魯迅范愛農(nóng)讀后感

魯迅范愛農(nóng)讀后有感想魯迅范愛農(nóng)讀后有感想優(yōu)選范愛農(nóng)讀后有感想（一）：關(guān)于這篇文章，說真話，我沒看懂，主假如不懂得它所表達(dá)的中心是什么。魯迅先生的文章素來十分有內(nèi)涵，利處深刻。我想這篇也必然這樣，但我說不清，這篇文章是想嘲諷范愛農(nóng)，仍是贊嘆？它的中心是什么？《范愛農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和歸國后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描繪了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊傷害的受到，表現(xiàn)了對舊民主革命的絕望和對這位正直倔強(qiáng)的愛國者的憐憫和哀悼。假如上述資料正確的話，那么，我依據(jù)這個(gè)思路再讀《范愛農(nóng)》，才有了一些感想。我想：一開始，正如作者所說：“此后我總感覺范愛農(nóng)離奇，并且很可惡?！弊髡呤钦娴脑鲪悍稅坜r(nóng)?！疤煜伦羁蓯旱娜?，當(dāng)初認(rèn)為是滿人，這時(shí)才知道還在其次；第一倒是范愛農(nóng)。中國不革命則已，要革命，第一就務(wù)必然范愛農(nóng)除掉?！奔怃J的語言，一番激動(dòng)的言辭，堪稱快人快語，性格立見吧。此后，(lz13)作者與范愛農(nóng)一起飲酒，說瘋話，講笑話，逐漸一些事也談開，了，相互更為認(rèn)識(shí)，慢慢成為朋友。但是，關(guān)于范愛農(nóng)這個(gè)人也好，這篇文章也好，耐人回味的地方和情節(jié)幾乎太多了。我想還有待我細(xì)細(xì)想想，細(xì)細(xì)品嘗一下。傷心日志但我還想憑當(dāng)前簡易的認(rèn)識(shí)，再說點(diǎn)感想，整篇文章，不論示范愛農(nóng)也好，“我”也罷，都給我一種很真切的感覺。不是說這事，此人必然完滿部是真的，但那種感情，直白的感情顯現(xiàn)，我卻存心沒心的都能感覺，并意會(huì)得真真切切。我記不清是那篇文章了，但記得此中的一句話：寫文章要真摯。現(xiàn)在，我也意會(huì)了為何寫文章真摯，才能有真切感，才能動(dòng)人肺腑；才是好文章，才是好作家！魯迅就是魯迅?；氐椒稅坜r(nóng)，一位覺悟的知識(shí)分子，但是沒法在黑暗社會(huì)立足。他沒法與狂人同樣，最后與這個(gè)社會(huì)妥協(xié)，也沒法像n先生同樣忘掉，所以他的內(nèi)心傷心、凄涼。我也思疑他就是自殺的，正因從另一角度想，自殺關(guān)于他這類人來說，也許是一種解脫范愛農(nóng)讀后有感想（二）：在魯迅先生接下來的描繪中，我才真切地認(rèn)識(shí)到了一個(gè)真切的范愛農(nóng)先生，他的表面固然十分冷漠，但是在他的表面下充滿了他當(dāng)時(shí)對整個(gè)黑暗社會(huì)的憂慮、擔(dān)憂和痛惡，他對社會(huì)上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)權(quán)益投以“白眼”他借酒消愁，對社會(huì)進(jìn)行冷言冷語，最后溺水身亡。讀完滿篇文章，才可以意會(huì)到魯迅先生對范愛農(nóng)先生的特別恭敬之心、特別之情。心情不好的時(shí)候在我看來，魯迅先生、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們仰募的尊長。他們憐憫廣大勞動(dòng)人民，胸襟著一顆不與反動(dòng)權(quán)益妥協(xié)，并果斷與之抗?fàn)幗K歸的信心。魯迅先生獨(dú)到的寫作手法，也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。他在《范愛農(nóng)》一文中，先從表面言行去描繪范先生的怎樣可惡、怎樣可恨，再逐漸地引領(lǐng)著讀者走近、深入范先生傷時(shí)感事的赤子之心。范愛農(nóng)讀后有感想（三）：范愛農(nóng)是魯迅在日本修業(yè)時(shí)的同學(xué)。開始魯迅和他有一些小誤解，以致范愛農(nóng)成心針對他。此后魯迅回到故土，謀了一份校長的差事，有時(shí)碰到了范愛農(nóng)，兩個(gè)人消除了誤解并常常在一齊飲酒聊天。魯迅的學(xué)生寫了一些和反動(dòng)派斗爭的資料，懇求以魯迅的名義宣布，魯迅同意了。此后當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)（反動(dòng)派）看到這些文件，命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些，但因與其學(xué)生，一些斗爭派，建議不合，不得不走開故土，去往南京。不久后魯迅得悉了范愛農(nóng)與友人游湖時(shí)落水身亡，思疑他是自殺。有討論說范愛農(nóng)是魯迅的影子，文章表達(dá)了魯迅對范愛農(nóng)命運(yùn)的痛惜和對當(dāng)時(shí)社會(huì)的責(zé)怪。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位，樸實(shí)卻又不失精練的語言，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學(xué)們的一種憐憫，一種職責(zé)感。范愛農(nóng)讀后有感想（四）：讀了這篇文章，我深有感想。魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的老鄉(xiāng)會(huì)中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)高大身材，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人，對魯迅的建議大體是反對。一問才知道：他叫范愛農(nóng)，是徐伯蓀的學(xué)生。魯迅就生氣起來了，感覺他太不英勇，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報(bào)也懼怕，于是堅(jiān)持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家，以致魯迅憎惡范愛農(nóng)甚過滿人。直到革命前一年，兩人材在紹興相見，成了好朋友。一起飲酒時(shí)魯迅又翻出那段舊事，范愛農(nóng)與魯迅各處作對，本來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛農(nóng)認(rèn)為魯迅瞧不起他。這告訴我們，要與別人多交流、交流，說明自己的想法，就可以防范好多誤解。假如魯迅在老鄉(xiāng)會(huì)上問一問范愛農(nóng)，也許兩人早就成為朋友了。我們要使自己的氣度更為寬廣，對別人的錯(cuò)誤行為加以諒解，畢竟每一個(gè)人都不可以能不出差錯(cuò)。但原則上的問題不可以退步。魯迅和范愛農(nóng)都沒有站在對方的角度去思慮、分析。所以，我們還要學(xué)會(huì)換位思慮。同時(shí)，我們對事物也不好太敏感，范愛農(nóng)把魯迅的一次搖頭看作小看，實(shí)在不就應(yīng)。總而言之，只需有寬廣的氣度，就會(huì)防范好多誤解。范愛農(nóng)讀后有感想（五）：《范愛農(nóng)》，追敘作者在日留學(xué)時(shí)和歸國后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描繪了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊傷害的受到，表現(xiàn)了對舊民主革命的絕望和對這位正直倔強(qiáng)的愛國者的憐憫和哀悼。文章一開頭，作者就用平庸又樸實(shí)的語言，記述了他從前在茶社認(rèn)識(shí)范愛農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對他的憎惡，為后文寫對他的平易友好作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位，樸實(shí)卻又不失精練的語言，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學(xué)們的一種憐憫，一種職責(zé)感。文中談到，開始時(shí)，兩人其實(shí)不是朋友，甚至幾次爭辯過。但作者歸國后，兩人再次相遇，就由“敵”轉(zhuǎn)友了。此后此后，他們幾乎成了好友。此后，又是一次有時(shí)的機(jī)會(huì)，使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”，作者與范愛農(nóng)因工作的原由分別了。最后，范愛農(nóng)生活愈來愈窘態(tài)。一天夜晚，在醉酒此后，范愛農(nóng)失足淹死于河中。文中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)，即對收復(fù)后的紹興換湯不換藥的描繪。這其實(shí)已埋下了范愛農(nóng)杯具的伏筆。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊嘆，但是從他的神態(tài)“那笑臉是素來沒有見過的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤勞得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)情緒快樂的一面。但范愛農(nóng)內(nèi)心產(chǎn)生的希望越大，絕望也就越大，魯迅此后又用了好多筆墨寫收復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí)，其實(shí)就是在商討造成他的朋友杯具命運(yùn)的原由。范愛農(nóng)，一位覺悟的知識(shí)分子，但是沒法在黑暗社會(huì)立足，他的內(nèi)心是傷心、凄涼的。范愛農(nóng)讀后有感想（六）：《范愛農(nóng)》:此后我總感覺這范愛農(nóng)離奇，并且很可惡。次日愛農(nóng)就上城來，戴著農(nóng)民常用的氈帽，那笑臉是素來沒有見過的。賞析：這兩句話是我比較著找出來的，第一句用“很”字寫出了魯迅對范愛農(nóng)的憎惡，但第二句話用“愛農(nóng)”表達(dá)了魯迅對范愛農(nóng)的平易，文章開頭把范愛農(nóng)寫得怎樣怎樣地憎惡，為后文寫作者對他的友好打埋伏，這是一種欲揚(yáng)先抑的寫法，比較寫出了魯迅先生對