利率變動及其決定因素_第1頁
利率變動及其決定因素_第2頁
利率變動及其決定因素_第3頁
利率變動及其決定因素_第4頁
利率變動及其決定因素_第5頁
已閱讀5頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

利率變動及其決定因素第1頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三序言本章講述利率決定理論:利率水平忽高忽低,政府常常調(diào)整利率,為什么?可貸資金模型與流動性偏好模型:二者既有相同之處,也存在一些差異。利率決定模型的應用:對于利率總是存在一些似是而非的說法。本章講述:名義利率的決定及其影響因素。使用的工具:供求分析。第2頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三本講主要內(nèi)容一、可貸資金模型二、流動性偏好模型三、利率決定模型的應用第3頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三一、可貸資金模型可貸資金模型從債券市場供求的角度來解釋均衡利率的確定。本節(jié)主要包括以下幾個內(nèi)容:(一)債券市場的供求(二)供求分析與可貸資金模型(三)可貸資金模型中供求分析的實質(zhì)(四)債券需求曲線的位移(五)債券供給曲線的位移(六)均衡利率的變動第4頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求1、債券需求曲線債券需求曲線表明債券需求量與債券價格之間的關(guān)系。假定除了債券價格和利率之外,其他所有的經(jīng)濟變量保持不變??紤]一年期貼現(xiàn)債券的需求,面值1000元,不支付利息,一年后支付1000元。如果持有期為一年,債券收益率等于到期收益率衡量的利率水平。第5頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求根據(jù)前面講到的知識,我們有下列公式:第6頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求上式表明:每一個債券價格都對應著一個特定的利率水平。債券價格950900850800750債券利率(%)5.311.117.625.033.0債券需求量10002000300040005000圖形對應點ABCDE第7頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求根據(jù)上述表格的數(shù)據(jù),用橫軸代表債券數(shù)量,左邊的縱軸代表價格,右邊的縱軸代表利率,我們可以畫出債券的需求曲線。由于債券價格與利率水平總是負相關(guān)的,因此左右兩個縱軸的變化方向相反。根據(jù)資產(chǎn)需求理論,在其他經(jīng)濟變量不變的情況下,債券的預期收益率越高,債券需求量越大。債券需求曲線向右下傾斜。圖形表明:債券需求量與債券價格負相關(guān),與債券利率正相關(guān)。第8頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求2、債券供給曲線債券供給曲線表明債券供給量與債券價格之間的關(guān)系。假定除了債券價格和利率之外,其他所有的經(jīng)濟變量保持不變。債券價格950900850800750債券利率(%)5.311.117.625.033.0債券供給量50004000300020001000圖形對應點IHCGF第9頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求債券的價格越高,表明發(fā)行單位債券籌集的資金量越大;債券的利率水平越高,表明發(fā)行債券的成本越高。當債券價格為750美元時,利率為33.3%,F(xiàn)點對應的債券供給量為1000億美元;當債券價格上升到800美元時,利率下降到25.0%,H點對應的債券供給量增加到2000億美元。在每一個給定的利率水平上,發(fā)行債券的成本越低,企業(yè)通過發(fā)行債券融資的動因越強。圖形表明:債券供給曲線向右上傾斜,表明債券供給量與債券的價格正相關(guān),與利率水平負相關(guān)。第10頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求均衡的經(jīng)濟學內(nèi)涵:供給=需求債券市場均衡;債券供給=債券需求在圖形中,債券供給曲線和需求曲線相交于C點,C點為均衡點,均衡債券價格為850美元,均衡利率或市場出清利率為17.6%,均衡債券數(shù)量為3000億美元。市場均衡、均衡價格、均衡利率是非常有用的概念,市場存在趨向均衡的趨勢。第11頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求3、債券市場均衡均衡的含義與債券市場均衡情形一,債券價格高于均衡價格:在950美元的債券價格上,A點的債券需求量為1000,I點的債券供給量為5000,存在4000億美元的債券超額供給,由于債券供給大于債券需求,債券價格將會下跌。只要債券價格高于均衡價格,債券超額供給就會仍然存在,債券價格就會持續(xù)下跌。這一過程一直要持續(xù)到債券價格達到850美元的均衡價格為止。此時債券超額供給完全消失,債券供給等于債券需求,債券市場恢復均衡。第12頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)債券市場的供求情形二,債券價格低于均衡價格:在750美元的債券價格上,E點的債券需求量為5000,F(xiàn)點的債券供給量為1000,存在4000億美元的債券超額需求,由于債券供給小于債券需求,債券價格將會上升。只要債券價格低于均衡價格,債券超額需求就會仍然存在,債券價格就會持續(xù)上升。這一過程一直要持續(xù)到債券價格達到850美元的均衡價格為止。此時債券超額需求完全消失,債券供給等于債券需求,債券市場恢復均衡。第13頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)供求分析與可貸資金模型的提出1、上述供求分析及其缺點在上述圖形中,左縱軸表示債券價格,橫軸表示債券數(shù)量,由于利率與債券價格一一對應,所以右縱軸同時標出了每一個債券價格對應的利率水平。上述圖形描述了均衡利率水平的決定。上述圖形的缺點在于:右縱軸上利率的變化方向與通常使用的不同??v軸同時標出利率和價格容易出錯,而且經(jīng)濟學家關(guān)心的是利率水平而不是債券價格。第14頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)供求分析與可貸資金模型的提出2、上述供求分析的修正修正圖形:縱軸只表示利率,橫軸仍然表示債券數(shù)量。利率水平和債券需求成正比,和債券供給成反比。圖形顯示:債券需求曲線向右上傾斜,債券供給曲線向右下傾斜。缺點:這一修正雖然與我們通常的供求分析相一致,即債券價格與需求量負相關(guān),與債券供給量正相關(guān)。但是供求曲線的形狀與習慣的供求分析并不完全一致。第15頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)供求分析與可貸資金模型的提出2、圖形的進一步修正可貸資金模型的提出修正圖形:為了使需求曲線和供給曲線象通常那樣傾斜,我們可以對供求曲線和橫軸重新命名。企業(yè)發(fā)行債券實際上是從債券購買者手里借入資金,債券供給等價于對可貸資金的需求;購買者的債券需求實際上有閑置資金可以提供,債券需求等價于對可貸資金的供給。第16頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)供求分析與可貸資金模型的提出我們用縱軸表示利率水平,橫軸表示可貸資金量。債券供給可以轉(zhuǎn)換為可貸資金需求,債券需求可以轉(zhuǎn)換為可貸資金供給。從而債券需求曲線實際上描述了利率水平和可貸資金供給量之間的關(guān)系;債券供給曲線則描述了利率水平和可貸資金需求量之間的關(guān)系。第17頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)供求分析與可貸資金模型的提出重新命名的可貸資金供求曲線的形狀與習慣相同。上述圖形用可貸資金術(shù)語解釋了均衡利率的決定,因此稱作可貸資金模型。無論是用可貸資金供求還是用債券供求來分析利率決定問題,結(jié)果都是一樣的。第18頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(三)可貸資金模型中供求分析的實質(zhì)首先必須區(qū)分沿需求曲線的移動與需求曲線本身的移動。沿需求曲線的移動—由于債券價格或利率變化導致的債券需求量的變化,例如A→B→C→D→E的移動。需求曲線本身的移動—在價格或利率給定時,其他因素的變化導致的債券需求量的變化。當某些因素變化使需求曲線發(fā)生位移時,均衡利率會相應變化。第19頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(三)可貸資金模型中供求分析的實質(zhì)其次必須區(qū)分沿供給曲線的移動與供給曲線本身的移動。沿供給曲線的移動—由于債券價格或利率變化導致的債券供給量的變化,例如F→G→C→H→I的移動。供給曲線本身的移動—在價格或利率給定時,其他因素的變化導致的債券供給量的變化。當某些因素變化使供給曲線發(fā)生位移時,均衡利率會相應變化。第20頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(三)可貸資金模型中供求分析的實質(zhì)當某些因素變化使供給曲線或需求曲線發(fā)生位移時,均衡利率會相應變化。我們將首先找到影響債券需求曲線和債券供給曲線位移的因素;然后將分析預期通脹率、收入水平等因素的變化對均衡利率水平的影響。方法:在分析某個因素變動的影響時,假定其他所有因素保持不變。第21頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移債券需求主要取決于財富量、預期收益、風險和流動性等四個因素。1、財富量:根據(jù)資產(chǎn)需求理論,資產(chǎn)需求量隨著財富量的增加而增加,隨著財富量的減少而減少。增加或減少的多少取決于資產(chǎn)在多大程度上是奢侈品而不是必需品。在經(jīng)濟周期的擴張時期,在債券價格或利率水平不變的前提下,財富量↑→債券需求↑→債券需求曲線向右移動;第22頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三二、可貸資金模型:債券需求的變化---財富量反之,在經(jīng)濟周期衰退階段,在債券價格或利率水平不變的前提下,財富量↓→債券需求↓→債券需求曲線向左移動。公眾儲蓄傾向↑→財富量↑→債券需求↑→需求曲線向右移動;反之,公眾儲蓄傾向↓→財富量↓→債券需求曲線向左移動。債券供給曲線或需求曲線的移動程度取決于債券在多大程度上是奢侈品而不是必需品。第23頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移2、預期收益(1)如果到期日=持有期,Re=i,二者與債券價格完全負相關(guān);(2)如果到期日不等于持有期,Re不等于i,利率與債券價格負相關(guān)。第24頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移(3)長期債券的利率↑→債券價格↓→債券的資本收益率↓→預期收益率↓→債券需求量↓。結(jié)論:未來較高的預期利率水平會使長期債券的需求減少,債券需求曲線向左移動。第25頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移(4)長期債券的利率↓→債券價格↑→債券的資本收益率↑→預期收益率↑→債券需求量↑。結(jié)論:未來較低的預期利率水平會使長期債券的需求增加,債券需求曲線向右移動。第26頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移(5)替代資產(chǎn)預期收益率的變化也會影響債券需求曲線的移動。如果債券的預期收益率保持不變,股票是債券的替代資產(chǎn)。那么,預期股票價格↑→預期的股票資本收益↑→股票的預期收益率↑→債券的預期收益率↓→債券需求↓→債券的需求曲線向左移動;反之,預期股票價格↓→預期的股票資本收益↓→股票的預期收益率↓→債券的預期收益率↑→債券需求↑→債券的需求曲線向右移動。第27頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移(6)預期通貨膨脹率的變化會改變實物資產(chǎn)的預期收益率,進而也會影響債券需求。原因:一般價格水平是根據(jù)經(jīng)濟體系中有代表性的商品籃子計算出來的,預期通貨膨脹率取決于一般價格水平的變化,而一般價格水平的變動與實物資產(chǎn)的價格同方向變動。第28頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移預期通貨膨脹率↑→實物資產(chǎn)價格上升↑→實物資產(chǎn)的資本收益率↑→實物資產(chǎn)的預期收益率↑→債券的預期收益率↓→債券需求↓→債券需求曲線向左移動;預期通貨膨脹率↓→實物資產(chǎn)價格↓→實物資產(chǎn)的資本收益率↓→實物資產(chǎn)的預期收益率↓→債券的預期收益率↑→債券需求↑→債券需求曲線向右移動。第29頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移3、風險(1)債券市場風險↑→債券吸引力↓→債券需求↓→債券需求曲線向左移動;反之,債券市場風險↓→債券吸引力↑→債券需求↑→債券需求曲線向右移動。(2)假定股票是債券的替代資產(chǎn)。股票市場風險↑→債券的吸引力↑→債券需求↑→債券需求曲線向右移動;反之,股票市場風險↓→債券的吸引力↓→債券需求↓→債券需求曲線向左移動。第30頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)債券需求曲線的位移4、流動性債券市場流動性↑→債券吸引力↑→債券需求↑→債券需求曲線向右移動;債券市場流動性↓→債券吸引力↓→債券需求↓→債券需求曲線向左移動。假定股票是債券的替代資產(chǎn)。股票市場流動性↑→債券的吸引力↓→債券需求↓→債券需求曲線向左移動;反之,股票市場流動性↓→債券吸引力↑→債券需求↑→債券需求曲線向右移動。第31頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(五)債券供給曲線的位移債券供給取決于投資機會的預期利潤率、預期通貨膨脹率和政府活動的規(guī)模等三個因素。我們將研究每一個因素變化對債券供給曲線位移的影響。方法:同樣,在分析某個因素變動的影響時,假定其他所有因素保持不變。第32頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(五)債券供給曲線的位移1、投資機會的預期利潤率經(jīng)濟繁榮時期→投資機會的預期利潤率↑→企業(yè)借款意愿↑→債券供給↑→債券供給曲線向右移動;反之,經(jīng)濟衰退時期→投資機會的預期利潤率↓→企業(yè)借款意愿↓→債券供給↓→債券供給曲線向左移動。第33頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(五)債券供給曲線的位移2、預期通貨膨脹率借款的實際成本是由實際利率衡量的,實際利率等于名義利率減去預期通貨膨脹率。預期通貨膨脹率↑→借款的實際成本↓→借款動因↑→債券供給↑→債券供給曲線向右移動;反之,預期通貨膨脹率↓→借款的實際成本↑→借款動因↓→債券供給↓→債券供給曲線向左移動。第34頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(五)債券供給曲線的位移3、政府活動的規(guī)模政府活動的規(guī)?!С鲆?guī)模→政府財政赤字規(guī)?!鷩鴤l(fā)行規(guī)模。政府活動的規(guī)?!斦嘧忠?guī)模↑→債券供給↑→債券供給曲線向右移動;反之,政府活動規(guī)?!斦嘧忠?guī)?!鷤┙o↓→債券供給曲線向左移動。第35頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(六)均衡利率的變動1、預期通貨膨脹率變化對均衡利率的影響(1)需求方影響:預期通貨膨脹率↑→實物資產(chǎn)價格↑→實物資產(chǎn)資本收益率↑→實物資產(chǎn)的預期收益率↑→債券的預期收益率↓→債券需求↓→債券需求曲線向左移動;(2)供給方影響:預期通貨膨脹率↑→借款的實際成本↓→企業(yè)借款動因↑→債券供給↑→債券供給曲線向右移動。第36頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(六)均衡利率的變動(3)供給曲線與需求曲線相交于新的均衡點,均衡債券價格下降,均衡利率上升,均衡債券數(shù)量可能增加也可能減少。(4)費雪效應:名義利率隨著預期通貨膨脹率上升而上升。(5)實證支持:根據(jù)1951-2002年的數(shù)據(jù),美國3個月短期國庫券的利率與預期通貨膨脹率的變動趨勢是一致的。第37頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(六)均衡利率的變動2、經(jīng)濟周期變化對均衡利率的影響(1)供給方影響:經(jīng)濟繁榮時期→商品和勞務的生產(chǎn)↑→國民收入↑→投資機會的預期利潤率↑→企業(yè)借款動因↑→債券供給↑→債券供給曲線向右移動。(2)需求方影響:經(jīng)濟繁榮時期→國民收入↑→財富量↑→債券需求↑→債券需求曲線向右移動。第38頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(六)均衡利率的變動供給曲線與需求曲線相交于新的均衡點,均衡債券數(shù)量增加,均衡債券價格下降,均衡利率水平上升。表面上:均衡利率上升還是下降取決于供給曲線和需求曲線移動的相對程度。實際上:在經(jīng)濟周期的擴張階段,收入的增加會導致利率水平上升。1951-2002年美國3個月短期國庫券利率的變動表明:利率在蕭條時期下降,在擴張時期上升,利率水平是順周期變動的。第39頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三三、流動性偏好模型流動性偏好模型用貨幣市場供求分析均衡利率的決定流動性偏好模型與可貸資金模型具有密切關(guān)系本節(jié)主要講述以下內(nèi)容:(一)流動性偏好模型的主要假定(二)貨幣供求曲線與貨幣市場均衡(三)貨幣需求曲線的位移(四)貨幣供給曲線的位移(五)均衡利率的變動第40頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)流動性偏好模型的主要假定假定1:人們通常利用貨幣和債券兩種資產(chǎn)作為財富貯藏手段,因此,財富總量就必然等于提供的債券總量與貨幣總量之和:另一方面,由于人們購買的資產(chǎn)總量不可能超過其控制的資源總量,因此,人們愿意持有的貨幣量與債券量也必然等于其財富總量:第41頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)流動性偏好模型的主要假定根據(jù)上述兩個方程,我們可以得到下列結(jié)論:債券供給量與貨幣供給量之和必然等于債券需求量與貨幣需求量之和:第42頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)流動性偏好模型的主要假定上式表明:如果貨幣市場處于均衡,那么債券市場也將處于均衡。因此,無論使用債券市場供求還是使用貨幣市場供求分析均衡利率的決定效果都是一樣的。區(qū)別:流動性偏好模型假定只有兩種資產(chǎn),忽略了實物資產(chǎn)預期收益率變化對利率的影響。聯(lián)系:分析貨幣市場的流動性偏好模型與分析債券市場均衡的可貸資金模型具有密切聯(lián)系,在大多數(shù)情況下,兩種理論得出的結(jié)論是一致的。適用性:分析預期通貨膨脹率對均衡利率的影響通常使用可貸資金模型;分析收入、價格水平、貨幣供給對均衡利率的影響往往使用流動性偏好模型。第43頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)流動性偏好模型的主要假定假定2:貨幣的概念包括通貨與支票帳戶存款,前者通常沒有利息收入,后者當時只有較少的利息收入。因此,假定持有貨幣的收益率為零,債券作為貨幣的唯一替代資產(chǎn),其預期收益率由利率i來衡量。在其他條件不變的情況下,利率水平↑→債券的預期收益率↑→貨幣的預期收益率↓→貨幣需求↓;反之,利率水平↓→債券的預期收益率↓→貨幣的預期收益率↑→貨幣需求↑。第44頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(一)流動性偏好模型的主要假定結(jié)論:貨幣需求與利率水平負相關(guān)。使用機會成本的概念同樣可以得到貨幣需求與利率負相關(guān)的結(jié)論。在此,由于沒有持有債券而損失的利息收入是持有貨幣的機會成本。利率水平↑→債券預期收益率↑→持幣的機會成本↑→貨幣需求↓;反之,利率水平↓→債券預期收益率↓→持幣的機會成本↓→貨幣需求↑。第45頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)貨幣供求曲線與貨幣市場均衡據(jù)此可知,貨幣需求曲線向右下傾斜,貨幣需求與利率水平負相關(guān);暫時假定貨幣供給完全由中央銀行決定,貨幣供給曲線是一條與橫軸垂直的直線。貨幣市場的均衡:貨幣供給曲線與貨幣需求曲線相交于C點,此時貨幣供給等于貨幣需求,貨幣市場達到均衡,均衡貨幣量為3000億美元,均衡利率為15%。均衡貨幣量、均衡利率是非常有用的概念,因為貨幣市場存在趨向均衡的趨勢。第46頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)貨幣供求曲線與貨幣市場均衡1、利率高于均衡利率在25%的利率水平上,A點的貨幣需求量為1000億美元,而貨幣供給量仍然為3000億美元,存在2000億美元的貨幣超額供給,由于貨幣供給大于貨幣需求,人們將通過購買債券減少貨幣持有量,從而債券價格上升,利率水平下降。只要利率高于均衡利率,貨幣超額供給就會仍然存在,利率就會持續(xù)下跌。這一過程一直要持續(xù)到利率達到15%的均衡水平為止。此時貨幣超額供給完全消失,貨幣供給等于貨幣需求,貨幣市場恢復均衡。第47頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)貨幣供求曲線與貨幣市場均衡2、利率低于均衡利率在5%的利率水平上,E點的貨幣需求量為5000億美元,而貨幣供給量仍然為3000億美元,存在2000億美元的貨幣超額需求,由于貨幣供給小于貨幣需求,人們將通過出售債券增加貨幣持有量,從而債券價格下降,利率水平上升。只要利率低于均衡利率,貨幣超額需求就會仍然存在,利率就會持續(xù)上升。這一過程一直要持續(xù)到利率達到15%的均衡水平為止。此時貨幣超額需求完全消失,貨幣供給等于貨幣需求,貨幣市場恢復均衡。第48頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(二)貨幣供求曲線與貨幣市場均衡使用流動性偏好模型分析均衡利率如何變動,必須弄清貨幣供給曲線與貨幣需求曲線移動的原因。當某些因素變化使貨幣供給曲線或貨幣需求曲線發(fā)生位移,均衡利率會相應變化。我們將首先找到影響貨幣需求曲線和貨幣供給曲線位移的因素;然后將分析收入水平、價格水平等因素變化對均衡利率水平的影響。方法:在分析某個因素變動的影響時,假定其他所有因素保持不變。第49頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(三)貨幣需求曲線的位移在凱恩斯的流動性偏好模型中,影響貨幣需求的主要有收入和價格水平兩個因素。1、收入效應收入增加→財富量增加→謹慎需求增加;收入增加→交易需求增加收入增加→投機需求增加上述三個途徑表明貨幣需求增加結(jié)論:收入水平↑→貨幣需求↑→貨幣需求曲線向右移動第50頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(三)貨幣需求曲線的位移2、價格水平效應價格水平上升↑→如果名義貨幣量保持不變→實際貨幣余額↓→貨幣需求↑→貨幣需求曲線向右移動。結(jié)論:價格↑→貨幣需求↑→貨幣需求曲線右移。第51頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(四)貨幣供給曲線的位移暫時假定貨幣供給完全由中央銀行控制貨幣供給↑→貨幣供給曲線向右移動。貨幣供給↓→貨幣供給曲線向左移動。第52頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(五)均衡利率的變動1、收入水平變化對均衡利率的影響經(jīng)濟繁榮時期→收入水平↑→貨幣需求↑→貨幣需求曲線向右移動;如果貨幣供給保持不變,均衡利率水平上升;結(jié)論:在其他條件不變的前提下,經(jīng)濟擴張時期收入增加時,利率水平上升。第53頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(五)均衡利率的變動2、價格水平變動對均衡利率的影響價格水平↑→實際貨幣余額↓→名義貨幣需求↑→貨幣需求曲線向右移動;如果貨幣供給保持不變,均衡利率水平上升;結(jié)論:在其他條件不變的前提下,價格水平上升時,利率水平上升。第54頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三(五)均衡利率的變動3、貨幣供給變化對均衡利率的影響擴張性貨幣政策→貨幣供給↑→貨幣供給曲線向右移動→利率水平↓;緊縮性貨幣政策→貨幣供給↓→貨幣供給曲線向左移動→利率水平↑。結(jié)論:在其他條件不變的前提下,貨幣供給增加,利率水平下降。第55頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三三、利率決定模型的應用流動性偏好分析似乎得出如下政策結(jié)論:貨幣供給增加→利率水平下降;許多決策者據(jù)此認為:為了降低利率,應當增加貨幣供給。貨幣供給與利率水平負相關(guān)這一結(jié)論是否正確?我們將對這一似乎理所當然的結(jié)論進行深入分析。第56頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三三、利率決定模型的應用米爾頓.弗里德曼首先對此提出了批評。流動性偏好分析是正確的:在其他條件不變的前提下,貨幣供給增加會導致利率下降,這可以稱為流動性效應。流動性效應只是總效應的一部分。貨幣供給增加不能保證“其他條件不變”,會產(chǎn)生使利率上升的其他效應,如果這些效應成為主導因素,貨幣供給增加時利率完全可能上升。第57頁,共64頁,2023年,2月20日,星期三三、利率決定模型的應用1、收入效應:貨幣供給↑→擴張性影響→國民收入或財富量↑→兩個模型表明利率↑;2、價格水平效應:貨幣供給↑→價格水平↑→流動性偏好模型表明利率↑;3、預期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論