SDH常見故障處理案例

本文格式為Word版，下載可任意編輯——SDH常見故障處理案例

河南星辰通訊科技有限公司

SDH

河南星辰通訊科技有限公司

技術(shù)支援部培訓(xùn)部

1(23)

常見故障處理案例河南星辰通訊科技有限公司

提綱

一、復(fù)用段保護(hù)故障定位二、通道保護(hù)故障定位三、誤碼問題處理四、指針調(diào)整問題處理五、設(shè)備對接問題處理

2(23)

河南星辰通訊科技有限公司一、復(fù)用段保護(hù)故障定位

1.1案例1：復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤導(dǎo)致倒換失敗

?組網(wǎng)狀況同錯(cuò)誤！未找到引用源。。

EW1-5EW1-1E1-2W2.5GMSP環(huán)1-4E1-3WEW圖1

?故障現(xiàn)象

1-5號和1-4號網(wǎng)元之休止纖后，部分業(yè)務(wù)中斷。查詢各個(gè)網(wǎng)元的復(fù)用段倒換狀態(tài)，倒換狀態(tài)不正確。重新啟動(dòng)復(fù)用段協(xié)議，也不能進(jìn)入正常的復(fù)用段倒換狀態(tài)。?故障分析

重新啟動(dòng)協(xié)議不能恢復(fù)正常，可能與復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置有關(guān)。查詢環(huán)上各個(gè)網(wǎng)元的復(fù)用段參數(shù)，結(jié)果為：站名查詢返回的復(fù)用段節(jié)點(diǎn)號1-1號11-5號51-4號41-3號31-2號2

從上表中可以看出，復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)未按接纖物理順時(shí)針方向設(shè)置，設(shè)置的方向與順時(shí)針方向相反。?處理步驟

在網(wǎng)管上按接纖物理順時(shí)針方向重新設(shè)置復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)后，重啟協(xié)議恢復(fù)正常。?故障原因

復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤導(dǎo)致了倒換出現(xiàn)異常。如：1-5號網(wǎng)元復(fù)用段協(xié)議處理時(shí)，默認(rèn)為西向光盤對應(yīng)的網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)號比本身小1，東向光盤對應(yīng)的網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)號比本身大1。假使復(fù)用段節(jié)點(diǎn)參數(shù)設(shè)置不正確，必將導(dǎo)致協(xié)議處理出現(xiàn)異常。?經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

復(fù)用段參數(shù)的設(shè)置必需按接纖物理順時(shí)針方向從“1〞逐站遞增，最大節(jié)點(diǎn)數(shù)為環(huán)上總節(jié)點(diǎn)數(shù)。復(fù)用段參數(shù)的設(shè)置和修改要細(xì)心。

網(wǎng)管中規(guī)律配置里可以設(shè)置網(wǎng)元的規(guī)律號（網(wǎng)塊號-網(wǎng)元號），但它僅僅是個(gè)規(guī)律上的定義，不能最為復(fù)用段保護(hù)環(huán)節(jié)點(diǎn)號的設(shè)置參考。

3(23)

河南星辰通訊科技有限公司1.2案例2：光路誤碼復(fù)用段未倒換

?組網(wǎng)狀況同錯(cuò)誤！未找到引用源。。

EW1-2EW1-1E1-5W2.5GMSP環(huán)1-3E1-4WEW圖2

?故障現(xiàn)象

某日，1-1號站到1-4、1-5號站的部分業(yè)務(wù)出現(xiàn)了中斷。查詢相應(yīng)支路盤的業(yè)務(wù)沒有TU-AIS告警，查詢支路盤性能有誤碼。查詢5號東向光盤有MS-SD告警。?故障分析

可以判斷是由于支路盤出現(xiàn)誤碼導(dǎo)致業(yè)務(wù)出現(xiàn)了異常，由于出現(xiàn)異常的業(yè)務(wù)都經(jīng)過了1-5號網(wǎng)元的東向光盤，而該光盤有MS-SD告警?？梢猿醪蕉ㄎ辉摱喂饴氛`碼導(dǎo)致了業(yè)務(wù)的異常。

在光路異常的狀況下，復(fù)用段保護(hù)為什么沒有倒換呢？?處理步驟

1、通過網(wǎng)管單盤配置中的“控制命令〞，將1-1號網(wǎng)元西向光盤的激光器關(guān)斷，1-5號網(wǎng)元上報(bào)R_LOS告警，全環(huán)復(fù)用段保護(hù)倒換后，業(yè)務(wù)恢復(fù)正常。2、或者，對1-5號網(wǎng)元進(jìn)行東向強(qiáng)制倒換。?故障原因

線路出現(xiàn)了大誤碼，導(dǎo)致對電路要求高的業(yè)務(wù)出現(xiàn)了中斷。線路出現(xiàn)大誤碼的原因是1-5號網(wǎng)元收1-1號網(wǎng)元的尾纖受到擠壓，導(dǎo)致收光功率過低。

而網(wǎng)管沒有設(shè)置MS-SD誤碼允許倒換使能，使得在線路誤碼狀態(tài)下無法啟動(dòng)保護(hù)倒換協(xié)議，解決方法是在網(wǎng)管單盤配置中將MS-SD參與倒換使能選項(xiàng)中設(shè)置為允許。

1.3案例3：穿通業(yè)務(wù)有時(shí)分的節(jié)點(diǎn)失效后對業(yè)務(wù)的影響

?組網(wǎng)狀況同錯(cuò)誤！未找到引用源。。

4(23)

河南星辰通訊科技有限公司

W1-1EW1-2EE1-5W2.5GMSP環(huán)1-3E1-4WEW圖3

?故障現(xiàn)象

1-5號網(wǎng)元掉電后，其它各網(wǎng)元處于正常的倒換狀態(tài)中。但1-4號網(wǎng)元經(jīng)由1-5號網(wǎng)元到1-1號網(wǎng)元的業(yè)務(wù)中斷。?故障原因

分析1-4號網(wǎng)元到1-1號網(wǎng)元的業(yè)務(wù)在1-5號網(wǎng)元的穿通配置，發(fā)現(xiàn)1-5號網(wǎng)元的該穿通配置進(jìn)行了的VC-12級別時(shí)分交織：W1.17～32←→E1.1～16。當(dāng)1-5號網(wǎng)元節(jié)點(diǎn)失效后，兩側(cè)的網(wǎng)元將進(jìn)入倒換狀態(tài)，而雙向復(fù)用段倒換是以VC-4為基礎(chǔ)的，將導(dǎo)致穿通點(diǎn)的時(shí)分交織信息丟失。?處理過程

重新配置業(yè)務(wù)，將各站點(diǎn)穿通業(yè)務(wù)的時(shí)分取消。

1.4案例4：復(fù)用段保護(hù)通道故障的定位方法

?組網(wǎng)狀況

某局SDH組網(wǎng)為一2.5G復(fù)用段保護(hù)環(huán)，組網(wǎng)圖如下圖4所示，1-1號站為網(wǎng)管中心站。

EW1-2EW1-1E1-5W2.5GMSP環(huán)1-3E1-4WEW圖4

2M業(yè)務(wù)時(shí)隙分派表如表1-1所示。時(shí)隙表中不同的行表示不同的VC-4，第一行為第

5(23)

河南星辰通訊科技有限公司

一個(gè)VC-4，該局共用到了四個(gè)VC-4的業(yè)務(wù)；t1、t2、t3、t4分別表示第一到第四盤位2M支路盤。支路盤后面的數(shù)字表示通道號，橫線上的數(shù)字表示所占用的時(shí)隙號。

#1Et1:1-161-1617-32#2#3#4w#5Et1:1-16wEwEwt1:1-16E1-16w#1VC4-1t4:1-16t2:1-16t1:1-161-16VC4-2t3:1-16t1:1-16VC4-3t2:1-161-16t2:1-16VC4-4t3:1-161-16t2:1-16表1-1

該局業(yè)務(wù)已割接，各站復(fù)用段保護(hù)倒換協(xié)議均啟動(dòng)且為正常狀態(tài)，業(yè)務(wù)運(yùn)行正常。某日，維護(hù)人員發(fā)現(xiàn)，1-2站、1-3站相連的光盤出現(xiàn)R_LOS告警，各站交織盤均有保護(hù)倒換告警，查詢各節(jié)點(diǎn)倒換狀態(tài)正常。但1-3號站與1-1號站的業(yè)務(wù)中斷，其它站業(yè)務(wù)正常。對應(yīng)中斷的業(yè)務(wù)，1-1號站相應(yīng)的通道有TU-AIS告警。?故障處理

從所描述的狀況看，該故障屬于復(fù)用段保護(hù)倒換后業(yè)務(wù)不通，協(xié)議已正常動(dòng)作，應(yīng)當(dāng)是保護(hù)通道的問題?，F(xiàn)通過自環(huán)法進(jìn)行故障定位。1、中斷業(yè)務(wù)分析樣本采樣

選取1-1號站t2支路盤16個(gè)中斷業(yè)務(wù)中的第一個(gè)通道業(yè)務(wù)；先分析該業(yè)務(wù)1-1號站到1-3號站方向的路徑。得到中斷業(yè)務(wù)的分析樣盤為：1-1號站的t2:1。2、畫中斷業(yè)務(wù)路徑圖

保護(hù)倒換前，樣本業(yè)務(wù)1號站的t2:1走的路徑如下圖所示：

1e1:17w1:172e1:17w1:173t2:1t1:1

保護(hù)倒換后，該業(yè)務(wù)走的路徑如下圖所示：

e1:17e9:17e9:17e9:17e9:171w1:172w9:171w9:175w9:174w9:173t2:1t1:1

3、逐段環(huán)回，定位故障站點(diǎn)

業(yè)務(wù)路徑圖畫出來以后，則可按一般業(yè)務(wù)中斷故障的處理方法進(jìn)行處理?？稍?-1號站其次支路盤的第一個(gè)2M通道上掛表測試（或者根本不用掛表測試，而是通過網(wǎng)管觀測1-1號站其次支路盤2M通道的TU-AIS告警是否終止），然后逐段進(jìn)行如下的自環(huán)操作：

6(23)

河南星辰通訊科技有限公司

對2號站西向光盤第九個(gè)VC4作設(shè)備環(huán)回，TU-AIS告警消失，儀表測試OK；對1號站東向光盤第九個(gè)VC4作線路環(huán)回；TU-AIS告警消失，儀表測試OK；對1號站西向光盤第九個(gè)VC4作設(shè)備環(huán)回；TU-AIS告警消失，儀表測試OK；對5號站東向光盤第九個(gè)VC4作線路環(huán)回；TU-AIS告警消失，儀表測試OK；對5號站西向光盤第九個(gè)VC4作設(shè)備環(huán)回；TU-AIS告警消失，儀表測試OK；

對4號站東向光盤第九個(gè)VC4作線路環(huán)回，TU-AIS告警不消失；可以定位故障點(diǎn)在4號網(wǎng)元和5號網(wǎng)元之間的光盤上。通過更換4號網(wǎng)元的東向光盤，業(yè)務(wù)恢復(fù)（假使不恢復(fù)，可以考慮更換5號網(wǎng)元的西向光盤）。4、本卷須知

對復(fù)用段環(huán)，在倒換的狀況下再更換線路盤，會(huì)導(dǎo)致原本倒換正常的協(xié)議受到影響，可能影響更多的業(yè)務(wù)。在更換光盤后要注意協(xié)議是否恢復(fù)到原來的倒換狀態(tài)。

7(23)

河南星辰通訊科技有限公司二、通道保護(hù)故障定位

2.1案例1：通道保護(hù)倒換始終不恢復(fù)

?組網(wǎng)狀況

W1-1EW1-2E2.5GPSP環(huán)EW1-4W圖5E1-3

?故障現(xiàn)象

圖5中光路正常，1-3站對1-1站的業(yè)務(wù)通道始終有SWR保護(hù)倒換告警；若將1-1站西向光盤發(fā)激光器關(guān)閉，1-3站對1-1站的業(yè)務(wù)中斷，1-3站的支路通道出現(xiàn)LP-SLM，TU-LOP等告警。?故障分析

從以上告警現(xiàn)象分析，1-3站的主環(huán)有故障。?處理步驟

1、將1-1站西向光盤的收發(fā)光纖拔掉，強(qiáng)迫1-2站、1-3站、1-4站從主環(huán)收1-1站發(fā)來的業(yè)務(wù)，1-1站從備環(huán)方向收1-2站、1-3站、1-4站發(fā)回的業(yè)務(wù)。此時(shí)1-1站對應(yīng)1-3站的業(yè)務(wù)通道出現(xiàn)LP-SLM、TU-LOP告警。

2、將1-1站到1-3站的業(yè)務(wù)在1-2站找一個(gè)空閑的通道上下，配置成功后發(fā)現(xiàn)1-2站新添加的業(yè)務(wù)通道有LP-SLM、TU-LOP告警。說明故障點(diǎn)出在1-2站或者1-1站與1-2站相連的光盤上。

3、將修改的業(yè)務(wù)恢復(fù)到原配置，通過一尾纖將1-1站東向光盤自環(huán)，1-1站上的LP-SLM、TU-LOP等告警消失，說明故障點(diǎn)在1-2站。

4、分析中斷的業(yè)務(wù)，發(fā)現(xiàn)均在同一個(gè)VC4通道內(nèi)，且告警為TU-LOP、LP-SLM等告警。懷疑2站交織盤故障的可能性較大。

5、更換2站交織盤，1-1站和1-3站的業(yè)務(wù)恢復(fù)，故障排除。?故障原因

2站交織盤某個(gè)VC4穿通有故障。

8(23)

河南星辰通訊科技有限公司2.2案例2：光纖接錯(cuò)導(dǎo)致的奇怪現(xiàn)象

?組網(wǎng)狀況

某局SDH組網(wǎng)如圖6所示，為一622Mbit/s通道保護(hù)環(huán)，集中型業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)中心點(diǎn)為1-1號站。時(shí)鐘方案為：1-1號站自由震蕩；其余各站時(shí)鐘級別均配置為“鎖定線1〞。

W1-1E1-6WE622MPSP環(huán)EW1-2EW1-3E1-4E圖6?故障現(xiàn)象

某日，1-2、1-3站間的光纖被挖斷，經(jīng)與交換機(jī)房確認(rèn)，業(yè)務(wù)沒有中斷。但1-3、1-4、1-5、1-6、1-1號站有指針調(diào)整性能越限告警，進(jìn)一步檢查各站的告警信息，卻發(fā)現(xiàn)1-3、1-5、1-6、1-1站2M支路盤有SWR通道保護(hù)倒換告警，1-4號站卻沒有。?故障分析

正常狀況下，若1-2、1-3站間的光纖斷了，由于是集中型業(yè)務(wù)，則1-3、1-4、1-5、1-6的支路盤均應(yīng)發(fā)生通道保護(hù)倒換。現(xiàn)1-4號站的支路盤未發(fā)生倒換，而且業(yè)務(wù)正常，說明4號站的西向光盤能正常地接收到1號站發(fā)送來的業(yè)務(wù)信號。因此，可能是1-4號站的光纖接錯(cuò)了：1-5號站的西向光纖接到了4號站的西向；而3號站的東向光纖接到了1-4號站的東向。?處理步驟

到1-4站檢查光纖的連接方向，光纖的確接反，改正光纖連接關(guān)系后，4站支路盤出現(xiàn)SWR通道保護(hù)倒換告警。?故障原因光纖接反。?經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

對于通道保護(hù)環(huán)，由于其并發(fā)選收的特性，因此若某站的東、西向光纖接反，對于一些對指針調(diào)整不是很敏感的業(yè)務(wù)，不會(huì)影響。因此故障有一定的隱蔽性。需要我們在維護(hù)中注意。

W1-5W

2.3案例3：光纖自環(huán)導(dǎo)致的業(yè)務(wù)中斷

?組網(wǎng)狀況

9(23)

河南星辰通訊科技有限公司

某局使用622設(shè)備，采用通道保護(hù)環(huán)組網(wǎng)，集中型2M業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)中心站為1-1。但由于光纜未到位，1-3與1-4的光纖未連接。因此，實(shí)際組網(wǎng)為一個(gè)斷環(huán)，如錯(cuò)誤！未找到引用源。7所示。該環(huán)業(yè)務(wù)運(yùn)行一直正常。

W1-1EW1-2E622MPSP環(huán)EW1-4W圖7E1-3

?故障現(xiàn)象

一日，機(jī)房維護(hù)人員認(rèn)為1-3和1-4間的光盤一直有R-LOS告警，影響對正常告警的處理，于是決定用尾纖將這兩個(gè)站點(diǎn)未用的光盤自環(huán)。第一天，維護(hù)人員到達(dá)1-3站點(diǎn)后，用尾纖將該站東向光盤自環(huán)，觀測光盤紅燈熄滅，業(yè)務(wù)運(yùn)行正常；其次天，維護(hù)人員到達(dá)1-4站，用尾纖將1-4西向光盤自環(huán)，觀測光盤紅燈熄滅，業(yè)務(wù)正常。隨即維護(hù)人員離開機(jī)房。但離開機(jī)房不久，即接到網(wǎng)管中心的通知——全網(wǎng)業(yè)務(wù)中斷，且沒有任何告警。?故障分析

1、在1-3和1-4休止纖的狀況下，以下業(yè)務(wù)走的是備環(huán)：1-2、1-3到1-1的業(yè)務(wù)；1-1到1-4的業(yè)務(wù)。

2、當(dāng)1-3東向光盤自環(huán)時(shí)，產(chǎn)生的影響是1-3的備環(huán)方向恢復(fù)正常，因此對各站主備環(huán)的收發(fā)狀態(tài)沒有影響，即原來收主環(huán)的還收主環(huán)，收備環(huán)的還收備環(huán)，業(yè)務(wù)仍保持正常。

3、當(dāng)1-4西向光盤自環(huán)時(shí)，產(chǎn)生的影響是1-4的主環(huán)方向恢復(fù)正常。由于2M業(yè)務(wù)的通道保護(hù)是恢復(fù)式的，即假使主環(huán)恢復(fù)正常，則8分鐘后業(yè)務(wù)將自動(dòng)倒換回主環(huán)。這樣，原來收備環(huán)方向的業(yè)務(wù)——1-1收1-2、1-3的業(yè)務(wù)以及1-4收1-1的業(yè)務(wù)，8分鐘后均將倒換回主環(huán)。而此時(shí)主環(huán)的業(yè)務(wù)卻是1-4環(huán)回的業(yè)務(wù)，也就是說，此時(shí)1-4從主環(huán)收1-1的業(yè)務(wù)以及1-1從主環(huán)收1-2、1-3的業(yè)務(wù)都是它們自己從備環(huán)發(fā)出去而在1-4環(huán)回的業(yè)務(wù)。

4、在這種狀況下，1-2、1-3從主環(huán)收1-1的業(yè)務(wù)以及1-1從主環(huán)收1-4的業(yè)務(wù)均正常；而1-1收1-2、1-3的業(yè)務(wù)以及1-4收1-1的業(yè)務(wù)均為主環(huán)方向的自環(huán)業(yè)務(wù)。因此所有站沒有任何告警信息。?處理步驟

維護(hù)人員返回1-4機(jī)房，將自環(huán)尾纖一拔掉，業(yè)務(wù)馬上恢復(fù)。查詢此時(shí)各站告警，1-4以及1-1的支路盤出現(xiàn)SWR保護(hù)倒換告警。?事故原因1-4西向光盤被自環(huán)

10(23)

河南星辰通訊科技有限公司

5）設(shè)備散熱不良、工作溫度過高。

6）傳輸距離過短、未加衰減器，導(dǎo)致接受光功率過載。B．設(shè)備原因

1）線路盤接收側(cè)信號衰減過大、對端發(fā)送電路故障、本端接收電路故障。2）時(shí)鐘同步性能不好。

3）交織盤與線路盤、支路盤協(xié)同不好。4）支路盤故障。

5）風(fēng)扇故障，導(dǎo)致設(shè)備散熱不良。2、常用方法

A．告警性能分析法

由于環(huán)回法對正常業(yè)務(wù)有影響，因此處理誤碼問題時(shí)，一般主要通過對誤碼性能、告警事件細(xì)心分析，定位出故障點(diǎn)。B．逐段環(huán)回法

當(dāng)然，若條件允許，可使用環(huán)回法快速定位出故障站點(diǎn)。C．替換法

對于設(shè)備器件性能不良或性能劣化的狀況，替換法尋常都是故障定位和檢驗(yàn)故障定位確鑿性的好方法。包括替換光纖、光器件、單盤等。3、處理步驟

第一步：分析線路盤誤碼性能事件，排除線路誤碼。

首先排除外部的故障因素，如接地不好、工作溫度過高、線路盤接收光功率過低或過高等問題；接著觀測線路盤誤碼狀況，若某站所有線路盤都有誤碼，則可能是該站時(shí)鐘盤問題，更換時(shí)鐘盤；若只是某塊線路盤報(bào)誤碼，則可能是本站線路盤問題，也可能是對端站或光纖的問題。定位出故障單盤后，可通過更換單盤解決。

若允許，可使用環(huán)回法定位故障。包括VC4通道的環(huán)回、電口環(huán)回和通過尾纖光口環(huán)回。

其次步：分析支路誤碼性能事件，排除支路誤碼。

若只有支路誤碼，則可能是本站交織盤或支路盤有問題。更換支路盤或交織盤。

16(23)

河南星辰通訊科技有限公司四、指針調(diào)整問題處理

1、配置和時(shí)鐘類引起的指針調(diào)整案例1光纖接反引起的指針調(diào)整

W1-1EW1-2EPSP環(huán)EW1-4W圖13E1-3如圖13所示，通道保護(hù)環(huán)，集中型業(yè)務(wù)，1-1號站網(wǎng)元為時(shí)鐘主站，業(yè)務(wù)集中點(diǎn)，其他網(wǎng)元均與1-1號站網(wǎng)元有業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)在中間站點(diǎn)設(shè)置為VC12穿通。在工程中，假使1-3號站網(wǎng)元的東西向光纖接反，分析會(huì)出現(xiàn)何種狀況？

由于在通道保護(hù)環(huán)中，業(yè)務(wù)并發(fā)選收，東西向光纖中包含的信號一致，因此東西向的光纖接反，不影響業(yè)務(wù)，但時(shí)鐘跟蹤會(huì)出現(xiàn)問題。

由于1-3號站網(wǎng)元設(shè)置為跟蹤西向時(shí)鐘，但光纖接反后，實(shí)際上1-3號站網(wǎng)元的西向光盤接的是1-4號站網(wǎng)元，因此1-3號站網(wǎng)元的時(shí)鐘實(shí)際上跟蹤的是1-4號站網(wǎng)元，又由于1-4號站網(wǎng)元設(shè)置為跟蹤1-3號站網(wǎng)元，因此1-3號站網(wǎng)元和1-4號站網(wǎng)元的時(shí)鐘互跟，導(dǎo)致兩個(gè)網(wǎng)元的時(shí)鐘性能劣化。在這種狀況下，1-3號站和1-4號站網(wǎng)元的支路盤會(huì)有TU指針調(diào)整，1-1號站網(wǎng)元中，與1-3號站、1-4號站網(wǎng)元有業(yè)務(wù)的支路盤，也會(huì)有TU指針調(diào)整。

案例2配置錯(cuò)誤引起的指針調(diào)整

W1-1EW1-2EPSP環(huán)EW1-4W圖13E1-3如圖13所示，組網(wǎng)和業(yè)務(wù)狀況和案例1一致，假使時(shí)鐘配置錯(cuò)誤，宛如一個(gè)網(wǎng)中有兩個(gè)時(shí)鐘源，或者相鄰兩個(gè)網(wǎng)元的時(shí)鐘設(shè)置為相互跟蹤，則網(wǎng)上相應(yīng)站點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)指針調(diào)整，分析過程同案例1。

17(23)

河南星辰通訊科技有限公司

2、單盤故障引起的指針調(diào)整案例3

W1-1EW1-2E622MPSP環(huán)EW1-4W圖14E1-3組網(wǎng)和業(yè)務(wù)狀況同案例1，1-1號站、1-3號站、1-4號站相應(yīng)的2M業(yè)務(wù)通道報(bào)LP_BBE、LP_REI誤碼；1-2號站2M支路盤有LP_REI誤碼；1-2號站東向光盤、1-3號站東西向光盤、1-4號站西向光盤報(bào)大量RS_BBE、MS_BBE、HP_BBE以及MS_REI、HP_REI誤碼，這些光盤還存在大量指針調(diào)整。處理過程：

從誤碼性能事件分析，可能是1-2號站東向光盤故障、1-4號站西向光盤故障，或是1-3號站的時(shí)鐘盤或交織盤故障。

通過網(wǎng)管關(guān)閉1-2號站東向光盤的激光器。1-2站支路盤的LP_REI誤碼消失；1-3站、1-4站的誤碼依舊。說明故障點(diǎn)在1-3號站。

到達(dá)1-3號站，更換時(shí)鐘盤，誤碼消失，故障排除。分析：

由于1-2號站到1-3號站，1-3號站到1-4號站，這兩段鏈路均有問題，因此很有可能是1-3號站的問題，導(dǎo)致出現(xiàn)該故障。由于網(wǎng)上還有大量指針調(diào)整，因此很有可能是時(shí)鐘盤或者交織盤的故障。

3、對接引起的指針調(diào)整案例4：

18(23)

河南星辰通訊科技有限公司

W1-1EW1-2E10GEW1-4W圖15E1-3如圖15采用10G設(shè)備組網(wǎng)，配置1-1號網(wǎng)元的O155-8盤的第1個(gè)光口到1-4號網(wǎng)元的O155-8盤的第1個(gè)光口的155M業(yè)務(wù)，用安立1570A，在1-1號網(wǎng)元掛表，1-4網(wǎng)元的相應(yīng)光口自環(huán)。經(jīng)過20小時(shí)左右的誤碼測試沒有問題，但是不久就在表上有突發(fā)性的大量誤碼和SYNCLOS以及LP_REI告警，在業(yè)務(wù)經(jīng)過的10G設(shè)備上有HP_BBE告警，并有高階通道指針調(diào)整的性能事件。告警信息：

1、表上有LP-REI,SYNCLOS,HP_BBE2、所有的O9953光盤有HP_BBE告警原因分析:

當(dāng)時(shí)安立1570A的時(shí)鐘設(shè)置為內(nèi)時(shí)鐘，而線路上所有的站點(diǎn)都是跟蹤1號網(wǎng)元，該網(wǎng)元的時(shí)鐘設(shè)置為跟蹤外部BITS時(shí)鐘源，兩個(gè)時(shí)鐘源不一致造成指針調(diào)整，因而整個(gè)網(wǎng)會(huì)有大量的指針調(diào)整事件，而O155-8盤的指針在經(jīng)過長時(shí)間的調(diào)整后，F(xiàn)IFO溢出，產(chǎn)生大量的誤碼造成通訊中斷，在表上就會(huì)有瞬時(shí)的SYNCLOS,還有LP_REI告警。處理過程:

進(jìn)行時(shí)鐘設(shè)置更改，將1-1號網(wǎng)元設(shè)置為跟蹤儀表時(shí)鐘，即跟蹤O155-8盤的第1個(gè)光口，該問題解決。

19(23)

河南星辰通訊科技有限公司五、設(shè)備對接問題處理

1、業(yè)務(wù)對接

在實(shí)際的設(shè)備開局和維護(hù)過程中，烽火傳輸設(shè)備常與一些廠家的傳輸設(shè)備進(jìn)行對接，但是在業(yè)務(wù)對接的過程中，烽火傳輸設(shè)備的2M時(shí)隙編號與一些廠家的傳輸設(shè)備2M時(shí)隙編號不一致導(dǎo)致對接不成功，下面講解的內(nèi)容就是關(guān)于2M時(shí)隙編號的問題。支路位置編號尋常有2種方式：

時(shí)隙編號：在SDH中低速率的SDH信號按字節(jié)間插的方式復(fù)用為高速率的信號。3個(gè)VC12按字節(jié)間插的方式復(fù)用為TUG-2幀，而7個(gè)TUG-2幀按字節(jié)間插的方式復(fù)用為TUG-3幀，3個(gè)TUG-3幀再按字節(jié)間插的方式復(fù)用為VC4幀。這樣，線路編號相鄰的的VC12在VC4中將相隔21個(gè)Byte。假使以線路編號為1的VC12出現(xiàn)的位置作為時(shí)隙1的話，線路編號為2的VC12將出現(xiàn)在時(shí)隙22的位置上。這時(shí)，我們就使用時(shí)隙22作為VC12的編號。

線路編號：從第一個(gè)TUG-3的第一個(gè)TUG-2開始，將同一個(gè)TUG-2內(nèi)的VC12業(yè)務(wù)順序編號的方式。

（1，1，1）1（1，1，2）2（1，1，3）3（1，2，1）4

目前，烽火設(shè)備參照ITU-TG.707協(xié)議采用時(shí)隙編號方式，其他部分廠家設(shè)備以線路編號方式。不同廠家的傳輸設(shè)備對接時(shí)假使支路信號在VC-4中的位置不一致，必然會(huì)造成對接后業(yè)務(wù)不通，兩種編號方式的對應(yīng)關(guān)系如下表所示：

時(shí)隙編號對照表

TUG-31TUG-2120(23)

TU-121時(shí)隙編號方式1線路編號方式1

河南星辰通訊科技有限公司

TUG-311111111111111111111222222222222222TUG-21122233344455566677711122233344455521(23)

TU-1223123123123123123123123123123123123時(shí)隙編號方式22434254672849103152133455163758194061223445264782950113253143556線路編號方式23456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536河南星辰通訊科技有限公司

TUG-3222222333333333333333333333TUG-2666777111222333444555666777TU-12123123123123123123123123123時(shí)隙編號方式173859204162324456274893051123354153657183960214263線路編號方式373839404142434445464748495051525354555657585960616263對于上面的表格，我們也可以通過下面的公式得到，

依照時(shí)隙編號方式進(jìn)行編號的VC-12可采用如下公式計(jì)算其序號：VC-12序號＝TUG-3編號+（TUG-2編號-1）×3+（TU-12編號-1）×21依照線路編號方式進(jìn)行編號的VC-12可采用如下公式計(jì)算其序號：VC-12序號＝（TUG-3編號-1）×21+（TUG-2編號-1）×3+TU-12編號

從上面時(shí)隙對照表顯而易見可以看出，烽火傳輸設(shè)備的時(shí)隙安排同ITU-T建議完全一致，兩種編號方式在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中會(huì)有不同，如在使用儀表測試其他廠家傳輸設(shè)備某個(gè)2M通道業(yè)務(wù)時(shí)，需要進(jìn)行換算。這種編碼方式的優(yōu)點(diǎn)是在同一VC4里假使同時(shí)存在2M業(yè)務(wù)和34M/45M業(yè)務(wù)混合傳輸時(shí)，業(yè)務(wù)配置便利，2M時(shí)隙不用打散。而烽火傳輸設(shè)

22(23)

河南星辰通訊科技有限公司

備的編碼方式，通道號與實(shí)際“時(shí)隙〞編號完全一致，因此在進(jìn)行儀表測試時(shí)，顯示的編號即為實(shí)際業(yè)務(wù)的編號，比較直觀，不需要換算，便利測試。

其次，在ITU-T和國