權(quán)利保障+于法有據(jù)【高效備課精研 + 知識(shí)精講提升】 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

民法首先要明確民事權(quán)利，并由此確定民事義務(wù)，然后再規(guī)定相應(yīng)的民事責(zé)任，從而在民事權(quán)利被損害的情況下，為權(quán)利人提供法律救濟(jì)，保護(hù)民事權(quán)利?！盁o救濟(jì)則無權(quán)利”民事責(zé)任違約責(zé)任（合同履行）侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）侵權(quán)責(zé)任：既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償違約責(zé)任：主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等1.甲乙簽訂購銷合同，乙將貨賣給丙，未按時(shí)交貨2.某明星起訴浙江一企業(yè)侵犯其肖像權(quán)和姓名權(quán)3.某人打架致人傷殘注意：1.侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償2.既侵權(quán)又違約，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）3.侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。統(tǒng)編版高中政治第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利邊界4.1權(quán)利保障于法有責(zé)核心素養(yǎng)1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原因、承擔(dān)方式；（重點(diǎn)）2.訴訟時(shí)效；（重點(diǎn)）3、侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定、構(gòu)成要件；（重點(diǎn)）4.過錯(cuò)推定和無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任；（難點(diǎn)）5.法律確定侵權(quán)責(zé)任的意義。（重點(diǎn)）政治認(rèn)同：樹立憲法、法律的權(quán)威，認(rèn)同法治社會(huì)建設(shè)的重要性?？茖W(xué)精神：結(jié)合具體案例理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形，明確民事權(quán)利的界限。法治意識(shí)：正確處理情、理、法的關(guān)系，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。公共參與：在生活中正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，為建設(shè)和諧社會(huì)做貢獻(xiàn)一侵權(quán)行為的法律責(zé)任議題一：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)；侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式；訴訟時(shí)效1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù):法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)

和

。行為人侵害他人的

，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式：（重點(diǎn)）

，

，

，

，

，

，

，

，

。法律規(guī)定

的，依照其規(guī)定。(侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以

。)什么情況需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些？一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)民事權(quán)利賠償損失停止侵害

排除妨礙

消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)懲罰性賠償合并適用注意：侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）侵權(quán)行為承擔(dān)方式適用范圍侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為正在進(jìn)行或繼續(xù)狀態(tài)。適用于各種侵權(quán)行為。權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)。主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)。行為人的行為對(duì)他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的。例如存在安全隱患的廣告牌、陽臺(tái)上的花盆等侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)的，該財(cái)產(chǎn)仍存在。一般適用于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的。主要適應(yīng)于財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合。侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的。適應(yīng)于損害人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形。侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)，如隱私權(quán)、肖像權(quán)。主要適應(yīng)于損害人身權(quán)益的情形?！咎钜惶睢客Ｖ骨趾ε懦恋K消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀賠償損失賠禮道歉；消除影響；恢復(fù)名譽(yù)。（1）是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意，故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。（2）其目的是通過對(duì)義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，并警示他人不要采取類似行為。知識(shí)拓展懲罰性賠償案例分析

小壯和小杰是高一同班同學(xué)，在觀看學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽時(shí)，小壯跑過來從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一萬余元。

思考：你認(rèn)為材料中誰應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)如何承擔(dān)法律責(zé)任？承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是什么?（1）小壯的父母；（2）學(xué)校；（小壯屬于限制民事行為能力的人，父母是其監(jiān)護(hù)人，對(duì)孩子要承擔(dān)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任）（管理不善的責(zé)任）探究分享P32賠償損失、賠禮道歉民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所必須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同，閱讀33頁相關(guān)鏈接，嘗試連一連承擔(dān)方式賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)物，恢復(fù)原狀，賠償損失賠償損失

侵權(quán)內(nèi)容導(dǎo)致他人身體健康受到損害的侵害他人人格尊嚴(yán)的損害他人財(cái)物的一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任

課堂練習(xí)“茶顏悅色”奶茶店經(jīng)營者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司作為原告，將“茶顏觀色”洛旗公司起訴至天心區(qū)人民法院，法院最終判決“茶顏觀色”洛旗公司敗訴，落旗公司承擔(dān)民事責(zé)任的方式應(yīng)是()①消除危險(xiǎn)，停止侵害②恢復(fù)原狀，支付違約金③消除影響，賠禮道歉④恢復(fù)名譽(yù)，賠償損失A．①②B．②③C．③④D．①④C

【解析】①中“消除危險(xiǎn)”無法體現(xiàn)；本案不涉及違約行為，排除②，故選C。知識(shí)拓展：區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等注意：1.侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償2.既侵權(quán)又違約，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）3.侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。3.訴訟時(shí)效（重點(diǎn)）

P33-1

（1）向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（特殊的4年）（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。

《民法典》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長?！咀⒁狻竣僭V訟時(shí)效的起算時(shí)間：從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)起算。而不是從有侵權(quán)行為時(shí)開始起算。（如果借條注明了還款日期，就從還款日期的次日算起）②超過訴訟時(shí)效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。(法院會(huì)受理)，但法院不再支持其訴訟請(qǐng)求，其可能喪失勝訴權(quán)。訴訟是否有時(shí)效？一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任2016年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業(yè)，生活拮據(jù)，甲并沒有向乙提出還款的要求。2020年6月，甲結(jié)婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。

你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？【解析】不能，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果乙拒絕償還10000元欠款，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢。案例分析君子報(bào)仇，十年真的不晚嗎？

13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費(fèi)。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時(shí)效。法院并未認(rèn)可，因?yàn)槲闯赡耆俗酚憮狃B(yǎng)費(fèi)并不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費(fèi)給小亞。案例分析：第一百九十六條，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：(一)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);(三)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法議題二：一般侵權(quán)責(zé)任（過錯(cuò)責(zé)任）；特殊侵權(quán)責(zé)任（國錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任）；法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定（過錯(cuò)責(zé)任）：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；——損害事實(shí)

②行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)；——主觀過錯(cuò)

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?！蚬P(guān)系1.一般侵權(quán)責(zé)任P33末段注意：過錯(cuò)侵權(quán)，受害人需要舉證。故意行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的如何認(rèn)定行為人的侵權(quán)責(zé)任？二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。

方某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被身為醫(yī)生的鄰居吳某好言勸阻，二人發(fā)生語言爭(zhēng)執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起訴請(qǐng)求吳某賠償40余萬元。法院審理認(rèn)為，勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會(huì)公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。吳某的行為方式平和、并無不當(dāng)，與老人的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故判決駁回一審判決，駁回袁某的訴訟請(qǐng)求。結(jié)合《法律與生活》中侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)此案的看法。①民法基本原則是民事主體從事民事活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)審理民事案件時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。方某在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，污染公共環(huán)境，有損社會(huì)公共利益，違反了民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則；吳某對(duì)方某進(jìn)行勸阻，自覺維護(hù)了社會(huì)公共利益，符合民法基本原則是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)的行為。②行為人因過錯(cuò)侵害他人的民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，身為醫(yī)生的吳某好言勸阻與方某出電梯后的猝死結(jié)果之間并不存在法律上的因果關(guān)系，因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。教材案例分析：P34

生活中，有些案例，很難舉證責(zé)任人是否有過錯(cuò)。比如：動(dòng)物園的動(dòng)物咬了人，動(dòng)物園要承擔(dān)責(zé)任嗎？飼養(yǎng)員又如何判定責(zé)任？又或者，你養(yǎng)的狗咬了人，但是又不是你咬的人，你要不要負(fù)責(zé)呢？……思考：這樣的案子怎么判呢？主人是否就不用承擔(dān)責(zé)任了？動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任林木折斷致人損害的責(zé)任高樓懸掛物墜落致人損害除了一般侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，是否還有其他特殊情況的責(zé)任認(rèn)定呢？（1）過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯(cuò)）

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.特殊侵權(quán)責(zé)任（難點(diǎn)）

P34-1

簡而言之：先推定有過錯(cuò)，行為人需要自證。如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任例如：動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）知識(shí)拓展：常見過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定適用情形推定責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的教育機(jī)構(gòu)動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物園建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害所有人、管理人或者使用人堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害堆放人在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品行為人林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害所有人、管理人在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害施工人患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的醫(yī)療機(jī)構(gòu)非法占有高度危險(xiǎn)物所有人、管理人（2）無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（無論如何都是你的錯(cuò)）

法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定（難點(diǎn)）

P34-1簡而言之：無論有無過錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任。例如：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。溫馨提示：區(qū)分開動(dòng)物傷人的兩種情況：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的——飼養(yǎng)人或動(dòng)物管理人，承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。動(dòng)物園動(dòng)物傷人的——?jiǎng)游飯@承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）游客趙某在某野生動(dòng)物園游覽時(shí)不聽勸阻下車，以致于被動(dòng)物咬傷，動(dòng)物園要擔(dān)責(zé)嗎？動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害

屬于過錯(cuò)推定的情形，即根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物園如果能證明自己盡到了管理職責(zé)（明確的提示、勸阻等），不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么究竟是驢主人賠償，還是和狗主人共同賠償？狗咬驢，驢踢豪車，狗逃逸……十萬修車費(fèi)找誰賠？案例分析：

老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛豪車踢了一個(gè)大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)10萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？案例分析：究竟是驢主人賠償，還是和狗主人共同賠償？提示：①老李不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由老李和斗牛犬的主人共同承擔(dān)。②法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車踢了一個(gè)大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③法律規(guī)定：因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵犯人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人賠償后，有權(quán)向第三人追責(zé)。案件中老李的驢是因?yàn)楸慌赃吷痰昀习宓亩放Ｈ蟛盘邏男≤囁?，商店老板作為斗牛犬的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人的賠償責(zé)任。

老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

本案中,老李的驢受驚是因?yàn)楸欢放Ｈ?不論驢與斗牛犬的主人有無過錯(cuò)，都構(gòu)成了共同侵權(quán)。飼養(yǎng)的動(dòng)物致他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故老李與商店老板均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導(dǎo)致被咬，則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。題外話：是不是只要飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任呢？《民法典》規(guī)定第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千兩百四十八條：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千二百五十條：因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。相關(guān)鏈接知識(shí)拓展：常見無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任適用情形責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害監(jiān)護(hù)人用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害用人單位提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的接受勞務(wù)一方因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的生產(chǎn)者機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的機(jī)動(dòng)車一方因環(huán)境污染致人損害的污染者從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的經(jīng)營者飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人建筑物倒塌致人損害建設(shè)單位與施工單位一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時(shí)具備過錯(cuò)、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系過錯(cuò)推定：法律直接推定侵權(quán)人存在過錯(cuò)由其證明自己不存在過錯(cuò)；無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任：不需要以過錯(cuò)要件為要件承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)【知識(shí)整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)：我養(yǎng)的狗，我養(yǎng)的孩子（無完全民事行為能力），我的工人，我生產(chǎn)的產(chǎn)品，環(huán)境污染過錯(cuò)推定：在有管理職責(zé)的某個(gè)區(qū)域（學(xué)校/餐館/幼兒園/動(dòng)物園/果樹），先推定你有錯(cuò)，同時(shí)給你自證清白的機(jī)會(huì)，你舉證，不是受害者舉證。比較項(xiàng)特點(diǎn)舉例過錯(cuò)責(zé)任一般過錯(cuò)由受害人負(fù)責(zé)舉證侵權(quán)人的過錯(cuò)人格受辱、財(cái)產(chǎn)毀損等我就來說說你錯(cuò)哪兒了，你這兒錯(cuò)了那兒錯(cuò)了哪哪兒錯(cuò)了…過錯(cuò)推定責(zé)任由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證無過錯(cuò)醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料使患者遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)你說你沒錯(cuò)？你哪兒沒錯(cuò)？證據(jù)在哪兒說明你沒錯(cuò)？無過錯(cuò)責(zé)任

無過錯(cuò)責(zé)任不管侵權(quán)人是否具有過錯(cuò)，都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任別說了你，千錯(cuò)萬錯(cuò)都是你的錯(cuò)，這鍋你甩不掉了…知識(shí)拓展：過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任判斷：過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任5.動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任4.林木折斷致人損害的責(zé)任1.飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任2.生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任3.環(huán)境污染責(zé)任4、5屬于過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任1、2、3屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任黃某騎電動(dòng)車于村內(nèi)主干道行駛,遭到何某飼養(yǎng)的大型烈犬追趕。黃某因此精神高度緊張，躲避烈犬追趕時(shí)撞到路邊停放車輛，導(dǎo)致翻車且身體多處受傷。兩人協(xié)商無果,于是黃某向法院提起訴訟，要求何某承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，法院應(yīng)該支持以下哪些觀點(diǎn)（

）①原告認(rèn)為被告應(yīng)該承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任②原告認(rèn)為被告應(yīng)該承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任③被告雖未指使狗咬傷原告,但也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④原告翻車受傷屬于車禍，被告不用承擔(dān)違約責(zé)任A．①③ B．②③ C．①④ D．②④B針對(duì)性限時(shí)訓(xùn)練個(gè)人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。社會(huì)角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。社會(huì)角度：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（重點(diǎn)）

P34末段議一議：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任有何意義？二

、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時(shí)效1.一般侵權(quán)責(zé)任(一般過錯(cuò)責(zé)任原則)2.特殊侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任(過錯(cuò)推定原則)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義1【2022年遼寧卷】小曹在打印碩士畢業(yè)論文時(shí)遺落U盤，其同班同學(xué)小孫發(fā)現(xiàn)后，將U盤中小曹的搞怪視頻上傳到校內(nèi)網(wǎng)論壇，引發(fā)學(xué)生圍觀，評(píng)論不乏挖苦調(diào)侃，導(dǎo)致小曹抑郁。學(xué)校知道后立即刪除帖子并對(duì)小孫進(jìn)行批評(píng)教育。下列說法正確的是①小孫侵害了小曹的隱私權(quán)，但未侵害其身體權(quán)②小孫父母應(yīng)對(duì)小孫侵權(quán)行為依法承擔(dān)民事責(zé)任③責(zé)任承擔(dān)可以采取賠禮道歉、消除影響的方式④若小曹向法院提起訴訟，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置A.①③ B.①④ C.②③ D.②④A侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)子女不滿18周歲，在訴訟時(shí)已滿18周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)由子女本人承擔(dān)民事責(zé)任；子女沒有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由父母承擔(dān)民事責(zé)任。子女致人損害時(shí)年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任；沒有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付，②錯(cuò)誤.所謂舉證責(zé)任倒置原則，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，