民事上訴狀范本3_第1頁
民事上訴狀范本3_第2頁
民事上訴狀范本3_第3頁
民事上訴狀范本3_第4頁
民事上訴狀范本3_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

經(jīng)典民事上訴狀范本經(jīng)典民事上訴狀范本下面是給大家分享的經(jīng)典民事范本,希望對大家有幫助。上訴人(原審被告):馬某,女,生于1xx6年4月12日,漢族,現(xiàn)住xxxx市某路某號。國內(nèi)住址:xx市xx區(qū)某樓某號。被上訴人(原審原告):郭某,男,生于1xx2年x月12日,漢族,住xx市xx區(qū)某樓某號。上訴人因離婚糾紛一案,不服xx市xx區(qū)人民法院(xxx2)海民初字第5x52號民事判決,現(xiàn)提出上訴。上訴懇求一、撤銷xx市xx區(qū)人民法院(xxx2)海民初字第5x52號民事判決,查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn),并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案,業(yè)經(jīng)xx市xx區(qū)人民法院做出一審訊決,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。一、一審訊決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,明顯成心偏袒被上訴人。理由有三:1、一審訊決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定:“xxx3年x月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在306號房屋內(nèi)居住生活,郭某于xxx6年再次去xx攻讀MBA,馬某于xxxx年再次去xx學(xué)習(xí)”。由此可見,郭某和馬某長期固定地共同居住在xx市xx區(qū)某樓某號房屋,這個(gè)某號房屋,不是二人的臨時(shí)居所,最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?馬某主張306號房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn),一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”,馬上就對馬某的主張“本院不予采信”了,馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有,強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,就這樣讓這個(gè)為婚姻無私付出十二年美妙年華且無過錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床,一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能撫慰馬某受傷的心啊!二次庭審中,上訴人屢次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品,并懇求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財(cái)產(chǎn)”后,就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自己搶著去成認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過來分割。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年,沒有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認(rèn)為:一審法官沒有以事實(shí)為根據(jù),妄下論斷,人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,這是不公平的!一審法院判決離婚的同時(shí)不對夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決,是非常明顯的錯(cuò)誤,人為的錯(cuò)誤!2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面,一審訊決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。xxx3年3月2x日第一次庭審,被上訴人郭某對上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認(rèn)可,證據(jù)如下:(1)、法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲答復(fù):朋友之間玩玩。(2)、法官問郭某:是否隱滿生育才能問題?郭某停頓后小聲答復(fù):不生育不等于沒才能。(有才能早就生育了)(3)、法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某成認(rèn)確有此事。(屢次下狠手打馬某,從xx打到xx)(4)、法官問郭某:你資助過馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?郭某答復(fù):沒有,一次也沒有。(5)、法官問郭某:婚后還買過什么?郭某答復(fù):一輛汽車,回國后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財(cái)產(chǎn),郭某用過近五年的破車。)(6)、法官問郭某:有沒有xx某教育咨詢。郭某答復(fù):成認(rèn)該公司。(x)、法官問郭某工作單位,月收入等。郭某答復(fù):工作單位是某,月收入兩萬元。法官繼續(xù)問:干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說:都花了是吧?郭某答復(fù):是,都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某,幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見判決書第三頁中間自然段:“郭某對上述均不認(rèn)可。郭某對此提交上海某出具的退工證明(該證明載明郭某自xxx1年x月15日進(jìn)入該單位工作,自xxx2年4月1日解除”)“。xxx1年x月起至xxx2年4月止共計(jì)x個(gè)月工資,月收入2萬,合計(jì)16萬元夫妻共同財(cái)產(chǎn))。上述對話完畢后,馬某的父親對法官連說三遍:“他成認(rèn)了,他成認(rèn)了,他成認(rèn)了?!狈ü俨蛔雎?。第二次開庭時(shí)(即xxx3年5月31日),上訴人將上述對話寫成書面文字遞交法庭,法官看后沒有說話。上訴人認(rèn)為:上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口成認(rèn),這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)那么》上稱為“自認(rèn)”,系“證據(jù)之王”,該證據(jù)法律可以直接作為定案的根據(jù)??尚Φ氖且粚徲崨Q置之不理,在庭審筆錄上不予表達(dá),導(dǎo)致對證據(jù)的認(rèn)定沒有表達(dá)出法律的公平,公正。這絕對是對上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視,嚴(yán)重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開庭,法官沒有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?,沒有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說話,法官就說:“給你5分鐘,快說!”要么就厲聲呵斥:“叫你說了嗎?”,讓上訴人膽戰(zhàn)心驚,嚇的想說什么都忘了。還有,在法庭上,郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后,法官仍然采信郭某的謊話,并寫在判決書中。對馬某的句句真話都要證據(jù),否那么就不予采信,沒有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對待雙方,讓上訴人非常氣憤和不滿,導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無存,上訴人不服。二、一審訊決適用法律不當(dāng),嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定:無過錯(cuò)方有權(quán)懇求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c別人同居的”以及“施行家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情,且與別人長期非法同居,是婚姻破裂過錯(cuò)方,上訴人那么是受害方,無過錯(cuò)方。xxx3年3月2x日第一次庭審,法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲答復(fù):朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認(rèn)嗎?郭某屢次對馬某施行家暴,xxx3年3月2x日第一次庭審法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某成認(rèn)確有此事,(屢次下狠手打馬某,從xx打到xx)這難道不是對家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還有:雙方父母,xx某公司的黃某夫婦,周某夫婦,陶某夫婦,肖某等人)。每次家暴之后,郭某都跪地懇求原諒,還請朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他,以為愛情和親情可以感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對郭某有配偶與別人同居的事實(shí)以及長期的施行家暴的行為視而不見,置假設(shè)罔聞的冷漠,更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害,馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長眼了。經(jīng)歷過郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后,馬某對再婚有本能的排擠和心理恐懼,需要很長的時(shí)間去重新樹立三觀,再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí),直接造成馬某如今3x歲還未生育,錯(cuò)過了女人最正確生育年齡,這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚,資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,不成認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn),對馬某的這些境遇,馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保存對郭某二次起訴的權(quán)利?!痘橐龇ā返?x條規(guī)定“離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的`,可以向人民法院提起訴訟,懇求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的阻礙民事訴訟的行為,按照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”。《婚姻法解釋二》第31條規(guī)定:“當(dāng)事人根據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,懇求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”。如今上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù),時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)?;橐鍪?,女方美妙青春年華無私付出,被無情的人陰謀離婚,深受其害,就因暫時(shí)無法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù),就被判絕凈身出戶。深受其害的無過錯(cuò)方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護(hù),品質(zhì)惡劣的過錯(cuò)方消遙法外,沒有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰,太不公平!不能拿一審法院的錯(cuò)誤來懲罰上訴人!綜上所述,一審訊決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),懇求二審法院依法查明事實(shí),為上訴人主持公正,依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,還法律以公正、公平,還上訴人以公正!此致xx市第一中級人民法院上訴人:馬某xxxx年x月22日附:本上訴狀副本二份上訴人:趙XX,男,1xXX年x月2日生,漢族,居民,住xx市興安街道XX村XX號。被上訴人:楊XX,男,1xXX年x月2x日生,漢族,xx市興安街道XX居民委員會居民,住該村。原審被告:劉XX,男,1xXX年1月15日生,漢族,個(gè)體工商戶,住xx市安康路xx號。上訴人因不服山東省xx市人民法院(xxx1)安民初字第xx6號民事判決,現(xiàn)提出上訴。上訴懇求:1、依法撤銷xx市人民法院(xxx1)安民初字第xx6號民事判決書,駁回被上訴人對上訴人的訴訟懇求。2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!事實(shí)與理由:一、原審訊決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。原審訊決認(rèn)定:劉XX將涉案房屋退還給楊XX波,楊XX作為XXXX居委會的成員即獲得了該房屋的所有權(quán),這是真正的顛倒黑白,是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。首先,劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!(xxxx)安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載:原告(劉XX)對該房屋無所有權(quán),其向被告(趙XX)主張騰房無事實(shí)和法律根據(jù)。既然劉XX無房屋所有權(quán),那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會做出正確的判斷,他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外,被上訴人楊XX在(xxxx)安民一初字第315號案件中,是作為劉XX的證人參加訴訟,是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人,也不是建造人,與涉案房屋沒有任何關(guān)系,該房原始購置者名義上是劉XX。xxx0年1月16日,楊XX與劉XX簽訂協(xié)議,約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有,與事實(shí)完全不符,該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧,錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效,并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊XX自始對該房就沒有任何權(quán)利,怎么會出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?其次,原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自xxx6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年,在庭審中,原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋,是基于購置還是租賃還是侵占,是用合法的手段還是非法的手段。假設(shè)上訴人是購得此房,被上訴人的訴訟懇求自然應(yīng)予駁回。假設(shè)是租賃,是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、根本的根底法律關(guān)系原審法院卻不予審查,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀事實(shí)。二、原審訊決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。房屋所有權(quán)的獲得主要有兩種方式:一是原始獲得,此時(shí)房屋所有權(quán)的獲得無需登記。二是繼受獲得,主要是通過房屋交易等法律行為獲得房屋所有權(quán),此時(shí)房屋所有權(quán)的獲得必須經(jīng)過登記,否那么,即使房屋實(shí)際交付占有,房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(xxxx)安民一初字第315號民事判決書認(rèn)定(第四頁22—23行):爭議房產(chǎn)系XXXX居委會開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說,該房屋沒有進(jìn)展產(chǎn)權(quán)登記,還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán),受讓人卻獲得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。三、原審法院審訊程序違法。1、原審訊決雖然名義上采用普通程序?qū)徖恚聦?shí)上在審理過程中自始至終只有一名審訊員審理。2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過法定期限,判決書雖然載明判決時(shí)間為xxx1年4月20日,但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為xxx2年5月16日,這間隔判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久,不知原審法院是出于什么原因。四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通,為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的手段。上訴人于xxx6年自劉洪波之母張XX手中以16萬的價(jià)格購得此房,裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲,為在校學(xué)生,還不具備完全無民事行為才能,購房者是其母親,這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒有與張XX簽訂書面協(xié)議,但張XX、張XX收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金,上訴人實(shí)際占有該房,并進(jìn)展徹底裝修。從常理推斷,上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張XX、張XX雖稱該款是借款,但上訴人與張XX經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù),是競爭對手,流動資金都不夠,憑什么借給張XXx萬元后又借給其姐姐張XXX2萬元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉XX一家就是因?yàn)閤xxx年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論