土木工程質(zhì)量事故原因分析

土木工程質(zhì)量事故原因分析第一頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析§3－1施工方面的問(wèn)題和原因分析

1、不遵守施工驗(yàn)收規(guī)范，野蠻施工例：延安延長(zhǎng)油礦二層綜合樓施工期間倒塌第二頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析主要原因：施工質(zhì)量低劣。（砂漿強(qiáng)度低；施工技術(shù)薄弱、出現(xiàn)施工鉸和〖下炕〗現(xiàn)象；370承重墻施工成兩張皮。）設(shè)計(jì)方面（重復(fù)利用圖紙，因砂漿配比改變，致使承載力不足，梁端局壓計(jì)算錯(cuò)誤；支座簡(jiǎn)化無(wú)構(gòu)造保證。）第三頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第四頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第五頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第六頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第七頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第八頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第九頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第十頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第十一頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第十二頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第十三頁(yè)，共78頁(yè)。延安延長(zhǎng)油礦綜合樓倒塌第十四頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析2、冬季施工無(wú)措施例：哈爾濱某單位六層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓表征：春季繼續(xù)施工時(shí)，結(jié)構(gòu)整體表現(xiàn)為“天天向太陽(yáng)”的傾斜現(xiàn)象。原因：冬季施工措施不當(dāng)；施工排板錯(cuò)誤；施工誤差過(guò)大。第十五頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析3、縱橫墻無(wú)拉結(jié)例：雙鴨山市政法辦公綜合樓損傷現(xiàn)象：四五層樓板外閃，出現(xiàn)水平裂縫。原因：縱橫墻未咬砌，拉接筋設(shè)置不足，改變了墻體的計(jì)算長(zhǎng)度，使墻體在豎向荷載作用下產(chǎn)生側(cè)向撓度，引起水平裂縫。第十六頁(yè)，共78頁(yè)。無(wú)筋砌體結(jié)構(gòu)在豎向荷載或水平荷載作用下的計(jì)算簡(jiǎn)圖第十七頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析4、施工順序不當(dāng)，又缺少必要的措施例：林大主樓與理化樓施工順序不當(dāng)，造成理化樓主體裂縫損傷現(xiàn)象：物理樓出現(xiàn)向主樓傾斜的斜裂縫。損傷原因：施工時(shí)先施工理化樓，后施工主樓，未采取任何措施進(jìn)行預(yù)防。第十八頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析5、構(gòu)造柱粘連導(dǎo)致伸縮縫失效例：呼蘭市某商品住宅樓損傷現(xiàn)象：構(gòu)造柱粘連使伸縮縫失效，導(dǎo)致某側(cè)墻體產(chǎn)生裂縫。第十九頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析6、隨意改變水灰比例：哈市紅旗大街地下商業(yè)街損傷現(xiàn)象：頂板塌落1.49m，柱被壓潰，屬典型軸心受壓破壞。第二十頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十一頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十二頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十三頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十四頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十五頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十六頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十七頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十八頁(yè)，共78頁(yè)。哈市紅旗大街地下商業(yè)街頂板坍塌第二十九頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析7、季節(jié)性凍土未挖盡例：滿洲里市某六層商品房9、建筑材料質(zhì)量欠佳。8、混合砂漿采用了安定性很差的攙和料例：哈市電車第三保養(yǎng)廠廠房局部倒塌第三十頁(yè)，共78頁(yè)。南崗區(qū)“7.21”聯(lián)部街58號(hào)居民樓局部坍塌事故原因與教訓(xùn)第三十一頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況一層結(jié)構(gòu)平面布置圖第三十二頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面布置圖第三十三頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況臨街立面照片第三十四頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況坍塌部分立面照片第三十五頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況坍塌部分正立面照片第三十六頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況坍塌部分背立面照片第三十七頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況一樓墻垛裂縫照片第三十八頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況坍塌部分背立面照片第三十九頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況過(guò)街通道地面損壞情況第四十頁(yè)，共78頁(yè)。事故概況坍塌現(xiàn)場(chǎng)平面圖第四十一頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析坍塌后山墻基礎(chǔ)及基坑開(kāi)挖情況第四十二頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析第四十三頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析豎向位移推測(cè)第四十四頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析水平位移推測(cè)第四十五頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)結(jié)果：基坑開(kāi)挖底標(biāo)高至山墻毛石基礎(chǔ)下1.15m左右，開(kāi)挖面緊貼毛石基礎(chǔ)側(cè)面。承載力：將墻下毛石基礎(chǔ)外側(cè)基底以上土移除，減小了基礎(chǔ)埋深，降低了地基承載力。穩(wěn)定性：開(kāi)挖基底以上基礎(chǔ)外側(cè)的土相當(dāng)于撤掉了基礎(chǔ)外側(cè)的上覆土重力作用，破壞了原平衡狀態(tài)，導(dǎo)致地基的穩(wěn)定性降低。為什么墻體未發(fā)生向基坑側(cè)的倒塌？？？第四十六頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析上海住宅樓倒塌第四十七頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析上海住宅樓倒塌第四十八頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)平面布置圖第四十九頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析第五十頁(yè)，共78頁(yè)。原因分析南崗區(qū)“7.21”聯(lián)部街58號(hào)居民樓局部坍塌事故的是由于毗鄰基坑施工至58號(hào)居民樓山墻毛石基礎(chǔ)底面以下1.15m左右，致使毛石基礎(chǔ)地基失效，發(fā)生向下和向基坑側(cè)的較大位移，是該樓局部倒塌的直接原因。盡管該樓原設(shè)計(jì)基本滿足建設(shè)時(shí)期的設(shè)計(jì)規(guī)范要求，但該樓在該部位建筑功能為消防通道，無(wú)法設(shè)置內(nèi)外縱墻，未設(shè)置基礎(chǔ)圈梁和僅在三層和六層設(shè)置了鋼筋混凝土圈梁，樓（屋）蓋采用預(yù)制鋼筋混凝土樓板，該樓的整體性差，是使得該樓出現(xiàn)了局部坍塌的間接原因。第五十一頁(yè)，共78頁(yè)。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)主義害死人！——不滿足要求的不一定都能轉(zhuǎn)化成事故！——活著的人不一定健康，在用的房子不一定安全！資料、信息掌握不全，技術(shù)方案缺乏針對(duì)性！——周圍建筑的狀態(tài)、結(jié)構(gòu)體系、整體性——巖土工程情況、特性、基本力學(xué)特征第五十二頁(yè)，共78頁(yè)。其他教訓(xùn)如果你想在安全的建筑中學(xué)習(xí)、生活、工作和娛樂(lè)，那就用我們的智慧和工作首先為社會(huì)提供合格的建筑。保障了別人才能保障我們自己！！第五十三頁(yè)，共78頁(yè)。亨利·戴維·梭羅HenryDavidThoreau（1817-1862）《瓦爾登湖》文明改變了人類的住房，但沒(méi)有同時(shí)改變住房里的人。第五十四頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因：1、質(zhì)量觀念還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)2、建設(shè)規(guī)模過(guò)大，隊(duì)伍膨脹3、建設(shè)市場(chǎng)管理跟不上4、政策上對(duì)創(chuàng)優(yōu)缺乏鼓勵(lì)6、施工技術(shù)水平不高5、法制不健全積木成林諸君努力第五十五頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析§3－2設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題和原因分析

1、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤例：南通油脂廠四層綜合樓學(xué)好本領(lǐng)去遠(yuǎn)航吧！第五十六頁(yè)，共78頁(yè)。南通油脂廠綜合樓倒塌第五十七頁(yè)，共78頁(yè)。南通油脂廠綜合樓倒塌第五十八頁(yè)，共78頁(yè)。南通油脂廠綜合樓倒塌第五十九頁(yè)，共78頁(yè)。南通油脂廠綜合樓倒塌第六十頁(yè)，共78頁(yè)。第六十一頁(yè)，共78頁(yè)。第六十二頁(yè)，共78頁(yè)。柔性墊梁下砌體局部受壓第六十三頁(yè)，共78頁(yè)。南通油脂廠綜合樓倒塌第六十四頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析主要問(wèn)題：設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，導(dǎo)致墻垛局壓承載力設(shè)計(jì)不足。施工問(wèn)題：墻垛處縱橫墻組砌方式不當(dāng)。第六十五頁(yè)，共78頁(yè)。結(jié)構(gòu)的計(jì)算簡(jiǎn)圖：計(jì)算跨度、計(jì)算高度如何??？——結(jié)構(gòu)的幾何關(guān)系桿件的幾何特性如何?。俊狤、G、b、h、A、I邊界條件如何??？——結(jié)構(gòu)約束和相互影響關(guān)系計(jì)算荷載如何??？——荷載的類型及傳遞關(guān)系第六十六頁(yè)，共78頁(yè)。弗蘭克·勞埃德·賴特（FrankLloydWright，1869-1959）建筑是用結(jié)構(gòu)表達(dá)觀點(diǎn)的科學(xué)之藝術(shù)。

建筑是人的想象力駕馭材料和技術(shù)的凱歌。第六十七頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析2、地基承載力不足例：哈爾濱稅務(wù)學(xué)校教學(xué)樓主要原因：無(wú)地質(zhì)勘探資料，現(xiàn)場(chǎng)探坑下0.5m就是軟塑亞粘土層，其地耐力僅135KN/m2，而且分布不均勻，內(nèi)外墻基礎(chǔ)實(shí)際壓應(yīng)力為200KN/m2。第六十八頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析3、忽視溫差變形例：哈爾濱市圖書館；深業(yè)大廈旋轉(zhuǎn)餐廳第六十九頁(yè)，共78頁(yè)。哈爾濱圖書館溫差侵害第七十頁(yè)，共78頁(yè)。哈爾濱圖書館溫差侵害第七十一頁(yè)，共78頁(yè)。第三章質(zhì)量事故的原因分析4、隨意更改設(shè)計(jì)例：施工圖與竣工圖不符，尤其是分批建設(shè)的樓房。5、忽視剛度變形例：哈爾濱汽輪機(jī)廠露天廠房第七十二頁(yè)，共78頁(yè)。汽輪機(jī)廠露天廠房加固第七十三頁(yè)，共78頁(yè)