急診外科處理急性腹痛患者的臨床效果分析

急診外科處理急性腹痛患者的臨床效果分析

【Summary】目的探討急診外科處理急性腹痛患者的臨床效果分析。方法文章研究時限定為2019年1月到2022年1月，共有研究對象120人，均為我院救治的急性腹痛患者，結(jié)合病例信息隨機(jī)分組，每組60人、組間差異在于對照組實施常規(guī)治療方法、觀察組予以以聯(lián)合治療方法，比對護(hù)理前后VAS疼痛評分及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果干預(yù)前組間VAS評分差值低，干預(yù)后觀察組VAS評分均下降，且與對照組比較分值更低P＜0.05，然并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組。結(jié)論對于急性腹痛患者，實施聯(lián)合治療干預(yù)，可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率及VAS評分，極大程度減輕患者痛苦，提高其生活質(zhì)量，值得推廣?！綤eys】急性腹痛；急診外科；聯(lián)合治療；臨床效果

近年來，隨著社會不斷地發(fā)展，人們生活水平逐漸提高，消化系統(tǒng)疾病人群也不斷增加[1-2]。急性腹痛是消化系統(tǒng)常見的癥狀，此疾病發(fā)病急，腹痛程度較為劇烈，且持續(xù)時間相對較長。急性腹痛在急診科室較為常見，該疾病主要為體腹腔、盆腔以及臟器等部位的病理性變化，如不及時治療，會給患者帶來嚴(yán)重的不良后果[3]。因此，實施有效的治療方式對急性腹痛患者起到至關(guān)重要的作用，故而本次研究選取120例急性腹痛患者為研究對象，并探討急診外科治療手段對此疾病患者的臨床效果分析，報道如下。資料與方法1.1一般資料文章研究時限定為2019年1月到2022年1月，共有研究對象120人，均為我院救治的急性腹痛患者，結(jié)合病例信息隨機(jī)分組，每組60人，對照組實施常規(guī)治療干預(yù)，男30例，女30例，年齡25-78、平均值（歲）：（44.65±5.32），觀察組實施聯(lián)合治療干預(yù)，男31例，女29例，年齡26-79、平均值（歲）：（45.33±4.28），對比兩組資料可得P＞0.05，可進(jìn)行對比分析。1.2方法

首先，在治療前對患者進(jìn)行各項全身檢查，檢查過程中要詳細(xì)了解患者的疾病史及過敏史，并嚴(yán)格檢查患者腹痛的強(qiáng)度、特點及位置，最后對患者進(jìn)行CT檢查[4]。對照組采用常規(guī)治療的方法，即使用山茛莨菪堿進(jìn)行肌肉注射，劑量為10mg，5天為1個療程[5]。觀察組則采用氫溴酸山莨菪堿聯(lián)合氯諾昔康的治療方法。首先選擇氫溴酸山莨菪堿進(jìn)行注射治療，每天2次，每次10mg，同時選擇氯諾昔康進(jìn)行靜脈滴注，將8mg氯諾昔康加入到生理鹽水（250mL）中進(jìn)行注射治療，每天2次，5天為1個療程[6]。1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者護(hù)理前后VAS評分，以及并發(fā)生發(fā)生情況。1.4統(tǒng)計學(xué)方法調(diào)研中所有數(shù)據(jù)資料均運用SPSS23.0系統(tǒng)實行專業(yè)分析，當(dāng)中計數(shù)數(shù)據(jù)運用（x±s，%）代替，兩組差別比照運用t、X2檢測。若兩組比照結(jié)果P＜0.05，則說明實驗價值顯現(xiàn)。結(jié)果表1對比兩組患者治療前后VAS評分[n，x±s]組別例數(shù)治療前治療后觀察組606.92±2.581.12±0.91對照組606.89±2.352.93±1.32表2對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率組別例數(shù)惡心嘔吐腹瀉發(fā)熱總發(fā)生率觀察組601103.33對照組6032110.00討論急診外科為醫(yī)院重要科室之一，也是醫(yī)院重要組成部分，且收治的患者多為緊急癥狀。急性腹痛為急診外科常見疾病，也被稱為急腹癥，此疾病具有發(fā)病急、進(jìn)展快等特點，發(fā)病時會造成患者腹部疼痛加劇，同時易造成嚴(yán)重的不良后果[7]。因此，急診外科應(yīng)對此類患者進(jìn)行全面檢查，分析原因，及時給出相應(yīng)治療對策。山莨菪堿注射治療是臨床常見的醫(yī)治該疾病的方法，但該治療手段過于單一，導(dǎo)致治療效果不能達(dá)到理想的狀態(tài)。而氯諾昔康，具有鎮(zhèn)痛、抗炎和解熱的作用，將兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用其臨床治療效果更為顯著。經(jīng)本次研究表明，治療前觀察組患者疼痛評分為6.92±2.58分，對照組患者疼痛評分為6.89±2.35分，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。治療后觀察組患者疼痛評分為1.12±0.91分，并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%，對照組患者疼痛評分為2.93±1.32分，并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。綜上所述，對于急性腹痛患者，實施聯(lián)合治療干預(yù)，可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率及VAS評分，極大程度減輕患者痛苦，提高其生活質(zhì)量，值得推廣。Reference[1]劉小宏.急診分診流程再造結(jié)合預(yù)見性護(hù)理模式在急性腹痛患者診療中的應(yīng)用價值[J].中國研究型醫(yī)院.

2021,8(02):46-49.[2]張繼東.山莨菪堿不同給藥方式對急性腹痛患者臨床治療效果及安全性的影響研究[J].北方藥學(xué).

2020,17(12)：27-28.[3]閆偉.間苯三酚聯(lián)合硝苯地平對急性腹痛患者的臨床療效及生活質(zhì)量的影響[J].廣西醫(yī)學(xué).

2020,42(20)：2643-2645+2649.[4]劉向利，左莉.泮托拉唑?qū)ζ胀▋?nèi)科急性腹痛患者疼痛及血清IL-6、IL-8水平的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志.

2020,4(05)：17-18.[5]水慶云.對以急性腹痛癥狀就診的急性心肌梗死患者進(jìn)行綜合治療的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢.

2018,16(15)：53-54.[6]王江彬.山莨菪堿-2聯(lián)合硫酸鎂急診治療急性胃腸炎痙攣