第三腦室造瘺演示文稿

第三腦室造瘺演示文稿目前一頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)優(yōu)選第三腦室造瘺目前二頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)前言邁向微侵襲神經(jīng)外科則是個(gè)當(dāng)代的課題。神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小、安全度高、康復(fù)快、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)，已成為近10年來神經(jīng)外科領(lǐng)域內(nèi)最為活躍發(fā)展最快的分支之一。

目前三頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)歷史回顧神經(jīng)內(nèi)窺鏡技術(shù)始于20世紀(jì)初。1923年Mixter為一位9個(gè)月的患兒施行了世界上第一例內(nèi)鏡下第三腦室造瘺術(shù)，獲得成功。目前四頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)歷史回顧1934年，Putnam在腦室鏡中使用特制的雙極電凝。1946年，Scarff使用的腦室鏡已具備現(xiàn)代神經(jīng)內(nèi)窺鏡的雛形，包括照明、沖洗和操作系統(tǒng)。目前五頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)1959年，Scarff報(bào)道39例神經(jīng)內(nèi)窺鏡腦積水手術(shù)患者長期隨訪結(jié)果，18例患者死亡，其余效果也不佳。目前六頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)歷史回顧20世紀(jì)前70年由于手術(shù)器械簡陋、死亡率高、效果差，三腦室造瘺術(shù)未能大規(guī)模推廣，而腦積水顱外分流術(shù)由于相對安全、簡單、適應(yīng)證廣，逐漸取代了三腦室造瘺術(shù)。目前七頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)歷史回顧

近年來，隨著神經(jīng)影像、光學(xué)技術(shù)、顯微手術(shù)器械及立體定向神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)的發(fā)展，使得三腦室造瘺術(shù)的手術(shù)方法不斷更新，適應(yīng)證不斷拓寬，重新在非交通性腦積水領(lǐng)域發(fā)揮了越來越大的作用。目前八頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)第三腦室造瘺手術(shù)步驟和相關(guān)解剖1、鉆孔位置和方向患者全身麻醉，仰臥，頭部抬高15度，右側(cè)冠狀縫前1-2cm中線旁邊開2-3cm處鉆孔.目前九頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)第三腦室造瘺手術(shù)步驟和相關(guān)解剖

先用腦穿針穿刺右側(cè)腦室額角，鏡鞘沿著穿刺通道進(jìn)入側(cè)腦室額角，導(dǎo)入內(nèi)鏡，先觀察側(cè)腦室室間孔及周圍解剖標(biāo)志，通過室間孔進(jìn)入三腦室目前十頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)造瘺點(diǎn)選擇三腦室中線于雙側(cè)乳頭體與漏斗隱窩之間變薄的無血管區(qū)進(jìn)行，使用球囊加壓擴(kuò)張瘺口直徑4-5MM，然后電凝瘺口周圍邊緣。造瘺后觀察，確定liliequist膜穿透。目前十一頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)目前十二頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)三腦室造瘺術(shù)適應(yīng)證三腦室造瘺術(shù)主要適用于非交通性腦積水，由三腦室后半部至四腦室出口處之間的任何占位引起的阻塞性腦積水是三腦室造瘺術(shù)的最佳適應(yīng)證。三腦室造瘺術(shù)成功有兩個(gè)前提：患者的腦脊液吸收能力正常;蛛網(wǎng)膜下腔腦脊液循環(huán)通暢目前十三頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)阻塞性腦積水可以取得較滿意的手術(shù)成功率，而腦出血和感染等引起的非交通性腦積水手術(shù)效果尚不令人滿意。腦出血和感染會引起腦脊液吸收能力的降低。術(shù)前對患者腦脊液吸收能力的評估和術(shù)后腦脊液壓力的監(jiān)測有助于提高手術(shù)成功率目前十四頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)優(yōu)越性(與腦積水顱外分流術(shù)對比)：①，三腦室造瘺術(shù)沒有分流管等異物植入，可以避免因分流裝置導(dǎo)致顱內(nèi)或腹腔感染，進(jìn)而分流管堵塞而使分流術(shù)失敗。②，采用三腦室造瘺術(shù)，術(shù)后腦室內(nèi)的腦脊液能直接流入腳間池而進(jìn)入腦與脊髓的蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)吸收，因而比腦脊液顱外分流術(shù)更符合腦脊液循環(huán)正常生理狀態(tài)，可以有效的維持顱內(nèi)正常的壓力平衡和腦脊液的生理功能。目前十五頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)③，三腦室造瘺術(shù)的腦脊液流動速度均勻，不會出現(xiàn)因分流管虹吸導(dǎo)致的分流速度隨體位改變而產(chǎn)生的波動，不會產(chǎn)生腦脊液過度引流。④，不受兒童生長發(fā)育的影響，避免多次換管手術(shù)的痛苦。(上述四點(diǎn)是腦積水顱外分流裝置研制以來力求解決而迄今仍無法克服的問題。)目前十六頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)第三腦室底造瘺術(shù)和腦室-腹腔分流術(shù)治療非交通性腦積水的Meta

分析

Meta

分析結(jié)果顯示：與V-P

分流術(shù)相比，ETV

術(shù)后癥狀緩解率、顱內(nèi)血腫形成率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

＞0.01），而ETV

術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率均明顯低于V-P

分流術(shù)（P

＜0.01）。

結(jié)論

ETV和

V-P分流術(shù)療效相當(dāng)，但

ETV術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率較低。（）（）（n）/（）

ETVV-P

20051996-20056139/223521402003…10358/45314063[10]20041998-20037344/29343241[11]20092003-200712069/5148.5606020072000-20068251/31364240[13]20061998-20037344/2933.63241[14]20071999-200311368/4518456820021998-20016642/2430.11254Drake2009…1015559/4563.5368647目前十七頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)第三腦室底造瘺術(shù)并發(fā)癥

術(shù)中靜脈出血、基底動脈破裂、術(shù)后顱內(nèi)出血、感染、短暫意識喪失或下丘腦功能低下，大多為一過性。其中最危險(xiǎn)的并發(fā)癥就是基底動脈及其分支破裂引起大出血。目前十八頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)必須根據(jù)三腦室底的實(shí)際情況而選用合適的造瘺方法。當(dāng)三腦室底膜較緊張、不易被推動時(shí)，鈍性造瘺(如球囊導(dǎo)管等)是容易成功的;當(dāng)三腦室底膜較松弛或富有彈性時(shí)，銳性造瘺就可大顯身手了目前十九頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)新的進(jìn)展目前把交通性腦積水作為ETV

的手術(shù)指征仍存在很大爭議，但許多學(xué)者已嘗試應(yīng)用ETV

來治療交通性腦積水，且獲得積極成果。近年隨著ETV

的推廣應(yīng)用以及其微創(chuàng)、并發(fā)癥發(fā)生率低的特點(diǎn)，越來越多學(xué)者采用ETV

治療正常顱壓性腦積水，并取得滿意療效目前二十頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)繼發(fā)性（出血感染后）交通性腦積水對出血或感染后腦積水來說，Rangel-Castilla等最近的大規(guī)模數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果也表明ETV治療繼發(fā)于出血感染后的交通性腦積水的遠(yuǎn)期成功率為75%，Kaplan-Meier曲線分析顯示術(shù)后0.5、1、3個(gè)月的成功率分別為83%、80%、77%。但就其有效性和安全性而言，該術(shù)式無疑是出血或感染后繼發(fā)性腦積水的首選治療方式。目前二十一頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)

Elgamal等[16]回顧性研究中發(fā)現(xiàn)

1歲以下腦積水年許多學(xué)者通過大宗病例對照分析，認(rèn)為小兒腦積水治療成功的關(guān)鍵因素不是年齡，而是病因。Elgamal等[16]回顧性研究中發(fā)現(xiàn)1歲以下腦積水病兒ETV術(shù)后總有效率達(dá)到69.4%，而其中對于中腦導(dǎo)水管狹窄所致的腦積水有效率達(dá)到77.4%。該研究中非交通性腦積水病兒手術(shù)成功率要明顯高于交通性腦積水病兒。病兒ETV

術(shù)后總有效率達(dá)到69.4%，而其中對于中腦導(dǎo)水管狹窄所致的腦積水有效率達(dá)到77.4%。該研究中非交通性腦積水病兒手術(shù)成功率要明顯高于交通性腦積水病兒。目前二十二頁\總數(shù)二十三頁\編于七點(diǎn)I