2023屆二輪復(fù)習(xí) 第27課　近代資本主義國(guó)家的國(guó)家制度與社會(huì)治理 學(xué)案（浙江專用）

第27課近代資本主義國(guó)家的國(guó)家制度與社會(huì)治理來(lái)源內(nèi)容綱要下基督教的產(chǎn)生與發(fā)展;英國(guó)《大憲章》;宗教改革選必1西方主要國(guó)家建立的近代西方文官制度;近代西方的法律與教化;近代西方民族國(guó)家與國(guó)際法的發(fā)展;近代世界貨幣體系(金本位制);世界主要國(guó)家的基層治理與社會(huì)保障一、西方的文官制度1.出現(xiàn)的背景近代早期17—18世紀(jì),歐美國(guó)家逐漸建立起資本主義制度,少數(shù)人或集團(tuán)掌握著官員的任免權(quán)“政黨分肥制”不但造成腐敗泛濫,還嚴(yán)重影響政府工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性,降低了行政效率工業(yè)革命的影響工業(yè)革命后,英國(guó)等資本主義國(guó)家管理職能急劇擴(kuò)展,亟須建立能迅速處理日常事務(wù)的職業(yè)官僚體系隨著教育程度的提高,人們要求平等參與政府工作的愿望日益強(qiáng)烈2.建立(1)概念:西方國(guó)家的文官一般特指在政府行政部門任職的事務(wù)官,他們既是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的工具,也擔(dān)負(fù)著管理社會(huì)公共事務(wù)的職能。(2)英國(guó)文官制度的確立地位英國(guó)是西方最早建立文官制度的國(guó)家過(guò)程18世紀(jì)初,為了防止國(guó)王通過(guò)任命官員干預(yù)議會(huì)活動(dòng),英國(guó)規(guī)定除了大臣以外,其他官員不得當(dāng)選為下院議員19世紀(jì)初,為了保證政府工作不受政黨更替的影響,開始設(shè)立常務(wù)次官的職位①政務(wù)官:包括大臣和政務(wù)次官或政務(wù)秘書,隨內(nèi)閣共進(jìn)退②事務(wù)官:即文官,包括常務(wù)次官直至以下的一般政府工作人員,負(fù)責(zé)具體事務(wù),不受黨派影響,可以長(zhǎng)期任職1855年,建立不受黨派干涉的文官委員會(huì),對(duì)被推薦的候選人進(jìn)行考試1870年,規(guī)定多數(shù)重要文官職位必須通過(guò)公開競(jìng)爭(zhēng)考試擇優(yōu)錄用,文官委員會(huì)有權(quán)獨(dú)立決定文官的基本錄用條件,最終確立了文官制度(3)西方文官制度的擴(kuò)展擴(kuò)展1883年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《美國(guó)文官法》,建立了文官制度第二次世界大戰(zhàn)后,法國(guó)、德國(guó)和日本等國(guó)的文官制度也最終建立起來(lái)3.特點(diǎn)(1)凡是符合相關(guān)法律規(guī)定的公民,都可以參加文官考試,成績(jī)優(yōu)異者得到錄用。(2)文官要在資產(chǎn)階級(jí)各政黨之間嚴(yán)格保持中立,不得公開參與政治活動(dòng)。(3)文官只要沒有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),便可任職到退休。同時(shí),文官根據(jù)工作成績(jī)得到晉升或懲罰。4.影響積極規(guī)范了西方國(guó)家政府行政部門事務(wù)官的選用和管理,實(shí)現(xiàn)了政治和管理的分離有利于政府工作的穩(wěn)定性和持續(xù)性,促進(jìn)了國(guó)家治理水平的提高消極容易滋生官僚習(xí)氣和僵化現(xiàn)象;文官人數(shù)急劇膨脹,大大增加了國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān);文官的層次越來(lái)越多,一定程度上影響了政府的工作效率中國(guó)科舉制與西方文官制度的比較中國(guó)科舉制西方文官制度不同考試內(nèi)容以儒家思想為主,強(qiáng)調(diào)思想政治內(nèi)容以實(shí)用知識(shí)為主,強(qiáng)調(diào)文化綜合素質(zhì)服務(wù)對(duì)象本質(zhì)上服務(wù)于封建王權(quán),具有明顯等級(jí)性和專制色彩成為資本主義民主政治的重要組成部分,是為了確保民主基礎(chǔ)上的政治穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)形態(tài)中國(guó)仍然固守傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明英國(guó)率先完成了工業(yè)革命,是工業(yè)文明社會(huì)制度仍處在封建社會(huì)資本主義社會(huì)相同都在一定程度上提高了官員的文化素質(zhì);公開考試,擇優(yōu)錄用;考生來(lái)源廣泛二、近代西方的法律與教化1.西方法系(1)英美法系①背景:11世紀(jì),諾曼王朝為了加強(qiáng)對(duì)地方的控制,王室設(shè)立法院,并派法官定期到各地進(jìn)行巡回審判。②形成:12世紀(jì)前后,建立在習(xí)慣法基礎(chǔ)上、全國(guó)普遍適用的法律在英國(guó)逐漸形成,這就是普通法。③發(fā)展:13世紀(jì),英國(guó)通過(guò)《大憲章》,確立了法律至上和王權(quán)有限的原則;調(diào)整了封君與封臣的關(guān)系,有助于封建統(tǒng)治穩(wěn)定。④完善:“光榮革命”后,英國(guó)確立了君主立憲制,法律體系更加完善。⑤影響:美國(guó)等很多國(guó)家在學(xué)習(xí)英國(guó)法律的基礎(chǔ)上制定了本國(guó)法律,它們構(gòu)成了普通法系,也稱“英美法系”。(2)大陸法系背景13世紀(jì)以后,法國(guó)統(tǒng)一法律的步伐加快,法律體系日益成熟形成1789年,法國(guó)爆發(fā)大革命。此后,法國(guó)制定了一系列法律1804年,拿破侖簽署法令,頒布了《法國(guó)民法典》,它與此后制定的四部法典一起被統(tǒng)稱為《拿破侖法典》影響《拿破侖法典》與此前頒布的法律,構(gòu)成了法國(guó)的成文法體系,最終確立了法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)法律制度逐漸形成了以羅馬法為基礎(chǔ)、以《法國(guó)民法典》為代表的世界性法律體系,稱為“大陸法系”或“民法系”英美法系與大陸法系的比較角度英美法系大陸法系特點(diǎn)法律淵源以判例法為主要法律淵源,以遵循先例為基本原則以成文法為主要法律淵源,法律體系比較完整,一般不承認(rèn)判例的效力法官地位法官的地位突出,當(dāng)無(wú)先例可循時(shí),法官可以創(chuàng)立先例,也可以對(duì)先例作出新的解釋法官的作用不太突出法律形式判例法占有重要地位一般不存在判例法,對(duì)重要的部門法制定了法典,并輔之以單行法規(guī),構(gòu)成較為完整的成文法體系法律分類沒有嚴(yán)格的部門法概念,即沒有系統(tǒng)性、邏輯性很強(qiáng)的法律分類強(qiáng)調(diào)公法與私法的基本劃分。一般將憲法、行政法、刑法、訴訟法等稱為公法,而民法和商法則被視為典型的私法法律推理形式主要運(yùn)用的是區(qū)別技術(shù)采取演繹法,法官的作用在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款,將其與事實(shí)相聯(lián)系,推論出必然的結(jié)果相同點(diǎn)都重視法治,強(qiáng)調(diào)保障個(gè)人的權(quán)利代表國(guó)家英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞等法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本等2.近代西方法律制度的基本特征(1)特征方面特點(diǎn)表現(xiàn)權(quán)力結(jié)構(gòu)堅(jiān)持權(quán)力制衡、三權(quán)分立①國(guó)家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán),法律由議會(huì)制定②行政機(jī)構(gòu)在法律規(guī)定的框架內(nèi)行使行政權(quán),法院根據(jù)法律獨(dú)立掌握司法權(quán)法律內(nèi)容注重保護(hù)個(gè)人權(quán)利注重保護(hù)個(gè)人生命權(quán)、自由權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等司法實(shí)踐堅(jiān)持程序公正和無(wú)罪推定①建立了律師制度和陪審團(tuán)制度②無(wú)罪推定原則指的是所有被審判者在判決之前都被視為無(wú)罪(2)局限性①確認(rèn)私有財(cái)產(chǎn)制度,財(cái)產(chǎn)的多少往往決定著法律地位的高低。②對(duì)個(gè)人權(quán)利的認(rèn)定是逐漸改進(jìn)的過(guò)程。直到20世紀(jì),黑人、原住民和婦女還在為享有完全的公民權(quán)積極斗爭(zhēng)。③本質(zhì):為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)。3.宗教倫理與教化產(chǎn)生宗教改革后,西歐的基督教分裂為天主教和新教主張新教反對(duì)教皇權(quán)威,主張信徒通過(guò)自己閱讀《圣經(jīng)》理解教義新教還提倡節(jié)儉和積極入世的態(tài)度三、近代西方民族國(guó)家的產(chǎn)生民族國(guó)家概念是主權(quán)獨(dú)立,人民有共同的價(jià)值、歷史、文化、語(yǔ)言或體制構(gòu)成的政治實(shí)體民族國(guó)家形成原因:宗教改革運(yùn)動(dòng)沉重打擊了教會(huì)勢(shì)力,世俗權(quán)力得到強(qiáng)化;民族語(yǔ)言地位上升;法國(guó)大革命及拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)民族意識(shí)覺醒過(guò)程:1534年,英國(guó)頒布《至尊法案》,建立起國(guó)王的專制統(tǒng)治;路易十四統(tǒng)治時(shí)期,法國(guó)王權(quán)達(dá)到頂峰;法國(guó)大革命及拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng),傳播了自由平等思想,促進(jìn)了歐洲各國(guó)民族意識(shí)的覺醒,出現(xiàn)了國(guó)旗、國(guó)歌和各種國(guó)家節(jié)日,國(guó)家在人們的意識(shí)中越來(lái)越重要特點(diǎn):歐洲專制王權(quán)國(guó)家逐漸演變?yōu)槊褡鍑?guó)家;由單一民族組成或多個(gè)民族組成歐洲近代民族國(guó)家形成的影響(1)沖擊了中世紀(jì)神權(quán)一統(tǒng)的局面,為現(xiàn)代民族國(guó)家的形成奠定了基礎(chǔ)。(2)為資本主義的發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)力量的壯大創(chuàng)造了條件,促進(jìn)了傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的過(guò)渡。(3)民族國(guó)家成了歐洲政治的基礎(chǔ),開啟了現(xiàn)代世界和現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系形成的進(jìn)程。(4)通過(guò)國(guó)家政策制造了一個(gè)統(tǒng)一的民族文化。民族國(guó)家的模型表示其居民由一個(gè)民族組成,通過(guò)同一祖先、同一語(yǔ)言和文化統(tǒng)一在一起。四、國(guó)際法的形成與外交制度的建立1.國(guó)際法的形成(1)背景①隨著國(guó)家主權(quán)意識(shí)的加強(qiáng),各國(guó)都強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益至上,國(guó)家之間的利益紛爭(zhēng)加劇。②人們希望通過(guò)建立一定的法律制度來(lái)處理國(guó)家之間的關(guān)系,減少武力沖突。(2)過(guò)程《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》(1625年)提出君主應(yīng)該制定條約并接受約束,確定了國(guó)際法的主體是主權(quán)國(guó)家,奠定了國(guó)際法的基礎(chǔ)《威斯特伐利亞和約》(1648年)①確立了國(guó)際關(guān)系中的國(guó)家領(lǐng)土、主權(quán)與獨(dú)立等原則②開創(chuàng)了用國(guó)際會(huì)議和通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議的形式解決國(guó)際爭(zhēng)端、結(jié)束國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的先例,確認(rèn)了締約國(guó)必須遵守條約、各締約國(guó)可以對(duì)違約國(guó)集體制裁的國(guó)際法基本原則2.外交制度的建立(1)建立:17世紀(jì)時(shí),歐洲國(guó)家的君主們不再滿足僅僅派遣臨時(shí)使者與他國(guó)保持聯(lián)系,而是派遣常駐外交使節(jié)和外交使團(tuán)。在此基礎(chǔ)上,近代外交制度逐漸建立起來(lái)。(2)發(fā)展:維也納體系①背景:外交制度的建立和國(guó)際法的形成為國(guó)際關(guān)系確立了一些規(guī)則,為用和平方式解決國(guó)與國(guó)之間的爭(zhēng)端、減少戰(zhàn)爭(zhēng)行為開辟了新的途徑。②建立:1815年,歐洲各國(guó)在維也納會(huì)議及此后簽訂了一系列條約,建立起以大國(guó)協(xié)調(diào)、歐洲均勢(shì)為特征的國(guó)際關(guān)系體系,即維也納體系。③影響:國(guó)際法的應(yīng)用范圍擴(kuò)大到美洲、亞洲等其他許多地方。各國(guó)之間還簽訂了許多國(guó)際公約,制定了一系列戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī),試圖和平解決國(guó)際爭(zhēng)端。西方各國(guó)在國(guó)際法應(yīng)用中實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。近代西方外交的特點(diǎn)及其產(chǎn)生的原因(1)特點(diǎn):以主權(quán)國(guó)家為主體;確立以歐洲為中心的近代外交制度;確立常駐外交使節(jié)制度;設(shè)立外交領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)(或設(shè)立外交部);召開國(guó)際會(huì)議解決國(guó)際爭(zhēng)端,運(yùn)用國(guó)際法規(guī)范外交行為(規(guī)范化、法制化)。(2)原因:資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)家間交往頻繁;歐洲國(guó)家間矛盾沖突;啟蒙思想的影響。五、近代世界貨幣體系:金本位制背景19世紀(jì)初,隨著資本主義世界市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大,國(guó)際間貨幣結(jié)算日益頻繁和復(fù)雜確立1816年,英國(guó)制定法案,實(shí)行金本位制。此后,形成以英鎊為中心、以金幣或黃金在國(guó)際間流通為主的國(guó)際金本位貨幣制度特點(diǎn)各國(guó)的金幣具有法定的含金量,人們可以根據(jù)規(guī)定鑄造金幣,金幣可以自由流通,而且不易貶值作用金本位制的實(shí)行,促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展金本位制崩潰的原因和影響(1)原因①黃金生產(chǎn)量不能滿足日益擴(kuò)大的商品流通需要。②黃金儲(chǔ)存量在各國(guó)的分配不平衡。③第一次世界大戰(zhàn)的影響。(2)影響①為各國(guó)普遍貨幣貶值、推行通貨膨脹政策打開了方便之門。②導(dǎo)致匯價(jià)的劇烈波動(dòng),沖擊著世界匯率制度。六、基層治理1.發(fā)展原因:近代西歐民族國(guó)家的產(chǎn)生;社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;地方自治傳統(tǒng)。2.治理形式國(guó)家形式英國(guó)1835年頒布法律,確立了英國(guó)近代自治市制度美國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)是最基本的地方自治單位法國(guó)形成以自治市鎮(zhèn)為基層單位的制度3.社區(qū)出現(xiàn)(1)原因:工業(yè)革命的發(fā)展;城市人口激增;失業(yè)、貧困等社會(huì)問題的困擾;各國(guó)探索社會(huì)救濟(jì)的新方法。(2)特點(diǎn):把城市分成若干小區(qū),每個(gè)小區(qū)組織志愿者,負(fù)責(zé)救濟(jì)的分配,并協(xié)調(diào)慈善團(tuán)體和救濟(jì)機(jī)構(gòu)的工作,社區(qū)組織開始形成。近代西方自治的特點(diǎn)及其形成的原因(1)特點(diǎn):地方獨(dú)立性強(qiáng),反對(duì)中央越權(quán)干預(yù);對(duì)地方事務(wù)有行政等自主管理權(quán);立法保障;選民選舉;三權(quán)分立。(2)原因:由中世紀(jì)晚期反王權(quán)的斗爭(zhēng)中發(fā)展而來(lái),有地方自治的傳統(tǒng);西方資本主義民主制度的建立;啟蒙思想的影響;資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。七、社會(huì)保障1.17世紀(jì)初:英國(guó)頒布濟(jì)貧法。此后,歐洲各國(guó)紛紛建立濟(jì)貧制度。2.19世紀(jì)80年代:德國(guó)初步建立社會(huì)保險(xiǎn)制度,涉及疾病、工傷和養(yǎng)老等方面。西方文官制度角度1:西方文官制度的建立(2022·天津二模)19世紀(jì)初,英國(guó)開始設(shè)立常務(wù)次官;1855年英國(guó)頒布法令,建立不受黨派干涉的文官委員會(huì),對(duì)被推薦的候選人進(jìn)行考試;1870年,英國(guó)再次頒布法令,最終確立了文官制度,實(shí)現(xiàn)了從直接任命官員到公開競(jìng)爭(zhēng)、考試錄用的重大轉(zhuǎn)變。由此,對(duì)英國(guó)文官制度發(fā)展變化的理解正確的是()A.文官負(fù)責(zé)制定國(guó)家政策B.英國(guó)是西方最早建立文官制度的國(guó)家C.全體文官與內(nèi)閣共進(jìn)退D.適應(yīng)工業(yè)革命和資本主義發(fā)展的需要解析:D根據(jù)材料“建立不受黨派干涉的文官委員會(huì),對(duì)被推薦的候選人進(jìn)行考試”“實(shí)現(xiàn)了從直接任命官員到公開競(jìng)爭(zhēng)、考試錄用的重大轉(zhuǎn)變”可知,英國(guó)文官制度使選官更加公平、公正,這適應(yīng)了工業(yè)革命和資本主義發(fā)展的需要,D項(xiàng)正確;“文官負(fù)責(zé)制定國(guó)家政策”與英國(guó)國(guó)策不符,排除A項(xiàng);材料體現(xiàn)不出英國(guó)是西方最早建立文官制度的國(guó)家,排除B項(xiàng);“全體文官與內(nèi)閣共進(jìn)退”說(shuō)法錯(cuò)誤,排除C項(xiàng)。角度2:西方文官制度的特點(diǎn)及影響(2022·浙江紹興期末)《美國(guó)文官法》(1883年1月)明確規(guī)定:“任何公務(wù)人員都沒有權(quán)利利用職權(quán)或個(gè)人影響去強(qiáng)迫別人或別的團(tuán)體采取政治行動(dòng)?！庇纱丝梢?西方文官制度的一大特點(diǎn)是()A.嚴(yán)格保持中立B.不需要維護(hù)資本主義制度C.文官只負(fù)責(zé)制定政策D.保持最高的行政效率解析:A根據(jù)材料“任何公務(wù)人員都沒有權(quán)利利用職權(quán)或個(gè)人影響去強(qiáng)迫別人或別的團(tuán)體采取政治行動(dòng)”可知,該法律要求公務(wù)人員獨(dú)立于黨派斗爭(zhēng)和更替之外,體現(xiàn)了西方文官制度政治中立的特點(diǎn),A項(xiàng)正確;西方文官制度的根本目的是維護(hù)資本主義制度,B項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤,排除;文官的職責(zé)范圍廣泛,不僅僅是制定政策,排除C項(xiàng);材料主旨強(qiáng)調(diào)文官制度的中立特點(diǎn),沒有涉及行政效率,排除D項(xiàng)。近代西方民族國(guó)家與國(guó)際法角度1:近代西方民族國(guó)家(2022·浙江杭州期末)14世紀(jì),英格蘭宗教改革家威克里夫把《圣經(jīng)》譯成英語(yǔ),他主張《圣經(jīng)》是信仰的唯一根據(jù),“依《圣經(jīng)》之言,英格蘭王國(guó)是一個(gè)整體,而教士、貴族、公眾都是它的成員”。威克里夫進(jìn)行的改革運(yùn)動(dòng)()A.推動(dòng)了因信稱義理念的傳播B.擺脫了天主教對(duì)英國(guó)的影響C.傳播了自由平等的啟蒙觀念D.促進(jìn)了英國(guó)民族意識(shí)的覺醒解析:D由材料中“威克里夫把《圣經(jīng)》譯成英語(yǔ)”“英格蘭王國(guó)是一個(gè)整體,而教士、貴族、公眾都是它的成員”可知,這一改革促進(jìn)了英國(guó)民族語(yǔ)言的發(fā)展,促進(jìn)了英國(guó)民族意識(shí)的覺醒,D項(xiàng)正確;A項(xiàng)在材料中無(wú)法體現(xiàn),排除;B項(xiàng)不符合史實(shí),排除;啟蒙運(yùn)動(dòng)發(fā)生于17、18世紀(jì),時(shí)間與材料不符,排除C項(xiàng)。角度2:近代國(guó)際法(2022·浙江諸暨月考)《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》中提道:“根據(jù)一般規(guī)則,本人是處理自己事務(wù)的最佳裁斷者,因而擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之權(quán)力的人,乃是唯一擁有締結(jié)和約之權(quán)力的人。由此推導(dǎo),公戰(zhàn)能夠由各方主權(quán)者單獨(dú)發(fā)動(dòng),在王權(quán)政制下這種權(quán)力理所當(dāng)然屬于君主。”此表述旨在強(qiáng)調(diào)()①戰(zhàn)爭(zhēng)只有主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)②該時(shí)期的歐洲君主應(yīng)該擁有絕對(duì)的權(quán)力③君主應(yīng)該制定條約并接受約束④國(guó)際法的主體是主權(quán)國(guó)家A.①② B.①③④ C.①②③ D.③④解析:D根據(jù)材料“因而擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之權(quán)力的人,乃是唯一擁有締結(jié)和約之權(quán)力的人”“由此推導(dǎo),公戰(zhàn)能夠由各方主權(quán)者單獨(dú)發(fā)動(dòng)”可知,材料反映了只有主權(quán)國(guó)家才擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,其核心思想是確定了國(guó)際法的主體是主權(quán)國(guó)家,④正確;根據(jù)材料“在王權(quán)政制下這種權(quán)力理所當(dāng)然屬于君主”可知,君主權(quán)力很大,因此《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》旨在強(qiáng)調(diào)君主應(yīng)該制定條約并接受約束,③正確,②錯(cuò)誤;材料反映了只有主權(quán)國(guó)家才擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力,而非只有主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),①錯(cuò)誤;故選D項(xiàng)。課時(shí)訓(xùn)練一、選擇題(本大題共15小題,每小題2分,共30分)1.(2022·山西長(zhǎng)治期中)從10世紀(jì)開始,在英國(guó)、法國(guó)等地,逐漸產(chǎn)生了一種普遍的社會(huì)心態(tài),認(rèn)為國(guó)王的觸摸可以治愈患者的皮膚病,這種觀念在17、18世紀(jì)達(dá)到高峰。這一現(xiàn)象可以說(shuō)明()A.醫(yī)學(xué)水平長(zhǎng)期停滯不前B.民族國(guó)家觀念發(fā)展C.民眾衛(wèi)生意識(shí)增強(qiáng)D.啟蒙運(yùn)動(dòng)影響有限解析:B根據(jù)材料“認(rèn)為國(guó)王的觸摸可以治愈患者的皮膚病,這種觀念在17、18世紀(jì)達(dá)到高峰”可知,17、18世紀(jì)的歐洲王權(quán)增強(qiáng)的趨勢(shì)明顯,反映了這一時(shí)期人們渴望通過(guò)強(qiáng)大的王權(quán)建立統(tǒng)一的民族國(guó)家,B項(xiàng)正確;17、18世紀(jì)歐洲發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了近代時(shí)期,整體醫(yī)療水平逐漸改善,排除A項(xiàng);“國(guó)王的觸摸可以治愈患者的皮膚病”說(shuō)明人們?nèi)狈茖W(xué)的醫(yī)學(xué)知識(shí),反映當(dāng)時(shí)人們的衛(wèi)生意識(shí)有待增強(qiáng),排除C項(xiàng);“從10世紀(jì)開始,在英國(guó)、法國(guó)等地,逐漸產(chǎn)生了一種普遍的社會(huì)心態(tài)”可知,增強(qiáng)王權(quán)的意識(shí)并非從啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期開始的,排除D項(xiàng)。2.(2022·天津河西二模)1648年,幾乎所有的歐洲國(guó)家都參與了《威斯特伐利亞和約》的起草,和約承認(rèn)彼此的主權(quán)和平等,認(rèn)為政治和外交事務(wù)應(yīng)由各個(gè)國(guó)家按照自己的方式進(jìn)行,而不是服從想象中的帝國(guó)、教皇,或是任何其他至高無(wú)上的權(quán)力。這一條約的簽訂()①說(shuō)明主權(quán)國(guó)家成為國(guó)際關(guān)系的主體②確立了世界近代的外交制度③開創(chuàng)了通過(guò)談判解決國(guó)際爭(zhēng)端的先例④建立以歐洲均勢(shì)為特征的國(guó)際關(guān)系體系A(chǔ).①③ B.①② C.③④ D.②④解析:A根據(jù)材料“外交事務(wù)應(yīng)由各個(gè)國(guó)家按照自己的方式進(jìn)行”并結(jié)合所學(xué)可知,1648年《威斯特伐利亞和約》的簽訂,形成了威斯特伐利亞體系,說(shuō)明主權(quán)國(guó)家成為國(guó)際關(guān)系的主體,開創(chuàng)了通過(guò)談判解決國(guó)際爭(zhēng)端的先例,①③正確,A項(xiàng)正確;17世紀(jì)歐洲國(guó)家的君主派遣常駐外交使節(jié)和外交使團(tuán),近代外交制度逐漸建立起來(lái),②錯(cuò)誤;維也納體系建立起以歐洲均勢(shì)為特征的國(guó)際關(guān)系體系,④錯(cuò)誤;排除B、C、D三項(xiàng)。3.(2022·河北邢臺(tái)期末)17世紀(jì)至19世紀(jì)中葉,隨著英國(guó)兩黨制日益成熟,內(nèi)閣由競(jìng)選中獲勝的政黨組成,在競(jìng)選中獲勝上臺(tái)執(zhí)政的政黨,把各種官職作為勝利果實(shí)進(jìn)行公開分贓,分給他們的支持者。英國(guó)的“政黨分肥制”()A.適應(yīng)了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治需要B.反映了壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益要求C.削弱了政府職能的正常發(fā)揮D.加強(qiáng)了國(guó)王對(duì)官吏的控制解析:C根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知,英國(guó)的“政黨分肥制”不但造成腐敗泛濫,還嚴(yán)重影響了政府工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性,降低了行政效率,削弱了政府職能的正常發(fā)揮,C項(xiàng)正確;“政黨分肥制”不利于資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治,排除A項(xiàng);壟斷資產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初,排除B項(xiàng);“加強(qiáng)了國(guó)王對(duì)官吏的控制”的說(shuō)法錯(cuò)誤,此時(shí)的英國(guó)國(guó)王處于“統(tǒng)而不治”地位,排除D項(xiàng)。4.(2022·浙江寧波聯(lián)考)1816年,英國(guó)率先確定了英鎊可以自由地兌換金條和金幣的金本位制后,到20世紀(jì)初,約有60%的國(guó)際貿(mào)易都使用英鎊進(jìn)行計(jì)價(jià)或結(jié)算。由此可知,20世紀(jì)初的“英鎊”()A.促進(jìn)了世界自由貿(mào)易形成B.提升了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力C.推動(dòng)了英國(guó)工業(yè)革命完成D.擁有了國(guó)際貨幣的職能解析:D根據(jù)“到20世紀(jì)初,約有60%的國(guó)際貿(mào)易都使用英鎊進(jìn)行計(jì)價(jià)或結(jié)算”可知,大多數(shù)國(guó)際貿(mào)易都以英鎊結(jié)算,這就說(shuō)明英鎊此時(shí)擁有了國(guó)際貨幣的職能,D項(xiàng)正確;促成世界自由貿(mào)易形成的不是“英鎊”,排除A項(xiàng);20世紀(jì)初的英國(guó)開始走向衰落,因此英鎊沒有提升英國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,排除B項(xiàng);推動(dòng)英國(guó)工業(yè)革命完成的因素不是“英鎊”,排除C項(xiàng)。5.(2022·天津河西一模)1835年,英國(guó)頒布法律,規(guī)定城市的政府和議會(huì)都由當(dāng)?shù)剡x民選舉產(chǎn)生,地方征稅由城市自主開支,但必須接受選民監(jiān)督。美國(guó)建國(guó)后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)著除了司法之外的所有公共服務(wù)功能。法國(guó)大革命后,每個(gè)市鎮(zhèn)的市長(zhǎng)和市議會(huì)都由普選產(chǎn)生,市長(zhǎng)對(duì)中央政府和本地選民負(fù)責(zé)。由此看出()A.近代西方地方實(shí)行基層自治B.近代西方城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)民主化C.近代西方民族國(guó)家逐步形成D.近代西方地方政府職能明確解析:A根據(jù)材料“城市的政府和議會(huì)都由當(dāng)?shù)剡x民選舉產(chǎn)生”“鄉(xiāng)鎮(zhèn)承擔(dān)著除了司法之外的所有公共服務(wù)功能”“每個(gè)市鎮(zhèn)的市長(zhǎng)和市議會(huì)都由普選產(chǎn)生,市長(zhǎng)對(duì)中央政府和本地選民負(fù)責(zé)”等信息可知,英、美、法的地方實(shí)行基層自治,A項(xiàng)正確;近代西方城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)民主化的觀點(diǎn)只符合英國(guó)和法國(guó),與美國(guó)不符,排除B項(xiàng);據(jù)材料信息得不出近代西方民族國(guó)家逐步形成,排除C項(xiàng);地方政府職能明確只符合美國(guó)的地方制度,排除D項(xiàng)。6.(2022·廣東汕頭聯(lián)考)下表是英國(guó)高級(jí)官員羅素和阿伯斯諾特對(duì)1854年關(guān)于重建文官制度的《關(guān)于建立常任文官制度的報(bào)告》的看法。據(jù)下表可知,兩人都()人物看法羅素“現(xiàn)在是女王任命大臣,大臣再任命他的下屬,將來(lái)如果考試委員會(huì)代替女王,我們將堅(jiān)決反對(duì)”阿伯斯諾特對(duì)報(bào)告中關(guān)于原有的文官選任制度的批判是“有失公允的責(zé)難”,給“地位尊崇者的心靈帶來(lái)了慘痛的危害”A.強(qiáng)調(diào)文官改革措施破壞英國(guó)憲政基礎(chǔ)B.承認(rèn)文官制度重建的緊迫性C.認(rèn)為文官改革政策加劇英國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩D.否定文官制度改革的必要性解析:D通過(guò)閱讀表格信息可知,對(duì)于《關(guān)于建立常任文官制度的報(bào)告》,羅素不滿其損害女王權(quán)力,打亂現(xiàn)有官員任命方式,阿伯斯諾特認(rèn)為報(bào)告對(duì)原有文官選任制度的批判有失公允等,反映出兩人都否定了文官制度改革的必要性,D項(xiàng)正確;兩人均未指出文官改革措施破壞英國(guó)憲政基礎(chǔ),排除A項(xiàng);兩人都反對(duì)改革,并未承認(rèn)改革具有緊迫性,排除B項(xiàng);兩人均未明確文官改革對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的危害,排除C項(xiàng)。7.(2022·湖南懷化一模)1883年頒布的《美國(guó)文官法》規(guī)定:文官必須通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)考試,擇優(yōu)錄用;文官不得因?yàn)檎h關(guān)系等政治原因被免職,也不得強(qiáng)迫文官參加政治活動(dòng)或提供政治捐款;文官在政治上要保持“中立”。《美國(guó)文官法》的頒布()A.確保了美國(guó)官員的政治中立B.實(shí)現(xiàn)了美國(guó)用人制度的公平C.根除了美國(guó)社會(huì)的政治腐敗D.提升了美國(guó)的國(guó)家治理能力解析:D從材料信息可知,《美國(guó)文官法》確立文官競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)錄用與保持中立原則,在一定程度上減少政府的腐敗,提高了文官素質(zhì)和工作效率,促進(jìn)了文官的專業(yè)化和行政管理的職業(yè)化,有利于提升美國(guó)的國(guó)家治理能力,D項(xiàng)正確;文官中立不等同官員中立,排除A項(xiàng);原則上有利于公平,不等同于事實(shí)上的公平,排除B項(xiàng);“根除”腐敗說(shuō)法絕對(duì),排除C項(xiàng)。8.(2022·浙江臺(tái)州期末)在法國(guó)大革命前,法蘭西王國(guó)沒有統(tǒng)一的語(yǔ)言,各地說(shuō)自己的方言。為此,法國(guó)革命政府及此后的帝國(guó)政府都毫不妥協(xié)地強(qiáng)推“法語(yǔ)化”政策。這一政策的推行()A.傳播了自由平等的思想B.促進(jìn)了法蘭西民族的形成C.消除了民族文化的差異D.鞏固了法國(guó)大革命的成果解析:B由材料可知,在法國(guó)大革命前,法蘭西王國(guó)沒有統(tǒng)一的語(yǔ)言,大革命之后的法國(guó)政府極力推行“法語(yǔ)化”政策,對(duì)民族語(yǔ)言的認(rèn)同,促進(jìn)了法蘭西民族的形成,B項(xiàng)正確;材料體現(xiàn)了法語(yǔ)的推廣有利于法蘭西民族的形成,沒有體現(xiàn)傳播了自由平等思想,排除A項(xiàng);法語(yǔ)的推廣并不能消除民族文化的差異,排除C項(xiàng);材料體現(xiàn)了大革命之后的法國(guó)政府極力推廣法語(yǔ),沒有體現(xiàn)鞏固了法國(guó)大革命的成果,排除D項(xiàng)。9.(2022·遼寧丹東二模)拿破侖采納羅馬法的體系、概念,按照資產(chǎn)階級(jí)的“自由、平等、博愛”口號(hào),遵循私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯和自由競(jìng)爭(zhēng)的原則,指導(dǎo)制定了《法國(guó)民法典》,于1804年頒布實(shí)施。據(jù)此可知,該法典()A.具有英美法系特征B.順應(yīng)了資本主義發(fā)展C.旨在強(qiáng)調(diào)法制統(tǒng)一D.推動(dòng)了歐洲民主建設(shè)解析:D《法國(guó)民法典》遵循了啟蒙思想的理念,符合資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀,強(qiáng)調(diào)遵循私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯和自由競(jìng)爭(zhēng)的原則,而且在歐洲影響廣泛,這有助于推動(dòng)歐洲民主建設(shè),D項(xiàng)正確;《法國(guó)民法典》依照的是羅馬法,屬于大陸法系,而英美法系是以英國(guó)普通法為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的法律的總稱,排除A項(xiàng);B項(xiàng)與材料內(nèi)容無(wú)關(guān),排除;《法國(guó)民法典》旨在維護(hù)統(tǒng)治,排除C項(xiàng)。10.(2022·浙江嘉興月考)英美法系和大陸法系是當(dāng)今世界資本主義國(guó)家的兩大基本法律體系。下列屬于英美法系特點(diǎn)的是()①以判例法為主要法律淵源②法官的地位突出③體現(xiàn)分權(quán)制衡思想④注重維護(hù)個(gè)人權(quán)利A.①② B.①④ C.②③ D.②④解析:A根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知,英美法系是以英國(guó)普通法為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)的法律的總稱。其特點(diǎn)是以判例法為主要法律淵源,以遵循先例為基本原則;在法律發(fā)展中,法官具有突出作用;體系龐雜,缺乏系統(tǒng)性,故①②正確,A項(xiàng)正確;“分權(quán)制衡思想”是近代法律制度的特點(diǎn),③錯(cuò)誤;維護(hù)個(gè)人權(quán)利是近代法律的內(nèi)容,④錯(cuò)誤,排除B、C、D三項(xiàng)。11.(2022·浙江寧波月考)西方的法律規(guī)定,法庭上原告和被告的地位是平等的。辯論時(shí),首先由原告提出控訴意見,詢問證人,舉出證據(jù),接著由被告答辯。如果原告不能為自己的控訴提供充足的證據(jù),就要敗訴,甚至受到某種懲罰。辯論結(jié)束后,由陪審官實(shí)行表決,按絕大多數(shù)人的意見作出判決。材料體現(xiàn)的西方法律制度的特征有()①不告不理②無(wú)罪推定③權(quán)力制衡④民主精神A.②③ B.①④ C.③④ D.②④解析:D材料“如果原告不能為自己的控訴提供充足的證據(jù),就要敗訴,甚至受到某種懲罰”體現(xiàn)的是無(wú)罪推定,②符合題意;材料“由陪審官實(shí)行表決,按絕大多數(shù)人的意見作出判決”體現(xiàn)的是民主精神,④符合題意;材料未涉及不告不理及權(quán)力制衡,①③不符合題意。結(jié)合上述分析可知D項(xiàng)正確,排除A、B、C三項(xiàng)。12.(2022·北京通州一模)1814年10月1日,歐洲各國(guó)君主沉浸在戰(zhàn)勝拿破侖的喜悅中,紛紛派出代表,齊聚維也納,召開了由奧地利首相梅特涅主持的國(guó)際會(huì)議,整個(gè)會(huì)議期間,除討論《最后總決議案》外,從未正式召開過(guò)大會(huì),一切重大問題都是由俄國(guó)沙皇亞歷山大一世、英國(guó)首相卡斯萊爾、奧地利首相梅特涅和普魯士首相哈登堡在幕后決定,許多決定是在梅特涅書房里“成交的”,被稱為“梅特涅書房里的交易”。由此可見該會(huì)議()A.由大國(guó)來(lái)協(xié)調(diào)爭(zhēng)端B.帶來(lái)了歐洲的和平C.開創(chuàng)國(guó)際會(huì)議先例D.確立近代外交制度解析:A根據(jù)材料“一切重大問題都是由俄國(guó)沙皇亞歷山大一世、英國(guó)首相……決定”可知,該會(huì)議由大國(guó)協(xié)調(diào)爭(zhēng)端,A項(xiàng)正確;維也納會(huì)議在一定時(shí)期內(nèi)帶來(lái)了歐洲的和平,但這不是材料所強(qiáng)調(diào)的,排除B項(xiàng);威斯特伐利亞體系開創(chuàng)了以國(guó)際會(huì)議解決國(guó)際爭(zhēng)端的先例,排除C項(xiàng);17世紀(jì)歐洲國(guó)家的君主派遣常駐外交使節(jié)和外交使團(tuán),近代外交制度逐漸建立起來(lái),排除D項(xiàng)。13.(2022·山東威海期末)荷蘭人格勞秀斯在《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》(1625年出版)導(dǎo)言中指出:“必須尋找出某種具有無(wú)上權(quán)威的東西,某種普遍適用的倫理法則,來(lái)對(duì)這個(gè)充滿戰(zhàn)亂的世界加以約束和規(guī)范?！边@一思想()A.確立了國(guó)際法的原則B.標(biāo)志著制裁侵略機(jī)制建立C.完善了近代外交制度D.有利于維護(hù)民族國(guó)家利益解析:D材料“必須尋找出某種具有無(wú)上權(quán)威的東西,某種普遍適用的倫理法則,來(lái)對(duì)這個(gè)充滿戰(zhàn)亂的世界加以約束和規(guī)范”體現(xiàn)的是格勞秀斯主張通過(guò)國(guó)際法來(lái)限制各國(guó)濫用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段,進(jìn)而維護(hù)民族國(guó)家的利益,D項(xiàng)正確;A、B兩項(xiàng)與《威斯特伐利亞和約》有關(guān),排除;當(dāng)時(shí)的外交制度并不完善,排除C項(xiàng)。14.(2022·浙江湖州期中)近代美國(guó)的社區(qū)治理,政府基本不直接干預(yù)社會(huì)公共事務(wù),而是依賴社區(qū)居民、公共服務(wù)企業(yè)以及公共服務(wù)組織的自由和平等的參與。社區(qū)居民可以通過(guò)社區(qū)選舉或政黨選舉來(lái)間接影響社區(qū)公共事務(wù)。這一現(xiàn)象體現(xiàn)美國(guó)社區(qū)治理()A.是三權(quán)分立模式在基層的體現(xiàn)B.是代議制民主在基層的縮影C.社區(qū)權(quán)力單一化和治理組織化D.社區(qū)的治理以市場(chǎng)化為目標(biāo)解析:D據(jù)題意可知,美國(guó)的政府不干預(yù)基層的社區(qū)治理,而是由社區(qū)居民、公共服務(wù)企業(yè)等進(jìn)行自我管理,所以體現(xiàn)了市場(chǎng)化的特征,D項(xiàng)正確;材料中沒有體現(xiàn)三權(quán)分立模式的影響,不能說(shuō)是代議制的縮影,排除A、B兩項(xiàng);材料體現(xiàn)的并不是社區(qū)權(quán)力的特征,排除C項(xiàng)。15.(2022·重慶測(cè)試)1834年英國(guó)議會(huì)通過(guò)《濟(jì)貧法修正案》,提出“劣等處置”的原則,即不能讓受救濟(jì)者的生活水平高于低收入的勞動(dòng)者。該法案廢除有勞動(dòng)能力的人的院外救濟(jì),受