(名師整理)語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)第18課《懷疑與學(xué)問(wèn)》省優(yōu)質(zhì)課獲獎(jiǎng)教案_第1頁(yè)
(名師整理)語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)第18課《懷疑與學(xué)問(wèn)》省優(yōu)質(zhì)課獲獎(jiǎng)教案_第2頁(yè)
(名師整理)語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)第18課《懷疑與學(xué)問(wèn)》省優(yōu)質(zhì)課獲獎(jiǎng)教案_第3頁(yè)
(名師整理)語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)第18課《懷疑與學(xué)問(wèn)》省優(yōu)質(zhì)課獲獎(jiǎng)教案_第4頁(yè)
(名師整理)語(yǔ)文九年級(jí)上冊(cè)第18課《懷疑與學(xué)問(wèn)》省優(yōu)質(zhì)課獲獎(jiǎng)教案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

18懷疑與學(xué)問(wèn)【教材分析】《懷疑與學(xué)問(wèn)》是部編教材九年級(jí)上冊(cè)第五單元的一篇教讀課文,作者是顧頡剛,體裁為議論文,文章注重聯(lián)系學(xué)生生活和社會(huì)實(shí)踐,增強(qiáng)創(chuàng)造的自覺(jué)意識(shí),激發(fā)創(chuàng)新的精神,培養(yǎng)學(xué)生懷疑求真的求知態(tài)度,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的能力。文章語(yǔ)言風(fēng)格平易流暢,筆法靈活,語(yǔ)言精辟,耐人品味。學(xué)習(xí)這篇議論文要通過(guò)“默讀課文,圈點(diǎn)勾畫(huà)關(guān)鍵詞語(yǔ),理清段落層次”等方法來(lái)進(jìn)行?!窘虒W(xué)目標(biāo)】1.認(rèn)識(shí)“懷疑”對(duì)做學(xué)問(wèn)的重要意義。2.學(xué)習(xí)課文圍繞中心論點(diǎn),設(shè)立分論點(diǎn)分層次論述的結(jié)構(gòu)。3.學(xué)習(xí)課文通過(guò)事例和講道理論證論點(diǎn)的方法?!绢A(yù)習(xí)提示】1.日積月累(1)我搜集的資料(課文和作者)(2)我積累的字詞(字音和字形)(3)我知道的議論文文體知識(shí)。2.邊讀邊悟(1)查工具書(shū),解釋下列詞語(yǔ),任意運(yùn)用其中的兩個(gè)詞語(yǔ)說(shuō)一句話。虛妄:墨守:不攻自破:辨?zhèn)稳ネ海?)閱讀課文,思考預(yù)習(xí)提示中的問(wèn)題,試編寫(xiě)閱讀提綱。3.學(xué)貴有疑預(yù)習(xí)中,我遇到的困惑是:【教學(xué)過(guò)程】一、激趣導(dǎo)入同學(xué)們?蜜蜂靠什么發(fā)出嗡嗡聲?哦,很多同學(xué)知道??墒窃谶^(guò)去,很權(quán)威的看法都認(rèn)為蜜蜂靠翅膀振動(dòng)發(fā)聲。然而,12歲的農(nóng)家小女孩聶利卻對(duì)這一傳統(tǒng)說(shuō)法提出了疑問(wèn)。2002年春天,聶利和妹妹聶純到一個(gè)養(yǎng)蜂場(chǎng)去玩,一群群歸巢的蜜蜂在巢口嗡嗡地叫個(gè)不停,這個(gè)在平常人看來(lái)再普通不過(guò)的現(xiàn)象卻引起了聶利的注意。她想:蜜蜂在飛行時(shí)不斷高速扇動(dòng)翅膀,使空氣振動(dòng),產(chǎn)生嗡嗡的聲音??墒?,它們停在蜂箱上時(shí)翅膀并沒(méi)有振動(dòng),為什么還會(huì)嗡嗡叫個(gè)不停呢?會(huì)不會(huì)是它另有發(fā)音器官呢?聶利從圖書(shū)室借來(lái)《十萬(wàn)個(gè)為什么》,書(shū)中也明確指出蜜蜂沒(méi)有發(fā)音器官。這又是怎么回事呢?聶利決心把這事弄個(gè)明白。在實(shí)驗(yàn)中,她觀察到的現(xiàn)象是:不論粘住蜜蜂的翅膀,還是剪去蜜蜂的翅膀,它都會(huì)嗡嗡地叫起來(lái)。聶利通過(guò)兩次實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論是:蜜蜂不是靠翅膀振動(dòng)發(fā)聲。12歲的小姑娘大膽質(zhì)疑、反復(fù)試驗(yàn)而推倒了各科普資料中的權(quán)威觀點(diǎn)。同學(xué)們,合理的懷疑是科學(xué)進(jìn)步的動(dòng)力。古人云:“學(xué)貴有疑”“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。今天,讓我們走進(jìn)《懷疑與學(xué)問(wèn)》,顧頡剛是怎樣闡述懷疑和學(xué)問(wèn)的關(guān)系的呢?二、默讀感知,理清思路(一)首先,請(qǐng)同學(xué)們細(xì)細(xì)默讀全文,畫(huà)出每一個(gè)自然段的中心句。默讀要求同學(xué)們做到:不出聲、不動(dòng)唇、不指讀、不回顧,一氣呵成讀完全文。預(yù)設(shè):生1:學(xué)者先要會(huì)疑。生2:學(xué)則須疑。生3:學(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是事實(shí)和根據(jù)。生4:我們對(duì)于傳說(shuō)的話,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。生5:我們不論對(duì)于哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑。生6:懷疑不僅是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。(二)師:假如把第六段的中心句拆成兩個(gè)句子,這樣文章就由六個(gè)段落壓縮成了七句話。請(qǐng)同學(xué)們把它們連起來(lái)大聲讀兩遍。這樣做,簡(jiǎn)潔是簡(jiǎn)潔了,可各句之間的關(guān)系不清楚,讀起來(lái)也不順,因此我們可以考慮加關(guān)聯(lián)詞。用“___________,所以_____________,可見(jiàn)_______________。其實(shí)疑不僅是_________________,也是_____________________。因此__________________”的方式填空。預(yù)設(shè):因?yàn)閷W(xué)問(wèn)的基礎(chǔ)是事實(shí)和證據(jù),所以我們對(duì)于傳說(shuō)的話,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了,對(duì)于哪一本書(shū),哪一種學(xué)問(wèn),都要經(jīng)過(guò)自己的懷疑,可見(jiàn),懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是從積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。因此,學(xué)者先要會(huì)疑,學(xué)則須疑。(三)請(qǐng)學(xué)生再次默讀課文,想一想:文章標(biāo)題是“懷疑與學(xué)問(wèn)”,屏幕上的七個(gè)句子,哪一個(gè)集中表達(dá)了作者對(duì)“懷疑與學(xué)問(wèn)”關(guān)系的看法?明確:“學(xué)者先要會(huì)疑”和“學(xué)則須疑”。(文章的中心論點(diǎn))討論:本文的中心論點(diǎn)是怎么提出來(lái)的?這樣提出中心論點(diǎn)的方法有什么好處?預(yù)設(shè):本文的中心論點(diǎn)是借用古代學(xué)者程頤和張載的名言

提出來(lái)的。這種寫(xiě)法,既開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出了論點(diǎn),同時(shí)名言本身也是證明中心論點(diǎn)的有力論據(jù),增強(qiáng)了論點(diǎn)的說(shuō)服力。作者從兩個(gè)方面來(lái)論證本文的觀點(diǎn),也就是說(shuō)這篇議論文有兩個(gè)分論點(diǎn),你能找出來(lái)嗎?明確:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說(shuō)、啟迪新發(fā)明的基本條件。(四)學(xué)法歸結(jié):今天我們學(xué)習(xí)了一種理清文章思路的好方法,是什么?預(yù)設(shè):將中心句連綴成文法三、研讀探究,學(xué)會(huì)論證論點(diǎn)解決了一個(gè)“是什么”,下面就要論證“為什么”,要寫(xiě)出言之有理、讓人心服的議論文,既要從道理上分析“為什么”,還要列舉確鑿、充分、有代表性的事例來(lái)證實(shí),即運(yùn)用道理論證和舉例論證。請(qǐng)同學(xué)們按要求自讀課文3、4、5、6段:1.批注閱讀這四段,作者運(yùn)用哪些事例和名言來(lái)論證兩個(gè)分論點(diǎn)?請(qǐng)標(biāo)出來(lái)。2.你還能為課文補(bǔ)充一個(gè)論據(jù)嗎?事實(shí)論據(jù)或道理論據(jù)都可以。學(xué)生自讀,批注,思考,討論,發(fā)言。預(yù)設(shè):1.國(guó)難危急時(shí),有些口頭消息不一定可靠,不能輕信;“三皇”“五帝”和“腐草為螢”的傳說(shuō),要懷疑、追問(wèn),才會(huì)不攻自破;清代學(xué)問(wèn)家戴震讀書(shū)好發(fā)問(wèn)和法國(guó)大哲學(xué)家笛卡兒靠懷疑和明辨建立自己的哲學(xué)體系,都是事實(shí)論據(jù)。孟子的“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”是作為道理論據(jù)論證觀點(diǎn)。2.事實(shí)論據(jù):“哥白尼不迷信1800年前的亞里斯多德建立的天動(dòng)學(xué)說(shuō),發(fā)表了科學(xué)的地動(dòng)學(xué)說(shuō)?!薄班嵃鍢虿惶撏乒湃耍鲝垖?duì)前人成就‘學(xué)一半,撇一半’,終于畫(huà)出了文人墨竹畫(huà)中的登峰造極之作。”……道理論據(jù):(1)懷疑能把昨天的信仰摧毀,替明日的信仰開(kāi)路?!ǚ▏?guó)作家)羅曼·羅蘭(2)科學(xué)發(fā)展的過(guò)程是一個(gè)由好奇、疑慮開(kāi)始的飛躍。——(美國(guó)科學(xué)家)愛(ài)因斯坦(3)懷疑有如草木之芽,從真理之根萌生……——意大利詩(shī)人但丁……四、品讀合作,體味語(yǔ)言(一)“常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書(shū)中的學(xué)說(shuō)辯論,常常評(píng)判書(shū)中的學(xué)說(shuō),常常修正書(shū)中的學(xué)說(shuō)”這四個(gè)以“常常”開(kāi)頭的句子,它們的順序能否可以任意調(diào)換?為什么?學(xué)生討論交流。預(yù)設(shè):不能。因?yàn)槿酥扔袘岩傻膽B(tài)度才可能思索,只有經(jīng)過(guò)辯論和評(píng)判才可能明辨是非,才能對(duì)不適或過(guò)時(shí)的學(xué)說(shuō)加以修正,這四個(gè)步驟是按人對(duì)事物進(jìn)行懷疑時(shí)的先后順序排列的,進(jìn)行調(diào)整后就不符合人的認(rèn)知規(guī)律了。這體現(xiàn)了議論文語(yǔ)言嚴(yán)密的特點(diǎn)。(二)第3、4、5段和第6段是從兩個(gè)不同方面來(lái)證明中心論點(diǎn)的,這兩部分能否互換位置?為什么?討論交流。預(yù)設(shè):不能互換,因?yàn)榈?段緊承3、4、5段內(nèi)容,也是對(duì)3、4、5段更進(jìn)一步的論證。只有做到辨?zhèn)稳ネ?,才可能建設(shè)新學(xué)說(shuō)、有新發(fā)明或創(chuàng)造,這是人類開(kāi)拓新領(lǐng)域、創(chuàng)造新世界的基本規(guī)律,也是議論文布局嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯性強(qiáng)的體現(xiàn)。(三)同學(xué)們可不可以再讀文章,還有哪些句子或詞語(yǔ)也體現(xiàn)了議論文語(yǔ)言邏輯嚴(yán)密、語(yǔ)言準(zhǔn)確的特點(diǎn)呢?預(yù)設(shè):(1)經(jīng)過(guò)“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書(shū)才是自己的書(shū),那種學(xué)問(wèn)才是自己的學(xué)問(wèn)。(“懷疑”“思索”“辨別”三個(gè)詞語(yǔ)看似并列,但它們是按照人們認(rèn)識(shí)事物的客觀規(guī)律安排的,不能隨意互換,正體現(xiàn)了議論文語(yǔ)言的邏輯性強(qiáng)、表達(dá)嚴(yán)密的特點(diǎn)。)(2)一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會(huì)進(jìn)步了。(這一句中“學(xué)術(shù)”和“文化”兩詞也不能互換,因?yàn)椤皩W(xué)術(shù)”只是“文化”的一部分,這樣表達(dá)邏輯性強(qiáng),更能強(qiáng)調(diào)沒(méi)有懷疑精神、“墨守前人的舊說(shuō)”會(huì)對(duì)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展有著嚴(yán)重阻礙。)(四)課堂小結(jié):剛才的學(xué)習(xí)活動(dòng)中,經(jīng)過(guò)同學(xué)們的研讀和探討,我們應(yīng)該感受到了議論文語(yǔ)言的特點(diǎn),誰(shuí)來(lái)概括一下?預(yù)設(shè):議論文的語(yǔ)言特點(diǎn)是邏輯嚴(yán)密、語(yǔ)言準(zhǔn)確。五、拓展延伸,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)通過(guò)學(xué)習(xí)讓我們深深的感受到學(xué)習(xí)做學(xué)問(wèn),必須具有懷疑精神??墒?,同學(xué)們想想看,顧老的這篇文章真的就這么盡善盡美了嗎?你敢不敢對(duì)顧老的這篇文章大膽質(zhì)疑?推崇懷疑精神,但我們能不從實(shí)際出發(fā),對(duì)任何事物都胡亂猜疑嗎?顧老在文中指明這一點(diǎn)了嗎?學(xué)生討論——交流——發(fā)言。說(shuō)明:無(wú)固定答案,學(xué)生只要自圓其說(shuō)就可以。六、課堂小結(jié),收束全課。同學(xué)們,課堂開(kāi)始的小姑娘聶利驗(yàn)證了蜜蜂不是通過(guò)翅膀的震動(dòng)而發(fā)聲,那蜜蜂是通過(guò)什么發(fā)聲的呢?你知道嗎?聶利繼續(xù)探究,想解開(kāi)謎底。她利用節(jié)假日,歷時(shí)3個(gè)多月,交替進(jìn)行42次實(shí)驗(yàn),用去蜜蜂2000多只,寫(xiě)下了3000多字的觀察日記,反復(fù)試驗(yàn)中,她在蜜蜂雙翅的翅根旁各發(fā)現(xiàn)了蜜蜂的發(fā)聲器官。她的作品《蜜蜂并不是靠翅膀振動(dòng)發(fā)聲》獲得生物大獎(jiǎng),她大膽質(zhì)疑、勇于探究的精神,更讓人稱頌。課上到這里,此時(shí)此刻,我不由得想起了劉彝的名言:讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路?!欢献釉疲罕M信書(shū)則不如無(wú)書(shū)。怎么辦呢?同學(xué)們既要善于讀書(shū),又要在讀書(shū)的同時(shí)從實(shí)際出發(fā),敢于質(zhì)疑,養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那髮W(xué)作風(fēng),好不好?最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論