在線文本分析的管理類應(yīng)用案例分析_第1頁
在線文本分析的管理類應(yīng)用案例分析_第2頁
在線文本分析的管理類應(yīng)用案例分析_第3頁
在線文本分析的管理類應(yīng)用案例分析_第4頁
在線文本分析的管理類應(yīng)用案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

在線文本分析應(yīng)用

在線文本分析的管理類

應(yīng)用案例分析理論分析基于理論分析的假設(shè)理論分析/01理論分析患者在在線醫(yī)療平臺(tái)上可以觀察到的信息包括兩類:醫(yī)生的基本信息和用戶的線上信息。用戶的線上活動(dòng)信息,是指醫(yī)生和患者以各種形式使用網(wǎng)站而在平臺(tái)上產(chǎn)生的業(yè)務(wù)記錄。線上活動(dòng)信息中比較重要的內(nèi)容是在線口碑信息,許多電子商務(wù)領(lǐng)域的研究證實(shí)了社交媒體的在線口碑會(huì)影響用戶對產(chǎn)品和服務(wù)的購買行為。理論分析當(dāng)前,有關(guān)在線線口碑的研究在C2C購物平臺(tái)、電影購票平臺(tái)、外賣訂餐平臺(tái)、AppStore等在線場景下,都積累了豐富的結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)。對于在線醫(yī)療領(lǐng)域,當(dāng)在線平臺(tái)上的患者對醫(yī)生的服務(wù)缺乏了解時(shí),也會(huì)依賴他人提供的口碑信息對醫(yī)生的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行判斷,從而更好地進(jìn)行就醫(yī)決策。理論分析有關(guān)在線平臺(tái)上用戶購買行業(yè)的實(shí)驗(yàn)研究指出,基于在線打分的各種統(tǒng)計(jì)指標(biāo)會(huì)對產(chǎn)品或銷量產(chǎn)生影響,其中包括在線打分的均值、在線打分的方差、在線評論的數(shù)量三方面。從理論上看,在線口碑對用戶在線購買行為的影響主要包括說服效應(yīng)和提示效應(yīng)。說服效應(yīng)的常用指標(biāo)是在線打分的均值和方差。提示效應(yīng)的常用指標(biāo)是在線打分析的數(shù)量。理論分析在線醫(yī)療平臺(tái)上,患者提供的在線口碑信息既包括在線打分,也包括文本評價(jià)?;颊呖梢詾獒t(yī)生在“患者主觀療效”和“態(tài)度”兩個(gè)指標(biāo)上進(jìn)行在線打分。雖然平臺(tái)上顯示的可能是“一般”“很滿意”等文本形式的標(biāo)簽,但基本文本標(biāo)簽可以獲得對應(yīng)的具體打分分值?;颊呖梢詫ψ陨淼木歪t(yī)經(jīng)歷進(jìn)行詳細(xì)的語言描述。在傳統(tǒng)的實(shí)證研究中通常直接以用戶對產(chǎn)品的打分分值作為口碑的量化指標(biāo)對用戶在線購買行為進(jìn)行研究,卻經(jīng)常忽略口碑中用戶評論的文本內(nèi)容對用戶決策的影響。本實(shí)例在計(jì)算在線打分指標(biāo)時(shí),將采用文本分析技術(shù)對口碑中的文本信息進(jìn)行解析,以解析后的信息對原始的打分指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。理論分析基于在線口碑的醫(yī)生選擇決策如下圖:理論分析本實(shí)例的實(shí)證研究將根據(jù)技術(shù)質(zhì)量和功能質(zhì)量展開。技術(shù)質(zhì)量對應(yīng)醫(yī)療服務(wù)的效果,稱為醫(yī)生的“能力”指標(biāo);功能質(zhì)量對應(yīng)服務(wù)過程,稱為醫(yī)生的“努力”指標(biāo)。在線醫(yī)療平臺(tái)允許患者對醫(yī)生的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度進(jìn)行打分,醫(yī)生在這兩個(gè)方面的分值可以很好地對應(yīng)于醫(yī)生的“能力”和“努力”兩個(gè)方面的質(zhì)量水平。本案例中的研究假設(shè)均按照醫(yī)生的“能力”和“努力”兩個(gè)維度展開。醫(yī)生的屬性與模型對應(yīng)變量的關(guān)系如右圖所示。

基于理論分析的假設(shè)/02基于理論分析的假設(shè)

根據(jù)在線口碑的說服效應(yīng)可知,在線打分的均值通常對產(chǎn)品(或服務(wù))的銷量起到正面的促進(jìn)作用,從而增加某個(gè)醫(yī)生被選擇的可能性??紤]在線口碑的打分均值在“能力”維度的水平和“努力”維度的水平的作用,提出如下假設(shè)。假設(shè)一:醫(yī)生“能力”維度的打分均值對患者的醫(yī)生選擇行為存在正面影響。假設(shè)二:醫(yī)生“努力”維度的打分對患者的醫(yī)生選擇行為存在正面影響。假設(shè)三:醫(yī)生“能力”維度的打分方差對患者的醫(yī)生選擇行為存在負(fù)面影響。假設(shè)四:醫(yī)生“努力”維度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論