刑事訴訟法的歷史發(fā)展

第二章刑事訴訟的歷史發(fā)展

知識結(jié)構(gòu)：

第一節(jié)外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、古代彈劾式訴訟制度和神示證據(jù)制度二、中世紀(jì)糾問式訴訟制度和法定證據(jù)制度三、近現(xiàn)代辯論式訴訟制度和自由心證制度

第二節(jié)中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、中國古代刑事訴訟法制二、中國近現(xiàn)代刑事訴訟法制三、中華人民共和國刑事訴訟法制

刑事程序的歷史，清楚地反映出國家觀念從封建國家經(jīng)過專制國家，直到憲政國家的發(fā)展轉(zhuǎn)變過程。

——（德）拉德布魯赫著《法學(xué)導(dǎo)論》,中國大百科全書出版社1997年版，第120頁第一節(jié)外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、古代彈劾式訴訟制度和神示證據(jù)制度

（一）彈劾式訴訟制度1.含義：是指個人享有控告犯罪的絕對權(quán)利，國家審判機(jī)關(guān)不主動追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份處理刑事案件的訴訟制度。2.存在時期：奴隸制時期和封建制早期3.主要特征（1）私人告訴，不告不理：沒有原告，就沒有法官；（2）原告與被告訴訟地位平等；（3）裁判者在訴訟中處于消極的仲裁地位；（4）司法與行政合一，訴訟的專業(yè)化程度不高。（二）神示證據(jù)制度

1.含義：是指法官根據(jù)神的啟示,借助神的力量來判斷證據(jù)，確定是非曲直的制度。2.神示證據(jù)制度的證明方法

（1）對神宣誓（詛誓）；（2）水審；（3）火審；（4）決斗，等。二、中世紀(jì)糾問式訴訟制度和法定證據(jù)制度（一）糾問式訴訟制度1.含義：是指國家司法機(jī)關(guān)對犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動進(jìn)行追究和審判的訴訟制度。

2.主要特征（1）司法機(jī)關(guān)主動追究犯罪，不在取決于被害人控告

（2）實(shí)行有罪推定

（3）被告處于“訴訟客體”，刑訊逼供制度化合法化

（4）書面審理成為庭審的主要方式（二）法定證據(jù)制度1.含義：法律根據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對其證明力的大小以及如何審查判斷和運(yùn)用證據(jù)預(yù)先明文規(guī)定，法官審理案件必須據(jù)此作出判決，而不得自由評斷和取舍的證據(jù)制度。2.主要內(nèi)容（1）法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則；（2）被告人的口供或自白是最有價值和最完善的證據(jù)，因此刑訊逼供是獲取證據(jù)的合法方式；（3）對某些案件的證據(jù)運(yùn)用和判斷作了具體規(guī)定。三、近現(xiàn)代辯論式訴訟制度和自由心證制度（一）辯論式訴訟制度

1.與糾問式訴訟制度相比，其主要變革表現(xiàn)在:

（1）起訴與審判職能分開，實(shí)行不告不理（2）實(shí)行無罪推定原則，被告人享有廣泛的訴訟權(quán)利（3）控訴，辯護(hù)，審判三足鼎立,構(gòu)成刑事訴訟的基本結(jié)構(gòu)（4）實(shí)行公開審判，確立言詞原則和直接原則（5）實(shí)行證據(jù)裁判原則和自由心證原則三、近現(xiàn)代辯論式訴訟制度和自由心證制度2.辯論式訴訟的模式（1）職權(quán)主義訴訟模式（P26）（2）當(dāng)事人主義訴訟模式（P25）（3）混合式訴訟模式（二）自由心證制度1.含義：是指法律對證據(jù)的證明力大小及證據(jù)的取舍和運(yùn)用不預(yù)先作出具體明確的規(guī)定，而由法官在審理案件中根據(jù)自己的良知、理性和人類普遍認(rèn)知能力來自由評斷具體案件中各種證據(jù)的證明力。2.自由心證制度的特點(diǎn)

（1）審查判斷證據(jù)的權(quán)力在于法官，即法官憑借自己的良心、理性和認(rèn)知能力自由判斷和運(yùn)用證據(jù)；（2）法官必須根據(jù)自己的內(nèi)心確信認(rèn)定案件事實(shí)

——內(nèi)心確信必須是從本案情況中得出的結(jié)論

——內(nèi)心確信必須是基于一切情況的斟酌和判斷，而不是孤立的判斷

——內(nèi)心確信的形成必須是對每一證據(jù)依據(jù)證據(jù)的固有性質(zhì)和它與案件的關(guān)聯(lián)加以判斷的結(jié)果

第二節(jié)中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、中國古代刑事訴訟法制（一）中國古代刑事訴訟法制的演變

1.先秦時期（1）春秋時期鄭國執(zhí)政子產(chǎn)“鑄刑書”；（2）戰(zhàn)國魏國相國李愧《法經(jīng)》六篇中的囚、捕兩篇。2.秦：《秦律》3.漢：《九章律》4.三國：曹魏政權(quán)《魏律》5.晉：《晉律》6.南北朝時期：《北魏律》、《北齊律》7.隋：《開皇律》8.唐：《貞觀律》、《永徽律》、《永徽律疏》又稱《唐律疏議》9.宋：《宋刑統(tǒng)》10.元：《大元通制》

11.明：《明律》12.清：《大清律》（二）中國古代刑事訴訟法制的主要內(nèi)容1、審判組織

2、告訴制度

3、強(qiáng)制措施

4、證據(jù)制度

5、庭審制度6、執(zhí)行制度二、中國近現(xiàn)代刑事訴訟法制（一）清末時期的刑事訴訟法制

1906年沈家本主持編成:《大清刑事、民事訴訟法》分5章共260條1910年沈家本重新主持編成:《刑事訴訟律草案》分5編共514條。（二）中華民國時期的刑事訴訟法制1.南京臨時政府時期的刑事訴訟法制:1912年2月7日公布《中華民國臨時約法》2.北洋軍閥政府時期的刑事訴訟法制:1922年1月頒布實(shí)施《刑事訴訟條例》3.國民黨政府時期的刑事訴訟法制（1）1928年7月頒布《中華民國刑事訴訟法》和《中華民國刑事訴訟法施行法》，并于1935年修正后頒布施行；（2）此外，還制定頒布了一系列的刑事訴訟特別法，如《特種刑事案件訴訟條例》、《特種刑事法庭審判條例》等。

三、中華人民共和國刑事訴訟法制

（一）新民主主義革命時期的刑事訴訟法制的產(chǎn)生1.土地革命時期

（1）1931年12月：中華蘇維埃共和國在首都瑞金頒布《處理反革命案件和建立司法程序的訓(xùn)令（第六號）》（2）1932年6月：頒布了《裁判部暫行組織及裁判條例》（3）1934年4月：頒布了《中華蘇維埃共和國司法程序》（4）1934年5月:頒布了《中華蘇維埃共和國人民委員會訓(xùn)令》2.抗日戰(zhàn)爭時期

（1）1939年1月：陜甘寧邊區(qū)政府頒布《陜甘寧邊區(qū)高等法院組織條例》（2）1942年2月：頒布了《陜甘寧邊區(qū)保障人權(quán)財(cái)權(quán)條例》（3）1942年8月：頒布了《陜甘寧邊區(qū)政府審判委員會組織條例》（4）1943年1月:頒布了《陜甘寧邊區(qū)軍民訴訟暫行條例》（5）1943年3月:頒布了《陜甘寧邊區(qū)高等法院分庭組織條例草案》和《陜甘寧邊區(qū)司法處組織條例草案》

3.解放戰(zhàn)爭時期（1）1947年頒布：《關(guān)東各級司法機(jī)關(guān)暫行組織條例草案》（2）1949年初頒布：《華東人民政府為處理已決犯及未決犯的訓(xùn)令》（3）1949年2月頒布：《關(guān)于廢除國民黨六法全書與確定解放區(qū)司法原則的指示》

（二芹）恒社會營主義宅刑事急訴訟眾法制辱的確恥立1.痛19竹50年7月：《中華臭人民額共和噸國人避民法輕庭組休織通格則》2.腐19嗓51年9月：《中華斑人民養(yǎng)共和陜國人態(tài)民法童院暫嬌行組柄織條隨例》《中央匪人民頌政府眼最高露人民想檢察迎署暫城行組紀(jì)織條敘例》《各級吃人民兵檢察色署組軍織通違則》3.雪19斷54年9月：《中華昨人民勿共和桂國人代民法煤院組芝織法》《中華勿人民殼共和違國人鞭民檢丈察院拆組織稱法》4.畜19盟54年12月：《中華袖人民電共和汁國逮彩捕條告例》5.浙19機(jī)54年擬轉(zhuǎn)定了梁：《中華車人民徑共和用國刑彩事訴席訟條哀例》（草獄案）6.預(yù)19撤57年5月：最高剝?nèi)嗣裉椒ㄔ汉鲋鞒值唐鸩菪恕吨腥A暢人民批共和淋國刑專事訴內(nèi)訟法糞草案果（草打稿）》7.咐19膝63年4月：中央遞政法收小組升主持咐完成垃了《中華晝?nèi)嗣駴r共和遞國刑綁事訴貫訟法駐草案觸（初求稿）》8.椒19臺79年7月1日：第五時屆全跪國人妨民代咱表大辣會第偶二次非會議漫通過悅了我朱國第始一部恐社會就主義郵性質(zhì)帖的刑丟事訴納訟法句典，暮即《中國緞人民幻玉共和謊國刑綠事訴扁訟法》，共4篇、17章、16招4條。（三萌）《中華非人民什共和尚國刑祖事訴葬訟法》的修欺改1.已經(jīng)激完成晝的第池一次六修改專：19郊96年3月17日第御八屆顯全國慕人民轎代表認(rèn)大會慈第四起次會千議通蠟過了《全國膠人民團(tuán)代表梅大會絲式關(guān)于傅修改<中華燭人民披共和登國刑捏事訴坐訟法>的決舉定》，修漁正后促的刑饞事訴阻訟法訴共4篇、17章、22桑5條，駁于19