知識產(chǎn)權(quán)公共教程案例論述習(xí)題及答案

案例分析1、甲企業(yè)生產(chǎn)瓶裝調(diào)料食品A，瓶貼采取自己設(shè)計具備特定色彩圖案，并標(biāo)有請他人書寫專用商品名稱（手寫體文字）。乙企業(yè)在甲企業(yè)投產(chǎn)后，也生產(chǎn)瓶裝調(diào)料調(diào)料食品A。瓶貼采取與甲企業(yè)十分近似圖案，也標(biāo)有相同專用商品名稱（手寫體文字）。乙企業(yè)瓶貼申請了外觀設(shè)計，并取得了授權(quán)。甲企業(yè)在市場上發(fā)覺了乙企業(yè)食品A以后，以組成不正當(dāng)競爭為由。向法院對乙企業(yè)提起訴訟。（1）乙企業(yè)行為是否組成對甲企業(yè)不正當(dāng)競爭。為何？（2）乙企業(yè)以自己瓶貼取得外觀設(shè)計權(quán)為由進行抗辯。認(rèn)為使用該瓶貼是正當(dāng)，不組成不正當(dāng)競爭。乙企業(yè)這種抗辯是否能夠成立，為何？1、答：（1）乙企業(yè)行為組成了對甲企業(yè)不正當(dāng)競爭，因為乙企業(yè)在甲企業(yè)投產(chǎn)后，也生產(chǎn)瓶裝調(diào)料調(diào)料食品A。瓶貼采取與甲企業(yè)十分近似圖案，也標(biāo)有相同專用商品，乙企業(yè)這種行為混同了商品服務(wù)起源，是屬于傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭行為。（2）乙企業(yè)這種抗辯不能成立，因為《專利法》第23條要求：“授予專利權(quán)外觀設(shè)計，應(yīng)該同申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過外觀設(shè)計不相同和不相近似，并不得與他人在先取得正當(dāng)權(quán)利相沖突”。2、甲某在乙企業(yè)就職期間，參加新產(chǎn)品A研制開發(fā)工作。乙企業(yè)對新產(chǎn)品A研制開發(fā)采取了合理保密方法。在新產(chǎn)品A開發(fā)工作僅完成1/3時，甲某從乙企業(yè)辭職，到丙企業(yè)就職。甲某與乙企業(yè)所簽勞動協(xié)議中，具備負(fù)擔(dān)對乙企業(yè)商業(yè)秘密保密義務(wù)條款。甲某離開乙企業(yè)時沒有帶走關(guān)于新產(chǎn)品A開發(fā)任何資料。甲某到丙企業(yè)依然從事新產(chǎn)品A研制開發(fā)工作，日后將新產(chǎn)品A開發(fā)成功，丙企業(yè)投產(chǎn)上市。乙企業(yè)發(fā)覺后，訴甲某和丙企業(yè)侵害其關(guān)于新產(chǎn)品A開發(fā)商業(yè)秘密。（1）甲某行為是否組成對乙企業(yè)商業(yè)秘密侵害，為何？（2）丙企業(yè)行為是否組成對乙企業(yè)商業(yè)秘密侵害，為何？（3）在訴訟中，甲某辯稱，他在乙企業(yè)工作期間，新產(chǎn)品A開發(fā)正在進行中，能否開發(fā)成功尚難判定，他所接觸和知悉關(guān)于新產(chǎn)品A技術(shù)方案還未形成，還不能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，實現(xiàn)其經(jīng)濟價值，不具備商業(yè)秘密組成要件“實用性”，不屬于商業(yè)秘密，而且他離開乙企業(yè)時沒有帶走關(guān)于新產(chǎn)品A開發(fā)任何技術(shù)資料，所以甲某未侵害乙企業(yè)商業(yè)秘密。甲某抗辯理由能否成立，為何？答：（1）甲某行為組成了對乙企業(yè)商業(yè)秘密侵害，這是因為甲某在乙企業(yè)參加了新產(chǎn)品A研制開發(fā)工作，乙企業(yè)對新產(chǎn)品A研制開發(fā)也采取了合理保密方法。（2）丙企業(yè)行為不組成對乙企業(yè)商業(yè)秘密侵害，這是因為丙企業(yè)不了解乙企業(yè)商業(yè)秘密，甲某是從乙企業(yè)辭職后正當(dāng)?shù)奖髽I(yè)工作，在這個過程中，丙企業(yè)也沒有以非法伎倆“挖取”了解乙企業(yè)商業(yè)秘密人。（3）不能成立。甲某因為在乙企業(yè)參加了新產(chǎn)品A研制開發(fā)工作，對新產(chǎn)品A設(shè)計、工藝及工藝流程、檢測方法、原材料配方、工程設(shè)計、技術(shù)發(fā)展預(yù)測、與技術(shù)關(guān)于管理方法等等技術(shù)信息有一定了解，而乙企業(yè)對這些技術(shù)信息也采取了合理保密方法，甲某到丙企業(yè)依然從事新產(chǎn)品A研制開發(fā)工作，違反了他對乙企業(yè)商業(yè)秘密保密義務(wù)，所以他抗辯理由不能成立。3、用戶甲到影樓乙，由該影樓攝影師丙為其拍攝了一幅其肖像藝術(shù)照片。

（1）在沒有專門約定情況下，依據(jù)中國著作權(quán)法，這幅照片著作權(quán)應(yīng)該歸誰全部？（2）在沒有專門約定情況下，這幅藝術(shù)照片底片應(yīng)該歸誰全部？（3）未經(jīng)用戶甲同意，影樓乙將這幅藝術(shù)照片放大，放在自己櫥窗內(nèi)展示，這種做法是否組成對用戶甲侵權(quán)？（4）未經(jīng)影樓乙和攝影師丙許可，用戶甲將這幅藝術(shù)照片洗印了幾張分別送給自己親朋摯友，用戶甲這種行為是否組成對影樓乙和攝影師丙侵權(quán)？（5）未經(jīng)影樓乙和攝影師丙許可，用戶甲將這幅藝術(shù)照片許可某廣告企業(yè)用于制作廣告，用戶甲這種行為是否組成對影樓乙和攝影師丙侵權(quán)？答1、（1）著作權(quán)有攝影師全部。（2）歸用戶甲全部。（3）組成，因為未經(jīng)用戶同意。（4）不組成，因為用戶是贈予給自己親朋摯友。（5）組成.4、工藝師甲，依照一塊天然玉石石材特有形狀和多個不一樣顏色分布，設(shè)計、雕刻了一件玉雕產(chǎn)品。（1）對于該玉雕產(chǎn)品能否申請并取得工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)保護，為何？（2）對于該玉雕產(chǎn)品能否取得著作權(quán)保護，為何？能夠取得著作權(quán)保護，因為玉雕作品具備獨創(chuàng)性，是工藝師甲創(chuàng)造智力勞動結(jié)果，在作品完成后即可取得保護。（3）攝影師乙未經(jīng)許可，拍攝了一幅該玉雕產(chǎn)品彩色照片，他行為是否組成對該玉雕產(chǎn)品著作權(quán)侵害，為何？（4）攝影師乙對其拍攝這幅產(chǎn)品彩色照片能否無條件地享受著作權(quán)，在什么條件下才能正當(dāng)享受著作權(quán)？（5）出版社丙，未經(jīng)攝影師乙許可，將這幅玉雕產(chǎn)品照片用于該出版社出版一本掛歷，出版社丙行為是否組成侵權(quán)？假如組成侵權(quán)，侵害了誰權(quán)利？侵害是什么權(quán)利？（6）企業(yè)丁將依照玉雕產(chǎn)品造型繪制成圖案作為自己生產(chǎn)紡織品圖案，企業(yè)丁行為是否組成侵權(quán)？侵害了誰權(quán)利？侵害是什權(quán)利？答2、（1）用天然樹玉石石材特有形狀和多個不一樣顏色分布，制作玉雕作品，不能申請外觀設(shè)計，即使申請也得不到同意。這是因為，玉雕作品不具備工業(yè)再現(xiàn)性（即不能以工業(yè)方式重復(fù)生產(chǎn)），所以不符合外觀設(shè)計基本條件，不能取得外觀設(shè)計保護。（2）能夠取得著作權(quán)保護，因為玉雕作品具備獨創(chuàng)性，是工藝師甲創(chuàng)造智力勞動結(jié)果，在作品完成后即可取得保護。（3）不組成，因為依照法律要求為個人學(xué)習(xí)、研究或者觀賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表作品屬于合理使用，并不侵權(quán)

（4）不能，只有在經(jīng)著作權(quán)人同意后才正當(dāng)享受照片著作權(quán)

（5）組成，侵害了乙版權(quán)

（6）組成，侵害了甲著作權(quán)案例分析5、W企業(yè)未經(jīng)許可私自使用H企業(yè)專利技術(shù)生產(chǎn)并銷售了W企業(yè)未經(jīng)許可私自使用H企業(yè)專利技術(shù)生產(chǎn)并銷售了變頻家用空調(diào)器5000臺。G家電銷售企業(yè)在明知W企業(yè)侵犯H企業(yè)專利權(quán)情況下，從W企業(yè)進貨臺，并已實際售出1600臺。M賓館在不知W企業(yè)侵犯H企業(yè)專利權(quán)情況下也從W企業(yè)購入200臺并已安裝使用。H企業(yè)發(fā)覺W企業(yè)、G企業(yè)和M賓館上述生產(chǎn)、銷售和使用行為后，向法院起訴，狀告W企業(yè)、G企業(yè)和M賓館侵犯其專利權(quán)。請依據(jù)我國法律分析以下問題：（1）W企業(yè)生產(chǎn)、銷售行為是否侵權(quán)？是否應(yīng)承擔(dān)對應(yīng)賠償責(zé)任？（2）G企業(yè)銷售行為是否侵權(quán)？是否應(yīng)負(fù)擔(dān)對應(yīng)賠償責(zé)任？是否能夠繼續(xù)銷售庫存400臺空調(diào)器？（3）M賓館使用行為是否侵權(quán)？是否應(yīng)負(fù)擔(dān)對應(yīng)賠償責(zé)任？是否能夠繼續(xù)使用這200臺空調(diào)器？1、答：（1）W企業(yè)生產(chǎn)、銷售行為組成侵權(quán)，應(yīng)該負(fù)擔(dān)對應(yīng)賠償責(zé)任；（2）G企業(yè)銷售行為一樣組成侵權(quán)，應(yīng)負(fù)擔(dān)對應(yīng)賠償責(zé)任，不能夠繼續(xù)銷售庫存400臺空調(diào)；（3）若H企業(yè)取得專利為創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦蛯＠?，M賓館使用行為組成侵權(quán)，但能夠不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任；因其使用行為組成侵權(quán)，所以不能夠繼續(xù)使用這200臺空調(diào)；若H企業(yè)取得專利為外觀設(shè)計專利，M賓館使用行為則不組成侵權(quán)，也不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任；因其使用行為未組成侵權(quán)，故能夠繼續(xù)使用這200臺空調(diào)。6、劉實在美國學(xué)習(xí)期間完成了一項產(chǎn)品創(chuàng)造，于1996年12月2日在美國提出了專利申請，并于1997年5月7日就相同產(chǎn)品在我國提出專利申請，同時提交了要求優(yōu)先權(quán)書面申明及相關(guān)文件。甲企業(yè)1996年10月開始在北京制造相同產(chǎn)品，劉實取得專利權(quán)后，甲企業(yè)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造。2月劉實許可乙企業(yè)在北京獨家生產(chǎn)該產(chǎn)品，同年劉實自己也在北京建廠生產(chǎn)該產(chǎn)品。5月，丙企業(yè)未經(jīng)劉實同意，從美國購置、進口了正當(dāng)生產(chǎn)該專利產(chǎn)品在中國銷售。依照上述情況，請回答以下問題：（1）劉實申請日是哪一天？為何？（2）甲企業(yè)是否侵犯了乙企業(yè)獨家實施權(quán)？為何？（3）劉實是否侵犯了乙企業(yè)獨家實施權(quán)？為何？（4）丙企業(yè)是否侵犯了劉實專利權(quán)？為何？2、答：（1）劉實申請日為1996年12月2日。依照專利法第29條要求劉實在中國申請享受外國優(yōu)先權(quán)，能夠以優(yōu)先權(quán)日作為中國申請日。（（2）甲企業(yè)沒有侵犯乙企業(yè)獨家實施權(quán)。因為甲企業(yè)在申請日前已經(jīng)開始制造相同產(chǎn)品，甲企業(yè)享受先用權(quán)。（（3）劉實侵犯了乙企業(yè)獨家實施權(quán)。因為劉實已許可乙企業(yè)在北京獨家生產(chǎn)該產(chǎn)品，包含專利權(quán)人在內(nèi)任何人都無權(quán)在北京制造專利產(chǎn)品。（（4）丙企業(yè)侵犯了劉實專利權(quán)。依照專利法要求，任何人未經(jīng)專利權(quán)人同意，不得進口其專利產(chǎn)品。7、甲企業(yè)欲在其生產(chǎn)服裝上使用“飛天”作為商標(biāo)，到國家商標(biāo)局調(diào)查后，發(fā)覺乙企業(yè)已在服裝類商品上注冊了“飛天”商標(biāo)?；卮鹨韵聠栴}，并說明理由。（1）甲企業(yè)能否再注冊“飛天”商標(biāo)于服裝類商品上？甲企業(yè)能否不經(jīng)過注冊，就在其生產(chǎn)服裝上使用“飛天”商標(biāo)？（2）因為疏忽，乙企業(yè)在注冊商標(biāo)期滿7個月后才發(fā)覺沒有續(xù)展。在此情形下，甲企業(yè)能否取得注冊？（3）甲發(fā)覺乙企業(yè)已經(jīng)連續(xù)三年沒有使用過該商標(biāo)了，于是直接向商標(biāo)局提出注冊申請。甲企業(yè)能夠取得注冊嗎1、答（1）不能。不能與注冊商標(biāo)相混同。

侵犯乙商標(biāo)權(quán)。

（2）不能。乙商標(biāo)注銷一年后才能注冊。

（3）能夠，連續(xù)三年停用，不受前述時間限制。8、甲提供資金，乙組織丙和丁以鄉(xiāng)村教師戊為原型創(chuàng)作小說《小河彎彎》。在創(chuàng)作中丙寫提要，丁寫初稿，丙修改，乙提供了一些咨詢意見。問：(1)該小說《小河彎彎》作者是誰？為何？(2)假如是合作作品，其作者怎樣分配其權(quán)利？答：(1)《小河彎彎》作者是丙、丁二人。依照《著作權(quán)法》第11條要求，創(chuàng)作作品公民是作者。本題中，甲僅僅提供資金，未參加創(chuàng)作，不是作者；乙作為組織者，也未參加創(chuàng)作，不是作者；丙寫提要，丁寫初稿，丙修改，可見，該作品是合作作品，丙、丁均是作者。(2)依照《著作權(quán)法實施條例》第9條要求，合作作品不能夠分割使用，其著作權(quán)由各合作作者共同享受，經(jīng)過協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外其余權(quán)利，不過所得收益應(yīng)該合理分配給全部合作作者。9、A市甲廠是某種飲料商標(biāo)注冊人，在與B市乙廠訂立該商標(biāo)使用許可協(xié)議中，尤其約定乙廠使用甲廠商標(biāo)飲料全部使用甲廠包裝瓶，該包裝瓶僅標(biāo)注甲廠名稱和產(chǎn)地。該協(xié)議未報商標(biāo)局立案即付諸推行。問：(1)該商標(biāo)使用許可協(xié)議是否有效？為何？(2)該尤其約定是否有效？為何？答：(1)該商標(biāo)使用許可協(xié)議有效。依照商標(biāo)法司法解釋第19條要求，商標(biāo)使用許可協(xié)議未經(jīng)立案，不影響該許可協(xié)議效力，但當(dāng)事人另有約定除外。(2)該尤其約定無效。依照《商標(biāo)法》第40條第2款要求，經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)，必須在使用該注冊商標(biāo)商品上標(biāo)明被許可人名稱和商品產(chǎn)地。此條要求屬于強制性要求，所以當(dāng)事人雙方違反此要求約定無效。10、1994年12月，H化工研究院工程師梁某在一次技術(shù)洽談會上與G化工廠廠長張某認(rèn)識。張請梁幫助處理污水凈化重復(fù)利用技術(shù)難題，梁某答應(yīng)試試。1995年春節(jié)，梁某與其在大學(xué)讀書兒子在H化工研究院院內(nèi)一個廢棄多年人防工程里，用三個籮筐、一堆渣土、掃帚、水桶等工具，還自費購置了十余種試劑、試紙、電爐等物品，對G化工廠污水水樣進行凈化試驗。試驗結(jié)果達成了G化工廠技術(shù)指標(biāo)要求。梁某將試驗資料交給H化工研究院一份，院里認(rèn)為梁某為該院工程師，污水凈化又是其業(yè)務(wù)研究范圍，此結(jié)果應(yīng)是職務(wù)技術(shù)結(jié)果，便以研究院名義于1995年5月向國務(wù)院專利行政部門提交了“HI—PQ703污水凈化方法”專利申請。1998年7月，研究院取得專利權(quán)。在此期間，梁某一直認(rèn)為自己結(jié)果是非職務(wù)創(chuàng)造，故強烈要求辦理專利權(quán)人變更手續(xù)。雙方爭吵不下，梁某訴至法院。請分析：梁某和H化工研究院，誰主張成立?為何?答案：梁某主張成立，即該創(chuàng)造為非職務(wù)創(chuàng)造，梁某享受專利申請權(quán)和專用權(quán)。依照我國專利法(第6條)：執(zhí)行本單位任務(wù)或者主要是利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件所完成職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造，申請專利權(quán)利屬于該單位；非職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造，申請專利權(quán)利屬于創(chuàng)造人或者設(shè)計人。本案中，梁某即使是H化工研究院在編職員，污水凈化也是他業(yè)務(wù)研究范圍，但案中包括創(chuàng)造創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí)行本單位任務(wù)時完成，也不是主要利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件所完成。梁某做試驗時間是在1995年春節(jié)期間，他本人和他兒子利用休息時間而非工作時間從事試驗活動并取得結(jié)果，不是執(zhí)行本單位任務(wù)，而是個人接收他人委托完成技術(shù)結(jié)果；再者從他試驗條件看顯然不是利用其單位物質(zhì)技術(shù)條件完成創(chuàng)造創(chuàng)造。所以，梁某要求變更自己為專利權(quán)人主張是有法律依據(jù)。11、李成是某市小有名氣畫家，1998年因該市一家禮品企業(yè)委托，創(chuàng)作了“小城風(fēng)光”系列山水畫共10幅，李成將原作交與企業(yè)，企業(yè)按約定支付了酬金2萬元。后禮品企業(yè)制作了100套瓷瓶，每套10個，瓶釉面用是李成所畫10幅山水畫。李成認(rèn)為禮品企業(yè)未征得自己同意私自將自己作品在瓷瓶上使用，并公開銷售，侵犯了自己權(quán)利；而禮品企業(yè)則認(rèn)為這批畫李成原來就是接收自己委托而創(chuàng)作，企業(yè)付了錢，取得了作品，以后對作品怎樣使用，已與李成無關(guān)，故不認(rèn)可自己行為有何不妥。問：(1)從李成與禮品企業(yè)關(guān)系而言，這批畫屬于什么作品?(2)這批畫著作權(quán)應(yīng)歸誰全部?為何?(3)禮品企業(yè)在這批畫上享受什么權(quán)利?答案：這批畫屬于委托作品。著作權(quán)歸李成。委托作品著作權(quán)無約定歸受托人。禮品企業(yè)有物權(quán)。

12、李某是Ａ太陽能熱水器制造企業(yè)銷售部經(jīng)理，3月以銷售部經(jīng)理兼翻譯身份，隨Ａ太陽能制造企業(yè)組織展團出國參加國際展覽和進行考查，在參展和與外國同行交流中，接觸了國際最新技術(shù)信息，回國后，李某利用業(yè)余時間進行研究，獨立完成了一項太陽能熱水器創(chuàng)造創(chuàng)造。問：1）李某可否作為申請人提出專利申請？為何？2）若李某利用工作時間進行研究，獨立完成了該項創(chuàng)造創(chuàng)造，李某是否可作為申請人提出專利申請？為何？3）若李某利用了單位技術(shù)秘密才作出該創(chuàng)造創(chuàng)造，誰可作為申請人提出專利申請？為何？答案：1）能夠。是自由創(chuàng)造。2）能夠，不符合職務(wù)創(chuàng)造要求。3）單位，利用了單位不對外公開資料，屬職務(wù)創(chuàng)造。13、尤其企業(yè)是國家某行政機關(guān)主管一個獨立核實、自負(fù)盈虧、利潤部分上繳獨立企業(yè)法人。1992年，尤其企業(yè)經(jīng)其主管部門同意，擬制作一個尤其紀(jì)念章。為了使該尤其紀(jì)念章能夠充分表現(xiàn)其尤其意義，該尤其企業(yè)便開始設(shè)計其尤其紀(jì)念章正面圖案。很快，尤其企業(yè)便從一本雜志上發(fā)覺了簡單先生發(fā)表一幅美術(shù)作品《簡陋》，該企業(yè)認(rèn)為《簡陋》色彩、圖案和創(chuàng)意完全符合其紀(jì)念章正面圖案構(gòu)想，便決定以此為模本。經(jīng)過精心設(shè)計，以《簡陋》之圖案為正面圖案紀(jì)念章制作完成。該尤其企業(yè)共制作了這么紀(jì)念章2萬枚。尤其企業(yè)在選圖、制作過程中，自始至終未與著作權(quán)人取得聯(lián)絡(luò)。1993年10月，簡單先生獲知自己美術(shù)作品《簡陋》被尤其企業(yè)使用，便與尤其企業(yè)進行交涉，但沒有達成一致意見。簡單先生認(rèn)為尤其企業(yè)未經(jīng)其同意，私自使用其美術(shù)作品設(shè)計制作紀(jì)念章，侵犯其著作權(quán)。而尤其企業(yè)則辯稱，其行為是一個執(zhí)行國家公務(wù)行為，是《著作權(quán)法》第22條要求一個合理使用，不組成侵權(quán)。問：該尤其企業(yè)行為是一個合理使用行為嗎?為何?答案：尤其企業(yè)行為不是國家機關(guān)執(zhí)行公務(wù)而在合理范圍內(nèi)使用他人已發(fā)表作品合理使用行為，而是一個侵權(quán)行為。理由是：(1)尤其企業(yè)即使是國家某行政機關(guān)直接領(lǐng)導(dǎo)下一個企業(yè)，但該企業(yè)本身是獨立核實、自負(fù)盈虧獨立法人，不是國家機關(guān)；(2)尤其紀(jì)念章主要是用于收藏和紀(jì)念，不是國家公務(wù)行為。所以，尤其企業(yè)以營利目標(biāo)使用簡單先生已發(fā)表作品行為，不是合理使用，而是侵權(quán)行為，應(yīng)該負(fù)擔(dān)對應(yīng)法律責(zé)任。14、作家王某寫了一部反應(yīng)“文革十年”紀(jì)實匯報文學(xué)交某出版社出版，該出版社為該書配發(fā)了若干幅“文革”時期照片作為插圖。在審定該書清樣稿時，王某以為照片能使作品增色，便未提出異議。圖書發(fā)行后，攝影家張某發(fā)覺照片均是自己過去發(fā)表作品，而王某和出版社在事前未征得他同意，事后也未支付酬勞，書中也沒有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社認(rèn)可侵權(quán)事實，愿負(fù)擔(dān)對應(yīng)責(zé)任。不過王某稱自己只是該書文字部分作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無關(guān)，故否定其侵權(quán)責(zé)任。問：王某理由是否成立?為何?答案：(1)王某理由不能成立，其行為組成了侵權(quán)。(2)理由以下：①張某照片作為攝影作品受到著作權(quán)法保護。②王某在自己出版作品中使用了張某攝影作品而未征得張某同意，未向他支付酬勞，也未給他署名，故侵犯其著作權(quán)。③王某見出版社配發(fā)照片有利于自己作品，卻未審查照片起源，放任侵權(quán)事實發(fā)生，故其主觀上有過失，應(yīng)負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。15、山東省金鄉(xiāng)縣酒廠于商品分類表第33類酒商品申請注冊“王府井”商標(biāo)，被商標(biāo)局駁回。商標(biāo)局認(rèn)為王府井是北京著名商業(yè)街，用作商標(biāo)易使人對商品出處產(chǎn)生誤認(rèn)。當(dāng)事人被駁回后不服，申請商標(biāo)評審委員會復(fù)審。理由是商標(biāo)即使是“王府井”，但商品上標(biāo)有地址或企業(yè)名稱，不會使人對商品出處產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)評審委員會經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，要求復(fù)審理由不成立，再予駁回。試分析商標(biāo)局駁回注冊理由是否成立?答案：(1)王府井為北京市著名商業(yè)區(qū)，與貿(mào)易活動親密聯(lián)絡(luò)，在國內(nèi)外具備很高著名度，不應(yīng)為獨家專用，且該名稱已具備顯著地理標(biāo)志性。(2)用該詞作商標(biāo)確實輕易使公眾對商品出處造成誤認(rèn)，缺乏商標(biāo)應(yīng)有顯著性，并引發(fā)不良影響。依照《商標(biāo)法》第8條第9款要求，不能核準(zhǔn)注冊。16、《休閑》為國內(nèi)一份文摘雜志，請學(xué)生L翻譯了美國5年前在X報紙上發(fā)表一篇署名為S散文，登載在該文摘雜志上，署名作者S。另一家國內(nèi)文摘報《飯后茶余》轉(zhuǎn)載了《休閑》雜志上這篇譯文，注明轉(zhuǎn)載自《休閑》。S發(fā)覺后，認(rèn)為《飯后茶余》報及《休閑》雜志未經(jīng)其同意，翻譯并使用了其作品，也未向S支付酬勞，遂訴至中國法院。《飯后茶余》報辯稱，《飯后茶余》報轉(zhuǎn)載《休閑》雜志上譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付酬勞即可，無須向S付酬?！缎蓍e》雜志社辯稱，S散文首先發(fā)表于國外，不受我國著作權(quán)法保護，且《休閑》雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權(quán)，雜志社只需向譯者L付款即可。你認(rèn)為二被告抗辯是否成立？答案：(1)不成立(2)《飯后茶余》報轉(zhuǎn)載已發(fā)表作品，能夠不用經(jīng)原作者許可，但必須支付酬勞。(3)美國與中國同為版權(quán)條約組員國，在美國發(fā)表作品一樣受中國著作權(quán)法保護。闡述1、知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)比較分析。物權(quán)是指民事主體在法律要求范圍內(nèi)，直接支配特定物而享受其利益，并得排除他人干涉權(quán)利。它法律特征包含：（1）物權(quán)是絕對權(quán)（對世權(quán)）。（2）物權(quán)是財產(chǎn)權(quán)。（3）物權(quán)客體是物，且為有物體。（4）物權(quán)具備排他性。知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律要求，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生知識產(chǎn)品所享受專有權(quán)利。它法律特征包含：（1）知識產(chǎn)權(quán)客體是人智力結(jié)果，是一個無形財產(chǎn)。（2）知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有財產(chǎn)性質(zhì)又有些人身屬性(如署名權(quán)、修改權(quán)等權(quán)利)。（3）知識產(chǎn)權(quán)具備專有性特點。（4）知識產(chǎn)權(quán)具備時間性特點。（5）知識產(chǎn)權(quán)具備地域性特點。綜上，物權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)最大區(qū)分在于，第一、物權(quán)客體必須是物，而且必須是有體物（比如空氣、風(fēng)力、電力等就不屬于有體物）；而知識產(chǎn)權(quán)客體則是智力結(jié)果，屬于無體物。第二、物權(quán)通常只具備財產(chǎn)屬性，而知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有財產(chǎn)屬性又有些人身屬性。2、試述鄰接權(quán)與著作權(quán)關(guān)系?答：著作權(quán)是指作者對其作品依法享受專有權(quán)利，或者說，是指作者及其余著作權(quán)人對文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品所享受人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利總稱。著作鄰接權(quán)從本質(zhì)上講，是作品傳輸者對其賦予作品傳輸形式所享受權(quán)利，即使不是著作權(quán)，不過與著作權(quán)相鄰、相近或類似權(quán)利。二者同屬于知識產(chǎn)權(quán)范圍。鄰接權(quán)與著作權(quán)關(guān)系親密，它是由著作權(quán)衍變轉(zhuǎn)化而來，是隸屬于著作權(quán)一個權(quán)利。二者區(qū)分主要表現(xiàn)在以下幾點：一、主體不一樣。著作權(quán)主體是智力作品創(chuàng)作者，包含自然人和法人；鄰接權(quán)主體是出版者、演出者、音像制作者、廣播電視組織，除演出者外，幾乎都是法人。二、保護對象不一樣。著作權(quán)保護對象是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；鄰接權(quán)保護對象是經(jīng)過傳輸者加工后作品。前者表現(xiàn)了作者創(chuàng)造性勞動，后者主要表現(xiàn)了傳輸者創(chuàng)造性勞動。三、內(nèi)容不一樣。著作權(quán)主體指作者對其作品享受發(fā)表、署名等人身權(quán)和復(fù)制、發(fā)行等財產(chǎn)權(quán)；鄰接權(quán)內(nèi)容主要是出版者對其出版書刊權(quán)利、演出者對演出權(quán)利、音像制作者對其音像制品權(quán)利、廣播電視組織對其廣播、電視節(jié)目標(biāo)權(quán)利等。四、受保護前提不一樣。作品只要符正當(dāng)定條件，一經(jīng)產(chǎn)生就可取得著作權(quán)保護；鄰接權(quán)取得須以著作權(quán)人授權(quán)及對作品再利用為前提。3、試論專利權(quán)客體是什么?答：依照我國專利法要求，專利權(quán)客體是創(chuàng)造創(chuàng)造，即創(chuàng)造、實用新型和外觀設(shè)計三種。這三種客體既相互獨立、又具備內(nèi)在聯(lián)絡(luò)。創(chuàng)造是專利法主要保護對象，是對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出新技術(shù)方案；實用新型又稱小創(chuàng)造，是對產(chǎn)品形狀、結(jié)構(gòu)或者其結(jié)合所提出適于工業(yè)應(yīng)用新技術(shù)方案；而外觀設(shè)計則是對產(chǎn)品形狀、圖案、色彩及其結(jié)合所做出富于美感并適于工業(yè)應(yīng)用新設(shè)計，但并非全部創(chuàng)造創(chuàng)造都是專利權(quán)客體。專利法明確要求，違反國家法律、社會公德或者危害公共利益創(chuàng)造創(chuàng)造、科學(xué)發(fā)覺、智力活動規(guī)則和方法，疾病診療和治療方法，動物和植物品種以及用原子核變換方法取得物質(zhì)，不論其是否具備新奇性、創(chuàng)造性和實用性，都不能被授予專利權(quán)。4試析我國企業(yè)參加國際市場競爭時面臨知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險及其防范.答：在知識經(jīng)濟、新經(jīng)濟、經(jīng)濟全球化發(fā)展今天，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一個主要財富，成為一個無形財產(chǎn)。在經(jīng)濟全球化時代，智力資源打破了國界，在企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑非關(guān)稅壁壘風(fēng)險。主要表現(xiàn)是：以知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)為由提起訴訟，達成阻止競爭者產(chǎn)品或服務(wù)進口目標(biāo)；以安全、衛(wèi)生、環(huán)境保護名義，推行與知識產(chǎn)權(quán)親密相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為進口產(chǎn)品必須達成標(biāo)準(zhǔn)，脅迫產(chǎn)品輸出企業(yè)必須采取相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，迫使企業(yè)增加成本，降低產(chǎn)品競爭力。對此，中國企業(yè)要有充分準(zhǔn)備，加以高度重視。這就需要企業(yè)在產(chǎn)品出口前，對產(chǎn)品準(zhǔn)備打入國家和地域相關(guān)法律環(huán)境，尤其是知識產(chǎn)權(quán)法律制度要有足夠了解，對于出口產(chǎn)品可能會包括知識產(chǎn)權(quán)法律狀態(tài)，提前進行必要調(diào)查和探索，做好對應(yīng)準(zhǔn)備工作。(只要回答出企業(yè)面臨三種風(fēng)險，并適當(dāng)分析對應(yīng)防范方法，可給滿分；假如缺乏對策分析或分析過于簡單，可酌情扣5—8分)5試述商標(biāo)權(quán)基本內(nèi)容。答：商標(biāo)權(quán)內(nèi)容包含以下內(nèi)容。(1)專有使用權(quán)。注冊商標(biāo)專有權(quán)，以核發(fā)注冊商標(biāo)和核定使用商品為限。(2)禁止權(quán)。即商標(biāo)注冊人能夠禁止他人未經(jīng)許可而使用其注冊商標(biāo)權(quán)利。其使用范圍要大于獨占使用權(quán)，商標(biāo)注冊人不但能夠禁止他人隨意使用其注冊商標(biāo)，也能夠禁止他人隨意使用與其注冊商標(biāo)“近似”標(biāo)識，用于其核定使用商品或者服務(wù)、或者與核定使用商品或服務(wù)“類似”商品或服務(wù)上作為商標(biāo)。(3)續(xù)展權(quán)。商標(biāo)全部些人有權(quán)依法在商標(biāo)有效保護期滿時，向商標(biāo)局提出續(xù)展申請，延長商標(biāo)有效保護期。因故在有效保護期內(nèi)沒有提出續(xù)展申請，能夠在寬展期(通常6個月)內(nèi)提出續(xù)展，但需要繳納延遲費。寬展期滿仍未提出申請，注銷其注冊商標(biāo)。(4)轉(zhuǎn)讓權(quán)。商標(biāo)注冊人有權(quán)將其注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人，雙方應(yīng)該訂立轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請。受讓人應(yīng)該確保使用該注冊商標(biāo)商品質(zhì)量。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，給予公告。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是商標(biāo)全部權(quán)轉(zhuǎn)移一個形式，一經(jīng)轉(zhuǎn)讓，原來商標(biāo)注冊人就失去了自己商標(biāo)權(quán)，所以，對于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓應(yīng)持慎重態(tài)度。(5)許可使用權(quán)。商標(biāo)許可使用權(quán)是商標(biāo)使用權(quán)轉(zhuǎn)移另一個形式。被許可人得到僅是商標(biāo)使用權(quán)，全部權(quán)仍歸注商標(biāo)冊人。商標(biāo)注冊人能夠經(jīng)過訂立商標(biāo)使用許可協(xié)議，許可他人使用其注冊商標(biāo)。許可人應(yīng)該監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)該確保使用該注冊商標(biāo)商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)，必須在使用該注冊商標(biāo)商品上標(biāo)明被許可人名稱和商品產(chǎn)地。商標(biāo)使用許可協(xié)議應(yīng)該報商標(biāo)局立案。(6)爭議權(quán)。對已經(jīng)注冊商標(biāo)有爭議，能夠自商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊之日5年內(nèi)，向商標(biāo)評審委員會申請裁定。(7)變更權(quán)。商標(biāo)注冊人有權(quán)變更其注冊商標(biāo)關(guān)于內(nèi)容。自行變更注冊商標(biāo)，由商標(biāo)局責(zé)令限期改過或者撤消其注冊商標(biāo)。(8)標(biāo)識權(quán)。商標(biāo)注冊人有權(quán)標(biāo)明“注冊商標(biāo)”或者注冊標(biāo)識。(9)注銷權(quán)。商標(biāo)全部些人有權(quán)注銷已注冊商標(biāo)，能夠在使用期內(nèi)主動向商標(biāo)局提出注銷申請，也能夠采取到期不續(xù)展方式自動失效。(10)起訴權(quán)。商標(biāo)全部些人在其注冊商標(biāo)被侵權(quán)或被假冒時，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人能夠向人民法院起訴，也能夠請求工商行政管理部門處理。11、質(zhì)押權(quán)；12禁止侵權(quán)商品進出口權(quán)6知識產(chǎn)權(quán)主要性知識產(chǎn)權(quán)作為智力結(jié)果和無形資產(chǎn)，日益成為決定一個國家關(guān)鍵競爭力關(guān)鍵，做好知識產(chǎn)權(quán)工作是增強我國自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家主要步驟，在經(jīng)濟社會發(fā)展全局中具備主要戰(zhàn)略意義。1、國家貿(mào)易三大支柱之一；2、經(jīng)濟社會全方面發(fā)展制度確保；3、自主創(chuàng)新主要目標(biāo)和資源；4、國家綜合競爭力主要指標(biāo)；5、建設(shè)創(chuàng)新型國家必定選擇。