2000-2023年復旦大學經(jīng)濟學基礎試題04fd

復旦大學2023年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試題考試科目：經(jīng)濟學綜合根底選擇題〔每題5分,共20分〕

1.在某一給定年份中，某公司除了花費1億美元購置了中間產(chǎn)品并支付了2億美元的工資外沒有其它支出，該公司的最終銷售收入是8億美元。試問，該公司所創(chuàng)造的附加值是〔

〕

A．2億美元

B．3億美元

C．5億美元

D．8億美元

2．按照蛛網(wǎng)理論，假設供應曲線和需求曲線均為直線，那么收斂型擺動的條件是〔

〕

A．供應曲線的斜率大于需求曲線的斜率

B．供應曲線的斜率小于需求曲線的斜率

C．供應曲線的斜率等于需求曲線的斜率

D．以上都不正確?！泊颂幮甭示钙浣^對值〕

3．當兩種商品、的效用函數(shù)為時，以下哪一效用函數(shù)描述了相同的偏好次序？〔

〕

A．

B．

C．

D．

4．所謂“凱恩斯陷阱〞一般產(chǎn)生于債券價格的〔

〕

A．高位區(qū)

B．低位區(qū)

C．中位區(qū)

D．無法判斷

二、名詞解釋〔每題5分，共10分〕

1.赫克歇爾-俄林模型

2.經(jīng)常工程差額模型的第二定理

三、簡答題〔每題15分，共30分〕

1．商品價值與勞動生產(chǎn)率成反比，為什么每個企業(yè)還力圖提高勞動生產(chǎn)率？

2．資本有機構(gòu)成的提高會降低社會資本的利潤率，為什么每個資本家還都在提高企業(yè)的資本有機構(gòu)成？

四、論述題〔每題30分，共60分〕

1.請用AD-AS模型，論述通貨膨脹的成因。

2.試用弗倫科爾模型解釋金融危機形成的原因。

五、計算題〔每題30分，共30分〕

某消費者的偏好由以下效用函數(shù)描述：，其中1nx是x的自然對數(shù)。商品1和商品2的價格分別為P1和P2，消費者的收入為m。

1.寫出消費者的最大化問題。

2.求出需求函數(shù)和。

3．設價格，畫出每種商品與此價格相對應的恩格爾曲線，該曲線描述了每種商品的需求和收入之間的關(guān)系〔經(jīng)濟學家的習慣是把收入作為縱坐標〕。

4．，，畫出商品1的需求曲線，該曲線描述了商品需求和價格之間的關(guān)系〔經(jīng)濟學家的習慣是把價格作為縱坐標〕。

5．判斷商品1和商品2是正常品還是低檔品，是普通品還是吉芬品，是互補品還是替代品。

答案局部復旦大學2023年招收攻讀碩士學位研究生入學考試試題一、選擇題〔每題5分,共20分〕

答案：1.C；2.B；3.B；4.A

二、名詞解釋〔每題5分，共10分〕

1.赫克歇爾-俄林模型

答：赫克歇爾-俄林模型〔H－O模型〕是由瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和他的學生俄林共同

提出的，其中心含義是從要素稟賦方面解釋國際貿(mào)易的原因。李嘉圖的比擬利益說認為，比

較利益產(chǎn)生自各國之間勞動生產(chǎn)率的差異以及由此產(chǎn)生的勞動本錢差異。后人以時機本錢差

異代替了勞動本錢差異，但勞動本錢差異產(chǎn)生的原因并未給以解釋，H－O模型對此給予了

說明。

①H－O模型的假設前提。第一，兩個國家，兩種要素(勞動和資本)，兩種產(chǎn)品。第二，兩國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時，方法相同，技術(shù)水平一樣，投資系數(shù)相同，即具有同樣的生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)量只是要素投入量的因變量。第三，商品、要素市場屬于完全競爭市場，要素在一國內(nèi)可以完全流動，在國際間完全不流動。第四，兩個國家中一個資本存量相對豐富，因而利息率相對較低；一個勞動力存量相對豐富，因而工資率相對較低。第五，影響貿(mào)易的其他一些因素，如運輸、需求、貿(mào)易壁壘等被排除。

②H－O模型的根本命題。第一，每個國家用自己相對豐富的生產(chǎn)要素來從事商品的生產(chǎn)交換，就會處于比擬有利的地位，相反就會處于不利的地位。因此在國際貿(mào)易中，一個國家出口商品總是那些用自己相對豐富的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口的總是那些需要用自己相對稀缺的要素進行生產(chǎn)的產(chǎn)品。第二，如果兩個國家要素存量的比率不同，即使兩國資本與勞動力的生產(chǎn)率完全一樣，也會產(chǎn)生本錢的差異，這點是貿(mào)易發(fā)生的直接原因。第三，國際間的貿(mào)易一般會使貿(mào)易參與國之間的工資、地租、利息這些要素的價格出現(xiàn)均等化趨勢。

③H－O模型的根本內(nèi)在邏輯關(guān)系。相同種類產(chǎn)品的絕對價格差是國際貿(mào)易的直接根底，價格絕對差是由本錢差決定的，本錢差是由要素的價格差決定的，要素價格的差異是由要素存量比率的差異決定的，存量比率的差異是由要素供求決定的，而要素的供應那么是由要素稟賦決定的。因此，要素供應的稟賦不同造成了國際貿(mào)易的產(chǎn)生。

2.經(jīng)常工程差額模型的第二定理

答：經(jīng)常工程差額模型的第二定理的含義是：在浮動匯率下，財政政策或貨幣政策對實際收入和就業(yè)水平的影響要大于它們在固定匯率下的影響，而限制性的商業(yè)政策對于實際收入與就業(yè)水平卻不能產(chǎn)生任何影響。這一定理的分析工具可用圖來表示。先分析擴張性的財政政策與貨幣政策對經(jīng)濟增長的刺激作用，在浮動匯率下是否比固定匯率下要大。擴張性的財政政策與貨幣政策將使圖中的X線往右移動。在固定匯率制度下，由于匯率不變，產(chǎn)出將擴大到Y(jié)1。這時，經(jīng)濟處于國內(nèi)產(chǎn)出供應過剩的區(qū)域內(nèi)，同時，由于均衡點已經(jīng)離開了F線，因而其外部經(jīng)濟也是不平衡的，即存在貿(mào)易的逆差，因此這樣的擴張政策事實上是不能維持下去的。

假設，現(xiàn)在匯率是可變的，并且，經(jīng)常性工程必須保持平衡，那么在有關(guān)當局采取了擴張的宏觀經(jīng)濟政策，并引起X線右移后，匯率就必須上升，結(jié)果經(jīng)濟的均衡就應出現(xiàn)在Xˊ線與F線的交點上。毫無疑問，由這一均衡點所決定的Y2要高于固定匯率下的Y1。因此，我們可以這樣說，在沒有資本流動的情況下，擴張性的財政政策或貨幣政策在浮動匯率下的調(diào)節(jié)作用要大于固定匯率下的調(diào)節(jié)作用。之所以會產(chǎn)生這樣的后果，直觀地說，就是因為浮動匯率堵住了以常工程逆差增加所表示的支出流的漏出，從而擴大了擴張性經(jīng)濟政策的乘。數(shù)再進一步分析限制性的商業(yè)政策，如提高關(guān)稅的政策，在不同匯率制度下的政策效應之大小。提高關(guān)稅，同樣具有使X線右移的作用，因為這一政策減少了進口聽漏出。但是，這一策也將同時導致外部經(jīng)濟出現(xiàn)順差而使F線向下移動。在固定匯率下，該經(jīng)濟的均衡點將出現(xiàn)在匯率不變的E2點上。由于F線已經(jīng)下移，因而這一新的均衡點位于Fˊ線之上，說明是存在國際收支順差的。

同時，假定現(xiàn)在的匯率也從固定的轉(zhuǎn)變成為浮動的，那么由限制性的商業(yè)政策所產(chǎn)生的國際收支順差必然要求本國的貨幣升值，即匯率必須下降。這樣，經(jīng)濟的均衡點將隨著匯率的升值而從點E2移動到點E1，結(jié)果本國的產(chǎn)出與收入均恢復到原先的水平。這一結(jié)果說明，在浮動匯率下，限制性的商業(yè)政策在影響收入方面是完全無能為力的。之所以如此，就是因為在浮動匯率下，由限制性商業(yè)政策所引起的國際收支順差將導致本國貨幣升值，進而引起本國出口的下降，兩者抵消的結(jié)果，收入Y保持不變。

三、簡答題〔每題15分，共30分〕

1．商品價值與勞動生產(chǎn)率成反比，為什么每個企業(yè)還力圖提高勞動生產(chǎn)率？

答：〔1〕勞動生產(chǎn)率是指勞動者生產(chǎn)某種使用價值的效率。它有兩種表示方法：一是以單位勞動時間內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量來表示。二是以生產(chǎn)單位產(chǎn)品所消耗的勞動時間來表示。勞動生產(chǎn)率的提高會降低商品的價值，從單位商品的價值量來說，勞動生產(chǎn)率越高，單位時間內(nèi)生產(chǎn)的商品越多，那么包含在單位商品內(nèi)的社會必要勞動時間就越少，從而單位商品的價值量就越小；反之，那么越大。需要指出的是，這里講的影響社會必要勞動時間、從而影響商品價值量的勞動生產(chǎn)率，指的是部門平均勞動生產(chǎn)率。

〔2〕勞動生產(chǎn)率總是與具體勞動相聯(lián)系，而與抽象勞動無關(guān)。具體勞動生產(chǎn)的使用價值量的多少與其勞動生產(chǎn)率的提高或降低成正比。具體勞動生產(chǎn)率只會影響單位商品的價值量，而不會影響同一時間內(nèi)抽象勞動凝結(jié)的價值總量。商品價值量取決于社會必要勞動時間，因而同一社會必要勞動在同一時間內(nèi)創(chuàng)造的價值總量是不變的。商品價值量與勞動生產(chǎn)率之間最根本的關(guān)系是：單位商品的價值量同生產(chǎn)該商品的勞動生產(chǎn)率成反比，而同表達在商品中的社會必要勞動量成正比。這也是商品價值量的變化規(guī)律。

〔3〕如果部門平均勞動生產(chǎn)率不變，只是個別企業(yè)生產(chǎn)率發(fā)生變化，那么單位商品的價值量不變。但是，就同一個部門內(nèi)部的各個生產(chǎn)者而言，個別勞動生產(chǎn)率高于部門平均勞動生產(chǎn)率的生產(chǎn)者，它的單位商品所包含的個別勞動時間少于社會必要勞動時間，它的勞動就可以在同樣的時間里創(chuàng)造出更多的價值，從而獲得更多的收益；反之，勞動生產(chǎn)率低于部門平均勞動生產(chǎn)率的生產(chǎn)者，創(chuàng)造的價值就少，獲得的收益也少。所以，在商品生產(chǎn)的社會里，商品生產(chǎn)者都千方百計地提高自己的勞動生產(chǎn)率。

2．資本有機構(gòu)成的提高會降低社會資本的利潤率，為什么每個資本家還都在提高企業(yè)的資本有機構(gòu)成？

答：〔1〕資本構(gòu)成可以從兩方面考察：從物質(zhì)形態(tài)上看分為生產(chǎn)資料和勞動力，兩者的比例由生產(chǎn)的技術(shù)水平?jīng)Q定，這種由生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)Q定的生產(chǎn)資料和勞動力的比，叫做資本的技術(shù)構(gòu)成；從價值形態(tài)上看，資本由一定數(shù)量的不變資本和可變資本構(gòu)成，兩者之間的比例叫做價值構(gòu)成，兩者之間存在一定的聯(lián)系。技術(shù)構(gòu)成的變化會引起價值構(gòu)成的變化，但僅僅是局部原因。我們通常把后者稱為資本的有機構(gòu)成。

〔2〕盡管資本構(gòu)成的提高會導致利潤率的下降，資本家還是努力的提高資本的有機構(gòu)成，資本主義積累過程往往伴隨著資本有機構(gòu)成的提高。這是因為我們所說的資本由機構(gòu)成提高會降低利潤率指的是平均利潤率，而不是社會總的利潤總量，社會總的利潤總量會隨著資本有機構(gòu)成的提高而增加的。所以資本家會追求更高的資本有機構(gòu)成。

〔3〕從另一個角度看資本家為了追求剩余價值，會不斷的改良生產(chǎn)技術(shù)，提高自己的勞動生產(chǎn)率，爭取在一定的時內(nèi)生產(chǎn)出包含更多單位生產(chǎn)時間的產(chǎn)品總量，創(chuàng)造更多的剩余價值，隨著技術(shù)的不斷進步，不變資本雜資本總額中所占的比重越來越大，可變資本的比重越來越小，資本的有機構(gòu)成不斷的提高?？梢娰Y本家追求更高的資本有機構(gòu)成對于創(chuàng)造自身生產(chǎn)的剩余價值總量是有利的。

綜上所述，較高的資本有機構(gòu)成會為資本家?guī)砀窀嗟氖Ｓ鄡r值，使自己在競爭中處于更加有利的地位，所以資本家會追求更高的資本有機構(gòu)成。

四、論述題〔每題30分，共60分〕

1.請用AD-AS模型，論述通貨膨脹的成因。

答：一般地，按照通貨膨脹的起因可以把通貨膨脹分為三類：

〔1〕需求拉上型通貨膨脹

指社會總需求超過社會總供應，從而導致物價上漲。供應表現(xiàn)為市場上的商品和效勞，而需求那么表現(xiàn)為用于購置和支付的貨幣，因此這種通貨膨脹又稱為“過多的貨幣追求過少的商品〞。以凱恩斯學派的需求拉上說來說明這種通貨膨脹，凱恩斯認為貨幣變動對物價的影響是間接的，影響物價的因素除貨幣量外，還有本錢單位和就業(yè)量等多種因素。貨幣數(shù)量的增加是否具有通貨膨脹性，要視經(jīng)濟體系是否到達充分就業(yè)而定。如圖1所示。圖1需求拉上型通貨膨脹該圖說明：①當社會存在大量閑置資源和失業(yè)時〔點之前〕，總供應增加的能力很強，此時總需求的增加可以帶來產(chǎn)出的上升而物價并不上漲。②在點和充分就業(yè)分界點之間，總需求的增加將會帶來產(chǎn)出和物價水平的同時上升，凱恩斯稱為“半通貨膨脹〞。③當?shù)竭_充分就業(yè)后，由于各種資源已充分利用，供應無彈性，有效需求增加僅使本錢單位隨有效需求同比例上漲，此種情況，可稱為“真正的通貨膨脹〞。

但事實上，通貨膨脹既可以是在實現(xiàn)充分就業(yè)后，由總需求絕對增長引起，也可以是實現(xiàn)充分就業(yè)之前，由總需求比擬總供應在數(shù)量與速度上的相對增長引起。所以，后來的凱恩斯主義者修正指出，在實現(xiàn)充分就業(yè)之前，只要總需求的增長大于總供應的增長，從而物價的上升幅度不能為增加的總供應所吸收，便會出現(xiàn)物價水平的絕對上升，產(chǎn)生通貨膨脹，如圖2所示。圖2

需求拉上型通貨膨脹〔凱恩斯主義者修正〕該圖橫軸代表總產(chǎn)出或國民收入〔Y〕，縱軸代表物價水平P，代表總供應，代表總需求，代表生產(chǎn)總量，代表物價水平。當社會總需求增加，即從移到時，生產(chǎn)總量由移到，供應曲線由移到，物價水平由上升到。

〔2〕本錢推動的通貨膨脹

是指在沒有超額需求的情況下由于供應方面本錢的提高所引起的一般價格水平持續(xù)和顯著上漲，又稱為本錢通貨膨脹或供應通貨膨脹。又可以分為工資推動通貨膨脹及利潤推動通貨膨脹〔這里的利潤通常為壟斷利潤〕。

工資推動通貨膨脹是指不完全競爭的勞動市場造成的過高工資所導致的一般價格水平的上漲。據(jù)西方學者解釋，在完全競爭的勞動市場上，工資率完全決定于勞動的供求，工資的提高不會導致通貨膨脹；而在不完全競爭的勞動市場上，由于強大的工會組織的存在，工資不再是競爭的工資，而是工會和雇主集體議價的工資，并且由于工資的增長率，超過生產(chǎn)增長率，工資的提高就導致本錢提高，從而導致一般價格水平上漲。西方經(jīng)濟學者進而認為，工資提高和價格水平上漲之間存在互為因果的關(guān)系：工資提高引起價格上漲，價格上漲又引起工資提高。這樣，工資提高和價格上漲形成了螺旋式的上升運動，即所謂工資—價格螺旋。

利潤推動通貨膨脹是指壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)利用市場勢力謀取過高利潤所導致的一般價格水平的上漲。西方學者認為，就像不完全競爭的勞動市場是工資推動通貨膨脹的前提一樣，不完全競爭的產(chǎn)品市場是利潤推動通貨膨脹的前提。在完全競爭的產(chǎn)品市場上，價格完全決定于商品的供求，任何企業(yè)都不能通過控制產(chǎn)量來改變市場價格，而在不完全競爭的產(chǎn)品市場上，壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)為了追求更大的利潤，可以操縱價格，把產(chǎn)品價格定得很高，致使價格上漲的速度超過本錢增長的速度。

在總需求曲線不變的情況下，包括工資推動通貨膨脹和利潤推動通貨膨脹在內(nèi)的本錢推動通貨膨脹，可以用圖3來說明。圖3

本錢推進型通貨膨脹圖中，總需求是既定的，不發(fā)生變動，變動只出現(xiàn)在供應方面。當總供應曲線為AS1時，這一總供應曲線和總需求曲線AD的交點E1決定的總產(chǎn)量為，價格水平為P1。當總供應曲線由于本錢提高而移到AS2時，總供應曲線與總需求曲線的交點E2決定的總產(chǎn)量為，價格為。這時，總產(chǎn)量比以前下降，而價格水平比以前上漲。當總供應曲線由于本錢進一步提高而移動到時，總供應曲線和總需求曲線的交點E3決定的總產(chǎn)量為，價格水平為。這時的總產(chǎn)量進一步下降，而價格水平進一步上漲。

〔3〕混合通貨膨脹

指總需求增加與本錢上升共同作用而帶來的商品與勞務的貨幣價格總水平持續(xù)明顯的上漲過程。這將總需求和總供應結(jié)合起來考慮，因為現(xiàn)實的通貨膨脹往往是需求和供應相互作用的結(jié)果。在政策干預經(jīng)濟的情況下，尤其是在凱恩斯主義盛行的年代，政府對本錢推動型的通貨膨脹進行需求干預治理的結(jié)果。當發(fā)生本錢推進型的通貨膨脹時，假定社會總需求不變，工資和物價會螺旋上升，失業(yè)增加，產(chǎn)量下降。政府此時采用擴張性的財政政策以擴大總需求，失業(yè)和產(chǎn)量會恢復到原來的水平，但物價會進一步上升，從而形成所謂的混合型通貨膨脹。如圖4所示。

圖4混合型通貨膨脹假定最初由于生產(chǎn)領域的原因?qū)е驴偙惧X上升，供應曲線AS由向左上方移到與最初的需求曲線交于點，價格水平由上升到，為了遏制實際產(chǎn)出的減少和防止出現(xiàn)高的失業(yè)率，政府采取擴大投資和刺激需求的措施，需求曲線由上升到AD，這樣使原來由本錢推動的價格上升，進一步得到需求拉上的支持，與相交于點，上升到，需求擴張拉動的價格上升，又會進一步引起本錢上升，供應曲線由移到與相交于，此時價格水平為。這樣的過程持續(xù)下去，就表現(xiàn)出一種由供應曲線與需求曲線相互推動的機制，AS與AD分別向左上方和右上方移動，價格那么沿著均衡點的軌跡→→→→……所確定的水平到、、、……呈“螺旋式〞上升過程。

2.試用弗倫科爾模型解釋金融危機形成的原因。

答：弗倫科爾模型是一種對國際金融危機的預警理論。1996年，F(xiàn)rankel和Rose以100個開展中國家在1971－1992年這一段時間內(nèi)發(fā)生的金融危機為樣本，以各個國家的年度數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)，建立了比擬著名的可以估計金融危機發(fā)生的可能性的概率模型，簡稱為FR概率模型。

弗倫科爾模型有一個根本假設：它假設金融事件的結(jié)果是離散的且有限。在這里，金融事件是指各種引發(fā)危機的因素，如：貨幣當局官員更替，外國投機者沖擊本國貨幣，信貸增長率，等等，金融事件的結(jié)果是指金融危機。

弗倫科爾認為，金融危機由多種因素引發(fā)，這包括，GDP增長率，外國利率，國內(nèi)信貸增長率，政府預算赤字與GDP的比率，經(jīng)濟開放程度等。該理論的研究思路是，通過對一系列相關(guān)的樣本數(shù)據(jù)進行最大對數(shù)似然估計，估計出各個引發(fā)因素的參數(shù)值，從而根據(jù)估計出來的參數(shù)就可以建立用于外推估計某個國家在未來某一年發(fā)生金融危機的可能性大小的模型。

如果用X表示金融危機的各種引發(fā)因素的向量，是X所對應的參數(shù)向量，那么就可以用引發(fā)因素X的聯(lián)合概率分布來衡量金融危機發(fā)生的概率，用公式表示為：

從這個公式可以看出，預測金融危機的關(guān)鍵在于如何估計其中的，只要確定后，將當期或未來某個時期X向量的