高中歷史:11《古代中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》素材(人民版07版必修2)doc_第1頁(yè)
高中歷史:11《古代中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》素材(人民版07版必修2)doc_第2頁(yè)
高中歷史:11《古代中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》素材(人民版07版必修2)doc_第3頁(yè)
高中歷史:11《古代中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》素材(人民版07版必修2)doc_第4頁(yè)
高中歷史:11《古代中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》素材(人民版07版必修2)doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

PAGE專題一古代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)第一節(jié)古代中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)素材考古遺址中反映的早期農(nóng)業(yè)情況

我國(guó)農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的時(shí)期,大約是考古學(xué)上的新石器時(shí)代早期。其中黃河流域的裴李崗文化、磁山文化和長(zhǎng)江下游的河姆渡文化等,都屬于這個(gè)時(shí)期。這些地方的農(nóng)業(yè)都有明顯的進(jìn)步性。

位于河南新鄭縣西北7.5千米的裴李崗遺址,出土的生產(chǎn)工具有石斧、石鏟、石鐮、石刀、石磨盤和石磨棒等。石斧和石鏟可用于砍伐和挖掘,石鐮可用于收割農(nóng)作物,石磨盤和石磨棒是進(jìn)行谷物加工的工具。這些工具集中反映了當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況。裴李崗遺址的年代,經(jīng)碳十四測(cè)定,其數(shù)據(jù)為公元前5495~公元前5195年。

位于今河北省武安縣南20千米的磁山遺址,發(fā)現(xiàn)的石器很多,共有三百多件,與農(nóng)業(yè)有關(guān)的工具有石斧、石鏟、石磨盤和石磨棒等。這個(gè)遺址的文化堆積中,值得注意的是,在第一文化層中發(fā)現(xiàn)了157個(gè)長(zhǎng)方形灰坑,其中有62個(gè)發(fā)現(xiàn)有糧食堆積。在第二個(gè)文化層中,發(fā)現(xiàn)188個(gè)長(zhǎng)方形灰坑,其中有18個(gè)發(fā)現(xiàn)有糧食堆積。這些糧食均已腐朽,堆積的厚度,現(xiàn)存0.3~2米,共有10個(gè)窖穴的堆積厚度在2米以上。這些糧食出土?xí)r部分顆粒清晰可見,不久風(fēng)化成灰。根據(jù)標(biāo)本灰象分析,發(fā)現(xiàn)有粟的痕跡。估計(jì)這些儲(chǔ)存的糧食,很可能就是粟。這是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的最早的古代糧食作物。磁山遺址的年代,經(jīng)碳十四測(cè)定,其年代大致在公元前5405~公元前5110年,距今七千多年。

位于浙江省余姚縣河姆渡村的河姆渡遺址,文化遺存很豐富。經(jīng)發(fā)掘,出土了大量的骨器、木器、石器、陶器等,還出土了骨耜和木耜。尤其是骨耜,制作水平高,數(shù)量多,是當(dāng)時(shí)主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具。同時(shí),還出土了很多稻稈,有的稻谷和谷殼、稻稈、稻葉形成的堆積層,厚度有20~50厘米。稻谷經(jīng)鑒定是人工栽培的秈稻,是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的最早的稻谷。河姆渡遺址的年代,大約是在距今六七千年左右。

中國(guó)農(nóng)業(yè)文明

由于中國(guó)是大陸國(guó)家,中華民族只有以農(nóng)業(yè)為生,而商業(yè)和手工業(yè)都是農(nóng)業(yè)的補(bǔ)充。中國(guó)古代文明就是在長(zhǎng)江、黃河等適合發(fā)展農(nóng)業(yè)的大河流域發(fā)展起來的。直到今天從事農(nóng)業(yè)的人口仍然占中國(guó)人口的多數(shù)。在農(nóng)業(yè)國(guó)家,土地是財(cái)富的根本基礎(chǔ),所以貫穿在中國(guó)歷史中,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的思想和政策的中心總是圍繞著土地的利用和分配。

中國(guó)古代文明中的國(guó)家政治精神也體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)精神,表現(xiàn)為重農(nóng)抑商,以農(nóng)為本。中國(guó)古代農(nóng)本經(jīng)濟(jì)的根本特點(diǎn),是在最大限度上實(shí)行自給自足,為謀生而非為牟利,為消費(fèi)而非為交換。手工業(yè)和商業(yè)同在當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的農(nóng)業(yè)相比,是末,不是本。

夏商農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具

夏商時(shí)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具以石器和骨器為主。反映夏文化的河南偃師二里頭文化、山西夏縣東下馮遺址和其他同類遺址中,都發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的實(shí)物。偃師二里頭遺址發(fā)現(xiàn)的石器中,有石斧、石鐮、石刀、石鏟等;還發(fā)現(xiàn)了骨器,有骨鏟和其他骨制工具。在東下馮遺址也有石斧、石鐮、石刀、石鏟等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具出土。其他同類遺址所發(fā)現(xiàn)的器物,大體情況也是如此。由于木器易于腐朽,在考古發(fā)掘中夏朝至今未發(fā)現(xiàn)木質(zhì)生產(chǎn)工具。不過在商朝遺址中,都發(fā)現(xiàn)有木耒痕跡。據(jù)史書記載,夏朝應(yīng)該是有木耒的。當(dāng)時(shí)人們?cè)趶氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí),砍伐就用石斧,啟土?xí)r用木耒、石鏟,收割時(shí)用石鐮和石刀等。從商朝的考古發(fā)掘情況看,安陽(yáng)殷墟1958—1959年發(fā)掘出土了二百三十多件石質(zhì)生產(chǎn)工具,其中鐮、刀、斧的比例最大。

關(guān)于青銅農(nóng)具問題,長(zhǎng)期以來,商代的青銅農(nóng)具出土甚少,只有零星發(fā)現(xiàn)。1976年殷墟婦好墓中發(fā)現(xiàn)了大量青銅器,其中青銅鏟7件,屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具;還有銅錛共9件,但是否用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還是未知。1963年、1974年在湖北黃陂盤龍城商朝遺址中,也發(fā)現(xiàn)了一批青銅農(nóng)具,有臿2件,斧1件,錛5件,斨4件。在鄭州關(guān)外商朝煉銅遺址中,發(fā)掘出土了鑄造銅镢的陶范。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),青銅農(nóng)具的數(shù)量?jī)H三十多件。這與當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要相比,與石器、骨器相比,數(shù)量顯然太少。所以,目前只能說明商朝已使用青銅制造的農(nóng)具,但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起不了主要作用。

西周的主要農(nóng)具

西周的農(nóng)具種類與商代大體相同。起土農(nóng)具仍是木耒、木耜與石鏟。雖然木耜的刃部可以裝上石刃或骨刃,但出土農(nóng)具中仍罕見套在木耜上的石刃或骨刃,說明西周時(shí)期的耒、耜基本上仍全是木制的。傳世文獻(xiàn)談到西周耒耜的很多,如《詩(shī)經(jīng)·周頌·良耜》:“畟畟良耜,俶載南畝。播厥百谷,實(shí)函斯活”;《詩(shī)經(jīng)·小雅·大田》:“大田多稼,既種既戒。既備乃事,以我覃耜。俶載南畝,播厥百谷”;《國(guó)語·周語》:“周制有之曰:列樹以表道,立鄙食以守路。國(guó)有郊牧,疆有寓望,藪有圃草,囿有林池,所以御災(zāi)也。其余無非谷土,民無懸耜,野無奧草。不奪民時(shí),不蔑民功”。因?yàn)轳纭Ⅰ晔亲钪饕霓r(nóng)具,所以耒、耜成為當(dāng)時(shí)農(nóng)具的統(tǒng)稱或代稱。

中耕除草的農(nóng)具主要是鏟(時(shí)稱“錢”)、鋤(時(shí)稱“镈”),收割農(nóng)具主要是鐮與铚。铚?zhǔn)歉钏氲亩嚏?。鏟、鋤、鐮、铚,絕大多數(shù)都仍是石、骨、蚌器。石、骨、蚌的鏟、鐮、铚出土的數(shù)量都很多,如長(zhǎng)安張家坡西周遺址出土石鏟23件,骨鏟82件,蚌鏟7件,石鐮2件,蚌鐮88件,石铚68件,蚌铚178件;長(zhǎng)安客省莊西周遺址出土石鏟1件,骨鏟61件,蚌鏟2件,石鐮2件,蚌鐮2件,石铚66件,蚌铚13件;磁縣下潘汪西周遺址出土石鏟26件,骨鏟2件,蚌鏟30件,石鐮12件,蚌鐮76件,石铚6件,骨铚2件,蚌铚11件。青銅農(nóng)具偶有所見,如洛陽(yáng)下瑤村西周墓發(fā)現(xiàn)一件青銅镈;河南三門峽上村嶺西周晚期或東周早期虢國(guó)墓也出土一件青銅鍤。鐵農(nóng)具尚未見。

商周時(shí)農(nóng)作物的種類

商周時(shí)的農(nóng)作物種類,有屬于谷類作物的黍麥等,也有屬于經(jīng)濟(jì)作物的桑麻等。記載商朝谷物品種的資料,主要見于甲骨文。但甲骨文中所記的谷物名稱的字,至今也并沒有全部認(rèn)識(shí)。中國(guó)科學(xué)院考古研究所編輯的《甲骨文編》所收的四千多字中,屬于谷物的有黍、麥、魏晉南北朝時(shí)期農(nóng)具的種類明顯增多?!洱R民要術(shù)》記載的農(nóng)具計(jì)20多種,其中包括犁、鍬、鋤、鐵齒楱、陸軸、木斫、耬、鐵齒杷、、鐮等。其中鐵齒楱、陸軸、鐵齒杷等新出的農(nóng)具,都與當(dāng)時(shí)逐步成熟的犁、耙、耢(耱)旱作技術(shù)體系密切相關(guān)。

《齊民要術(shù)》卷一《耕田》對(duì)耕耱技術(shù)有詳細(xì)要求。首先,要求“犁廉耕細(xì)”,即要求所耕犁條不能太寬,寬了就耕不深,耕不細(xì)。其次,要求根據(jù)墑情確定耕作時(shí)間:“凡耕高下田,不問春秋,必須燥濕得所為佳”。耕地的深度,要求因時(shí)而定:“凡秋耕欲深,春夏欲淺”,“初耕欲深,轉(zhuǎn)地欲淺”。

《齊民要術(shù)》強(qiáng)調(diào)耕之后,就要耙與耢。所謂“耙”就是用鐵齒楱、鐵齒杷等把土塊耙碎。鐵齒楱也是用牛牽引,甘肅嘉峪關(guān)出土的畫像磚和甘肅酒泉丁家閘出土的壁畫牛拉鐵齒楱耙地的圖像。耙地時(shí),人站在或坐在鐵齒楱上駕牛,以增加重量。“耢”也就是“摩”、“耱”、“蓋”。先秦秦漢時(shí)期稱碎土與平整耕地這道工序作“耰”或“耨”。秦漢時(shí)期的“耰”,是手執(zhí)的木器。魏晉南北朝時(shí)期的耢也是用牛牽引,耢一般沒有齒,用柳條或樹枝等編成,駕駛者通常也是站在或坐在耢上。

強(qiáng)調(diào)耙、耱的目的,就是要把土塊弄碎,在地面形成一層松軟的土層,切斷土中的毛細(xì)管,盡可能地減少水分蒸發(fā),起保墑防旱作用。這也就是《齊民要術(shù)·耕田篇》所說的“再勞地熟,旱亦保澤”。黃河中下游地區(qū),氣候干燥,降水少,80%左右的降水集中在七、八、九三個(gè)月,春夏少雨,蒸發(fā)量大,容易因?yàn)楦珊涤绊懖シN和作物生長(zhǎng)。耕、耙、耱耕作技術(shù)體系較好地緩解了這一矛盾,意義十分重大。魏晉南北朝以后,我國(guó)北方基本上也都是沿用這一精耕細(xì)作的耕作技術(shù)。

漢朝的農(nóng)田水利灌溉

漢朝農(nóng)田水利建設(shè)取得顯著成績(jī)。漢武帝元光六年(前129年),采納大司農(nóng)鄭當(dāng)時(shí)建議,“數(shù)萬人穿漕渠”,“引渭穿渠起長(zhǎng)安,并南山下,至河三百余里”。歷經(jīng)三年,漕渠成,“渠下之民頗得以溉田矣”。隨后,又采納其后河?xùn)|守番系建議,發(fā)卒數(shù)萬人,“穿渠引汾溉皮氏、汾陰下,引河溉汾陰、蒲坂下”,后因?yàn)辄S河移徙,功虧一簣。其后,又采納莊熊羆建議,“發(fā)卒萬余人穿渠,自征引洛水至商顏下。岸善崩,乃鑿井,深者四十余丈。往往為井,井下相通行水……井渠之生自此始”。此渠稱龍首渠。龍首渠雖然未能達(dá)到預(yù)期目的,但由于發(fā)明了“井渠”法(即后世之坎兒井),仍有重大意義。

太始二年(前95年),漢武帝又采納趙中大夫白公建議“復(fù)奏穿渠。引涇水,首起谷口,尾入櫟陽(yáng),注渭中,袤二百里,溉田四千五百余頃,因名曰白渠。民得其饒,歌之曰:田于何所?池陽(yáng)、谷口。鄭國(guó)在前,白渠起后。舉鍤為云,決渠為雨。涇水一石,其泥數(shù)斗。且溉且糞,長(zhǎng)我禾黍。衣食京師,億萬之口”。白渠修成后,白渠與鄭國(guó)渠成為鄭白灌區(qū)的南北兩條干渠,使涇水資源的分配與用水方式發(fā)生了變化。建白渠前,涇水自谷口入鄭國(guó)渠;建白渠后,涇水自谷口分入鄭國(guó)渠與白渠。建白渠前,主要是引洪淤灌(漫灌),以肥田壓堿為主要目的;建白渠后,主要是引水灌溉禾、黍等農(nóng)作物。

漢朝提水工具主要仍是桔槔。但已出現(xiàn)新的提水工具──轆轤。轆轤的出現(xiàn)未見于文獻(xiàn)記載,但漢代不少遺址已出土有轆轤的模型或畫像,說明漢代已開始使用轆轤。不過漢代轆轤的構(gòu)造還很簡(jiǎn)單,還未見手搖的曲柄,直接用手拉。東漢末,畢嵐“又作翻車、渴烏,施于橋西,用灑南北郊路,以省百姓灑道之費(fèi)”。翻車為機(jī)械提水工具,渴烏以氣引水,當(dāng)系虹吸管一類工具。時(shí)翻車、渴烏用于噴灑道路,還未見用于灌溉。

筒車

各種水車廣泛用于農(nóng)田灌溉,是唐朝農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的一個(gè)重要因素。杜甫在四川寫的《春水》詩(shī)說:“連筒灌小園。”李實(shí)解釋這句話說:“川中水車如紡車,以細(xì)竹為之,車骨之末,縛以竹筒,旋轉(zhuǎn)時(shí)低則舀水,高則瀉水?!边@是一種利用水力轉(zhuǎn)動(dòng)的筒車。筒車用竹或木制成一個(gè)大型立輪,由一個(gè)橫軸架起,可以自由轉(zhuǎn)動(dòng)。輪的周圍斜裝上許多小竹筒或小木筒。把這個(gè)轉(zhuǎn)輪安置在溪流上,使它下面一部分浸入水中,受水流之沖擊,自行旋轉(zhuǎn)不已。輪周斜掛的小筒,當(dāng)沒入水中時(shí)滿盛溪水,隨輪旋轉(zhuǎn)上升,由于筒口上斜,筒內(nèi)水不流灑。當(dāng)立輪旋轉(zhuǎn)180°時(shí),小筒已平躺在立輪的最高處,進(jìn)而筒口呈下傾位置,盛水即由高處泄入淌水槽,流入岸上農(nóng)田。這對(duì)解決岸高水低、水流湍急地區(qū)的灌溉有著重大意義。這種自轉(zhuǎn)不息、終夜有聲的筒車,確實(shí)是人無灌溉之勞而田有常熟之利。一晝夜可灌田百畝以上(唐代缺乏具體記載,此據(jù)宋應(yīng)星《天工開物》卷上)。

特別值得注意的是唐朝水車已傳到日本。829年,日本的“太政府符”專門談及“應(yīng)作水車事”,說:“傳聞唐國(guó)之風(fēng),渠堰不便之處,多構(gòu)水車。無水之地,以斯不失其利。此間之民,素?zé)o此備,動(dòng)若焦損。宜下仰(切望)民間,作備件器,以為農(nóng)業(yè)之資。其以手轉(zhuǎn)、以足踏、服?;氐龋瑐潆S便宜?!边@一記載不僅是中日兩國(guó)人民經(jīng)濟(jì)文化交流的絕好證明,也生動(dòng)說明水車使用已成“唐國(guó)之風(fēng)”,其種類有手轉(zhuǎn)、足踏、牛拉等。

隋唐時(shí)期的耕作制度

隋唐五代土地休耕現(xiàn)象少了,復(fù)種的情況逐漸增多,特別是糧食作物的復(fù)種。氣候溫暖的西州(今新疆吐魯番地區(qū))較早就是“谷麥歲再熟”之地。貞觀

十四年(640年)秋,唐太宗欲往同州打獵,櫟陽(yáng)丞劉仁軌勸諫說:“今年甘雨應(yīng)時(shí),秋稼極盛,玄黃亙野,十分才收一二,盡力刈護(hù),月半猶未訖功,貧家無力,禾下始擬種麥。直據(jù)尋常科喚,田家已有所妨。今既供承獵事,兼之修理橋道,縱大簡(jiǎn)略,動(dòng)費(fèi)一二萬工,百姓收

斂,實(shí)為狼狽。”這說明當(dāng)時(shí)北方旱田實(shí)行粟與冬小麥復(fù)種的兩年三熟制已經(jīng)比較普遍。南方如云南、四川也有稻麥復(fù)種,但唐代長(zhǎng)江中下游地區(qū)是否已出現(xiàn)稻麥連作制,目前尚無確證,不過,從中唐元稹、白居易的詩(shī)句推測(cè),加上宋代地方志的明確記載,若說唐代長(zhǎng)江中下游或已出現(xiàn)稻麥復(fù)種制,但尚不普遍,應(yīng)該是比較合理的推論。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)重心開始南移

到“安史之亂”前,北方經(jīng)濟(jì)總的說仍占一定優(yōu)勢(shì)。安史之亂,是唐朝由盛到衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此前,唐朝封建經(jīng)濟(jì)高度繁榮;此后,均田制逐漸破壞,莊園經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展起來,農(nóng)民大批失地逃亡,北方經(jīng)濟(jì)遭受了嚴(yán)重破壞。安史之亂時(shí),北方人民大量遷往南方,造成北方勞動(dòng)力減少,因而農(nóng)業(yè)恢復(fù)較慢。南方地區(qū)雖然也受到安史之亂影響,但社會(huì)秩序相對(duì)比較安定,社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以繼續(xù)發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)重心開始南移。

3.學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

關(guān)于犁耕、牛耕的研究狀況:

根據(jù)考古學(xué)和民族學(xué)資料,我國(guó)的原始農(nóng)業(yè)應(yīng)該經(jīng)歷了刀耕火種、耜耕和犁耕三個(gè)發(fā)展階段。其中耜耕農(nóng)業(yè)大約開始于八千年前,是原始農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要發(fā)展階段,直到夏商西周時(shí)期,仍在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有很大的比重。關(guān)于我國(guó)犁耕農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)時(shí)間,從前的討論,主要認(rèn)為是始于殷代或更晚,近年來有人對(duì)犁耕農(nóng)業(yè)提出了新的見解,認(rèn)為在龍山文化時(shí)期就已是犁耕農(nóng)業(yè)階段。余扶危、葉萬松《試論我國(guó)農(nóng)業(yè)的起源》一文認(rèn)為:犁耕是指用犁耕作,探討犁耕農(nóng)業(yè)的起源,只能以犁的出現(xiàn)為依據(jù)。根據(jù)考古資料,我國(guó)的犁耕農(nóng)業(yè)應(yīng)起源于中原的龍山文化早期和南方馬家浜文化崧澤期。牟永撫、宋兆麟認(rèn)為石犁和木犁的使用是犁耕發(fā)展史上的必然階段。后來才出現(xiàn)青銅器犁鏵和鐵犁鏵。最早的犁可能以人力牽引,后來才改為畜力。

──王朝中、李世愉等:《中國(guó)古代史學(xué)習(xí)入門九講》,中國(guó)青年出版社1986年版

春秋以前農(nóng)業(yè)耕作,惟恃木器、石器、蚌器、人力?!对?shī)經(jīng)》上雖有鋒利農(nóng)具的描寫,如“畟畟良耜”,“有略良耜”,“庤乃錢、镈,奄觀铚艾”,可能有青銅農(nóng)具在使用,但出土文物中出現(xiàn)極少,幾乎未見,使用最多的是木、石、蚌器。在牛犁耕作未出現(xiàn)以前,此種以手持木器或木石結(jié)合的器具刺土起土,“并用耒耜而耦耕”的方法,是使用時(shí)間極長(zhǎng)的普通耕作方式?!对?shī)經(jīng)·豳風(fēng)·七月》說:“三之日于耜。四之日舉趾”,舉趾即舉足而耕。《論語·微子》有“長(zhǎng)沮、桀溺耦而耕”,耦者,二人并發(fā)合力而耕。這種耕法,至春秋時(shí)猶在實(shí)行。宋葉夢(mèng)得說:“古耕而不犁,后世變?yōu)槔绶āq钣萌?,耕用牛?!保ㄒ姟段墨I(xiàn)通考·田賦考》引文)。至春秋戰(zhàn)國(guó)之世,耕用牛犁,使用鐵器,是農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的革命性突破,是劃時(shí)代的進(jìn)步。

牛犁起于何時(shí)?說法不一,北魏賈思勰《齊民要術(shù)》序說:“神農(nóng)、倉(cāng)頡,圣人者也,其于事也,有所不能矣。故趙過始為牛耕,實(shí)勝耒耜之利”。賈公彥《周禮注疏》亦說:“周時(shí)未有牛耦耕,至漢時(shí)搜粟都尉趙過,始教民牛耕。”這是說牛犁耕作之法,始于西漢時(shí)趙過。其實(shí),在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已開始用牛耦耕作,有許多史料可證。牛耕不始于趙過,按漢武帝征和四年,趙過為搜粟都尉,推廣代田法……漢初缺牛,曾用人力代替,是牛耕在趙過以前已行,并非始于趙過……

耕牛亦即犁牛,耕作用牛必有犁,故耕牛與犁牛二者同義。但犁是否用鐵?起于何時(shí)?亦須說明……《管子》書敘述上面各器時(shí)皆指鐵器,“制以鐵”,則知在戰(zhàn)國(guó)時(shí)鐵制農(nóng)具已普遍應(yīng)用。戰(zhàn)國(guó)時(shí)人提及耕作,皆言“深耕”,“深耕易耨”……深耕必用鐵器,若無堅(jiān)利的鐵制農(nóng)具,深耕是不可能的。

牛耕深耕,不起源于三代,亦不起于西周,至春秋戰(zhàn)國(guó)始有。

──朱伯康、施正康:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史》,

中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1995年版

鐵犁牛耕的推廣與鐵器農(nóng)具的推廣并不同步

鐵器農(nóng)具與鐵犁牛耕大體同時(shí)出現(xiàn),但鐵犁牛耕的推廣普及要比鐵器農(nóng)具的推廣普及晚得多。主要原因:(1)二者基礎(chǔ)不同。我國(guó)在發(fā)明和發(fā)展生鐵冶鑄技術(shù)之前,冶鑄青銅的歷史已很悠久,冶鑄技術(shù)水平很高,以此為基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論