版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
高血壓伴房顫防治并重第一頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二內(nèi)容高血壓伴房顫流行病學(xué)和臨床預(yù)后ARB與高血壓伴房顫上游治療:預(yù)防房顫發(fā)生ARB與高血壓伴房顫下游治療:降低心腦血管事件第二頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二Cardiovascularmedicineattheturnofthemillennium:Triumphs,concerns,andopportunitiesEugeneBraunwaldNEJMNov1997“Twonewepidemicsofcardiovasculardiseaseareemerging:heartfailureandatrialfibrillation.”第三頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二心房顫動(dòng)患者人數(shù)(百萬)年心房顫動(dòng)的流行病學(xué)19901995200020052010201520202025203020352040204520502.082.262.442.662.943.804.784.345.165.423.335.610.016.02.012.04.010.06.08.014.015.912.1GoASetal.JAMA2001;285:2370-2375.MiyasakaYetal.Circulation2006;114:119-125.第四頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二中國:房顫患病大國SinghBN.EurHeartJ.2008;10:H2-H3.USA>3,000,000patientswithNVAFTripleorquadruplenumberofpatientsfor2050WEUROPE>4,500,000patientswithNVAFCHINA>8,000,000patientswithNVAFJAPAN>1,500,000patientswithNVAF第五頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二我國房顫的流行病學(xué)對(duì)中國14個(gè)省市29079人抽樣調(diào)查顯示,我國房顫患病率為0.77%,根據(jù)1990年標(biāo)準(zhǔn)人口構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)化后患病率為0.61%男性房顫總患病率高于女性(p=0.013)周自強(qiáng)等,《中華內(nèi)科雜志》
2004,43(7):491-494年齡分組(歲)房顫患病率第六頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二房顫的病因
器質(zhì)性心臟病高血壓冠狀動(dòng)脈疾病二尖瓣疾病心肌病先天性心臟病心包炎預(yù)激綜合征非器質(zhì)性心臟病肺病(COPD,肺炎,栓塞)
甲亢酗酒——“假日心臟綜合征”甲基黃嘌呤(茶堿,咖啡因)
全身性疾病(敗血癥,惡性腫瘤,
電解質(zhì)紊亂)
孤立性房顫第七頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二約50%以上房顫患者合并高血壓1.HohnloserSH,etal.Lancet.2000;356:1789-942.CarlssonJ,etal.JAmCollCardiol.2003;41:1690-63.WyseDG,etal.NEnglJMed.2002;347:1825-334.VanGelderIC,etal.AmHeartJ.2006;152:420-65.OpolskiChest.2004;126;4766.RobbyN,etal.Eurheartj.2006;27:953-9427.S.H.Hohnloseretal.NEnglJMed360;7feb122009(online)80高血壓患者(%)6040200495562.664.45171PIAFRACESTAFHOTCAFéAFFIRMpredominantAFFIRMoverallCHARMRECORDAFHeartSurveyACTIVEiATHENA51.86886.686.39063第八頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二多項(xiàng)研究顯示
高血壓顯著增加房顫風(fēng)險(xiǎn)SavelievaI&CammAJ.JInternMed.
2001;250:369-372與無高血壓患者相比,高血壓患者房顫風(fēng)險(xiǎn)顯著增加CH研究(全部房顫)CH研究(新發(fā)生房顫)Framingham研究Manitoba
隨訪研究Rotterdam/Goteborg研究房顫風(fēng)險(xiǎn)增加比例(%)第九頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二Q1:平均收縮壓84.0-122.6Q2:平均收縮壓122.7-131.3Q3:平均收縮壓131.4-140.7Q4:平均收縮壓140.7-191.7GregoryY.H.Lip.EuropeanHeartJournal.2007(28):752-759累積發(fā)生率(%/年)Q1Q2Q3Q4HR:1.8395%CI:1.22-2.74SPORTIFIII-V研究
高血壓顯著增加房顫患者腦血管事件年第十頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二110510152025全因死亡心血管死亡心臟猝死卒中竇性心律心房顫動(dòng)WachtellKetal.JAmCollCardiol2005;45:705-711.LIFE研究
房顫增加高血壓患者心腦血管事件%第十一頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二AF(n=98)無AF(n=4638)調(diào)整后HR隨訪4.7年全因死亡
21(21.43%)434(9.36%)3.44心血管死亡7(7.14%)195(4.20%)2.39隨訪14.3年全因死亡70(71.43%)1920(41.40%)2.33心血管死亡33(33.67%)935(20.16%)2.21Hypertension.2008;51:1552-1556
SHEP研究
房顫增加高血壓患者心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)第十二頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二
高血壓合并房顫患者心血管事件和死亡風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)比(n=3347)HR(95%CI)P-value總死亡1.9(1.4-2.6)<0.001卒中1.7(0.9-3.1)0.076卒中死亡2.0(0.9-4.3)0.076心衰2.4(1.2-4.7)0.012心血管事件2.0(1.4-2.8)<0.001心血管死亡2.3(1.5-3.4)<0.001BeckettNS,etal.NEnglJMed2008;358.HYVET研究
房顫增加高血壓患者心腦血管死亡風(fēng)險(xiǎn)第十三頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二房顫綜合防治面臨的挑戰(zhàn)如何更有效預(yù)防房顫發(fā)生?
房顫的上游治療一級(jí)預(yù)防-減少新發(fā)房顫;二級(jí)預(yù)防-減少房顫復(fù)發(fā)
如何更有效降低心腦血管事件?房顫的下游控制最大程度地降低腦卒中、心衰和死亡風(fēng)險(xiǎn)抗心律失常藥物療效有限,致心律失常作用抗凝治療應(yīng)用比例<50%第十四頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二內(nèi)容高血壓伴房顫流行病學(xué)和臨床預(yù)后ARB與高血壓伴房顫上游治療:預(yù)防房顫發(fā)生ARB與高血壓伴房顫下游治療:降低心腦血管事件第十五頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二對(duì)房顫藥物治療的思考傳統(tǒng)治療在基礎(chǔ)疾病如高血壓/心衰/冠心病引起房顫時(shí)才開始治療,房顫一旦發(fā)生就會(huì)形成惡性循環(huán),導(dǎo)致更嚴(yán)重的臨床后果基礎(chǔ)疾病發(fā)生之前的炎癥和纖維化使心房結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,可能是作用于離子通道的抗心律失常藥物治療難以維持竇性節(jié)律的原因房顫治療的新觀點(diǎn):上游治療一級(jí)預(yù)防-減少新發(fā)房顫二級(jí)預(yù)防-減少房顫復(fù)發(fā)MarcelleDSmit,etal.ExpertRev.Cardiovasc.Ther.2009;7(7):763-778第十六頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二所用藥物可能機(jī)制ARB/ACEI高血壓、心衰、直接影響(抗肝纖維化,抗心律失常?)醛固酮拮抗劑高血壓、心衰、直接影響(抗肝纖維化,抗心律失常?)他汀類冠心病、全身動(dòng)脈粥樣硬化直接影響(抗炎,抗氧化)皮質(zhì)類固醇抗炎作用魚油降脂、直接抗心律失常作用β-阻滯劑降低血壓,心衰,心梗、直接抗心律失常作用上游治療旨在控制高危因素
預(yù)防房顫發(fā)生SavelievaI&CammAJ.ClinCardiol.Inpress
高血壓左心室肥厚
左心房增大心房顫動(dòng)腦卒中心衰
早期干預(yù)策略第十七頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二心房心動(dòng)過速自律系統(tǒng)的影響氧化應(yīng)激高血壓老年心衰冠心病炎癥瓣膜疾病心房電生理重構(gòu)遺傳因素
腎素-血管緊張素系統(tǒng)其它心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)房顫異位興奮點(diǎn)單一折返環(huán)路多叢折返環(huán)路觸發(fā)因素心房牽張收縮自律系統(tǒng)其它心房重構(gòu)是房顫發(fā)病的重要環(huán)節(jié)1.SavelievaI&CammAJ.JInternMed.2001;250:369-3722.JuliaKoebe,etal.Europace(2008)10,433–4373.S.-I.Yamagishi,etal.HormMetabRes.2008;40:640–6444.MadsD.M.Engelmann,etal.EurHeartJ.2005;26:2083-2092第十八頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二高血壓左室舒張壓房顫左房壓過高左房增大出現(xiàn)折返病理基礎(chǔ)左房及肺靜脈擴(kuò)張電生理重構(gòu)(受牽張的活化離子通道開放發(fā)生改變)觸發(fā)心房活動(dòng)交感興奮性過高:Ca2+釋放RAS過度激活炎癥、纖維化心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)AudrisAidrius.CurrentPharmaceuticalDesign.2007;13:2545-2555高血壓導(dǎo)致房顫的發(fā)病機(jī)理第十九頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二醛固酮ACE緩激肽心房伸展AngII
蛋白激酶
成纖維細(xì)胞增殖膠原蛋白聚集肥厚凋亡傳導(dǎo)阻滯房顫Ca2+
超載AERP縮短電重構(gòu)延遲去極化自律增強(qiáng)心房擴(kuò)張SavelievaI&Camm,etal.AJ.Europace.2004;5Suppl1:S5-19RAS介導(dǎo)心房重構(gòu)引起房顫第二十頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二強(qiáng)效降壓和降低左房負(fù)荷
是控制房顫的關(guān)鍵IntHeart2009;50:445-456第二十一頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二IntHeart2009;50:445-456血壓控制不佳P<0.05P<0.05*BeforeAfter 154±15 138±7 90±12 83±7理想血壓控制P<0.05240220200180160140120100806040200BeforeP<0.05*After 156±20 119±10 89±11 68±7mmHgComparisonofthesystolic()anddiastolic()bloodpressuresbetweentheIdeal-BPCandPoor-BPCcategoriesinstudy2(seethetext).Thevaluesarepresentedasthemean±SE.Aftertheantihypertensivetherapy(*).ThesystolicanddiastolicBPswere119±10mmHgand68±7mmHgincategoryIdeal-BPC.Whereastheywere138±7mmHgand83±7mmHgincategoryPoor-BPC(P<0.05inbothsystolicanddiastolicBPs).Respectively.兩組血壓控制水平比較第二十二頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二IntHeart2009;50:445-456Comparisonofthemeanleftatrialdiameter(LAD)onechocar-diographybetweenbothcategories.Thevaluesarepresentedasthemean±SE.TheLADwas39±4mmincategoryIdeal-BPCwhereasitwas43±7mmincategoryPoor-BPC(P<0.05).P<0.05理想血壓控制血壓控制不佳39±443±76050403020100mm強(qiáng)化降壓顯著降低左房直徑左房直徑第二十三頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二Comparisonofthe2-yeartimecourseoftheEvent-FR.ThedeclivityoftheEvent-FRcurvewasweakestincategoryIdeal-BPC,withanEvent-FRatthe2-yearfollow-upof83%.Ontheotherhand,theEvent-FRcurvewassteepestincategoryPoor-BPC,withanEvent-FRatthe2-yearfollow-upof23%(P<0.05versuscategoryIdeal-BPC).*P<0.05versusPoorBPC83%*23%03691215182124M1009080706050403020100理想血壓控制血壓控制不佳%房顫未發(fā)作患者比例強(qiáng)化降壓顯著降低房顫發(fā)作比例第二十四頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二LIFE研究
逆轉(zhuǎn)左房擴(kuò)大可預(yù)防新發(fā)房顫Hypertension2007;49;311-316;多因素回歸分析左房直徑降低與新發(fā)房顫減少高度相關(guān)左室質(zhì)量降低0.070.023新發(fā)房顫-0.070.019
P第二十五頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二ARB預(yù)防房顫患者
的心房電重構(gòu)第二十六頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二ControlARBAERP(%)A12011010090800306012018030RTime(min)InfusionPacing*****BAERP(%)InfusionTime(min)Pacing12011010090800306030RAngIIARB預(yù)防房顫患者
的心房電重構(gòu)Circulation.2000;101:2612-2617第二十七頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二研究治療n/N對(duì)照n/NRR(95%CI,隨機(jī))比重%RR(95%CI)ARB
Madrid9/7922/754.30.39[0.19,0.79]ValHeFT116/2209173/220011.80.67[0.53,0.84]Cham179/2769216/274912.50.82[0.68,1.00]LIFE179/4417252/438712.60.71[0.59,0.85]合計(jì)(95%CI)483/9474663/941141.30.71[0.60,0.84]異質(zhì)性卡方檢驗(yàn)值為5.25自由度=3p=0.15區(qū)組內(nèi)總效應(yīng)z=-4.12p=0.00004總計(jì)(95%CI)1517/270892002/29220100.00.72[0.60,0.85]異質(zhì)卡方檢驗(yàn)值為48.50自由度=10p<0.00001總效應(yīng)z=-3.74p=0.0002
.1.21510ARB有效對(duì)照組有效薈萃分析:ARB顯著降低房顫發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)JAmCollCardiol.2005;45:1832-9第二十八頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二UseofIrbesartantoMaintainSinusRhythminPatientsWithLong-LastingPersistentAtrialFibrillation:AProspectiveandRandomizedStudyCirculation2002;106;331-336長期持續(xù)性房顫患者使用厄貝沙坦可有效維持竇性節(jié)律第二十九頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二安博維顯著增加
房顫未復(fù)發(fā)患者比例MadridAH,etal.Circulation.2002;106;331-336房顫未復(fù)發(fā)患者比例(%)胺碘酮+安博維(N=79)胺碘酮(N=75)兩組比較P=0.007隨訪時(shí)間(天)第三十頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二安博維有效逆轉(zhuǎn)左房前后徑的增加CAOdaojun,etal.JCentsouthuniv(MedSci)2008;33(9):0871-04左房前后徑(mm)P<0.05N=43N=44第三十一頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二LVMI下降比例(%)安博維氨氯地平P<0.0001左室質(zhì)量指數(shù)變化(N=30)(N=30)GaudioC,etal.JCardiovascPharmacol.2003;42:622-628安博維有效逆轉(zhuǎn)左室肥厚第三十二頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二IK1(KCNJ2/Kir2.1)IKACh(CACNA1C/α1cCACNB1/β1)ICaLIKsIKrIKurItoINaIK1IKACHIkurIkrIks坎地沙坦氯沙坦E3174厄貝沙坦安博維有效抑制鉀通道ARB對(duì)不同鉀離子通道的多樣化作用第三十三頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二2007ESH/ESC高血壓指南:高血壓伴房顫是ARB的強(qiáng)適應(yīng)證之一ARB適用范圍共8種心衰心梗后糖尿病腎病蛋白尿/微量蛋白尿左室肥大
房顫代謝綜合征
ACEI導(dǎo)致咳嗽第三十四頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二內(nèi)容高血壓伴房顫流行病學(xué)和臨床預(yù)后ARB與高血壓伴房顫上游治療:預(yù)防房顫發(fā)生ARB與高血壓伴房顫下游治療:降低心腦血管事件第三十五頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二大量證據(jù)表明ARB和ACEI有以下作用一級(jí)預(yù)防(新發(fā)房顫)高血壓伴充血性心力衰竭或高心血管風(fēng)險(xiǎn)患者二級(jí)預(yù)防(房顫復(fù)發(fā))陣發(fā)性房顫、心臟電復(fù)律、導(dǎo)管消融后尚無研究評(píng)估ARB或ACEI對(duì)心腦血管事件和死亡風(fēng)險(xiǎn)的療效,ACTIVE-I研究填補(bǔ)這一缺憾ARB/ACEI治療
高血壓伴房顫的研究現(xiàn)狀第三十六頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二氯吡格雷和厄貝沙坦
預(yù)防心房顫動(dòng)患者心血管事件研究
第三十七頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二ACTIVE-I研究目的目的評(píng)估厄貝沙坦與安慰劑相比,降低心腦血管事件和死亡風(fēng)險(xiǎn)的作用TheACTIVEInvestigators.AHJ.2006;151(6):1187-93ACTIVE-I是一個(gè)房顫下游的治療研究
高血壓心房顫動(dòng)卒中、心梗、心血管死亡第三十八頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二ACTIVEI厄貝沙坦或安慰劑(n=9024)ACTIVEW氯吡格雷+ASA或OAC(n=6507)
ACTIVE研究計(jì)劃:3項(xiàng)試驗(yàn)有記錄的AF+1危險(xiǎn)因素:年齡75,高血壓,既往卒中/TIA,LVEF<45,PAD,年齡55-74+CAD或糖尿病有OAC的禁忌癥或不愿使用ACTIVEA氯吡格雷+ASA或ASA(n=7554)無ACTIVEI的排除標(biāo)準(zhǔn)部分析因設(shè)計(jì)第三十九頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二ACTIVE-I入選標(biāo)準(zhǔn)TheACTIVEInvestigators.AHJ.2006;151(6):1187-93房顫:持續(xù)性、陣發(fā)性或永久性合并心血管高危因素(至少有以下一項(xiàng))年齡≥75歲原發(fā)性高血壓腦卒中史、一過性腦缺血發(fā)作史、非中樞神經(jīng)系統(tǒng)血栓左心室收縮功能異常伴左室射血分?jǐn)?shù)<45%外周血管疾病(外周動(dòng)脈血運(yùn)重建史,截肢或間歇性跛行且踝臂收縮壓比值<0.9)55-74歲且有以下任一項(xiàng)需要藥物治療的糖尿病或心梗史或冠心病史第四十頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二41符合研究的標(biāo)準(zhǔn)入選:所有符合ACTIVEW或
ACTIVEA標(biāo)準(zhǔn)的患者收縮壓≥
110mmHg排除:已經(jīng)使用血管緊張素受體拮抗劑,強(qiáng)制適應(yīng)癥或既往不能耐受主要終點(diǎn):首次出現(xiàn)卒中、心?;蛐难芩劳鍪状纬霈F(xiàn)卒中、心梗、心血管死亡或心衰住院第四十一頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二ACTIVE-I研究結(jié)果9016例血壓獲得控制的房顫患者,厄貝沙坦與安慰劑相比降低卒中、心?;蛐难芩劳鲋饕獜?fù)合終點(diǎn)無顯著性差異降低心衰住院風(fēng)險(xiǎn)達(dá)14%(P=0.018)降低卒中、TIA和非CNS栓塞復(fù)合終點(diǎn)達(dá)13%(P=0.024)降低心腦血管事件復(fù)發(fā)達(dá)11%(P=0.016)因心血管病住院次數(shù)(P=0.003)和天數(shù)減少(P<0.001)患者對(duì)厄貝沙坦耐受良好,與安慰劑相似TheACTIVESteeringCommittee.ESChotlineIII第四十二頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二問題與討論(一)
◆
在ACTIVE-I研究中,主要終點(diǎn)未達(dá)到預(yù)期結(jié)果的原因是什么?
盡管主要終點(diǎn)中的心力衰竭事件顯著減少,但是主要終點(diǎn)中的重要組成部分卒中和心肌梗死沒有減少,稀釋了總的結(jié)果第四十三頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二主要終點(diǎn)的組成
卒中
3802.14112.30.920.80-1.050.213
心梗1430.81350.71.050.83-1.330.675
心血管死亡6663.66463.51.020.92-1.140.674
心衰住院4822.75513.20.860.76-0.980.018厄貝沙坦(n=4518)n%/年安慰劑(n=4498)n%/年危險(xiǎn)比95%CIP值第四十四頁,共五十頁,編輯于2023年,星期二問題與討論(二)
◆為什么卒中風(fēng)險(xiǎn)降低未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異?
心房顫動(dòng)患者發(fā)生的卒中,2/3以上是由于心房內(nèi)血栓脫落導(dǎo)致的腦栓塞,不同于與高血壓有密切關(guān)系的其它類型卒中,抗凝抗血小板治療對(duì)降低卒中至關(guān)重要
ACTIVE-I患者入選時(shí)血壓已經(jīng)控制良好(138/82mmHg)厄貝沙坦無法發(fā)揮強(qiáng)效降壓預(yù)防卒中的作用?;颊咛幵诔浞挚鼓?抗血小板和RAS阻斷情況下(ACEI聯(lián)合治療達(dá)60
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 提前解除勞動(dòng)合同的賠償計(jì)算與支付方式
- 聯(lián)合經(jīng)營協(xié)議書范本
- 證人保證書范文2024年
- 買賣定金合同協(xié)議書
- 2024年外墻施工分包合同范本
- 2024中國銀行信托投資公司外匯固定資產(chǎn)貸款合同
- 互聯(lián)網(wǎng)投資合作協(xié)議書怎么寫
- 2024設(shè)備保修合同模板
- 土方設(shè)備互換協(xié)議
- 2024年二手車轉(zhuǎn)讓合同模板
- 項(xiàng)目主要施工管理人員情況
- 個(gè)人借條電子版模板
- 關(guān)于學(xué)習(xí)“國語普通話”發(fā)聲亮劍【三篇】
- 玻璃廠應(yīng)急預(yù)案
- 嬰幼兒游戲照料(嬰幼兒回應(yīng)性照護(hù)課件)
- 貨車進(jìn)入車間安全要求
- MAC地址-廠商對(duì)應(yīng)表
- 2022年中國出版業(yè)總體狀況分析
- BIM大賽題庫含答案
- 造紙術(shù)學(xué)習(xí)課件
- (完整版)譯林版四年級(jí)上冊(cè)Unit7單元測(cè)試
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論