創(chuàng)新型課題QC小組基礎(chǔ)知識演示文稿

創(chuàng)新型課題QC小組基礎(chǔ)知識演示文稿當(dāng)前第1頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)優(yōu)選創(chuàng)新型課題QC小組基礎(chǔ)知識當(dāng)前第2頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)一、“創(chuàng)新型”課題與“問題解決型”課題QC小組的主要區(qū)別第一、立意不同

“創(chuàng)新型”立足于研制原來沒有的產(chǎn)品、項(xiàng)目、軟件、方法以及材料等；而“問題解決型”是在原有基礎(chǔ)上的改進(jìn)或提高。當(dāng)前第3頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)第二、程序不同

“創(chuàng)新型”課題沒有現(xiàn)狀可查，而是研究創(chuàng)新的切入點(diǎn)；而“問題解決型”則必須對現(xiàn)狀數(shù)據(jù)（信息）進(jìn)行收集調(diào)查、并加以分析清楚。當(dāng)前第4頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)“問題解決型”課題活動程序

P階段（Plan）計(jì)劃階段D階段（Do）實(shí)施階段

C階段(Cheek）檢查階段

A階段（Action）處理階段

活動過程選擇課題

設(shè)定目標(biāo)

調(diào)查現(xiàn)狀

分析原因

確定要因

制訂對策

按對策實(shí)施

制定鞏固措施

總結(jié)和下一步打算

檢查效果

當(dāng)前第5頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)“創(chuàng)新型”課題活動程序

活動過程P階段（Plan）計(jì)劃階段

D階段（Do）實(shí)施階段

C階段（Cheek）檢查階段

A階段（Action）處理階段

選擇課題

設(shè)定目標(biāo)

制訂對策

按對策實(shí)施

標(biāo)準(zhǔn)化

總結(jié)和下一步打算

確認(rèn)效果

提出各種方案并確定最佳方案當(dāng)前第6頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)二、“創(chuàng)新型”課題QC小組存在的主要問題與正確應(yīng)用第一、選題不對把“降低某某產(chǎn)品不合格率”、“提高某某產(chǎn)品合格率”等明顯是“問題解決型”的課題，誤作為“創(chuàng)新型”課題。實(shí)際上，課題必須立意在開發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱必須清晰明確。當(dāng)前第7頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)【錯(cuò)誤例】FA232A-3306B鋁合金蓋板機(jī)械加工攻關(guān)；低壓反應(yīng)水冷凝器管板內(nèi)孔焊接；確保XX煙絲不同批量生產(chǎn)流量符合要求；陽極效應(yīng)系數(shù)控制低于0.1次/槽·日?！菊_例】輸電線路巡檢系統(tǒng)的研發(fā)；智能計(jì)數(shù)器的研制。當(dāng)前第8頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)第二、備選課題可實(shí)施性差

創(chuàng)新型課題立意在開發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱直接、選題理由交代清楚就滿足要求，不是所選課題一定要進(jìn)行評價(jià)和選擇。有些小組的課題已經(jīng)很清楚，卻增加了一些不必要的備選課題，進(jìn)行課題選擇，將簡單問題復(fù)雜化。當(dāng)前第9頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

第二、活動程序有誤

“創(chuàng)新型”和“問題解決型”課題類型活動程序界定不清，“問題解決型”課題用“創(chuàng)新型”課題的部分程序，如提出方案并確定最佳方案，也有“創(chuàng)新型”課題用“問題解決型”課題程序，如有現(xiàn)狀調(diào)查、原因分析等。當(dāng)前第10頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

第三、目標(biāo)設(shè)定不量化，且太多

目標(biāo)設(shè)定不直接，沒有量化值，且目標(biāo)設(shè)定太多，這樣，不便檢查課題活動的實(shí)效。當(dāng)前第11頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)未進(jìn)行目標(biāo)可行性分析近兩年中質(zhì)協(xié)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型課題要進(jìn)行目標(biāo)可行性分析。但未引起小組的重視，因此出現(xiàn)錯(cuò)誤較多。目標(biāo)可行性分析依據(jù)不充分目標(biāo)可行性分析應(yīng)從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面分析小組所擁有的資源和能力，用數(shù)據(jù)和事實(shí)說明創(chuàng)新型成果的可行性。而不能采用口號或定性說明等錯(cuò)誤做法。當(dāng)前第12頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

【正確例1】

帶電緊固螺桿、螺母作業(yè)全過程的時(shí)間由原來的平均35分鐘縮短為12分鐘?！菊_例2】

減少監(jiān)理人員數(shù)量，節(jié)省監(jiān)理人員工時(shí)費(fèi)10萬元。當(dāng)前第13頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

第四、方案選擇不徹底

有的小組在提出方案并確定最佳方案的過程中，僅對總體方案進(jìn)行綜合評價(jià)，方案選擇不徹底，評價(jià)的主觀性強(qiáng)，而分解方案缺少數(shù)據(jù)，又不做分析對比。有的小組將分解方案的評價(jià)放在制定對策或?qū)Σ邔?shí)施過程中進(jìn)行。當(dāng)前第14頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)所提方案不具備可比性小組在選擇方案時(shí)，雖然提出兩個(gè)以上方案，但方案太簡單，起不到對比選擇的作用，有些方案只是作為已選定方案的陪襯當(dāng)前第15頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

第五、方案選擇沒有數(shù)據(jù)，多數(shù)為主觀判斷

如在方案選擇中采用評價(jià)打分法、舉手表決法等，而不是通過實(shí)際考察、數(shù)據(jù)分析后再做決定。當(dāng)前第16頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)【錯(cuò)誤例】提出對策并確定最佳方案：地腳螺栓固定情況鐵塔竣工投運(yùn)后，基礎(chǔ)居于同一水平面，塔身通過地腳螺栓固定于基礎(chǔ)上，確保塔身垂直于地面，當(dāng)基礎(chǔ)發(fā)生位移和沉降時(shí)，塔身自然會出現(xiàn)傾斜。鐵塔基礎(chǔ)圖地腳螺栓固定情況當(dāng)前第17頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

①提出對策方案A、組員1提出：在傾斜鐵塔原基礎(chǔ)上把基礎(chǔ)立柱加高，使原基礎(chǔ)整體到一個(gè)水平面上，從而糾偏。B、組員2提出：把傾斜鐵塔基礎(chǔ)周圍的泥土挖開，用千斤頂把下沉基礎(chǔ)立柱頂高到水平值內(nèi)，再用混凝土澆固，從而糾偏。當(dāng)前第18頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

C、組長提出

我們可以通過增加地腳螺栓受力長度，將基礎(chǔ)的下沉值修正，從而糾正鐵塔傾斜。那么，如何增加地腳螺栓受力長度？在原地腳螺栓上焊接一根與下沉值等長的螺栓即可，但是經(jīng)過理論計(jì)算后其強(qiáng)度不能滿足要求。當(dāng)前第19頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

D、這時(shí)有組員提出我們可以根據(jù)扭力扳手的工作原理，將其橫向受力改變?yōu)榭v向受力，如下圖所示：那么，我們可不可以仿照扭力扳手套筒加工一個(gè)內(nèi)外均有絲扣的套筒，與地腳螺栓牢固地連接起來,從而增加地腳螺栓的受力長度。當(dāng)前第20頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)扭力扳手實(shí)物圖當(dāng)前第21頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)第六、制定對策1、因方案未充分展開，導(dǎo)致對策無針對性2、對策目標(biāo)未量化也不能檢查。3、在措施中進(jìn)行方案的分解。4、所制定措施不具體，不利于實(shí)施。當(dāng)前第22頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)②確定最佳方案：我們采用評估打分的方法，確定最佳方案（方案比較表）結(jié)論：方案C是我們選擇的最佳方案當(dāng)前第23頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

『正確例』

課題設(shè)定：

輸電線路新型防振錘的研制當(dāng)前第24頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)提出方案并確定最佳方案

（一）選擇新型防振錘材料

★圖書館★網(wǎng)上查詢★市場調(diào)查1、小組在圖書館、網(wǎng)上查詢和市場調(diào)查，沒有新型防振錘可借鑒的資料。當(dāng)前第25頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)☆不銹鋼材☆鋁材☆瓷材☆塑鋼☆玻璃鋼2、經(jīng)市場調(diào)查，選擇出不銹鋼、鋁材、瓷材、塑鋼、玻璃鋼5種材料，為研制新型防振錘的材料。當(dāng)前第26頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)3、經(jīng)對以上5種材料的試驗(yàn)分析，初步選定研制新型防振錘材料為：▲表面光滑▲不生銹▲價(jià)格比不銹鋼鋁材瓷材當(dāng)前第27頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)（二）選擇新型防振錘方案并

進(jìn)行試驗(yàn)分析新型防振錘方案研制不銹鋼材料防振錘研制純鋁材料防振錘研制瓷質(zhì)材料防振錘當(dāng)前第28頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)制作不銹鋼錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)；按三種型號防振錘單個(gè)重量與不銹鋼材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算25元/kg※FG-351.8kg×25＝45元；※FD-34.5kg×25＝112.5元；※FD-45.6kg×25＝140元。1、研制不銹鋼材料防振錘的試驗(yàn)分析試驗(yàn)測算：當(dāng)前第29頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)□制作鋁材錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)；□按三種型號防振錘的重量與純鋁材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算18元/kg☆FG-351.8kg×18＝32.4元；☆FD-34.5kg×18＝81元；☆FD-45.6kg×18＝100.8元。

2、研制純鋁材料防振錘的試驗(yàn)分析當(dāng)前第30頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)■制作瓷質(zhì)錘體；■從絕緣子（懸瓶）受到啟發(fā)，并按三種型號的重量與瓷材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算1.2元/kg◎FG-351.8kg×1.2＝2.16元；◎FD-34.5kg×1.2＝5.4元；◎FD-45.6kg×1.2＝6.72元。

3、研制瓷質(zhì)材料防振錘的試驗(yàn)分析通過對不同材料的試驗(yàn)對比分析，此材料在制作和價(jià)格上更具優(yōu)勢，故此案為可行性方案。當(dāng)前第31頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)（三）新型瓷質(zhì)防振錘方案選擇

試驗(yàn)分析新型瓷質(zhì)防振錘方案錘體外殼錘體內(nèi)部錘體為單一色彩錘體為彩釉三色空心并用填充物填充當(dāng)前第32頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)方案1、錘體為單一色彩

錘體我小組去臨汾電瓷廠實(shí)地試驗(yàn)：★一套模具5000元；★白瓷釉2元/件；★制作材料4.5元/件。分析結(jié)論：功能單一巡視或檢修人員不易觀察

當(dāng)前第33頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)方案2、錘體為彩釉三色

☆一套模具5000元；☆彩瓷釉5元/件；☆制作材料4.5元/件。分析結(jié)論：巡視或檢修人員可直觀察看并能分清導(dǎo)線相序當(dāng)前第34頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)方案3、內(nèi)部空心用填充物同體積錘體重量小于標(biāo)準(zhǔn)錘體的0.5kg-0.85kg分析結(jié)論：對填充物選擇。強(qiáng)化水泥鐵粉強(qiáng)化水泥和鐵粉當(dāng)前第35頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)（四）瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填充物方案

試驗(yàn)選擇

瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填充物選擇1.強(qiáng)化水泥作填充物2.采用鐵粉作填充物3.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合當(dāng)前第36頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)第一方案的試驗(yàn)分析

強(qiáng)化水泥錘體導(dǎo)線鋼絞線陰影部分是鋼絞線的連接面組裝后的防振錘剖面圖當(dāng)前第37頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)防振錘在導(dǎo)線上的振動過程

●單錘體內(nèi)裝強(qiáng)化水泥0.4元/kg；●組裝時(shí)間2分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.7元/人；●人為對導(dǎo)線進(jìn)行擺動5次，吸收振動時(shí)間30〃；●拉力試驗(yàn)480kg時(shí)2次，500kg時(shí)2次，鋼絞線2次脫出。當(dāng)前第38頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)第二方案的試驗(yàn)分析

鐵粉用強(qiáng)化水泥封口組裝鐵粉后防振錘的剖面圖當(dāng)前第39頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)試驗(yàn)后該錘體效果圖△單錘體內(nèi)裝鐵粉1.8元/kg；△組裝時(shí)間2分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.7元/個(gè)；△5次擺動或振動時(shí)吸收振動時(shí)間為25〃；△150kg時(shí)2次，165kg2次時(shí)鋼絞線脫出。當(dāng)前第40頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)第三方案的

試驗(yàn)分析

強(qiáng)化水泥與鐵粉光滑面強(qiáng)化水泥和鐵粉填充剖面圖

1、強(qiáng)化水泥與鐵粉5次混合比填充試驗(yàn)；2、組裝時(shí)間3.5分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.9元/個(gè)；3、5次擺動導(dǎo)線，防振錘吸收振動時(shí)間為27〃；4、500kg時(shí)，二次錘體內(nèi)壁與填充物均有松動。當(dāng)前第41頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)經(jīng)以上方案選擇分析試驗(yàn)明：1.瓷質(zhì)彩色外殼經(jīng)濟(jì)可行；2.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合滿足要求；3.填充物與錘體內(nèi)壁粘結(jié)不牢固。

為此，小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，對導(dǎo)致填充物松動的主要問題是：錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步改進(jìn)，選用粘合劑還需進(jìn)一步試驗(yàn)。當(dāng)前第42頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)

首先對粘合劑配比進(jìn)行試驗(yàn)，先后選擇了粘合劑5種，進(jìn)行了26次配比試驗(yàn)，從而選擇出適宜錘體內(nèi)部填充物的粘合劑，試驗(yàn)中達(dá)到了金具拉力標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)前第43頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)（五）接著提出錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)改進(jìn)方案，并對方案進(jìn)行試驗(yàn)分析選擇錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)內(nèi)部為螺旋槽狀內(nèi)部為凹凸?fàn)町?dāng)前第44頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)1.內(nèi)部為螺旋狀△錘體內(nèi)部螺旋狀；△用試驗(yàn)合格的粘△合劑按配比填充；△3次破壞拉力試驗(yàn)。結(jié)論：

有輕微松動當(dāng)前第45頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)2.內(nèi)部為

凹凸?fàn)?/p>

◎錘體內(nèi)部凹凸?fàn)?；◎用試?yàn)合格的粘◎合劑按配比填充；◎4次破壞拉力試驗(yàn)。

結(jié)論：填充物與錘體粘結(jié)牢固

當(dāng)前第46頁\共有54頁\編于星期六\1點(diǎn)（六）確定最佳方案

新型瓷質(zhì)防振錘瓷質(zhì)錘外殼為三色（黃、綠、紅）錘體內(nèi)壁為凹凸防滑槽填充物為強(qiáng)化水泥與鐵粉混合物當(dāng)前第47頁\共有54頁\