版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
290例冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果與臨床表現(xiàn)對比分析
【摘要】目的分析我院2005年3月~2006年7月290例患者冠狀動(dòng)脈造影與臨床表現(xiàn)。方法對患者的冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果及臨床表現(xiàn)對比分析。結(jié)果心肌梗死及典型心絞痛患者有冠狀動(dòng)脈造影陽性率高、狹窄重等特點(diǎn),冠狀動(dòng)脈造影是診斷冠心病的重要方法,心電圖對診斷冠心病有很大的局限性。結(jié)論對冠心病的診斷應(yīng)綜合分析,不能僅憑心電圖或簡單的臨床表現(xiàn)來確診和排除冠心病,應(yīng)積極建議患者做冠狀動(dòng)脈造影檢查。
【關(guān)鍵詞】冠心??;冠狀動(dòng)脈造影;臨床表現(xiàn);對比分析
自30多年前Sones首次成功實(shí)施選擇性冠狀動(dòng)脈造影以來,這一技術(shù)在臨床實(shí)踐中取得了長足的進(jìn)步,推動(dòng)了冠心病的研究進(jìn)展。到目前為止,CAG仍是診斷CHD的最可靠指標(biāo)之一。現(xiàn)將我院290例CAG檢查結(jié)果與臨床表現(xiàn)特點(diǎn)進(jìn)行對比分析報(bào)告如下。
1資料與方法
一般資料本組290例均為2005年3月~2006年7月在我院住院患者,男228例,女62例。年齡25~74歲,平均±歲。其中急性心肌梗死172例,陳舊性心肌梗死14例。典型心絞痛79例,不典型心絞痛或無癥狀、同時(shí)心電圖ST-T壓低者20例,心律失常2例,心臟瓣膜術(shù)前檢查3例。合并高血壓病74例,糖尿病22例,高脂血癥84例。
方法
冠狀動(dòng)脈造影術(shù)CAG采用Judkin方法,經(jīng)股動(dòng)脈穿刺入路,左冠狀動(dòng)脈6~8個(gè)常規(guī)投照角度,右冠狀動(dòng)脈2~3個(gè)常規(guī)投照角度,根據(jù)冠狀動(dòng)脈病變情況分為正常、1支、2支、3支和左主干組,管腔狹窄≥50%為臨床有意義的病變,50%~74%為中度狹窄,75%~99%為重度狹窄,100%為閉塞。
診斷標(biāo)準(zhǔn)心肌缺血的心電圖診斷標(biāo)準(zhǔn):①常規(guī)心電圖肢體導(dǎo)聯(lián)ST段下移≥或胸導(dǎo)聯(lián)≥;②常規(guī)心電圖ST段抬高胸導(dǎo)聯(lián)≥或缺血性或肢體導(dǎo)聯(lián)≥;③動(dòng)態(tài)心電圖ST段呈水平型或下斜型壓低≥持續(xù)1min;符合其中的一條者為缺血性ST-T改變,如果同一患者常規(guī)和動(dòng)態(tài)心電圖ST-T改變不一致,以壓低或抬高最大幅度為標(biāo)準(zhǔn)。冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn):參考1980年第一屆全國內(nèi)科會(huì)議指定的《關(guān)于冠心病及診斷標(biāo)準(zhǔn)建議》,并排除其他器質(zhì)性心臟病。
2結(jié)果
CAG顯示病變特點(diǎn)CAG290例冠狀動(dòng)脈正常22例,狹窄268例。受累部位以前降支最多198例,右冠狀動(dòng)脈132例,回旋支47例(%),左主干7例。受累范圍單支病變142例,2支病變98例,3支病變28例。受累程度輕度狹窄18例,中度狹窄為48例,重度狹窄為202例。
CAG與臨床表現(xiàn)的關(guān)系
心肌梗死與CAG結(jié)果的關(guān)系急性心肌梗死172例,造影顯示冠狀動(dòng)脈重度狹窄占%,其中2支以上病變占52%:陳舊性心肌梗死14例:合并心絞痛12例的冠狀動(dòng)脈病變均為2支以上重度以上狹窄2例,另2例均輕度狹窄。
典型心絞痛與冠狀動(dòng)脈病變的關(guān)系典型心絞痛79例中有79例冠狀動(dòng)脈病變,其中度狹窄占%,重度狹窄占%,2支以上血管病變占%,2例冠狀動(dòng)脈造影正常者。
其他不典型心絞痛無癥狀至少有一項(xiàng)CHD易患因素,同時(shí)心電圖有ST-T壓低者20例,造影正常。以心律失常為主要癥狀2例冠狀動(dòng)脈正常。心臟瓣膜病3例,術(shù)前行CAG均正常。
3討論
心電圖是CHD診斷中最常用和最基本的診斷方法,與其他診斷方法相比,心電圖使用更方便,易于普及,但本組結(jié)果顯示,單純通過心電圖的ST-T改變診斷CHD是不可靠的,很多因素可導(dǎo)致心電圖的ST-T改變,比如:情緒激動(dòng)、運(yùn)動(dòng)、更年期、肥厚型心肌病、肺栓塞、腦血管疾病等,故心電圖診斷CHD有很大的局限性,本組病例中有3例老年患者,均合并3種以上冠心病易患因素,且心絞痛作癥狀非常典型,心電圖正常及動(dòng)態(tài)心電圖檢查均未顯示有缺血改變,但冠狀動(dòng)脈造影顯示冠狀動(dòng)脈3支病變,適合做搭橋手術(shù),CAG是診斷CHD的重要方法,它不僅能夠?qū)HD可做出明顯的診斷及全面的了解冠狀動(dòng)脈病變的嚴(yán)重程度,而且為今后的診斷選擇和預(yù)后判斷提供了可靠依據(jù)[1,2]。通過本組患者發(fā)現(xiàn)依據(jù)心律失常、不典型心絞痛或無癥狀至少有一項(xiàng)CHD易患因素,同時(shí)心電圖有ST-T壓低者診斷CHD均不可靠。本組病例中有6例心絞痛癥狀不典型,心電圖顯示ST-T有缺血改變,CAG顯示冠狀動(dòng)脈內(nèi)未見狹窄。但是,一旦患者顯示典型的心絞痛癥狀,CHD的診斷陽性率較高,本組60例顯示典型心絞痛CHD的診斷陽性率較高,本組60例顯示典型的臨床表現(xiàn)患者中有58例CAG確診為CHD,特別是伴有高血壓、糖尿病等提示冠狀動(dòng)脈已較嚴(yán)重,且常累及多支血管。心臟瓣膜病合并冠狀動(dòng)脈可影響瓣膜手術(shù)患者的圍手術(shù)期處理,嚴(yán)重可影響術(shù)中心臟復(fù)跳及引起術(shù)后嚴(yán)重的低心排綜合征[3,4]。其中CHD的發(fā)生率各家報(bào)道不一,本組8例CAG均正常,但還有待積累
1高潤霖.冠心病冠狀動(dòng)脈造影及左室造影所見與臨床表現(xiàn)的聯(lián)系.中華內(nèi)科雜志,1985,24:210.
2劉蔚.冠心病冠狀動(dòng)脈特點(diǎn)及臨床表現(xiàn)的對比分析.中國實(shí)用內(nèi)科雜志,1996,16:291.
3Specialandcriteriafordiagnosisofischemicheartoftyefointintenationalsocietyandfederationofcardiologwerldhealtuorganizationtaskforce
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《奶制品培訓(xùn)資料》課件
- 《小王子英文》課件
- 《企業(yè)管理概論》課件
- 2024年雷電頌教案
- 尖子生家長會(huì)發(fā)言稿
- 單位管理制度匯編大合集【人員管理篇】十篇
- 單位管理制度合并匯編職工管理
- 單位管理制度分享大全【職員管理篇】
- 單位管理制度范文大合集人力資源管理十篇
- 單位管理制度范例合集【職工管理】十篇
- 《國家課程建設(shè)》課件
- 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)安全隱患排查清單、自查表、治理整改臺(tái)賬
- 少數(shù)民族小學(xué)生良好行為習(xí)慣養(yǎng)成的內(nèi)需與外趨的研究課題
- 毛坯房驗(yàn)房專用表格詳細(xì)
- 江西省特種作業(yè)人員體檢表(共1頁)
- 幼兒園大班主題《我自己》個(gè)別化學(xué)習(xí)
- 派出所立體化勤務(wù)指揮室建設(shè)模式探析――以大連市公
- 物資設(shè)備部工作述職報(bào)告
- 精品資料(2021-2022年收藏)龍門吊軌道基礎(chǔ)施工方案
- 畫廊與畫家合作協(xié)議書范本
- 全口義齒-印模與模型-課件PPT
評論
0/150
提交評論