淺析我國離婚損害賠償制度及引力波的實驗探測給我們的啟示

淺析我國離婚損害賠償制度一、我國離婚損害賠償制度概述（一）離婚損害賠償?shù)膬?nèi)涵傳統(tǒng)的婚姻法eq\o\ac(○,1)理論把離婚損害分為兩種：離婚損害與離因損害。離因損害指的是夫妻一方的行為構(gòu)成離婚原因的侵權(quán)行為時，他方可請求因侵權(quán)所產(chǎn)生的損害賠償。如因殺害而侵害對方的生命、身體或人格，或因重婚、通奸等貞操義務(wù)的違反而侵害到對方的配偶權(quán)，對方可請求其賠償。而離婚損害賠償即離婚本身即為構(gòu)成損害賠償?shù)闹苯釉?。如《瑞士民法典》?51條、《法國民法典》第266條均是關(guān)于離因損害賠償?shù)囊?guī)定?！斗▏穹ǖ洹穼⑴c離婚相關(guān)的損害賠償制度分為離婚損害賠償和離因損害賠償，該法第266條規(guī)定：如離婚被判過錯屬夫妻另一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)償他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)或精神損失，他方得在離婚訴訟之際請求損害賠償。從中可以看出，法國將離婚損害界定為因解除婚姻而導(dǎo)致對方的物質(zhì)或精神受損失，法國的離因損害賠償適用《法國民法典》第1382條關(guān)于侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)囊?guī)定。筆者認(rèn)為離婚是婚姻雙方當(dāng)事人的自由與權(quán)利，并不是一種過錯行為，因為離婚是婚姻當(dāng)事人行使個人自由的具體體現(xiàn)，因而不是離婚賠償?shù)睦碛?，對于?dāng)事人由于離婚造成的損害，可通過離婚補(bǔ)助，離婚撫養(yǎng)等救濟(jì)制度加以完善。我國《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的，可以看出我國婚姻法的規(guī)定是離因損害賠償規(guī)定，并沒有對離婚損害賠償分為離婚損害賠償和離因損害賠償。如前所述，離婚損害賠償界定為離因損害賠償還是比較科學(xué)的，不過相關(guān)的離婚撫養(yǎng)等救濟(jì)制度需要進(jìn)一步的完善。綜上所述，離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關(guān)系破裂，過錯方應(yīng)對無過錯方的財產(chǎn)損失、精神損失予以賠償?shù)姆芍贫取＃ǘ╇x婚損害賠償?shù)奶卣鞯谝?，?quán)利和義務(wù)主體特定。離婚損害賠償?shù)臋?quán)利和義務(wù)主體特定為配偶雙方，權(quán)利主體應(yīng)為“無過錯”方配偶，義務(wù)主體則為有過錯方配偶。根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，只有無過錯配偶，才享有離婚損害賠償請求權(quán)，成為請求權(quán)的主體。如果配偶雙方皆有過錯，盡管兩人的過錯有大小之分，但都無權(quán)提出損害賠償請求。第二，過錯方侵害的客體方面，離婚過錯方違背了夫妻間互相忠實、互相尊重、互相扶助等等義務(wù)，侵害了無過錯一方的配偶權(quán)等人身權(quán)益。配偶權(quán)是一種身份權(quán)，是指夫妻雙方因結(jié)婚、基于配偶身份而享有或承擔(dān)的特殊的民事權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)稱。男女雙方結(jié)為合法夫妻后即享有配偶權(quán)eq\o\ac(○,2)。配偶權(quán)的范圍主要包括：夫妻姓名決定權(quán)、住所決定權(quán)、同居的權(quán)利義務(wù)、生育的權(quán)利義務(wù)、監(jiān)護(hù)子女的權(quán)利義務(wù)、夫妻感情聯(lián)絡(luò)的權(quán)利義務(wù)、忠實的權(quán)利義務(wù)、扶養(yǎng)扶助的權(quán)利義務(wù)、選擇職業(yè)和社會活動自由權(quán)、日常事務(wù)代理權(quán)等。適用離婚損害賠償要以侵害配偶權(quán)為依據(jù)。第三，在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面，離婚過錯方的侵權(quán)行為不僅造成受害方損害，而且直接導(dǎo)致了婚姻關(guān)系破裂，造成了雙重危害后果，兩種后果必須同時存在。如果未導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，則無過錯方不能請求損害賠償。（三）離婚損害賠償?shù)脑瓌t（1）全部賠償原則全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法最基本的賠償原則，是各國立法和司法實踐的通例。全部賠償原則的含義，是指離婚損害賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以加害人違法行為所造成損害的財產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。即夫妻一方的待定違法行為所造成的損失應(yīng)當(dāng)全部賠償，賠償應(yīng)以該行為所造成的損失為限。對損害賠償?shù)男再|(zhì)歷來有補(bǔ)償主義與懲罰主義不同觀點之爭。筆者認(rèn)為離婚損害賠償是對受害人即無過錯方的財產(chǎn)損失和精神損失的一種補(bǔ)償，同時過錯方對其違法行為承擔(dān)賠償責(zé)任也是對其不法行為的一種法律制裁，因此，補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)是賠償損失的基本功能，制裁則是輔助功能。所以就要求以受害人的全部損失為標(biāo)準(zhǔn)、范圍來賠償。（2）法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則，是指由法律明文規(guī)定夫妻一方的違法行為造成的損害，應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額度。在婚姻立法就此規(guī)定之前，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院發(fā)布司法解釋，以彌補(bǔ)立法的不足。（3）法官斟酌裁量賠償原則在審判實踐中，對于離婚損害賠償糾紛的案件，法官常常感到確定原告損失和賠償金額數(shù)的困難，感到法律規(guī)定不夠完善，沒有可操作性的條款可遵循。因此，在確定離婚損害賠償數(shù)額時應(yīng)當(dāng)賦予法官一定的“斟酌裁量權(quán)”，以滿足對形形色色案件進(jìn)行審判的需要。所謂“斟酌裁量”是要求法官確定賠償數(shù)額時必須依據(jù)客觀事實，依照《民法通則》和《婚姻法》的規(guī)定，依靠法官本身的法律意識和審判經(jīng)驗，仔細(xì)地分析和判斷案情，反復(fù)斟酌處理和解決當(dāng)事人爭議的方案，以求公正、公平、合理，并精細(xì)、快捷地對案件作出裁判。法官在斟酌確定損失賠償額時，根據(jù)審判經(jīng)驗，一般應(yīng)該考慮以下要素：1、受害人所受的損害后果是否嚴(yán)重；2、主觀過錯（故意或過失，如果是過失，是重大過失還是一般過失）。二、我國離婚損害賠償制度的不足（一）離婚損害賠償請求權(quán)主體范圍限制過嚴(yán)根據(jù)新婚姻法第四十六條的規(guī)定，離婚損害賠償請求權(quán)的權(quán)利主體僅為“無過錯方”。如此規(guī)定，導(dǎo)致在司法實踐中容易引發(fā)歧義和爭論。眾所周知，婚姻關(guān)系有其特殊性，任何一個破裂的婚姻，處于當(dāng)事人的夫妻雙方，都沒有絕對的“過錯方”或“無過錯方”可言，只有過錯多或過錯少之說，往往雙方都是負(fù)有責(zé)任的。就與他人同居而言，一方有可能因為另一方的虐待而與他人同居，甚至還可能因為對方的重婚而與他人同居，如果其因此而喪失離婚損害賠償請求權(quán)，則難免不公。法律層面應(yīng)當(dāng)允許“五十步”笑“一百步”。（二）離婚損害賠償?shù)倪m用范圍較窄新婚姻法第四十六條列舉了四種過錯情形可以主張損害賠償，但實際上該四種過錯情形遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能涵蓋所有對婚姻當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為?；蛟S說法律不可能調(diào)整各種婚姻過錯行為，但至少應(yīng)調(diào)整比四種過錯情形還要傷害嚴(yán)重的行為。例如說，長期通奸、姘居行為，可能比一般的遺棄對當(dāng)事人的傷害更大。又比如說，對于已過生育年齡的一方來說，欺詐性撫養(yǎng)子女及妻子單方終止妊娠、侵犯丈夫生育權(quán)的過錯行為帶來的精神傷害就有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于家庭暴力帶來的身體和精神方面的傷害。（三）離婚損害賠償請求提起時限的規(guī)定不合理新婚姻法所確定的離婚損害賠償制度并沒有就時效問題作出規(guī)定，但最高人民法院的司法解釋卻對此問題進(jìn)行了規(guī)定，即作為無過錯方的原告必須在離婚訴訟的同時提出，無過錯方作為被告的，可以在離婚訴訟時提出，也可以在離婚后一年內(nèi)提出。很顯然，司法解釋中的“一年”不是訴訟時效期間，而是除斥期間。根據(jù)司法解釋的上述規(guī)定，如一方當(dāng)事人在離婚訴訟時并不知曉，離婚一年后才發(fā)現(xiàn)對方有四種過錯情形，也不得提起賠償請求，顯然有失公平。離婚之訴雖然是一個合并之訴，離婚損害賠償之訴是其牽連之訴，但只要解除婚姻關(guān)系之訴訟請求得到支持，就不應(yīng)影響離婚損害賠償之訴的獨立提起。司法解釋之所以規(guī)定離婚損害賠償要與離婚訴訟同時提出，理由在于：這種事后提起訴訟的，給當(dāng)事人舉證增加了難度，而且一旦判決后，執(zhí)行也是問題，因為早在離婚時就財產(chǎn)問題已經(jīng)處理完畢，再執(zhí)行有過錯方的財產(chǎn)，難以保證權(quán)利得以實現(xiàn)。因舉證難和執(zhí)行難而剝奪當(dāng)事人的訴權(quán)，顯然有損公允，也限制了離婚損害賠償制度的制裁、懲罰過錯方功能作用的發(fā)揮。（四）缺乏對有過錯的第三者的懲罰措施根據(jù)最高院的司法解釋，離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是指“離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶”，但是在重婚和有配偶者與他人同居的情形下自然會涉及到第三人責(zé)任的問題。第三者介入他人婚姻的行為不僅妨害他人的家庭安寧，違背了社會基本的道德準(zhǔn)則，而且沖擊了法律所保護(hù)的婚姻家庭制度，實質(zhì)上是對法律的破壞和違反，理應(yīng)受到法律的否定評價，應(yīng)該將第三者列為賠償義務(wù)主體。從因重婚、有配偶者與他人同居而引起的離婚案件來看，司法解釋規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體就有過于狹窄之嫌，縱容了第三者，不利于更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能。在有些情況下，無過錯配偶一方顧及到婚生小孩等原因而寬恕侵權(quán)配偶一方的過錯，而對第三者的不法行為卻耿耿于懷，成為社會不穩(wěn)定因素。（五）缺失對無過錯方舉證難的救濟(jì)措施“誰主張，誰舉證”是民事訴訟舉證的基本原則，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則，離婚損害賠償案件也不例外，但婚姻關(guān)系中發(fā)生的過錯行為往往具有隱秘性，無過錯方要獲取證據(jù)相當(dāng)困難。例如，在離婚訴訟中，無過錯方往往只能通過跟蹤、拍照、“捉奸”等方法掌握一些證據(jù)和線索，但即便如此，也會因其證據(jù)取得的合法性等原因而難以被法院認(rèn)定和采納。在這種情況下，無過錯方的合法權(quán)益即使受到了不法侵害，也不能得到有效的保護(hù)。應(yīng)當(dāng)對無過錯方的舉證難問題在司法實踐層面予以救濟(jì)，否則，離婚損害賠償制度也只是一個擺設(shè)。（六）法官對離婚損害賠償數(shù)額確定的自由裁量權(quán)過大離婚損害賠償實質(zhì)是精神損害賠償eq\o\ac(○,3)，而精神損害是無形的，具有不能用金錢評價的性質(zhì)。根據(jù)最高院的司法解釋，涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，但該規(guī)定也只是原則性的規(guī)定，同樣不具有可操作性，還是只能由法官根據(jù)不同的案情自由裁量。如此就難免會出現(xiàn)賠償數(shù)額懸殊的判決，有的法院判決高達(dá)上百萬，有的則只有幾千元。離婚損害賠償金額的確定賦予法官太大的自由裁量權(quán)易導(dǎo)致司法的不統(tǒng)一，影響司法權(quán)威，應(yīng)在一定的幅度范圍內(nèi)予以規(guī)范和限制。（七）缺乏對各種過錯情形認(rèn)定的規(guī)定例如“家庭暴力”與“有配偶者與他人同居”的情形在司法實踐中就仍難以把握。根據(jù)最高院的司法解釋，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。顯然，根據(jù)上述規(guī)定，有傷害行為和傷害后果才能構(gòu)成家庭暴力，但“一定傷害后果”如何把握?應(yīng)達(dá)到什么樣的傷害后果才能認(rèn)定是家庭暴力呢?在基層法院的司法實踐中難以把握。持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住是“有配偶者與他人同居”的構(gòu)成要件，但共同居住多長時間才構(gòu)成“同居”呢?諸如此類仍欠詳盡和明確的規(guī)定，帶來了實踐操作中的困難。三、完善我國離婚損害賠償制度的建議（一）放寬對離婚損害賠償請求權(quán)權(quán)利主體的限制建議通過司法解釋的形式對新婚姻法第四十六條規(guī)定的“無過錯方”界定為“無下列行為的一方”，明確賠償權(quán)利主體。在現(xiàn)有法律框架下，則可借鑒臺灣地區(qū)《民法典》第1056條的規(guī)定，由法官根據(jù)過錯相抵這一損害賠償?shù)幕驹瓌t對案件作出裁判，以全面和平等地保護(hù)婚姻當(dāng)事人。也就是說，只要一方配偶存在新婚姻法第四十六條所規(guī)定的過錯行為，另一方配偶不論有無過錯及過錯大小，都允許其提出損害賠償?shù)恼埱?，同樣，另一方配偶也可以提出相?yīng)的抗辯，然后由法官在審判中查清離婚損害的事實，區(qū)分雙方過錯的有無、大小，在過錯相抵之后，判決過錯較大的配偶承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。這樣，既擴(kuò)大了法律的保護(hù)范圍，又體現(xiàn)了法律公平和正義，能夠取得更好的法律效果和社會效果。（二）擴(kuò)大離婚損害賠償適用的范圍前文已述，導(dǎo)致離婚中無過錯方配偶遭受損害的情形是多種多樣的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止新婚姻法所列舉的四種情形。在立法技術(shù)上應(yīng)考慮采取列舉性規(guī)定與概括性規(guī)定相結(jié)合的方式，在列舉性規(guī)定之后增加一個保底條款，如“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯”，至于具體何種行為構(gòu)成重大過錯，可由法官根據(jù)過錯情節(jié)、傷害大小、傷害后果等來確定。事實上司法實踐中已有類似的生效裁判，如衡陽市中級人民法院在其(2021)衡中法民一終字第358號判決書中認(rèn)定單方擅自終止妊娠的行為侵犯了對方的生育權(quán)，并判決承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。（三）增加將離婚損害賠償請求作為獨立訴訟權(quán)利規(guī)定根據(jù)司法解釋的規(guī)定，原告必須在離婚訴訟的同時提出離婚損害賠償?shù)恼埱螅駝t就喪失了該項權(quán)利，但被告卻可以在離婚后的一定期限內(nèi)單獨提出。如此規(guī)定一是實質(zhì)上變相剝奪了原告的部分民事權(quán)利，打破了原、被告權(quán)利義務(wù)平等法則；二是導(dǎo)致在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚與訴訟離婚當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不一致，因為在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚時并未限制當(dāng)事人提出離婚損害賠償請求的時間；三是最高院如此規(guī)定的理由過于牽強(qiáng)，因為離婚后起訴產(chǎn)生的舉證難和執(zhí)行難只是正常的訴訟風(fēng)險，不應(yīng)成為限制當(dāng)事人訴權(quán)的理由。如有的原告在起訴離婚時并不知曉被告有應(yīng)承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的法定情形，離婚后才發(fā)現(xiàn)，并取得了證據(jù)，且在司法實踐中像“有配偶者與他人同居”的情形往往是離婚后才露出廬山真面目，此時如規(guī)定原告不得再請求離婚損害賠償，則放縱了過錯方的不法行為，不利于倡導(dǎo)良好的社會主義道德規(guī)范。況且離婚的法定情形要多于損害賠償?shù)倪^錯情形，當(dāng)事人知曉導(dǎo)致離婚的過錯并不等同于應(yīng)知曉損害賠償?shù)倪^錯情形。（四）合理規(guī)定離婚損害賠償請求提起的時限完善離婚損害賠償?shù)脑V訟時效，與民法通則的規(guī)定相一致?；橐龇ㄔ谛再|(zhì)上屬于民法，離婚損害賠償請求權(quán)屬人身受到侵害的請求權(quán)，因此民法規(guī)定的關(guān)于訴訟時效基本原則當(dāng)然地適用于婚姻法。同時，離婚損害賠償制度設(shè)立的目的是要對已造成的損害予以賠償，讓受害方的利益得到救濟(jì)。如果把離婚損害賠償請求的時間界定在“離婚后一年內(nèi)”，則可能會使該制度達(dá)不到其應(yīng)有的目的。再則，司法解釋對離婚后請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效規(guī)定也是“從發(fā)現(xiàn)之次日起計算的兩年”，其實這也是遵循《民法通則》時效規(guī)定的體現(xiàn)。因此，離婚損害賠償?shù)脑V訟時效應(yīng)這樣規(guī)定：如果當(dāng)事人在離婚時未提出損害賠償要求的，應(yīng)當(dāng)在離婚判決生效后，無過錯方自知道或應(yīng)當(dāng)知道原配偶有法定過錯情形之日起一年內(nèi)提起，逾期，人民法院不予受理。（五）應(yīng)規(guī)定可追究第三者的民事責(zé)任在現(xiàn)有法律框架下，毋容置疑第三者不是離婚損害賠償義務(wù)主體，但有條件地賦予無過錯配偶方向第三者提起損害賠償?shù)臋?quán)利，不僅能起到補(bǔ)償，慰撫受害方的作用，而且也懲罰了有過錯的第三者，從而更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能，對維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定具有積極的意義。事實上，第三者的民事責(zé)任符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。首先，第三者的行為違反了一夫一妻的婚姻制度，屬于違法行為。其次，存在著損害后果，第三者介入他人婚姻而導(dǎo)致他人離婚的行為往往給無過錯方配偶帶來精神上的巨大壓力和痛苦。第三，無過錯方配偶所受的損害與第三者介入他人婚姻關(guān)系的行為存在著因果關(guān)系。第四，第三者是在明知對方有配偶的情況下實施破壞他人婚姻家庭關(guān)系的行為，存在著主觀過錯。當(dāng)然，如第三者不知對方有配偶，則不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，根據(jù)民法通則的規(guī)定，第三者應(yīng)向無過錯方配偶承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。臺灣地區(qū)司法實踐中將第三者納入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體，并且適用侵權(quán)行為法的一般規(guī)定對受害配偶進(jìn)行救濟(jì)。這一做法值得我們借鑒。（六）建立對受害方舉證難的救濟(jì)措施按照現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則，離婚損害賠償訴訟中的受害方無一不處于弱勢地位。中國傳統(tǒng)觀念里有“清官難斷家務(wù)事”的想法，受害方即使在家庭暴力、虐待等情形下也往往難以取得關(guān)鍵的證人證言。筆者認(rèn)為，一是可以考慮從法律上對無過錯方的舉證責(zé)任適當(dāng)放寬條件，適用高度概然性證明標(biāo)準(zhǔn)。即法官基于概然性認(rèn)定案件事實，從證據(jù)推出的結(jié)論雖還不能完全排除其他可能性，但至少有十之八九可以得出待證事實的結(jié)論就可以了。二是在特定情況下適用過錯推定原則，即舉證責(zé)任倒置。過錯推定是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)以否定的形式分配給加害人一方，從而避免受害人因不能證明對方的過錯而無法獲得賠償?shù)那樾?。例如可?guī)定對無正當(dāng)理由長期夜不歸宿的過錯方負(fù)舉證責(zé)任，若舉證不能則推定其有過錯。三是基層組織、受害人所在單位、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實履行法定職責(zé)，當(dāng)受害人提出請求時，應(yīng)對家庭暴力或虐待予以制止、勸阻、調(diào)解，從而為受害人固定證據(jù)。（七）規(guī)范法官在離婚損害賠償中的自由裁量權(quán)建議由最高人民法院授權(quán)高級人民法院分別不同地區(qū)規(guī)定不同的賠償額度，同時，不必苛求全省法院適用同一個賠償額度，只要做到一個市或地區(qū)的法院適用同一個賠償標(biāo)準(zhǔn)即可。處理個案時可由法官在賠償額度范圍內(nèi)根據(jù)侵害行為的具體情節(jié)、損害后果的嚴(yán)重程度、加害人的事后態(tài)度等予以自由裁量。從而有利于維持人民法院工作的一致性，樹立和維護(hù)司法權(quán)威。例如湖南省高院宋凱楚副院長在2021年7月24日的講話中指出，根據(jù)湖南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，精神損害撫慰金以最高不超過五萬元為宜。湖南法院系統(tǒng)的法官就應(yīng)在該額度范圍內(nèi)判處。（八）建立并細(xì)化各種過錯情形的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)例如細(xì)化“家庭暴力”和“有配偶者與他人同居”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最高法院在制定司法解釋時，就曾有人建議就“同居”問題規(guī)定一個明確的期限，雙方共同生活達(dá)到規(guī)定期限的，即可認(rèn)定為“同居”，也有法院就上述問題作了時間上的界定，如廣東省高院《關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》中規(guī)定：共同生活的時間達(dá)到三個月以上。但也有人認(rèn)為，采用界定時間的辦法并不能從根本上解決難以認(rèn)定的問題。對此筆者不能茍同，在現(xiàn)有的法制環(huán)境下，細(xì)化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有利于基層法院的司法實踐，一是便于基層法官準(zhǔn)確把握何為家庭暴力和有配偶者與他人同居，有利于法制的統(tǒng)一和樹立司法權(quán)威;二是明確的規(guī)定可促使基層法院法官大膽運(yùn)用離婚損害賠償制度，排除不必要的阻礙，免除后顧之憂，切實保護(hù)受害人的合法權(quán)益，從而真正發(fā)揮離婚損害賠償制度的應(yīng)有功能作用?！咀⑨尅縠q\o\ac(○,1)婚姻法:婚姻法是調(diào)整一定社會的婚姻關(guān)系的法律規(guī)范的總和，是一定社會的婚姻制度在法律上的集中表現(xiàn)。eq\o\ac(○,2)配偶權(quán):是指配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利。eq\o\ac(○,3)精神損害賠償:理論上存在廣義和狹義兩種學(xué)說。廣義學(xué)說認(rèn)為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。狹義學(xué)說認(rèn)為法人是沒有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問題。而廣義學(xué)說認(rèn)為法人雖無精神痛苦，但也有精神損害?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】楊大文審定：《中華人民共和國婚姻法講話》，中國政法大學(xué)出版社2021年版萬鄂湘主編：《民商法理論與審判實務(wù)研究》，人民法院出版社2021年版黃松有主編：《婚姻法司法解釋的理解與適用》，中國法制出版社2021年版楊遂全編著：《新婚姻家庭法總論》，法律出版社2021年版于東輝著：《離婚損害賠償制度的研究》．中國法制出版社2021年版

引力波的實驗探測給我們的啟示摘要：引力理論的發(fā)展經(jīng)歷了數(shù)百年，從牛頓到愛因斯坦，從萬有引力定律到廣義相對論。在這過程中，科學(xué)家們引力波的預(yù)言質(zhì)疑不休、爭論不止。而引力波的實驗探測無疑證明了一切。引力波的發(fā)現(xiàn)，彌補(bǔ)了愛因斯坦的廣義相對論的漏洞，也確定了他的理論的正確。這是人類史上出現(xiàn)的又一契機(jī)，它將為人類社會帶來重大變革?！捌莆濉笔侵袊鴤鹘y(tǒng)迎財神的日子。2016年的這一天，卻一個讓全世界物理學(xué)界沸騰的日子，甚至許多的物理學(xué)家為之痛哭流涕——被預(yù)言已經(jīng)百年的引力波，終于被探測到了。引力是什么？在今天人們所知道的物質(zhì)的四種基本相互作用中，引力作用為最弱。四種相互作用按作用強(qiáng)度比例順序是：強(qiáng)相互作用(1),電磁相互作用(10),弱相互作用(10),引力相互作用(10)。因此，在研究基本粒子的運(yùn)動時，引力一般略去不計。但在天文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，由于涉及的對象的質(zhì)量極其巨大，引力就成為不僅支配著天體的運(yùn)動，而且往往是天體的結(jié)構(gòu)和演化的決定因素。引力并不是一種所謂的“力”，而是一種屬性。牛頓在1687年出版的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》一書中首次提出萬有引力定律，基于此，他結(jié)識了彗星的運(yùn)動軌道和地球上的潮汐現(xiàn)象，并根據(jù)萬有引力定律成功地預(yù)言并發(fā)現(xiàn)了海王星。萬有引力定律出現(xiàn)后，才正式把研究天體的運(yùn)動建立在力學(xué)理論的基礎(chǔ)上，從而創(chuàng)立了天體力學(xué)。簡單的說，質(zhì)量越大的東西產(chǎn)生的引力越大，地球的質(zhì)量產(chǎn)生的引力足夠把地球上的東西全部抓牢。1905年，愛因斯坦提出狹義相對論，突破了絕對時間和絕對空間的概念，否定了瞬時超距作用，從根本上動搖了建立在這些舊觀念基礎(chǔ)上的牛頓引力理論。經(jīng)過十年的探索后，愛因斯坦于1915年提出了迄今為止最成功的近代引力理論——廣義相對論。廣義相對論中，引力被歸咎于時空的彎曲。這種彎曲是由物質(zhì)造成的，物質(zhì)的質(zhì)量越大，所形成的扭曲也就越嚴(yán)重。但是這種彎曲，對于人類來說根本感知不到，一是因為人類伴隨這種彎曲一起彎曲了，而是由于這種彎曲太微小。大質(zhì)量物體發(fā)生的扭曲引起了震動，而這種震動，就是引力波?？茖W(xué)家們通過探測這種時空震蕩，來證實引力波的存在。早在1916年，愛因斯坦在廣義相對論中就預(yù)言了引力波的存在。而科學(xué)家們普遍認(rèn)為，這次LIGO這一發(fā)現(xiàn)是愛因斯坦相對論實驗驗證中最后一塊缺失的“拼圖”，證實了愛因斯坦廣義相對論的正確性，彌補(bǔ)了愛因斯坦的廣義相對論的漏洞，驗證了已故科學(xué)家愛因斯坦的預(yù)言。探測的儀器叫做邁克爾遜干涉儀，或是LIGO。LIGO的“兩條腿”都有4千米長，最近的一次升級就花去了幾十億美元。LIGO的原理是什么？簡單來說是利用光速不變，在同樣的直線路程里測試耗時，而通過時間的偏差（盡最大可能排除誤差，也是耗資巨大的原因）來判定空間確實存在震動。這樣的實驗設(shè)置基于愛因斯坦的假設(shè)：光速不變，是因為以光的視角看，它沿途經(jīng)過的空間發(fā)生了折疊伸縮?？赡艿囊Σㄌ綔y源包括致密雙星系統(tǒng)（白矮星，中子星和黑洞）。在2016年2月11日，LIGO科學(xué)合作組織和Virgo合作團(tuán)隊宣布他們已經(jīng)利用高級LIGO探測器，首次探測到了來自于雙黑洞合并的引力波信號。在過去的數(shù)十年里，許多物理學(xué)家和天文學(xué)家為證明引力波的存在進(jìn)行了大量研究。其中，泰勒和赫爾斯由于第一次得到引力波存在的間接證據(jù)榮獲1993年諾貝爾物理學(xué)獎。到目前為止，類似的雙中子星系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了近十個，但是雙黑洞系統(tǒng)卻是首次。在實驗方面，第一個對直接探測引力波作偉大嘗試的人是韋伯。雖然他的共振棒探測器最后沒能找到引力波，但是韋伯開創(chuàng)了引力波實驗科學(xué)的先河，為如今的碩果打下了基礎(chǔ)。因為在地面上很容易受到干擾，所以物理學(xué)家們也在向太空進(jìn)軍。歐洲的空間引力波項目eLISA（演化激光干涉空間天線）。eLISA將由三個相同的探測器構(gòu)成為一個邊長為五百萬公里的等邊三角形，同樣使用激光干涉法來探測引力波。此項目已經(jīng)歐洲空間局通過批準(zhǔn)，正式立項，目前處于設(shè)計階段，計劃于2034年發(fā)射運(yùn)行。作為先導(dǎo)項目，兩顆測試衛(wèi)星已經(jīng)于2015年12月3日發(fā)射成功，目前正在調(diào)試之中。中國的科研人員，在積極參與目前的國際合作之外之外，也在籌建自己的引力波探測項目。引力波的實驗探測引起了世界范圍的轟動，這些探測極其不易，宇宙中發(fā)生爆炸性的大事件時產(chǎn)生的引力波，才相對容易探測到，例如黑洞合并、星系合并、超新星爆炸等。100年前，愛因斯坦在預(yù)言引力波存在時就曾說：“這些數(shù)值是如此微小，她們不會對任何的東西產(chǎn)生顯著的作用，沒人能夠去測量它們。”蔡一夫給出解釋：“時間發(fā)生得越早，距離越遠(yuǎn)，越會在宇宙中傳播期間被紅移。紅移指的是由于宇宙本身的膨脹將所有的波動的波長拉直拉平，這樣其波動性就難以被探測到。例如，這次LIGO探測到的引力波，是13億年以前兩個大約30個太陽質(zhì)量的黑洞并合所產(chǎn)生的引力波，振幅之小，是在原子核尺寸的千分之一的尺度。能探測到真的是非常不容易，LIGO實驗組的科學(xué)家們也是在幾十年里經(jīng)歷多次挫折，不斷調(diào)整方案，改進(jìn)儀器，才最終探測到的。”所以它的成功探測也標(biāo)志著在這個領(lǐng)域人類的技術(shù)進(jìn)步到了前所未有的水平。而它所具有的里程碑意義不止在科學(xué)情感上，更在于能夠打開人類的一個新的世界——每個人都對它滿懷期待。如果電磁波探測是人類的眼睛，那么人類又多了一雙聆聽外界的耳朵。馬克斯·普朗克引力物理研究所說：“在《星際穿越》和《三體》中，都不約而同地將引力波選為了未來科技發(fā)達(dá)的人類的通訊手段，這也許只能是美好的幻想，但對于天文研究而言，引力波的確開啟了一扇新的窗口。吹進(jìn)來的第一縷清風(fēng)，就帶來了一個重大的信息：極重的恒星級雙黑洞系統(tǒng)存在并可以在足夠短的時間（10億年）內(nèi)并合。這是讓我們始料未及的。誰能知道在將來的更多的探測中，LIGO和一眾引力波探測器能帶給我們什么樣的驚喜呢？”引力波有兩個非常重要而且比較獨特的性質(zhì)。第一：不需要任何的物質(zhì)存在于引力波源周圍。這時就不會有電磁輻射產(chǎn)生。第二：引力波能夠幾乎不受阻擋的穿過行進(jìn)途中的天體。比如，來自于遙遠(yuǎn)恒星的光會被星際介質(zhì)所遮擋，引力波能夠不受阻礙的穿過。對于天文學(xué)家來說，這兩個特征允許引力波攜帶有更多的之前從未被觀測過的天文現(xiàn)象信息，而每一個電磁波譜的打開，都會為我們帶來前所未有的發(fā)現(xiàn)。天文學(xué)家們同樣期望引力波也是如此。而引力波本身的性質(zhì)也可能對基礎(chǔ)物理學(xué)產(chǎn)生巨大的影響。另外，引力波蘊(yùn)含的，很可能是宇宙誕生的畫面。我們從小都被告知一個最著名的猜想——宇宙是在一場爆炸中誕生的。這意味著，在時空的開始，宇宙又一次最為劇烈的震動。引力波就能讓我們還原這個震動——它是否存在？有多大規(guī)模？不僅如此，引力波還能傳遞信息——我們看不到的宇宙空間在發(fā)生什么？據(jù)科學(xué)家解釋，這次的引力波就是在遙遠(yuǎn)的距離上巨大的黑洞變化引起的。而這一結(jié)果也證明了黑洞真實存在——至少是廣義相對論預(yù)測的由純凈、真空、扭曲時空組成的完美圓形物體。并且，引力波傳遞的信息可以讓科學(xué)家更精確地估計宇宙膨脹的速度?？偠灾?，一個新的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，總會給人類社會帶來無法預(yù)估的發(fā)展。18世紀(jì)面熟電磁波的麥克斯韋理論確認(rèn)的時候，也沒人知道會給人類帶來什么，但是現(xiàn)在不管是電視機(jī)還是移動電話，都與電磁現(xiàn)象有關(guān)。引力波的發(fā)現(xiàn)類似當(dāng)年的發(fā)現(xiàn)X光一樣，是一種工具。有了這個工具，我們可以利用引力波的觀察，去觀察遙遠(yuǎn)的宇宙的現(xiàn)象。發(fā)現(xiàn)暗物質(zhì)、時空穿梭等等才是有可能實現(xiàn)的事情。如果沒有引力波，以我們現(xiàn)有的技術(shù)是做不到這些科幻世界才有的事情的。“既然引力波是存在的，基于引力波的科研思路可信性就大大提高了。就好像走一條未知的路，走到半路，有人懷疑不對，結(jié)果證實是對的，那么就可以加快步伐了?！碧K萌說。世界各國都加大了探測研究引力波的力度，我國也緊跟探索引力波的步伐?！疤烨儆媱潯眳⑴c者、中山大學(xué)天文與空間科學(xué)研究院院長李淼教授介紹，“天琴計劃”是我國自主開展空間引力波探測的可行方案，發(fā)射三顆衛(wèi)星探測引力波，該計劃預(yù)期執(zhí)行期為2016~2035年，分四階段實施。項目還將挖山洞，建觀測站以及建設(shè)綜合研究大樓。預(yù)計擬投三億啟動。天琴計劃預(yù)期執(zhí)行期為2016-2035年，分四階段實施：（1）2016-2020年：完成月球/深空衛(wèi)星激光測距、空間等效原理檢驗實驗和下一代重力衛(wèi)星實驗所需關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。主要研發(fā)成果包括：新一代月球激光測距反射器、月球激光測距臺站、高精度加速度計、無拖曳控制（包含微推進(jìn)器）、高精度星載激光干涉儀、星間激光測距技術(shù)等；（2）2021-2025年：完成空間等效原理檢驗實驗和下一代重力衛(wèi)星實驗工程樣機(jī)，并成功發(fā)射下一代重力衛(wèi)星和空間等效原理實驗衛(wèi)星。主要研發(fā)成果包含：超靜衛(wèi)星平臺、高精度大型激光陀螺儀以及進(jìn)一步提高加速度計、無拖曳控制、高精度星載激光干涉儀、星間激光測距等技術(shù)；（3）2026-2030年：完成空間引力波探測關(guān)鍵技術(shù)，完成衛(wèi)星載荷工程樣機(jī)；（4）2031-2035年：進(jìn)行衛(wèi)星系統(tǒng)整機(jī)聯(lián)調(diào)測試、系統(tǒng)組裝，發(fā)射空間引力波探測衛(wèi)星。李淼介紹，“天琴計劃”的出發(fā)點是切實根據(jù)我國的技術(shù)能力實際和未來幾十年的發(fā)展前景，提出我國自主開展空間引力波探測的可行方案。在目前討論的初步概念中，天琴將采用三顆全同的衛(wèi)星構(gòu)成一個等邊三角形陣列，每顆衛(wèi)星內(nèi)部都包含一個或兩個極其小心懸浮起來的檢驗質(zhì)量。衛(wèi)星上將安裝推力可以精細(xì)調(diào)節(jié)的微牛級推進(jìn)器，實時調(diào)節(jié)衛(wèi)星的運(yùn)動姿態(tài)，使得檢驗質(zhì)量始終保持與周圍的保護(hù)容器互不接觸的狀態(tài)。這樣檢驗質(zhì)量將只在引力的作用下運(yùn)動，而來自太陽風(fēng)或太陽光壓等細(xì)微的非引力擾動將被衛(wèi)星外殼屏蔽掉。高精度的激光干涉測距技術(shù)將被用來記錄由引力波引起的、不同衛(wèi)星上檢驗質(zhì)量之間的細(xì)微距離變化，從而獲得有關(guān)引力波的信息?！疤烨佟钡男l(wèi)星將在以地球為中心、高度約10萬公里的軌道上運(yùn)行，針對確定的引力波源進(jìn)行探測。這樣的選擇能夠避免測到引力波信號卻無法確定引力波源的問題。中國科學(xué)院也于2016年2月16日公布了空間引力波探測與研究的“空間太極計劃”。按照這一計劃，我國將在2030年前后發(fā)射由位于等邊三角形頂端三顆衛(wèi)星組成的引力波探測星組，用激光干涉方法進(jìn)行中低頻波段引力波的直接探測。主要科學(xué)目標(biāo)是觀測雙黑洞并合和極大質(zhì)量比天體并合時產(chǎn)生的引力波輻射，以及其他的宇宙引力波輻射過程。中科院力學(xué)研究所胡文瑞院士表示，“我國目前的技術(shù)能力與國際先進(jìn)水平還有一定的差距，這種差距可以通過良好的國際合作得到一定的彌補(bǔ)?！焙娜鹫f，“空間太極計劃”是一個中歐合作的國際合作計劃，目前有兩個方案：方案一是參加歐洲空間局的eLISA雙邊合作計劃；方案二是發(fā)射一組中國的引力波探測衛(wèi)星組，與2035年左右發(fā)射的eLISA衛(wèi)星組同時遨游太空，進(jìn)行低頻引力波探測。據(jù)介紹，空間引力波探測被列入中科院制訂的空間2050年規(guī)劃。2008年由中科院發(fā)起，中科院多個研究所及院外高校科研單位共同參與。引力波的發(fā)現(xiàn)是感人至深的，它印證了一位物理學(xué)大師的睿智偉大，為年富力強(qiáng)的物理學(xué)家們增添了信心和安慰。在理性上，引力波的發(fā)現(xiàn)更是激動人心的，人類的歷史將會改寫，一切都是未知，未知也許會更加美好。參考文獻(xiàn)：[1].柏格曼著，周奇、郝蘋譯：《相對論引論》，高等教育出版社，北京，1961。(P.G.Bergmann,IntroductiontotheTheoryofRelativity,Butterworths,London,1958.)[2].溫伯格著，鄒振隆譯：《引力和宇宙論》，科學(xué)出版社，北京，1979。(S.Weinberg,GravitationandCosmology,JohnWileyandSons,NewYork,1972.)[3].北京:科學(xué)出版社,1977.J·韋伯著,陳鳳至,張大衛(wèi).《廣義相對論與引力波》[4].《引力波與引力波探測》李芳昱、張顯洪[5].《引力、引力波和引力波的探測》薛鳳家，《大學(xué)物理》[6].《空間時間引力》（美）沃爾德史新奎金麗莉[7].《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》艾薩克牛頓1687[8].《原理》艾薩克牛頓[9].《論引力波》愛因斯塔1918[10].《廣義相對論》劉遼，趙崢-2004[11].《廣義相對論與現(xiàn)代宇宙學(xué)》須重明-南京師范大學(xué)出版社-1999[12].《廣義相對論引論》俞允強(qiáng)-北京大學(xué)出版社-1987[13].《廣義相對論基礎(chǔ)》趙崢-清華大學(xué)出版社-2010[14].《引力波探測》胡恩科-《物理》[15].《引力波、引力波源和引力波探測實驗》唐孟希，李芳昱，趙鵬飛《天文研究與技術(shù)》

公司信息化工作總結(jié)XXX公司成立伊始，公司領(lǐng)導(dǎo)就非常注重信息化建設(shè)工作，提出了“3I”管理思想，即制度管理（Institution）、國際質(zhì)量環(huán)境管理（ISO）、信息化管理（Information）。公司逐步建立起信息化工作平臺，為公司蓬勃發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。目前，公司通過加快信息化建設(shè)，改進(jìn)和強(qiáng)化了公司物資流、資金流、人才