第八講市場(chǎng)失靈現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)教學(xué)課件

21、沒有人陪你走一輩子，所以你要適應(yīng)孤獨(dú)，沒有人會(huì)幫你一輩子，所以你要奮斗一生。22、當(dāng)眼淚流盡的時(shí)候，留下的應(yīng)該是堅(jiān)強(qiáng)。23、要改變命運(yùn)，首先改變自己。24、勇氣很有理由被當(dāng)作人類德性之首，因?yàn)檫@種德性保證了所有其余的德性。--溫斯頓．丘吉爾。25、梯子的梯階從來不是用來擱腳的，它只是讓人們的腳放上一段時(shí)間，以便讓別一只腳能夠再往上登。第八講市場(chǎng)失靈現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)第八講市場(chǎng)失靈現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)21、沒有人陪你走一輩子，所以你要適應(yīng)孤獨(dú)，沒有人會(huì)幫你一輩子，所以你要奮斗一生。22、當(dāng)眼淚流盡的時(shí)候，留下的應(yīng)該是堅(jiān)強(qiáng)。23、要改變命運(yùn)，首先改變自己。24、勇氣很有理由被當(dāng)作人類德性之首，因?yàn)檫@種德性保證了所有其余的德性。--溫斯頓．丘吉爾。25、梯子的梯階從來不是用來擱腳的，它只是讓人們的腳放上一段時(shí)間，以便讓別一只腳能夠再往上登。第八講市場(chǎng)失靈現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)第八講市場(chǎng)失靈：現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)本講主要要解決的問題：1、政府在矯正市場(chǎng)失靈中的作用2、博弈、信息與激勵(lì)3、外部性、公共物品與產(chǎn)權(quán)激勵(lì)一、市場(chǎng)失靈：修補(bǔ)的信念1、自由市場(chǎng)理想：從亞當(dāng)-斯密到馬歇爾“一只看不見的手”：自利個(gè)人的社會(huì)最優(yōu)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制最完整的理解：價(jià)格自動(dòng)運(yùn)行2、假設(shè)的虛幻：從信息到權(quán)利自相矛盾的自由競(jìng)爭(zhēng)：壟斷理性的無知：信息不完全、不對(duì)稱行為非中性：外部性(Externalities)獨(dú)占的禁地：公共物品(PublicGoods)有摩擦交易：交易費(fèi)用(translationcost)偏好的改變：前景選擇（ProspectSelectTheory)博弈均衡的定義博弈均衡：博弈過程中的所有參與著都不想改變自己的策略的一種穩(wěn)定狀態(tài)。納什均衡：如果其他參與者不改變策略，任何參與者都不會(huì)改變自己策略的一種穩(wěn)定狀態(tài)。占優(yōu)策略均衡：無論其他參與者采取什么策略，某一參與者的唯一最優(yōu)策略就是他的占優(yōu)策略，當(dāng)此占優(yōu)策略對(duì)所有參與者都同時(shí)存在時(shí)的一種穩(wěn)定狀態(tài)。（2）動(dòng)態(tài)博弈中的納什均衡：重復(fù)性合作博弈類似囚徒困境，寡頭勾結(jié)的壟斷同盟在現(xiàn)實(shí)中是不穩(wěn)定的，也是不可靠的，如2001年中國(guó)的彩電價(jià)格同盟。只有是可無限重復(fù)，或有限重復(fù)中存在可信威脅時(shí)，靜態(tài)非合作博弈均衡就有演進(jìn)為動(dòng)態(tài)合作博弈的可能。在動(dòng)態(tài)博弈中可以獲得比靜態(tài)博弈更多的信息?！扒H技窮”的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋就源于此。問題：為什么“走鬼”和“游醫(yī)”與車站碼頭的商品的質(zhì)量常常是靠不住的？2、檸檬市場(chǎng)與保險(xiǎn)：非對(duì)稱信息中的選擇性激勵(lì)（1）檸檬市場(chǎng)：逆向選擇（adverseselection)GeorgeAlkerlof:2001’Nobelprizewinner，“檸檬市場(chǎng)：質(zhì)量的不確定性與市場(chǎng)機(jī)制”，1970。舊車市場(chǎng)：賣方比買方擁有更多的質(zhì)量信息，而商品具有不可分性，包括優(yōu)質(zhì)和劣質(zhì)兩種情況，優(yōu)劣比例不變：λ和1-λ；所有購(gòu)買者對(duì)兩種質(zhì)量的定價(jià)相同：1單位優(yōu)質(zhì)品值WH，1單位劣質(zhì)品值WL，且WH＞

WL，出價(jià)VL＜WL，VH＜WH，無法區(qū)分舊車的質(zhì)量，風(fēng)險(xiǎn)中性或規(guī)避；銷售者要價(jià)：優(yōu)質(zhì)品VH＞w，w=λWL+(1-λ)WH,結(jié)果：優(yōu)質(zhì)品的銷售者退出市場(chǎng)，只留下劣質(zhì)品。逆向選擇（續(xù)）這種由于私人信息隱藏（亦稱隱藏信息）而導(dǎo)致的市場(chǎng)功能的紊亂，對(duì)商品的需求不隨其價(jià)格的下降而增加，對(duì)商品的供給不隨其價(jià)格的上升而增加的市場(chǎng)異常現(xiàn)象，就是逆向選擇問題，即，“由參與人錯(cuò)誤報(bào)告信息引起的問題”稱為“逆向選擇”。事前(exante)隱藏信息。同樣的情況就是，劣幣驅(qū)逐良幣，劣才驅(qū)逐良才。這正是“分不出好歹”的經(jīng)濟(jì)學(xué)。（2）保險(xiǎn)：隱藏信息的道德風(fēng)險(xiǎn)JosephStiglitz,2001’Nobelprizewinner，“競(jìng)爭(zhēng)性保險(xiǎn)市場(chǎng)的均衡：不完善信息的經(jīng)濟(jì)學(xué)”，1976，(withRothschildM.)。信息甄別模型(screeningmodel)：綜合分?jǐn)?polling)與分項(xiàng)(separating)保險(xiǎn)。假定除了特定意外傷害水平的發(fā)生概率不同以外，保險(xiǎn)市場(chǎng)上所有投保人是同質(zhì)的。最初所有投保人的收入為y，高風(fēng)險(xiǎn)投保人發(fā)生意外的概串為PH，意外導(dǎo)致的收入損失為d＜y，而低風(fēng)險(xiǎn)投保入發(fā)生意外的概率較低為PL，0＜PL＜PH＜1，但損失相同。保險(xiǎn)公司無法觀察每個(gè)投保人的風(fēng)險(xiǎn)。在保險(xiǎn)公司看來，意外概率為PH的投保人屬于“劣質(zhì)品”而概率為PL的屬干“優(yōu)質(zhì)品”。假定保險(xiǎn)市場(chǎng)是完全竟?fàn)幍?，保險(xiǎn)公司屬于風(fēng)險(xiǎn)中立的，則保險(xiǎn)公司的目標(biāo)是使其預(yù)期收益最大化。一個(gè)保險(xiǎn)合同(a,b)規(guī)定廠投保人應(yīng)支付的保費(fèi)a和意外損失d時(shí)的補(bǔ)償額b(免賠額因此為d-b的差額)。道德風(fēng)險(xiǎn)（續(xù)）綜合分?jǐn)偅核型侗Ｈ速?gòu)買相同的保險(xiǎn)。對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)者有利，均衡保費(fèi)對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)投保人可能太高。分項(xiàng)保險(xiǎn)：不同風(fēng)險(xiǎn)的人購(gòu)買不同的保險(xiǎn)。高風(fēng)險(xiǎn)者投保合同(aH,bH)，低風(fēng)險(xiǎn)者投保合同(aL,bL)，aH＞aL，

bH=d全保，bL＜d部分保險(xiǎn)。每一投保人根據(jù)自己的需要在兩種合同中選擇。在均衡狀態(tài)下，免賠無法嚇退高風(fēng)險(xiǎn)者，他們受低保費(fèi)的誘惑而不愿選擇高保費(fèi)以避免免賠的損失。所以在分離均衡的自選擇(self-selection)情況下，出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)客戶減少，劣質(zhì)驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)的逆向選擇現(xiàn)象。道德風(fēng)險(xiǎn)續(xù)2道德風(fēng)險(xiǎn)(moralhazard)：由參與人選擇錯(cuò)誤行動(dòng)引起的問題。簽約時(shí)信息是對(duì)稱的，但簽約后卻出現(xiàn)事后(expost)隱藏的行動(dòng)和信息，形成信息的不對(duì)稱。教育是一種信息顯示，表明不同勞動(dòng)力的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，有助于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分離均衡（separatingequilibrium)。激勵(lì)工資與效率工資。3、尋租與腐敗：非充分信息中的官商勾結(jié)(1)尋租(rent-seeking)AnnO.Krueger,1974，“尋租社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”“‘尋求租金’一詞是要描述這樣一種制度背景中的行為。在那里，個(gè)人竭力是價(jià)值極大化造成了餓社會(huì)浪費(fèi)，而沒有形成社會(huì)剩余?！?dāng)制度從有序的市場(chǎng)轉(zhuǎn)向直接政治分配的幾乎混亂的狀態(tài)的時(shí)候，尋求租金就作為一種重要的社會(huì)現(xiàn)象出現(xiàn)了。”——Buchanan:“尋求租金與尋求利潤(rùn)”，1980。尋租：非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng)，即，為獲得和維持壟斷地位從而得到壟斷利潤(rùn)的活動(dòng)。（2）腐敗政府官員的腐敗是尋租形成的重要條件。三、外部性：公共物品與產(chǎn)權(quán)激勵(lì)

1、共用物品及其供給（1）消費(fèi)品的分類（ClassifyofConsumerGoods）A、私人物品（PrivateGoods）凡有以下二個(gè)特征的物品稱為私人物品：a）競(jìng)爭(zhēng)性：當(dāng)一人的更多消費(fèi)必然要減少別人消費(fèi)的物品性質(zhì)。b）排他性：在消費(fèi)時(shí)能夠?qū)⑾M(fèi)者排除的物品性質(zhì)。B、公共物品（PublicGoods）a）定義：具有非競(jìng)爭(zhēng)性；具有非排他性。b）公共物品的最優(yōu)供給

（OptimumSupplyofPublicGoods）

垂直相加的社會(huì)邊際利益曲線（MSB）。即：MSB=MB1+MB2+MB3+…+MBn

MSB與社會(huì)邊際成本（MSC）的交點(diǎn)F，決定了該共用物品的最佳供給量。C，R，PQMSC=SMB1MB2MSBC、準(zhǔn)公共物品（Semi-PublicGoods）a）定義：具有爭(zhēng)奪性、排他性但又具有有外部性的物品。b）政府職能：政府需要補(bǔ)足企業(yè)與市場(chǎng)的供給的不足。c）物品性質(zhì)的變化：2、外部性（Externalities）有以下二種：消費(fèi)的外部性（如教育）；生產(chǎn)的外部性（如污染）。(1）負(fù)外部性：把自己經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的部分成本強(qiáng)加給別人。

生產(chǎn)的負(fù)外部性如污染；

幾個(gè)概念：MPC（marginalprivatecost）MSC（marginalsocialcost）MEC（marginalexternalcost）MSC=MPC+MEC解決方法：可以用征稅給予改善。CQDMPCMSCMEC征稅額消費(fèi)的負(fù)外部性幾個(gè)概念：MPB（marginalprivatebenefit）MEB（marginalexternalbenefit）MSB（marginalsocialbenefit）MSB=MPB+MEB可以用稅收政策給予改善。C&RQMSC=MPCD=MPBMSB征稅額(2）正外部性：一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)把收益提供給別人而無法收取成本。接上頁(yè)搭便車(free-rider)：共用物品使用中必然出現(xiàn)的問題。政府職能：以權(quán)威和科層組織提供共用物品。關(guān)于“公共財(cái)政”。3、環(huán)境問題隨著人口的增加，原來不稀缺的物品轉(zhuǎn)為稀缺了。環(huán)境是一個(gè)例子。污染的評(píng)價(jià)指標(biāo)是物理量指標(biāo)。

（1）最適度凈化水平（OptimumPurificatoryLevel）尋找邊際社會(huì)利益與治理的社會(huì)邊際成本相等的點(diǎn)P。BCMSBMSC0%100%P%（2）政府控制污染的方法（GovernmentMethodOFControlThePollution）

A、Regulation規(guī)制：制定排放標(biāo)準(zhǔn)，限期達(dá)標(biāo)，超標(biāo)關(guān)、停。B、賠償損失者（CompensateLoser）

污染對(duì)外部造成的損失經(jīng)過法庭判決確定賠償。污染者行為目標(biāo)是治理與賠償?shù)目偤妥钚。荒Ｐ头治錾a(chǎn)者什么也不干，賠償額為高達(dá)D+E+F+G。在P點(diǎn)，生產(chǎn)者的賠償額為G，治理費(fèi)為F，總額為F+G，此時(shí)為最小。治理結(jié)果再向右，雖然賠償額下降，再治理費(fèi)迅速上升，總額是提高的。而P點(diǎn)正是社會(huì)的最佳點(diǎn)。DGEHFGMSB0%100%P%C、濃度費(fèi)（EffluentCharge）對(duì)每個(gè)污染源根據(jù)排放廢物的數(shù)量和毒性（濃度）收稅。每單位收稅t，生產(chǎn)者行為是稅額與治理費(fèi)總額最?。蛔罴腰c(diǎn)仍然為P，此時(shí)稅額為G+H,治理費(fèi)為F；總和為G+H+E。什么也不干，總和為E+F+G+H；治理水平再向右，稅收的減少小于治理費(fèi)的增加，總費(fèi)用增加。tBCMSBMSC0%100%HGFEDI70%4、政府失靈（GovernmentFailure）（1）權(quán)威的不恰當(dāng)使用（TheAuthoritybyWrongUsed）設(shè)租（rest-set）與尋租（rest-seeking）。（2）內(nèi)部化的失效（TheFailureofInternatization）（3）政府失效的慣性（TheInertiaof