股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛起訴狀(成功范文)

民事起訴狀原告：房**，女，年月日出生，漢族，住浙江省德清縣****。被告：王**，男，年月日出生，漢族，住安徽省池州市****。被告：王**，男，年月日出生，漢族，住安徽省池州市****。案由：股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛訴訟請求：1、判令兩被告在各自未實(shí)繳出資范圍內(nèi)對杭州市**區(qū)人民法院****號民事判決書確定的裝修款18301.71元、上述裝修款的資金占用損失（以18301.71元為基數(shù)，自年月日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際履行之日止）、因工程逾期所產(chǎn)生的房屋租金損失10000元等債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與杭州**裝飾有限公司（以下簡稱**公司）裝飾裝修合同糾紛一案，杭州市上城區(qū)人民法院于年月日作出****號一審民事判決書，判決**公司在判決生效后十日內(nèi)返還原告未裝修部分裝修款18301.71元，支付此款自年月日起至返還之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算的資金占用損失，支付房屋租金損失10000元。后**公司不服該判決提起上訴，杭州市中級人民法院于年月日作出了****號二審民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后**公司未履行義務(wù)，故原告向杭州市上城區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院調(diào)查，**公司名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，于2022年10月10日作出****號之一執(zhí)行裁定書，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。截至目前，**公司尚未償還上述款項(xiàng)。經(jīng)查詢企業(yè)公開信息，**公司注冊資本5000000元。股東王**、王**分別認(rèn)繳出資2500000元，認(rèn)繳出資時(shí)間為2038年12月31日，實(shí)繳出資0元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定，王凱超、王凱軍作為**公司的股東，未履行出資義務(wù)，影響公司對外清償能力，應(yīng)當(dāng)在未繳足出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。另經(jīng)查證，杭州市稅務(wù)局于2022年6月14日作出****號處罰決定書，處罰事由：1．**公司在經(jīng)營期間未按規(guī)定設(shè)立賬本；2．**公司在經(jīng)營期間未按規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)；3．**公司通過實(shí)際經(jīng)營人王**個(gè)人支付寶賬戶和微信賬戶收取賬外收入，未如實(shí)申報(bào)納稅，其中2020年6月8日至2020年12月31日收入合計(jì)591925.80元；2021年度收入合計(jì)為2360178.1元。由此可知實(shí)際形成了股東與公司資產(chǎn)的混同，嚴(yán)重?fù)p害了**公司債權(quán)人的利益。原告為維護(hù)自己的