第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革+小尖班+課件-2022年高三歷史一輪復(fù)習(xí)講練測

誰不為蘇聯(lián)解體感到惋惜，那就是沒有良心的人；誰若想要回到過去的蘇聯(lián)，那就是一個愚蠢的人。

------俄羅斯總統(tǒng)普京19531964198519911982赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革1956第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

集體農(nóng)莊莊員伊萬在河里捉到一條大魚，高興的回到家里和老婆說：“看，我們有炸魚吃了！”“沒有油啊。”“那就煮！”“沒鍋?！薄翱爵~！”“沒柴?！币寥f氣死了，走到河邊把魚扔了回去。那魚在水里劃了一個半圓，上身出水，舉起右鰭激動地高呼：“斯大林萬歲！”溫故知新（1）單一的公有制；（2）高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)，主要以行政命令取代市場調(diào)節(jié)；⑴片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期落后。人民生活水平提高緩慢；⑵犧牲農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性；⑶壓制地方和企業(yè)的積極性，阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。主要特征弊端斯大林經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端溫故知新一、赫魯曉夫改革（1953-1964）(1)“斯大林模式”的弊端顯露。農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來越明顯：①糧食短缺②農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性③重、輕、農(nóng)比例不平衡 （2）1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺1、背景國內(nèi)國際兩極對峙、美蘇爭霸，國際競爭壓力不斷加大。經(jīng)濟(jì)①取消

,實行

,增加農(nóng)民收入②鼓勵發(fā)展

,擴(kuò)大

自主權(quán)③大規(guī)模

,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。①廢棄

,將部分企業(yè)

下放②給企業(yè)

。③一定程度承認(rèn)

。政治召開

，揭露和批判

的個人崇拜農(nóng)業(yè)工業(yè)義務(wù)交售制集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場玉米重點管理權(quán)部分權(quán)利承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益斯大林收購制家庭副業(yè)開墾荒地部門管理體制蘇共“二十大”赫魯曉夫改革改變了斯大林模式的哪些內(nèi)容？從1953年至1958年，個人副業(yè)有了極大幅度增長：土豆、蔬菜增長了14.3%，牛的頭數(shù)增加了25.3%，肉、奶的產(chǎn)量分別增加了33%和27%，水果增加了46%?！愅窳幔骸逗蒸敃苑虻霓r(nóng)業(yè)改革》有成效！誰收購？仍然忽視市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)擴(kuò)大誰的自主權(quán)？農(nóng)業(yè)還是集體化企業(yè)自主管理？依然是行政指令方法3.評價積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。開啟改革之路局限：對斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識，未能從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人做事缺乏科學(xué)規(guī)劃，浮夸冒進(jìn)，反復(fù)無常，最終導(dǎo)致改革失敗。一、赫魯曉夫改革（1953-1964）2、內(nèi)容經(jīng)濟(jì)①取消

,實行

,增加農(nóng)民收入②鼓勵發(fā)展

,擴(kuò)大

自主權(quán)③大規(guī)模

,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。①廢棄

,將部分企業(yè)

下放②給企業(yè)

。③一定程度承認(rèn)

。政治召開

，揭露和批判

的個人崇拜農(nóng)業(yè)工業(yè)義務(wù)交售制集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場玉米重點管理權(quán)部分權(quán)利承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益斯大林收購制家庭副業(yè)開墾荒地部門管理體制蘇共“二十大”赫魯曉夫改革保留了斯大林模式的什么內(nèi)容？沒有根本上突破，計劃經(jīng)濟(jì)體制僵化誰去收購？2、內(nèi)容一、赫魯曉夫改革（1953-1964）材料一：從1953年起,他曾積極鼓勵集體農(nóng)莊莊員和城市居民發(fā)展個人副業(yè)，······可是到了1958年，政策發(fā)生了一個大轉(zhuǎn)變，開始推行限制私人副業(yè)的政策······到了1961年,赫魯曉夫又強(qiáng)調(diào)私人副業(yè)的重要性······—陳之驊《赫魯曉夫改革失敗的原因》3、失敗原因材料二：為了在產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過美國，赫魯曉夫時期在計劃上盲目追求高招標(biāo)和高速度如原定的七年計劃(1959一1965年)要求工業(yè)增長85—88％......農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長70％，結(jié)果，由于軍事工業(yè)的迅速發(fā)展，使甲類工業(yè)大大超過計劃指標(biāo)，增長了97％......農(nóng)業(yè)則離計劃規(guī)定的指標(biāo)更遠(yuǎn)。戰(zhàn)略方針缺乏一貫性目標(biāo)脫離實際忽視客觀規(guī)律個人作風(fēng)急躁★沒有突破斯大林體制材料三：蘇聯(lián)著名政治家布爾拉茨基寫道：“赫魯曉夫不僅是環(huán)境的犧牲者，而且也是其性格的犧牲者。急性子、過于匆忙、容易激動，這是他無法克服的缺點?！焙蒸敃苑虻哪贡?塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀譽(yù)參半的一生！有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點，請說明理由，并評價赫魯曉夫。（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒有從根本上突破舊體制。4、評價：①打開改革之門，具有探索性和開創(chuàng)性；一定程度上沖擊了斯大林模式；②對“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)的認(rèn)識，未從根本上破除這一模式。赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出。

開啟改革，沖擊了—未突破—農(nóng)業(yè)問題仍舊存在！

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾說：“我當(dāng)過工人，那時候沒有社會主義，可有土豆；如今社會主義建成了，土豆卻沒了?！睘榻鉀Q“土豆沒了”的問題，他采取的舉措有()①實行余糧收集制②大規(guī)模開墾荒地和種植玉米③提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價格④廢棄部門管理體制A.①②B.②③C.③④D.②④1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購谷物的平均價格指數(shù)提高了7．48倍，收購畜產(chǎn)品的價格指數(shù)提高了15．69倍。這是()A．推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B．適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要C．應(yīng)對世界農(nóng)產(chǎn)品價格波動的措施D．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果BD（2018·江蘇高考·18）1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革，撤銷汽車工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個全聯(lián)盟部，保留了航空工業(yè)部、無線電工業(yè)部等6個全聯(lián)盟部，在地方設(shè)立了105個經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是()A．從根本上突破斯大林模式B．摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C．適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D．削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位C（2017·新課標(biāo)全國Ⅲ卷高考·34）1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動報酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報酬改為按季度或按月發(fā)放，同時在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性B．改變計劃經(jīng)濟(jì)管理體制C．消除城鄉(xiāng)之間的差別D．推動農(nóng)民走集體化道路A赫魯曉夫上臺后實施了一系列改革措施，下圖是1953至1963年蘇聯(lián)與世界實際GDP平均增長率對比(%)對該圖信息解讀符合實際的是

A．沖擊斯大林模式，初期取得一定成效B．承認(rèn)市場管理體制，造成了經(jīng)濟(jì)混亂C．強(qiáng)化部門管理體制，降低生產(chǎn)積極性D．與美國軍備競賽，致使經(jīng)濟(jì)全面滑坡A他想要同斯大林主義分手，但不是同這種制度分手。他雖同這種制度的創(chuàng)造者決裂，可是他崇拜由這位創(chuàng)始者所創(chuàng)造的世界?！毕铝信c之相符的是A．“廢除余糧收集制，擁護(hù)固定糧食稅”B．“誰不加入集體農(nóng)莊，誰就是蘇維埃政權(quán)的敵人”C．“開墾、開墾、再開墾”D．“建立人道的民主的社會主義”C列寧斯大林戈爾巴喬夫1962古巴導(dǎo)彈危機(jī)的刺激1.目的（1）繼續(xù)革除弊端；（2）糾正混亂狀態(tài)2.內(nèi)容：重點

經(jīng)濟(jì)的集中國營企業(yè)經(jīng)濟(jì)手段軍事改革內(nèi)容①恢復(fù)

,加強(qiáng)對

領(lǐng)導(dǎo)②堅持

的前提下，擴(kuò)大

的經(jīng)營自主權(quán)③運用

,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理④注重發(fā)展

(與

有關(guān)的工業(yè)部門)部門管理體制集中計劃管理重工業(yè)工業(yè)和赫魯曉夫改革相比，勃列日涅夫改革改變了斯大林模式的哪些內(nèi)容？二、勃列日涅夫改革（1964-1982）(1)成效：①改革前期：工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值有所增長；

3.評價1978年美蘇軍備水平對比項目美國蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈10541400潛射導(dǎo)彈6561015現(xiàn)役武裝部隊210440坦克1050050000水面戰(zhàn)艦172240②蘇聯(lián)的軍事實力與美國相匹敵二、勃列日涅夫改革（1964-1982）(2)局限（失敗原因）：②軍備競賽③后期作風(fēng)保守，1975停滯

經(jīng)濟(jì)的集中國營企業(yè)經(jīng)濟(jì)手段軍事改革內(nèi)容①恢復(fù)

,加強(qiáng)對

領(lǐng)導(dǎo)②堅持

的前提下，擴(kuò)大

的經(jīng)營自主權(quán)③運用

,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理④注重發(fā)展

(與

有關(guān)的工業(yè)部門)部門管理體制集中計劃管理重工業(yè)①沒有突破舊體制和赫魯曉夫改革相比，勃列日涅夫改革保留了斯大林模式的哪些內(nèi)容？二、勃列日涅夫改革（1964-1982）蘇聯(lián)政治笑話三

勃列日涅夫統(tǒng)治下，人民好像坐在出租汽車?yán)?，車越往前走，就越貴。（出租車跑的距離越遠(yuǎn)，收費越多；以此表示物價和生活開支越來越高）為什么物價和開支會越來越高？人民生活水平如何？

消費品工業(yè)生產(chǎn)的不足。形成了短缺經(jīng)濟(jì)和獨特的購物排隊現(xiàn)象。

——郭春生：《勃涅日列夫18年》犧牲人民生活條件來發(fā)展重工業(yè)軍事力量強(qiáng)大二、勃列日涅夫改革（1964-1982）美國反擊：20世紀(jì)80年代“星球大戰(zhàn)計劃”，經(jīng)濟(jì)困難，人民生活水平下降在蘇聯(lián)歷史中，列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫執(zhí)政18年，時間之長，僅次于執(zhí)政30年之久的斯大林，幾乎占了蘇聯(lián)興亡74年全史的1/4長度。早年進(jìn)入工程技術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)。執(zhí)政期間，實行改革，軍事力量大大增強(qiáng)，核武器的數(shù)量超過美國，使蘇聯(lián)歷史性地成為軍事上的超級強(qiáng)國。后期，經(jīng)濟(jì)改革趨于保守。1968年派軍隊侵略捷克斯洛伐克。70年代美蘇爭霸中采取攻勢1979年，發(fā)動了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭勃列日涅夫（1906－1982）（1）根本原因：沒有從根本上突破斯大林模式（2）勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守，不利于改革（3）推行霸權(quán)主義外交政策加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)4、失敗原因：二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競賽，致使軍費開支達(dá)到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時四處伸手，加重對東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，每年還要花掉幾十億盧布。史料1據(jù)美國國務(wù)院計算，蘇聯(lián)1950年的國民生產(chǎn)總值為美國的33%，1975年上升到53%。史料21975年以后,蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速發(fā)展,1985年蘇聯(lián)國民收入為美國50％;社會總產(chǎn)值為美40％;農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率25％.蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國民經(jīng)濟(jì)的后腿,基本上仍是靠天吃飯。有人把勃列日涅夫時期稱為“停滯的年代”?！短K聯(lián)興亡史論》

失衡的巨人輕重失調(diào)成頑疾巨人原來是跛足執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長，成為與美國匹敵的超級大國，人民生活有所改善。執(zhí)政后期，社會矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。史料3消費品工業(yè)生產(chǎn)的不足。形成了短缺經(jīng)濟(jì)和獨特的購物排隊現(xiàn)象。

—郭春生：《勃涅日列夫18年》犧牲人民生活條件來發(fā)展重工業(yè)勃列日涅夫上臺后采取了擴(kuò)大農(nóng)場和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購計劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價格、放松對個人副業(yè)的限制等政策。這些政策A．突破了計劃經(jīng)濟(jì)體制框架

B．動搖農(nóng)村公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)C．有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率

D．說明當(dāng)時改革重點在農(nóng)業(yè)C1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用的各種錯誤觀點?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖A．廢除對企業(yè)的指令性計劃

B．由市場決定產(chǎn)品價格C．鼓勵私營企業(yè)發(fā)展

D．減少對企業(yè)的行政干預(yù)D（1）20世紀(jì)80年代中期，危機(jī)；（2）1985改革

內(nèi)容問題①經(jīng)濟(jì)方法代替

，承認(rèn)

對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用②指導(dǎo)性計劃代替

。③調(diào)整經(jīng)營方式和。

經(jīng)濟(jì)（前期）政治（后期）市場指令性計劃所有制結(jié)構(gòu)②繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展

。①缺少

和相應(yīng)的配套措施以人道的、民主的社會主義為指導(dǎo)背離社會主義方向背離方向和赫魯曉夫改革相比，戈爾巴喬夫改革突破斯大林模式了嗎？行政命令宏觀決策重工業(yè)有所突破沿襲傳統(tǒng)局勢失控、蘇聯(lián)解體

三、戈爾巴喬夫改革（1985-1991)1、背景：2、內(nèi)容：3、結(jié)果：

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭時，火車停下。列寧號召：“立即發(fā)動無產(chǎn)者搞星期六義務(wù)勞動，修鐵路，直通共產(chǎn)主義！”斯大林抽著煙斗，嚴(yán)肅地下令：“給我調(diào)100萬勞改犯來，修不通鐵路，統(tǒng)統(tǒng)槍斃?！焙蒸敃苑蚯弥ば埃骸鞍押竺娴蔫F路接到前面去，火車?yán)^續(xù)開！”勃列日涅夫揮舞著雙手說：“坐在座位上自己搖動身體，做出列車還在前進(jìn)的樣子。”最后，戈爾巴喬夫沉思道：“把火車拆了，到有鐵軌的地方再拼裝起來?！庇谑翘K聯(lián)解體了?；疖嚕禾K聯(lián)鐵軌：社會主義建設(shè)“火車”和“鐵軌”分別指什么？改革重點成果（后果）問題赫魯曉夫1953-1964農(nóng)業(yè)沖擊斯大林模式開啟改革農(nóng)業(yè)問題仍存在無法從根本上突破斯大林模式勃列日涅夫1964-1982重工業(yè)軍事實力與美國相匹敵1975年以后，經(jīng)濟(jì)停滯戈爾巴喬夫1985-1991經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域東歐劇變蘇聯(lián)解體突破斯大林模式背離社會主義方向“前車之鑒”①重視民生，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展③經(jīng)濟(jì)政策的制定要符合生產(chǎn)力水平，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律④改革要從自身國情出發(fā)，堅持社會主義道路②國民經(jīng)濟(jì)比例必須協(xié)調(diào)發(fā)展戈爾巴喬夫曾被老代蘇共領(lǐng)導(dǎo)人寄予厚望，希望他“盡全力將蘇聯(lián)帶出困境”。但不幸的是，戈爾巴喬夫改革卻以蘇共下臺、蘇聯(lián)解體而告終，造成“20世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難”。戈氏失敗的主要原因是A．缺乏實事求是的作風(fēng)

B．片面發(fā)展軍事工業(yè)C．未敢突破斯大林模式

D．偏離社會主義道路D王昕偉在《蘇聯(lián)改革的若干思考》中指出：在經(jīng)濟(jì)改革沒有取得一定成效的前提下，知難而退，缺乏堅定的改革決心與毅力，轉(zhuǎn)而倉促進(jìn)行政治體制改革，造成全民政治熱情高漲，而反對派則群起攻擊，最后致使社會混亂，改革逐漸失去控制。這說明該改革A．成為蘇聯(lián)解體的助推器

B．實現(xiàn)了對斯大林模式的突破C．演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級民主革命

D．調(diào)動了人民的革命積極性A戈爾巴喬大改革使“蘇聯(lián)成了隨波漂流的‘無錯之舟’”,是因為他的改革A．沒有從根本上擺脫斯大林模式

B．使人民群眾與政府矛盾激化C．加劇了國民經(jīng)濟(jì)比例的嚴(yán)重失調(diào)

D．背離了科學(xué)社會主義理論D超級大國的殞滅建黨93年、執(zhí)政74載、擁有近2000萬黨員的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨于1991年宣告自動解散；1991年12月25日晚，戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話辭職。這張臉曾經(jīng)使世界為之感傷，它在訴說著一種制度在一個超級大國的幻滅。

反思與啟示——多個視角論成敗“赫魯曉夫的魯莽、勃列日涅夫的保守、戈爾巴喬夫的極端是導(dǎo)致改革失敗的重要原因?！币暯且唬海?？？視角一：性格影響命運在聯(lián)合國慷慨激昂的對美國及其仆從國訓(xùn)話

在1960年聯(lián)大會議上，毫不掩飾地表達(dá)憤怒,用皮鞋敲桌子,有辱斯文,丑態(tài)百出赫魯曉夫急躁、喜怒無常的性格被稱為“魯莽的改革者”表情帝憤怒哥赫氏魯莽之“喜怒無常”

赫魯曉夫?qū)τ衩滋貏e情有獨鐘，他認(rèn)為，“一切就這么簡單，玉米就是靈丹妙藥?！睘榱搜杆賹崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)趕超美國的目標(biāo)，他不顧蘇聯(lián)的自然條件，到處提倡種植玉米，結(jié)果，很多地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗，使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)蒙受了巨大損失。赫氏魯莽之“玉米運動”勃氏的保守他為人謹(jǐn)慎，秉性保守，習(xí)慣于因循守舊，按陳規(guī)辦事，最怕重大的變革和轉(zhuǎn)折，在理論上仍堅持計劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)互不相容、截然對立的觀念,這就從根本上阻塞了改革的深入,使其無法沖破舊體制的束縛而失敗。

對于他的改革，有人曾形象地說，戈爾巴喬夫改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子；戈爾巴喬夫改革不是去革除高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，而是走上了否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定社會主義的道路。戈氏的極端

材料一到70年代，一個龐大的“特權(quán)階層”形成?！麄冋莆罩骷夵h、政、軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和企業(yè)、農(nóng)莊的