巴西現(xiàn)代主義的興起_第1頁(yè)
巴西現(xiàn)代主義的興起_第2頁(yè)
巴西現(xiàn)代主義的興起_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

巴西現(xiàn)代主義的興起

1arga與巴西的話語(yǔ)空間總統(tǒng)任期(1930-1945年)是近代建筑在巴西獲得國(guó)家認(rèn)可并進(jìn)入西方語(yǔ)言空間的主要時(shí)期。2科斯塔與中國(guó)現(xiàn)代建筑構(gòu)造者初期現(xiàn)代主義在巴西只是一場(chǎng)建筑學(xué)界內(nèi)部關(guān)于美學(xué)革新的討論和實(shí)踐,1925年瑞諾·勒維(RinoLevi)發(fā)表的《建筑與城市美學(xué)》(ArchitectureandtheAestehticoftheCity),被認(rèn)為是巴西國(guó)內(nèi)最早討論現(xiàn)代主義的兩篇文章之一。到1930年代初期,雖然公共建筑依舊基本延續(xù)殖民風(fēng)格,但在商業(yè)建筑和私人住宅領(lǐng)域,立體主義、未來(lái)主義等歐洲先鋒現(xiàn)代主義風(fēng)格已經(jīng)呈多樣化態(tài)勢(shì),現(xiàn)代風(fēng)格的多層商業(yè)建筑在圣保羅也非?;钴S科斯塔1902年出生于法國(guó),在英國(guó)和瑞士完成自己的早期學(xué)習(xí)之后,于1916年回到巴西并隨后從國(guó)立美術(shù)學(xué)院(SchoolofFineArts)畢業(yè),這是巴西歷史最為悠久的官方建筑藝術(shù)院校,由葡萄牙殖民宮廷的法國(guó)藝術(shù)家建立,傳授布扎藝術(shù)傳統(tǒng)下的建筑學(xué)。出身優(yōu)越的科斯塔來(lái)自米納斯吉拉斯州(MinasGerais),該州是瓦加斯在政變中最為忠誠(chéng)的伙伴,也是瓦加斯在位期間最為穩(wěn)固的政治力量。他的同鄉(xiāng)也是日后工作的上司斯塔瓦·卡帕尼瓦(GustavoCapanema)從1934年開(kāi)始擔(dān)任教育與衛(wèi)生部長(zhǎng)長(zhǎng)達(dá)11年,對(duì)國(guó)家高等教育機(jī)構(gòu)和文化機(jī)構(gòu)的建設(shè)影響深遠(yuǎn),同當(dāng)時(shí)巴西在國(guó)際上最知名的作家和藝術(shù)家都有著極為密切的交往1937年科斯塔獲得另一個(gè)利用機(jī)構(gòu)性力量的機(jī)會(huì),他作為技術(shù)顧問(wèn)加入了新成立的全國(guó)藝術(shù)與歷史遺產(chǎn)服務(wù)局(NationalServiceofHistoricandArtisticHeritage),后來(lái)?yè)?dān)任該機(jī)構(gòu)專業(yè)性工作決策者角色。該機(jī)構(gòu)的成立宗旨是為處于現(xiàn)代化進(jìn)程中的巴西鑒定并保護(hù)國(guó)家遺產(chǎn),作為殖民和移民國(guó)家的巴西擁有土著歷史和葡萄牙殖民歷史,此外還有大量德國(guó)、意大利以及日本移民后裔,他們都留下了自己的建筑遺產(chǎn)。因此全國(guó)藝術(shù)與歷史遺產(chǎn)服務(wù)局首先需要確定哪些可以被選入國(guó)家遺產(chǎn)范圍內(nèi)。作為現(xiàn)代主義的擁護(hù)者,科斯塔并沒(méi)有完全順從國(guó)家記憶,事實(shí)上他“定制”了一個(gè)最能滿足現(xiàn)代主義需要的“國(guó)家遺產(chǎn)”概念。他將葡萄牙殖民時(shí)期的巴洛克風(fēng)格民居(PopularArchitecture,圖1)看作是最接近巴西歷史的美學(xué)風(fēng)格,認(rèn)為巴西歷史與美學(xué)的關(guān)系應(yīng)該從原始的建造活動(dòng)中而來(lái),而對(duì)建造本身的直接表達(dá)是國(guó)家道德的應(yīng)有繼承這一時(shí)期巴西政府與人民個(gè)體之間大量涌現(xiàn)出的社會(huì)性組織為現(xiàn)代主義全面進(jìn)入巴西提供了土壤。后殖民主義學(xué)者霍米·巴巴(HomiK.Bhabha)的研究提醒我們,“國(guó)家-人民”共同體是一個(gè)有著悠久歷史的人為想象毫無(wú)疑問(wèn),全國(guó)藝術(shù)與歷史遺產(chǎn)服務(wù)局的遺產(chǎn)定義不符合遺產(chǎn)保護(hù)原則,大量土著以及其他移民建筑遺產(chǎn)成為推動(dòng)現(xiàn)代主義機(jī)制化力量的犧牲品,未能及時(shí)進(jìn)入國(guó)家記憶。但是它客觀上建立了現(xiàn)代主義建筑學(xué)思想與國(guó)家遺產(chǎn)之間的緊密關(guān)聯(lián),甚至影響了國(guó)家政權(quán)對(duì)建筑學(xué)教育發(fā)展方向的傾斜。歷經(jīng)短期風(fēng)格之爭(zhēng),現(xiàn)代主義建筑擁護(hù)者迅速開(kāi)始利用社會(huì)組織議價(jià)能力,推動(dòng)自身在教育發(fā)展、遺產(chǎn)保護(hù)、城市風(fēng)格方面的影響力,成為國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程中的有力參與者和建構(gòu)者。這一過(guò)程同時(shí)也是國(guó)際現(xiàn)代主義理念的本土轉(zhuǎn)譯過(guò)程,建造與表達(dá)的一致性不是基于功能理性或者美學(xué)倡導(dǎo),而是國(guó)家傳統(tǒng)的正當(dāng)傳承。3巴西與我國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)文化旅游相結(jié)合加入全國(guó)藝術(shù)與歷史遺產(chǎn)服務(wù)局同年,科斯塔和尼邁耶獲得了1939年紐約世界博覽會(huì)巴西館(BrazilPavillion,圖4)設(shè)計(jì)建造的機(jī)會(huì),3年之后巴西正式加入二戰(zhàn)同盟國(guó)陣營(yíng)一方。此前瓦加斯在國(guó)際上一直奉行“經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)”原則,在軸心國(guó)陣營(yíng)和同盟國(guó)陣營(yíng)之間不斷搖擺,雙方都是其主推的支柱產(chǎn)業(yè)咖啡業(yè)的重要客戶??扑顾陌臀黟^設(shè)計(jì)說(shuō)明也強(qiáng)調(diào)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距對(duì)于一個(gè)非西方國(guó)家現(xiàn)代主義建筑進(jìn)入西方國(guó)家博覽會(huì)的策略影響:“在美國(guó)這樣工業(yè)和文化發(fā)達(dá)的土地上,在一個(gè)有著眾多先進(jìn)且富有國(guó)家參與的世界博覽會(huì)上,通過(guò)高檔、紀(jì)念性或者專業(yè)化等方面來(lái)突出我們自己是不明智的。因此我們采用一種更加純粹、更加樸素的方式展示我們的當(dāng)代藝術(shù)”“巴西建造”展覽的全稱是“巴西建造:新建筑與舊建筑,1652-1942”(BrazilBuilds:ArchitectureNewandOld,1652-1942)。這次展覽把現(xiàn)代主義放在了整個(gè)國(guó)家歷史的對(duì)照面,前半部分為殖民建筑風(fēng)格,按照建筑類型進(jìn)行分類,后半部分則為現(xiàn)代主義風(fēng)格,但并未按照對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行類型組織。它選取教育與公共健康部大樓作為現(xiàn)代主義部分的第一個(gè)作品,給予了最多的版面和詳細(xì)的介紹。針對(duì)里約炎熱的氣候狀況,科斯塔團(tuán)隊(duì)運(yùn)用了一種可以同時(shí)通風(fēng)遮陰的立面遮陽(yáng)設(shè)計(jì),但展覽畫冊(cè)的序言將這個(gè)設(shè)計(jì)歸功于借鑒了柯布西耶在巴塞羅那一個(gè)未曾建成的遮陽(yáng)設(shè)計(jì)如果說(shuō)全國(guó)藝術(shù)與歷史遺產(chǎn)服務(wù)局是通過(guò)重新定義國(guó)家記憶將現(xiàn)代主義內(nèi)化到巴西社會(huì)中,那么作為資本與政治利益代理的現(xiàn)代藝術(shù)博物館則從外部為巴西制定了一條道路。這條道路的主題是作為改善微氣候條件的功能理性現(xiàn)代主義—功能主義的熱帶樸素版本。如同這一時(shí)期的巴西位于全球資本化鏈條中的角色一樣,提供原材料,收獲現(xiàn)代化,進(jìn)入“進(jìn)步”的大時(shí)代。這或許是最符合資本空間生產(chǎn)理論的注腳,一種與社會(huì)目的緊密關(guān)聯(lián)、一種資本生產(chǎn)概念下的現(xiàn)代主義。它鞏固了柯布西耶、科斯塔、尼邁耶等一批建筑師作為一個(gè)集體參與國(guó)家建設(shè),為其影響國(guó)家方向打下了基礎(chǔ)。科斯塔和他在國(guó)立美術(shù)學(xué)院改革失敗中結(jié)盟的青年戰(zhàn)友們從教育與公共健康部大樓中不僅收獲了柯布西耶關(guān)于現(xiàn)代主義的理念,同時(shí)建立了時(shí)效長(zhǎng)達(dá)20年的集體性基礎(chǔ)。他們?cè)诶锛s成名,被集體稱為卡里奧卡學(xué)派4合作性:巴西與其他國(guó)家自由主義合作主義在1930-1940年代曾普遍流行于拉美國(guó)家,它是區(qū)域和國(guó)家劇烈變化過(guò)程中為處理傳統(tǒng)總體性失范問(wèn)題,以行會(huì)制為基礎(chǔ)提出的解決方案。它將孤立、散亂的多元現(xiàn)代主義建筑師統(tǒng)一起來(lái),為現(xiàn)代主義全面進(jìn)入公共領(lǐng)域、參與國(guó)家現(xiàn)代化搭建了平臺(tái)。現(xiàn)代主義在巴西的成功正是借助建筑師行業(yè)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)之間合作、兼并與對(duì)抗所形成的集合,形成在國(guó)家層面的發(fā)言能力。合作性現(xiàn)代主義是從國(guó)家和社會(huì)的關(guān)系角度出發(fā),對(duì)國(guó)家與現(xiàn)代主義關(guān)系的理論性概括,它是以建筑師群體內(nèi)公共精神傳統(tǒng)與國(guó)家現(xiàn)代化命題之間的協(xié)調(diào)與整合模式,不是建筑師精英個(gè)體對(duì)國(guó)家的一味順從,而是強(qiáng)調(diào)建筑師集體積極參與國(guó)家現(xiàn)代化,并與國(guó)家進(jìn)行合作性對(duì)話。因此,合作性現(xiàn)代主義作為現(xiàn)代主義全球蔓延中的一種獨(dú)特形態(tài)具有和其他國(guó)家現(xiàn)代主義明顯不同的特征。1)自下而上的機(jī)制性力量盡管最終由國(guó)家賦予合法權(quán),但是它并非自上而下的國(guó)家民族主義的直接形態(tài)反映,這是巴西與眾多非西方國(guó)家現(xiàn)代主義不同結(jié)果的重要原因之一。尤其與其近鄰古巴所采取的“建制性現(xiàn)代主義”方案2)在公共領(lǐng)域執(zhí)行搖擺的實(shí)用主義策略這一時(shí)期的巴西建筑師積極利用國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)展示自己的現(xiàn)代主義語(yǔ)言,但同時(shí)并不遵循國(guó)際現(xiàn)代主義的要求。例如盡管1942年紐約專展后有一批建筑師認(rèn)同并且繼續(xù)發(fā)展功能主義與熱帶氣候特征相結(jié)合的現(xiàn)代主義之路3)對(duì)多元主義的壓制1930年之前的巴西各種現(xiàn)代主義趨勢(shì)多元并列,相互之間沒(méi)有直接關(guān)系,彼此競(jìng)爭(zhēng)且各具明顯的風(fēng)格。但這在1930年代被迅速終結(jié)。強(qiáng)大的機(jī)制性力量在建筑教育領(lǐng)域中斷了法國(guó)布扎古典傳統(tǒng)的絕對(duì)主導(dǎo)地位,同時(shí)在國(guó)家建筑中阻止了國(guó)家對(duì)法西斯模式的傾斜,在現(xiàn)代主義與國(guó)家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論