化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)安全事故典型案例_第1頁(yè)
化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)安全事故典型案例_第2頁(yè)
化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)安全事故典型案例_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1.河南順達(dá)新能源科技有限公司“1·14”中毒事故2021年1月14日16時(shí)20分左右,位于駐馬店高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的河南順達(dá)新能源科技有限公司在1#水解保護(hù)劑罐進(jìn)行保護(hù)劑扒出作業(yè)時(shí),發(fā)生一起窒息事故,造成4人死亡、3人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約1010萬(wàn)元。事故的直接原因是,作業(yè)人員違章作業(yè),致使作業(yè)人員缺氧窒息暈倒,現(xiàn)場(chǎng)人員救援能力不足,組織混亂,導(dǎo)致事故擴(kuò)大。主要教訓(xùn):河南順達(dá)新能源科技有限公司安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不足,未明確高濃度氮?dú)庠斐傻闹舷L(fēng)險(xiǎn);安全技術(shù)審查把關(guān)不嚴(yán),未將受限空間與危險(xiǎn)化學(xué)品管道進(jìn)行隔離;現(xiàn)場(chǎng)管理不到位,受限空間作業(yè)人員佩戴正壓面罩后無(wú)緊固措施;安全投入不足,未向凈化車(chē)間配備體積小、適合進(jìn)出罐作業(yè)的正壓式呼吸器;應(yīng)急救援演練針對(duì)性不強(qiáng),未開(kāi)展特殊受限空間防中毒方案演練。此外,其股東昊華駿化集團(tuán)有限公司未落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,對(duì)下屬企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)安全技術(shù)措施進(jìn)行審查、檢查責(zé)任失管失察。2.湖北仙隆化工股份有限公司“2·26”爆炸事故2021年2月26日16時(shí)19分左右,湖北仙隆化工股份有限公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)期間,非法生產(chǎn)甲基硫化物發(fā)生爆炸事故,造成4人死亡、4人受傷。初步分析事故的主要原因是,事故單位進(jìn)行甲基硫化物蒸餾提純,在更換攪拌電機(jī)減速器時(shí),未對(duì)蒸餾釜內(nèi)物料進(jìn)行冷卻,導(dǎo)致釜內(nèi)甲基硫化物升溫,發(fā)生劇烈分解爆炸。主要教訓(xùn):仙隆化工股份有限公司法律意識(shí)淡薄,主要負(fù)責(zé)人不懂化工,在未經(jīng)變更、未經(jīng)設(shè)計(jì)、未經(jīng)許可的情況下,借合法生產(chǎn)之名(許可為乙基氯化物)非法組織生產(chǎn)甲基硫化物;一線(xiàn)從業(yè)人員文化水平偏低,缺乏安全意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控能力。3.吉林化纖股份有限公司“2·27”中毒事故2021年2月27日23時(shí)10分許,吉林化纖股份有限公司發(fā)生一起較大中毒事故,造成5人死亡、8人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約829萬(wàn)元。事故的直接原因是,長(zhǎng)絲八車(chē)間部分排風(fēng)機(jī)停電停止運(yùn)行,該車(chē)間三樓回酸高位罐酸液中逸出的硫化氫無(wú)法經(jīng)排風(fēng)管道排出,致硫化氫從高位罐頂部敞口處逸出,并擴(kuò)散到樓梯間內(nèi)。硫化氫在樓梯間內(nèi)大量聚集,達(dá)到致死濃度。新原液車(chē)間工藝班班長(zhǎng)在經(jīng)樓梯間前往三樓作業(yè)崗位途中,吸入硫化氫中毒,在對(duì)其施救過(guò)程中多人中毒,導(dǎo)致事故后果擴(kuò)大。主要教訓(xùn):吉林化纖股份有限公司重要安全設(shè)備缺失,未設(shè)置固定式有毒氣體報(bào)警裝置、事故通風(fēng)系統(tǒng)、全線(xiàn)DCS集散式自動(dòng)控制系統(tǒng)和雙回路電源供電;風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和管控缺失,未辨識(shí)出八紡酸站三樓存在硫化氫中毒風(fēng)險(xiǎn);事故應(yīng)急處置不力,未制定現(xiàn)場(chǎng)處置方案,未配備應(yīng)急器材等管控措施;相關(guān)人員安全意識(shí)淡薄,安全教育和培訓(xùn)流于形式。4.黑龍江凱倫達(dá)科技有限公司“4·21”中毒事故2021年4月21日13時(shí)43分,綏化安達(dá)市黑龍江凱倫達(dá)科技有限公司發(fā)生一起中毒窒息事故,造成4人死亡、9人中毒受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約873萬(wàn)元。事故發(fā)生在三車(chē)間制氣工段制氣釜停工檢修過(guò)程中。初步分析事故的主要原因是,在4個(gè)月的停產(chǎn)期間,制氣釜內(nèi)氣態(tài)物料未進(jìn)行退料、隔離和置換,釜底部聚集了高濃度的氧硫化碳與硫化氫混合氣體,維修作業(yè)人員在沒(méi)有采取任何防護(hù)措施的情況下,進(jìn)入制氣釜底部作業(yè),吸入有毒氣體造成中毒窒息。在搶救過(guò)程中救援人員在沒(méi)有防護(hù)措施的情況下多次向釜內(nèi)探身、呼喊、拖拽施救,致使現(xiàn)場(chǎng)9人不同程度中毒受傷。主要教訓(xùn):凱倫達(dá)科技有限公司法律意識(shí)缺失、安全意識(shí)淡薄,未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,違規(guī)組織受限空間作業(yè);風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和隱患排查治理不到位,未辨識(shí)出制氣釜檢修存在中毒窒息風(fēng)險(xiǎn);安全管理制度不完善,缺少停車(chē)作業(yè)內(nèi)容,對(duì)釜內(nèi)物料退料、置換的操作規(guī)定不明確;作業(yè)人員崗位培訓(xùn)不到位,未開(kāi)展特殊作業(yè)安全培訓(xùn);應(yīng)急處置能力不足,未配備足夠應(yīng)急救援物資和個(gè)人防護(hù)用品。此外,未依法取得建設(shè)項(xiàng)目施工許可證,擅自開(kāi)工建設(shè),未批先建問(wèn)題突出。5.河北鼎睿石化有限公司“5·31”火災(zāi)事故2021年5月31日14時(shí)28分,位于滄州市渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)東興工業(yè)區(qū)的鼎睿石化有限公司發(fā)生火災(zāi)事故,直接經(jīng)濟(jì)損失約3872萬(wàn)元,未造成人員傷亡。初步分析事故的主要原因是,鼎睿石化有限公司非法儲(chǔ)存,在油氣回收管線(xiàn)未安裝阻火器和切斷閥的情況下,違規(guī)動(dòng)火作業(yè),引發(fā)管內(nèi)及罐頂部可燃?xì)怏w閃爆,引燃罐內(nèi)稀釋瀝青。主要教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論