(40)-第十一章：我們離腐敗有多遠(yuǎn)

我們離腐敗有多遠(yuǎn)？同學(xué)們好，我是仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院的吳祖春老師。作為普通人，腐敗似乎離我們很遠(yuǎn)。但是，我們離腐敗又有多遠(yuǎn)呢？魯迅先生在《隨感錄第三十九·人生論》里有段名言：“即使無名腫毒，倘若生在中國人身上，也便‘紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪’。國粹所在，妙不可言。”從社會危害的角度看，腐敗就如同社會機(jī)體的腫毒。但令人難以置信的是，雖然它的危害極大，但在很多人眼中，就像是魯迅先生筆下的腫毒，看上去很美——逍遙法外時，令人羨慕；昭然天下時，讓人感慨——不是痛恨腐敗，而是痛恨自己沒有腐敗的機(jī)會。為什么腐敗會如此不正常地讓人羨慕呢？因為腐敗帶給大家的觀感，是能夠利用手中的權(quán)力，為所欲為地滿足自己的各種私欲。來看個簡單的例子，一個小小的地方供水公司總經(jīng)理，就可以從家里搜出上億現(xiàn)金，一個地方貪官妻子的一只手鐲就高達(dá)1500萬。試想：還在為生存奔波的普通人看到這樣的新聞，怎么可能保持理性的頭腦和平常心？所以，值得追問的是，為什么會發(fā)生腐??？在了解腐敗為什么發(fā)生之前，我們先來了解一下什么是腐敗。什么是腐敗呢？這里是特指工作人員以權(quán)謀私、貪污受賄、生活腐化等。腐敗為什么會發(fā)生？說到底都和手中的權(quán)力及其濫用有關(guān)。權(quán)力為何會被濫用呢？最主要的原因，是權(quán)力不受監(jiān)管或監(jiān)管失效，也就是權(quán)力沒能被有效地關(guān)進(jìn)籠子里。當(dāng)權(quán)力不受監(jiān)管或監(jiān)管失效時，廉潔的唯一依持，就只剩下了道德。即便我們相信人性善，但墨子早就說過“人性如素絲，染于蒼則蒼，染于黃則黃”。我們信得過人，卻不能對環(huán)境太過樂觀。由于腐敗與權(quán)力的濫用有關(guān)，這也意味著并不是只有國家工作人員才可能與腐敗相連。所有的工作人員，只要掌握著能夠用來尋租的權(quán)力，都有可能與腐敗相連。所不同的只是，國家工作人員運(yùn)用的是公權(quán)力，侵害的是公共利益；公司里面的工作人員運(yùn)用的是職務(wù)權(quán)力，侵害的既可能是公共利益，也可能是的集團(tuán)利益；社會成員運(yùn)用的是基本權(quán)力，損害的是個人或者集體的長遠(yuǎn)利益。更為嚴(yán)重的是，腐敗一旦發(fā)生，不論其所涉及的范圍有多大、多深、多廣，它都將作為腫毒對社會造成程度不一的傷害。而在這個過程中，不論是否當(dāng)事人，大家在事實上都對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。所不同的，只是責(zé)任的大小而已。所以，我們離腐敗有多遠(yuǎn)呢？從主角的角度講，可以說“遠(yuǎn)在千里”，因為作為普通人，我們所擁有的權(quán)力，在市場上能夠?qū)ぷ獾臋C(jī)會很有限；但也可以說“近在咫尺”，因為人生那么長，誰還能自始至終都沒一點能夠在市場上尋租的權(quán)力？因此，如何在我們與腐敗近在咫尺的時候，都能給出一個“不”的答案，是我們每個人和這個社會都應(yīng)該努力做好的準(zhǔn)備。再從群演的角度講，作為案件的腐敗，我們或許不能有與焉，然而那些男主女主不都是從我們這些群眾中走出去的嗎？所以當(dāng)且僅當(dāng)我們相約一起，拉開與腐敗的距離，以零容忍的態(tài)度，堅決對之說不，才