2011年林丹與李宗偉比賽得分能力比較研究

2011年林丹與李宗偉比賽得分能力比較研究

“林李大戰(zhàn)”一直是踢球比賽永恒的焦點(diǎn)。這對他們已經(jīng)有31次相遇經(jīng)歷。其中，林丹在李宗偉的22個(gè)勝利中贏得9個(gè)失敗，在勝敗率方面取得了顯著優(yōu)勢。李宗偉在2011年取得7次冠軍,實(shí)力不容小視,他是林丹在倫敦奧運(yùn)會(huì)上最大的奪冠對手之一。林丹保持著對李宗偉最長四連勝紀(jì)錄,分別是2011年世錦賽、2011年四大天王爭霸賽、2011年香港超級賽、2011年中國羽毛球公開賽。本文將通過對2011年的林丹與李宗偉五場比賽視頻進(jìn)行觀察比較,并對兩人的扣殺、網(wǎng)前等技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行分析,并對2012奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行展望。1研究對象和方法1.1研究主題以林丹與李宗偉2011年五場比賽:韓國超級賽、全英賽、世錦賽、香港超級賽、中國公開賽為研究對象。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1文獻(xiàn)與法查閱羽毛球相關(guān)書籍,中知網(wǎng)有關(guān)林丹與李宗偉研究的論文。1.2.2相關(guān)數(shù)據(jù)定義反復(fù)觀看五場比賽的錄像并詳細(xì)統(tǒng)計(jì)扣殺、網(wǎng)前、連續(xù)得分等相關(guān)數(shù)據(jù)。對比分析法針對五局的比賽,對兩位優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的扣殺得分、網(wǎng)前得分、其他得分和對局點(diǎn)的把握等數(shù)據(jù)做了對比,并進(jìn)行分析,得出結(jié)論與建議。1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法利用Excel對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。2結(jié)果與分析2.1林丹與李宗偉羽毛技術(shù)的特點(diǎn)2.1.1林丹在完善的《防守反擊型球員》林丹的持拍手為左手,球風(fēng)強(qiáng)硬,以進(jìn)攻為主。在打法上拉吊突擊,進(jìn)攻意識(shí)強(qiáng),場上速度快,進(jìn)攻落點(diǎn)好。但林丹不是一個(gè)純進(jìn)攻的球員,林丹是一個(gè)拉開突擊型球員。拉開突擊是一個(gè)大潮流,再往細(xì)了說他是一個(gè)防守反擊型球員,而且是一個(gè)極為積極的防守反擊型球員。林丹身體素質(zhì)極為出色,爆發(fā)力強(qiáng)、體力好、彈跳高,手腕力量出色,這支撐他能夠打出標(biāo)志性的速度快、力量十足的劈殺,保證了在場上可以做出快速的移動(dòng)【1】。作為世界頂尖男單,林丹擁有許多絕活兒,頭頂滑板吊對角則是他最擅長的絕技。在比賽中,林丹經(jīng)常會(huì)飛身魚躍救球,這也是他讓廣大球迷興奮不已的招牌動(dòng)作。林丹比賽時(shí)非常自信,有一股舍我其誰的霸氣。他在場上激情四溢,頭腦卻非常冷靜,特別擅長捕捉對手的弱點(diǎn)。從所有比賽錄像分析情況看,林丹最大的特點(diǎn)是水平發(fā)揮十分穩(wěn)定【2】。2.1.2選擇抗辯材料、快速進(jìn)攻李宗偉是典型的東方文化熏陶下的高手,性格非常內(nèi)斂、謙虛。右手執(zhí)拍,突擊爆發(fā)力好,變速能力強(qiáng),頭頂殺對角威脅大,是馬來西亞男單頭號(hào)選手,目前世界排名第一。李宗偉反應(yīng)靈活、防守出色、回球變幻莫測、突擊的爆發(fā)力強(qiáng)、步伐快捷、打法穩(wěn)中帶攻。在高遠(yuǎn)吊拉拍時(shí)往往摻雜著假動(dòng)作,在對手回球不到位時(shí)馬上轉(zhuǎn)換進(jìn)攻方式的積極快攻打法,至對手于死地。李宗偉最大的技術(shù)特點(diǎn)在于他異常穩(wěn)健的防守和犀利的反擊,在場上擁有一種超乎常人的冷靜和穩(wěn)定,不管是在面對對手何種形式的進(jìn)攻時(shí),李宗偉總能依靠自己出色的防守技術(shù)將局面牢牢穩(wěn)定住,然后再憑借自己犀利的反擊將對手致于死地。李宗偉的網(wǎng)前技術(shù)突出,手法細(xì)膩。2.22林丹勝單次職業(yè)成績在2011年所有的羽毛球比賽中林丹與李宗偉有6次交鋒,它們分別是中國羽毛球公開賽、香港羽毛球公開賽、四大天王爭霸賽、全英公開賽、韓國羽毛球公開賽、2011年羽毛球世錦賽。其中韓國羽毛球公開賽、全英公開賽、四大天王爭霸賽、世錦賽是在單打決賽中相遇,而中國羽毛球公開賽、香港羽毛球公開賽兩人在男單半決賽相遇,結(jié)果是林丹勝進(jìn)入決賽。林丹在2011年世錦賽、四大天王賽,香港超級賽、中國超級賽四連勝對手。四大天王賽不是羽聯(lián)國際羽聯(lián)五大首要超級系列賽在這里不作為比較對象之一。2.2.1林丹在五場比賽前五場扣殺就是把對方擊來的中后場高球,用較大的力量和較快的速度,以向下的弧度將球回?fù)舻綄Ψ降闹泻髨鰠^(qū)?？蹥⑹侵鲃?dòng)進(jìn)攻與得分的重要手段【3】。從圖1可以看出,在五場比賽中李宗偉有三場比賽的扣殺得分高于林丹,它們分別是韓羽、全英、中國超級賽。但是在世錦賽上,林丹的扣殺數(shù)要明顯高于李宗偉,可能因?yàn)榱值ぴ谛睦锖苤匾曔@次比賽。這場比賽的勝利是林丹成為世錦賽四連冠。扣殺是進(jìn)攻的主要手段,在必要的時(shí)候扣殺也可以給自已增加士氣。從曲線上看,兩個(gè)人的扣殺數(shù)基本相差不大,有明顯差異的全英賽,這也造成了林丹輸?shù)暨@場比2.2.2網(wǎng)前學(xué)習(xí)時(shí)長網(wǎng)前擊球的技術(shù)有搓球、放網(wǎng)前、推球、勾球和撲球等,搓、推、勾、撲都屬于主動(dòng)進(jìn)攻技術(shù),威脅性較大,常能直接得分或者創(chuàng)造下一拍進(jìn)攻的機(jī)會(huì)【2】。林丹與李宗偉在發(fā)球時(shí)對采用反手發(fā)網(wǎng)前小球,只是偶爾觀察對手的準(zhǔn)備情況采用反手發(fā)高遠(yuǎn)球或者平射球。從圖2上可以明顯看出在前兩場上,李宗偉的網(wǎng)前球得分比林丹高出很多。而在世錦賽之后林丹的網(wǎng)前得分同林宗偉縮小點(diǎn)?？梢钥闯隽值ぴ谥蟮挠?xùn)練中越來越重視網(wǎng)前了,網(wǎng)前的主要使用搓、放,勾對角使用的成功率不高。李宗偉在網(wǎng)前處理球時(shí)往往摻雜假動(dòng)作,在出手瞬間改變球的方向。讓對手很難把握,擊球難度大。并且在網(wǎng)前李宗偉使用多種網(wǎng)前技術(shù),搓、放、推,勾對角,變化多樣,手法細(xì)膩。在平時(shí)的訓(xùn)練中林丹還是要注重網(wǎng)前技術(shù)的訓(xùn)練,加強(qiáng)勾對角、搓、放網(wǎng)前的技術(shù)。2.2.3林丹在比賽中的得分能力分析連續(xù)得分能力是對比賽的掌控能力的體現(xiàn),在對手不再狀態(tài)的前提下,快速得分拉大得分差距,擴(kuò)大比分。在五場比賽中除世錦賽之外,兩人的連續(xù)得分保持在2分之內(nèi)。世錦賽差距為3分。兩人的連續(xù)得分能力都很強(qiáng),對手出現(xiàn)的一點(diǎn)小錯(cuò)都不會(huì)放過得分的機(jī)會(huì)。但是他們的自我調(diào)整的能力也很快,在被對手連續(xù)得分之后做出的反應(yīng)也是及時(shí)的。不會(huì)對手一直得分下去。從圖3可以看出林丹的總的連續(xù)得分的場數(shù)要高于李宗偉,連續(xù)得分的能力較李宗偉要強(qiáng)一些,突出林丹的進(jìn)攻欲望強(qiáng)烈,對比賽的勝利渴望大。在比賽中運(yùn)用多種技術(shù)如滑板、吊網(wǎng)前、推、擋、抽等各種技術(shù),使得自已獲得更多的得分機(jī)會(huì)【4】。吊球的質(zhì)量高,自已的主動(dòng)失誤次數(shù)也較少。2.2.4吊球下網(wǎng)和扣殺出界在圖4可以顯然看出林丹其他得分曲線一直在李宗偉上面,僅僅世錦賽時(shí)兩人的其他得分相同。這里所講的其他得分包括抽、擋、推、吊等其他技術(shù)。林丹在中場的抽、擋、推技術(shù)要強(qiáng)于李宗偉,李宗偉在應(yīng)對這些來球是處理球的方式和方法不夠明確、果斷。林丹善于運(yùn)用頭頂滑板進(jìn)行吊球,調(diào)動(dòng)李宗偉的位置,創(chuàng)造出好的擊球空間,進(jìn)而得分。李宗偉得分低的一個(gè)重要原因就是在比賽中吊球下網(wǎng)的次數(shù)較多,主動(dòng)失分。使自已處于被動(dòng)的低位。在其他得分中,得分最多的一項(xiàng)就是對手的主動(dòng)失誤,自已的失誤而使對手得分。這其中包括高遠(yuǎn)球出界、吊球下網(wǎng)、扣殺出界,網(wǎng)前的失誤。吊球下網(wǎng)和扣殺出界是主動(dòng)失分的關(guān)鍵,在這兩項(xiàng)中林丹較李宗偉處理的好一些。在多拍球的較量時(shí),不能著急,要在穩(wěn)定的前提下讓對手主動(dòng)去失誤,從而得分。2.2.5李宗偉在全英賽中的成績局點(diǎn)每場比賽的最后一分,是每局比賽中較為重要的得分。把握住局點(diǎn)就可以獲得比賽的勝利。從圖五可以看出在五場比賽中,林丹有三次比賽局點(diǎn)占明顯優(yōu)勢,特別是香港超級賽,完全把握住了局點(diǎn),沒有給對手任何反抗的機(jī)會(huì)。同樣,在全英賽中李宗偉也完全把握住局點(diǎn),沒有給林丹機(jī)會(huì),拿下比賽取得勝利。在這里主要說明的是世錦賽,李宗偉有7個(gè)局點(diǎn),而林丹只有2個(gè)。但是最后還是林丹取得了比賽的勝利,這說明李宗偉在大型比賽中還是缺少對比賽掌控的經(jīng)驗(yàn),對比賽的把握能力沒有林丹強(qiáng)。林丹在先丟一局、非常被動(dòng)的情況下,挽救兩個(gè)賽點(diǎn),2-1(20-22、21-14、23-21)驚天逆轉(zhuǎn)頭號(hào)種子李宗偉,艱難贏得了比賽。同時(shí)林丹就此奪得了個(gè)人第四枚世錦賽金牌,成為世錦賽每個(gè)單項(xiàng)奪冠次數(shù)最多的選手。林丹對比賽的執(zhí)著追求和在比賽中臨場的氣勢,使得林丹戰(zhàn)勝了李宗偉取得了世錦賽的勝利。在比賽中,林丹不服輸,對勝利的渴望是林丹的取勝的一個(gè)重要因素。2.2.6林丹與李宗偉的總得分比較比賽的總得分是各項(xiàng)子得分的總和。在上半年的比賽中,林丹的總得分沒有李宗偉高,最好的就是韓羽賽總分一樣。而在下半年的比賽中,林丹的總得分多明顯高于李宗偉。以世錦賽為轉(zhuǎn)折點(diǎn),林丹的總得分要高出李宗偉7分以上。3結(jié)論和建議3.1網(wǎng)前得分和對立點(diǎn)林丹在網(wǎng)前的得分要稍弱于李宗偉,在扣殺、其他得分和對局點(diǎn)把握上要好于李宗偉。李宗偉的網(wǎng)前得分是他主要得分手段之一。而林丹的網(wǎng)前技術(shù)要較李宗偉而言遜色一些,得分率不高。3.2