《天官書》正誤三則

《天官書》正誤三則

張文虎說：“古代書籍很難編寫，很難在史記中列出。”。”營室二星曰云“營室”按:張說是。《晉書·天文志上》、《隋書·天文志中》、《宋史·天文志三》皆云“營室二星”。又,“亦為玄宮亦為清廟”,二“亦”字疑當作“一”?！稌x書·天文志上》、《隋書·天文志中》、《宋史·天文志三》皆云營室二星,“一曰玄宮,一曰清廟”。北斗七星,即為浚國《索隱》:第一至第四為魁,第五至第七為標,合而為斗。(1291/16)按:“標”,殿本作“杓”,疑此誤。《后漢書·崔骃傳》“執(zhí)斗柄”李賢《注》引《春秋運斗樞》曰:“北斗七星,第一名天樞,第二至第四為魁,第五至第七為杓?！薄逗鬂h書·輿服志上》“魁方杓曲”劉昭《注》:“《春秋緯》曰:‘瑤光第一至第四為魁,第五至第七為杓,合為斗?！薄稌x書·天文志上》、《隋書·天文志上》、《宋史·天文志上》皆云“五至七為杓”。日、月、日《索隱》“馬融注《尚書》云:‘七政者,北斗七星各有所主:第一曰主日,法天;第二曰主月,法地;第三曰命火,謂熒惑也;第四曰煞土,謂填星也;第五曰伐水,謂辰星也。第六曰危木,謂歲星也;第七曰剽金,謂太白也。日、月、五星各異,故曰七政也?！?1292/6)張文虎曰:“各本并作‘第一曰主日法天,第二曰主月法地’,與單《索隱》本異。案:《晉志》引《石氏》云‘第一曰正星,二曰法星’,又‘一主天,二主地’,疑此有脫字?！卑?耿本、黃本、彭本、柯本、凌本、殿本作“第一曰主日法天第二曰主月法地”?！队窈！肪矶俗鳌耙辉恢魅辗ㄌ於恢髟路ǖ亍?可據(jù)改。監(jiān)本作:“劉志堅,劉志,清,天監(jiān)”《索隱》:“《樂汁圖》云:‘天理理貴人牢?！?1294/4)按:殿本無下“理”字,疑是。《唐開元占經(jīng)·甘氏中官占五》云:“《樂緯》曰‘天理,貴人之牢也’。”《集解》引孟康曰“貴人牢名曰天理”,與此同義。下文《索隱》引《樂汁圖》“連營,賤人牢”文例同。殿本《史記考證》:“監(jiān)本作‘天寶理貴人牢’?！畬殹盅?今刪。”臺星凡六星《索隱》:“孟康曰:‘泰階,三臺也。臺星凡六星?！?1294/6)按:《漢書·東方朔傳》顏《注》引孟康作“每臺二星,凡六星”,疑此有脫誤?！对姟吩?“有泛”即“”按:“記”,黃本作“紀”,殿本作“汜”。疑當作“氾”?！逗鬂h書·郎顗傳》:“《詩泛歷樞》曰:‘卯酉為革政,午亥為革命,神在天門,出入候聽?！薄独深墏鳌?“于《詩三基》,高祖起亥仲二年,今在戌仲十年?！崩钯t《注》:“《詩泛歷樞》曰:‘凡推其數(shù)皆從亥之仲起,此天地所定位,陰陽氣周而復(fù)始,萬物死而復(fù)蘇,大統(tǒng)之始,故王命一節(jié)為之十歲也。’”“泛”同“氾”。《隋書·經(jīng)籍志一》:“而又有《尚書中候》、《洛罪級》、《五行傳》、《詩推度災(zāi)》、《汜歷樞》、《含神務(wù)》、《孝經(jīng)勾命決》、《援神契》、《雜讖》等書?！币伞般帷睘椤皻铩敝?。《通鑒·漢紀十四·順帝陽嘉三年》“儒者爭學(xué)圖緯”胡《注》有“泛歷樞”之名。又,下《索隱》引“詩記歷樞”,“記”,黃本作“紀”,殿本作“汜”。疑亦為“氾”之訛。車軸端鍵是相穿《正義》:“《說文》云:‘舝,車軸耑鍵也,兩相穿背也。’”(1296/13)按:“相穿”二字疑誤倒。按:《說文·舛部》:“舝,車軸端鍵也,兩穿相背,從舛?！倍斡癫谩蹲ⅰ?“據(jù)許說則每端為兩穿,每穿鍵以一鐵,兩穿相對,故其字從舛?！薄墩f文》:“舛,對臥也。從夕相背。凡舛之屬皆從舛。”《漢紀六下》“足”字考釋《集解》:“晉灼曰:‘如鼎之句曲?！?1297/10)按:《漢書·天文志》顏《注》引晉灼“鼎”下有“足”字,與正文合。疑此脫。朱桂昌曰:《史記·天官書》:“大角者,天王帝廷。其兩旁各有三星,鼎足句之,曰攝提?！币馑际谴蠼切侵畺|南、西南兩旁各有三顆星,稱為左攝提、右攝提,其分布均呈三角形,構(gòu)成鼎足句曲之勢?？蓞ⅰＰ遣┦?以第二星為中心的議士和大學(xué),三星,大學(xué)也在大學(xué)里少微四星,在太微南北列:第一星,處士也,第二星,議士也;第三星博士也,第四星,大夫也。(1301/9)按:《晉書·天文志上》、《隋書·天文志上》此下有“士大夫之位也”六字。南北河南三縣東井為水事。其西曲星曰鉞。鉞北,北河;南,南河。(1302/2)李人鑒曰:“北河在東井之北,非在鉞之北;南河在東井之南,非在鉞之南?！墩x》謂‘南河三星,北河三星,分夾東井南北’,其言是也。此篇‘北’上衍一‘鉞’字,則與天象不合。當據(jù)《漢志》刪后一‘鉞’字?！卑?李說是。東井即井宿,凡八星。鉞在井宿之東北。北河在東井之東北,南河在東井之東南,非在鉞之南、北也。又,此節(jié)文字標點當改作:東井為水事,其西曲星曰鉞。(鉞)北,北河;南,南河。其敘述之主語當為“東井”。軍出,米貴,轉(zhuǎn)粟門《正義》:“三柱入出一月,米貴三倍,期二年;出三月,貴十倍,期三年;柱出不與天倉相近,軍出,米貴,轉(zhuǎn)粟千里?！?1305/3)按:此節(jié)文字疑有訛誤?！锻ㄖ尽ぬ煳囊弧?“三柱出外,兵出;柱入,兵入。柱出一月,米貴三倍,期一年。出兩月,米貴六倍,期二年。出三月,米貴十倍,期三年……柱倒立,尤甚?！薄段墨I通考·象緯考二》同。熒光誘惑為火變,有喪按:張說是。熒惑即火星。《漢書·律歷志》:“五星之合于五行,水合于辰星,火合于熒惑星,金合于太白,木合于歲星,土合于鎮(zhèn)星。”《漢書·天文志》:“熒惑曰南方夏火,禮也,視也。禮虧視失,逆夏令,傷火氣,罰見熒惑?！庇帧短煳闹尽?“六年,熒惑守輿鬼。占曰:‘為火變,有喪。’是歲,高園有火災(zāi),竇太后崩?！碧撃隙窃徊牧稀端麟[》:虛為哭泣事。姚氏案《荊州占》以為其宿二星,南星主哭泣。虛中六星,不欲明,明則有大喪也。(1309/1)殿本《史記考證》:“(臣照)按:《星圖》虛南二星為哭,哭東二星為泣?！肚G州占》既云‘虛中六星’,則是合哭泣四星言之矣。又以為‘其宿二星南星主哭泣’,文必有誤?！卑?《晉書·天文志上》:“虛南二星曰哭,哭東二星曰泣。泣、哭皆近墳?zāi)埂！薄端鍟ぬ煳闹局小吠?。《隋書》?《地理志》,頁“下任協(xié)越界”《索隱》:“《爾雅》云:‘在未為葉洽’。李巡云:‘陽氣欲化萬物,故曰協(xié)洽。協(xié),和也;洽,合也?！?1314/14)“協(xié)洽”二字原無。張文虎曰:“下當脫‘協(xié)洽’二字,合刻并有?！卑?耿本、黃本、彭本、柯本、凌本、殿本有“協(xié)洽”二字,當據(jù)補?！稓v書》“昭陽汁洽二年”《正義》:“李巡云:‘言陰陽化生,萬物和合,故曰協(xié)洽也?！毕氯巍懊?因“放”而作“也”《索隱》:“《爾雅》云:‘在戌曰閹茂?！瘜O炎云:‘萬物皆蔽冒,故曰閹茂。閹,蔽也,茂,冒也。’《天文志》作‘掩茂’也?！?1315/9)張文虎曰:“下當脫‘閹茂’二字,合刻并有?！卑?耿本、黃本、彭本、柯本、凌本、殿本有“閹茂”二字,當據(jù)補。《歷書》“焉逢淹茂三年”《正義》:“李巡云:‘言萬物皆蔽冒,故曰閹茂?！闭咭詮V兇災(zāi)也歲星之精散而為天槍、天棓、天沖、天滑、國皇、天欃,及登天、荊真,若天猿、天垣、蒼彗,皆以應(yīng)兇災(zāi)也。天棓者一名覺星,皆以廣兇災(zāi)也。(1317/1)按:“及登”,《隋書·天文志中》作“反登”,《開元占經(jīng)·妖星占上·反登七》同。又,“廣”,黃本、彭本、柯本、凌本、殿本作“應(yīng)”,疑此誤。又,此節(jié)文字標點當改作:歲星之精散而為天槍、天棓、天沖、天滑、國皇、天欃、及登、天荊、真若、天猿、天垣、蒼彗,皆以應(yīng)兇災(zāi)也。孝文后二年,殿本作“”,天氣形“”《天文志》云天槍主兵亂也。(1317/7)按:“槍”,殿本作“欃”?！稘h書·天文志》:“孝文后二年正月壬寅,天欃夕出西南。占曰:‘為兵喪亂?！本浼?勾己,集體審計《正義》:《天官占》云:“熒惑為執(zhí)法之星,其行無常,以其舍命國:為殘賊,為疾,為喪,為饑,為兵。環(huán)繞句己,芒角動搖,乍前乍后,其殃逾甚。”(1318/9)按:“句己”,黃本作“勾己”?！稌x書·天文志中》:“為亂為賊,為疾為喪,為饑為兵,所居國受殃。環(huán)繞鉤巳,芒角動搖,變色,乍前乍后,乍左乍右,其為殃愈甚?！薄端鍟ぬ煳闹局小吠?。殿本作“勾曲”,疑為后人所改。又,《晉書·天文志中》、《隋書·天文志中》“乍左乍右”句下有“乍左乍右”四字,與正文相應(yīng),疑此脫。熒光誘惑降為童兒歌謠治理熒惑主死喪,大鴻臚之象;主甲兵,大司馬之義;伺驕奢亂孽,執(zhí)法官也。其精為風(fēng)伯,惑童兒歌謠嬉戲也。(1318/9)張文虎曰:“《晉志》云‘熒惑降為童兒歌謠嬉戲’,此疑有脫誤。”按:張說是。《晉書·天文志中》:“凡五星盈縮失位,其精降于地為人。歲星降為貴臣,熒惑降為童兒,歌謠嬉戲;填星降為老人婦女;太白降為壯夫,處于林麓;辰星降為為人。吉兇之應(yīng),隨其象告?！薄端鍟ぬ煳闹局小吠?。是曰嘆立絕行按:下“水、火、金、木、填星”《集解》:“徐廣曰:‘木、火、土三星若合,是謂驚立絕行?！薄稘h書·天文志》:“十一月上旬,歲星、熒惑西去填星,皆西北逆行。占曰:‘三星若合,是謂驚位,是謂絕行,外內(nèi)有兵與喪,改立王公?！薄拔弧?、“立”義同。有德受慶,改立浚昌,無德受縣五星若合,是謂易行,有德者受慶,掩有四方;無德者受殃,乃以死亡也。(1319/1)按:此文以四字句為主,二“者”字疑衍。下文曰“五星合,是謂易行,有德受慶,改立大人,掩有四方,子孫蕃昌;無德受殃若亡”?！稘h書·天文志》:“五星若合,是謂易行:有德受慶,改立王者,掩有四方,子孫蕃昌;亡德受罰,離其國家,滅其宗廟,百姓離去,被滿四方?！毖杆侔盐招?、白破解所生也《正義》:“太白五芒出,早為月蝕,晚為天矢及彗。其精散為天杵、天柎、伏靈、大敗、司奸、天狗、賊星、天殘、卒起星,是古歷星,若竹彗、墻星,猿星、白彗,皆以示變也。”(1323/6)張文虎曰:“依下節(jié)《正義》,此文‘星’、‘是’誤倒?！卑?《考證》說是?！稌x書·天文志中》:“若星、帚星、若彗、竹彗、墻星、榬星、白雚,皆太白之所生也?！薄端鍟ぬ煳闹局小?“若星生參宿中,帚星生觜宿中,若彗星生畢宿中,竹彗星生昴宿中,墻星生胃宿中,榬星生婁宿中,白雚星生奎宿中,皆太白之所生也?！薄端问贰ぬ煳闹疚濉?“若星、帚星、若彗、竹彗、墻星、權(quán)星、白雚、太白所生也。”《南部居外部至角而入》言用上元紀歷法,則攝提歲而太白與營室晨出東方,至角而入,與營室夕出西方,至角而入。凡出入東西各五,為八歲二百三十日,復(fù)與營室晨出東方。大率歲一周天也。(1323/16)按:此六十六字,耿本、黃本、彭本、柯本、凌本、殿本在《史》文“歲一周天”下,當據(jù)移。這就是所謂的食物退之不進《集解》:晉灼曰:“耎,退之不進。”(1325/10)按:“耎退之不進”,《漢書·天文志》顏《注》引晉灼作“耎,退也。不進而伏,伏不見也”,疑此有脫誤。星陰陽和所直之東南角所直之浚《正義》:《晉書·天文志》云:“凡五星所出直之辰,其國為得位者,歲星以德,熒惑為禮,鎮(zhèn)星有福,太白兵強,辰陰陽和。所直之辰,順其色而角者勝,其色害者敗。居實有得,居虛無得也。(1326/12)按:《晉書·天文志中》云“凡五星所出、所行、所直之辰,其國為得位。得位者,歲星以德,熒惑有禮,填星有福,太白兵強,辰星陰陽和。所行、所直之辰,順其色而有角者勝,其色害者敗。居實,有德也;居虛,無德也”?！妒贰肺亩嘤忻撜`。正東南角下云:“正東南角,是也,是也?！薄端麟[》:案:下文“正四時及星辰之會是也”。(1327/11)按:“下文正四時及星辰之會是也”,耿本、黃本、彭本、柯本、凌本、殿本作“即正四時以治辰星之位是也”,是也。正文云“以治星辰之位”,下云“是正四時”。《史記》無“正四時及星辰之會”之文。“效”曰“時宜效,不效也失”是正四時,仲春春分,夕出郊奎、婁、胃東五舍,為齊;仲夏夏至,夕出郊東井、輿鬼、柳東七舍,為楚;仲秋秋分,夕出郊角、亢、氐、房東四舍,為漢;仲冬冬至,晨出郊東方,與尾、箕、斗、牽牛俱西為中國。(1328/3)錢大昕曰:“四‘郊’字皆‘效’之訛。《淮南·天文訓(xùn)》:‘辰星正四時,常以二月春分効奎、婁,以五月夏至効東井、輿鬼,以十一月冬至効斗、牽牛?！哒T云:‘効,見也?！柚^‘効’、‘見’聲相近,《說文》無‘効’字,當為‘效’?！卑?錢說是。下文曰“其時宜效,不效為失”《正義》:“效,見也。言宜見不見,為失罰之也?！逼栖娷妱t為“破軍”直為自立立侯王指暈若曰殺將(1328/3)王元啟曰:“指暈,《漢志》作‘破軍’,《史》本誤也?！粼弧盅??！卑?作“破軍”是。若,或。曰,為也。《漢書·天文志》作“直為自立立兵破軍若曰殺將”,《漢志》之文,意為立兵破軍或殺將也。北五、南齊書吸收天物志天狗,狀如大奔星,有聲,其下止地,類狗。所墮及,炎火,望之如火光炎炎沖天。其下圓如數(shù)頃田處,上兌者則有黃色,千里破軍殺將。(1335/8)按:《南齊書·天文志下》引《天官》“有聲”上有“色黃”二字?！稌x書·天文志中》云“天狗,狀如大奔星,色黃,有聲,其止地,類狗”,《隋書·天文志中》同。又,“其下止地”,《南齊書·天文志下》引《天官》無“下”字,《晉書·天文志中》、《隋書·天文志中》同。又,“所墮及”,《南齊書·天文志下》引《天官》無“及”字,《晉書·天文志中》、《隋書·天文志中》同。又,《南齊書·天文志下》引《天官》“其下圜”上有“其上銳”三字,《晉書·天文志中》云天狗“其上銳,其下員”,《隋書·天文志中》作“其上銳,其下圓”。疑今本脫“其上兌”三字。又,“上兌者則有黃色”,《漢書·天文志》作“上銳,見則有黃色”。王元啟曰:“‘者’字誤。《漢志》作‘見’?！妱t’二字當著‘黃色’之下,今本《史記》、《漢書》并誤?！薄稘h書加害》其見也,不種而獲。不有土功,必有大害。(1335/12)按:“害”,《漢書·天文志》作“客”,疑此誤?！稌x書·天文志中》作“有大客”,《隋書·天文志中》云“不有土功,必有大客鄰國來者”。宋本《漢志》合凡望云氣,仰而望之,三四百里;平望在桑榆上,千余里二千里(1336/13)張文虎曰:“宋本與《漢志》合。毛脫‘里’字,它本脫‘千里’二字。”按:景祐本、毛本無“里”字,可據(jù)刪。耿本、黃本、彭本、柯本、凌本、殿本作“余二千里”,上脫“千”字?！稘h書·天文志》“千余”下亦衍“里”字。云更新所說:“云h也,各復(fù)其根?！钡诘?頁《釋名》云:“云猶云,眾盛也。氣,猶餼然也。有聲即無形也。”(1336/15)張文虎曰:“《釋名》云‘云猶云云,眾盛意也。氣餼也,餼然有聲而無形也’。此《正義》有脫誤,文不成義。”按:張說是?！肚f子·在宥》:“萬物云云,各復(fù)其根?！背尚ⅰ妒琛?“云云,眾多也?！薄秴问洗呵铩ぜ敬杭o·圜道》:“云氣西行,云云然冬夏不輟?！彼氖铩⑷ブ辶餁鈦砀咂甙顺哒?不過五六日,去之十余里見。氣來高丈余二丈者,不過三四十日,去之五六十里見。(1337/7)按:“去之十余里見”,《漢書·天文志》作“去之十余二十里見”,此脫“二十”二字。殿本作“十余二十余里”,下“余”字衍。即犯,即獲有關(guān)兵必起,占斗其直按:梁說是?！稘h書·天文志》:“陳云如立垣。杼云類杼。柚云摶而端銳。杓云如繩者,居前竟天,其半半天。蜺云者,類斗旗故。(銳)鉤云句曲。諸此云見,以五色占。而澤摶密,其見動人,乃有占;兵必起,占斗其直?！薄稌x書·天文志中》:“陣云如立垣。杼軸云類軸,搏,兩端兌。忄勺云如繩,居前亙天,其半半天;其霓者類闕旗故。鉤云句曲。諸此云見,以五色占。而澤搏蜜,其見動人,及有兵必起,合斗其直。云氣如三匹帛,廣前兌后,大軍行氣也。”?！端鍟ぬ煳闹局小?“陣云如立垣,杼軸云類軸,搏,兩端銳。忄勺云如繩,居前亙天,其半半天,其蛪者類闕旗故,鉤云勾曲。諸此云見,以五色占,而澤搏密。其見,動人及有兵,必起合斗。其直,云氣如三匹帛,廣前銳后,大軍行氣也?！蓖?頁773,記伏案《飛候》京房《易兆候》云:“視四方常有火云,五色具,其下賢人隱也。青云潤澤蔽日在西北,為舉賢良也?！?1338/6)張文虎曰:“《御覽》八引此作‘易飛候’?！卑?殿本作“飛”,《初學(xué)記·天部上》引同。此作“兆”誤?！逗鬂h書·郎顗傳》:“臣伏案《飛候》,參察眾政?！崩钯t《注》:“京房作《易飛候》?！薄端鍟そ?jīng)籍志三》著錄“《周易飛候》九卷”、“《周易飛候》六卷”,皆題京房撰。第三,因“男”“女”之形,《文化》曰《淮南子》云:“土地各以類生人,是故山氣多勇,澤氣多瘖,風(fēng)氣多聾,林氣多躄,木氣多傴,石氣多力,險阻氣多壽,谷氣多痹,丘氣多狂,廟氣多仁,陵氣多貪,輕土多利足,重土多遲,清水音小,濁水音大,湍水人重,中土多圣人?！?1338/14)按:“勇”,據(jù)黃本、彭本、柯本作“男”,《淮南子·墜形訓(xùn)》亦作“男”。此作“勇”,當為“男”之形訛。又,“澤氣多喑”,“多”下疑脫“女障氣多”四字?！痘茨献印嬓斡?xùn)》云“澤氣多女,障氣多瘖”?！恫┪镏尽の宸饺嗣瘛?“山氣多男,澤氣多女?！庇?《淮南子·墜形訓(xùn)》“木氣多傴”下有“岸下氣多腫,疑此脫。又,“險阻氣多壽”,《淮南子·墜形訓(xùn)》作“險阻氣多癭暑氣多夭寒氣多壽”,此脫“癭暑氣多夭寒氣多”八字?！段倪x》嵇康《養(yǎng)生論》“頸處險而癭”李善《注》:“《淮南子》曰:‘險阻之氣多癭。’謂人居于山險,樹木瘤臨其水上,飲此水則患癭?！庇?“湍水人重”,《淮南子·墜形訓(xùn)》作“湍水人輕遲水人重”,此脫“輕遲水人”四字。此上引《淮南子》,文多脫誤,當作:“土地各以類生人,是故山氣多(勇)[男],澤氣多[女],[障氣多]瘖,風(fēng)氣多聾,林氣多躄,木氣多傴,[岸下氣多腫],石氣多力,險阻氣多[癭],[暑氣多夭,寒氣多]壽,谷氣多痹,丘氣多狂,廟氣多仁,陵氣多貪,輕土多利足,重土多遲,清水音小,濁水音大,湍水人[輕,遲水人]重,中土多圣人:皆象其氣,皆應(yīng)其類也?！睗櫹⒎e極于義為長城郭門閭,閨臬枯槀(1339/11)錢大昕曰:“‘枯槀’當作‘槀枯’,‘枯’與‘閭’韻也?！|臬’,《漢志》作‘潤息’,于義為長?！卑?今本《漢書·天文志》改作“潤息槁枯”?！短旃贂飞衔脑?“故候息耗者,入國邑,視封疆田疇之正治,城郭室屋門戶之潤澤,次至車服畜產(chǎn)精華。實息者吉,虛耗者兇?！薄扒蹇卓底?音羅崩也?！泵峡翟?“溪,谷也。垘,崩也?！?1340/1)按:《漢書·天文志》顏《注》引孟康作“垘,音羅菔,謂溪垘崩也”,疑此有誤?！妒酚洝肪?《鹿傳》載冬至短極,縣土炭,炭動,鹿解角。(1342/5)王念孫曰:“‘鹿’,當從《天文志》作‘麋’,字之誤也。夏至鹿解角,冬至麋解角,諸書皆然。《太平御覽·時序部》引《史記》亦作‘麋解角’?！卑?王說是?！抖Y記·月令》云仲夏之月“鹿角解”,仲冬之月,“麋角解”?！墩f文》:“麋,鹿屬,從鹿,米聲。麋冬至解角。”基于所論,責任意識之氣三光者,陰陽之精,氣本在地,而圣人統(tǒng)理之。(1342/14)按:“氣”,疑當作“其”。按:《漢書·天文志》:“此皆陰陽之精,其本在地?！鄙偈嫌兴目h曰重、曰修、曰熙為合,義主、有子曰《左傳》云蔡墨曰“少昊氏之子曰黎,為火正,號祝融”。(1343/14)按:昭公二十九年《左傳》:“少曍氏有四叔,曰重、曰該、曰修、曰熙,實能金、木及水。使重為句芒,該為蓐收,修及熙為玄冥。顓頊氏有子曰犂,為祝融?！睋?jù)《左傳》,少曍氏有子曰重,顓頊氏之子乃為犂,且《正義》引《左傳》釋重、黎,不應(yīng)單言犂也?！冻兰摇贰熬碚律乩琛薄端麟[》:“《左氏傳》少昊氏之子曰重,顓頊氏之子曰黎?！毙l(wèi)是也,韓是也《世本》云昆吾衛(wèi)者也。(1343/16)按:“者”當作“是”?！冻兰摇贰耙辉焕ノ帷薄端麟[》引《系本》曰:“昆吾者,衛(wèi)是也?！薄冻兰摇贰岸粎⒑薄都狻?“《世本》曰:‘參胡者,韓是也?！薄叭慌碜妗薄都狻?“《世本》曰:‘彭祖者,彭城是也?！薄八脑粫恕薄都狻?“《世本》曰:‘會人者,鄭是也?！薄拔逶徊苄铡薄都狻?“《世本》曰:‘曹姓者,邾是也?！薄傲患具B”《集解》:“《世本》曰:‘季連者,楚是。’”文例皆同。“己已”應(yīng)為“己已”之對策隱公三年二月乙巳。(1345/3)按:“乙巳”,疑為“己巳”之訛。隱公三年《春秋經(jīng)》作“己巳”,《漢書·五行志下之下》、《漢書·楚元王傳》顏《注》同。十《十二侯國公二年》:“十二侯神道,即在此任時,有“和其同在”(文公)十五年六月辛卯朔。(1345/5)按:“辛卯”,《十二諸侯年表》作“辛丑”,與文公十五年《春秋經(jīng)》、《左傳》合。《漢書·五行志下之下》、《漢書·楚元王傳》顏《注》皆作“辛丑”。宣公八十八《春秋經(jīng)》作“算子”宣公八年七月庚子朔。(1345/5)按:“庚子”,宣公八年《春秋經(jīng)》作“甲子”,疑此誤。按:《漢書·五行志下之下》、《漢書·楚元王傳》顏《注》皆作“甲子”。成公十五年作“丙三”成公十六年六月丙辰朔。(1345/5)按:“丙辰”,成公十六年《春秋經(jīng)》作“丙寅”,疑此誤。按: