六級歷年閱讀理解翻譯20106-20186

2010年6月六級真題PassageOne發(fā)達國家中只有兩個國家不能保證提供用于照料新生兒的帶薪休假。去年春天，這兩個國家中的一個一一澳大利亞一一放棄了這種令人質疑的殊榮，建立了自2011年起開始實施的帶薪家庭休假制。在美國這并沒有成為新聞，我并不感到意外一一現(xiàn)在我們是唯一沒有這項政策的富有國家。美國確實有一個明確的家庭政策，這就是于1993年通過的《家庭和醫(yī)療休假法》。它規(guī)定要照料新生兒或處理家庭醫(yī)療問題的工人有資格享受時間長達12個星期的不帶薪休假。盡管此法案帶來的利益不明顯，但當時商務部和其他一些商業(yè)團體都極力反對，稱其為“政府負責的人事管理”和“危險的先例”。事實上，民主黨領袖一直都致力于將能促進工作與家庭關系平衡的措施形成法律條文，但每一次的努力都遭到了商業(yè)團體的強烈反對。正如耶魯大學法學教授AnneAlstott所辯解的那樣，要肯定父母關愛的作用就要將家庭定義為一種社會商品，從某種意義上講，社會要為此埋單。在她的書《無路可走：父母對孩子的虧欠以及社會對家長的虧欠》中，她認為父母在生活的多個方面都肩負重擔：在談到孩子的話題時，父母們“無路可走”“社會希望也需要家長們能不間斷地照看好他們的孩子，而且是人類用以開發(fā)智力、培養(yǎng)情感和樹立道德的那種深度的、親密無間的照看。社會還希望并需要父母們能堅守這一角色，18年如一日，如有必要，甚至還可以更長?！贝蟛糠指改赋鲇趷鄱紩疹櫤⒆?，不照顧孩子的父母則會受到公眾的處罰。換句話說，父母們所做的一切都是這個國家所密切關注的問題，原因很明顯，照顧孩子不僅從道德上來說是迫切的而且對這個社會的未來至關重要。國家在大多數(shù)保障兒童福利的家庭法律中都認可了這一點，而父母們在履行社會所強加給他們的、會改變其命運的義務時得到的幫助卻甚少。把養(yǎng)育孩子視為個人選擇、集體沒有責任的做法不僅僅忽視了良好家庭教育所產(chǎn)生的社會效益，而且會抹殺這部分社會效益，因為當今天的孩子成為明天的具有生產(chǎn)力的公民時這部分社會效益會屬于整個社會。實際上，據(jù)估計父母對孩子投入的價值，包括時間和金錢的投入（包括失去的薪水）相當于國內(nèi)生產(chǎn)總值的20%—30%。如果這些投入能夠產(chǎn)生巨大的社會效益一一很明顯能產(chǎn)生一一那么為家庭提供更多的社會支持所帶來的效益將會更加顯而易見。PassageTwo塔夫茨大學公民學習和參與信息研究中心￡舊^￡）一份新的調查顯示，現(xiàn)在有比以前更多的年輕人參與投票選舉，美國發(fā)展中心2008年的一份調查也表明越來越多的年輕選民和活動家開始支持傳統(tǒng)的自由事業(yè)。但要看出這些調查數(shù)字在現(xiàn)實生活中的意義并非易事。在總統(tǒng)競選期間，巴拉克?奧巴馬以希望和改變?yōu)樾麄骺谔柦M成了不同種族之間和不同意識形態(tài)之間人們的聯(lián)盟。當新一屆政府執(zhí)政下的現(xiàn)實生活步入正軌的時候，有些支持者可能會大失所望。隨著國家進一步走入奧巴馬執(zhí)政時代，參與政治的年輕人是會繼續(xù)支持奧巴馬及其施政議程還是會漸行漸遠？“O（奧巴馬的簡稱）一代”是《新聞周刊》新開的一個博客，致力于記錄那些支持奧巴馬的年輕人的生活。“O一代”的作者們想就上面的問題做出回答。未來的三個月，MichelleKremer和其他11位年齡從19歲到34歲不等的奧巴馬支持者將會用博客來記錄美國社會的主流生活，一個不同之處在于：通過將他們所有的觀點和經(jīng)歷與新任總統(tǒng)及其領導下的政府緊密結合，這些博客作者試圖開啟一場對話，探討在當今美國，年輕并且在政治方面活躍到底意味著什么。24歲的MalenaAmusa是該博客的一位作者，也是來自圣路易斯的一位舞者，她將這一項目看做是即時記錄歷史的一種方式。Amusa今年春天為了完成其著作前往印度，后來又去塞內(nèi)加爾教授英語，她和她的朋友一直在談論奧巴馬當政會如何改變他們的日常生活，她希望把其中的一些觀點和她的全球性視角寫到帖子里。她很興奮，要看清楚世界，“我不必等上15年”，她這樣解釋說。HenryFlores是圣瑪麗大學的政治學教授，他將年輕一代的政治力量歸因于他們對科技的擁護。”網(wǎng)絡使他們接觸到更多的思想，”他說，“不同地區(qū)想法相同的人們就會聚到一起。”這正是“O一代”博主們所期待的事情。結果可能會出現(xiàn)一群年輕人，就像他們在二戰(zhàn)后生育高峰期出生的父母一樣，伴隨一種強烈的目的感而成長，他們也會改變此前從“X一代”人身上所繼承下來的冷漠形象。由一群普通但有抱負的年輕人來管理博客是個不小的挑戰(zhàn)，但“O一代”的成員能勝任這項任務。2010年12月六級真題PassageOne在20世紀初，沒有什么能比科學知識所預示的前景更有吸引力了。在一個力爭高速工業(yè)化的世界里，科技似乎能為任何問題找到解決辦法。新成立的州立高校幾乎都不遺余力地投入到科學、技術和工程領域。許多美國人開始相信，科學上確定無疑的事不但能解決科學問題，還能改革政治、政府和商業(yè)。兩次世界大戰(zhàn)和一次經(jīng)濟大蕭條動搖了很多人對于僅靠科學知識就能創(chuàng)造一個繁榮而有序的世界的信心。二戰(zhàn)以后，學術界對人文研究產(chǎn)生了新的熱情，對于很多學者來說，這可能是最好的保證民主生存的方法。美國學者一一在福特基金會和富布萊特獎學金等的支持下一一分散到世界的很多地方，促進文學和藝術教學，以便為民主自由提供理據(jù)。在當今的美國，教育面臨的極大的挑戰(zhàn)是努力加強現(xiàn)在我們所知的主干學科（科學、技術、工程學和數(shù)學）的教學?，F(xiàn)在存在著一種相當大的、十分合理的擔心就是，美國在這些基礎學科上落后于很多其他發(fā)達國家。印度、中國、日本以及其他地區(qū)似乎正占據(jù)著技術領先優(yōu)勢。與此同時，人文學科一一盡管在精英高校還很流行一一似乎正不可避免地經(jīng)歷著巨大的衰退。人文學科資金投入嚴重不足，不僅是政府和各基金會投入不足，各學術機構本身對其投入也不足。在大多數(shù)院校，人文學科教職員的收入通常處于最低的行列之中，而且常常也不被重視，因為他們不能帶來經(jīng)費收益，也不能給大多數(shù)非學術的職業(yè)提供顯而易見的資質。毫無疑問，美國教育應該培養(yǎng)更多的科學家和工程師。政客們有關美國大學狀況的擔憂多集中于“真實世界”教育的缺失一一就是說，為專業(yè)和科技職業(yè)生涯所做的準備。但是高校和學生必須在人文學科和科學之間做一個選擇的觀點是錯誤的。沒有科技知識，我們的社會不能生存，但是沒有人文知識我們同樣會貧困?？萍甲屛覀兠靼孜覀兡茏鍪裁?，人文思想則會幫助我們明白我們應該做什么。如果不考慮科學家和工程師們建造我們這個繽紛世界的豐功偉績，很難想象我們的社會會是什么樣子。但是也請試著想象一下，如果沒有定義我們的文化和價值的偉大著作，我們的世界將會是什么樣子。對于這兩樣東西，我們曾經(jīng)一直很需要，我們將還會需要。PassageTwo還會有另一個愛因斯坦嗎？這是在一整年的愛因斯坦紀念會上暗流涌動的話題?？茖W家說新的愛因斯坦即將出現(xiàn)，但是可能需要很長的時間。畢竟，愛因斯坦和他最接近的抗衡者艾薩克?牛頓的時間間隔是200多年呢。很多物理學家說，下一個愛因斯坦還沒有降生，或者現(xiàn)在還是個嬰兒。這是因為對一個能夠解析所有自然力量的統(tǒng)一理論的要求已經(jīng)將現(xiàn)在的數(shù)學推向了極限。在這個問題解決之前，必須有新的數(shù)學出現(xiàn)。但是研究人員說，有很多其他因素會阻礙另一個愛因斯坦的馬上出現(xiàn)。其一是，現(xiàn)在的物理學界已是今非昔比了。在愛因斯坦的時代，全世界物理學家區(qū)區(qū)幾千人，那些在智力上能與愛因斯坦不相上下的理論家也是屈指可數(shù)，連一輛有軌電車都裝不滿。教育也不相同。愛因斯坦所受的教育中被忽視的一個重要的方面是他十幾歲時讀了幾年哲學方面的書籍一一其中有康德、叔本華和斯賓諾莎的書。哲學教給他如何去獨立和抽象地思考時間和空間，很快他自己也成為了一名哲學家?！霸谖铱磥?，哲學洞察力產(chǎn)生的獨立性就是區(qū)別一個純粹的工匠或者專家與一個真正的真理追求者的標志，”愛因斯坦在1944年寫道。他還是一名很有造詣的音樂家。音樂和數(shù)學之間的相互作用是眾所周知的。愛因斯坦經(jīng)常在瘋狂地拉小提琴的過程中思考一個很難解決的物理問題。如今，大學造就出數(shù)百萬名物理學家，科學方面沒有給他們很多工作，于是他們走向了華爾街和硅谷，把分析能力用于更實際、更有回報的事情上?！耙苍S今天有一個愛因斯坦，”哥倫比亞大學物理學家BrianGreene說，“但是對他來說，為人所知卻是更困難的事?！庇绕涫强紤]到愛因斯坦當時提出的理論。“時間和空間的實際構造是彎曲的？天哪，多么奇特的想法!”格林近期在阿斯本研究所的一次集會上說道，“它會讓一種人冥思苦想，因為他相信他會找到解決辦法?！被蛟S最好的例子是愛因斯坦在他的“奇跡年”1905年寫下的五篇論文。這些“思想實驗”是一頁一頁的計算，是由一名當時很不出名的人物署名投給了著名的期刊《物理學年鑒》。里面沒有注釋，也沒有引用。如果是現(xiàn)在，這樣的一份投稿會怎樣？“我們收到很多這樣的論文郵件，”格林說，“我們都把它們放進垃圾郵件里?！?011年6月六級真題PassageOne在關于非法移民爭論的中心有一個關鍵的問題，即移民對經(jīng)濟有利還是有弊？多數(shù)美國公眾認為移民是有害的。而多數(shù)經(jīng)濟學家則一致認為，無論是非法移民還是合法移民，對經(jīng)濟都有小幅的凈推動作用。移民提供了廉價勞動力，降低了從農(nóng)產(chǎn)品到新房的各種物價，使得消費者口袋里可以多存一點錢。那么，在人們關于移民對經(jīng)濟的作用的觀念及事實之間為什么會存在這樣的分歧呢？有很多我們熟悉的說法。有些人爭論說，面對新的勞動力的涌入，人們會感到焦慮與受到威脅。也有些人強調無證移民對學校、醫(yī)院、監(jiān)獄等公共設施造成的壓力。還有一些人強調種族的作用，辯解說外來者增加了民族的恐懼和不安。這些辯解都有一定道理，但并不能充分證明移民對經(jīng)濟就是有害的。為了更好地了解這個問題，可以想想人們是怎樣感受移民的影響的。雖然總的說來它的影響是積極的，但其利弊對于每個人來說并不是平均分配的。DavidCard是加州大學伯克利分校的一名經(jīng)濟學家。他發(fā)現(xiàn)直接從移民提供的廉價勞動力中獲益最大的是一些企業(yè)及雇主，例如，內(nèi)布拉斯加州的肉類加工廠或者加利福尼亞州的農(nóng)業(yè)企業(yè)。毫無疑問，生產(chǎn)商節(jié)省的部分可能會轉變成雜貨店里低廉的商品價格。但有多少消費者在結賬時能想到這一點呢？受到非法移民的弊端的影響的人也集中于某一群體。外國勞力的競爭對本土低技術工人的影響最大。據(jù)哈佛大學經(jīng)濟學家GeorgeBorjas的一項調查研究顯示，從1980年到2000年，移民使美國高中輟學者的工資降低了9%。然而，對于高技術、受教育水平較高的雇員，在擁有最多移民而且社會服務較好的一些州的反對之聲是最強烈的。換句話說，最讓他們擔心的是移民帶來的財政負擔。此結論通過另一個發(fā)現(xiàn)得到了強化：當財政負擔減輕時他們的反對似乎也就緩和一些。20世紀90年代福利改革限制了移民享受某些福利后就是這樣。具有諷刺意義的是，盡管爭論非常熱烈，移民產(chǎn)生的凈影響其實微乎其微。即使對那些受影響最大的人來說，比如，低技術工人或者加州的居民，影響也不是很大。俄勒岡大學政治學教授DanielTichenor說：“不滿的聲音往往會主導人們的觀念。但是，綜合所有的因素，經(jīng)濟學家統(tǒng)計出數(shù)據(jù)，結果是移民的作用最終是積極的，只是很小而已。”糟糕的是大多數(shù)人并沒有意識到這一點。PassageTwo想象一個典型的20年前的MBA課堂的場景。在那里，大部分學生符合那個時代的標準模式：男性、中產(chǎn)階級、西方人。但是如今走進一個教室，你會產(chǎn)生完全不同的印象。首先，你會注意到有很多女性，例如賓夕法尼亞大學沃頓商學院炫耀說，他們新錄取的學生中40%是女性。同時，你也會看到眾多不同種族和幾乎來自各個國家的不同國籍的人。因此，大家也許會不禁想到，舊的隔閡已經(jīng)被破除，機會平等得以實現(xiàn)。然而，這種表面的多樣性正逐漸演變成一個面具，掩蓋了一種新型的一致性。在不同的性別、膚色和母語背后，隱藏著共同的態(tài)度、期望和野心，這些都是未來的商業(yè)領袖會被打造得一模一樣的隱患。多樣性似乎并沒有幫助解決商業(yè)領導的根本弱點。所以為了培養(yǎng)更多有能力的商界管理者，我們能夠做什么呢？巴黎高等商學院的副院長ValerieGauthier表示，關鍵在于MBA課程招收學生的操作過程。目前，選拔候選人的標準相當狹隘，如之前的學術和職業(yè)成就、分析能力和解決問題的能力。這些再加上學校關于一個多樣性班級應該是什么樣的定義，造成的結果是護照、民族血統(tǒng)和性別都可以成為影響因素。但是學校很少深入研究以找出什么才真正能使候選人成功，從而創(chuàng)造一個也包含多樣性的態(tài)度和方法的班級一一按理說，在商業(yè)環(huán)境下，只有這種多樣性才是真正重要的。Gauthier教授認為學校不應只是從傳統(tǒng)行業(yè)，如銀行業(yè)、咨詢業(yè)及工業(yè)來選擇候選人。他們也應該尋求具有政治科學、藝術、歷史或哲學背景的個人，這可以使他們把商業(yè)決策置身于更廣闊的背景中去。事實上，對于這種多樣性可能會培養(yǎng)出來的更全面的商業(yè)領導人，似乎是有需求的。領導力發(fā)展公司Mannaz的一項研究表明，盡管過去的暴徒式的首席執(zhí)行官可能沒有完全根除，但已存在向不很強硬的管理風格的明顯轉變一一至少在美國和歐洲是如此。Mannaz公司表示，也許最重要的是大公司對更加協(xié)作的管理模式有越來越濃的興趣，如那些在斯堪的納維亞盛行的模式，它們謀求領導方式上的軟硬結合和提倡授權的責任和義務。2011年12月六級真題PassageOne一位善意的專業(yè)人士會給一位剛剛畢業(yè)的大學生怎樣的建議呢？去中國？去印度？去巴西？貿(mào)易怎么樣？上周商務部報告六月份的貿(mào)易赤字接近500億美元時，這引起了新一輪的經(jīng)濟前景悲觀論調。當月，進口額驟升到2003億美元，而在計算國內(nèi)生產(chǎn)總值時，是要減去進口額的。所以貿(mào)易赤字越大，國內(nèi)生產(chǎn)總值越小。悲觀主義者說，如果這種貿(mào)易不平衡持續(xù)下去，將導致增長更緩慢。但還可以用另一種方法來看貿(mào)易數(shù)據(jù)。在過去兩年，進出口的數(shù)字似乎沒有顯示出二次經(jīng)濟蕭條的跡象一一廣泛層面上美國經(jīng)濟活動的再度下滑一一而是顯示出經(jīng)濟擴張的跡象。上升的貿(mào)易量一一更多的貨物與服務進出美國一一對很多行業(yè)來說都是好消息。據(jù)報道，從事海運、貨車運輸、鐵路貨運、配送和物流的公司的情況都好于預期結果。上升的數(shù)字意味著國外市場日趨活躍一一我們進口的東西越多，意味著更多的現(xiàn)金流入了世界各地人們的手中。而美國出口的增長是因為更多的外國人有能力購買我們生產(chǎn)和推銷的東西。貿(mào)易的上升趨勢對在易受貿(mào)易影響的行業(yè)工作的人來說也是好消息，尤其是那些生產(chǎn)價格由全球需求影響的商品（比如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、金屬、石油）的企業(yè)。雖然出口似乎總是發(fā)展緩慢，但美國的公司在全球經(jīng)濟的參與度卻逐月攀升。通用汽車每月出售到中國的汽車數(shù)量與出售到美國的汽車數(shù)量相同。雖然這對進口沒什么幫助，但它確實有助于通用公司改善其資產(chǎn)負債表，因此使得總部在美國的主管人員的工作更加穩(wěn)定。美國經(jīng)濟的一大挑戰(zhàn)是疲軟的國內(nèi)消費需求。美國人目前都在用現(xiàn)金支付，存錢更多，而在消費上更加謹慎?？紤]到我們所經(jīng)歷的，這在意料之中。但還有一個更大的挑戰(zhàn)。美國本土的企業(yè)，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)，能否弄清楚怎樣從不斷增長的全球需求中爭取到一些市場份額？除非你想卷起鋪蓋卷去印度、巴西或中國，否則實現(xiàn)這一點的最好方式就是通過貿(mào)易。這似乎顯而易見，但僅僅與我們國內(nèi)的朋友和鄰居做生意已經(jīng)不夠了。公司和個人若沒有增加出口、更多地參與國外市場、或在國際貿(mào)易中發(fā)揮作用的戰(zhàn)略，就是在把自己隔絕在巨大的全球經(jīng)濟機會份額之外。PassageTwo英國的大學因其在將新知識轉化成新產(chǎn)品和服務方面的明顯缺點而不斷遭受批評。最近，英國國家干細胞網(wǎng)絡警告說，如果沒有足夠的資金和立法支持的話，英國可能會喪失其在干細胞研究方面的世界領軍地位。我們應該認真對待這一擔憂，因為大學在國家創(chuàng)新體系中至關重要。然而，我們必須得質疑那種未加思慮的抱怨，即大學在將創(chuàng)意市場化方面做得不夠。最近的一組數(shù)據(jù)對澳大利亞、加拿大、美國和英國的大學和研究所的表現(xiàn)進行了對比，數(shù)據(jù)顯示，雖然英國起點相對較低，但其目前在許多商品化活動的指標上都處于領先地位。從全國水平來看，過去十年的政策介入對英國大學的表現(xiàn)的轉變有所幫助。有證據(jù)顯示，英國的地位比過去更加穩(wěn)固而且仍在改善。但全國的數(shù)據(jù)掩蓋了各個大學表現(xiàn)的巨大差異。有證據(jù)表明，很多大學已經(jīng)落后了，少數(shù)大學表現(xiàn)強勁，而剩下的緊隨領先者。這種偏態(tài)分布不僅僅是英國獨有的，在其他經(jīng)濟體中也存在這樣的問題。在英國，研究是高度集中的：不到25%的大學卻擁有75%的研究資金。而這些大學也同時是培養(yǎng)博士群體最多，產(chǎn)生的科學著作、專利和授權收入最多的機構。因政策影響產(chǎn)生的長期的資源集中還造就了一批獨特的以研究為導向的、商業(yè)化活躍的大學。很明顯，將研究與商業(yè)化工作集中使各大學間產(chǎn)生了不同。研究型大學的核心目標就是將研究成果的影響最大化。這些大學應該產(chǎn)生最大范圍的社會、經(jīng)濟和環(huán)境效益。作為對投資規(guī)模的回報，他們應該分享他們的專業(yè)知識，以便在該領域中建立更大的信心。英國經(jīng)濟的復蘇，部分將由我們大學涌現(xiàn)出的商業(yè)化研究的下一代來驅動。英國有三十多所大學積極參與先進的研究訓練和商業(yè)化工作。如果地區(qū)內(nèi)的技術轉移辦公室間有更多的合作，而且我們的研究院在規(guī)模和功能方面有同步的投資，大學將可能，而且應該在將英國推向下一個增長周期中發(fā)揮關鍵作用。2012年6月六級真題PassageOne正如任何嘗試過減肥的人都知道的那樣，通常情況下制定可實現(xiàn)的目標產(chǎn)生的效果最好。部分原因是，為了完成這些目標，似乎制定可實現(xiàn)的目標的人實際上行事更高效，而且投入的努力更多。然而，科學家們遠不夠了解的是制定目標潛在的有害影響。報紙每天都會轉載在整個華爾街和商業(yè)街的工商業(yè)中盛行的制定目標的報道。然而人們長期鼓吹的制定目標的做法是如何在總體上可能促成了當前的經(jīng)濟危機和不道德的行為，與此相關的研究卻少得令人吃驚。“目標因有十分有益的影響而被廣泛應用和推廣。但是，推動人們以有益的方式投入更多努力的動機同樣也可以使人們更可能從事不道德行為，”賓夕法尼亞大學沃頓商學院副教授MauriceSchweitzer說?！霸瓉砉庥心繕耸菦]有經(jīng)濟效益的一一你只能得到心理上的效益，"Schweitzer說?！暗窃诤芏嗲闆r下，目標帶有使得它們更加強大的經(jīng)濟回報?！盨chweitzer和他的同事們引用的一個典型例證就是2004年能源貿(mào)易巨頭安然的倒閉。安然的經(jīng)理們用經(jīng)濟刺激來激勵銷售人員完成特定的收益目標。Schweitzer說，問題在于生意本身是沒有利潤的。其他研究表明，讓雇員背負無法實現(xiàn)的目標會迫使他們說謊、舞弊或竊取。20世紀90年代早期西爾斯把銷售指標強加給它的汽車維修人員正是這種情況。它在全公司范圍促使雇員干活兒多收錢和完成不必要的維修。Schweitzer承認他的研究與大量贊揚制定目標的眾多益處的資料背道而馳。他的團隊使用新聞報道這樣的證據(jù)來支撐制定目標被廣泛地過度使用這一結論，這一做法引起了支持制定目標這種做法的人的異議。在一篇反駁的論文中，EdwinLocke博士寫道：“目標制定不會消失。組織如果不將注意力集中于他們預期的最終結果就無法蓬勃發(fā)展，正如個人如果缺乏目標感就不能茁壯成長一樣?！钡荢chweitzer認為，應對將制定目標和有害行為聯(lián)系在一起的“越來越多的因果證據(jù)”加以研究，以便幫助我們對值得提防和進一步研究的問題進行特別關注?！凹词股倭康呢撁嬗绊懸材苤卮蟮匠^眾多正面影響的程度，”他說。“制定目標確實有助于協(xié)調和激勵人們。我的想法是將這一點和認真的管理、強大的組織文化相結合，并確保你使用的目標將是有益的而且不會給組織帶來嚴重危害，"Schweitzer說。PassageTwo在20世紀的大部分時間里，亞洲都在問自己它能從現(xiàn)代的、不斷創(chuàng)新的西方學到什么。現(xiàn)在問題必須顛倒過來了：負債過重、經(jīng)濟滯長的西方國家能從經(jīng)濟繁榮的亞洲學到什么？僅僅幾十年前，亞洲的兩個大國還在錯誤的經(jīng)濟意識形態(tài)下停滯不前。然而，中國在20世紀80年代開始進行自由市場改革，印度在20世紀90年代緊隨其后，兩個國家都實現(xiàn)了快速增長。至關重要的是，在它們開放市場的時候，它們用合理的政府指導來平衡市場經(jīng)濟。正如印度經(jīng)濟學家AmartyaSen明智地說的那樣，“市場這只看不見的手通常需要高度依賴政府這只看得見的手?！睂⑦@一中間路線與美國和歐洲相比，它們分別以自己的方式在意識形態(tài)上過分熱衷。自20世紀80年代起，美國越來越堅持不加約束的自由市場的意識形態(tài)并摒棄政府的作用一一擁護羅納德?里根的“政府不是我們解決問題的辦法；政府是問題之所在”的想法。當然，當市場在2007年崩潰的時候，正是決定性的政府干預扭轉了局面。盡管如此，很多美國人仍強烈反對“大政府”。只要美國人能從他們自己反政府的信條中解放出來，他們就能開始看到美國的問題不是不能解決的。幾項合理的聯(lián)邦措施就能將國家?guī)Щ氐秸_的軌道上來。比如說，一項簡單的5%的消費稅，就能在不傷害生產(chǎn)力的情況下大幅削減國家巨額的政府赤字。一項小小的汽油稅則能幫助美國從它對進口石油的依賴中解放出來并形成對發(fā)展綠色能源的激勵。同理，大幅削減浪費的農(nóng)業(yè)補貼也能降低赤字。但要想利用這些常識性的解決方法，美國人得將他們自己對更小的政府和更少的監(jiān)管的理念束之高閣。美國政治家們將不得不鼓起勇氣遵循全美國的公共政策學院都在教導的理念：有好的稅收，也有壞的稅收。亞洲國家信奉這一智慧，結果建立起了健康的長期財政政策。同時，歐洲則成為了另一個意識形態(tài)陷阱的獵物：相信歐洲國家將總是擁有無限的資源并可以不顧后果地持續(xù)借貸。與美國人覺得市場最知道該怎么做不同，歐洲人沒有預見到市場將怎樣回應他們無休止的借貸。如今，歐盟正在創(chuàng)立一個5800億美元的基金以避免政權的崩潰。這將為歐盟贏得時間，但它解決不了這些國家更大的問題。2012年12月（第三套）PassageOne在所有失業(yè)情況中，有一類工人受益于經(jīng)濟衰退：非人類。從超市的自助服務結賬通道，到屠宰場中裝著鋸條、被教授將動物尸體分割成塊的工業(yè)機器人，如今這些愈發(fā)聰明的機器不僅在為工人們提供幫助，實際上還正在把他們從工作崗位上驅逐出去。自動化也不僅僅影響著工廠里的工人?，F(xiàn)在一些律師事務所采用人工智能軟件來瀏覽和閱讀堆積如山的法律文件，這些工作以前都是由高薪聘請的人類律師做的。經(jīng)濟學教授EdwardLeamer說:“機器人對藍領工作的影響在持續(xù)，而白領工作也受到了微型處理器的沖擊?！苯?jīng)濟衰退永久地消除了250萬個工作崗位。美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值卻回升到了蕭條前的水平，這意味著我們生產(chǎn)了和以前同樣多的東西，工人數(shù)量卻少了6%?？梢钥隙ǖ氖?，機器人并非唯一的職位殺手，外包所消除的工作崗位遠遠多于自動化。機器人工業(yè)協(xié)會會長JeffBurnstein則認為，機器人實際上挽救了美國的工作崗位。他的邏輯是：采用自動化的公司或許會需要更少的工人，但這種情況與解雇所有人并將工作轉移到國外相比，要好很多。并不是因為機器人比人廉價一一盡管通常是這樣，而是它們比人類更優(yōu)秀?！痹谀承┣闆r下，質量要求如此嚴格，以至于即使你想讓人類從事工作都不可能。"Burnstein說。外科醫(yī)生也是如此。他們采用機器人系統(tǒng)進行的手術名單正在不斷增加一一不是因為機器能省錢，而是因為借助機器人更高的精確度，病人康復得更快、并發(fā)癥更少，MyriamCuret醫(yī)生這樣說。外科醫(yī)生們或許能在機器人的入侵中幸存下來，但醫(yī)院的其他人可能就沒有那么幸運了。因為iRobot公司（真空吸塵器機器人Roomba的生產(chǎn)商）已經(jīng)在展示能在醫(yī)院充當服務員的Ava。一旦你回到家中休養(yǎng)，Ava能讓你同醫(yī)生交談，因此就無需派人到你家里。類似的“移動遠程監(jiān)控”在辦公室也有用。即使你在外旅行，也能參加會議。只需連上視頻會議軟件，你的面孔就能出現(xiàn)在Ava的屏幕上。還有安全的工作嗎？我以前希望能說“新聞工作者”，但是研究人員已經(jīng)在開發(fā)能夠收集事實然后寫出新聞稿的軟件了。這意味著幾年以后，可能是一個機器人在寫本專欄，那么讀者會是誰呢？呵呵，或許那時就有很多擁有大把空閑時間四處游逛的人了。PassageTwo你肯定聽了這話很多次，你可能在睡夢中都能復述它。奧巴馬總統(tǒng)來到北京之后，毫無疑問地會公開提到這一點：中國人要多消費；為了全球經(jīng)濟，他們需要一一信不信由你一一變得更像美國人一些。這完全沒錯。但等式的另一邊則是美國人要更多地儲蓄。目前來看，美國的家庭的確在這樣做。自從2005年個人存款利率下降到0以來，去年的經(jīng)濟危機的打擊讓人們緊緊捂住了錢包。在中國，家庭儲蓄率超過了20%。部分原因是政策的導向。就像我們看到的，工薪階層不僅要照顧他們的子女，還要照顧年邁的父母。此外，迄今為止，只有最脆弱的公共保健制度和養(yǎng)老金制度，這也增加了人們在工作時多儲蓄的動力。但是，中國歷來都是一個崇尚審慎的個人理財?shù)纳鐣?。即使政府建立了更好的社會保障體系，成功地鼓勵更多的消費支出，這（審慎理財、儲蓄的習慣）也不會在短時期內(nèi)改變。為什么美國人要學習點節(jié)儉？因為健康儲蓄率是一個國家長期財政健康最可靠的指標之一。高儲蓄，假以時日，將會增加投資，進而促進生產(chǎn)力的提高、創(chuàng)新和就業(yè)機會的增長?？傊瑑π钍橇己玫慕?jīng)濟收成的種子。因此，美國政府也需采取行動。政府常年財政赤字，雖然家庭儲蓄在增加，政府卻無儲蓄。奧巴馬的預算辦公室主任PeterOrszag近期宣稱美國的預算赤字已經(jīng)無法繼續(xù)支撐下去了。他說的沒錯。到今天為止，美國似乎都沒能看到支出大大高于收入的后果。這必須改變。盡管胡錦濤和中國領導層的其他領導人并不愿意對來訪的總統(tǒng)說教，但是他或許會友善地暗示，中國政府開始對美元的價值有些擔憂了一一3月份以來，它已經(jīng)下跌了15%,這在很大程度上是因為越來越擔心美國的債務負擔變得無法控制。如果你是世界上最大的債權方，你也會做同樣的事情：給對方一個類似的暗示。這樣的暗示一旦泄露，足以造成國際經(jīng)濟動蕩。每一次中國政府的官員公開商討要為中國持有的2.1萬億外匯儲備尋找另一種可替代美元的貨幣時，外匯交易商們都會嚇得心臟病發(fā)作。）如果美國人多儲蓄、少消費，假以時日，他們就不需要擔心這些了。2012年12月（第二套）PassageOne20世紀的資本主義不符合21世紀的社會嗎？世界精英們在年度世界經(jīng)濟論壇上討論了這個不同尋常的問題。令人興奮的是，自從全球經(jīng)濟危機發(fā)生三年多以來，一份遲來的自我反省過程已經(jīng)開始，目的是為了能從中吸取正確的經(jīng)驗教訓。但是，在愿意談論問題和做好行動準備之間有著天壤之別。有些人仍然認為政府所能做的就是置身事外，與之不同的是，有些人認為政府應該真正起到先復興經(jīng)濟，然后再為將來的成功設定合理的規(guī)則的作用。如果我們能從20世紀30年代學到點什么的話，那就是政府不能袖手旁觀，眼睜睜看著自己的國民失業(yè)。同樣，在追求經(jīng)濟更加可持續(xù)增長的同時，我們也不應該忘記目前的經(jīng)濟增長和債務危機的原因。美國和英國都受到經(jīng)濟危機的影響，因為它們的經(jīng)濟都過度依賴金融部門的人為利潤；許多人的生活水平都下降了，然而經(jīng)濟回報卻到了最富裕的1%的人手中；資本主義經(jīng)濟模式鼓勵用短期決策而不是長期健康的眼光看待季度利潤；像銀行巨頭這樣的利益團體被認為是太大了而不可能失敗或者太有權勢了而不可能受到挑戰(zhàn)。我們需要意識到，保守主義理論者們的“滴漏”承諾（富人得到的利益最終將會傳遞給窮人）已經(jīng)變成了一個“反地球引力”的事實，即財富不成比例地且大多數(shù)時候不公平地由下向上流動。要解決這一問題需要政府重新思考人們接受工作培訓的方法和最低生活工資的數(shù)量。政府能夠設定更好的一一不一定是更多的一一規(guī)則來鼓勵那些生產(chǎn)和銷售真實產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)型企業(yè)的發(fā)展。我們需要規(guī)則來阻止一些人的掠奪性行為，他們通過惡意收購和資產(chǎn)倒賣快速賺錢，但卻不把股東、雇員和經(jīng)濟放在心上。止匕外，政府必須記住他們被選出是為人民服務的，而不是為那些能為權利或影響力埋單的有權勢的游說團體服務的。大多數(shù)時候，市場資本主義真正的敵人是當前經(jīng)濟模式的一些主要受益者，他們支持大型壟斷機構和剝削消費者。我認為，改變資本主義規(guī)則需要公民改變對政治的期望和要求。我們要問的問題與其說是20世紀的資本主義是否不符合21世紀的社會，不如說是政治是否能克服困難接受改變有缺陷的經(jīng)濟模式的挑戰(zhàn)。PassageTwo在美國大公司中，一半的員工是女性，但在董事會成員中，女性僅占15%,在歐洲是10%。只在一半的“人才池”中“捕撈（人才）'的公司會被那些更廣泛撒網(wǎng)的公司取代。也有證據(jù)表明，由男女混合構成的董事會能作出更好的決定?？紤]到這一點，歐洲國家通過了強制要求公司將更多的女性提升至領導層的法律。法國的一項新法律要求，到2017年，上市公司要為女性保留40%的董事會議席。挪威和西班牙也有類似的法律；德國正在考慮之中。歐洲議會本月宣稱，整個歐盟都應當使用這種配額。支持強制配額的理由主要有兩種。一種理由是主導公司董事會的男性是不可救藥的性別歧視者：他們晉升和自己一樣的人，并且忽視任何女性人才。第二種理由更為微妙。有才能的主管需要良師助其攀登成功的階梯。男性主管指導年輕的男性，卻不情愿和年輕女性友好相處，唯恐關系被人誤解。配額將通過把大量女性安排在高層，然后這些女性又能助她們的姐妹一臂之力，來打破這種惡性循環(huán)。兩種理由或許都有一定道理，但在大多數(shù)富裕國家，性別歧視已不再是女性職業(yè)的主要障礙。孩子才是。大多數(shù)女性會中斷職業(yè)照顧他們。也有許多人是為了照顧年老的親屬。一項研究發(fā)現(xiàn)，2/3的美國女性曾在某一階段從全職工作轉為兼職或者彈性工時以平衡工作和家庭。這樣的選擇使女性獲得進入高管行列所必需的經(jīng)驗變得更難。更重要的是，大公司正日益全球化。很多公司想要一個已在不止一個國家工作過的老板。這樣的外國派遣會擾亂家庭；許多女性就會拒絕。另外，許多期望能在將來某一時刻中斷職業(yè)的人選擇了那些她們的技能不會很快就過時的領域，比如法律或者人力資源。一些律師可以成為優(yōu)秀的行政總裁。但是，公司往往想要有財務或運營經(jīng)驗的人供職于高層職位，而這些領域仍然是由男性主導。要解決如此復雜的問題，配額實在是一個收效甚微的方法。公司被迫安排進董事會的女性不可能與那些公司自愿安排進董事會的女性一樣優(yōu)秀。強制配額迫使公司要么將董事會塞滿象征性的非執(zhí)行董事，要么按性別分配權力，而不是長處。強制實施女性配額已經(jīng)導致大量沒有經(jīng)驗的女性被委任進入董事會，而且已經(jīng)對那些公司的業(yè)績造成了嚴重損害。2012年12月六級真題（第一套）PassageOne誰是美國的貧困者？這是一個很難回答的問題。之所以難回答是因為對貧困的定義尚無定論。低收入（對定義貧困）很重要，雖然低的程度并不清楚。貧困也是一種心態(tài)，它助長了一種自我挫敗行為一一不良工作習慣、家庭破裂以及癖嗜。最后，貧困起因于糟糕的運氣：事故、失業(yè)和殘疾。盡管貧困的概念很混亂，但是我們已經(jīng)用單一的數(shù)據(jù)測量了進步情況：聯(lián)邦貧困線。按照這一測量方法，我們并沒有取得多大進步。但是有兩個原因可以說明沒有明顯的進步的這一結果是誤導人的。首先，它忽視了移民。許多移民很貧困且技能水平低。他們使貧困人口的數(shù)量增加。從1989年到2007年，貧困人口的增長量中有約3/4出現(xiàn)在西班牙裔美國人中一一大多數(shù)都是移民和他們的子女。再者，貧困者的物質財富已經(jīng)提高了。官方貧困測量只將稅前現(xiàn)金收入計算在內(nèi)，忽略了其他包括食品券和住房補貼在內(nèi)的資助來源，便掩蓋了這一點。雖然許多貧困者只能勉強糊口，但是他們的生活水平已在不斷提高。在2005年，91%的人擁有微波爐，79%擁有空調，48%擁有手機?，F(xiàn)行貧困線可以通過增加一些收入來源、減去一些花銷進行提高。不幸的是，政府于2011年提出的“補充貧困測量”的動議過猶不及。新的貧困數(shù)字可能會加重民眾的疑惑，也引起了該數(shù)據(jù)是否專門偏向政治目的的疑問。“補充貧困測量”將貧困起點與最貧困的1/3的美國人在食品、住房、衣服和公用事業(yè)的花銷緊密結合在一起。真實的起點可能會比現(xiàn)今的貧困線更高。許多美國人會覺得很蹊蹺：人們更加富裕了，但是“貧困”卻困住了。造成這一結果的原因是由于對貧困的觀點不同?，F(xiàn)在的貧困概念是絕對的：貧困起點體現(xiàn)估算出來的滿足基本需求的數(shù)量。相比之下，新的測量方法包含一種相對的貧困概念：如果人們與富裕人群之間的差距達到一定程度，即使他們的收入正在提高，他們也會被自動列入貧困階層。新的指標表明，貧困問題難以解決或者貧困人群正在增多，它成了推動收入再分配的“鼓吹手段”。人口調查局已經(jīng)以與政府動議相似的手段估算了數(shù)據(jù)。2008年，按傳統(tǒng)貧困線測出的比率是13.2%；新的數(shù)據(jù)估計則上升到了17%。新的貧困數(shù)據(jù)超過了舊的數(shù)據(jù)，而且隨著時間的變化，這一差距變得更大了。正如參議員丹尼爾?莫伊尼漢所說的那樣，貧困問題完全是由政府來定義的。對我們該救濟貧困者多少錢或者降低多少經(jīng)濟上的不平等進行辯論是合情合理的。但是這一辯論不應被那些沒有幾個美國人能明白的、誤導人的數(shù)據(jù)所動搖。政府數(shù)據(jù)理應力求保持政治上的中立。但這一數(shù)據(jù)卻沒有做到。PassageTwo11年前的夏天，我被派去沃頓商學院參加一個管理培訓課程，以便為更加重要的事情做準備。除了金融和創(chuàng)業(yè)學及類似的課程，這個課程還包括賓夕法尼亞大學的AlFilreis教授講授的一門令人愉悅、但與培訓課程格格不入的英語詩歌課程。他用了3個小時的時間給我們解說了《紅色手推車》和《雪夜林邊小駐》。這一經(jīng)歷一一尤其是與其他指定的、令人討厭的散文閱讀任務相比時一一讓我回到了校園書店，在那里我重拾了中斷許久的與格律和韻律之間的浪漫。Filreis教授說沃頓商學院的學生對這門出人意料地偏離商業(yè)的課程反應非常強烈，這使他“有點震驚”他們不僅把這門課程看做一種解脫，也看做一種激勵。許多人在上完課后寫信請他推薦詩集。尤其是現(xiàn)在更是如此。他告訴我說：“嚴峻的經(jīng)濟形勢似乎使參與者們比以往任何時候都更熱衷于‘跳出固定思維，而這正是詩歌所鼓勵的?！边@使我想到了國會，它比現(xiàn)在幾乎任何一個機構都更加深陷于固定思維。你可能已經(jīng)聽說過，在美國國會山上，他們非常熱衷于祈禱早餐會。在聚會上成員們聚集在一起，吃著炒雞蛋并且請求上帝賜予智慧。看看今年夏天令人苦惱的債務慘狀，你就可以判斷它到底有多大作用。或許是時候在國會議程中增添一些詩歌朗讀作品了。我并不是說詩歌會比祈禱更能給予我們的立法者以指導。只是詩歌可能會讓他們更像人類。詩歌代替不了勇氣或能力，但是如果運用得當，它會挑戰(zhàn)我們目前過量擁有的自我確定性。詩歌起到的作用是激勵創(chuàng)新思維，反對教條和習慣，克服時下盛行的亂下承諾。詩人雪萊在將近200年前對詩歌進行了辯護，他寫道：“一個偉大的人必須具有強大的想象力和理解能力；他必須懂得換位思考；他必須能切身體會人類的疾苦哀樂?！毖┤R論文的結尾將詩人稱做“未被世界認可的立法者”，因為他們把想象力帶入“推理者和機械論者”的世界中。詩歌的相關作用在威廉?卡洛斯?威廉斯的情詩《水仙，那淡綠的花朵》的其中五行中得到更加簡練地說明：從詩歌里得到信息是困難的但每天都有人在悲慘中離去就是因為缺少對它的關注。2013年6月六級真題（第三套）PassageOne“經(jīng)濟蕭條”不只是嚴重的經(jīng)濟衰退。把經(jīng)濟蕭條與嚴重的經(jīng)濟衰退區(qū)分開來的就是極端恐懼一一對未知事物的恐懼如此巨大，以至于它引起消費者、商業(yè)機構和投資者退縮和恐慌。他們將錢存起來并且拼命地減少開支。他們賣掉股票和其他資產(chǎn)。破壞性的信心喪失引起了擊垮正常的自我調節(jié)機制的行為，而這些機制通常會阻止經(jīng)濟衰退的加深和延長：即阻止經(jīng)濟蕭條的到來。通過比較1929年的經(jīng)濟大蕭條和2007年至2009年的經(jīng)濟衰退，奧巴馬總統(tǒng)的經(jīng)濟顧問委員會主席ChristinaRomer發(fā)現(xiàn)，對信心的最初打擊現(xiàn)在遠遠超過那個時候。的確，股票價格從1929年9月到12月下跌了三分之一，但是那時持有股票的美國人較少。而且，房價幾乎沒有下降。從1928年12月到1929年12月，家庭總財富下降了僅3%。相比之下，2007年12月到2008年12月期間，家庭總財富損失為17%。被更廣泛地持有和擁有的股票和房產(chǎn)下降得更多。受到這樣的創(chuàng)傷后，經(jīng)濟可能已經(jīng)進入了以經(jīng)濟蕭條為結局的自由下滑。事實上，它確實進入了自由下滑的狀態(tài)。購買者克制自己購買汽車、家用電器和其他一些高價物品。在這些“耐用品”上的開支在2008年的第三季度以12%的速度下降，第四季度則以20%的速度下降。并且，商業(yè)機構停止了投資項目。就像Romer所說，這些大的下降并未導致經(jīng)濟蕭條主要反映出政府采取的對策。商品、服務、勞動力和證券等自由市場大多是自我調節(jié)，但是恐慌在滋長，消釋著這些穩(wěn)定的傾向。在這種情況下，只有政府可以從總體上保護經(jīng)濟，因為大多數(shù)個人和公司都卷入自我保護的行為，而這些行為會適得其反。20世紀30年代初政府沒能履行這一職能，使經(jīng)濟衰退演變成經(jīng)濟蕭條。學者們將討論這次哪些干預一一美聯(lián)儲對一個瀕臨失敗的信用體系的支持，對銀行債務的擔保，奧巴馬的“經(jīng)濟刺激”計劃和銀行“壓力測試”——最能阻止經(jīng)濟蕭條的重現(xiàn)。不管怎樣，所有這些復雜的措施都有同樣的心理目的：安慰人們經(jīng)濟的自由下滑會停止的，從而抑制住使經(jīng)濟自由下滑持久的恐懼。這一切都提高了信心。但是消費者信心指數(shù)仍然很低，并且一切復興已經(jīng)存在于美國人對未來而非現(xiàn)在的經(jīng)濟條件的評估中。失業(yè)率（9.8%）很糟糕，復蘇的強度還不清楚。在這一點上，也有來自20世紀30年代的啟示。盡管在1933年已經(jīng)停止惡化，但是經(jīng)濟大蕭條直到第二次世界大戰(zhàn)才結束。有些國家政策幫助了復蘇；有些阻礙了復蘇?，F(xiàn)在的好消息就是壞消息沒有更壞。PassageTwo“通常，當我們徒步穿過雨林時，我們會聽到一種輕柔的聲音，這種聲音來自森林地面上所有濕潤的樹葉和有機碎屑，”生態(tài)學家DanielNepstad說?！艾F(xiàn)在我們越來越多地聽到沙沙的聲音和嘎吱嘎吱的聲音。這是一個將死的森林發(fā)出的聲音。”對熱帶雨林要毀滅的預測已經(jīng)出現(xiàn)好多年了。然而直到最近，最壞的預測幾乎都與直接的人類活動聯(lián)系在一起，比如為開辟牧場或農(nóng)場而進行的森林砍伐和焚燒。人們曾設想，如果沒有人類的干涉，通過吸收過量的二氧化碳和其他引起地球變暖的溫室氣體，世界上的雨林不僅會生長茂盛，或許甚至會將我們從災難中拯救出來?，F(xiàn)在結果表明這或許只是一廂情愿的想法。一些科學家認為，碳含量的升高意味著亞馬孫雨林和亞洲以及非洲的其他雨林或許會從抗擊氣溫上升的衛(wèi)士轉而變成引起氣溫上升的元兇。例如，亞馬孫的植物含有1000多億公噸的碳，相當于排氣管和煙囪15年的排放物。如果雨林的毀滅速度急劇上升，它最終每年會向大氣釋放35億到50億公噸的碳一一使森林成為溫室氣體的主要來源。由全球氣候變化引起的罕見的嚴重干旱已經(jīng)引發(fā)了從澳大利亞到印度尼西亞吞噬森林的野火，但任何地方都沒有亞馬孫雨林嚴重。一些專家說雨林已經(jīng)瀕臨毀滅。極端天氣和不計后果的開發(fā)正在以科學家們從未想象到的方式謀害著雨林。隨著氣溫的升高，樹木需要更多的水，但長期的干旱已經(jīng)耗盡了它們的水分，使整片森林的樹木很容易被砍伐掉從而變成農(nóng)田。這種形勢隨著每一輪厄爾尼諾現(xiàn)象的出現(xiàn)變得更加糟糕。厄爾尼諾現(xiàn)象是發(fā)生在太平洋上的異常暖流，它會使氣溫上升，總是預示著發(fā)生在雨林的干旱和火災。難以控制的大火向空氣中釋放更多的碳，這使得氣溫升高，重新開始一整輪的惡性循環(huán)。一個走向毀滅的雨林不僅僅是失樂園，它會引發(fā)多米諾效應一一使風和雨偏離路線數(shù)千米，使天空中的溫室氣體含量更多一一其影響范圍遠遠超過亞馬孫流域。從某種意義上來說，對即將發(fā)生的事情，我們已能窺見一斑。在亞馬孫雨林的每一個焚燒季節(jié)，邊疆移民和開發(fā)者故意點燃的大火每年會釋放差不多5億公噸的碳，這使得巴西成為世界上溫室氣體的五大排放者之一。2013年6月六級真題（第二套）PassageOne2011年，許多購物者選擇了避開狂亂的人群，在他們的電腦旁舒舒服服地進行假期購物。網(wǎng)絡零售商的銷售量增長了15%還多，使之成為史上最大的購物旺季。但是人們也在以創(chuàng)紀錄的比率退回那些購買的東西，退貨率較上一年度上升了8%。是哪里出錯了呢？是揮之不去的全球金融危機的陰影使人們更難以接受奢華的嗜好嗎？還是人們在購物時更加沖動，從而做出錯誤的決定呢？兩種觀點都有道理。然而，還有第三個因素：觸摸的問題。在網(wǎng)絡環(huán)境中，我們可能會喜愛外觀，但是我們卻無法感覺到質地、穿戴時的樣子、褶皺的產(chǎn)生，或就此而言，耳飾的重量。與一個物品的實際接觸使你更加堅定自己的購買行為。當我的新書《品牌，就是戒不掉》發(fā)行時，我與一家當?shù)貢旰献骶途W(wǎng)購和實體店購買體驗的不同之處進行了一項試驗。我精心指導一批志愿者通過兩種不同的方式來促銷我的書。第一種是幾乎不干涉的方式。每當有顧客詢問我的書時，志愿者就把他們帶到書架那里指指那本書。20個有這樣要求的顧客中，有6個接下來購買了我的書。第二種方式也是要走到書架那里，但是，這次，志愿者會拿下來這本書，不易察覺地在手里再拿上一會兒，然后放到顧客手中。在接過書的20個人中，有13個人最終購買了這本書。僅僅是自然地遞書就在銷售上呈現(xiàn)出很大的不同。為什么呢？當我們手中拿著東西時我們會有一種類似擁有的感覺。那就是我們?yōu)槭裁赐ㄟ^握手與陌生人和朋友打招呼來建立或重新建立聯(lián)系。在這種情況下，拿上一會兒書然后不得不放手就可能產(chǎn)生一種微妙的失去感，甚至更能促進我們購買。一項最近研究也顯示了觸摸的力量，這個案例就是面對傳統(tǒng)郵件的時候。當某一信息在一封信件中被傳達時，就會形成一個更深且持續(xù)時間更長的印象，而在網(wǎng)上收到同樣的信息的效果卻截然相反。大腦成像表明，一觸摸到紙，大腦中的情感中心就會被激活，因而形成一種更強的紐帶。研究還表明，一旦觸摸成為過程的一部分，它就會變成一種擁有感。只是這種擁有感不是網(wǎng)購體驗的一部分。PassageTwo顯然，人人都知道全球變暖只會使氣候更加極端。一個炎熱、干燥的夏季已經(jīng)又引發(fā)了大量的這種言論。盡管有很多利益團體忙于這件事，但從這種言論中獲益最多的參與者之一卻是媒體：“極端”氣候的概念確實有助于制造更多引人注目的新聞。想一下PaulKrugman，他在《紐約時報》里連續(xù)寫到“極端事件的發(fā)生率不斷上升”。他斷言全球變暖引起了美國中西部目前的干旱，還聲稱傳言中再創(chuàng)新高的谷物價格可能會引發(fā)全球糧食危機。但聯(lián)合國氣候委員會最新的評估卻告訴我們恰恰相反的情況：對“北美洲來說，人們有適度的自信，相信干旱在整體上有略微減輕的趨勢”。此外，Krugman沒有一臺時間機器，他沒有辦法確定這次干旱是由全球變暖引起的：氣候模型估算這種發(fā)現(xiàn)最早可能在2048年獲得。而且，幸運的是，今年的干旱看上去不會引發(fā)糧食危機，因為全球的大米和小麥的供應依然充足。此外，Krugman忽視了通貨膨脹：自1969年以來，物價已經(jīng)上漲了6倍，所以，盡管谷物期貨在7月下旬的確創(chuàng)下了每蒲式耳大約8美元的紀錄，但根據(jù)通貨膨脹調整后的谷物價格在20世紀70年代的大部分年份里都偏高，在1974年達到16美元。最后，Krugman輕易地就忘記了對全球變暖的擔心是谷物價格自2005年以來飛漲的主要原因。如今，在美國種植的谷物有40%被用來生產(chǎn)乙醇，這對氣候完全不會產(chǎn)生影響，但無疑會扭曲谷物的價格一一這是以損害許多世界上最貧窮的人為代價的。BillMckibben在《衛(wèi)報》里也同樣擔心中西部地區(qū)的干旱和谷物價格。他肯定地告訴我們，從新墨西哥州和科羅拉多州到西伯利亞的猛烈的野火“正是”全球變暖早期看上去的樣子。事實上，全球野火發(fā)生率的最新概況表明，火災強度在過去的70年里已經(jīng)下降，現(xiàn)在接近工業(yè)化前的水平。當好心的運動發(fā)起者們想讓我們重視全球變暖時，他們經(jīng)常因脫離事實而以失敗告終。盡管這可能因為一個高尚的目標而看上去合乎情理，這種“恐慌政策”的策略卻很少起作用，并且經(jīng)常產(chǎn)生適得其反的后果。還記得2005年卡特里娜颶風之后AlGore是如何斷言更具破壞性的颶風在等著我們的嗎？從那以后，颶風的發(fā)生率以創(chuàng)紀錄的速度下降。夸大其詞只會加劇公眾的不信任和不參與。那參與是不幸的，因為全球變暖是一個實實在在的問題，而且我們的確需要解決它。2013年6月六級真題（第一套）PassageOne美國勞工統(tǒng)計局的報告就像預期的一樣令人沮喪。一月份的失業(yè)率猛增到7.6%,創(chuàng)16年新高，因為美國就業(yè)人數(shù)銳減59.8萬，這是1974年12月以來的最大單月降幅。由于過去三個月失掉了180萬個工作崗位，所以美國人民迫切希望盡快提振經(jīng)濟。但美國政府在對不容樂觀的數(shù)據(jù)做出反應前最好還是深呼吸冷靜一下?？傮w上，我們基于失業(yè)數(shù)據(jù)和其他統(tǒng)計數(shù)據(jù)形成現(xiàn)實感。它們是我們用以評估經(jīng)濟狀況好壞的大量數(shù)據(jù)中至關重要的一部分，而這反過來又會影響政府政策、公司預算以及個人開支決定的形成。問題是統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不能客觀地衡量現(xiàn)實；它們僅僅是最佳近似值。在方向上，它們充分體現(xiàn)了發(fā)展趨勢，但我們準確知道有多少人失業(yè)的觀點卻是謬論。這也使得找到解決方案更加困難。首先，數(shù)據(jù)收集是有方法的。官方失業(yè)率是對約6萬個家庭通過電話調查的產(chǎn)物。還有另一種調查一一有時被稱為“薪資調查”一一是基于匯報的工資名單對40萬家企業(yè)進行估算。兩種調查都有問題。薪資調查很容易重復計算某人：如果你身兼兩職，你就會顯示為兩個人。薪資調查也沒有體現(xiàn)個體經(jīng)營者的數(shù)量，因而幾乎不能說明有多少人在產(chǎn)生獨立收入。家庭調查的問題就更大了。當調查主題涉及性別、收入或就業(yè)情況時，直接詢問的話，人們往往會撒謊或隱瞞真相。如果你接到的電話詢問你是否就業(yè)，你會說是的，你處于就業(yè)狀態(tài)。然而，如果你說沒有，你驚訝地得知只有在過去四周內(nèi)積極尋找工作，你才算失業(yè)；否則，你只是“與勞動力有些許關聯(lián)”而并非真正失業(yè)。量化的緊迫性一直存在于我們的社會之中。但認為統(tǒng)計學家們這樣就可以獲知客觀現(xiàn)實的想法不僅不可能實現(xiàn)，還會導致嚴重的判斷錯誤。民主黨人和共和黨人能夠也將會對很多問題有自己的看法，但更重要的擔憂是雙方的主要決策都基于大概的估計，而不是用批判的眼光和開放的態(tài)度看待大量的原始數(shù)據(jù)。PassageTwo在2008年的某個瞬間，很可能是在亞洲或者非洲，某個人決定從農(nóng)村遷移到城市。這個不知名的人推動人類越過了一個歷史性的起點，因為就是在這一年，人類在其歷史上第一次成為一個城市人口居多的物種。這種趨勢絲毫沒有放緩的跡象。人口統(tǒng)計學家預計，到2050年，四分之三的人類會成為城市居住人口，其中大多數(shù)的增長來自亞洲和非洲快速發(fā)展的城鎮(zhèn)。城市移民被大量的就業(yè)機會、獲得醫(yī)療服務和教育的機會以及可以逃離農(nóng)民乏味的農(nóng)耕生活所吸引。這些因素足以彌補這些移民在成為城市居住者之初通常必須忍受的骯臟、疾病和極度的貧困。正是城市激發(fā)了彼得?史密斯的最新著作的創(chuàng)作靈感。他的主要論題是城市生活的喧鬧以及它提供的合作和協(xié)作的機會吸引人們到城市里來，而這相應地又使城市成為藝術、商業(yè)、科學和進步的引擎。這稱不上具有創(chuàng)新性，但它是以迷人的模式框架呈現(xiàn)出來的。史密斯先生寫了一本輕松愉快的指南，里面一系列短小的章節(jié)專門描述了都市生活的具體方面一一例如公園，或者多年來提出的建設最佳城市的各種方案。這本書最終成為一種高質量、極其嚴肅的咖啡桌圖書。咖啡桌圖書的目的是供人瀏覽而非從頭讀到尾。例如，在講摩天大樓的章節(jié)中，史密斯先生談及施工方法、自動電梯的革命性發(fā)明、生活在空中的實際情況，以及隨著城市變得更加擁擠公寓生活將會成為常態(tài)的可能性。但書中也有向極其怪誕的話題短暫偏離的時候，例如對摩天大樓指數(shù)的討論（該討論認為摩天大樓建設的激增是即將發(fā)生的經(jīng)濟衰退的可靠預兆）。人們對這本書的主要批評是其廣度是以深度為代價的;史密斯先生的許多文章引出的問題不比其所回答的問題少。盡管這確實讓人沮喪，但這很可能是闡述如此巨大的一個話題的唯一方法。城市是社會文明和人們所做的幾乎任何事情的基石；因此，一本關于城市的指南的確是一本一大批日益增長的人類選擇如何生活的指南。史密斯先生的書是對一個龐大的主題的精彩介紹，還給人們推薦了許多進一步研究的方法。2013年12月六級真題（第三套）PassageOne不久前曾有一段時期，人們期望美國的新理學博士生能走學術職業(yè)道路。但如今，大多數(shù)畢業(yè)生最終都從事了學術界之外的工作，不僅有工業(yè)界的工作，還有科學政策、通信以及專利法之類的職業(yè)。這部分是因為就業(yè)市場很不景氣，但也是因為人們越來越注重職業(yè)選擇。博士科學家沒有直接接受職業(yè)選擇的訓練一一但他們有關于職業(yè)選擇的有用知識、技能和經(jīng)驗。在我們目前培養(yǎng)科學家的方法和他們實際有的就業(yè)機會之間仍存在巨大的差距，因而急需培訓項目的極大改進以彌補這一差距。有助于促進改變的一個關鍵措施是要求博士生和博士后科學家遵循個人發(fā)展計劃。2002年，美國實驗生物學學會聯(lián)合會建議，每一位博士后研究人員在咨詢顧問之后整理出一份個人發(fā)展計劃。從那之后，數(shù)家學術機構就開始要求博士后做個人發(fā)展計劃。而在7月，美國國立衛(wèi)生研究院的生物醫(yī)學研究人員工作組建議美國國立衛(wèi)生研究院讓其支持的大約32000名博士后研究人員做個人發(fā)展計劃。其他公立和私立資助機構也在朝著類似的方向行動。長期以來，個人發(fā)展計劃被政府機構和私立部門用于實現(xiàn)員工或組織的具體目標。其目的是確保員工有一個明確的工具來幫助他們了解自己的能力和志向，決定他們的職業(yè)發(fā)展的可能性，并確定（通常是短期的）目標。在科學領域，研究生和新博士科學家可以用個人發(fā)展計劃來找到并確定有效的職業(yè)道路。為達到這一目的的一款被稱為myIDP的免費網(wǎng)絡應用已于本周面世。它的目的是指導青年科學家經(jīng)歷一個私密而嚴格的內(nèi)省過程以制定出一份量身定制的職業(yè)規(guī)劃。在一組科學職業(yè)顧問的專業(yè)知識的指導下，每一位受訓者的自我評估都被用來排列一組職業(yè)軌跡。在用戶找到了長期職業(yè)目標之后，myIDP會逐步引導她或他走過確定短期目標的過程，而這些短期目標的目的是積累對其職業(yè)選擇很重要的新技能和經(jīng)驗。雖然調查顯示個人發(fā)展計劃過程很有用，但受訓人說需要額外的資源來幫助他們找到長期職業(yè)道路來完成個人發(fā)展計劃。因此，若將myIDP應用于更廣泛的職業(yè)發(fā)展工作中，它將是最有效的。例如，大學可以將個人發(fā)展計劃納入他們的研究生課程中，以幫助學生討論、計劃、準備并實現(xiàn)他們的長期職業(yè)目標。PassageTwo進入21世紀的短短十年來，在一系列的領域里都可以慶祝女性的進步。從泰國到巴西、從哥斯達黎加到澳大利亞，她們擔任最高的政治要職。一位女性在國際貨幣基金組織中擔任最高職位；另一位女性獲得了諾貝爾經(jīng)濟學獎。北京白手起家的億萬富翁、硅谷的技術創(chuàng)新者、加納的先驅法官一一在這些領域和無數(shù)的其他領域，女性們正在留下她們的印跡。但是先不要鼓掌。在沙特阿拉伯，不允許女性開車。在巴基斯坦，每年都有1000名女性死于榮譽謀殺。在發(fā)達國家，女性在工資和政治權力方面落后于男性。美國女性間的貧困率去年上升到14.5%。為了估量女性進步的情況，《新聞周刊》對165個國家進行了排名，著眼于影響女性生活的五個領域：在法律之下所受到的對待、就業(yè)情況、政治權力、受教育的機會和接受醫(yī)療服務的機會。別的不說，通過分析來自聯(lián)合國和世界經(jīng)濟論壇的數(shù)據(jù)以及咨詢專家和學者，我們估量了影響我們得出排名的28個因素。得分最高的國家往往集中在西方國家，在西方國家性別歧視是違法的且平等的權利被莊嚴地載入憲法。但也存在一些令人意想不到的情況。一些雖然排名較高的國家因為政治代表而得到相對較低的分數(shù)。加拿大整體排名第三位，但在權力上的排名為第26位，位于古巴和布隆迪等國家之后。這表明一位擔任國家最高職位的女性會給全體女性帶來更好的生活嗎？不完全是這樣?！霸噲D量化或估量女性在政治方面的影響是有困難的，因為只在很少的國家有足夠的參與政治的女性產(chǎn)生影響，”聯(lián)合國婦女的和平與安全顧問Anne-MarieGoetz說。當然，沒有數(shù)據(jù)可以說明一切。宣稱一個國家在其對待它的一半以上公民的方式上比另一個國家好意味著依賴寬泛的舉措和泛泛之說。有些事情確實是無法衡量的。并且跨文化比較不能解釋觀點的不同。不過，某些結論還是明確的。一方面，我們的數(shù)據(jù)支撐了希拉里?克林頓在最近的亞太經(jīng)合組織峰會上所作的簡單但深刻的陳述?！爱斘覀兘夥排缘慕?jīng)濟潛能時，我們會提升社會、國家和世界的經(jīng)濟表現(xiàn)，”她說?！爱斉該碛形覀儑业母嗟墓ぷ鳈C會和經(jīng)濟生活機會時，這將會帶來一種刺激效應：更高的政治穩(wěn)定性。更少的軍事沖突。更多的食物。更多的孩子們受教育的機會。通過利用所有女性的經(jīng)濟潛能，我們?yōu)樗腥藥砀嗟臋C會?！?013年12月六級真題（第二套）PassageOne在政府最有趣的報告中，有一篇報告估算了家長在孩子身上的花費。不足為奇，花費極高。對于一個中產(chǎn)階級夫妻家庭（2009年平均稅前收入為76250美元）來說，每年在一個孩子身上的花費約為12000美元。加上通貨膨脹，到孩子17歲時，家庭在一個孩子身上的花費總額將達286050美元。這些干巴巴的統(tǒng)計數(shù)據(jù)應該對正在進行的赤字辯論產(chǎn)生影響，因為一份預算不僅僅是一個項目和稅收的目錄。它反映的是一個社會的優(yōu)先事項和價值觀。我們的社會不是很重視撫養(yǎng)孩子，雖然言論與此相反。目前的預算政策向家長征收重稅來供養(yǎng)老年人。同時，對孩子的賦稅優(yōu)惠又不太大。如果削減赤字加劇這些傾向的話，更多的美國人可能會選擇不要小孩或少生小孩。沿著這條路下去意味著經(jīng)濟衰退。無法更新人口的社會會阻礙投資和創(chuàng)新。商品和服務市場在這樣的社會是停滯的或不斷萎縮的。隨著人口越來越老齡化，這樣的社會抵制變化。不考慮移民，一個社會要穩(wěn)定人口，婦女平均必需生育兩個小孩，即生育率為2.0。許多經(jīng)濟形勢舉步維艱的國家的生育率遠低于這個數(shù)字。雖然撫養(yǎng)小孩是一個非常私人的決定，但它深受文化、宗教、經(jīng)濟以及政府政策的影響。至于為什么各個國家的生育率不同，約翰?霍普金斯大學的社會學家AndrewCherlin說，“沒有人能給出一個好的答案”。歐洲逐漸淡化的宗教信仰可能部分地解釋其下降的出生率。在日本，年輕的女性可能是在反抗她們母親的那種撫養(yǎng)孩子的孤獨生活。普遍的樂觀和悲觀情緒都很重要。希望激起了美國的嬰兒潮。蘇聯(lián)解體后，Cherlin說，“對未來的焦慮”使俄羅斯和東歐的出生率下降。在貧窮的社會，父母撫養(yǎng)孩子是為了增加家庭勞動力的數(shù)量以及在年邁時讓孩子為他們提供支持，以此來改善他們的經(jīng)濟狀況。在富有的社會，這一邏輯往往相反。如今政府為老年人提供支持，降低了對孩子的需求。經(jīng)濟學家RobertStein在《國家事務》雜志中報道，一些研究發(fā)現(xiàn)，退休人員的安全網(wǎng)已經(jīng)使美國的生育率降低了0.5,西歐的生育率降低將近1.0。同樣，一些夫妻不要孩子是因為他們不想為了家庭的時間和花費而犧牲自己的生活方式。年輕的美國人已經(jīng)面臨一個慘淡的就業(yè)市場，這不會使他們樹立要孩子的信心。征收更高的稅也不會使情況有所好轉?！叭绻叩亩愂兆寭狃B(yǎng)孩子變得更昂貴，”美國企業(yè)研究所的NicholasEberstadt說，“人們將在再要一個孩子上三思而行?！边@似乎是常識，盡管有很多因素影響人們成為父母。PassageTwo太空探索一直是夢想家們感興趣的領域：人類的創(chuàng)造力奮力踉隨到什么地方，人類的想象力就會在這一地方馬上展翅高飛。經(jīng)常被稱為第一部科幻小說的《月球旅行》由CyranodeBergerac寫于1649年。在第一批載人火箭開始升空之前，Cyrano已經(jīng)去世至少三百年了。1961年，當肯尼迪總統(tǒng)宣布美國將在那個十年結束之前將一個人送上月球時，那些話語也帶有一點夢幻性。它們充滿了樂觀和雄心，這一點與馬丁?路德?金在兩年后發(fā)表的最著名的關于夢想的演講大致相同。在那個十年結束之前，這兩種想象都取得了具體的成果，改變了美國社會。然而在許多方面，這兩個夢想最終相互矛盾。為種族和經(jīng)濟平等而進行的斗爭，其影響是非常實用且直接的。探索太空的愿望卻恰恰相反。其目標從象征意義和字面意義上看都是超脫世俗的。當塵埃落定時，太空夢想家們遭受了失敗。繼阿波羅任務之后沒有重大的后續(xù)行動。在技術上不達標的航天飛機計劃就這樣結束了，沒有接替的計劃。一貫的理由是資金緊張，在地球上我們有更加緊迫的問題。處于當前對聯(lián)邦赤字的擔憂中，探索星球似乎成了可有可無的奢侈品一一好像節(jié)省一年預算的千分之一可以解決我們的問題。但是人類的創(chuàng)造力在困難中堅持。美國國家航空和航天局正在開發(fā)一系列機器人探測器，這些探測器將使每一美元都得到最大價值的利用。它們將擔任現(xiàn)代麥哲倫的角色，為后來的任何探索者一一無論是人還是機器一一繪制出太陽系圖。另一方面，像維珍銀河這樣的公司正在通過使太空夢成為一個面向公眾的現(xiàn)實而對太空夢策劃一次由點及面的突擊。過不了幾年，私人太空飛行可能會成為有錢的平民能夠實現(xiàn)的事情。再過一二十年，這可能會成為主流。太空夢想家們最終使我們所有人受益一一并不僅僅是因為他們擴展人類知識的方式或是因為他們創(chuàng)造的衍生技術，而是因為這兩種夢想因彼此而壯大。馬丁?路德?金和約翰?肯尼迪都被這樣一種想法所啟發(fā)，即人類可以超越曾經(jīng)被認為是固有的限制條件。今天，我們面臨著能源、環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生方面的表面上的挑戰(zhàn)。明天，我們也將超越這些挑戰(zhàn)，而大量的功勞都在于夢想家們。我們收集越多人類能夠取得偉大成就的證據(jù)，我們將越能夠真正實現(xiàn)偉大的成就。2013年12月六級真題（第一套）PassageOne且將它稱之為“學習悖論”：你在試圖學習新的信息時，掙扎甚至失敗越多，你隨后才可能更好地回想起并應用這一信息。學習悖論是“富有成效的失敗”的核心，這一現(xiàn)象被研究者ManuKapur發(fā)現(xiàn)。Kapur指出，雖然許多老師在讓學生了解新知識時采用的模式一一前期提供大量知識框架和指導，直到學生表現(xiàn)出他們能夠獨立了解新知識為止一一從直覺上來看是有道理的，但它卻可能不是促進學習的最好方式。相反，一開始不給學習者任何幫助，讓他們獨自絞盡腦汁思考材料一段時間會更好。在一篇近期發(fā)表的論文中，Kapur在三所學校中將“富有成效的失敗”原理應用到的解決數(shù)學問題中。在一組學生中，老師提供了強有力的“鷹架”一一教學支持一一和反饋。在老師的幫助下，這些學生能夠找到他們那組問題的答案。與此同時，第二組學生被要求相互合作解決同樣的問題，沒有來自老師的任何提示。這些學生沒能正確地解決問題。但是在試圖解決問題的過程中，他們萌發(fā)了很多關于問題的基本特征以及潛在的解決方案應該是什么樣子的想法。而當測試兩組學生學到的東西時，第二組“顯著超過”第一組。顯然苦苦掙扎的這一組具備Kapur稱之為“隱藏功效”的東西：它們引領人們理解問題的深層結構，而不僅僅是其正確的解決方案。當這些學生在測試中遇到一個同類的新問題時，相比那些被動接受他人專業(yè)知識的學生，他們能夠更有效地轉化他們所學到的知識。在現(xiàn)實世界中，問題很少會整齊地打包出現(xiàn)，因此能夠識別它們深層的結構非常關鍵。但Kapur指出，無論硅谷企業(yè)家們?nèi)绾谓?jīng)常地贊揚一個想法的失敗或一個剛成立的公司的倒閉所帶來的有益影響，我們沒有人喜歡失敗。因此，我們需要“設計富有成效的失敗”，將其加入學習的過程中。Kapur已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了促進這種有益掙扎的三種情況。第一，選擇解決那些“有挑戰(zhàn)但不讓人有挫敗感”的問題。第二，提供機會讓學習者解釋和詳細描述他們正在做的事情。第三，給學習者機會去比較和對照解決問題的優(yōu)劣方法。而對于那些反對這種“嚴愛”教學方法的學生：你們以后會感謝我的。PassageTwo來自印第安納州農(nóng)村地區(qū)的75歲的農(nóng)民VernonBowman做了件使自己遭到起訴的事情。他種植了作為牲畜飼料出售的大豆。但是農(nóng)業(yè)巨頭孟山都公司堅持說它持有Bowman所使用的這種轉基因種子的專利權一一而且這種專利權延續(xù)到這些種子的所有后代身上。我們確實已經(jīng)到了播下一粒種子會引發(fā)一起高風險的最高法院的專利訴訟案的地步了嗎？我們已經(jīng)到了，而這起案件就是在星期二所討論的Bowman和孟山都公司之間的案件。對孟山都公司持批評態(tài)度的人們因它的'對小農(nóng)戶無情的法律斗爭”而對該公司進行了攻擊，他們希望這將是挫其銳氣的案件。他們還希望法院的裁決會對正越來越多地被用于聲稱新的生物是私人財產(chǎn)的專利法加強管理。孟山都公司和它的支持者們對這個案件的看法非常不同，這并不奇怪。他們爭辯說，當像孟山都這樣的一個公司花巨額費用來創(chuàng)造一種有價值的新的轉基因種子時，它必須能夠保護自己的財產(chǎn)利益。如果像Bowman這樣的農(nóng)民不用支付指定的費用就可以使用這些種子的話，這將會打消像孟山都這樣的公司進行創(chuàng)新的積極性。孟山都公司控告Bowman侵犯專利權，并獲得了84456美元的損害賠償。Bowman沒有進行支付，也沒有考慮協(xié)商解決，而是決定上訴一一一直上訴到最高法院。他說：“孟山都公司不能僅僅因為它們擁有數(shù)億美元可以花在訴訟費上，就試圖通過巨大的力量和威脅來恐嚇農(nóng)民們服從它們的協(xié)議?！边@起案件的核心問題是對生物的專利權是否適用于這些生物的后代。孟山都公司辯稱它的專利權擴展至后代。但是Bowman的支持者們則認為孟山都公司在試圖以使大公司富有而傷害小農(nóng)戶的方式擴大專利權的范圍。他們說如果孟山都公司獲勝，影響將會遠遠超出農(nóng)業(yè)的范疇一一會使財產(chǎn)權鎖定在一些重要的領域。知識生態(tài)國際組織聲稱最高法院的裁決可能對其他的生物科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生“深遠的影響”。如果這是一部好萊塢電影，這位勇敢的印第安納老農(nóng)在片尾字幕滾動之前可能會打敗這家只顧賺錢的公司。但這是一個在最高法院面前的真實的爭論，而且最高法院因照顧大公司的利益而廣為人知。這起案件給法院提供了一個機會，對用來保護轉基因農(nóng)作物和其他生物的越來越多的專利權的使用加強管理一一但法院完全也可以利用這次機會給這種趨勢一個強有力的新的支持。2014年6月六級真題（第三套）PassageOne短信很久以來就被哀嘆為書面語的衰落，一位評論家稱之為“文盲的寫作筆法”。對此，最恰當?shù)幕貞褪荓OL。短信實際上并不是書面語，而是一種“口頭”的語言，內(nèi)容逐年豐富和復雜。首先，從歷史的角度來看。書寫是在5500年以前才出現(xiàn)的，而語言的出現(xiàn)可能至少要追溯到80000年以前。因此，說是先出現(xiàn)的；寫只是后來隨之出現(xiàn)的一種技能。就這一點而論，第一次書寫是基于人們說話的方式，使用簡短的句子。然而，說大多數(shù)情況下是下意識的、快速的，而寫則是經(jīng)過深思熟慮的、緩慢的。隨著時間的推移，作家們利用這一特點開始精心創(chuàng)作冗長的句子，例如這一句：“整場戰(zhàn)斗持續(xù)了12個小時還多，直至波斯人的逐漸撤退變成落荒而逃，最丟臉的還是主要頭領的逃跑，并且…”沒有人會隨意那樣說話一一也不應該那樣說話。但是在特殊的場合，想要這樣說話卻是很自然的事。過去我們不太會像說話一樣去書寫，因為我們沒有再現(xiàn)說話語速的手段。但是，現(xiàn)在短信和即時消息可以一一而且一場革命已經(jīng)開始了。短信包含不加修飾的寫作技巧，但因為它簡練、即興、甚至粗俗，短信實際上成為一種新的說話形式，擁有自己的某種語法和風格。以LOL為例。它不再真正表示“大笑”的字面意義了。LOL已經(jīng)演變得更加微妙、更加復雜，即使一點也不好笑，也可以使用。Jocelyn發(fā)短信問“你去哪兒了？"Annabelle回復道："LOL在圖書館學習了兩個小時?！盠OL表達了短信收發(fā)者之間基本的共鳴，能夠緩和緊張氣氛，創(chuàng)造一種平等的感覺。它并非表達字面意義，而是起到某種作用一一它傳達著一種態(tài)度一一就像-ed結尾的詞表示過去時態(tài)而不“表示”任何意思一樣。LOL竟然成了語法。當然，沒有人會刻意去思考這些。不過大部分的交流都是在不知不覺中進行的。隨著時間的推移，一個詞或一種表達的意義就會逐漸發(fā)生變化一一meat可以用來指任何一種食物，silly，信不信由你，也用來表示幸運?？傊?，文明尚好一一人們不停地敲擊著自己的智能手機，熟練地使用著不同于實際寫作中使用的代碼，并沒有證據(jù)表明發(fā)短信會破壞寫作能力。全世界的人說話的方式不同于他們的書寫方式，而發(fā)短信一一，快速，隨意，只為一次閱讀一一其實是人們用手指說話的一種方式。PassageTwo欣賞奧普拉?溫弗里是可以接受的，但仍然希望哈佛大學沒有授予她榮譽法學博士學位，也沒有邀請她作為昨天畢業(yè)典禮的發(fā)言嘉賓。毫無疑問，奧普拉的成就足以讓她在美國的成功傳奇殿堂占有一席之地。天賦、個人魅力和崇高的職業(yè)道德把這位來自密西西比農(nóng)村曾經(jīng)遭受過虐待的少女媽媽提升到了罕見的高度，她成為世界上最成功的娛樂偶像之一，也是第一個美國非裔女性億萬富豪。榮譽學位通常授予藝術界、商界和政治界中非學術性的領軍人物。最近幾年，獲得哈佛大學榮譽學位的包括科菲?安南、比爾?蓋茨、梅里爾?斯特里普和戴維?蘇特。但奧普拉不尋常類型的名氣與以堅持真理為校訓的一所大學的價值觀不太匹配。不幸的是，奧普拉所熱烈擁護的包括了對偽科學的完全接納。最讓她聲名狼藉的是，奧普拉對JennyMcCarthy關于注射疫苗會導致自閉癥這一論斷的認同毫無疑問造成人們避免注射疫苗的愚蠢行為，從而帶來很大的危