毛烏素沙地東南部土地沙漠化的地質(zhì)成因類型及成因分析

毛烏素沙地東南部土地沙漠化的地質(zhì)成因類型及成因分析

自20世紀50年代末以來，許多科學家在不同的角度對毛烏沙的沙漠進行了不同深度的研究，包括沙漠的形成和發(fā)展、沙丘的運移規(guī)律和速度、人類歷史時期沙漠的變化、現(xiàn)代世界沙漠化和沙漠化的氣候反應(yīng)。研究表明,毛烏素沙地形成于中更新世,之后曾經(jīng)有過十余次南侵;毛烏素沙地的古湖泊、風沙和黃土與古土壤層沉積序列記錄了數(shù)十萬年以來的氣候變化和重大氣候事件。近年來,毛烏素沙地成為我國過去氣候變化研究及現(xiàn)代沙漠對全球氣候變化響應(yīng)研究的重要基地之一。但在土地沙漠化研究中,或多或少地忽略了地質(zhì)作用對沙漠化的影響。大多數(shù)研究者注重人為因素與氣候變化,忽略沙漠化形成發(fā)展的地質(zhì)過程,也很少從環(huán)境地質(zhì)對土地沙漠化進行調(diào)查研究。本文試圖在這方面,對前人工作進行補充和完善。在對毛烏素沙地東南部邊緣地區(qū)土地沙漠化進行地質(zhì)學分類的基礎(chǔ)上,探討不同地質(zhì)成因類型土地沙漠化的粒度特征及其地質(zhì)意義,分析其對土地沙漠化防治的現(xiàn)實意義。研究區(qū)位于毛烏素沙地東南部,即北緯38°～39°,東經(jīng)109°10′～110°40′,面積約1.45萬km2。該區(qū)地處毛烏素沙地與陜北黃土高原丘陵溝壑區(qū)的過渡地帶,大致以長城—無定河為界,西北部為風沙區(qū),東南部為黃土溝壑區(qū),是典型的農(nóng)牧交錯地帶。野外路線地質(zhì)調(diào)查、剖面測量、采樣及室內(nèi)測試等工作是由中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目“中國三北地區(qū)荒漠化區(qū)域分類與發(fā)展趨勢研究”資助,并在西北大學大陸動力學教育部重點實驗室完成樣品測試工作。野外樣品以地表采集為主,包括部分現(xiàn)代沙丘和階地古風成沙剖面。樣品的粒度測量使用英國馬爾文公司生產(chǎn)的Mastersizer2000型激光粒度儀,量程為0.02～2000μm,重復(fù)性優(yōu)于0.5%,準確性優(yōu)于1%。測試采用濕法測量。1土地荒漠化類型及區(qū)域分類自1994年在巴黎簽署的防治荒漠化公約統(tǒng)一了荒漠化的定義“荒漠化系指包括氣候變化和人類影響在內(nèi)的種種因素造成的干旱、半干旱和干旱亞濕潤地區(qū)的土地退化”之后,國內(nèi)外對荒漠化的定義、荒漠化概念的內(nèi)涵和外延的認識逐漸趨于明朗和一致。國際防治荒漠化公約中將荒漠化按照主導(dǎo)營力分為風力作用下的荒漠化—風蝕荒漠化、水力作用下的荒漠化—水蝕荒漠化,和理化學作用下的荒漠化—土壤鹽漬化等,很少有各種類型荒漠化的進一步分類。國內(nèi)對荒漠化的理解上還存在著不同。許多研究者認為,荒漠化僅是指人類歷史上的土地退化,與地質(zhì)作用無任何關(guān)系,不應(yīng)包括地質(zhì)歷史上的環(huán)境變化。對于土地荒漠化的分類,在上述國際分類的基礎(chǔ)上,還存在著土地利用類型分類、荒漠化程度分類、荒漠化發(fā)展類型分類等。勿庸置疑,這些分類為我國乃至世界的荒漠化研究、監(jiān)測和治理做出了很大貢獻。然而,荒漠化與地質(zhì)背景有著不可分割的聯(lián)系,任何類型荒漠化的發(fā)生、發(fā)展,都是在特定的地質(zhì)背景上進行的,受地質(zhì)背景控制。無論是發(fā)生在沙漠邊緣的古湖與古河道沉積區(qū)的沙漠化,還是發(fā)生在富含鹽分的湖盆、河谷沉積區(qū)的鹽漬化,抑或是發(fā)生在地殼抬升、地表物質(zhì)抗風化、抗侵蝕弱地區(qū)的水蝕荒漠化,均受地質(zhì)背景的控制?，F(xiàn)代荒漠化的發(fā)生發(fā)展大多與地質(zhì)歷史時期荒漠景觀的演化緊密相關(guān),是在強烈的人類活動的影響下,地質(zhì)作用過程的繼續(xù)。因此,有必要從地學角度,根據(jù)其形成的地質(zhì)營力特征,包括構(gòu)造—地貌、氣候特征,以及人類活動對土地荒漠化的影響等,提出土地沙漠化的地質(zhì)成因分類和區(qū)域分類。本文是在較小尺度上,以毛烏素沙地東南部沙漠黃土交界處的土地沙漠化為研究對象,提出具有該地區(qū)特征的沙漠化地質(zhì)成因分類,深入研究不同類型土地沙漠化的粒度特征,提出適合于本地區(qū)的土地荒漠化治理對策措施。根據(jù)沙漠化的物質(zhì)來源,將研究區(qū)的沙漠化分為兩種基本成因類型。其一,沙漠化物質(zhì)來源主要為移動范圍不大的原地沙土類物質(zhì)—就地起沙型。其二,沙漠化物質(zhì)來源于鄰近區(qū)域的沙土類物質(zhì)—風沙侵入型。就地起沙型沙漠化是以沙物質(zhì)的重新活化主,風沙侵入型土地沙漠化則是在前者基礎(chǔ)上,風力作用使得沙漠化范圍進一步擴大所造成。辯證地說,就地起沙型和風沙侵入型土地沙漠化在一定的時期和范圍之內(nèi),是相互依存和相互轉(zhuǎn)化的。就地起沙型沙漠化,根據(jù)其形成的物質(zhì)來源種類或分布范圍、沙物質(zhì)形成過程等,可進一步分為沙地內(nèi)部就地起沙型、河流谷地就地起沙型和風化殘積型等三種類型。他們既是地質(zhì)歷史時期、也是人類歷史時期沙漠化的繼續(xù)和發(fā)展,因而具有不同的區(qū)域分布。1.1毛烏素沙地形成景觀的歷史環(huán)境該類型分布于毛烏素沙地內(nèi)部、研究區(qū)的西北部,面積8423.9km2,占研究區(qū)總面積的58.1%(圖1)。其沙漠化的物質(zhì)來源,既有重新活化的古風成沙,也有河湖灘地的古河湖相沉積被風力長期吹蝕所形成的沙。從較長的地質(zhì)歷史發(fā)展角度看,毛烏素沙地的主體部分是第四紀構(gòu)造沉降階段形成的河湖相沉積物,由于氣候變化,在風力作用下,在不同的地質(zhì)歷史階段所形成的地質(zhì)地貌單元,經(jīng)歷了數(shù)次沙漠—草原(林地)—湖泊等景觀的變化旋回?？傊?上述兩種風沙的來源,均是沙地內(nèi)部沙物質(zhì)就地活化構(gòu)成的土地沙漠化,故稱為沙地內(nèi)部就地起沙型沙漠化。1.2河流地貌與階地的土地沙漠化地質(zhì)成因分析河流谷地就地起沙型土地沙漠化,是指分布在河流谷地及其附近的土地沙漠化,如河漫灘、階地及其附近地區(qū)。區(qū)內(nèi)河流谷地就地起沙型沙漠化主要分布在發(fā)源于沙地的大多數(shù)河流中上游或其支流的下風階地以上地段,總體上呈NW—SE向展布,與主河道走向一致。該類沙漠化土地面積545.5km2,占研究區(qū)總面積的3.76%。早更新世黃河形成以后,發(fā)源于沙地的河流如無定河、榆溪河、佳蘆河、窟野河和禿尾河也逐漸發(fā)育形成。與此同時,在河流谷地、階地上沉積了大量的沙質(zhì)沖積物、風積物和古土壤,形成了沙、黃土和古土壤序列。隨著地殼進一步抬升、河流下切,古河床不斷抬升,這些沉積物數(shù)度活化,風力作用使其在河漫灘和階地上形成沙漠化。因此,從河流谷地與階地的土地沙漠化地質(zhì)成因類型分析,還存在著現(xiàn)代河流與古河道沉積物的就地起沙型。榆溪河、禿尾河的中上游地區(qū),河床寬淺,發(fā)育有河漫灘及階地,階地以堆積型階地為特征。土地沙漠化以現(xiàn)代和古風沙的活化所構(gòu)成的就地起沙型為主要類型。區(qū)內(nèi)無定河谷地寬100～1000m,深約30～100m,北岸發(fā)育河漫灘和三—四級階地。河漫灘和一級階地上的沉積物以現(xiàn)代河流沖洪積物為主,下部發(fā)育更新世沖洪積。無定河現(xiàn)代河谷的土地沙漠化,北部二級階地以上主要為風沙活化所形成;河漫灘和一級階地上,則以沖積物的就地起沙型沙漠化為特征。區(qū)內(nèi)無定河河谷寬又深,風力作用下的流沙很難到達河流南岸。因此,河流南岸的土地沙漠化,河漫灘上以現(xiàn)代沖積物的風沙化為主,階地上的沙漠化則以古風沙、沖積沙的活化以及地表殘積型為主。區(qū)內(nèi)窟野河長約60km,河谷寬度300～500m,斷續(xù)分布有一、二級階地。河谷兩側(cè)三疊紀陸相碎屑沉積巖上分布著馬蘭黃土和離石黃土。總之,現(xiàn)代河流谷地就地起沙型沙漠化,是以第四系沖積物為主要物源,沙漠化級別以潛在和輕度沙漠化為主。古河道就地起沙型沙漠化,以佳蘆河中游打火店林場和禿尾河以西的石灰窯—蘆家鋪一帶的土地沙漠化為代表。實際上,現(xiàn)代河流階地的土地沙漠化,就是古河道就地起沙的再現(xiàn)。1.3風濕地區(qū)沙漠化類型組成或分區(qū)風化殘積就地起沙型沙漠化指地質(zhì)歷史時期形成的碎屑沉積物,在風力和水力侵蝕作用下逐漸產(chǎn)生分選,細粒的沙塵逐漸減少、粗粒物質(zhì)殘留原地所形成的土地沙漠化過程。他們主要分布在黃土高原地區(qū),以輕度、潛在和中度沙漠化為主,面積2473.6km2,占研究區(qū)總面積的17.1%,是研究區(qū)重要的沙漠化類型。在一些地段,他們與河流谷地就地起沙型沙漠化相互難以區(qū)分(圖1),其面積為819.1km2,占研究區(qū)總面積的5.65%。風化殘積就地起沙型沙漠化的沙物質(zhì)來源主要有活化古風成沙、沙質(zhì)黃土或古土壤粗粒化等?；罨棚L成沙所造成的土地沙漠化主要分布在研究區(qū)東南部。黃土高原地區(qū)存在著大量古風成沙,主要是在第四紀冰期或間冰期的寒冷階段,因毛烏素沙地多次向東、向南擴大而形成。晚更新世以來,黃土高原北部劇烈抬升,在風力和流水的共同作用下,上覆黃土、古土壤或黑壚土被剝蝕,古風沙出露造成局部地區(qū)土地沙漠化。沙質(zhì)黃土或古土壤粗?；?是黃土高原北部地區(qū)重要的土地荒漠化類型,主要分布在黃土殘塬、殘梁等地勢較高而且古風成沙未被剝蝕出露的地方。由于植被遭到破壞,水力侵蝕和風力分選使土壤粒度比同一地點的古土壤或沙質(zhì)黃土粗而構(gòu)成沙漠化。1.4沙漠化發(fā)生機制風沙侵入型土地沙漠化,是指在不具備就地起沙的條件下,沙物質(zhì)是在風力作用下,發(fā)生侵蝕、搬運和堆積所構(gòu)成的土地沙漠化。當風力達到起沙的臨界速度時,流沙顆粒發(fā)生跳躍式或懸浮式搬運,并在風速下降時停止,造成沒有沙質(zhì)沉積物的地區(qū)發(fā)生土地沙漠化。此種類型的土地沙漠化主要發(fā)生在大風頻繁的冬春季節(jié),在地表植被發(fā)育較差的地區(qū)更易發(fā)生。從較長的地質(zhì)歷史的觀點看,覆沙黃土區(qū)的沙漠化更多的屬于此類。區(qū)內(nèi)的風沙侵入型土地沙漠化,主要發(fā)生在沙地邊緣地帶和其他類型沙漠化地區(qū)附近,面積為768.1km2,占研究區(qū)總面積的5.30%。2對氣候變化的粒度分析具有沉積特征的各種巖石中,碎屑顆粒的沉積特征是他們在形成過程中的介質(zhì)和動力學特征的綜合反映。1950s以來,沉積物的粒度分布特征被廣泛地用于搬運介質(zhì)、搬運方式以及沉積環(huán)境等方面的研究。目前,粒度分析被當作氣候變化的代用指標用于過去全球變化研究,在劃分氣候變化旋回和全球變化對比方面應(yīng)用廣泛[16,17,18,19,20,21],甚至被用于上新世以來的氣候變化研究。在河流與湖泊研究方面,粒度分析也被用來研究氣候變化、水動力學特征。近十年來,粒度分析也應(yīng)用于沙塵暴特征與影響、沙丘表面沙粒流動性等。以下將重點探討不同成因類型土地沙漠化的粒度特征。2.1粒度參數(shù)特征及沉積環(huán)境毛烏素沙地沙地內(nèi)就地起沙型沙漠化的粒度組成特點是,沙粒粗大均一,中值粒徑200～300μm,平均中值粒徑為251μm,<63μm的顆粒含量低于5%。其他的主要粒度參數(shù)是,標準偏差(σ1)1.08～1.42,偏度(SK1)0.33～0.42,峰態(tài)(KG)1.68～2.88。參數(shù)表明,沙地內(nèi)就地起沙型沙漠化的顆粒平均值較粗,具有正偏、很窄峰態(tài)的分布曲線特征(圖2A),分選性中等。圖2A可見,湖泊灘地沙丘沙的粒度分布曲線呈雙峰態(tài),其主要顆粒粒徑達1000μm,次要顆粒粒徑150～300μm,表明其物質(zhì)來源比較復(fù)雜。粒度參數(shù)中,Mz值543μm,峰態(tài)0.74。野外調(diào)查表明,此類湖相灘地上的流沙的沙物質(zhì)來源有湖泊灘地相的沙質(zhì)黑壚土和風成流沙。其中,全新世湖泊灘地相的沙質(zhì)黑壚土在經(jīng)風力分選后殘留沙粒,直徑多為800～2000μm,搬運距離很短,以原地為主;風成流沙的粒度為150～400μm,既可以是原地湖相沉積風沙化產(chǎn)物,也可以是近處沙丘沙被風力搬運而來?？傊?根據(jù)毛烏素沙地內(nèi)沙粒的粒度分布曲線、粒度參數(shù)特征,結(jié)合弗里德曼(1962)的沉積環(huán)境判別,上述沙物質(zhì)的沉積環(huán)境均接近于河流沙,很少具有沙漠沙的分選性好、負偏態(tài)特征。這些與花海湖泊沉積物中分選性較一般風成沉積物要差的古風成砂特征相似,因而被認為是湖積物與風積物混雜堆積的結(jié)果。內(nèi)蒙古岱海沉積物的粒度研究表明,顆粒較粗且分選性差的沉積物,也是風力、水力混合作用的結(jié)果。前人對流動沙丘、半固定沙丘以及固定沙丘粒度組成的研究結(jié)果表明,毛烏素沙地砂粒的平均粒徑為0.410μm。本文得出的毛烏素沙地砂粒的平均粒徑與國內(nèi)海岸風成沙粒度平均值248μm相近,而比國外海岸風成沙粒度平均值180μm粗,但比以極細沙為主的塔克拉瑪干沙漠沙漠沙粗。因此,可以認為,現(xiàn)代的毛烏素沙地是在以水力為主的搬運所形成的河流相和湖相沉積的基礎(chǔ)上,在風力作用下,沙物質(zhì)進一步搬運、分選形成。2.2沙粒粒度參數(shù)特征為河流谷地型沙漠化的沙粒大小相差懸殊,中值粒徑從40～445μm,平均值為217μm,<63μm的顆粒含量一般大于5%,有時甚至大于70%。根據(jù)主要粒度大小可分為粗粒和細粒兩種類型。粗粒沙粒度平均值226～445μm,標準偏差0.98～1.43,偏度0.33～0.42,峰態(tài)1.44～1.87。細粒沙粒度平均值54～168μm;標準偏差1.32～2.16;偏度0.32～0.44,峰態(tài)1.41～1.95。這些參數(shù)表明,河流谷地型沙漠化的沙粒粒徑較沙地內(nèi)的沙粒粒徑小,但也具有正偏、很窄峰態(tài)的分布曲線特征(圖2B),分選性中等-很差,比沙地內(nèi)就地起沙型者更差。從圖2B中還可發(fā)現(xiàn),河流谷地型沙漠化物質(zhì)中,<15μm的顆粒多有一定積累,且存在著一個很小的峰。上述粒度分布曲線和參數(shù)特征研究表明,河流谷地型土地沙漠化的物質(zhì)成分也具有水力搬運作用、風力和其他地質(zhì)營力共同作用的特征。黃土區(qū)河流階地上的沙質(zhì)黃土或古風沙具有與河流谷就地起沙型沙漠化相似的粒度特征。以神木縣燕梁灣禿尾河二級階地沉積剖面中的古風沙為例,其中值粒徑為200～300μm,平均175μm;<63μm顆粒含量多在6%以上,少數(shù)可達30%以上。其他粒度參數(shù)中,標準偏差1.39～2.58,偏度0.28～0.50,峰態(tài)1.12～1.91,表明階地古風沙具有正偏、很窄峰態(tài)的分布曲線特征(圖3);古風沙的大部分樣品分選性中等,個別分選性很差,但平均粒徑比現(xiàn)代河流谷地沙漠化的沙粒平均粒徑小。上述粒度分析充分說明,無論是現(xiàn)代河流谷地沙漠化,還是地質(zhì)歷史時期的河流谷地沙漠化,均有著相似的沙漠化機理。2.3沙漠化粒度分布由于風化殘積就地起沙型沙漠化物質(zhì)來源復(fù)雜,造成其粒度組成、分布模式等具有多樣性(圖2C)。黃土區(qū)以沙質(zhì)黃土為母質(zhì)的風化殘積型沙漠化的粒度跨度較大,以粉沙為主,少量細砂,小于63μm顆粒含量可達70%以上。此類沙漠化的沙粒也有兩個級別,其平均值分別為23～60μm和152～202μm;標準偏差1.52～2.44,顆粒越粗,分選性越好;偏度0.04～0.43,峰態(tài)以0.94～1.01為主。上述數(shù)據(jù)表明,風化殘積型就地起沙型沙漠化的沙粒具有近對稱—極正偏、近正態(tài)的粒度分布曲線(圖2C),但分選性差。圖2C中,棄耕的農(nóng)田沙漠化粒度最粗,其平均值184μm,標準偏差1.52,偏度0.37,峰態(tài)1.79,具有極偏正、很窄峰態(tài)的粒度分布曲線,分選性差,與沙地內(nèi)就地起沙型沙漠化形成的風成沙的特征基本一致。其主要原因是,樣品采集地區(qū)的全新統(tǒng)黑壚土均被侵蝕,黑壚土之下、形成于新仙女木事件的流沙全部活化并殘留在原地,構(gòu)成了土地沙漠化的主要物質(zhì)來源。研究表明,區(qū)域上活化古風成沙的主要粒級有兩個,分別是中值粒徑約100μm和200～300μm,與古風成沙的粒度特征有關(guān)。不同地區(qū)的古風成沙的粒度組成不相同,主要與古風成沙形成時的風力大小有關(guān)。同樣,氣候變化導(dǎo)致同一地區(qū)不同地質(zhì)歷史時期所形成的風沙粒度特征不同。2.4土地沙漠化的粒度參數(shù)特征風沙侵入型沙漠化以中細粒砂為主(粒徑140～310μm)、粘粒含量低(小于5%),平均中值粒徑234μm。其標準偏差1.26～1.97,偏度0.27～0.40,峰態(tài)1.66～2.20。粒度參數(shù)表明,風沙侵入型土地沙漠化具有正偏、很窄峰態(tài)的粒度分布曲線(圖2D),分選性差,個別樣品分選性較好。一般來說,流沙的分選性較好,粒度參數(shù)具有正態(tài)分布、很窄峰態(tài)的特征。但實際上,由于毛烏素沙地南緣處于東南夏季風和西北冬季風相互消長的邊緣地帶,地表沉積物的粒度變化對風力的變化反映相當敏感。相關(guān)研究表明,從毛烏素沙地內(nèi)部到黃土高原北部地區(qū),地表沉積物的粒度隨緯度升高而變大,隨著經(jīng)度的升高而降低,中值粒徑值從200～230μm急劇下降至40～50μm,是冬季風的風力作用由北向南、由西向東逐漸變小結(jié)果。因此,風力分選作用是研究土地沙漠化的重要地質(zhì)營力之一。3土地沙漠化:歷史上三種特殊類型的地質(zhì)營力作用及其局限性毛烏素沙地是地質(zhì)歷史發(fā)展的產(chǎn)物。在中生代,該地區(qū)是鄂爾多斯大型盆地的一部分。新生代以來的構(gòu)造運動使該盆地的面貌發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。新近紀的強烈隆升使盆地轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袦势皆卣?。約在1.7MaB.P.黃河出現(xiàn)前后,盆地周圍山地和中部白于山上升,毛烏素沙地所在地區(qū)相對下降,并隨著東亞季風系統(tǒng)的形成與加強,沉積了河湖相、風沙相等碎屑物質(zhì),構(gòu)成了當今土地沙漠化的物質(zhì)來源。同時,地質(zhì)歷史時期的數(shù)次沙漠化過程,也是現(xiàn)今毛烏素沙地及鄰區(qū)土地沙漠化的歷史再現(xiàn),只不過現(xiàn)在的沙漠化過程中,人類所起的作用明顯加強了,在某些地段甚至已經(jīng)超過了自然因素。河流的作用,不僅表現(xiàn)在物質(zhì)搬運上,而且在一定的條件下,是土地沙漠化擴大或者阻止的沙漠化擴大的天然屏障。距今30～40MaB.P.以來,即薩拉烏蘇河形成之后,其下游地段便成為毛烏素沙漠南側(cè)的黃土—沙漠邊界,河流以南地區(qū)的沙漠化發(fā)展受到河流的限制。河流北側(cè)風力搬運到河谷中的多數(shù)沙被河水帶到下游河流谷地沉積,較寬深的河谷成為風沙南侵的天然屏障。隨著河流的下切,河流沖積物逐漸轉(zhuǎn)變成階地沉積。當氣候干旱的時候,隨著生態(tài)環(huán)境的惡化,階地沉積物的上部在風力作用下轉(zhuǎn)變成風沙,并向下風方向擴展。在氣候溫暖的時期,較強水力作用則將河流的沙物質(zhì)帶到黃河下游地區(qū),沉積在不斷變化的古黃河三角洲上。從更大范圍看,我國北方許多現(xiàn)代河道和古河道分布區(qū)的土地沙漠化均以河流的搬運作用為前提,風力作用是在植被覆蓋度較低、人類活動強度大等因素的共同影響下造成沙漠化的擴大。直接危害北京的壩下六大沙灘(地)均與現(xiàn)代或古河道有關(guān)。河流水力作用對土地沙漠化的影響還表現(xiàn)在為風力作用創(chuàng)造了地貌條件,河北壩下地區(qū)九條天然風道和六個風口就是很好的例證。正是由于風力作用的局限性,在我國北方,沙漠沒有無限地擴張,而在沙漠與主要山脈之間沉積了大量的黃土或黃土類土,形成了舉世無雙的黃土高原。研究表明,典型黃土中>63μm的顆粒含量很少,以粒徑5～50μm顆粒為主;其主要原因是,即使是在很強的風力作用下,粒徑>63μm的顆粒很難長距離搬運。蘭州1993年5月5日特大塵暴研究表明,沉積物平均值11.5μm、眾數(shù)26.3～31.3μm,表明為粉質(zhì)重亞粘土,大致與黃土粒度旋回中古土壤的粒度相當。湖泊沉積物與沙塵暴的研究表明,影響整個華北、華東地區(qū)的沙塵物質(zhì)是<63μm的粉砂級顆粒,主要是<10μm的粉塵。土地沙漠化局限在干枯湖床、河流階地、棄耕荒地與裸露沙礫草場等有沙質(zhì)沉積