專題討論營造業(yè)木屋地基之勞工人因危害評價課件

營造業(yè)木屋地基勞工之人因危害評估

ASSESSMENTOFERGONOMICHAZARDSOFLABOURINFOUNDATIONSOFBLOCKHOUSEFORBUILDINGINDUSTRY班級：碩工二甲學號：M98U0209研究生：韓佳軒指導老師：李慈賢1營造業(yè)木屋地基勞工之人因危害評估

ASSESSMENTOF目錄2第一章

緒論第二章

文獻回顧第三章

研究方法與流程第四章

研究結(jié)果與分析第五章

結(jié)論目錄2第一章 緒論第一章

緒論31.1 研究動機與目的1.2 研究架構(gòu)第一章 緒論31.1 研究動機與目的1.1 研究動機與目的4

目前臺灣為工業(yè)化社會，在工業(yè)化的環(huán)境裡，勞工常因工作造成職業(yè)災(zāi)害，由表1.1可看出營造業(yè)所造成的職業(yè)災(zāi)害影響程度。行業(yè)別樣本數(shù)職業(yè)災(zāi)害人次職業(yè)傷害千人率營造業(yè)7043141158816.453礦業(yè)及土石採取業(yè)4553398.566全產(chǎn)業(yè)8902615576206.472表1.1民國98年勞動檢查年報1.1 研究動機與目的4 目前臺灣為工業(yè)化社會，在工業(yè)化的1.1 研究動機與目的5

除了職業(yè)災(zāi)害外，由於營造業(yè)常因工作需求，勞工長時間暴露於不良姿勢及有害物理或化學的環(huán)境裡，因此導致壓力增加、疲乏、工時縮短、疾病等不良結(jié)果(許勝雄,2000)。

由於木屋建築時間比一般鋼筋水泥與磚造房子要來的短，因此民宿與郊區(qū)的咖啡廳大多使用小木屋建造，但由於民宿與咖啡廳大多建於郊區(qū)與山區(qū)，導致建造困難度增加。1.1 研究動機與目的5 除了職業(yè)災(zāi)害外，由於營造業(yè)常因工1.1 研究動機與目的6

依上述說明，本研究將以營造業(yè)木屋地基勞工為研究對象，了解木屋地基勞工建造流程，並將工作流程進行拍攝，經(jīng)由拍攝後影片以O(shè)WAS與RULA評估工具進行評估與探討。因此，本研究目的如下：提出危險工作姿勢的改善建議，以望降低工作姿勢傷害。希望本研究能有助於未來營造業(yè)勞工的相關(guān)研究。1.1 研究動機與目的6 依上述說明，本研究將以營造業(yè)木屋1.2 研究架構(gòu)7確認研究方向相關(guān)文獻探討確認研究方法工地探勘與資料蒐集資料分析與評估研究結(jié)果與建議1.2 研究架構(gòu)7確認研究方向相關(guān)文獻探討確認研究方法工地探第二章

文獻回顧82.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討2.2姿勢分析評估技術(shù) 2.2.1

OWAS姿勢分析評估法 2.2.2

RULA快速上肢評估法 2.2.3

REBA全身上肢評估法 2.2.4

BRIEF人因基準線風險認定檢核表2.3小結(jié)第二章 文獻回顧82.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討2.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討9

Furth

(1994)指出工作場所中最容易發(fā)生重複性肌肉骨骼傷害。重複性的手部過度使力、振動、不良的工具及不良的姿勢動作都可能造成重複性肌肉骨骼傷害。

本研究將經(jīng)由文獻探討，確認勞工肌肉骨骼傷害之各項癥狀，並應(yīng)用人因工程的觀念，找出可能發(fā)生肌肉骨骼傷害之問題點，並深入探討及防範，以降低勞工職業(yè)災(zāi)害之發(fā)生率。

其蒐集有關(guān)文獻內(nèi)容如下：2.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討9 Furth指出工2.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討10李正隆(1997)針對大臺北地區(qū)房屋建築531位勞工，以問卷調(diào)查方式進行肌肉骨骼傷害問題探討。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有97%曾有肌肉骨骼疼痛或不舒服，其中有53%需自行處理或看中西醫(yī)。吳桂琳(2003)提出在背部肌肉方面，工作中如彎腰角度大、反覆的腰部扭轉(zhuǎn)、搬運時不良姿勢、長時間站立與坐姿的暴露等相關(guān)職業(yè)都有較高之下背痛盛行率。2.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討10李正隆針對大臺北地區(qū)11(2005)StattinandJarvolm研究1971年至1992年間，參與營建工作389000名勞工做調(diào)查，調(diào)查顯示在21種類型的營建勞工中，肌肉骨骼傷害求診的比例高於其他求診的比例。(2005)

石東生針對勞工過去一年身體有酸痛之狀況發(fā)生進行調(diào)查。結(jié)果顯示有60.9％之受僱者有酸痛之情況。其中，營造業(yè)佔68.2％。(2006

)陳守盛針對營造業(yè)勞工進行問卷調(diào)查分析，顯示出勞工過去身體狀況中最大傷害為下背或腰部（18％）。2.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討11(2005)研究1971年至1992年間，參與營建工作12由以上相關(guān)文獻可得知，工作中引起肌肉骨骼傷害有：彎腰角度大反覆的腰部扭轉(zhuǎn)搬運時不良姿勢營造業(yè)作業(yè)環(huán)境易造成累積性傷害如能改善其施工工具或方式，將可以減少不良姿勢造成的肌肉骨骼傷害。2.1人因肌肉骨骼傷害相關(guān)文獻探討12由以上相關(guān)文獻可得知，工作中引起肌肉骨骼傷害有：2.12.2姿勢分析評估技術(shù)132.2.1 OWAS姿勢分析評估法

由芬蘭之OvakoOy鋼鐵公司於1973年提出，主要適用於全身性活動姿勢評估，評估內(nèi)容在說明勞工作業(yè)時姿勢可能引發(fā)的姿勢不舒適程度來區(qū)分危害等級。2.2.2 RULA快速上肢評估法

RULA是於1993年McAtamney等人提出，適用於某些需要勞工集中於上肢工作的工項。2.2姿勢分析評估技術(shù)132.2.1 OWAS姿勢分析評估2.2姿勢分析評估技術(shù)142.2.3 REBA快速全身評估法

由Hignett等人(Hignett,2000)於2000年所提出，起初是針對醫(yī)療人員幫助病人從事復健工作姿勢時，所進行之研究，爾後才在其他領(lǐng)域上被廣泛應(yīng)用。2.2.4 BRIEF人因基準線風險認定檢核表

BRIEF為美國通用汽車公司，所編寫的人因工程應(yīng)用訓練手冊中所使用的評估方法，經(jīng)國內(nèi)勞工安全衛(wèi)生研究所1995年取得授權(quán)，翻譯為人因工程應(yīng)用手冊(IOSH84-T002)2.2姿勢分析評估技術(shù)142.2.3 REBA快速全身評估2.2.1

OWAS姿勢分析評估法15基本OWAS姿勢分析法對於人員工作姿勢予以部位編碼（圖2.1），共可得共252種工作姿勢組合。OWAS方法可依照各種動作出現(xiàn)百分比標準，以判別可能引發(fā)肌肉骨骼傷害風險的程度。其風險程度可分為四個活動等級（簡稱AC），如表2.1表2.1OWAS動作分析之行動等級

(AC)行動等級（AC）姿勢危害處理方案AC1正常不需處理AC2輕微危害需近期採取改善措施AC3顯然危害需儘快採取改善措施AC4立即危害需立即採取改善措施2.2.1OWAS姿勢分析評估法15基本OWAS姿勢分16圖2.1

OWAS部位編碼(Graham,1996)16圖2.1OWAS部位編碼(Graham,1996)2.2.1

OWAS姿勢分析評估法17針對身體各部位姿勢與負荷重量等的行動等級判定，(Graham,1996)提出圖2-2的判別標準。圖2.2判別標準2.2.1OWAS姿勢分析評估法17針對身體各部位姿勢與負2.2.1 OWAS姿勢分析評估法181993Mattila利用OWAS分析探討營造業(yè)鎚打作業(yè)，分別在三個不同營造場內(nèi)，共觀察18位建築工，共獲得593個作業(yè)姿勢。研究結(jié)果顯示不良姿勢佔7.8％，需儘快與立即採取改善措施。1999Li分析營造業(yè)建築工地中的模板、鋼筋、水泥及鷹架工等，以O(shè)WAS進行工作姿勢分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)鷹架工姿勢不良比例佔了(43.3%)，水泥工（36.1％）、鋼筋工（35.9％）、模板工（32.4％）。2.2.1 OWAS姿勢分析評估法181993利用OWAS2.2.1 OWAS姿勢分析評估法192002陳炎堂觀察電力業(yè)活線作業(yè)人員工作姿勢，結(jié)果顯示活線作屬於不良工作姿勢。並建議以調(diào)整腳踏板、使用機具及改良橡皮安全護具等措施，以減少不良工作姿勢。2006Saurin利用OWAS分析鷹架工，在不同鷹架工作時的工作姿勢，結(jié)果顯示移動式重鷹架造成較多的不良工作姿勢，建議設(shè)計鷹架時因考慮如何降低不良姿勢。2.2.1 OWAS姿勢分析評估法192002觀察電力業(yè)活線2.2.2

RULA快速上肢評估法20RULA係依人體工作時軀體之動作進行評分。A群組包括：手臂、前臂及手腕B群組包括：頸部、軀幹及腿並加入力量、負荷與使用肌肉狀態(tài)RULA的流程方式將根據(jù)以下流程求得綜合總分，進而獲得判斷水準與處理方案。圖2.8

RULA流程圖2.2.2RULA快速上肢評估法20RULA係依人體工作2.2.2

RULA快速上肢評估法21步驟1：手臂角度得分，如圖2.1表2.2.1所示。手臂姿勢得分增加得分前傾0°-20°後傾0°-20°+1+1手臂外擴+1肩膀提高-1支撐手臂重量前傾20°-45°後傾>20°+2前傾45°-90°+3前傾>90+4圖2.1手臂得分表(Drinkausa,2003)表2.2.1手臂彎曲角度評分(Drinkausa,2003)2.2.2RULA快速上肢評估法21步驟1：手臂角度得分，2.2.2

RULA快速上肢評估法22步驟2：前臂得分評定，如圖2.4表2.2.2所示。前臂姿勢得分增加得分前傾60°-100°+1+1前臂外擴前傾

0°-60°或前傾>100°+2圖2.4前臂得分表(Drinkausa,2003)表2.2.2前臂彎曲角度評分(Drinkausa,2003)2.2.2RULA快速上肢評估法22步驟2：前臂得分評定，2.2.2

RULA快速上肢評估法23步驟3：手腕得分評定，如圖2.5表2.3.1所示。手腕姿勢得分加分直立

0°+1+1手腕側(cè)轉(zhuǎn)向上

15°或向下

15°+2向上>15°或向下>15°+3圖2.5手腕得分表(Drinkausa,2003)表2.3.1手腕彎曲角度評分(Drinkausa,2003)2.2.2RULA快速上肢評估法23步驟3：手腕得分評定，2.2.2

RULA快速上肢評估法24步驟4：手腕扭轉(zhuǎn)得分評定，如表2.3.2所示。手腕扭轉(zhuǎn)得分保持0°無扭轉(zhuǎn)+1手腕扭轉(zhuǎn)>0°+2表2.3.2手腕扭轉(zhuǎn)評分(Drinkausa,2003)2.2.2RULA快速上肢評估法24步驟4：手腕扭轉(zhuǎn)得分評2.2.2

RULA快速上肢評估法25步驟5：頸部得分評定，如圖2.6表2.4.1所示。頸部姿勢得分加分前傾

0°-10°+1+1頸部扭轉(zhuǎn)+1頸部側(cè)彎前傾10°-20°+2前傾>20°+3後仰

>90°+4圖2.6頸部得分表(Drinkausa,2003)表2.4.1頸部彎曲角度評分(Drinkausa,2003)2.2.2RULA快速上肢評估法25步驟5：頸部得分評定，2.2.2

RULA快速上肢評估法26步驟6：身軀得分評定，如圖2.7表2.4.2所示。身軀姿勢得分加分直立0°+1+1身軀扭轉(zhuǎn)+1身軀側(cè)彎前傾0°-20°+2前傾20°-60°+3前傾>60°+4圖2.7身軀得分表(Drinkausa,2003)表2.4身軀彎曲角度評分(Drinkausa,2003)2.2.2RULA快速上肢評估法26步驟6：身軀得分評定，2.2.2

RULA快速上肢評估法27步驟7：腿部得分-觀察腿和腳踝是否有適當支撐且

保持平衡，有則加1分，沒有則加2分。步驟8：肌肉狀態(tài)得分-作業(yè)姿勢主要為靜態(tài)則加1 分。步驟9：力量負荷得分-觀察作業(yè)姿勢力量負荷給予

得分。步驟10：根據(jù)手臂、前臂、手腕姿勢的得分，查詢

表2.5，A總得分。2.2.2RULA快速上肢評估法27步驟7：腿部得分-觀察2.2.2

RULA快速上肢評估法28表2.5綜合得分A綜合得分A

手腕1234扭轉(zhuǎn)手臂前臂121212121112222333222223333323333344212333344423333344433444445531334444552344444553444445554144444555244444555344455566515555566725666667736667777861777778892888889993999999992.2.2RULA快速上肢評估法28表2.5綜合得分A綜2.2.2

RULA快速上肢評估法29步驟11：根據(jù)頸部、身軀、腿部的得分，查詢

B總得分。綜合得分B

身軀123456腿部頸部121212121212113233455667722323455567773333445566777455566777778857777788888886888888899999表2.6綜合得分B2.2.2RULA快速上肢評估法29步驟11：根據(jù)頸部、身2.2.2

RULA快速上肢評估法30步驟12：根據(jù)RULA流程圖(圖2.8)，求出ScoreC與 ScoreD。AB圖2.8

RULA流程圖2.2.2RULA快速上肢評估法30步驟12：根據(jù)RULA2.2.2

RULA快速上肢評估法31步驟13：將C總分、D總分求得後，利用表2.7查出

檢核總分。表2.7檢核總分總分

BA1234567891123345555222344555533334456664333456666544456777764456677777556677777855677777795567777772.2.2RULA快速上肢評估法31步驟13：將C總分、D2.2.2

RULA快速上肢評估法32步驟13：由步驟12獲得的總分，對照RULA動作

水準、並獲得評定等級與處理措施。表2.8RULA作業(yè)姿勢之行動水準行動等級（AL）檢核總分姿勢危害處理方案AL11~2分正常不需處理AL23~4分輕微危害需近期採取改善措施AL35~6分顯然危害需儘快採取改善措施AL47分立即危害需立即採取改善措施2.2.2RULA快速上肢評估法32步驟13：由步驟12獲2.2.2

RULA快速上肢評估法332000陳美蓮研究臺灣電信業(yè)人員工作的環(huán)境品質(zhì)和工作量負荷，使用RULA進行測量之後發(fā)現(xiàn)，不良的工作站設(shè)計可能導致工作疲勞，所以建議政府和業(yè)者應(yīng)該加強電信業(yè)員工的工作環(huán)境之改善，以減少部分員工之工作疲勞。由上敘RULA的使用步驟，可看出RULA的分析較注重上肢的姿勢分析上，目前國內(nèi)外文獻都曾經(jīng)用RULA來評估姿勢，相關(guān)文獻如下：2.2.2RULA快速上肢評估法332000研究臺灣電信業(yè)2.2.2

RULA快速上肢評估法342003Massaccesi以RULA評估方法，針對77位卡車司機進行姿勢評估，並建議車子的座椅設(shè)計應(yīng)達到可調(diào)整、舒適且可吸收震動的效果，便可以改善卡車司機的姿勢，減少不舒適程度。2003Gonzalezetal.利用RULA評估一家工廠內(nèi)的沖模作業(yè)，並藉由工作改善以降低RULA作業(yè)姿勢檢核分數(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，作業(yè)姿勢檢核分數(shù)愈低，產(chǎn)品的品質(zhì)水準愈高。2.2.2RULA快速上肢評估法342003以RULA評估2.2.3REBA快速全身評估法35主要適用評估勞工上肢與下肢及工作頻繁時之工作姿勢，也對於不平衡或不均勻的施力狀態(tài)下分析評估有一定的效果。本研究蒐集相關(guān)文獻，使用REBA工具評估不良作業(yè)姿勢之案例如下：2007蔡佳宏利用REBA分析粉刷工程中各種姿勢之疲勞情形。研究結(jié)果得知，原本的REBA評估法在評估粉刷作業(yè)之不良工作姿勢上，並不完全準確，但經(jīng)過修改內(nèi)容後，能準確的使用於評估粉刷作業(yè)人員之不良工作姿勢。2.2.3REBA快速全身評估法35主要適用評估勞工上肢362008宋鵬程研究經(jīng)由姿勢分析找出不良動作姿勢，結(jié)果顯示，以O(shè)WAS及RULA分析沾漿、熔蠟及打殼工作，其不良姿勢等級AC4佔各工作之4%~78.9%。REBA動作姿勢分析熔蠟工作不良姿勢等級AC4佔全工作之3.9%。研究建議此三項工作需立即採取改善措施以減少不良工作姿勢。2009陳皇賢經(jīng)由系統(tǒng)模板的各項工種進行動作姿勢分析。研究結(jié)果顯示，OWAS姿勢評後，估暴露在危害等級下的工作項目有牆(37.18%)、柱(50.98%)、版(13.58%)；在REBA方面，暴露在危害等級下的有牆(40.19%)、柱(55.88%)、版(25.30%)。綜合以上可得知，危害風險最高的為柱，次高的為版，牆的危害風險最低。2.2.3REBA快速全身評估法362008研究經(jīng)由姿勢分析找出不良動作姿勢，結(jié)果顯示，以O(shè)2.2.4BRIEF人因基準線風險認

定檢核表37使用BRIEF評估時，將人體分為手部(含手腕)、手肘、肩膀、頸部、背部、腿部等六個部位分別評估。本研究蒐集相關(guān)文獻，使用BRIEF工具評估不良作業(yè)姿勢之文獻如下：1998林炳煌經(jīng)由嘉南地區(qū)六家電子工廠，運用BRIEF檢核表之人因評估，發(fā)現(xiàn)精細裝配作業(yè)，確實使得作業(yè)員上肢和軀幹，產(chǎn)生較嚴重的肌肉骨骼不適。2.2.4BRIEF人因基準線風險認 定檢核表37使用382.2.4BRIEF人因基準線風險認

定檢核表2003張國峰使用BRIEF檢核表，對7個不同工作場所，128位受評估者可能造成的姿勢危害，頸部(95.4%)、背部(95.3%)、左肩膀(60.1%)、右肩膀(55.5%)、腿部(43.8%)、右手與手腕(37.5%)、左手與手腕(33.6%)、右手肘(33.6%)，都有較高比例的潛在危害。382.2.4BRIEF人因基準線風險認 定檢核表200392.3小結(jié)綜合以上相關(guān)文獻可得知，營造業(yè)勞工工作時所造成的肌肉骨骼傷害問題相當嚴重，應(yīng)立即評估危害因子，並做出預(yù)防措施。由常見的肌肉骨骼評估工具如表2.9所示，選出本研究適用的評估方式，以利後續(xù)評估。392.3小結(jié)綜合以上相關(guān)文獻可得知，營造業(yè)勞工工作時所造402.3小結(jié)OWASRULAREBABRIEF評估方式觀察法觀察法觀察法觀察法評估範圍全身上肢全身全身評估項目頭頸部、背部、手臂、腿部、施力與重量大小頸部、軀幹、上臂、前臂、手腕、腿部、重量負荷、肌肉施力頸部、軀幹、上臂、前臂、手腕、腿部、重量負荷、肌肉施力、膝關(guān)節(jié)角度頸部、肩膀、背部、手部、手肘、腿部表2.9評估方法比較表402.3小結(jié)OWASRULAREBABRIEF評估方式觀412.3小結(jié)評估工具使用工具原由OWAS

RULA

REBA營造業(yè)勞工常因工作進度與環(huán)境的不同，而改變工作位子與姿勢，以致於難以拍攝到完整膝關(guān)節(jié)角度，因此本研究不採用REBA評估方式。BRIEF由文獻可得知，營造業(yè)勞工常有搬取重物的工作。BRIEF檢核表，由於評估項目並未有重量負荷，因此本研究不採用412.3小結(jié)評估工具使用工具原由OWASRULARE第三章

研究方法與流程423.1 現(xiàn)場訪談3.2 拍攝方法3.3 資料分析第三章 研究方法與流程423.1 現(xiàn)場訪談3.1現(xiàn)場訪談目前本研究訪談對象位於新竹縣的尖石鄉(xiāng)。由於木屋地基工程並不大，為了減少成本，因此只聘請2~3位專業(yè)的師傅，並加入老闆一共3~4位勞工，其平均年齡層約在55歲左右。經(jīng)由現(xiàn)場訪談了解小木屋地基工作流程如下：43(1)整理地面(6)組裝柱子模板(11)水泥灌漿(樑)(圖3.4)(2)放樣(7)水泥灌漿(柱子)(圖3.2)(12)回填土壤(3)挖掘地面土壤(基底)(8)挖掘地面土壤(樑)(13)鋪上鐵網(wǎng)(4)柱子綁鋼筋(9)樑綁鋼筋(圖3.3)(14)地面水泥灌漿(圖3.5)(5)水泥灌漿(基底)(圖3.1)(10)樑的模板組合(15)模板拆除3.1現(xiàn)場訪談目前本研究訪談對象位於新竹縣的尖石鄉(xiāng)。由於木3.1現(xiàn)場訪談44圖3.1水泥灌漿(基底)圖3.3樑綁鋼筋圖3.2水泥灌漿(柱子)圖3.4水泥灌漿(樑)3.1現(xiàn)場訪談44圖3.1水泥灌漿(基底)圖3.3樑綁3.1現(xiàn)場訪談45圖3.5地面水泥灌漿3.1現(xiàn)場訪談45圖3.5地面水泥灌漿3.1現(xiàn)場訪談46

由於本研究為拍攝勞工工作畫面，並不拍攝挖土機施工畫面。因此本研究不拍攝的工作種類如下:工作項目原因(1)整理地面此工作由挖土機進行(3)挖掘地面土壤(基底)此工作由挖土機進行(5)水泥灌漿(基底)此工作由挖土機進行(7)水泥灌漿(柱子)此工作由挖土機進行(8)挖掘地面土壤(樑)此工作由挖土機進行(12)回填土壤此工作由挖土機進行(13)鋪上鐵網(wǎng)勞工作業(yè)時間不到10分鐘3.1現(xiàn)場訪談46 由於本研究為拍攝勞工工作畫面，並不拍攝3.1現(xiàn)場訪談47

因此，本研究拍攝的工作項目為以下8個：(2)放樣(4)柱子綁鋼筋(6)組裝柱子模板(9)樑綁鋼筋(10)樑的模板組合(11)樑的水泥灌漿(14)地面水泥灌漿(15)模板拆除

3.1現(xiàn)場訪談47 因此，本研究拍攝的工作項目為以下8個：3.2拍攝方法

由於營造業(yè)地基施工常因工作進度與環(huán)境而有所不同的情況發(fā)生，為解決拍攝時所發(fā)生的臨時問題(如擦汗、喝水等)，故每個工作項目拍攝15-20分鐘，將其中工作穩(wěn)定的10分鐘取出使用。並以每10秒定格畫面。483.2拍攝方法 由於營造業(yè)地基施工常因工作進度與環(huán)境而有3.3資料分析由表2.9可看出，營造業(yè)勞工常有搬取重物的工作，且由於營造業(yè)勞工常因工作進度與環(huán)境的不同，而改變工作位子與姿勢；因此，BRIEF檢核表與REBA快速全身評估法並不適用於本研究。綜合以上分析，本研究將使用OWAS與RULA分析工具進行評估。493.3資料分析由表2.9可看出，營造業(yè)勞工常有搬取重物的工第四章研究結(jié)果與分析504.1OWAS評估分析 4.1.1各部位重複性百分比 4.1.2行動水準及處理判定 4.1.3各工作項目潛在危害 4.1.4出現(xiàn)最多的姿勢組合4.2

RULA評估分析 4.2.1行動水準及處理判定 4.2.2各工作項目潛在危害4.3

OWAS與RULA比較第四章研究結(jié)果與分析504.1OWAS評估分析4.1.1OWAS各部位重複性百分比51部位部位動作總張數(shù)百分比%背部直立15532%彎曲14129%扭轉(zhuǎn)225%彎曲與扭轉(zhuǎn)16234%手部雙臂低於肩44292%單臂高於肩296%雙臂高於肩92%腿部坐姿00%雙腿站立21545%單腿站立225%雙腿彎曲5912%單腿彎曲184%跪姿7916%走動8718%負荷10kg以下41186%10-20kg6914%20kg以上00%4.1.1OWAS各部位重複性百分比51部位部位動作總張數(shù)4.1.2OWAS行動水準及處理判定52行動水準（AC）張數(shù)百分比處理方案AC116234%不需處理AC219941%需近期處理AC3388%需盡快處理AC48117%需立即處理必須立即或盡快改善不良的工作