謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動合同糾紛案_第1頁
謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動合同糾紛案_第2頁
謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動合同糾紛案_第3頁
謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動合同糾紛案_第4頁
謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動合同糾紛案_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

----------------------------精品word文檔值得下載值得擁有--------------------------------------------------------------------------精品word文檔值得下載值得擁有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動合同糾紛案山東省青島市中級人民法院

民事判決書(2014)青民一終字第258號

上訴人(原審原告)謝楠。

被上訴人(原審被告)阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。

法定代表人吳敏芝,總經(jīng)理。

委托代理人戴翠虹。

原審被告阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司青島分公司。

法定代表人吳敏芝,總經(jīng)理。

委托代理人戴翠虹,阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司法務(wù)人員。

上訴人謝楠因與被上訴人阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱阿里巴巴公司)、原審被告阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司青島分公司(以下簡稱阿里巴巴青島分公司)勞動合同糾紛一案,不服青島市市南區(qū)人民法院(2013)南民初字第60198號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成由代理審判員侯娜擔(dān)任審判長并主審本案,代理審判員王化宿、代理審判員邱彥參加評議的合議庭。經(jīng)過閱卷審查,本院認(rèn)為,本案符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條之規(guī)定,決定對本案不開庭進(jìn)行審理,并已于2014年3月26日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)和事實(shí)核對。上訴人謝楠,被上訴人阿里巴巴公司及阿里巴巴青島分公司的委托代理人戴翠虹,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

謝楠在一審中訴稱,謝楠與阿里巴巴公司簽訂的期限自2010年6月3日起至2013年6月2日止的勞動合同載明實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工資制,而阿里巴巴公司內(nèi)網(wǎng)發(fā)布的《B2B員工考勤規(guī)定》規(guī)定作息時間為AM9:00-PM18:00;實(shí)際情況是,sales(銷售人員)每日18點(diǎn)回到辦公室執(zhí)行晚效率(加班),21點(diǎn)才能離開,每天加班3小時,但阿里巴巴公司從未支付加班費(fèi)。謝楠領(lǐng)取晚餐補(bǔ)貼的天數(shù)即為晚上加班的天數(shù),因?yàn)榘⒗锇桶凸镜耐聿脱a(bǔ)貼制度指出,員工每月提交的申請晚餐補(bǔ)貼天數(shù)必須與實(shí)際加班天數(shù)相符,請假或19:00前離開公司不得提交。謝楠為了維護(hù)自身合法權(quán)益,特向原審法院提起訴訟,請求依法判令:1、阿里巴巴公司支付謝楠2011年1月至2012年11月期間延時加班費(fèi)28467.50元(以每月除業(yè)績提成外的底薪為計算標(biāo)準(zhǔn));2、訴訟費(fèi)由阿里巴巴公司、阿里巴巴青島分公司承擔(dān)。

阿里巴巴公司在一審中辯稱并訴稱,謝楠自2010年6月3日入職阿里巴巴公司擔(dān)任銷售客戶經(jīng)理。謝楠在2012年的前三季度連續(xù)多項考核指標(biāo)未能達(dá)標(biāo),綜合考評為3.25分,屬于不勝任工作的情形。阿里巴巴公司據(jù)此為謝楠于2012年11月5日至11月9日安排了5場針對性的培訓(xùn),并明確設(shè)置了培訓(xùn)之后改進(jìn)期的期限以及相應(yīng)的考核目標(biāo)。但謝楠在改進(jìn)期的表現(xiàn)仍然未能達(dá)到阿里巴巴公司起初設(shè)置的考核目標(biāo),工作態(tài)度十分消極。于是,阿里巴巴公司依據(jù)勞動合同法第四十條的相關(guān)規(guī)定解除了與謝楠的勞動合同,并于2013年3月29日依法支付了代通知金7372元和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18492元共計25864元,補(bǔ)償按6000多元計算,高于謝楠的實(shí)際工資。阿里巴巴公司處無考勤制度,不推崇加班,不強(qiáng)制員工加班;對銷售人員實(shí)行不定時工作制(經(jīng)過行政審批),銷售人員的工資包括底薪加上月提成。因此,謝楠主張加班費(fèi)與事實(shí)不符。阿里巴巴公司為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至原審法院,請求依法判令:1、確認(rèn)阿里巴巴公司與謝楠解除勞動合同的行為合法,不予支付謝楠違法解除合同的賠償金36984元;2、訴訟費(fèi)由謝楠承擔(dān)。

阿里巴巴青島分公司在一審中辯稱:同阿里巴巴公司的答辯意見。

謝楠在一審中辯稱:青勞人仲案字(2013)第89號裁決書中所載明的阿里巴巴公司提交的證據(jù)已證明阿里巴巴公司與謝楠解除勞動合同違法。

原審法院查明和認(rèn)定的基本事實(shí)是:謝楠與阿里巴巴公司簽訂了期限自2010年6月3日起至2013年6月2日止的勞動合同,約定謝楠從事銷售工作;在合同有效期限內(nèi),謝楠的工作時間將根據(jù)其所從事的工作內(nèi)容及其變化,由阿里巴巴公司安排謝楠執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工資制、不定時工作制和綜合計算工時工作制其中的一種。2013年2月5日,阿里巴巴公司以“經(jīng)培訓(xùn)后,仍不能勝任工作”為由解除了雙方的勞動合同。謝楠正常工作至2013年2月5日,離職前12個月平均工資6164元。2013年3月29日,阿里巴巴公司支付謝楠待通知金7372元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18492元,共計25864元。另查明,阿里巴巴公司制定的《B2B_績效管理_規(guī)定》第2.2條載明其公司實(shí)行季度績效考核和年度終評相結(jié)合,考核內(nèi)容由兩部分組成,業(yè)績考核和價值觀考核,兩者各占50%;若價值觀考核不合格則績效考核整體不合格。若季度終評分為2.5分,則必須制定改進(jìn)計劃;如果連續(xù)兩個季度終評分2.5分,則公司有權(quán)要求離開。該規(guī)定第2.3條載明2.5分為不合格,3.25分為需要提高,3.5分為符合期望。謝楠2012年前三季度業(yè)績考核平均分為3.25分。再查明:杭州高新區(qū)(濱江)勞動和社會保障局于2010年11月1日作出行政許可決定書(區(qū)勞社行許決(2010)94號),決定準(zhǔn)予阿里巴巴公司處銷售人員、銷售管理人員實(shí)行不定時工作制,實(shí)行期限2010年11月1日至2011年10月31日。后謝楠(申請人)向青島市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求裁決阿里巴巴公司(被申請人)、阿里巴巴青島分公司(被申請人):1、確認(rèn)阿里巴巴公司解除勞動合同行為違法,并支付違法解除勞動合同賠償金36984元;2、阿里巴巴公司支付謝楠2013年2月1日至2013年2月5日期間的工資625元;3、阿里巴巴公司支付謝楠2010年9月至2013年1月期間延時加班費(fèi)28467.50元。2013年4月15日,該仲裁委作出青勞人仲案字(2013)第89號仲裁裁決書,裁決:1、確認(rèn)阿里巴巴公司與謝楠解除勞動合同違法;2、阿里巴巴公司支付謝楠違法解除勞動合同賠償金36984元;3、駁回謝楠的其他仲裁請求。謝楠與阿里巴巴公司均不服此裁決,訴至原審法院。

原審認(rèn)為:在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。謝楠與阿里巴巴公司訂立的期限自2010年6月3日起至2013年6月2日止的勞動合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均須嚴(yán)格履行。阿里巴巴公司于2013年2月5日以“經(jīng)培訓(xùn)后,仍不能勝任工作”為由解除了雙方勞動合同。謝楠2012年前三季度考評分均為3.25分,均高于阿里巴巴公司績效管理制度中所規(guī)定的“不合格”分值2.5分,阿里巴巴公司雖辯稱青島市的評分標(biāo)準(zhǔn)高于全國平均標(biāo)準(zhǔn),但未提交有關(guān)評分標(biāo)準(zhǔn)不一致的相關(guān)制度規(guī)定予以證明;阿里巴巴公司雖辯稱謝楠在價值考核中亦不合格,單位仍可解除勞動合同,但未提交證據(jù)予以證明。綜上,阿里巴巴公司辯稱謝楠不能勝任工作的主張,原審不予采信;阿里巴巴公司以謝楠不能勝任工作為由與之解除勞動合同的行為明顯不當(dāng),應(yīng)認(rèn)定阿里巴巴公司與謝楠解除勞動合同的行為違法。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。”、第四十八條“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同,勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動者不要求繼續(xù)履行勞動合同或者勞動合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金?!薄⒌诎耸邨l“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金?!敝?guī)定,原審確認(rèn)謝楠與阿里巴巴公司之間的勞動關(guān)系于2013年2月5日解除;謝楠離職前12個月平均工資6164元,原審認(rèn)為,阿里巴巴公司應(yīng)支付謝楠違法解除勞動合同賠償金36984元(6164元/月×3個月×2),阿里巴巴公司已支付謝楠待通知金7372元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18492元,共計25864元,還應(yīng)支付謝楠賠償金差額11120元(36984元-25864元)。故對于阿里巴巴公司主張不予支付謝楠違法解除勞動合同賠償金36984元的訴訟請求,原審部分予以支持。

依據(jù)勞動部《工資支付暫行規(guī)定》第十三條的規(guī)定,實(shí)行不定時工作制的勞動者不執(zhí)行支付加班工資的規(guī)定。謝楠在阿里巴巴公司從事銷售工作,2010年11月1日至2011年10月31日期間,阿里巴巴公司銷售人員經(jīng)行政許可實(shí)行不定時工作制,謝楠要求阿里巴巴公司支付2011年1月至2011年10月期間加班費(fèi)的請求,原審不予支持。2011年11月1日至2012年11月期間,謝楠的工作崗位未發(fā)生變化,應(yīng)參照執(zhí)行不定時工作制,對謝楠要求支付上述期間加班費(fèi)的請求,原審亦不予支持。

據(jù)此,原審法院依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條、第八十二條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條、第八條之規(guī)定,判決:一、確認(rèn)阿里巴巴公司與謝楠解除勞動合同的行為違法;二、確認(rèn)謝楠與阿里巴巴公司之間的勞動合同關(guān)系于2013年2月5日解除;三、阿里巴巴公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付謝楠違法解除勞動合同賠償金差額11120元;四、駁回謝楠的訴訟請求;五、駁回阿里巴巴公司的其他訴訟請求。如果阿里巴巴公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20元,謝楠與阿里巴巴公司各承擔(dān)10元。宣判后,謝楠不服,上訴至本院。

上訴人謝楠上訴稱,原審認(rèn)定事實(shí)不清,請求二審依法判令被上訴人支付上訴人相應(yīng)延時加班費(fèi)28467.5元。其主要上訴理由是:1、雙方簽訂的勞動合同明確約定實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工作制,而上訴人每晚都要回辦公室加班,但被上訴人從未支付過加班費(fèi);2、被上訴人提交的行政許可決定書僅能說明在2010年11月1日至2011年10月31日這段時間內(nèi)阿里巴巴公司的銷售管理人員實(shí)行不定時工作制,并不能說明2011年10月31日之后仍實(shí)行不定時工作制,原審對此認(rèn)定錯誤。

被上訴人阿里巴巴公司答辯稱,1、上訴人在仲裁及一審均未提交任何有效證據(jù)證明加班事實(shí)的存在,依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任;2、上訴人主張餐貼系加班才享有,與事實(shí)不符;3、被上訴人實(shí)行不定時工作制是根據(jù)上訴人作為銷售人員的工作性質(zhì)決定的,且已經(jīng)取得勞動社保部門的有關(guān)不定時工作制審批批文,符合法律規(guī)定。綜上,上訴人主張加班費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù),請求二審依法駁回上訴。

原審被告阿里巴巴青島分公司答辯稱,其答辯意見同被上訴人阿里巴巴公司答辯意見。

經(jīng)審理查明,二審法院查明事實(shí)與原審法院查明事實(shí)一致。

本案經(jīng)調(diào)解,未能達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為,關(guān)于上訴人主張被上訴人應(yīng)支付其相應(yīng)期間的加班費(fèi)問題,依據(jù)勞動部《工資支付暫行規(guī)定》第十三條的規(guī)定,實(shí)行不定時工作制的勞動者不執(zhí)行支付加班工資的規(guī)定。鑒于謝楠在阿里巴巴公司從事銷售工作,2010年11月1日至2011年10月31日期間,阿里巴巴公司銷售人員經(jīng)行政許可實(shí)行不定時工作制,故謝楠要求阿里巴巴公司支付2011年1月至2011年10月期間加班費(fèi)的請求,于法無據(jù),本院不予支持。關(guān)于2011年11月1日至2012年11月期間,因謝楠的工作崗位并未發(fā)生變化,應(yīng)參照執(zhí)行不定時工作制,故原審判決駁回謝楠要求其支付該期間加班費(fèi)的請求,并無不當(dāng),本院予以維持。

綜上,上訴人謝楠的上訴理由不成立,本院不予采信。原審判決結(jié)果正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人謝楠負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長侯娜

代理審判員王化宿

代理審判員邱彥

二〇一四年五月九日

書記員胡浩東

書記員張倩蕓下面是古文鑒賞,不需要的朋友可以下載后編輯刪除??!謝謝!!九歌·湘君

屈原

朗誦:路英

君不行兮夷猶,蹇誰留兮中洲。

美要眇兮宜修,沛吾乘兮桂舟。

令沅湘兮無波,使江水兮安流。

望夫君兮未來,吹參差兮誰思。

駕飛龍兮北征,邅吾道兮洞庭。

薜荔柏兮蕙綢,蓀橈兮蘭旌。

望涔陽兮極浦,橫大江兮揚(yáng)靈。

揚(yáng)靈兮未極,女嬋媛兮為余太息。

橫流涕兮潺湲,隱思君兮陫側(cè)。

桂棹兮蘭枻,斫冰兮積雪。

采薜荔兮水中,搴芙蓉兮木末。

心不同兮媒勞,恩不甚兮輕絕。

石瀨兮淺淺,飛龍兮翩翩。

交不忠兮怨長,期不信兮告余以不閑。

朝騁騖兮江皋,夕弭節(jié)兮北渚。她含著笑,切著冰屑悉索的蘿卜,

她含著笑,用手掏著豬吃的麥糟,

她含著笑,扇著燉肉的爐子的火,

她含著笑,背了團(tuán)箕到廣場上去

曬好那些大豆和小麥,

大堰河,為了生活,

在她流盡了她的乳液之后,

她就用抱過我的兩臂,勞動了。

大堰河,深愛著她的乳兒;

在年節(jié)里,為了他,忙著切那冬米的糖,

為了他,常悄悄地走到村邊的她的家里去,

為了他,走到她的身邊叫一聲“媽”,

大堰河,把他畫的大紅大綠的關(guān)云長

貼在灶邊的墻上,

大堰河,會對她的鄰居夸口贊美她的乳兒;

大堰河曾做了一個不能對人說的夢:

在夢里,她吃著她的乳兒的婚酒,

坐在輝煌的結(jié)彩的堂上,

而她的嬌美的媳婦親切的叫她“婆婆”

…………

大堰河,深愛她的乳兒!

大堰河,在她的夢沒有做醒的時候已死了。

她死時,乳兒不在她的旁側(cè),

她死時,平時打罵她的丈夫也為她流淚,

五個兒子,個個哭得很悲,

她死時,輕輕地呼著她的乳兒的名字,

大堰河,已死了,

她死時,乳兒不在她的旁側(cè)。

大堰河,含淚的去了!

同著四十幾年的人世生活的凌侮,

同著數(shù)不盡的奴隸的凄苦,

同著四塊錢的棺材和幾束稻草,

同著幾尺長方的埋棺材的土地,

同著一手把的紙錢的灰,

大堰河,她含淚的去了。

這是大堰河所不知道的:

她的醉酒的丈夫已死去,

大兒做了土匪,

第二個死在炮火的煙里,

第三,第四,第五

而我,我是在寫著給予這不公道的世界的咒語。

當(dāng)我經(jīng)了長長的飄泊回到故土?xí)r,

在山腰里,田野上,

兄弟們碰見時,是比六七年

鳥次兮屋上,水周兮堂下。

捐余玦兮江中,遺余佩兮澧浦。

采芳洲兮杜若,將以遺兮下女。

時不可兮再得,聊逍遙兮容與。

注釋

①湘君:湘水之神,男性。一說即巡視南方時死于蒼梧的舜。

②君:指湘君。夷猶:遲疑不決。

③蹇(jian3簡):發(fā)語詞。洲:水中陸地。

④要眇(miao3秒):美好的樣子。宜修:恰到好處的修飾。

⑤沛:水大而急。桂舟:桂木制成的船。

⑥沅湘:沅水和湘水,都在湖南。無波:不起波浪。

⑦夫:語助詞。

⑧參差:高低錯落不齊,此指排簫,相傳為舜所造。

⑨飛龍:雕有龍形的船只。北征:北行。

⑩邅(zhan1沾):轉(zhuǎn)變。洞庭:洞庭湖。

⑾薜荔:蔓生香草。柏(bo2伯):通“箔”,簾子。蕙:香草名。綢:帷帳。

⑿蓀:香草,即石菖蒲。橈(rao2饒):短槳。蘭:蘭草:旌:旗桿頂上的飾物。

⒀涔(cen2岑)陽:在涔水北岸,洞庭湖西北。極浦:遙遠(yuǎn)的水邊。

⒁橫:橫渡。揚(yáng)靈:顯揚(yáng)精誠。一說即揚(yáng)舲,揚(yáng)帆前進(jìn)。

⒂極:至,到達(dá)。

⒂女:侍女。嬋媛:眷念多情的樣子。

⒃橫:橫溢。潺湲(yuan2援):緩慢流動的樣子。

⒅陫(pei2培)側(cè):即“悱惻”,內(nèi)心悲痛的樣子。

(19)櫂(zhao4棹):同“棹”,長槳。枻(yi4弈):短槳。

(20)斲(zhuo2琢):砍。

(21)搴(qian1千):拔取。芙蓉:荷花。木末:樹梢。

(22)媒:媒人。勞:徒勞。

(23)甚:深厚。輕絕:輕易斷絕。

(24)石瀨:石上急流。淺(jian1間)淺:水流湍急的樣子。

(25)翩翩:輕盈快疾的樣子。

(26)交:交往。

(27)期:相約。不閑:沒有空閑。

(28)鼂(zhao1招):同“朝”,早晨。騁騖(wu4務(wù)):急行。皋:水旁高地。

(29)弭(mi3米):停止。節(jié):策,馬鞭。渚:水邊。

(30)次:止息。(31)周:周流。

(32)捐:拋棄。玦(jue1決):環(huán)形玉佩。

(33)遺(yi2儀):留下。佩:佩飾。醴(li3里):澧水,在湖南,流入洞庭湖。

(34)芳洲:水中的芳草地。杜若:香草名。

(35)遺(wei4味):贈予。下女:指身邊侍女。

(36)聊:暫且。容與:舒緩放松的樣子。

譯文

君不行兮夷猶,

神君遲疑猶豫徘徊不肯向前,

蹇誰留兮中洲?

你為誰滯留在水中的島上呢?

美要眇兮宜修,

我容顏妙麗裝飾也恰倒好處,

沛吾乘兮桂舟。

急速地乘坐上我那桂木小舟。

令沅、湘兮無波,

叫沅湘之水柔媚得波瀾不生,

使江水兮安流。

讓長江之水平靜地緩緩前行。

望夫君兮未來,

盼望著你啊你為何還不到來,

吹參差兮誰思!

吹起洞簫寄托我的思念之情!

駕飛龍兮北征,

用飛龍駕舟急速地向北行駛,

邅吾道兮洞庭。

改變我的道路引舟直達(dá)洞庭。

薜荔柏兮蕙綢,

用薜荔做門簾用蕙草做床帳,

蓀橈兮蘭旌。

以香蓀裝飾船槳以蘭草為旗。

望涔陽兮極浦,

遙望涔陽啊在那遼遠(yuǎn)的水邊,

橫大江兮揚(yáng)靈。

大江橫陳面前彰顯你的威靈。

揚(yáng)靈兮未極,

難道你的威靈彰顯還沒終止?

女嬋媛兮為余太息!

我心中為你發(fā)出長長的嘆息。

橫流涕兮潺湲,

眼中的清淚似小溪潺潺流下,

隱思君兮陫側(cè)。

暗地里思念你心中充滿悲傷。

桂棹兮蘭枻,

想用桂木作成槳蘭木作成舵,

斫冰兮積雪。

劈開你堅冰積雪也似的情懷。

采薜荔兮水中,

卻似在水中采集陸生的薜荔,

搴芙蓉兮木末。

更似爬樹梢采摘水生的芙蓉。

心不同兮媒勞,

兩心不相通讓媒妁徒勞無功,

恩不甚兮輕絕。

恩愛不深切就會輕易的斷絕。

石瀨兮淺淺,

留連著沙石灘上淺淺的流水,

飛龍兮翩翩。

等待著你駕著飛龍翩然降臨。

交不忠兮怨長,

你交情不忠徒增我多少幽怨,

期不信兮告余以不間。

既相約又失信卻說沒有時間。

朝騁騖兮江皋,

早晨我駕車在江邊急急奔馳,

夕弭節(jié)兮北渚。

晚間我停鞭在北岸灘頭休息。

鳥次兮屋上,

眾鳥棲息在這空閑的屋頂上,

水周兮堂下。

空屋的四周有流水迂緩圍繞。

捐余玦兮江中,

將你贈的玉制扳指置于江中,

遺余佩兮澧浦。

將你贈的玉佩放在澧水岸邊。

采芳洲兮杜若,

采來香草裝飾這芬芳的洲瀆,

將以遺兮下女。

這一切都是你留給我的信物。

時不可兮再得,

難道那往昔的時光不可再得,

聊逍遙兮容與。

暫且慢步洲頭排除心中煩惱。

賞析

在屈原根據(jù)楚地民間祭神曲創(chuàng)作的《九歌》中,《湘君》和《湘夫人》是兩首最富生活情趣和浪漫色彩的作品。人們在欣賞和贊嘆它們獨(dú)特的南國風(fēng)情和動人的藝術(shù)魅力時,卻對湘君和湘夫人的實(shí)際身份迷惑不解,進(jìn)行了長時間的探討、爭論。

從有關(guān)的先秦古籍來看,盡管《楚辭》的《遠(yuǎn)游》篇中提到“二女”和“湘靈”,《山海經(jīng)·中山經(jīng)》中說“洞庭之山……帝之二女居之,是常游于江淵”,但都沒有像后來的注釋把湘君指為南巡道死的舜、把湘夫人說成追趕他而溺死湘水的二妃娥皇和女英的跡象。最初把兩者結(jié)合在一起的是《史記·秦始皇本紀(jì)》。書中記載秦始皇巡游至湘山(即今洞庭湖君山)時,“上問博士曰:‘湘君何神?’博士對曰:‘聞之,堯女,舜之妻,而葬此?!焙髞韯⑾虻摹读信畟鳌芬舱f舜“二妃死于江、湘之間,俗謂之湘君”。這就明確指出湘君就是舜的兩個妃子,但未涉及湘夫人。到了東漢王逸為《楚辭》作注時,鑒于二妃是女性,只適合于湘夫人,于是便把湘君另指為“湘水之神”。對于這種解釋。唐代韓愈并不滿意,他在《黃陵廟碑》中認(rèn)為湘君是娥皇,因?yàn)槭钦实梅Q“君”;女英是次妃,因稱“夫人”。以后宋代洪興祖《楚辭補(bǔ)注》、朱熹《楚辭集注》皆從其說。這一說法的優(yōu)點(diǎn)在于把湘君和湘夫人分屬兩人,雖避免了以湘夫人兼指二妃的麻煩,但仍沒有解決兩人的性別差異,從而為詮釋作品中顯而易見的男女相戀之情留下了困難。有鑒于此,明末清初的王夫之在《楚辭通釋》中采取了比較通脫的說法,即把湘君說成是湘水之神,把湘夫人說成是他的配偶,而不再拘泥于按舜與二妃的傳說一一指實(shí)。應(yīng)該說這樣的理解,比較符合作品的實(shí)際,因而也比較可取。

雖然舜和二妃的傳說給探求湘君和湘夫人的本事帶來了不少難以自圓的穿鑿附會,但是如果把這一傳說在屈原創(chuàng)作《九歌》時已廣為流傳、傳說與創(chuàng)作的地域完全吻合、《湘夫人》中又有“帝子”的字樣很容易使人聯(lián)想到堯之二女等等因素考慮在內(nèi),則傳說的某些因子如舜與二妃飄泊山川、會合無由等,為作品所借鑒和吸取也并不是沒有可能的。因此既注意到傳說對作品可能產(chǎn)生的影響,又不拘泥于傳說的具體人事,應(yīng)該成為我們理解和欣賞這兩篇作品的基點(diǎn)。

由此出發(fā),不難看出作為祭神歌曲,《湘君》和《湘夫人》是一個前后相連的整體,甚至可以看作同一樂章的兩個部分。這不僅是因?yàn)閮善髌范家浴氨变尽毕嗤牡攸c(diǎn)暗中銜接,而且還由于它們的末段,內(nèi)容和語意幾乎完全相同,以至被認(rèn)為是祭祀時歌詠者的合唱(見姜亮夫《屈原賦校注》)。

這首《湘君》由女神的扮演者演唱,表達(dá)了因男神未能如約前來而產(chǎn)生的失望、懷疑、哀傷、埋怨的復(fù)雜感情。第一段寫美麗的湘夫人在作了一番精心的打扮后,乘著小船興致勃勃地來到與湘君約會的地點(diǎn),可是卻不見湘君前來,于是在失望中抑郁地吹起了哀怨的排簫。首二句以問句出之,一上來就用心中的懷疑揭出愛而不見的事實(shí),為整首歌的抒情作了明確的鋪墊。以下二句說為了這次約會,她曾進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備,把本已姣好的姿容修飾得恰到好處,然后才駕舟而來。這說明她十分看重這個見面的機(jī)會,內(nèi)心對湘君充滿了愛戀。正是在這種心理的支配下,她甚至虔誠地祈禱沅湘的江水風(fēng)平浪靜,能使湘君順利赴約。然而久望之下,仍不見他到來,便只能吹起聲聲幽咽的排簫,來傾吐對湘君的無限思念。這一段的描述,讓人看到了一幅望斷秋水的佳人圖。

第二段接寫湘君久等不至,湘夫人便駕著輕舟向北往洞庭湖去尋找,忙碌地奔波在湖中江岸,結(jié)果依然不見湘君的蹤影。作品在這里把對湘夫人四出尋找的行程和她的內(nèi)心感受緊密地結(jié)合在一起。你看她先是駕著龍舟北出湘浦,轉(zhuǎn)道洞庭,這時她顯然對找到湘君滿懷希望;可是除了眼前浩渺的湖水和裝飾精美的小船外,一無所見;她失望之余仍不甘心,于是放眼遠(yuǎn)眺涔陽,企盼能捕捉到湘君的行蹤;然而這一切都毫無結(jié)果,她的心靈便再次橫越大江,遍尋沅湘一帶的廣大水域,最終還是沒有找到。如此深情的企盼和如此執(zhí)著的追求,使得身邊的侍女也為她嘆息起來。正是旁人的這種嘆息,深深地觸動和刺激了湘夫人,把翻滾在她內(nèi)心的感情波瀾一下子推向了洶涌澎湃的高潮,使她止不住淚水縱橫,一想起湘君的失約就心中陣陣作痛。

第三段主要是失望至極的怨恨之情的直接宣泄。首二句寫湘夫人經(jīng)多方努力不見湘君之后,仍漫無目的地泛舟水中,那如劃開冰雪的船槳雖然還在擺動,但給人的感覺只是她行動的遲緩沉重和機(jī)械重復(fù)。接著用在水中摘采薜荔和樹上收取芙蓉的比喻,既總結(jié)以上追求不過是一種徒勞而已,同時也為后面對湘君“心不同”、“恩不甚”、“交不忠”、“期不信”的一連串斥責(zé)和埋怨起興。這是湘夫人在極度失望的情況下說出的激憤語,它在表面的絕情和激烈的責(zé)備中,深含著希望一次次破滅的強(qiáng)烈痛苦;而它的原動力,又來自對湘君無法回避的深愛,正所謂愛之愈深,責(zé)之愈切,它把一個大膽追求愛情的女子的內(nèi)心世界表現(xiàn)得淋漓盡致。

第四段可分二層。前四句為第一層,補(bǔ)敘出湘夫人浮湖橫江從早到晚的時間,并再次強(qiáng)調(diào)當(dāng)她兜了一大圈仍回到約會地“北渚”時,還是沒有見到湘君。從“捐余玦”至末為第二層,也是整首樂曲的卒章。把玉環(huán)拋入江中。把佩飾留在岸邊,是湘夫人在過激情緒支配下做出的過激行動。以常理推測,這玉環(huán)和佩飾當(dāng)是湘君給她的定情之物?,F(xiàn)在他既然不念前情,一再失約,那么這些代表愛慕和忠貞的信物又留著何用,不如把它們拋棄算了。這一舉動,也是上述四個“不”字的必然結(jié)果。讀到這里,人們同情惋惜之余,還不免多有遺憾。最后四句又作轉(zhuǎn)折:當(dāng)湘夫人心情逐漸平靜下來,在水中的芳草地上采集杜若準(zhǔn)備送給安慰她的侍女時,一種機(jī)不可失、時不再來的感覺油然而生。于是她決定“風(fēng)物長宜放眼量”,從長計議,松弛一下繃緊的心弦,慢慢等待。這樣的結(jié)尾使整個故事和全首歌曲都余音裊裊,并與篇首的疑問遙相呼應(yīng),同樣給人留下了想像的懸念

.

豐樂亭游春三首

歐陽修

朗誦:焦晃

綠樹交加山鳥啼,晴風(fēng)蕩漾落花飛。

鳥歌花舞太守醉,明日酒醒春已歸。

春云淡淡日輝輝,草惹行襟絮拂衣。

行到亭前逢太守,籃輿酩酊插花歸。

紅樹青山日欲斜,長郊草色綠無涯。

游人不管春將盡,來往亭前踏落花。

作者簡介

歐陽修(1007~1072年)【注音】

ōu

yáng

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論