版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2015年專利法律知識考試試題解析(答案為標(biāo)準(zhǔn)答案,解析為個人表述僅供參考)韓曉春答題須知:1、 本試卷共有100題,每題1.5分,總分150分。2、 本試卷要求應(yīng)試者在機(jī)考試卷上選擇答案。3、 本試卷所有試題的正確答案均以現(xiàn)行的法律、法規(guī)、規(guī)章、相關(guān)司法解釋和國際條約為準(zhǔn)。一、 單項(xiàng)選擇題(每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個正確答案,多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-30題,每題1.5分,共45分。)B2.D3.A4.D5.D6.C7.B8.B9.A10.D11.C12.B13.D14.A15.C16.A17.C18.A19.A20.D21.A22.B23.C24.D25.C26.D27.B28.A29.D30.C二、 多項(xiàng)選擇題(每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個正確答案,多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含31-100題,每題1.5分,共105分。)AD32.ABCD33.ACD34.ABCD35.ACD36.BCD37.ABC38.BD39.BCD40.ABBCD42.CD43.AD44.AD45.AB46.BC47.ABC48.BCD49.BD50.AD51.BCD52.ABC53.AD54.BCD55.AD56.CD57.AB58.ABD59.ACD60.ACD61.ABC62.AB63.AD64.ABCD65.AD66.BCD67.BD68.AB69.ABCD70.AC71.BCD72.CD73.ACD74.ABC75.ABC76.AB77.ABCD78.ABC79.BCD80.ABC81.ABCD82.ACD83.BD84.AD85.BD86.AC87.BCD88.BD89.AC90.CD91.ACD92.AC93.ABC94.ABCD95.ABCD96.BD97.CD98.AD99.AB100.AD1、乙公司委托甲公司研發(fā)某產(chǎn)品,甲公司指定員工呂某承擔(dān)此項(xiàng)研發(fā)任務(wù),呂某在研發(fā)過程中完成了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造。在沒有任何約定的情形下,該發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于誰?A?呂某甲公司乙公司D.甲公司和乙公司【答案】B解析:專利法第6條規(guī)定,“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位;申請被批準(zhǔn)后,該單位為專利權(quán)人”。專利法第 8條規(guī)定,“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造,除另有協(xié)議的以外,申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準(zhǔn)后,申請的單位或者個人為專利權(quán)人。”A項(xiàng):基于該發(fā)明是甲公司指派呂某的研發(fā)任務(wù),故根據(jù)專利法第 6條規(guī)定,該發(fā)明應(yīng)當(dāng)屬于職務(wù)發(fā)明,歸呂某個人是錯誤的。 A項(xiàng)錯誤。B項(xiàng):根據(jù)法第8條規(guī)定,乙公司委托甲公司研發(fā),但雙方對權(quán)利歸屬沒有約定,應(yīng)當(dāng)歸完成的甲公司。B項(xiàng)正確。C項(xiàng):根據(jù)法第8條規(guī)定,委托法律關(guān)系完成的發(fā)明,對權(quán)利歸屬沒有約定的,歸完成人?;谠摪l(fā)明是甲公司完成的,不能歸乙公司。 C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):根據(jù)法第8條規(guī)定,歸甲乙公司共有也是錯誤的, D項(xiàng)錯誤。2、甲乙二人于2014年5月10日就同樣的面包機(jī)分別提出了發(fā)明專利申請,如果甲乙二人的專利申請均符合其他授予專利權(quán)的條件,貝U專利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予誰?A?甲乙C?甲和乙共有D.經(jīng)甲和乙協(xié)商確定的人【答案】D解析:細(xì)則第41條規(guī)定,“兩個以上的申請人同日(指申請日;有優(yōu)先權(quán)的,指優(yōu)先權(quán)日)分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的,應(yīng)當(dāng)在收到國務(wù)院專利行政部門的通知后自行協(xié)商確定申請人”。A項(xiàng):根據(jù)細(xì)則第41條的規(guī)定,歸甲所有是錯誤的。A項(xiàng)錯誤。B項(xiàng):根據(jù)細(xì)則第41條的規(guī)定,歸乙所有是錯誤的。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):根據(jù)細(xì)則第41條的規(guī)定,歸甲和乙共有也是錯誤的。 C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):根據(jù)細(xì)則第41條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由甲和乙協(xié)商確定。D項(xiàng)正確。3、甲公司是一家光纜設(shè)備公司,王某是甲公司負(fù)責(zé)光纜設(shè)備研發(fā)的技術(shù)人員。王某在2011年3月從甲公司離職,并加入了乙公司。乙公司 2012年1月就王某發(fā)明的一項(xiàng)光纜設(shè)備技術(shù)提交了一件專利申請,并獲得專利權(quán)。下列說法哪個是正確的?專利權(quán)應(yīng)歸甲公司所有專利權(quán)應(yīng)歸乙公司所有專利權(quán)應(yīng)歸甲公司和乙公司共同所有王某及乙公司負(fù)責(zé)人有權(quán)主張在專利文件中寫明自己是發(fā)明人【答案】A解析:細(xì)則第12條規(guī)定,“退休、調(diào)離原單位后或者勞動、人事關(guān)系終止后1年內(nèi)作出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造”,屬于原單位的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。A項(xiàng):王某調(diào)出甲公司到乙公司不到一年的時間,作出的相關(guān)發(fā)明,根據(jù)細(xì)則12條的規(guī)定,仍應(yīng)當(dāng)屬于原單位的職務(wù)發(fā)明。A正確。B項(xiàng):歸乙公司的是錯誤的,B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):歸甲乙公司共有也是錯誤的,C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):發(fā)明人具有人身權(quán)的性質(zhì),是不能讓渡的,發(fā)明人只能是王某。 D項(xiàng)錯誤。4、下列哪個屬于可以授予專利權(quán)的主題?A?偽造人民幣的設(shè)備B?快速記憶德語動詞規(guī)則的方法C?促進(jìn)種子發(fā)芽的紅外光D?原子核裂變的反應(yīng)器【答案】D解析:A項(xiàng):根據(jù)專利法第5條的規(guī)定,違法的發(fā)明創(chuàng)造不能授予專利權(quán)。偽造人民幣的設(shè)備顯然屬于違法的發(fā)明創(chuàng)造。A項(xiàng)不能授予。B項(xiàng):根據(jù)專利法第25條的規(guī)定,智力活動的規(guī)則和方法不授予專利權(quán)快速記憶德語動詞規(guī)則的方法沒有任何技術(shù)內(nèi)容,屬于智力活動的規(guī)則和方法,不能授予專利權(quán)。B項(xiàng)不能授予C項(xiàng):指南第2部分第1章第2節(jié)規(guī)定,“氣味或者諸如聲、光、電、磁、波等信號或者能量也不屬于專利法第二條第二款規(guī)定的客體”,即不能授予專利權(quán)。促進(jìn)種子發(fā)芽的紅外光是客觀存在的,不能授予專利權(quán)。 C項(xiàng)不能授予。D項(xiàng):根據(jù)法25條的規(guī)定,原子核變換方法以及用該方法所獲得的物質(zhì)不授予專利權(quán)。但審查指南第2部分第1章第4.5.1節(jié)規(guī)定,“為實(shí)現(xiàn)核變換方法的各種設(shè)備、儀器及其零部件等,均屬于可被授予專利權(quán)的客體”。而反應(yīng)器屬于該范圍,應(yīng)當(dāng)可專利性。D項(xiàng)可授予專利。5、 下列哪個屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體?A、 一種復(fù)合齒輪,其特征在于將熔制的鋼水澆鑄到齒模內(nèi),冷卻、保溫后而成B、 一種藥膏,其特征在于包含凡士林5%-20%尿素10%-30%水楊酸8%-30%C、 一種建筑沙子,其特征在于將其堆積成圓臺狀D、 一種葫蘆容器,其特征在于容器主體為葫蘆型,容器上口內(nèi)鑲有襯套【答案】D解析:A項(xiàng):該方案包括工藝流程,即時間和過程的要素。而實(shí)用新型是不保護(hù)方法的。A項(xiàng)不屬于實(shí)用新型的客體。B項(xiàng):該方案涉及到保護(hù)藥品的成份,而藥品的組份是無法通過視覺來把握的。化學(xué)物質(zhì)、材料本身不屬于實(shí)用新型保護(hù)的對象。 B項(xiàng)不屬于實(shí)用新型的客體。C項(xiàng):實(shí)用新型不保護(hù)從視覺上觀察沒有確定形狀的物質(zhì),即沙子不是實(shí)用新型保護(hù)的對象。另外,將沙子堆成圓臺狀,該表述在保護(hù)類型上是不清楚的,保護(hù)的是方法還是沙堆不清楚。C項(xiàng)不屬于實(shí)用新型保護(hù)的客體。D項(xiàng):該方案是可以獲得實(shí)用新型保護(hù)的,前提是具有功能性?;谌萜魃峡趦?nèi)鑲有襯套,及葫蘆形狀容器具有防滑的功能,該產(chǎn)品具有功能性。 D項(xiàng)屬于實(shí)用新型保護(hù)的客體。(實(shí)用新型必須要具有功能性,但不排斥美感。而外觀設(shè)計必須要有美感,但并不排斥功能。商標(biāo)則排斥功能。)6、 張某和劉某同日就同樣的吸塵器分別向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專利申請。在下列哪個情形下,張某和劉某的專利申請所要求保護(hù)的技術(shù)方案構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造?張某的申請請求保護(hù)吸塵器X,劉某的申請請求保護(hù)吸塵器X',X與X'的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接臵換張某的申請請求保護(hù)吸塵器X,劉某的申請請求保護(hù)包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)丫張某的申請請求保護(hù)吸塵器X,劉某的申請請求保護(hù)吸塵器X及包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)丫D?張某的申請請求保護(hù)吸塵器X,劉某的申請請求保護(hù)吸塵器X在清潔系統(tǒng)丫中的應(yīng)用【答案】:C解析:A項(xiàng):本項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)答案是不構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造,筆者認(rèn)為就具體案件來講,判斷是否構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造(重復(fù)授權(quán)),有時確實(shí)很復(fù)雜和困難。但筆者還是傾向于借鑒判斷新穎性和判斷侵權(quán)之間的邏輯關(guān)系。即將被控侵權(quán)產(chǎn)品比喻為一份對比文件,相對于專利產(chǎn)品,如果產(chǎn)生了新穎性,往往不構(gòu)成侵權(quán)。但如果區(qū)別之處沒有產(chǎn)生新穎性,則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。本題吸塵器 X與X'的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接臵換,如果將張某的申請當(dāng)作現(xiàn)有技術(shù),根據(jù)指南的規(guī)定,慣用手段的直接臵換不產(chǎn)生新穎性, 劉某的申請應(yīng)當(dāng)不具有新穎性。因此,區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接臵換的兩個發(fā)明應(yīng)當(dāng)屬于同樣的發(fā)明。如果不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造,兩個申請均授權(quán),則在授權(quán)后的保護(hù)問題上會出現(xiàn)沖突。某一侵權(quán)人如果生產(chǎn)張某的吸塵器,則不僅要侵犯張某的專利權(quán)。同時,依據(jù)專利侵權(quán)的等同原則,也侵犯劉某的專利權(quán)。如果同一侵權(quán)產(chǎn)品同時侵犯兩個有效專利權(quán),則這兩個有效專利必然存在重復(fù)授權(quán)的部分。且張某和劉某的兩個專利權(quán)是否互相侵權(quán)?因此,筆者傾向于認(rèn)為A項(xiàng)應(yīng)當(dāng)屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造,還望大家探討。B項(xiàng):張某的申請請求保護(hù)吸塵器X,劉某的申請請求保護(hù)包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)丫,此種情況邏輯上應(yīng)當(dāng)屬于從屬關(guān)系。后一個申請除包含在先申請全部必要技術(shù)特征以外,還增加了新的技術(shù)特征,而新的特征對原來的技術(shù)方案作出了新的創(chuàng)造性貢獻(xiàn),可以被授予一項(xiàng)新專利權(quán)。在這樣的情況下,在后申請與在先申請不構(gòu)成重復(fù)授權(quán)。當(dāng)然,如果兩個申請均授權(quán),則在后的應(yīng)當(dāng)向在先的支付使用費(fèi),或者交叉許可。 B項(xiàng)不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。C項(xiàng):本項(xiàng)中劉某的吸塵器X和包括吸塵器X的清潔系統(tǒng)丫,是兩個獨(dú)立的權(quán)利要求,其中吸塵器X和張某的吸塵器X構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造。即本項(xiàng)中有一部分權(quán)利要求構(gòu)成重復(fù)授權(quán)。C項(xiàng)構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造。D項(xiàng):本項(xiàng)張某的吸塵器X,劉某的吸塵器X在清潔系統(tǒng)丫中的應(yīng)用。劉某的發(fā)明屬于用途(方法)發(fā)明,不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。 D項(xiàng)不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。7、下列說法哪個是錯誤的?A?如果一項(xiàng)發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比具有預(yù)料不到的技術(shù)效果,則該發(fā)明具備創(chuàng)造性B?如果一項(xiàng)發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比不具有預(yù)料不到的技術(shù)效果,則該發(fā)明一定不具備創(chuàng)造性對發(fā)明創(chuàng)造性的評價應(yīng)當(dāng)針對權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進(jìn)行,未寫入權(quán)利要求中的技術(shù)特征不予考慮D.如果發(fā)明僅是從一些已知的可能性中進(jìn)行選擇,而選出的方案未能取得預(yù)料不到的技術(shù)效果,則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性【答案】:B解析:審查指南第2部分第4章第5節(jié)列舉了幾種通常情況下發(fā)明具有創(chuàng)造性的情況,供審查員參考,但仍應(yīng)當(dāng)以專利法第二十二條第三款為基準(zhǔn)。A項(xiàng):該第5節(jié)列舉:“當(dāng)發(fā)明產(chǎn)生了預(yù)料不到的技術(shù)效果時,一方面說明發(fā)明具有顯著的進(jìn)步,同時也反映出發(fā)明的技術(shù)方案是非顯而易見的,具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),該發(fā)明具備創(chuàng)造”。A項(xiàng)判斷正確。B項(xiàng):“一項(xiàng)發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比不具有預(yù)料不到的技術(shù)效果,則該發(fā)明一定不具備創(chuàng)造性”,該說法是錯誤的。因?yàn)榫哂小邦A(yù)料不到的技術(shù)效果”僅僅是判斷創(chuàng)造性的一個參考因素。并非所有發(fā)明均要有“預(yù)料不到的技術(shù)效果”。某發(fā)明如果符合專利法第22條第3款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn):“創(chuàng)造性,是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”,即使沒有產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果,也應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)造性。故b判斷是錯誤的。C項(xiàng):對發(fā)明創(chuàng)造性的評價應(yīng)當(dāng)針對權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進(jìn)行,未寫入權(quán)利要求中的技術(shù)特征不予考慮。該表述是正確的,即使說明書中還記載其他技術(shù)方案,審查員僅對權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進(jìn)行審查。 C項(xiàng)表述正確。D項(xiàng):如果發(fā)明僅是從一些已知的可能性中進(jìn)行選擇,而選出的方案未能
取得預(yù)料不到的技術(shù)效果,則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性。審查指南第 2部分第4章第4.3節(jié)規(guī)定,“在進(jìn)行選擇發(fā)明創(chuàng)造性的判斷時,選擇所帶來的預(yù)料不到的技術(shù)效果是考慮的主要因素”?!叭绻l(fā)明僅是從一些已知的可能性中進(jìn)行選擇,或者發(fā)明僅僅是從一些具有相同可能性的技術(shù)方案中選出一種,而選出的D項(xiàng)表述正確D項(xiàng)表述正確8下列哪個發(fā)明名稱符合相關(guān)規(guī)定?A?一種蘋果牌手機(jī)B?—種治療乙型肝炎的藥物及其制備方法C?一種F-2座瘡治療儀D.一種降低能耗的技術(shù)【答案】B解析:指南第2部分第2章第2.2.1節(jié)規(guī)定,發(fā)明名稱“不得使用人名、地名、商標(biāo)、型號或者商品名稱等,也不得使用商業(yè)性宣傳用語”,A項(xiàng):“一種蘋果牌手機(jī)”使用了“蘋果”商標(biāo),A項(xiàng)不符合規(guī)定。B項(xiàng):“一種治療乙型肝炎的藥物及其制備方法”,明確是產(chǎn)品及制備產(chǎn)品的方法,B項(xiàng)發(fā)明名稱符合規(guī)定。C項(xiàng):“一種F-2座瘡治療儀”,“F-2”屬于型號,C項(xiàng)不符合規(guī)定。D項(xiàng):“一種降低能耗的技術(shù)”,看不出是產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明,類型不清楚。D項(xiàng)不符合規(guī)定。9、以下關(guān)于實(shí)用性的觀點(diǎn)哪個是正確的?A.發(fā)明的實(shí)用性,是指其申請的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用,并能夠產(chǎn)生積極效果發(fā)明必須相對于現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)生了更好的技術(shù)效果才具備實(shí)用性一項(xiàng)發(fā)明的市場銷售狀況不好,可以確定該發(fā)明不具備實(shí)用性D.一項(xiàng)發(fā)明在實(shí)施過程中成品率低,可以確定該發(fā)明不具備實(shí)用性【答案】:A解析:A項(xiàng):專利法第22條第4款規(guī)定,“實(shí)用性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果”。 A項(xiàng)表述符合規(guī)定,A項(xiàng)正確。B項(xiàng):“發(fā)明必須相對于現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)生了更好的技術(shù)效果才具備實(shí)用性”,該表述是不正確的。發(fā)明是否產(chǎn)生了更好的技術(shù)效果,屬于創(chuàng)造性的判斷范疇。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):“一項(xiàng)發(fā)明的市場銷售狀況不好,可以確定該發(fā)明不具備實(shí)用性”,該表述是錯誤的。市場銷售狀況好壞因素非常復(fù)雜,可能與營銷策略有關(guān),也可能與技術(shù)本身有關(guān)。不能因此判定是否具備實(shí)用性。 C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):“一項(xiàng)發(fā)明在實(shí)施過程中成品率低,可以確定該發(fā)明不具備實(shí)用性”,該表述是錯誤的。一項(xiàng)發(fā)明在實(shí)施過程中成品率低,往往屬于生產(chǎn)質(zhì)量問題,與實(shí)用性無關(guān)(參見審查指南第2部分第5章第321節(jié))。D項(xiàng)錯誤。10關(guān)于涉及遺傳資源的專利申請,下列說法哪個是錯誤的?A?對違反法律的規(guī)定獲取遺傳資源,并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)B?對違反行政法規(guī)的規(guī)定利用遺傳資源,并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)C?依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明遺傳資源的直接來源和原始來源D?依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,申請人無法說明直接來源的,應(yīng)當(dāng)在申請文件中陳述理由【答案】D解析:A項(xiàng):專利法第5條規(guī)定,“對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源,并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利權(quán)”。因此,A項(xiàng)表述正確。B項(xiàng):專利法第5條包括違反法律和行政法規(guī),B項(xiàng)說違反行政法規(guī)不授予專利權(quán)。B項(xiàng)表述正確。C項(xiàng):直接來源申請人肯定知道,但原始來源申請人可能知道也可能不知道。但無論是否知道,均應(yīng)當(dāng)說明。只是根據(jù)指南的規(guī)定,如果不知道,應(yīng)當(dāng)陳述理由。C項(xiàng)表述正確。D項(xiàng):根據(jù)審查指南第1部分第1章第5.3節(jié)的規(guī)定,“依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請專利”“申請人無法說明原始來源的,應(yīng)當(dāng)陳述理由”,對原始來源申請人可能不知,但申請人不可能不知道直接來源,對直接來源應(yīng)當(dāng)說明。D錯誤。11、關(guān)于涉及生物材料的專利申請,下列哪個情形是符合生物材料保藏要求的?申請人自申請日起第2個月在國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的保藏單位進(jìn)行了生物保藏,并提交了保藏及存活證明申請人于申請日前2個月在國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的保藏單位進(jìn)行了生物保藏,自申請日起第6個月提交了保藏及存活證明申請人于申請日前半個月在國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的保藏單位進(jìn)行了生物保藏,自申請日起第2個月提交了保藏及存活證明D.為防止泄密,申請人于申請日前2個月在其學(xué)校的國家重點(diǎn)生物實(shí)驗(yàn)室自行進(jìn)行了生物保藏,自申請日起第2個月提交了保藏及存活證明【答案】C解析:細(xì)則第24條規(guī)定“在申請日前或者最遲在申請日(有優(yōu)先權(quán)的,指優(yōu)先權(quán)日),將該生物材料的樣品提交國務(wù)院專利行政部門認(rèn)可的保藏單位保藏,并在申請時或者最遲自申請日起4個月內(nèi)提交保藏單位出具的保藏證明和存活證明”。A項(xiàng):根據(jù)細(xì)則上述規(guī)定,必須申請日當(dāng)天或申請日前提交保藏,申請日后2個月再提交保藏是錯誤的。A項(xiàng)不符合要求。B項(xiàng):申請日前提交保藏是正確的,但提交證明應(yīng)當(dāng)是申請日起4個月內(nèi),而不是6個月。B項(xiàng)不符合要求。C項(xiàng):申請日前半個月提交保藏,在申請日后2個月提交相關(guān)證明是正確的。C項(xiàng)符合規(guī)定。D項(xiàng):申請人雖然在申請日前提交了保藏,但提交的單位不符合要求。故盡管在申請日后規(guī)定的期限內(nèi)提交了存活和保藏證明,但基于保藏單位不是國知局認(rèn)可的保藏單位,是無效保藏。D項(xiàng)不符合要求。12、下列寫入外觀設(shè)計專利申請簡要說明中的內(nèi)容,哪個是錯誤的?A.外觀設(shè)計產(chǎn)品名稱是沙發(fā)產(chǎn)品內(nèi)部設(shè)有加熱裝臵省略仰視圖D.本外觀設(shè)計的形狀是設(shè)計要點(diǎn)【答案】B解析:細(xì)則28條規(guī)定:“外觀設(shè)計的簡要說明應(yīng)當(dāng)寫明外觀設(shè)計產(chǎn)品的名稱、用途,外觀設(shè)計的設(shè)計要點(diǎn),并指定一幅最能表明設(shè)計要點(diǎn)的圖片或者照片。省略視圖或者請求保護(hù)色彩的,應(yīng)當(dāng)在簡要說明中寫明”。A項(xiàng):A說明是沙發(fā),限定了產(chǎn)品類別,A項(xiàng)是正確的。B項(xiàng):外觀設(shè)計僅保護(hù)產(chǎn)品的外觀,并不保護(hù)產(chǎn)品內(nèi)部裝臵或結(jié)構(gòu), B項(xiàng)是錯誤的。C項(xiàng):C表示省略仰示圖,比如省略了電視機(jī)的底部視圖,符合對簡要說明的要求,C項(xiàng)是正確的。D項(xiàng):D指明了設(shè)計要點(diǎn),如指明要求保護(hù)的音箱正面形狀為設(shè)計要點(diǎn),符合對簡要說明的要求,D項(xiàng)是正確的。13在下列哪個情形下,國家知識產(chǎn)權(quán)局將重新確定申請日?A?甲通過郵局寄交的專利申請,因郵戳不清,國家知識產(chǎn)權(quán)局以收到日作為申請日,甲于收到受理通知書一個月后提交了郵局出具的寄出日期有效證明。B?乙的實(shí)用新型專利申請的說明書中寫有對附圖 3的說明,但缺少相關(guān)附圖,接到審查員發(fā)出的補(bǔ)正通知后,乙刪除了該附圖說明丙提交的發(fā)明專利申請文件中缺少說明書摘要,一個月后丙補(bǔ)交了說明書摘要丁提出的分案申請請求書中原案申請日填寫錯誤,三天后經(jīng)補(bǔ)正符合規(guī)定【答案】D解析:A項(xiàng):A的情況雖然要以郵局出具的證明為準(zhǔn)來確定申請日,但根據(jù)細(xì)則第4條和指南的規(guī)定,這種情況不屬于“重新”確定申請日。而屬于“更正”申請日(指南第5部分第3章第4節(jié):“申請人收到專利申請受理通知書之后認(rèn)為該通知書上記載的申請日與郵寄該申請文件日期不一致的,可以請求專利局更正申請日”,提交郵局證明等)。A項(xiàng)不屬于重新確定申請日。B項(xiàng):B由于刪除了附圖,不需要重新確定申請日。C項(xiàng):C項(xiàng)的摘要不屬于原始公開的范圍,允許補(bǔ)正,不需要重新確定申請日。D項(xiàng):分案申請應(yīng)當(dāng)享有原申請日,如果填寫錯誤,根據(jù)指南的規(guī)定,需要發(fā)出重新確定申請日通知書(指南第1部分第1章第5.1.1節(jié):“申請日填寫有誤的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書,通知申請人補(bǔ)正。期滿未補(bǔ)正的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書;補(bǔ)正符合規(guī)定的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出重新確定申請日通知書”)。故D項(xiàng)要重新確定申請日。14下列說法哪個是正確的?A.國務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國的專利工作B.專利復(fù)審委員會負(fù)責(zé)受理針對專利權(quán)評價報告的更正請求C.國務(wù)院專利行政部門設(shè)立的專利代辦處受理所有專利申請D.基層人民法院負(fù)責(zé)管轄本轄區(qū)內(nèi)的專利糾紛第一審案件【答案】A解析:A項(xiàng):專利法第3條規(guī)定“國務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國的專利工作;統(tǒng)一受理和審查專利申請,依法授予專利權(quán)”。 A項(xiàng)表述正確。B項(xiàng):根據(jù)指南的規(guī)定,專利權(quán)評價報告是由審查部門作出,更正也是由審查部門作出,并不由復(fù)審委員會作出。B項(xiàng)表述錯誤。C項(xiàng):根據(jù)《國家知識產(chǎn)權(quán)局專利代辦處專利申請受理工作規(guī)程》的規(guī)定,代辦處不能受理:PCT申請文件;境外申請人及港、澳、臺地區(qū)法人提交的專利申請文件;分案申請文件;有要求優(yōu)先權(quán)聲明的專利申請文件;專利申請被受理后提交的中間文件。C項(xiàng)表述錯誤。D項(xiàng):而根據(jù)最高法院的司法解釋,審理專利案件的法院應(yīng)當(dāng)是省會所在的中級人民法院(包括知識產(chǎn)權(quán)法院)或指定的中級人民法院(個別基層法院可以審理外觀設(shè)計糾紛),D項(xiàng)表述錯誤。15關(guān)于委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理專利事務(wù),下列說法哪個是正確的?A?在中國內(nèi)地沒有營業(yè)所的澳門公司在中國申請專利的,可以不委托專利代理機(jī)構(gòu)B?上海某國有企業(yè)作為第一署名申請人與某英國公司共同在中國申請專利的,應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)C?在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所的香港人在中國申請專利的,應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu)D?委托專利代理機(jī)構(gòu)申請專利的,僅限委托一家專利代理機(jī)構(gòu)且不可更換【答案】C解析:A項(xiàng):涉外代理包括涉及外國和境外(特指港澳臺)二種情況,但無論是哪一種情況,中國專利局均不直接接收外國或境外寄來的相關(guān)文件,也不直接向外國或境外直接發(fā)送文件。不僅我們國家,各國也是這樣,故根據(jù)該邏輯和指南的規(guī)定,在中國內(nèi)地沒有營業(yè)所的澳門公司在中國申請專利的,必須委托專利代理機(jī)構(gòu)。A項(xiàng)錯誤。B項(xiàng):如果中國人與外國人共同提出一項(xiàng)專利申請,根據(jù)審查指南的規(guī)定,在資格的審查上,中國人(自然人和法人)要按中國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查,外國人(包括法人)的資格問題要按外國人的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。如果資格審查均通過了,再看誰是第一屬名人,如果第一屬名人為外國人,則委托手續(xù)適用外國人的標(biāo)準(zhǔn)。如果第一屬名人是中國人,則可以委托代理機(jī)構(gòu),也可以不委托。 B項(xiàng)表述必須委托是錯誤的。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所的香港人在中國申請專利的,應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu),該表述是正確的。C項(xiàng)正確。D項(xiàng):審查指南第1部分第1章規(guī)定,在共同申請人情況下,“被委托的專利代理機(jī)構(gòu)僅限一家,本指南另有規(guī)定的除外”,但是,審查指南規(guī)定可以變更代理機(jī)構(gòu)。D項(xiàng)說不可更換是錯誤的。D項(xiàng)錯誤。16—件享有外國優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請,優(yōu)先權(quán)日為 2011年2月20日,申請日為2012年2月7日。下列說法哪個是錯誤的?A?該申請自2012年2月7日起滿十八個月即行公布B?申請人提出實(shí)質(zhì)審查請求的期限為自2011年2月20日起三年C?如果該項(xiàng)專利申請被授予專利權(quán),則其保護(hù)期限自 2012年2月7日起算D.2011年2月20日以前公開的相關(guān)技術(shù)屬于該發(fā)明專利申請的現(xiàn)有技術(shù)【答案】:A解析:A項(xiàng):根據(jù)專利法第34條和細(xì)則第11條的規(guī)定,計算發(fā)明專利申請的公布日,是從申請日起算。但是如果有優(yōu)先權(quán)日,應(yīng)當(dāng)從優(yōu)先權(quán)日起計算。本項(xiàng)在有優(yōu)先權(quán)日的情況下,以申請日來計算是錯誤的。 A項(xiàng)錯誤。B項(xiàng):根據(jù)專利法第35條的規(guī)定,提出實(shí)質(zhì)審查的期限是從申請日起算(包括優(yōu)先權(quán)日。因?yàn)楦鶕?jù)細(xì)則11條的規(guī)定,專利法中表述的申請日除另有規(guī)定以外,均包括優(yōu)先權(quán)日),因此,本項(xiàng)從優(yōu)先權(quán)日起算三年是正確的。 B項(xiàng)正確。C項(xiàng):保護(hù)期限均是從申請日起算,巴黎公約也不允許從優(yōu)先權(quán)日起算。本項(xiàng)從申請日起算是正確的。 C項(xiàng)正確。D項(xiàng):劃分現(xiàn)有技術(shù)的時間點(diǎn)亦應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先權(quán)日,且是優(yōu)先權(quán)日以前,不包括優(yōu)先權(quán)日當(dāng)天。本項(xiàng)以優(yōu)先權(quán)日為準(zhǔn)是正確的。 D項(xiàng)正確。17、申請人向國家知識產(chǎn)權(quán)局郵寄了一件專利申請,寄出的郵戳日為 2015年3月6日。國家知識產(chǎn)權(quán)局于2015年3月8日收到了該申請,并于同日發(fā)出了受理通知書。申請人于2015年3月10日收到了該受理通知書。申請人最遲應(yīng)當(dāng)在哪一天繳納申請費(fèi)?2015年3月25日2015年4月7日2015年5月6日D.2015年5月8日【答案】C解析:細(xì)則第95條規(guī)定“申請人應(yīng)當(dāng)自申請日起2個月內(nèi)或者在收到受理通知書之日起15日內(nèi)繳納申請費(fèi)、公布印刷費(fèi)和必要的申請附加費(fèi)”,計算時應(yīng)當(dāng)以后到的為準(zhǔn)。。A項(xiàng):2015年3月25日是申請人收到日加15天,是先到日,A項(xiàng)錯誤。B項(xiàng):專利局發(fā)出受理通知書是3月8日,推定15天申請人收到,即3月23日收到。申請人有15日的期限,力卩15天即4月7日,但仍是先到日。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):2015年5月6日是申請日后兩個月,是后到日,正確。C項(xiàng)正確。D項(xiàng):2015年5月8日是專利局收到申請日再加兩個月,計算方法錯誤。D項(xiàng)錯誤。18、下列說法哪個是正確的?A.分案申請不能作為要求本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)申請人可以以發(fā)明專利申請為基礎(chǔ),提出實(shí)用新型專利分案申請要求本國優(yōu)先權(quán)的在后申請的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)與在先申請的發(fā)明人一致或者部分一致D.申請人應(yīng)當(dāng)在其分案申請遞交日起三個月內(nèi)提交原申請的申請文件副本,期滿未提交的,分案申請將被視為未提出【答案】A解析:A項(xiàng):細(xì)則第32條規(guī)定“屬于按照規(guī)定提出的分案申請的”,不能作為本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ),原因是分案申請必然享有母申請的申請日,如果母申請有優(yōu)先權(quán)日時,還要享有優(yōu)先權(quán)日?;诜职干暾埧赡芟碛心干暾埖膬?yōu)先權(quán)日,故不能再作為優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。A正確。B項(xiàng):細(xì)則第42條規(guī)定“分案的申請不得改變原申請的類別”,以發(fā)明專利申請為基礎(chǔ),提出實(shí)用新型專利分案申請改變了類別,是錯誤的。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):分案申請的發(fā)明人和原申請的發(fā)明人可能不一致。如原申請權(quán)利要求保護(hù)A方案,A是張三作出的。但說明書中還記載有具有創(chuàng)造性的 B方案,B是李四作出的。如果將B方案分出,發(fā)明人必然和原來的不一致。即分案允許發(fā)明人不一致。C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):細(xì)則第43條的規(guī)定,“提交分案申請時,申請人應(yīng)當(dāng)提交原申請文件副本;原申請享有優(yōu)先權(quán)的,并應(yīng)當(dāng)提交原申請的優(yōu)先權(quán)文件副本”,而不是在三個月內(nèi)提交。D項(xiàng)錯誤。19、下列哪個主體不能作為專利申請人?A?某研究所課題組某有限責(zé)任公司某監(jiān)獄服刑人員D.某十四周歲的中學(xué)生【答案】A解析:A項(xiàng):某研究所課題組明顯是單位內(nèi)部部門,不能作為申請專利的主體。申請專利的單位,根據(jù)審查指南的規(guī)定,通常情況是法人單位。不能是單位內(nèi)部部門。A項(xiàng)不能作為申請專利的主體。B項(xiàng):有限責(zé)任公司是典型的法人單位,可以作為申請專利的主體。 B項(xiàng)可以作為申請專利主體。C項(xiàng):監(jiān)獄服刑人員只是被剝奪了人身自由,并沒有被剝奪民事財產(chǎn)權(quán)。監(jiān)獄服刑人員有權(quán)申請專利,C項(xiàng)可以作為申請專利主體。D項(xiàng):十四周歲的中學(xué)生也是民事活動的主體,只是行為能力受限制。完成發(fā)明創(chuàng)造是事實(shí)行為,不是法律行為,可以是申請專利的主體。但申請專利要由法定代理人或?qū)@砣藖磉M(jìn)行。 D項(xiàng)可作為申請專利主體。20國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年3月6日向申請人劉某發(fā)出其申請視為撤
回通知書,但該通知書由于地址不詳被退回,國家知識產(chǎn)權(quán)局于 2014年5月29日公告送達(dá)。劉某最遲應(yīng)當(dāng)在哪天繳納恢復(fù)權(quán)利請求費(fèi)?2014年5月21日2014年7月29日2014年8月13日D.2014年8月29日【答案】D解析:細(xì)則第4條規(guī)定了公告送達(dá)和期限:“自公告之日起滿1個月,該文件視為已經(jīng)送達(dá)”,專利局的公告送達(dá)是法定不可推翻的“推定”,即無論申請人是否見到該公告,均要以一個月來計算恢復(fù)的期限。而恢復(fù)的期限是二個月。A項(xiàng):2014年5月21日專利局尚未進(jìn)行公告送達(dá),不能是最后的恢復(fù)期限oA項(xiàng)不是最后恢復(fù)期限。B項(xiàng):2014年7月29日公告送達(dá)后才一個月,不到二個月的恢復(fù)期限。 B項(xiàng)不是最后恢復(fù)期限。C項(xiàng):2014年8月13日離公告送達(dá)最后期限還有差幾天,C項(xiàng)不是最后恢復(fù)期限。D項(xiàng):2014年5月29日專利局公告,6月29日滿一個月。恢復(fù)期限是兩個月,加兩個月,2014年8月29日是最后恢復(fù)期限。 D項(xiàng)是最遲恢復(fù)期限。21、下列關(guān)于實(shí)用新型專利申請的主動修改,哪個說法是正確的?A、 申請人可以自申請日起2個月內(nèi)提出主動修改B、 申請人可以自收到受理通知書之日起3個月內(nèi)提出主動修改C、 超出修改期限的修改文件,國家知識產(chǎn)權(quán)局一律不予接受D、 對權(quán)利要求書的修改僅限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除【答案】A解析:細(xì)則第51條規(guī)定,“實(shí)用新型或者外觀設(shè)計專利申請人自申請日起2個月內(nèi),可以對實(shí)用新型或者外觀設(shè)計專利申請主動提出修改”。A項(xiàng):申請人自申請日起2個月內(nèi)提出主動修改是正確的,A項(xiàng)正確。B項(xiàng):申請人收到受理通知書之日起3個月內(nèi)主動修改是錯誤的。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):審查指南第1部分第2章第8.1節(jié)規(guī)定,“對于超過兩個月的修改,如果修改的文件消除了原申請文件存在的缺陷,并且具有被授權(quán)的前景,則該修改文件可以接受”。因此,超出修改期限的修改文件,國家知識產(chǎn)權(quán)局有時也可能接受。C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):基于是在申請日起二個月內(nèi)的主動修改,此時,專利局尚未對該申請進(jìn)行審查,故此時的修改只要不超出原始公開的范圍就允許。相對于復(fù)審程序和無效程序中的修改,要寬松許多。如可以將說明書中記載的、但未記載在權(quán)利要求中的技術(shù)方案,寫入權(quán)利要求。故“對權(quán)利要求書的修改僅限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除”的說法是錯誤的。D項(xiàng)錯誤。22、申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的下列哪個決定不服的,可以向?qū)@麖?fù)審委員會請求復(fù)審?專利申請視為撤回的決定駁回專利申請的決定不予受理專利申請的決定D.視為未要求優(yōu)先權(quán)的決定【答案】B解析:專利法第41條規(guī)定“專利申請人對國務(wù)院專利行政部門駁回申請的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內(nèi),向?qū)@麖?fù)審委員會請求復(fù)審”,包括初審階段和實(shí)審階段的駁回決定。A項(xiàng):對專利申請視為撤回,如果認(rèn)為專利局作錯誤了,可以提出復(fù)議,不能提出復(fù)審。A項(xiàng)不可以。B項(xiàng):對駁回提出復(fù)審是正確的,包括三種專利申請。且無論是以程序問題的駁回,還是實(shí)體問題的駁回,均只能走復(fù)審而不能復(fù)議。 B項(xiàng)可以。C項(xiàng):對不予受理專利申請不服的,如果是發(fā)生在窗口,則可以直接與承辦人交涉。如果是收到的不予受理通知書,則可以提出復(fù)議,但不能復(fù)審。 C項(xiàng)不可以。D項(xiàng):對視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的,可以提出復(fù)議,但不能提出復(fù)審。 D項(xiàng)不可以。23某件被駁回的發(fā)明專利申請,申請人為甲、乙,發(fā)明人為丙、丁。下列哪個復(fù)審請求應(yīng)當(dāng)被受理?甲和乙中任何一人或者其二者共同提出的復(fù)審請求丙和丁中任何一個或者其二者共同提出的復(fù)審請求甲和乙共同提出的復(fù)審請求D.甲、乙、丙、丁共同提出的復(fù)審請求【答案】C解析:根據(jù)審查指南第4部分第2章第2.2節(jié)的規(guī)定,如果是共有專利申請,必須所有申請人提出復(fù)審。原因是在復(fù)審期間可能修改申請文件,涉及到專利財產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的變化,故要求所有申請人提出復(fù)審。而發(fā)明人如果不是申請人,不能提出復(fù)審。C正確。A項(xiàng):共有人之一不能提出復(fù)審,A項(xiàng)不被受理。B項(xiàng):發(fā)明人丙和丁不是專利申請人,無權(quán)提出復(fù)審。 B項(xiàng)不受理。C項(xiàng):只有所有共有人提出復(fù)審才予以受理,C項(xiàng)應(yīng)當(dāng)被受理。D項(xiàng):發(fā)明人丙和丁不是專利申請人,甲、乙、丙、丁共同提出復(fù)審是錯誤的。D項(xiàng)不受理。24復(fù)審請求人甲某在復(fù)審程序中對申請文件進(jìn)行了修改,下列哪個修改符合相關(guān)規(guī)定?駁回理由是權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性,甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時將權(quán)利要求1的類型由方法修改為產(chǎn)品駁回理由是權(quán)利要求1得不到說明書支持,甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時增加了一項(xiàng)從屬權(quán)利要求駁回理由是權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性,甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時將權(quán)利要求1中的一個技術(shù)特征刪除D?駁回理由是權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征,甲某對權(quán)利要求進(jìn)行修改時將說明書中相應(yīng)技術(shù)方案的特征補(bǔ)入到權(quán)利要求1中【答案】D解析::審查指南第4部分第2章第4.2節(jié)規(guī)定,下述情況的修改通常不符合規(guī)定:“(1)修改后的權(quán)利要求相對于駁回決定針對的權(quán)利要求擴(kuò)大了保護(hù)范圍。(2)將與駁回決定針對的權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案缺乏單一性的技術(shù)方案作為修改后的權(quán)利要求。(3)改變權(quán)利要求的類型或者增加權(quán)利要求。(4)針對駁回決定指出的缺陷未涉及的權(quán)利要求或者說明書進(jìn)行修改。但修改明顯文字錯誤,或者修改與駁回決定所指出缺陷性質(zhì)相同的缺陷的情形除外”。A項(xiàng):將方法權(quán)利要求修改為產(chǎn)品權(quán)利要求違反指南上述規(guī)定,是不允許的,A項(xiàng)修改不符合規(guī)定。B項(xiàng):增加權(quán)利要求違反指南上述規(guī)定,是不允許的, B項(xiàng)修改不符合規(guī)^定。C項(xiàng):刪除權(quán)利要求中的一個技術(shù)特征,其后果是擴(kuò)大了保護(hù)范圍,違反指南上述規(guī)定,是不允許的。C項(xiàng)修改不符合規(guī)定。D項(xiàng):基于是申請階段,修改時可以將說明書中已經(jīng)記載的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求,以消除指出的缺陷。D項(xiàng)符合規(guī)定。(需要注意的是,如果是授權(quán)后無效程序中的修改,則根據(jù)指南的規(guī)定,“一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征”。原因在于如此的修改公眾往往無法預(yù)見,則會損害公眾的信賴?yán)?,即?shí)質(zhì)上改變了保護(hù)范圍)。25、在下列哪個情形下無效宣告程序終止?A?請求人請求撤回其無效宣告請求,但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效的決定專利權(quán)人未提交口頭審理回執(zhí),也未參加口頭審理當(dāng)事人在收到無效宣告請求審查決定之日起三個月內(nèi)未向人民法院起訴D?專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出維持專利權(quán)有效的審查決定【答案】C解析:A項(xiàng):細(xì)則第72條規(guī)定,“專利復(fù)審委員會作出決定之前,無效宣告請求人撤回其請求或者其無效宣告請求被視為撤回的,無效宣告請求審查程序終止。但是,專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定的,不終止審查程序”。A項(xiàng)不終止。B項(xiàng):根據(jù)審查指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定,“專利權(quán)人不參加口頭審理的,可以缺席審理”。B項(xiàng)不終止。C項(xiàng):根據(jù)專利法的規(guī)定,對無效審查決定不服的,可以在收到?jīng)Q定 3個月內(nèi)向法院起訴,如果沒有起訴,該無效決定將產(chǎn)生確定的法律效力,無效程序終止。C項(xiàng)使無效程序終止。D項(xiàng):專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出維持專利權(quán)有效的審查決定后,無效請求人如果不服,仍可以在三個月內(nèi)向法院提起訴訟。此時,無效程序并未終止。D項(xiàng)不終止。26復(fù)審請求人丁某收到專利復(fù)審委員會發(fā)出的口頭審理通知書后,其下列哪個做法不符合相關(guān)規(guī)定?丁某不參加口頭審理,委托兩名專利代理人參加丁某在指定的期限內(nèi)進(jìn)行書面意見陳述,不參加口頭審理丁某未進(jìn)行書面意見陳述,在指定日期參加口頭審理丁某與其委托的四名專利代理人在指定的日期參加口頭審理【答案】D解析:A項(xiàng):根據(jù)指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定,“當(dāng)事人不能在指定日期參加口頭審理的,可以委托其專利代理人或者其他人代表出庭”。 A項(xiàng)符合規(guī)^定。B項(xiàng):根據(jù)指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定,“如果復(fù)審請求人既未出席口頭審理,也未在指定的期限內(nèi)進(jìn)行書面意見陳述,其復(fù)審請求視為撤回”。丁某沒有參加口審,口審當(dāng)然無法進(jìn)行。但他還是提交了書面意見,復(fù)審程序仍要繼續(xù)。B項(xiàng)符合規(guī)定C項(xiàng):根據(jù)指南規(guī)定,如果丁某提交回執(zhí)表示參加口審,但未進(jìn)行書面意見陳述,但仍在指定日期參加口頭審理。其復(fù)審請求不能視為撤回,即仍然要進(jìn)行口審。C項(xiàng)符合規(guī)定。D項(xiàng):根據(jù)指南第4部分第4章第3節(jié)的規(guī)定,“參加口頭審理的每方當(dāng)事人及其代理人的數(shù)量不得超過四人”,而D項(xiàng)等于5個人參加,不符合規(guī)定。D項(xiàng)不符合規(guī)定。27、某發(fā)明專利,申請日為2008年8月1日,優(yōu)先權(quán)日為2007年9月1日,公布日為2009年1月10日,授權(quán)公告日為2012年3月1日。該專利權(quán)的期限屆滿日是哪一天?2027年9月1日2028年8月1日2029年1月10日D.2032年3月1日【答案】B解析:根據(jù)專利法的規(guī)定,三種專利的期限均是從申請日起計算,而無論是否有優(yōu)先權(quán)日,B項(xiàng)正確。需要注意的是,2028年8月1日雖然是對應(yīng)日,但該日當(dāng)天專利權(quán)已經(jīng)終止。而一般專利期限以對應(yīng)日來計算時,對應(yīng)日當(dāng)天仍有效。原因是一般期限是從第二日開始計算,而專利權(quán)是從申請日當(dāng)天計算。A項(xiàng):該項(xiàng)從優(yōu)先權(quán)日計算期限,是錯誤的。B項(xiàng):該項(xiàng)從申請日計算期限,是正確的。C項(xiàng):該項(xiàng)從公布日計算期限,是錯誤的。D項(xiàng):該項(xiàng)從授權(quán)公告日計算期限,是錯誤的。28、下列關(guān)于訴前停止侵權(quán)行為的說法哪個是正確的?A.專利權(quán)人提出訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為的申請時,應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保B.專利權(quán)人可以向管理專利工作的部門提出訴前責(zé)令停止侵權(quán)行為的申請C.專利實(shí)施許可合同的被許可人不能單獨(dú)提出責(zé)令停止侵權(quán)行為的申請D.當(dāng)事人對責(zé)令停止侵權(quán)行為的裁定不服的,可以申請復(fù)議或提起上訴【答案】A解析::A項(xiàng):專利法第66條規(guī)定必須提供擔(dān)保,因?yàn)榻钍玛P(guān)企業(yè)生產(chǎn)線的關(guān)停,應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,A項(xiàng)正確。B項(xiàng):“訴”前“禁令”顯然是訴訟前的程序,即涉及法院的程序。當(dāng)事人只能向法院提出,不能向地方局提出。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):根據(jù)專利法第66條的規(guī)定,提出訴前禁令可以是利害關(guān)系人。另外,最高法院在2001年發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》中規(guī)定了提出訴前停止侵權(quán)申請(禁令申請)的利害關(guān)系人為:“包括專利實(shí)施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。專利實(shí)施許可合同被許可人中,獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請;排他實(shí)施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請的情況下,可以提出申請”。因此,C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):根據(jù)專利法第66條的規(guī)定,人民法院一旦作出裁定,“裁定責(zé)令停止有關(guān)行為的,應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。當(dāng)事人對裁定不服的,可以申請復(fù)議一次;復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行”。因此,如果當(dāng)事人對責(zé)令停止侵權(quán)行為的裁定不服的,只能申請復(fù)議,但不能上訴。這里的復(fù)議,不是指國家行政復(fù)議法的復(fù)議,而是法院內(nèi)部的復(fù)議。D項(xiàng)錯誤。29甲公司擁有一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明專利,其權(quán)利要求包括 a、b、c、d四個特征,其中a、b、c三個特征屬于必要技術(shù)特征。未經(jīng)甲公司許可,乙公司制造的下列哪個產(chǎn)品侵犯甲公司的專利權(quán)?產(chǎn)品包括特征a、b、c、f,其中特征f是記載在甲公司專利說明書中的特征產(chǎn)品包括特征b、c、d、eC.產(chǎn)品包括特征ab'、c,其中b'與b是等同的技術(shù)特征產(chǎn)品包括特征ab、c、d、g,其中特征g是沒有記載在甲公司專利說明書中的特征【答案】D解析:根據(jù)最高法院2015年司法解釋17條的規(guī)定,判斷專利侵權(quán)時,要以“權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)”。因此,盡管d實(shí)質(zhì)上不屬于必要技術(shù)特征,但法官在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時,不能在心中“刪除” d,視為d不存在。因此,A、B、C選項(xiàng)錯誤。D選項(xiàng)雖然多了一個特征g,但仍落入該專利的保護(hù)范圍,屬于侵權(quán)。當(dāng)然,前提是該專利不屬于化學(xué)領(lǐng)域封閉式組合物。如果是封閉式組合物,則多一個g特征就是另外一種物質(zhì)了,不屬于侵權(quán)。A項(xiàng):產(chǎn)品包括特征ab、c、f,沒有d特征,A項(xiàng)不侵權(quán)。B項(xiàng):產(chǎn)品包括特征b、c、d、e,沒有a特征,B項(xiàng)不侵權(quán)。C項(xiàng):產(chǎn)品包括特征ab'、c,其中b'與b是等同的技術(shù)特征,但沒有d特征。C項(xiàng)不侵權(quán)。D項(xiàng):產(chǎn)品包括特征a、b、c、d、g,基于ab、c、d落入專利權(quán)利要求范圍,構(gòu)成侵權(quán)。D項(xiàng)侵權(quán)。30下述說法哪個是錯誤的?A?中國采用國際專利分類法對發(fā)明專利申請進(jìn)行分類B.中國采用國際專利分類法對實(shí)用新型專利申請進(jìn)行分類C?中國采用洛迦諾分類法對實(shí)用新型專利申請進(jìn)行分類D?中國采用洛迦諾分類法對外觀設(shè)計專利申請進(jìn)行分類【答案】C解析:A項(xiàng):中國采用國際專利分類法對發(fā)明專利申請進(jìn)行分類是正確的。我國_于1997年6月加入了《國際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定》,但是我國自 1985年4月1日實(shí)行專利制度以來就采用了這種分類方法。根據(jù)協(xié)定的規(guī)定,只有成為 一了締約國,才有參與修改分類表的權(quán)利。但不影響對分類法的使用。 A項(xiàng)正確。B項(xiàng):國際專利分類法不僅適用于發(fā)明專利,而且適用于實(shí)用新型專利。B項(xiàng)正確。C項(xiàng):洛迦諾分類法僅適用于外觀設(shè)計,不適用實(shí)用新型。 C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):中國采用洛迦諾分類法對外觀設(shè)計專利申請進(jìn)行分類是正確的。國際外觀設(shè)計分類表,也稱為洛迦諾分類表,是 1968年巴黎公約成員國在瑞士的洛迦諾召開了外交會議,締結(jié)了該協(xié)定,1971年生效。規(guī)定了工業(yè)品外觀設(shè)計國際分類法,并制訂了國際外觀設(shè)計分類表,也稱為洛迦諾分類表。我國是于1996年9月19日加入的該協(xié)定。但是我國自1985年4月1日實(shí)行專利制度以來就采用了這種分類方法。D項(xiàng)正確。31、下列說法哪些是正確的?A?發(fā)明專利申請須經(jīng)過初步審查、公布、實(shí)質(zhì)審查才能授予專利權(quán)B?實(shí)用新型專利保護(hù)對產(chǎn)品及其制造方法所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)外觀設(shè)計專利權(quán)授予最先設(shè)計的人D?任何單位或者個人實(shí)施他人專利的,應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同【答案】AD解析:A項(xiàng):發(fā)明專利申請須經(jīng)過初步審查、公布、實(shí)質(zhì)審查才能授予專利權(quán)。這個程序是正確的。A項(xiàng)正確。B項(xiàng):實(shí)用新型專利保護(hù)對產(chǎn)品及其制造方法所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案,該說法是錯誤的。因?yàn)閷?shí)用新型不保護(hù)方法。 B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):外觀設(shè)計專利權(quán)授予最先設(shè)計的人的說法是錯誤的,因?yàn)橥庥^設(shè)計在我國和發(fā)明、實(shí)用新型一樣實(shí)行先申請原則。 C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):根據(jù)專利法第60條的規(guī)定,任何單位或者個人實(shí)施他人專利的,應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同,該說法應(yīng)當(dāng)是正確的。除非在強(qiáng)制許可極端的情況下,才有例外。D項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是正確的。32、下列哪些專利申請不能作為就相同主題提出的實(shí)用新型專利申請的優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)?在中國提出的外觀設(shè)計專利申請已享受過本國優(yōu)先權(quán)的專利申請不是第一次在外國提出的專利申請D?已被授予專利權(quán)的專利申請【答案】ABCD解析:A項(xiàng):我國外觀設(shè)計沒有本國優(yōu)先權(quán)制度,中國的外觀設(shè)計不能作為任何在后申請優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。A項(xiàng)不可以。B項(xiàng):已經(jīng)享受過本國優(yōu)先權(quán)的在先申請,如果可以再作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ),將破壞12個月優(yōu)先權(quán)期限的制度。因此,不僅本國不允許,作為外國申請的優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)也不可以,B項(xiàng)不可以。C項(xiàng):在外國是第二次提出相同主題的申請如果仍可以作為優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ),將造成從第一次申請日起算超過12個月的情況,將違反巴黎公約的規(guī)定,C項(xiàng)不可以(外國優(yōu)先權(quán)的規(guī)則是:第一國的第一次)。D項(xiàng):如果允許已經(jīng)授權(quán)專利申請再作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ),將造成重復(fù)授權(quán),故D項(xiàng)也不可以。33對于共有的專利權(quán),在共有人無任何約定的情形下,下列哪些行為必須獲得全體共有人的同意?專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓B?專利權(quán)的普通實(shí)施許可以專利權(quán)入股D?專利權(quán)的出質(zhì)【答案】ACD解析:A項(xiàng):根據(jù)專利法第10條規(guī)定,轉(zhuǎn)讓專利權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)共有人簽訂轉(zhuǎn)讓合同,A項(xiàng)需要經(jīng)全體共有人同意。B項(xiàng):根據(jù)專利法第15條規(guī)定:“專利申請權(quán)或者專利權(quán)的共有人對權(quán)利的行使有約定的,從其約定。沒有約定的,共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利;許可他人實(shí)施該專利的,收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配”。故專利權(quán)的普通實(shí)施許可時,并不需要所有共有人同意。 B項(xiàng)不需要共有人同意。C項(xiàng):根據(jù)公司法的規(guī)定,專利權(quán)人可以專利權(quán)作為股份入股公司,即專利權(quán)人成為公司的股東。但該專利權(quán)必須轉(zhuǎn)移到公司名下,成為公司所有的財產(chǎn)。所以,如果是共有的情況下,必須經(jīng)全體共有人簽訂轉(zhuǎn)讓合同,并經(jīng)國知局登記。C項(xiàng)需要經(jīng)全體共有人同意。D項(xiàng):根據(jù)物權(quán)法及專利法細(xì)則14條規(guī)定“以專利權(quán)出質(zhì)的,由出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人共同向國務(wù)院專利行政部門辦理出質(zhì)登記”,D項(xiàng)需要經(jīng)全體共有人同意、。34某公司員工張某執(zhí)行本公司任務(wù)完成了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造,其公司就該發(fā)明獲得了發(fā)明專利權(quán)。在沒有約定的情形下,下列說法哪些是正確的?A?該公司應(yīng)當(dāng)自專利權(quán)公告之日起3個月內(nèi)發(fā)給張某獎金B(yǎng)?該公司給予張某的獎金數(shù)額最低不少于3000元C?該公司如果自行實(shí)施該發(fā)明專利,貝U應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該發(fā)明專利的營業(yè)利潤中提取不低于2%作為報酬給予張某D?該公司如果許可他人實(shí)施該發(fā)明專利,則應(yīng)當(dāng)從收取的許可費(fèi)中提取不低于10%作為報酬給予張某【答案】ABCD解析:A項(xiàng):細(xì)則77條規(guī)定,在沒有約定的情況下,應(yīng)當(dāng)在授權(quán)公告日起 3個月內(nèi)發(fā)獎金,A項(xiàng)正確B項(xiàng):細(xì)則77條規(guī)定,在沒有約定的情況下,發(fā)明專利獎金數(shù)額最低不少于3000元,B項(xiàng)正確。C項(xiàng):細(xì)則78條規(guī)定,在沒有約定的情況下,“實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造專利后,每年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的營業(yè)利潤中提取不低于 2%或者從實(shí)施該項(xiàng)外觀設(shè)計專利的營業(yè)利潤中提取不低于0.2%,作為報酬給予發(fā)明人或者設(shè)計人”。C項(xiàng)正確。D項(xiàng):細(xì)則78條規(guī)定,在沒有約定的情況下,“被授予專利權(quán)的單位許可其他單位或者個人實(shí)施其專利的,應(yīng)當(dāng)從收取的使用費(fèi)中提取不低于 10%,作為報酬給予發(fā)明人或者設(shè)計人”。D項(xiàng)正確。35關(guān)于合伙制專利代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立,下列說法哪些是正確的?A?應(yīng)當(dāng)由3名以上合伙人共同出資發(fā)起B(yǎng)?應(yīng)當(dāng)具有不低于5萬元人民幣的資金C.作為另一專利代理機(jī)構(gòu)的合伙人不滿2年的,不得作為新設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)的合伙人D?合伙人應(yīng)當(dāng)能夠?qū)B殢氖聦@順I(yè)務(wù)【答案】ACD解析:A項(xiàng):2015年專利管理辦法第3條規(guī)定“合伙制專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由3名以上合伙人共同出資發(fā)起”,A項(xiàng)正確。B項(xiàng):2015年管理辦法取消了5萬元資金的規(guī)定,B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):2015年管理辦法第6條規(guī)定“作為另一專利代理機(jī)構(gòu)的合伙人或者股東不滿2年的”,不能作新合伙人,C項(xiàng)正確。D項(xiàng):2015年管理辦法第5條規(guī)定合伙人“能夠?qū)B殢氖聦@順I(yè)務(wù)”,D項(xiàng)正確。36李某是某專利代理公司聘用的專職專利代理人,其在任職期間的下列哪些行為不符合相關(guān)規(guī)定?受該代理公司的指派,到一家制藥公司從事專利事務(wù)方面的咨詢B?以個人名義對來該代理公司任職之前完成的一項(xiàng)研究成果提出專利申請C.在該代理公司不知情的情況下利用業(yè)余時間接受張某的委托,從事專利代理業(yè)務(wù)D.與朋友私下交談時提及了所代理的他人案件的發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容【答案】BCD解析:A項(xiàng):根據(jù)專利代理?xiàng)l例第8條的規(guī)定,代理人的業(yè)務(wù)范圍包括提供咨詢,A項(xiàng)符合規(guī)定。B項(xiàng):第20條規(guī)定“專利代理人在從事專利代理業(yè)務(wù)期間”不得申請專利0李某雖然是在代理公司任職前作出的發(fā)明,但根據(jù)該規(guī)定,在代理機(jī)構(gòu)任職期間仍不能申請專利。B項(xiàng)不符合規(guī)定。C項(xiàng):第17條規(guī)定代理人不能“私下接活”,C項(xiàng)不符合規(guī)定。D項(xiàng):第23條規(guī)定了代理人的保密義務(wù),D項(xiàng)不符合規(guī)定。37、下列哪些屬于外觀設(shè)計專利保護(hù)的客體?A?帽子上的絹花造型設(shè)計通電后才顯示的霓虹燈的彩色圖案C?餅干的月牙形設(shè)計D?餐巾扎成的玫瑰花形狀【答案】ABC解析:A項(xiàng):帽子上的絹花造型設(shè)計,即不保護(hù)帽子,也不保護(hù)帽子的局部,而僅僅是保護(hù)絹花本身。絹花本身也屬于產(chǎn)品,可給予外觀設(shè)計保護(hù)。但如果是保護(hù)帽子的一部分,則基于我國尚未開放局部外觀設(shè)計,而不予保護(hù)。而本題僅僅是說保護(hù)絹花的設(shè)計,A項(xiàng)屬于外觀設(shè)計保護(hù)客體。B項(xiàng):該項(xiàng)應(yīng)當(dāng)理解為保護(hù)的客體為通電后霓虹燈的外觀設(shè)計,基于我國已經(jīng)開放了圖形用戶界面的保護(hù),B項(xiàng)屬于外觀設(shè)計保護(hù)客體。C項(xiàng):該項(xiàng)是月牙形狀的餅干,我國對食品外觀設(shè)計一直給予保護(hù), C項(xiàng)屬于外觀設(shè)計保護(hù)客體。D項(xiàng):餐巾扎成的玫瑰花形狀,本來保護(hù)的產(chǎn)品是餐巾,但扎成玫瑰花形狀的餐巾是不保護(hù)的。38某發(fā)明專利申請的申請日為2014年2月5日,優(yōu)先權(quán)日為2013年3月6日。下列哪些技術(shù)構(gòu)成了該申請的現(xiàn)有技術(shù)?2013年3月出版的國外某科技專著上公開的與該申請相關(guān)的技術(shù)2013年2月在歐洲公開使用的與該申請相關(guān)的技術(shù)2013年3月6日在國內(nèi)某期刊上公開的與該申請相關(guān)的技術(shù)D.2013年2月5日在國內(nèi)某展覽會上公開的與該申請相關(guān)的技術(shù)【答案】:BD解析:A項(xiàng):判斷現(xiàn)有技術(shù)的時間點(diǎn),有優(yōu)先權(quán)日的情況下,應(yīng)當(dāng)以優(yōu)先權(quán)日為準(zhǔn)。根據(jù)指南第2部分第3章第2.121節(jié)規(guī)定,出版物只寫明月份的,以當(dāng)年最后一日為準(zhǔn),A不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。B項(xiàng):在歐洲公開使用在優(yōu)先權(quán)日之前,構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。C項(xiàng):本項(xiàng)屬于優(yōu)先權(quán)日當(dāng)天的公開,不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。 C項(xiàng)不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。D項(xiàng):本項(xiàng)的展覽公開在優(yōu)先權(quán)日前,屬于現(xiàn)有技術(shù)?!袊l(fā)明專利申請的申請日為2014年2月1日,優(yōu)先權(quán)日為2013年3月5日。下列記載了相同發(fā)明內(nèi)容的專利文獻(xiàn)哪些構(gòu)成該申請的抵觸申請?—件西班牙專利申請,其申請日為2011年10月15日,公開日為2013年5月6日—件在韓國提出的PCT國際申請,其國際申請日為2011年9月8日,國際公布日為2013年3月8日,進(jìn)入中國國家階段的日期為2014年4月8日,中國國家公布日為2014年8月8日同一申請人于2013年1月4日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交的實(shí)用新型專利申請,授權(quán)公告日為2013年3月6日D.美國某公司在中國提出的發(fā)明專利申請,其申請日為 2013年3月1日,公開日為2014年9月1日【答案】:BCD解析:A項(xiàng):抵觸申請必須前后兩件均是本國申請,本項(xiàng)的情況是在先申請在西班牙,A項(xiàng)不構(gòu)成抵觸申請。B項(xiàng):在國際申請時,國際申請進(jìn)入中國后,中國公布日構(gòu)成抵觸申請。 B項(xiàng)構(gòu)成抵觸申請。C項(xiàng):根據(jù)專利法的規(guī)定,本人的在先申請也構(gòu)成抵觸申請,包括實(shí)用新型,C項(xiàng)構(gòu)成抵觸申請。D項(xiàng):外國企業(yè)在中國提出的在先申請,也會構(gòu)成在后申請的抵觸申請,D項(xiàng)構(gòu)成抵觸申請?!l(fā)明專利申請的權(quán)利要求書如下:“1.一種設(shè)備,其特征在于包括部件ab和C。根據(jù)權(quán)利要求1所述的設(shè)備,其特征在于還包括部件do根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的設(shè)備,其特征在于還包括部件eo根據(jù)權(quán)利要求3所述的設(shè)備,其特征在于還包括部件f°”審查員檢索到構(gòu)成本申請現(xiàn)有技術(shù)的一篇對比文件,其技術(shù)方案公開了由部件a、b、c、d、f組成的設(shè)備。上述ab、c、d、e、f為實(shí)質(zhì)不同、且不能相互臵換的部件。下列哪些選項(xiàng)是正確的?權(quán)利要求1不具備新穎性權(quán)利要求2不具備新穎性權(quán)利要求3不具備新穎性D.權(quán)利要求4不具備新穎性【答案】:AB解析:A項(xiàng):對比文件公開了A、B、C,故權(quán)1沒有新穎性。A項(xiàng)表述正確。B項(xiàng):同樣邏輯,權(quán)2也沒有新穎性。B項(xiàng)表述正確。C項(xiàng):而權(quán)3包括E特征,沒有被對比文件所公開,故權(quán)利要求3仍有新穎性。C項(xiàng)表述錯誤。D項(xiàng):而權(quán)利要求4亦具有E特征,亦未被對比文件所公開,故依據(jù)新穎性判斷的單獨(dú)對比原則,權(quán)利要求4具備新穎性。D項(xiàng)表述錯誤。41、下列哪些情形一定會導(dǎo)致申請專利的發(fā)明創(chuàng)造喪失新穎性?A.該發(fā)明創(chuàng)造于申請日前5個月在我國政府主辦的某國際展覽會上首次公開展出該發(fā)明創(chuàng)造于申請日前4個月被獨(dú)立作出同樣發(fā)明創(chuàng)造的他人在科技部組織召開的科技會議上首次公開該發(fā)明創(chuàng)造于申請日前7個月被他人未經(jīng)申請人同意發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上D.該發(fā)明創(chuàng)造于申請日前2個月在國務(wù)院有關(guān)主管部門主辦的核心期刊上首次公開發(fā)表【答案】BCD解析:A項(xiàng):根據(jù)專利法第24條的規(guī)定,新穎性寬限期是6個月。而本案申請日前5個月在國際展覽會公開展出可以享受不喪失新穎性的寬限期,不必然喪失新穎性。A項(xiàng)可不喪失新穎性。B項(xiàng):申請日前4個月他人在科技會議上公開,屬于公開在先,將導(dǎo)致喪失新穎性,B項(xiàng)會導(dǎo)致喪失新穎性。C項(xiàng):C項(xiàng)情況雖然屬于違背意愿的公開,但超過了6個月不喪失新穎性的寬限期,喪失新穎性。C項(xiàng)會導(dǎo)致喪失新穎性。D項(xiàng):D項(xiàng)情況屬于自愿的公開,喪失新穎性。D項(xiàng)會導(dǎo)致喪失新穎性。42、某建材公司發(fā)明了一種仿古瓷磚,在國內(nèi)市場上銷售一段時間后,該公司就該瓷磚的相關(guān)內(nèi)容提出專利申請。上述銷售行為在下列哪些情形下不會影響該專利申請的新穎性?公司提出的是該仿古瓷磚的外觀設(shè)計專利申請公司提出的是關(guān)于該仿古瓷磚外部構(gòu)造的實(shí)用新型專利申請C?公司提出的是關(guān)于該仿古瓷磚原料的發(fā)明專利申請,其原料配方無法從瓷磚中分析得出D?公司提出的是關(guān)于該仿古瓷磚的制備方法專利申請【答案】CD解析:A項(xiàng):盡管專利法對外觀設(shè)計沒有使用“新穎性”這一概念,但申請日前的銷售當(dāng)然會破壞該外觀設(shè)計的專利性(新穎性)。 A項(xiàng)影響新穎性。B項(xiàng):提出的是實(shí)用新型專利申請,保護(hù)的是產(chǎn)品形狀、構(gòu)造的設(shè)計,會因?yàn)殇N售而影響新穎性。B項(xiàng)影響新穎性。C項(xiàng):如果保護(hù)的是產(chǎn)品的化學(xué)組份,且不能通過反相工程破解,則申請日前的銷售將不影響新穎性。C項(xiàng)不影響新穎性。D項(xiàng):如果申請的是制備仿古瓷磚方法專利,則申請日前的銷售不能破壞新穎性。D項(xiàng)不影響新穎性。43—件發(fā)明專利申請,涉及將已知的解熱鎮(zhèn)痛藥阿司匹林用于預(yù)防心腦血管疾病,取得了預(yù)料不到的療效,其權(quán)利要求書如下:“1.阿司匹林在制備預(yù)防心腦血管疾病的藥物中的用途。2.用于預(yù)防心腦血管疾病的阿司匹林。”一份現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)公開了阿司匹林用作解熱鎮(zhèn)痛藥物的用途。下列哪些說法是正確的?阿司匹林屬于現(xiàn)有技術(shù)中已知的藥物,權(quán)利要求 2不具備新穎性用于預(yù)防心腦血管疾病的阿司匹林具有預(yù)料不到的療效,權(quán)利要求 2具備創(chuàng)造性阿司匹林在預(yù)防心腦血管疾病方面的新用途并未改變阿司匹林的成份結(jié)構(gòu),權(quán)利要求1不具備新穎性D?權(quán)利要求1的用途發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見的,因此具備創(chuàng)造性【答案】:AD解析:A項(xiàng):本案涉及的發(fā)明應(yīng)當(dāng)屬于已知產(chǎn)品的新的用途發(fā)明,因此,已知產(chǎn)品本身不具有專利性。而權(quán)利要求2要求保護(hù)已知產(chǎn)品阿司匹林本身,權(quán)利要求2不具有新穎性。A項(xiàng)判斷正確、B項(xiàng):既然權(quán)利要求2不具有新穎性,顯然,更不具有創(chuàng)造性。 B項(xiàng)判斷錯誤。C項(xiàng):說阿司匹林的新用途并未改變阿司匹林的成份結(jié)構(gòu),因此沒有專利性是錯誤的。用途發(fā)明恰恰是對已知產(chǎn)品新的用途的發(fā)明,不可能改變已知產(chǎn)品的成份結(jié)構(gòu)。C項(xiàng)判斷錯誤。D項(xiàng):權(quán)利要求1是用途發(fā)明,且相對于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見的,應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)造性。D項(xiàng)判斷正確。44下列哪些專利申請的技術(shù)方案不具備實(shí)用性?A?一種南水北調(diào)的方法,其特征在于依照地形地貌的特點(diǎn),由丹江口水庫引水,自流供水給黃淮平原地區(qū)B?—種手工編織地毯的方法,其特征在于以舊毛線和粗帆布為原料經(jīng)手工編制而成C?一種微型機(jī)器人,其特征在于用于外科手術(shù)中D?一種紋眉的方法,其特征在于用紋眉針刺入皮膚,注入紋眉液【答案】:AD解析:A項(xiàng):在我國三種專利中,凡是利用特定的地理?xiàng)l件完成的發(fā)明創(chuàng)造均不可專利性,A不具有實(shí)用性。B項(xiàng):手工作業(yè)也可以重復(fù)再現(xiàn),以舊毛線和粗帆布為原料手工編制地毯的方法也可以重復(fù)再現(xiàn)。B具有實(shí)用性。C項(xiàng):機(jī)器人本身可專利性,盡管用于手術(shù),C具有實(shí)用性。D項(xiàng):根據(jù)指南的規(guī)定,美容方法要具體分析,如果介入人體,則落入手術(shù)方法,不可專利性,D不具有實(shí)用性。45某發(fā)明專利申請的權(quán)利要求如下:1?一種鋁鈦合金的生產(chǎn)方法,其特征在于加熱溫度為 200?500C2.—種根據(jù)權(quán)利要求1的鋁鈦合金生產(chǎn)方法,其特征在于加熱溫度為 350C下列說法哪些是正確的?A?對比文件1公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為400?700C,則權(quán)利要求1相對于對比文件1不具備新穎性B?對比文件2公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為500?700C,則權(quán)利要求1相對于對比文件2不具備新穎性C?對比文件3公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為200?500C,則權(quán)利要求2相對于對比文件3不具備新穎性D?對比文件4公開的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為450C,則權(quán)利要求1和權(quán)利要求2相對于對比文件4均不具備新穎性【答案】AB解析::A項(xiàng):數(shù)值范圍問題體現(xiàn)為點(diǎn)和面,小范圍和大范圍及交叉的關(guān)系問題。當(dāng)現(xiàn)有數(shù)值點(diǎn)或范圍落入專利數(shù)值范圍時,破壞專利數(shù)值的新穎性。 A項(xiàng)端值為400,落入專利數(shù)值范圍,破壞新穎性, A項(xiàng)判斷正確。B項(xiàng):B項(xiàng)情況有共同的端點(diǎn)500這個值,破壞新穎,B項(xiàng)判斷正確。C項(xiàng):C項(xiàng)只能破壞權(quán)利要求1的新穎性,不能破壞權(quán)2的新穎性,C項(xiàng)判斷錯誤。D項(xiàng):D項(xiàng)公開的是一個點(diǎn)值,和權(quán)利要求2的點(diǎn)值不同,不破壞權(quán)利要求2的新穎性,D項(xiàng)判斷錯誤。46、以下關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的說法哪些是正確的?A?一項(xiàng)發(fā)明只有在具備新穎性的前提下,才判斷其是否具備創(chuàng)造性和實(shí)用性授予專利權(quán)的發(fā)明應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性具備創(chuàng)造性的發(fā)明一定具備新穎性D?從屬權(quán)利要求具備創(chuàng)造性,貝U其引用的獨(dú)立權(quán)利要求也具備創(chuàng)造性【答案】:BC解析:A項(xiàng):判斷三性的順序通常是實(shí)用性、新穎性和創(chuàng)造性, A說法錯誤。B項(xiàng):三性是授予專利權(quán)的“必要條件”,但不是“充要條件”。即沒有它不行,有了它未必行。因此,B說法正確。C項(xiàng):基于創(chuàng)造性和新穎性之間的邏輯關(guān)系是相對于現(xiàn)有技術(shù)量變和質(zhì)變的關(guān)系,創(chuàng)造性相對現(xiàn)有技術(shù)的不同產(chǎn)生了非顯而易見的質(zhì)變。因此,具備創(chuàng)造性的發(fā)明必然具備新穎性的判斷是正確的。C說法正確。D項(xiàng):從屬權(quán)利要求相對于獨(dú)立權(quán)利要求更為下位,其有創(chuàng)造性,獨(dú)立權(quán)利要求則不一定,D說法錯誤。47、 下列哪些情形可以將兩件產(chǎn)品的外觀設(shè)計認(rèn)定為實(shí)質(zhì)相同的外觀設(shè)計?互為鏡像對稱的兩張電腦桌難以察覺細(xì)微差異的兩扇百葉窗,其差異僅在于具體葉片數(shù)不同形狀、圖案和色彩均相同的兩個玻璃杯子,其區(qū)別僅在于一個是鋼化玻璃的,一個是普通玻璃的形狀、圖案和色彩均相同的浴巾和地毯【答案】ABC解析:A項(xiàng):根據(jù)審查指南第4部分第5章第5.1.2節(jié)的規(guī)定,“互為鏡像對稱”屬于實(shí)質(zhì)相同,A應(yīng)當(dāng)認(rèn)定實(shí)質(zhì)相同。B項(xiàng):還規(guī)定“一般注意力不能察覺到的局部的細(xì)微差異” 屬于實(shí)質(zhì)相同,并舉例了百頁窗,B應(yīng)當(dāng)認(rèn)定實(shí)質(zhì)相同。C項(xiàng):而材料不同、外觀設(shè)計相同的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)屬于相同或?qū)嵸|(zhì)相同, C應(yīng)當(dāng)認(rèn)定實(shí)質(zhì)相同。D項(xiàng):規(guī)定相同或相近種類才適用實(shí)質(zhì)相同的判斷,浴巾和地毯不屬于相同產(chǎn)品,也不屬于相近似的產(chǎn)品。D不屬于實(shí)質(zhì)相同。48、 專利申請請求書中的下列哪些內(nèi)容不符合相關(guān)規(guī)定?A?發(fā)明名稱:一種離心分解裝臵B?發(fā)明人:XX大學(xué)C?專利代理機(jī)構(gòu)名稱:美國XX專利代理事務(wù)所D?申請人:XX大學(xué)科研處【答案】BCD解析:A項(xiàng):“一種離心分解裝臵”非常明確是產(chǎn)品發(fā)明, A項(xiàng)符合規(guī)定。B項(xiàng):發(fā)明人只能是自然人,B項(xiàng)不符合規(guī)定。C項(xiàng):外國專利代理機(jī)構(gòu)不能在中國營業(yè),C項(xiàng)不符合規(guī)定D項(xiàng):申請人如果是單位,應(yīng)當(dāng)是法人單位,或者相當(dāng)于法人的單位。某大學(xué)一個處室不具有申請專利主體的資格。 D項(xiàng)不符合規(guī)定。49在滿足其他條件的情況下,下列哪些文件可以作為說明書“背景技術(shù)”部分的引證文件?A?公開日在本申請的申請日與公開日之間的外國專利文件B.公開日在本申請的申請日與公開日之間的中國專利文件C?公開日在本申請的申請日與公開日之間的非專利文件D.公開日在本申請的申請日之前的非專利文件【答案】BD解析:審查指南第2部分第2章第223節(jié)規(guī)定,背景技術(shù)中“所引證的非專利文件和外國專利文件的公開日應(yīng)當(dāng)在本申請的申請日之前;所引證的中國專利文件的公開日不能晚于本申請的公開日”, A不可以,B可以,C不可以,D可以。可以說,背景技術(shù)主要是現(xiàn)有技術(shù),但還包括個別的非現(xiàn)有技術(shù),如B項(xiàng)所述情況。(指南上述前一句可以理解為引證的為現(xiàn)有技術(shù),而后一句引證的并不屬于現(xiàn)有技術(shù)。因?yàn)樵诒旧暾埖纳暾埲找郧疤岢龅?、在本申請的公布日以前公開的在先中國專利申請,也可構(gòu)成本申請的背景技術(shù)。如申請人在先已經(jīng)提出了一件申請,而本申請是該在先申請的改進(jìn),而在提交本申請時,該在先申請尚未公開。而在本申請中,顯然申請人要在背景技術(shù)部分引證該在先申請。只要該在先申請公開日早于本申請的公布日,這種引證是有效的。理由是,如果在先申請公開在本申請的公布日后,基于公眾看不到在先申請,公眾將不能從本申請的引證中得知引證的技術(shù)內(nèi)容。因此,構(gòu)成背景技術(shù)的內(nèi)容主要是現(xiàn)有技術(shù),但在特殊情況下,也包括上述不屬于現(xiàn)有技術(shù)的情況)。A項(xiàng):外國專利文獻(xiàn)在本申請日前未公開,不能引證。 A項(xiàng)不可以。B項(xiàng):符合上述指南的規(guī)定,B項(xiàng)可以。C項(xiàng):基于是非專利文獻(xiàn)在申請日后公開,不能引證, C項(xiàng)不可以。D項(xiàng):在本申請日之前的非專利文件當(dāng)然可以引證。 D項(xiàng)可以。50下列權(quán)利要求的主題名稱中,哪些不能清楚表明權(quán)利要求的類型?A.根據(jù)權(quán)利要求1,所述裝臵包括圓筒一種空氣凈化機(jī)作為空氣加濕器的應(yīng)用用二氯丙酸作為除草劑D.一種自動修復(fù)計算機(jī)系統(tǒng)元件的技術(shù)【答案】AD
解析:A項(xiàng):指南第2部分第2章第332節(jié)的規(guī)定“從屬權(quán)利要求的引用部分應(yīng)當(dāng)寫明引用的權(quán)利要求的編號,其后應(yīng)當(dāng)重述引用的權(quán)利要求的主題名稱”,A項(xiàng)沒有重述主題名稱,造成不能清楚表明專利類型。 A項(xiàng)類型不清楚。B項(xiàng):“一種空氣凈化機(jī)作為空氣加濕器的應(yīng)用”屬于用途發(fā)明,類型是清楚的。C項(xiàng):“用二氯丙酸作為除草劑”也屬于用途發(fā)明,類型是清楚的。D項(xiàng):“一種自動修復(fù)計算機(jī)系統(tǒng)元件的技術(shù)”僅是泛泛的要求保護(hù)該種技術(shù),沒有明確是產(chǎn)品發(fā)明或者是方法發(fā)明。 D項(xiàng)類型不清楚51、某專利申請的權(quán)利要求書如下:1?一種鋼筆,包括筆桿、筆帽和筆尖根據(jù)權(quán)利要求根據(jù)權(quán)利要求根據(jù)權(quán)利要求根據(jù)權(quán)利要求根據(jù)權(quán)利要求根據(jù)權(quán)利要求根據(jù)權(quán)利要求該筆帽是塑料的。所述筆尖是銅合金材料。所述帽夾是塑料的。”1或該筆帽是塑料的。所述筆尖是銅合金材料。所述帽夾是塑料的。”1和2所述的鋼筆,其特征在于,1或3所述的鋼筆,其特征在于,上述從屬權(quán)利要求的撰寫哪些是不正確的?權(quán)利要求2B?權(quán)利要求3權(quán)利要求4D.權(quán)利要求5【答案】BCD解析:A項(xiàng):權(quán)利要求2是“根據(jù)權(quán)利要求1所述的鋼筆,其特征在于,所述筆帽上設(shè)有帽夾”,對鋼筆中的某些特征進(jìn)行了進(jìn)一步的限定。該撰寫是規(guī)范的,符合法和指南的規(guī)定。B項(xiàng):指南第2部分第2章第3.3.2節(jié)規(guī)定“從屬權(quán)利要求的引用部分----應(yīng)當(dāng)重述引用的權(quán)利要求的主題名稱”,權(quán)利要求3表述“根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的筆帽”是錯誤。主題名稱應(yīng)當(dāng)是“鋼筆”而非“筆帽”。 B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):細(xì)則22條規(guī)定“引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求,只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求,并不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)”,權(quán)利要求4違反了“擇一”是錯誤的,其中的“權(quán)利要求1和2”的“和”是錯誤的,擇一的表述應(yīng)當(dāng)是“或”。C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):細(xì)則22條規(guī)定“并不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)”,而
權(quán)利要求5是“根據(jù)權(quán)利要求1或3所述的鋼筆”,其中權(quán)利要求3是多項(xiàng)從屬權(quán)利要求。D項(xiàng)錯誤。52、一件專利申請的權(quán)利要求書如下:“1?一種散熱裝臵,包括進(jìn)氣管、出氣管和散熱箔。1所述的散熱裝臵,其特征在于,所述散熱箔為金屬(鋁)箔根據(jù)權(quán)利要求所示。根據(jù)權(quán)利要求為銅箔。根據(jù)權(quán)利要求。1所述的散熱裝臵,11所述的散熱裝臵,其特征在于,所述散熱箔為金屬(鋁)箔根據(jù)權(quán)利要求所示。根據(jù)權(quán)利要求為銅箔。根據(jù)權(quán)利要求。1所述的散熱裝臵,1所述的散熱裝臵,1所述的散熱裝臵,其特征在于,所述出氣管的形狀如附圖 1其特征在于,所述散熱箔為金屬箔,最好其特征在于,所述進(jìn)氣管的形狀為螺旋狀上述權(quán)利要求中哪些存在撰寫錯誤?A?權(quán)利要求B?權(quán)利要求C?權(quán)利要求D?權(quán)利要求【答案】ABC解析::A項(xiàng):細(xì)則22條規(guī)定從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)“寫明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征”,而權(quán)利要求2所述“金屬(鋁)”是不明確的,到底是限于鋁還是包括鋁以外的金屬,不明確。A項(xiàng)有錯誤。B項(xiàng):細(xì)則第19條規(guī)定“除絕對必要的外,不得使用“如說明書……部分所述”或者“如圖……所示”的用語”,權(quán)利要求3錯誤。B項(xiàng)有錯誤。C項(xiàng):審查指南第2部分第2章第3.2.2節(jié)規(guī)定:“權(quán)利要求中不得出現(xiàn)“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要時”等類似用語。因?yàn)檫@類用語會在一項(xiàng)權(quán)利要求中限定出不同的保護(hù)范圍,導(dǎo)致保護(hù)范圍不清楚”。權(quán)利要求4提到“所述散熱箔為金屬箔,最好為銅箔”。是不正確的。 C項(xiàng)有錯誤。D項(xiàng):權(quán)利要求5是“根據(jù)權(quán)利要求1所述的散熱裝臵,其特征在于,所述進(jìn)氣管的形狀為螺旋狀”,該表述正確沒有問題。 D項(xiàng)沒有錯誤。53下列關(guān)于權(quán)利要求得到說明書的支持的說法哪些是正確的?A?權(quán)利要求概括的技術(shù)方案不得超出說明書公開的范圍B?如果獨(dú)立權(quán)利要求得到說明書的支持,從屬權(quán)利要求也必然能得到支持C?只要將權(quán)利要求的技術(shù)方案拷貝到說明書中,就可以克服權(quán)利要求得不到說明書支持的缺陷D?判斷權(quán)利要求是否得到說明書的支持,應(yīng)當(dāng)考慮說明書的全部內(nèi)容【答案】AD解析:A項(xiàng):“權(quán)利要求概括的技術(shù)方案不得超出說明書公開的范圍”,該表述是正確的,即獲得說明書的支持。如果超出了說明書公開的范圍,即沒有獲得說明書的支持,將不允許。A項(xiàng)正確。B項(xiàng):“如果獨(dú)立權(quán)利要求得到說明書的支持,從屬權(quán)利要求也必然能得到支持”,該判斷是錯誤的,即不必然。原因是從屬權(quán)利要求是對獨(dú)立權(quán)利要求的進(jìn)一步限定,如果說明書沒有披露該限定的方案,則不會得到說明書的支持。B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng):“只要將權(quán)利要求的技術(shù)方案拷貝到說明書中,就可以克服權(quán)利要求得不到說明書支持的缺陷”,該說法也是錯誤的。 原因是權(quán)利要求僅僅是簡明、概括的限定要求保護(hù)的范圍,不可能充分公開該技術(shù)方案。而充分公開所要保護(hù)的技術(shù)方案,則是說明書的任務(wù)。 C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng):“判斷權(quán)利要求是否得到說明書的支持,應(yīng)當(dāng)考慮說明書的全部內(nèi)容”是正確的。因?yàn)檎f明書的任務(wù)是充分公開專利技術(shù),只有權(quán)利要求要求保護(hù)的技術(shù)方案在說明書中全部公開了,才滿足這一要求。因此,應(yīng)當(dāng)考慮說明書全部內(nèi)容,包括附圖。D項(xiàng)正確。54關(guān)于實(shí)用新型專利申請的附圖,下列說法哪些是錯誤的?A、 摘要附圖應(yīng)是從說明書附圖中選出的能夠反映技術(shù)方案的附圖B、 如果說明書文字足以清楚的描述所要求保護(hù)的產(chǎn)品的形
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2030年中國嬰兒培養(yǎng)箱行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資競爭力分析報告
- 2024-2030年中國女士文胸行業(yè)市場銷售策略及未來發(fā)展前景展望報告
- 2024-2030年中國垃圾壓實(shí)機(jī)行業(yè)運(yùn)行動態(tài)及投資發(fā)展前景調(diào)研報告
- 2024-2030年中國衛(wèi)生巾原紙行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r規(guī)劃分析報告
- 2024年幕墻施工承攬協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)文本
- 2024年版協(xié)議文件管理及存儲規(guī)范版
- 梅河口康美職業(yè)技術(shù)學(xué)院《多媒體信息檢索》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年度沈陽二手房買賣合同抵押權(quán)登記服務(wù)3篇
- 滿洲里俄語職業(yè)學(xué)院《矩陣論矩陣論》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年標(biāo)準(zhǔn)期房買賣協(xié)議細(xì)則版
- 跨境電商基礎(chǔ)與實(shí)務(wù) 課件 項(xiàng)目七 跨境支付與結(jié)算
- 平面的投影完整版本
- 2024年大學(xué)試題(管理類)-薪酬管理考試近5年真題集錦(頻考類試題)帶答案
- 生命安全與救援學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 北師大版四年級上冊書法練習(xí)指導(dǎo)-教案
- 《規(guī)律作息-健康睡眠》主題班會課件
- Unit5 Our New rooms Lesson1(教學(xué)設(shè)計)2024-2025學(xué)年重大版英語五年級上冊
- 2024至2030年中國采棉機(jī)行業(yè)深度調(diào)研及投資戰(zhàn)略分析報告
- 英語B級單詞大全
- 智能充電站轉(zhuǎn)讓協(xié)議書范本
- 清醒俯臥位通氣護(hù)理專家共識
評論
0/150
提交評論