(9.5)-9.3.1內(nèi)外均衡目標(biāo)的沖突、丁伯根原則與有效市場(chǎng)分類原則

內(nèi)外均衡目標(biāo)的沖突、丁伯根原則與有效市場(chǎng)分類原則1、固定匯率制下的內(nèi)外均衡沖突：米德沖突第一、三種情況意味著內(nèi)外均衡的沖突（解決一方面失衡的措施會(huì)使另一種失衡更嚴(yán)重），在米德的分析中，內(nèi)外均衡的沖突一般指失業(yè)和逆差、通脹和盈余兩種組合。Yi0i＊Y*BP=0E2:失業(yè)，順差E1:通脹，順差E4:通脹，逆差E3:失業(yè)，逆差E（一）內(nèi)外均衡的沖突米德，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1951年，他在《國(guó)際收支》一書(shū)中提出了米德沖突。充分就業(yè)可采用擴(kuò)張性的財(cái)政或貨幣政策為解決失業(yè)問(wèn)題，采用擴(kuò)張性政策，總需求增加，就業(yè)改善，但收入增加，進(jìn)口也增加，逆差變得更嚴(yán)重了。1、固定匯率制下的內(nèi)外均衡沖突：米德沖突第一、三種情況意味著內(nèi)外均衡的沖突（解決一方面失衡的措施會(huì)使另一種失衡更嚴(yán)重），在米德的分析中，內(nèi)外均衡的沖突一般指失業(yè)和逆差、通脹和盈余兩種組合。Yi0i＊Y*BP=0E2:失業(yè)，順差E1:通脹，順差E4:通脹，逆差E3:失業(yè)，逆差E（一）內(nèi)外均衡的沖突充分就業(yè)采用緊縮性的政策導(dǎo)致總需求收縮，但本國(guó)收入減少，進(jìn)口會(huì)減少，順差變得更大。解決通脹問(wèn)題的同時(shí)惡化了順差問(wèn)題。在固定匯率制下，內(nèi)外均衡之間發(fā)生沖突的原因：A、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件的變化；（如消費(fèi)偏好的變化，人們更傾向購(gòu)買國(guó)內(nèi)商品，導(dǎo)致通脹與順差）B、國(guó)際間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳遞；（包括實(shí)物性和金融性兩類）C、與基本經(jīng)濟(jì)因素?zé)o關(guān)的國(guó)際資金的投機(jī)沖擊。組合內(nèi)部經(jīng)濟(jì)狀況外部狀況1通貨膨脹國(guó)際收支順差2經(jīng)濟(jì)衰退國(guó)際收支順差3經(jīng)濟(jì)衰退國(guó)際收支逆差4通貨膨脹國(guó)際收支逆差上世紀(jì)70年代實(shí)行浮動(dòng)匯率制后，由于匯率自由浮動(dòng)與資金自由流動(dòng)，國(guó)際收支存在自動(dòng)平衡機(jī)制，有人認(rèn)為米德沖突不存在了；造成內(nèi)外均衡沖突的根源在于經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性，即經(jīng)濟(jì)內(nèi)在穩(wěn)定性與合理開(kāi)放性之間的矛盾。2、浮動(dòng)匯率制下的內(nèi)外均衡假設(shè)一國(guó)本來(lái)通貨膨脹很嚴(yán)重，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)理論，通貨膨脹導(dǎo)致本幣貶值。如果滿足馬歇爾—勒納條件，凈出口NX變大，由于總需求AD=C+I+G+NX，總需求進(jìn)一步擴(kuò)張，通脹變得更嚴(yán)重，順差擴(kuò)大。所以，浮動(dòng)匯率制下，匯率波動(dòng)也可能導(dǎo)致內(nèi)外均衡的沖突。在浮動(dòng)匯率之下伴隨著大量的資金流入流出，這種沖突的形式可能更多樣、程度可能更嚴(yán)重。荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根提出“丁伯根原則”。要實(shí)現(xiàn)幾種獨(dú)立的政策目標(biāo)，至少需要相互獨(dú)立的幾種有效的政策工具；丁伯根原則指出了應(yīng)用N種獨(dú)立的工具進(jìn)行配合來(lái)N個(gè)獨(dú)立的政策目標(biāo)；這一原則假定所有的政策工具集中在當(dāng)局手中，同時(shí)沒(méi)有指明不同的政策側(cè)重于實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)。（二）關(guān)于政策協(xié)調(diào)的“丁伯根原則”兇殘的可愛(ài)的美麗的狡猾的小白兔狼狐貍孔雀（1）在許多情況下，不同的政策工具實(shí)際上掌握在不同的決策者手中，如果每一工具被合理地指派給一個(gè)目標(biāo)，并且在該目標(biāo)偏離其最佳水平時(shí)按規(guī)則進(jìn)行調(diào)控，在分散決策的情況下仍有可能得到最佳調(diào)控目標(biāo)。（2）有效市場(chǎng)分類原則