藥家鑫判決書

西安市中級(jí)人民法院對(duì)藥家鑫的判決書陜西省西安市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書(2011)西刑一初字第68號(hào)公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王思宇，男，2008年6月19日出生于陜西省西安市，漢族，住西安市長(zhǎng)安區(qū)興隆鄉(xiāng)宮子村西村116號(hào)。系被害人張妙之子。法定代理人暨附帶民事訴訟原告人王輝，男，1981年10月4日出生于陜西省西安市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上。系被害人張妙之夫，王思宇之父。訴訟代理人張顯，西安電子科技大學(xué)教師。附帶民事訴訟原告人張平選，男，1955年6月19日出生于陜西省西安市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住西安市長(zhǎng)安區(qū)興隆鄉(xiāng)北雷村南村184號(hào)。系被害人張妙之父。附帶民事訴訟原告人劉小欠，女，1956年2月27日出生于陜西省西安市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上。系被害人張妙之母。共同訴訟代理人許濤，陜西同順律師事務(wù)所律師。被告人藥家鑫，男，1989年11月7日出生于陜西省西安市，漢族，大學(xué)文化，西安音樂學(xué)院學(xué)生，住西安市新城區(qū)公園南路二十街坊付7號(hào)1門5層10號(hào)。2010年10月23日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。辯護(hù)人暨訴訟代理人路剛，楊建花，陜西克利律師事務(wù)所律師。西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴(2011)19號(hào)起訴書指控被告人藥家鑫犯故意殺人罪，與2011年1月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王思宇，王輝，張平選，劉小欠向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。西安市人民檢察院指派檢察員李援民，鄭莉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王輝，張平選，王輝的訴訟代理人張顯及各附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人許濤，被告人藥家鑫及其辯護(hù)人暨訴訟代理人路剛，楊建花到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。西安市人民檢察院指控：2010年10月20日23時(shí)許，被告人藥家鑫駕駛陜A419NO紅色雪佛蘭小轎車從西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院長(zhǎng)安校區(qū)返回西安市區(qū)，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)西圍墻外時(shí)，撞上前方同方向騎電動(dòng)車的張妙，藥家鑫下車查看，發(fā)現(xiàn)張妙倒地呻吟，因怕張妙看到其車牌號(hào)，以后找麻煩，便產(chǎn)生殺人滅口惡念，遂從隨身背包中取出一把尖刀，上前對(duì)倒地的張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場(chǎng)死忙。殺人后，被告人藥家鑫駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)車行至翰林路郭南村口時(shí)再次將兩行人撞傷，后交警大隊(duì)郭杜中隊(duì)長(zhǎng)將肇事車輛暫扣待處理。同月23日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者張妙系胸部銳器刺創(chuàng)致主動(dòng)脈，上腔靜脈破裂大出血而死亡。針對(duì)上述指控，檢察機(jī)關(guān)作案工具尖刀，證人證言，尸體鑒定結(jié)論，DNA鑒定結(jié)論，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，檢查筆錄和被告人藥家鑫的供述等證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人藥家鑫開車撞人后，又持刀故意非法奪他人生命，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王思宇，王輝，張平選，劉小欠要求以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，并訴請(qǐng)判令藥家鑫賠償死亡賠償金82100元，喪葬費(fèi)15146.5元，撫養(yǎng)費(fèi)58807元，死亡賠償金50586.7元，醫(yī)院停尸費(fèi)30000元，精神損失費(fèi)30萬(wàn)元，共計(jì)536640元。庭審后，各附帶民事訴訟原告人要求將被告人藥家鑫個(gè)人名下的雪佛蘭小轎車依法拍賣，拍賣款作為賠償款，不接受藥家鑫父母任何以期獲得從輕處罰藥家鑫的賠償。被告人藥家鑫在庭審中承認(rèn)指控屬實(shí)。其辯護(hù)人提出：1、藥家鑫具有自首情節(jié)；2、藥家鑫系激情殺人；3、藥家鑫系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，真誠(chéng)悔罪；4、愿意賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。建議對(duì)藥家鑫從輕處罰。經(jīng)審理查明：2010年10月20日22時(shí)30分許，被告人藥家鑫駕駛陜A419NO號(hào)紅色雪佛蘭小轎車從外國(guó)語(yǔ)大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)由南向北行駛返回西安市區(qū)，當(dāng)行至西北大學(xué)西圍墻外翰林南路時(shí)，將前方在非機(jī)動(dòng)車道上騎電動(dòng)車同方向行駛的被害人張妙撞倒。藥家鑫下車查看，見張妙倒地呻吟，因擔(dān)心張妙看到其車牌號(hào)后找麻煩，即拿出其背包中的一把尖刀。向張妙胸、腹、背等處瞳辭數(shù)刀，致張妙主動(dòng)脈、上腔靜脈破裂大出血當(dāng)場(chǎng)死亡。殺人后，藥家鑫駕車逃離，當(dāng)行至翰林路郭南村口時(shí)，又將行人馬海娜、石學(xué)鵬撞傷，西安市公安局長(zhǎng)安分局交警大隊(duì)郭杜中隊(duì)接報(bào)警后，將肇事車輛扣留待處理。同月22日，長(zhǎng)安分局交警大隊(duì)郭杜中隊(duì)和郭杜派出所分別對(duì)藥家鑫進(jìn)行了詢問，藥家鑫否認(rèn)殺害張妙之事。同月23日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了殺人事實(shí)。上述事實(shí)，由檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：1、 西安市公安局長(zhǎng)安分局郭杜派出所受理公民報(bào)警情況登記表、接受刑事案件登記表證實(shí)：2010年10月20日23時(shí)10分，長(zhǎng)安區(qū)郭杜市容監(jiān)察隊(duì)巡查人員王德鵬向110報(bào)警稱，西安市長(zhǎng)安區(qū)康北村以北西北大學(xué)西門有一女子躺在路邊，全身是血，不知是不是交通事故。該所接110指令后，即派民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)路邊躺一女子。后經(jīng)120確認(rèn)，該女子已死亡。經(jīng)勘查，該女子身上有多處刀傷，遂確定為刑事案件。經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)死者叫張妙，長(zhǎng)安區(qū)興隆鄉(xiāng)宮子村西村人。2、 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、現(xiàn)場(chǎng)示意圖和提取痕跡物品登記表證實(shí)：現(xiàn)場(chǎng)位于西安市長(zhǎng)安區(qū)郭杜街辦翰林南路，中心現(xiàn)場(chǎng)翰林南路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道上有一女尸，尸體頭西北腳東南，呈仰臥位，尸體頭東在100X30cm范圍內(nèi)有大片血跡，尸體左小腿東地面上有一塊手表。尸體南170cm處有一輛新日牌銀色電動(dòng)車，電動(dòng)車頭南尾北向西側(cè)倒于地面，車尾部破損。電動(dòng)車向南17.6m處距東道沿85cm處有一東南向西北走向的5m長(zhǎng)剎車痕跡（擦劃痕）。電動(dòng)車左后視鏡缺失、右后視鏡玻璃缺失。車右側(cè)有多處擦痕，車體后側(cè)塑料外殼破碎?，F(xiàn)場(chǎng)提取了血樣、電動(dòng)車、手表、手機(jī)等。3、 對(duì)陜A419NO號(hào)雪佛蘭轎車勘察筆錄及照片、移交證明證實(shí)：2010年10月22日，經(jīng)對(duì)陜A419NO號(hào)雪佛蘭轎車進(jìn)行勘察，該車前保險(xiǎn)杠右側(cè)距地20cm處有一2.3X2.6cm的擦劃痕，方向由前向后。在此痕跡上方4cm有一20X3cm斜行由左上至右下的擦劃痕。右前大燈左側(cè)距地32cm處在36X20cm范圍內(nèi)有多處擦劃痕，其中進(jìn)氣格柵右上角有三處裂痕。引擎蓋右前部，距車標(biāo)11cm有一40X25cm的凹陷，在此凹陷區(qū)內(nèi)右側(cè)有一33X13.5cm的磕碰痕跡。在距引擎蓋內(nèi)側(cè)沿7cm，距引擎蓋右側(cè)沿11cm，有一處80X31cm的凹陷。車內(nèi)副駕駛位置的腳踏墊上有3X4cm范圍的點(diǎn)狀血跡（已拍照并提取）。同月23日，西安市公安局長(zhǎng)安分局刑警大隊(duì)將交警郭杜中隊(duì)扣押的肇事車輛陜A419NO號(hào)紅色雪佛蘭轎車移交給了刑警大隊(duì)技術(shù)室。4、 西安市公安局長(zhǎng)安分局刑警大隊(duì)及辦案民警張毅、古兆榮、劉培棟出具的破案及抓獲經(jīng)過證實(shí)：2010年10月20日23時(shí)10分，長(zhǎng)安分局郭杜派出所接110轉(zhuǎn)警稱，長(zhǎng)安區(qū)康北村以北西北大學(xué)西門外有一女子躺在路邊，全身是血，不知是不是交通事故。派出所民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一女子躺在公路上，旁邊有一大堆血跡，在該女子南邊有一輛電動(dòng)車倒在路邊。120急救中心人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后，確認(rèn)該女子已死亡。隨后，長(zhǎng)安分局交警大隊(duì)郭杜中隊(duì)派員趕到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)勘查，發(fā)現(xiàn)該女子身上有刀傷，遂通知刑偵大隊(duì)技術(shù)中心對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留的一部手機(jī)，很快；聯(lián)系到死者的聯(lián)系人白婷（張妙的雇主），查明死者叫張妙。10月22日，交警大隊(duì)郭杜中隊(duì)辦案民警反映：10月20日晚在郭杜郵電路（即翰林路）郭南村附近發(fā)生一起交通事故，一男子駕車將兩行人撞傷，傷勢(shì)較輕，但該男子所駕紅色雪佛蘭小轎車車損較大。偵查人員立即對(duì)該男子進(jìn)行了詢問，并對(duì)其車輛進(jìn)行勘察。高男子叫藥家鑫，承認(rèn)10月20日晚駕車在郭杜南村附近路上將一男一女兩行人撞了，但否認(rèn)其在行車過程中發(fā)現(xiàn)一騎電動(dòng)車的女子。10月23日，藥家鑫在其父母陪同下來(lái)長(zhǎng)安分局刑警大隊(duì)投案，供認(rèn)10月20日晚在郭南村發(fā)生交通事故前，還將一騎車的女子撞了，怕該女子看到車牌號(hào)，便持刀將該女子殺害西安急救中心院前病情告知書及尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告和尸檢照片證實(shí)：2010年10月20日23時(shí)35分，急救中心人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)張妙進(jìn)行檢查，張已死亡。尸體檢驗(yàn)：（1）衣著檢查：死者外套、外套襯里、黑色長(zhǎng)袖T恤、牛仔褲、紅色線褲、內(nèi)褲、胸罩等處有纖維破口、鈍性撕裂。（2）尸表檢驗(yàn)：右枕部有一縱行長(zhǎng)3.5挫裂創(chuàng)口；額面部、右眼至右顴弓部、鼻梁部均有表皮擦傷；口唇右側(cè)有一縱行長(zhǎng)6.5cm的皮膚裂傷，經(jīng)上、下唇皮膚延伸至右側(cè)下頜部，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角銳，創(chuàng)腔間無(wú)組織間橋，深達(dá)皮下；右鎖骨中線下2cm處有一橫行長(zhǎng)2.2cm皮膚裂創(chuàng)，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角左銳右鈍，創(chuàng)腔間無(wú)組織間橋，深達(dá)胸腔；左上腹有一斜行長(zhǎng)5.3cm皮膚裂創(chuàng)，創(chuàng)角上銳下鈍，創(chuàng)緣整齊，左側(cè)創(chuàng)緣中部有一橫行長(zhǎng)0.3cm裂創(chuàng)，深達(dá)腹腔；右肩背部有一2.5*2cm表皮擦傷，可觸及肩鎖關(guān)節(jié)脫位；胸背部在25*20cm范圍內(nèi)可見3處皮膚創(chuàng)口，各創(chuàng)口創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一鈍一銳，創(chuàng)腔間無(wú)組織間橋，其中第3胸椎右側(cè)7cm處有一斜行長(zhǎng)3cm皮膚裂創(chuàng)，深達(dá)肩胛骨，第4胸椎左側(cè)2cm處有一橫行長(zhǎng)2.3cm皮膚裂創(chuàng)，深達(dá)肌層，第7胸椎右側(cè)1cm處有一橫行長(zhǎng)2.5cm皮膚裂創(chuàng)，深達(dá)右胸腔；右腋后線下8cm處有一斜行長(zhǎng)3cm皮膚創(chuàng)裂，特征同前；左手掌小魚際處有一斜行長(zhǎng)4.1cm切劃傷，深達(dá)皮下。根據(jù)尸檢所見，死者衣服多處鈍性纖維撕裂，額面部、腰背部、臀部可見大面積條片狀擦挫傷，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，左股骨閉合性骨折，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查，符合交通事故損傷特征，以上損傷均不足以致命。死者右胸前、左上腹、右腋下及胸背部可見6處皮膚創(chuàng)口，各創(chuàng)創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一鈍一銳，創(chuàng)腔間無(wú)組織間橋，創(chuàng)口長(zhǎng)度在2.3—3.0cm之間，可推斷系一單刃銳器戳刺形成，刃寬在2.5cm左右，其中右胸前鎖骨下刺創(chuàng)沿左斜前方刺入，致右肺上葉內(nèi)緣裂創(chuàng)，縱膈、心包膜裂創(chuàng)，主動(dòng)脈及上腔靜脈破裂，引起大量血液迅速流失，致失血性休克而死亡。其余刺創(chuàng)加速了血液流失，對(duì)死亡有一定促進(jìn)作用。死者唇部及左掌部損傷為該銳器切劃形成。檢驗(yàn)意見：張妙系胸部銳器刺創(chuàng)致主動(dòng)脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。提取筆錄、照片及指認(rèn)筆錄證實(shí)：2010年10月23日，西安市公安局長(zhǎng)安分局民警在藥家鑫的指認(rèn)下，在郭杜街辦郵電北路段路西的草叢中提取一把單刃尖刀（刃長(zhǎng)約33cm，刀刃上有血跡，刀把系黑色）；從藥家鑫身上提取一條灰色牛仔褲，一雙李寧牌運(yùn)動(dòng)鞋，褲子和鞋上有血跡。生物物證/遺傳關(guān)系鑒定證實(shí)：經(jīng)DNA檢驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)地面血泊、匕首上血、陜A419NO號(hào)紅色雪佛蘭轎車副駕駛座位腳墊上血、藥家鑫褲子和鞋上血均系張妙所留的可能性為99.99%。證人證言（1） 證人朱應(yīng)福（西北大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)工地門衛(wèi)）的證言證實(shí)：2010年10月20日晚10時(shí)許，他站在工地的一個(gè)土堆上，看到有個(gè)女的騎一輛電動(dòng)車由南向北順著路東走著，那女的剛從他面前過去，有一輛深顏色的小轎車也由南向北開，開著開著有路西開到路東，接著就聽到“嗵”一聲響，又聽到一聲“哎呦”的女人尖叫聲。過了一會(huì)兒，聽到車聲向北邊去了。又過了一會(huì)兒，由北邊過來(lái)一輛巡邏車，停在那兒。再過了一會(huì)兒，就有警車來(lái)了。（2） 證人王德鵬、賀興柱、殷鐵棟（均系長(zhǎng)安區(qū)郭杜市容監(jiān)察隊(duì)工作人員）的證言分別證實(shí)：2010年10月20日23時(shí)許，他們?nèi)笋{車巡查途徑西北大學(xué)西圍墻外時(shí)，發(fā)現(xiàn)馬路上倒著一輛電動(dòng)車，旁邊躺著一個(gè)女人，車燈亮著，車前邊散落電動(dòng)車碎片，南邊有電動(dòng)車剎車印。女子面朝東躺在地上，身邊有一大灘血跡。王德鵬打110報(bào)警，賀興柱打120急救電話。隨后，郭杜派出所、交警隊(duì)和120急救車先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，120急救人員進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)人已死亡。（3） 證人宋建軍、宋金生的證言分別證實(shí)：2010年10月20日23時(shí)許，二人在西北大學(xué)西門口附近的路上，見一個(gè)人倒在地上，身下流了一大灘血，旁邊有一輛電動(dòng)車倒在地上。他們開車沒敢停，回到村口，就打電話報(bào)警。報(bào)警以后，他們?cè)诖蹇诘攘艘粫?huì)兒，看見有一輛車閃著警燈，他們到跟前才知道是市容的車，接著派出所、交警隊(duì)、120急救車先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。120急救車來(lái)了以后，他們才到跟前，見倒地的是個(gè)女人，面向東側(cè)臥著，120急救人員進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)人已死亡。（4） 證人江大亮、李仕賢的證言分別證實(shí)：他們夫妻二人住在郭杜街辦張杜村宋新民的獼猴桃園里看守獼猴桃。2010年10月20日晚10時(shí)許，突然聽到外面“嗵”的一聲響，接著又聽到一個(gè)女的“哎呦”兩聲喊叫，兩聲間隔約半分鐘，頭一聲聲音大，第二聲聲音小。（5） 證人張凱、白婷的證言分別證實(shí)：他們夫妻二人在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)清真餐廳經(jīng)營(yíng)湯菜生意，從2010年9月1日雇同村親戚張妙幫忙，每月給張妙開700元工資。10月20日晚11點(diǎn)左右收攤，他們騎三輪車、張妙騎電動(dòng)車跟在后邊一前一后出了西大校門，出校門后第一個(gè)路口他們就拐進(jìn)了康都村，張妙朝北直行走了。次日凌晨3時(shí)許，民警用張妙的手機(jī)給白婷打電話，說張妙在西北大學(xué)西圍墻外的路上出事了，他們當(dāng)時(shí)就意識(shí)到壞了。因?yàn)樗麄冊(cè)诳刀即遛k完事回來(lái)途中，見西北大學(xué)圍墻外有警車，地上還躺著個(gè)人，通完電話他們就想到那個(gè)人是張妙，隨后即與張妙的父親一同到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，見到張妙平時(shí)身上裝著的平板諾基亞手機(jī)和一只沒有表鏈的手表。（6） 證人張平選（張妙之父）的證言證實(shí)：2010年10月21日凌晨3時(shí)許，張凱到他家說張妙出事了，在西北大學(xué)的公路上，他就與張凱一起去了現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)尸體進(jìn)行辨認(rèn)，確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)死者系其女兒張妙。（7） 證人王輝（張妙之夫）的證言證實(shí)：2010年9月1日前張妙給家里留個(gè)條子說她出去給張凱打工，在外院賣麻辣燙，每月700元工資。張妙平時(shí)住在娘家。（8） 證人藥慶衛(wèi)、段瑞華（藥家鑫的父母）的證言分別證實(shí)：因藥家鑫在郭杜地區(qū)撞了一男一女兩個(gè)人，2010年10月22日段瑞華陪藥家鑫到郭杜交警隊(duì)處理此事故時(shí)，郭杜派出所又向藥家鑫了解在撞這兩個(gè)人的時(shí)間段，還有一個(gè)人被撞死的情況，藥家鑫否認(rèn)還撞過別人。23日上午，藥家鑫給他們說在撞一男一女之前還撞了別人，于是他們就陪藥家鑫到公安機(jī)關(guān)投案。（9） 證人劉苗（藥家鑫的女友）的證言證實(shí)：2010年10月20日晚8時(shí)許，藥家鑫開車到西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)看她，晚上10點(diǎn)半左右，藥一人開車走，她從東門送藥，藥開車向北朝西安方向走了。過了大約不到一個(gè)小時(shí)，要給她打電話說把兩個(gè)人撞了，讓她12點(diǎn)左右給他媽打電話說他出交通事故了。后來(lái)藥又給她打了幾個(gè)電話，說很緊張，不知道怎么辦。西安市公安局長(zhǎng)安分局交警大隊(duì)交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故當(dāng)事人陳述材料、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、移交證明及郭杜交警中隊(duì)對(duì)藥家鑫的詢問筆錄證實(shí)：2010年10月20日23時(shí)許，藥家鑫開車行至翰林路郭南村口時(shí)將正在路上行走的一男一女撞傷，二人被送往醫(yī)院治療。郭杜交警中隊(duì)及派出所在詢問藥家鑫時(shí)，問到在撞二人之前是否撞過別人，藥予以否認(rèn)，并否認(rèn)遇見一名騎電動(dòng)車的女子。被告人藥家鑫的供述證實(shí)：2010年10月20日晚10時(shí)30分許，他在西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)與女朋友分手后，駕駛自己的陜A419NO號(hào)紅色雪佛蘭轎車從學(xué)校東門出來(lái)回西安，在一條南北路上行駛了十幾分鐘，換CD時(shí)，車的行駛方向向東偏了，聽見“嗵”一聲，一個(gè)女的“哎”的一聲尖叫，他才感到把人撞了。停車時(shí)心里很慌，就背著包下了車，看見一個(gè)女的側(cè)身躺在車后呻吟，旁邊有一輛電動(dòng)車。他害怕這女的看見車牌號(hào)找他麻煩，就取出裝在包里的刀，在那女的身上亂捅，那女的揮動(dòng)胳膊反抗，并發(fā)出叫喊聲。之后，他把刀放在車上，開車?yán)^續(xù)向前行駛了一會(huì)兒，又將路上一男一女兩個(gè)行人撞了。他撥打了120之后，就將刀扔在路邊草叢中。交警來(lái)后將傷者送到醫(yī)院并扣留了他的車。23日早上，他給父母說了撞人后用刀捅人的事，父母聽后就將他帶到公安機(jī)關(guān)投案。被告人藥家鑫指認(rèn)筆錄及照片證實(shí)：購(gòu)買刀具地點(diǎn)在西安華潤(rùn)萬(wàn)家超市咸寧店，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于西北大學(xué)校區(qū)西墻外，丟棄刀具的地方在郭杜街辦郵電路北段路邊草叢中。另查明，被害人張妙歿年26歲，農(nóng)村居民，喪葬費(fèi)15146.5元；被撫養(yǎng)人王思宇案發(fā)時(shí)2歲，農(nóng)村居民，生活費(fèi)按十六年計(jì)算至十八周歲應(yīng)為30352元。藥家鑫父母在偵查階段已支付被害人喪葬費(fèi)15000元。此節(jié)事實(shí)有相關(guān)戶籍證明和收條佐證。本院認(rèn)為，被告人藥家鑫在發(fā)生交通事故后，因擔(dān)心被害人張妙看見其車牌號(hào)以后找其麻煩，遂產(chǎn)生殺人滅口之惡念，用隨身攜帶的尖刀在被害人胸、腹、背等部位連刺數(shù)刀，將張妙殺死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。西安市人民檢察院指控被告人藥家鑫故意殺人的犯罪事實(shí)成立，罪名及適用法律正確，應(yīng)予支持。關(guān)于藥家鑫的行為是否構(gòu)成自首的問題，經(jīng)查，被告人藥家鑫在公安機(jī)關(guān)未對(duì)其采取任何強(qiáng)制措施的情況下，于作案后第四日在父母的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為具備了自首的構(gòu)成要件，依法屬于自首。對(duì)藥家鑫的辯護(hù)律師所提藥家鑫的行為屬于激情殺人的辯護(hù)理由，經(jīng)審查認(rèn)為，激情殺人一般是指由于被害人的不當(dāng)言行引起被告人的激憤而實(shí)施殺害被害人的行為，本案被害人張妙從被撞倒直至被殺害，沒有任何不當(dāng)言行，被告人藥家鑫發(fā)生交通事故后殺人滅口，明顯不屬于激情殺人，故辯護(hù)律師的此項(xiàng)辯護(hù)理由不能成立。對(duì)藥家鑫辯護(hù)律師所提藥家鑫系初犯、偶犯，并建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)理由，經(jīng)審查認(rèn)為，初犯、偶犯作為從輕處罰的情節(jié)，只適用于未成年人犯罪和情節(jié)較輕的犯罪，對(duì)故意殺人這樣嚴(yán)重的刑事犯罪，尤其是本案如此惡劣、殘忍的故意殺人犯罪，顯然不能因此而從輕處罰，故辯護(hù)律師的此項(xiàng)辯護(hù)理由亦不能成立。藥家鑫及其父母雖愿意賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，但附帶民事訴訟原告人不接受藥家鑫父母以期獲得對(duì)藥家鑫從輕處罰的賠償，故不能以此為由對(duì)藥家鑫從輕處罰。被告人藥家鑫作案后雖有自首情節(jié)并當(dāng)庭認(rèn)罪，但縱觀本案，藥家鑫在開車將被害人張妙撞傷后，不但不施救，反而因怕被害人看見其車牌號(hào)而殺人滅口，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，主觀惡性極深；被告人藥