法考《刑法》復(fù)習(xí)題集(第2257篇)

2019年國家法考《刑法》職業(yè)資格考前練習(xí)一、單選題1.警察帶著警犬(價值3萬元)追捕逃犯甲。甲槍中只有一發(fā)子彈，認識到開槍既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一槍同時打中二者，導(dǎo)致警察受傷、警犬死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項是錯誤的?

(2015年卷二3題，單選)A、如認為甲只有一個故意，成立故意殺人罪未遂B、如認為甲有數(shù)個故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財物罪，數(shù)罪并罰C、如甲僅打中警犬，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處D、如甲未打中任何目標，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：B【解析】：本題考查犯罪故意。

甲計劃殺死警察，同時又有放任毀壞財物的間接故意，一個行為造成兩個結(jié)果的時候，既滿足故意殺人罪未遂的犯罪構(gòu)成，又滿足故意毀壞財物罪(間接故意)的犯罪構(gòu)成，但由于甲只有一個開槍行為，屬于一行為滿足數(shù)個犯罪構(gòu)成的想象競合犯。由于刑法禁止對同一行為進行重復(fù)評價，所以從一重處理。因此B項的數(shù)罪并罰的說法錯誤。因為甲有殺人的直接故意，在沒有能夠制造死亡結(jié)果的情況下，殺人行為成立故意殺人罪未遂，所以ACD的說法都是正確的。2.下列哪一選項不屬于我國刑法中的主刑的種類?()A、死緩B、有期徒刑C、管制D、無期徒刑>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第10章>第1節(jié)>管制【答案】：A【解析】：本題考查對我國刑罰種類的記憶。我國的五種主刑是管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。死刑緩期兩年執(zhí)行，簡稱死緩，是我國死刑的一種執(zhí)行方式，不是單獨的刑種。3.甲欲前往張某家中盜竊。乙送甲一把擅自配制的張家房門鑰匙，并告甲說，張家裝有防盜設(shè)備，若鑰匙打不開就必須放棄盜竊，不可入室。甲用鑰匙開張家房門，無法打開，本欲依乙告誡離去，但又不甘心，思量后破窗進入張家竊走數(shù)額巨大的財物。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項是正確的?(2017年卷二6題，單選)A、乙提供鑰匙的行為對甲成功實施盜竊起到了促進作用，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯B、乙提供的鑰匙雖未起作用，但對甲實施了心理上的幫助，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯C、乙欲幫助甲實施盜竊行為，因意志以外的原因未能得逞，構(gòu)成盜竊罪的幫助犯未遂D、乙的幫助行為的影響僅延續(xù)至甲著手開門盜竊時，故乙成立盜竊罪未遂的幫助犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第3節(jié)>事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪【答案】：D【解析】：本題考查盜竊罪、幫助犯。

幫助指以提高法所不容許的風(fēng)險的方式促進了實行犯的行為構(gòu)成的實現(xiàn)，幫助者稱為幫助犯。本題中，可將甲整個盜竊活動分為兩個階段：第一個階段，甲手持乙提供的鑰匙前往張某家中行竊，若甲成功進入張某家中并竊得財物，則甲成立盜竊罪既遂，乙成立盜竊罪既遂的幫助犯；若甲所持鑰匙未能打開張家房門，并就此作罷離去，則甲成立盜竊罪未遂，乙成立盜竊罪未遂的幫助犯。第二個階段，在甲使用乙所提供的鑰匙未能開門的情形下，其并未放棄盜竊，且自行決定破門入室行竊，可以確定乙的幫助行為對甲的促進作用已經(jīng)中斷，所以對4.甲盜竊了一批珍貴的古董文物，為避免罪行暴露被抓，他將文物藏在自己的私密地窖內(nèi)十年之久。多年之后，甲見文物被盜風(fēng)波已經(jīng)漸漸平息，遂將文物拿出，為方便攜帶和銷贓，甲將部分文物砸碎。對甲盜竊珍貴文物行為和砸碎珍貴文物的行為定性，下列哪一選項是正確的?()A、砸碎文物的行為被盜竊文物的行為所吸收，只定一個盜竊罪B、盜竊文物的行為和砸碎文物的行為，應(yīng)分別定盜竊罪和故意損毀文物罪，實行數(shù)罪并罰C、相對于盜竊文物來說，砸碎文物是不可罰的事后行為D、甲盜竊珍貴文物后將珍貴文物放在地窖中十年之久，屬于繼續(xù)犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第8章>第1節(jié)>區(qū)分罪數(shù)的標準【答案】：B【解析】：本題考查罪數(shù)的認定問題。甲砸碎國家珍貴文物的行為侵犯了新的法益。5.甲與乙女戀愛。乙因甲傷殘?zhí)岢龇质郑撞煌?，拉住乙不許離開，遭乙痛罵拒絕。甲絕望大喊：“我得不到你，別人也休想”，連捅十幾刀，致乙當(dāng)場慘死。甲逃跑數(shù)日后，投案自首，有悔罪表現(xiàn)。關(guān)于本案的死刑適用，下列哪一說法符合法律實施中的公平正義理念?(2012年卷二2題。單選)A、根據(jù)《刑法》規(guī)定，當(dāng)甲的殺人行為被評價為“罪行極其嚴重”時，可判處甲死刑B、從維護《刑法》權(quán)威考慮，無論甲是否存在從輕情節(jié)，均應(yīng)判處甲死刑C、甲輕率殺人，為嚴防效尤，即使甲自首悔罪，也應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行D、應(yīng)當(dāng)充分考慮并尊重網(wǎng)民呼聲，以此決定是否判處甲死刑立即執(zhí)行>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第10章>第1節(jié)>死刑【答案】：A【解析】：本題考查死刑的適用。

A項，依據(jù)《刑法》第48條的規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。所以，只有當(dāng)甲的殺人行為被評價為“罪行極為嚴重”時，才可以被判處死刑。故A項正確。

B項，刑法權(quán)威和社會主義法治權(quán)威都不能靠死刑的適用來維護。同時，在存在相應(yīng)從輕情節(jié)之時，要對相應(yīng)量刑予以考慮，決定是否判處死刑。故B項錯誤。

C項，刑罰一般預(yù)防的功能應(yīng)該受到一定限制，在公平正義的社會主義法治理念之下，不允許在個人罪不至死的情況下，為達到一般預(yù)防的目的，對甲判處死刑。故C項錯誤。

D項，定罪和量刑必須嚴格依照6.關(guān)于罪數(shù)的判斷，下列哪一選項是正確的?(2017年卷二8題，單選)A、甲為冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙而盜竊國家機關(guān)證件，并持該證件招搖撞騙。甲成立盜竊國家機關(guān)證件罪和招搖撞騙罪，數(shù)罪并罰B、乙在道路上醉酒駕駛機動車，行駛20公里后，不慎撞死路人張某。因已發(fā)生實害結(jié)果，乙不構(gòu)成危險駕駛罪，僅構(gòu)成交通肇事罪C、丙以欺詐手段騙取李某的名畫。李某發(fā)覺受騙，要求丙返還，丙施以暴力迫使李某放棄。丙構(gòu)成詐騙罪與搶劫罪，數(shù)罪并罰D、已婚的丁明知楊某是現(xiàn)役軍人的配偶，卻仍然與之結(jié)婚。丁構(gòu)成重婚罪與破壞軍婚罪的想象競合犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第8章>第4節(jié)>牽連犯【答案】：A【解析】：本題考查罪數(shù)的判斷。

A項，成立牽連犯，按照現(xiàn)在主流觀點，要求手段(原因)行為和目的(結(jié)果)行為之間存在著罪質(zhì)上的常例關(guān)系，即通常是手段和目的的關(guān)系，或者從經(jīng)驗法則上判斷，具有牽連關(guān)系的兩個行為具有極高的并發(fā)性(類型性的牽連關(guān)系)。為冒充國家機關(guān)工作人員而去盜竊證件的，在經(jīng)驗中極為罕見，不具有慣常的特征，所以不成立牽連犯。故A項正確。

B項，根據(jù)《刑法》第133條之一的規(guī)定，實施危險駕駛罪的行為同時觸犯交通肇事罪等其他罪的，從一重處罰。乙的行為成立危險駕駛罪和交通肇事罪，只是在處罰時依照重罪交通肇事罪7.甲本欲電話詐騙乙，但撥錯了號碼，對接聽電話的丙實施了詐騙，騙取丙大量財物。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項是正確的?()A、屬于對象錯誤，成立詐騙罪既遂B、屬于方法錯誤，成立詐騙罪既遂C、屬于手段錯誤，成立詐騙罪既遂D、屬于因果關(guān)系錯誤，成立詐騙罪既遂>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：A【解析】：本題考查事實認識錯誤。甲的行為屬于對象錯誤，因為他在詐騙時對行為對象發(fā)生了認識錯誤，是對著丙進行詐騙的，根據(jù)法定符合說，這種對象錯誤仍然成立犯罪既遂。8.甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分鐘后，甲發(fā)現(xiàn)乙未死，便舉刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮帶上，刺第三刀時刀柄折斷。甲長嘆“你命太大，整不死你，我服氣了”，遂將乙送醫(yī)，乙得以保命。經(jīng)查，第一刀已致乙重傷。關(guān)于甲犯罪形態(tài)的認定，下列哪一選項是正確的？A、故意殺人罪的未遂犯B、故意殺人罪的中止犯C、故意傷害罪的既遂犯D、故意殺人罪的不能犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>犯罪未遂的類型【答案】：A【解析】：犯罪未遂與犯罪中止的關(guān)鍵區(qū)別在于犯罪未得逞的原因是否基于意志以外的原因：如果基于犯罪意志以外的原因未得逞的，屬于犯罪未遂；如果基于犯罪意志以內(nèi)的原因未得逞的，屬于犯罪中止。因客觀障礙或者主觀障礙導(dǎo)致犯罪未得逞的，屬于意志以外的原因；但自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，屬于意志以內(nèi)的原因。對于主觀障礙與意志以內(nèi)的原因的界限(實際上就是中止“自動性”條件的認定)，刑法理論上存在限定主觀說、主觀說和客觀說，其中主觀說是通說，只有當(dāng)主觀說得出荒謬結(jié)論時，才考慮客觀說。認定中止結(jié)論合理與否的標準是：從刑事9.甲拐騙乙(女，12周歲)、丙(男，13周歲)、丁(男，15周歲)、戊(女，16周歲)，并將其四人分別賣給四個家庭。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項是正確的?()A、構(gòu)成拐賣兒童罪B、戊屬于拐賣兒童罪的行為對象C、構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪D、丁屬于拐賣婦女、兒童罪的行為對象>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第2節(jié)>犯罪客體與犯罪對象的關(guān)系【答案】：C【解析】：本題考查犯罪客觀方面中的行為對象?！皨D女”是指已滿14周歲的女性，“兒童”指不滿14周歲的男童或女童，拐賣婦女、兒童不包括已滿14周歲的男子。10.甲遭乙追殺，情急之下奪過丙的摩托車騎上就跑，丙被摔骨折。乙開車繼續(xù)追殺，甲為逃命飛身跳下疾駛的摩托車奔入樹林，丙一萬元的摩托車被毀。關(guān)于甲行為的說法，下列哪一選項是正確的？A、屬于正當(dāng)防衛(wèi)B、屬于緊急避險C、構(gòu)成搶奪罪D、構(gòu)成故意傷害罪、故意毀壞財物罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第3節(jié)>緊急避險的構(gòu)成【答案】：B【解析】：①本案中甲的行為是指“奪走丙的摩托車并致丙摔成骨折”以及“致使丙的摩托車被毀”的行為，該行為侵犯了丙的利益，而丙是無辜的第三者，不屬于不法侵害人，所以甲的行為不可能是正當(dāng)防衛(wèi)。A選項錯誤。

②甲遭到乙追殺，面臨正在發(fā)生的生命危險，為了避免這一危險，不得已損害了第三者丙的利益，該行為盡管奪走、毀壞了丙的財物并導(dǎo)致丙受傷，但卻保護了甲的生命，屬于緊急避險行為。B選項正確。

③既然甲的行為屬于緊急避險行為，那么該行為就不具有違法性，也就不可能成立搶奪罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪。CD選項錯誤。

本題正確11.在符合“執(zhí)行期問，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造”的前提下，關(guān)于減刑、假釋的分析，下列哪一選項是正確的?(2017年卷二11題．單選)A、甲因爆炸罪被判處有期徒刑12年，已服刑10年，確有悔改表現(xiàn)，無再犯危險。對甲可以假釋B、乙因行賄罪被判處有期徒刑9年，已服刑5年，確有悔改表現(xiàn)，無再犯危險。對乙可優(yōu)先適用假釋C、丙犯貪污罪被判處無期徒刑，拒不交代貪污款去向，一直未退贓。丙已服刑20年，確有悔改表現(xiàn)，無再犯危險。對丙可假釋D、丁因盜竊罪被判處有期徒刑5年，已服刑3年，一直未退贓。丁雖在服刑中有重大技術(shù)革新，成績突出，對其也不得減刑>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第12章>第2節(jié)>假釋的條件【答案】：B【解析】：本題考查減刑、假釋。

A項，根據(jù)《刑法》第81條第2款的規(guī)定，對因爆炸罪被判處10年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假釋。故A項錯誤。

B項，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第26條第2款規(guī)定：“罪犯既符合法定減刑條件，又符合法定假釋條件的，可以優(yōu)先適用假釋?！币壹葷M足減刑條件，又滿足假釋條件，依法可以優(yōu)先適用假釋。故B項正確。

C項，前述司法解釋第27條規(guī)定：“對于生效裁判中有財產(chǎn)性判項，罪犯確有履行能力而不履行或者不全部履行的，不予假釋?！北呢澪圩锱袥Q書中必然存在追回贓款的12.甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器；尸體上除一處致命傷外，再無其他傷害；可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的?(2016年卷二7題，單選)A、因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪B、對甲與乙雖能認定為故意傷害罪，但不能認定為故意傷害(致死)罪C、甲、乙成立故意傷害(致死)罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死D、認定甲、乙、丙均成立故意傷害(致死)罪，與存疑時有利于被告的原則并不矛盾>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第2節(jié)>必須有共同故意【答案】：D【解析】：本題考查共同犯罪。

甲、乙、丙3人就故意傷害罪的基本犯成立共同犯罪時，只要3人都認識到傷害有致死的可能，就對現(xiàn)實出現(xiàn)的故意傷害致人死亡(結(jié)果加重犯)承擔(dān)共同犯罪的責(zé)任。甲、乙都使用鐵棒，一般人都能夠認識到打死被害人的可能性，丙也能夠認識到這一點，所以也要為故意傷害致人死亡承擔(dān)共犯責(zé)任。故ABC項錯誤。存疑時有利于被告人，指的是有兩種不同的處罰可能性時(如輕或重，有罪或者無罪)，在不能確定的情況下，選擇對被告人有利的那個。甲、乙、丙3人是故意傷害致人死亡的共同犯罪人，部分行為承擔(dān)全體責(zé)任，沒有其他不同的處13.下列哪一犯罪人可能被假釋?()A、甲組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織，并領(lǐng)導(dǎo)該組織對他人進行傷害，被以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪和故意傷害罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行15年有期徒刑B、乙犯投放危險物質(zhì)，被判處12年有期徒刑C、丙犯盜竊罪，被判處無期徒刑D、丁犯詐騙罪，被判處5年有期徒刑，但前罪被認定為累犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第12章>第2節(jié)>假釋的條件【答案】：C【解析】：本題考查對假釋主體條件的記憶?！缎谭ā返?1條第1款和第2款規(guī)定：被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期1／2以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行13年以上，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。14.關(guān)于危害結(jié)果的相關(guān)說法，下列哪一選項是錯誤的？A、甲男(25歲)明知孫某(女)只有13歲而追求她，在征得孫某同意后，與其發(fā)生性行為。甲的行為沒有造成危害后果B、警察乙丟失槍支后未及時報告，清潔工王某撿拾該槍支后立即上交。乙的行為沒有造成嚴重后果C、丙誘騙5歲的孤兒離開福利院后，將其作為養(yǎng)子，使之過上了豐衣足食的生活。丙的行為造成了危害后果D、丁惡意透支3萬元，但經(jīng)發(fā)卡銀行催收后立即歸還。丁的行為沒有造成危害后果>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第3節(jié)>危害結(jié)果【答案】：A【解析】：①強奸罪的法益是婦女的性的自主決定權(quán)，但幼女沒有性承諾能力，即承諾無效，所以，無論幼女承諾與否，只要與幼女發(fā)生性關(guān)系，就侵犯了幼女的性權(quán)利。既然甲與13歲的孫某發(fā)生了性行為，就侵犯了強奸罪的保護法益；既然侵犯了該罪法益，當(dāng)然就造成了危害后果。A選項說法錯誤。

②丟失槍支不報罪條文規(guī)定的“造成嚴重后果”屬于客觀的超過要素，是為了限制處罰范圍，并不屬于該罪構(gòu)成要件意義上的“危害后果”。這里的“造成嚴重后果”是指他人撿拾槍支之后實施了其他犯罪或者造成其他嚴重后果。本案清潔工撿拾之后立即上交，當(dāng)然沒有“造成嚴重15.吳某被甲、乙合法追捕。吳某的槍中只有一發(fā)子彈，認識到開槍既可能打死甲也可能打死乙。設(shè)定吳某對甲、乙均有殺人故意，下列哪一分析是正確的？A、如吳某一槍沒有打中甲和乙，子彈從甲與乙的中間穿過，則對甲、乙均成立故意殺人罪未遂B、如吳某一槍打中了甲，致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂，實行數(shù)罪并罰C、如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲死亡、乙重傷，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙僅成立故意傷害罪D、如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲、乙死亡，則對甲、乙均成立故意殺人罪既遂，實行數(shù)罪并罰>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：A【解析】：①吳某的行為對于甲的生命有侵犯的危險性，有危險結(jié)果；對于乙的生命也有危險的結(jié)果。所以對甲、乙兩人都應(yīng)該成立故意殺人罪的未遂。但只有一個行為，想象競合，最終也只是按照一個故意殺人罪未遂處理。但是評價的時候，因為對甲的生命是有危險，對乙的生命也是有危險的，因此對兩人都成立故意殺人罪未遂，否則評價了對甲的故意殺人未遂就沒有評價對乙的故意殺人未遂，反之亦然。A選項說法正確。

②因為吳某只開了一槍，既然打死了甲，對甲成立故意殺人罪既遂，對乙最多成立故意殺人罪未遂。由于吳某只實施了一個行為，屬于想象競合犯，從一重罪16.張某犯了A罪，根據(jù)我國刑法規(guī)定：犯A罪的，“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”。下列哪一選項的判決符合我國刑法規(guī)定?()A、甲法官考慮到張某的犯罪情節(jié)和其身無分文的情況，判處張某有期徒刑6個月，沒有判處罰金B(yǎng)、乙法官考慮到張某的犯罪情節(jié)和其身無分文的情況，判處張某拘役5個月，沒有判處罰金C、丙法官以張某的犯罪情節(jié)較輕為由，判處張某管制6個月，沒有判處罰金D、丁法官以張某的犯罪情節(jié)較輕為由，單獨判處張某罰金1000元，沒有判處主刑>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第10章>第2節(jié)>罰金【答案】：D【解析】：本題考查對法定刑的理解。既然A罪的法定刑是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”，因此犯A罪必須判處罰金。要么單獨判處罰金，要么附加判處罰金，否則就是沒有按照法定刑判處刑罰。被告人沒有錢，可以判處較少的罰金，不能不判罰金。犯罪人現(xiàn)在身無分文，可以以其將來的勞動所得繳納罰金。因為A項、B項和C項都沒有并處罰金，所以都不符合刑法的規(guī)定；因為法定刑允許單處罰金，所以D項判決決定符合刑法規(guī)定。17.甲在從事生產(chǎn)經(jīng)營的過程中，不知道某種行為是否違法，于是以書面形式向法院咨詢，法院正式書面答復(fù)該行為合法。于是，甲實施該行為，但該行為實際上違反刑法。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？A、由于違法性認識不是故意的認識內(nèi)容，所以，甲仍然構(gòu)成故意犯罪B、甲沒有違法性認識的可能性，所以不成立犯罪C、甲雖然不成立故意犯罪，但成立過失犯罪D、甲既可能成立故意犯罪，也可能成立過失犯罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：B【解析】：犯罪故意認識內(nèi)容不包括對行為違法性的認識。當(dāng)然，如果行為人不可能認識到行為的違法性時，或者說不可避免地產(chǎn)生違法性的認識錯誤時，行為人沒有責(zé)任，不成立犯罪。在本案中，甲不知道該行為是否違法，咨詢權(quán)威機關(guān)法院，法院正式書面答復(fù)該行為合法。在這種情況下，甲不可能認識到這種行為的違法性，所以甲主觀上沒有責(zé)任，不能成立犯罪。B選項說法正確，ACD選項說法錯誤。

本題正確答案為B。18.某孤兒院為謀取單位福利，分兩次將38名孤兒交給國外從事孤兒收養(yǎng)的中介組織，共收取30余萬美元的“中介費”、“勞務(wù)費”。關(guān)于本案，下列哪一選項符合依法治國的要求?(2011年卷二2題，單選)A、因《刑法》未將此行為規(guī)定為犯罪，便不能由于本案社會影響重大，就以刑事案件查處B、本案可追究孤兒院及其主管人員、直接責(zé)任人的刑事責(zé)任，以利于促進政治效果與社會效果的統(tǒng)一C、報請全國人大常委會核準后，本案可作為單位拐賣兒童犯罪處理，以利于進一步發(fā)揮法律維護社會穩(wěn)定的作用D、可追究主管人員與其他直接責(zé)任人的刑事責(zé)任，以利于促進法律效果、政治效果與社會效果的統(tǒng)一>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第1章>第2節(jié)>罪刑法定原則【答案】：D【解析】：本題考查罪刑法定原則、犯罪主體。

孤兒院為牟取利益，將兒童以“中介費”、“勞務(wù)費”的名義出賣給其他人的，雖然單位不能構(gòu)成拐賣兒童罪，但是策劃、實施這一行為的具體負責(zé)人構(gòu)成拐賣兒童罪。

A項，刑法已經(jīng)將此種行為規(guī)定為犯罪。故A項錯誤。

B項，追究單位(孤兒院)拐賣兒童罪的刑事責(zé)任，違反了刑法關(guān)于拐賣兒童罪主體范圍的規(guī)定。故B項錯誤。

C項，罪刑法定原則禁止事后法，立法者在危害行為發(fā)生后針對性立法的，也不得溯及既往。故C項錯誤。

D項，根據(jù)刑法的規(guī)定，可以對孤兒院的主管人員和其他直接責(zé)任人員認定為拐19.某國公民甲到我國旅行，因生意糾紛與我國公民乙發(fā)生爭執(zhí)。甲拿起身邊的煙灰缸朝乙的頭部猛砸數(shù)下。致乙重傷。我國對甲享有刑事管轄權(quán)。下列哪一原則構(gòu)成我國對甲行使刑事管轄權(quán)的根據(jù)?()A、屬地管轄原則B、屬人管轄原則C、排他管轄原則D、普遍管轄原則>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第1章>第3節(jié)>刑法的空間效力【答案】：A【解析】：本題考查對刑法管轄原則的理解。我國之所以對外國公民甲行使刑事管轄權(quán)，是因為案件發(fā)生在我國領(lǐng)土上，這歸屬于屬地管轄原則，不能歸屬于屬人管轄原則或者普遍管轄原則。不存在排他管轄原則。20.下列哪一行為成立正當(dāng)防衛(wèi)?()A、架設(shè)電網(wǎng)等“防盜”致人死亡B、兩人斗毆過程中甲求饒，乙繼續(xù)侵害將甲打成重傷C、甲挑釁乙不敢打自己，乙遂毆打甲，甲反抗將乙打成重傷D、甲凌晨闖入女工宿舍，并毆打女工乙，乙遂用水果刀劃傷甲>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第2節(jié)>正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成【答案】：D【解析】：架設(shè)電網(wǎng)等“防盜”致人死亡的，不論被電擊死者是否是不法侵害人，通常都要認定為犯罪?；ハ喽窔梢栽谝韵聝煞N情況下成立正當(dāng)防衛(wèi)：一是一方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)侵害：二是在一般的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，后者可以進行正當(dāng)防衛(wèi)。C項甲的行為屬于防衛(wèi)挑撥。21.關(guān)于共同犯罪的論述，下列哪一選項是正確的?(2014年卷二10題，單選)A、無責(zé)任能力者與有責(zé)任能力者共同實施危害行為的，有責(zé)任能力者均為間接正犯B、持不同犯罪故意的人共同實施危害行為的，不可能成立共同犯罪C、在片面的對向犯中，雙方都成立共同犯罪D、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能據(jù)此否認片面的共犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第2節(jié)>必須有共同故意【答案】：D【解析】：本題考查共同犯罪。

A項，一般認為，達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人支配沒有達到刑事責(zé)任年齡、不具有刑事責(zé)任能力的人實施犯罪行為的，不構(gòu)成共同犯罪，利用者成立間接正犯。但是，如果被利用者在事實上具有一定的辨認控制能力，利用者并沒有支配被利用者的，二者能夠成立共同犯罪。有責(zé)任能力者“均為”聞接正犯的表述錯誤。故A項錯誤。

B項，按照部分犯罪共同說，成立共同犯罪，要求共犯人具有共同故意，但不要求共犯人故意的內(nèi)容完全相同。如果共犯人持不同的故意共同實施了某種行為，則只就他們所實施的性質(zhì)相同的部分(或重22.關(guān)于追訴時效，下列哪一選項是正確的?(2016年卷二10題，單選)A、《刑法》規(guī)定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年不再追訴。危險駕駛罪的法定刑為拘役，不能適用該規(guī)定計算危險駕駛罪的追訴時效B、在共同犯罪中，對主犯與從犯適用不同的法定刑時，應(yīng)分別計算各自的追訴時效，不得按照主犯適用的法定刑計算從犯的追訴期限C、追訴時效實際上屬于刑事訴訟的內(nèi)容，刑事訴訟采取從新原則，故對刑法所規(guī)定的追訴時效，不適用從舊兼從輕原則D、劉某故意殺人后逃往國外18年，在國外因偽造私人印章(在我國不構(gòu)成犯罪)被通緝時潛回國內(nèi)。4年后，其殺人案件被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)。因追訴時效中斷，應(yīng)追訴劉某故意殺人的罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第13章>第2節(jié)>追訴時效的期限【答案】：B【解析】：本題考查追訴時效。

A項，“法定最高刑為不滿5年有期徒刑”，指法定最高刑低于5年有期徒刑的情況，包括法定最高刑是拘役或者管制。危險駕駛罪的法定刑為拘役，屬于此種情況，追訴時效為5年。故A項錯誤。

B項，共同犯罪人只對行為構(gòu)成在客觀上承擔(dān)全體責(zé)任，對于罪責(zé)以及追訴時效都是獨立的責(zé)任。因此對于主犯和從犯各自適用獨立的追訴時效。故B項正確。

C項，追訴時效確實屬于程序性規(guī)定，而非決定行為人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的實體性法律內(nèi)容，但《關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋》第1條確定了對于追訴時效也適用23.關(guān)于責(zé)任年齡與責(zé)任能力，下列哪一選項是正確的?(2015年卷二2題，單選)A、甲在不滿14周歲時安放定時炸彈，炸彈于甲已滿14周歲后爆炸，導(dǎo)致多人傷亡。甲對此不負刑事責(zé)任B、乙在精神正常時著手實行故意傷害犯罪，傷害過程中精神病突然發(fā)作，在喪失責(zé)任能力時搶走被害人財物。對乙應(yīng)以搶劫罪論處C、丙將毒藥投入丁的茶杯后精神病突然發(fā)作，丁在丙喪失責(zé)任能力時喝下毒藥死亡。對丙應(yīng)以故意殺人罪既遂論處D、戊為給自己殺人壯膽而喝酒，大醉后殺害他人。戊不承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第4節(jié)>自然人犯罪主體【答案】：C【解析】：本題考查刑事責(zé)任年齡與刑事責(zé)任能力。

A項，甲在放置炸彈的時候，由于不滿14周歲而不承擔(dān)刑事責(zé)任。但是甲在已滿14周歲的時候，就可以為爆炸罪承擔(dān)責(zé)任了，甲由于自己的先前行為制造的危險而產(chǎn)生了拆除炸彈消除危險的義務(wù)，甲同時有能力這么做而不履行自己的義務(wù)的，成立不作為的爆炸罪。故A項錯誤。

B項，乙在實施故意傷害罪的行為時，同時具備刑事責(zé)任能力，成立故意傷害罪。但是乙在實施搶劫財物的行為時，已經(jīng)喪失了刑事責(zé)任能力，其搶劫的行為由于具備責(zé)任阻卻事由而無罪。故B項錯誤。

C項，丙將毒藥投入丁的茶杯時，具有責(zé)24.甲與素不相識的崔某發(fā)生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一腳。崔某忽覺胸部不適繼而倒地，在醫(yī)院就醫(yī)時死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的?(2012年卷二6題，單選)A、甲成立故意傷害罪，屬于故意傷害致人死亡B、甲的行為既不能認定為故意犯罪，也不能認定為意外事件C、甲的行為與崔某死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系，這是客觀事實D、甲主觀上對崔某死亡具有預(yù)見可能性，成立過失致人死亡罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：C【解析】：本題考查因果關(guān)系、故意犯罪、過失犯罪、意外事件。

ABD項，在客觀上存在因果關(guān)系并不意味著主觀上同時有罪責(zé)。成立故意殺人罪，主觀方面要求行為人知道自己的行為會導(dǎo)致他人死亡；成立過失致人死亡罪要求行為人至少對崔某的死亡結(jié)果有預(yù)見可能性。首先，甲對于崔某的死亡沒有殺人故意；其次，甲無法得知素不相識的人存在特殊體質(zhì)，即甲對死亡結(jié)果沒有預(yù)測可能性，也不成立過失犯罪。因此，甲對于崔某的死亡在刑法上屬于意外事件。故ABD項錯誤。

C項，依據(jù)因果關(guān)系理論，刑法上的因果關(guān)系是實行行為的客觀風(fēng)險現(xiàn)實化為危害結(jié)果的過程，25.關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的論述，下列哪一選項是正確的?(2012年卷二7題，單選)A、甲將罪犯顧某扭送派出所途中，在汽車后座上死死摁住激烈反抗的顧某頭部，到派出所時發(fā)現(xiàn)其已窒息死亡。甲成立正當(dāng)防衛(wèi)B、乙發(fā)現(xiàn)齊某駕駛摩托車搶劫財物即駕車追趕，2車并行時摩托車撞到護欄，彈回與乙車碰撞后側(cè)翻，齊某死亡。乙不成立正當(dāng)防衛(wèi)C、丙發(fā)現(xiàn)鄰居劉某(女)正在家中賣淫，即將劉家價值6000元的防盜門砸壞，阻止其賣淫。丙成立正當(dāng)防衛(wèi)D、丁開槍將正在偷越國(邊)境的何某打成重傷。丁成立正當(dāng)防衛(wèi)>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第2節(jié)>正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成【答案】：B【解析】：本題考查正當(dāng)防衛(wèi)的認定。

A項，一般人扭送現(xiàn)行犯是法律規(guī)定的作為公民權(quán)利(義務(wù))的行為，屬于法令行為。被扭送的罪犯反抗是其本能，面對顧某的激烈反抗，由于反抗本身也是一種不法侵害，所以甲有權(quán)進行正當(dāng)防衛(wèi)，死死摁住罪犯頭部導(dǎo)致其窒息死亡的，表明手段超過了必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)超出必要限度的，可能構(gòu)成過失犯罪。本項中的甲可能構(gòu)成過失致人死亡罪。故A項錯誤。

B項，乙的行為是駕車追趕劫匪齊某，齊某死亡，是由于其自己駕車不慎，自己撞到護欄后與乙車相撞導(dǎo)致的，與乙的追趕行為沒有因果關(guān)系。乙的追趕行為本身根本不可能被認26.甲將乙打暈后拖入水中，以為乙必死無疑，但適逢過路人丙將乙救活。關(guān)于甲的犯罪形態(tài)，下列哪一選項是正確的?()A、犯罪預(yù)備B、犯罪未遂C、犯罪中止D、不應(yīng)作為犯罪處理>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>犯罪未遂的概念與特征【答案】：B【解析】：本題考查犯罪未遂。本題中甲已經(jīng)著手實施犯罪，甲認為應(yīng)當(dāng)實行的行為實行終了，但意外情況阻止了結(jié)果的發(fā)生，即由于其意志以外的原因沒有得逞，因此屬于犯罪未遂。27.乙基于強奸故意正在對婦女實施暴力，甲出于義憤對乙進行攻擊，客觀上阻止了乙的強奸行為。

觀點：

①正當(dāng)防衛(wèi)不需要有防衛(wèi)認識

②正當(dāng)防衛(wèi)只需要防衛(wèi)認識，即只要求防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行

③正當(dāng)防衛(wèi)只需要防衛(wèi)意志，即只要求防衛(wèi)人具有保護合法權(quán)益的意圖

④正當(dāng)防衛(wèi)既需要有防衛(wèi)認識，也需要有防衛(wèi)意志結(jié)論：

甲成立正當(dāng)防衛(wèi)

甲不成立正當(dāng)防衛(wèi)

就上述案情，觀點與結(jié)論對應(yīng)正確的是哪一選項?(2011年卷二7題，單選)A、觀點①觀點②與a結(jié)論對應(yīng)；觀點③觀點④與b結(jié)論對應(yīng)B、觀點①觀點③與a結(jié)論對應(yīng)；觀點②觀點④與b結(jié)論對應(yīng)C、觀點②觀點③與a結(jié)論對應(yīng)；觀點①觀點④與b結(jié)論對應(yīng)D、觀點①觀點④與a結(jié)論對應(yīng)；觀點②觀點③與b結(jié)論對應(yīng)>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第2節(jié)>正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成【答案】：A【解析】：本題考查正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)意識。

我國傳統(tǒng)刑法理論認為，成立正當(dāng)防衛(wèi)要求具有防衛(wèi)意識。防衛(wèi)意識包括防衛(wèi)認識與防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認識指防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行；防衛(wèi)意志指防衛(wèi)人出于保護國家、公共利益、本人、他人的人身、財產(chǎn)或者其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害的目的。觀點①認為，不需要有防衛(wèi)認識就可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。那么甲對乙(正在進行犯罪的人)進行的攻擊，無論甲的主觀想法如何，都在客觀上救助了被害人，保護了法益，就成立正當(dāng)防衛(wèi)。觀點②認為，成立正當(dāng)防衛(wèi)只需要防衛(wèi)認識，不需要防衛(wèi)意志(目的)。即只要求防衛(wèi)人認識到不28.甲系某廠司機，某日深夜駕車返回廠里，倒車入庫時將偷偷溜進車庫過夜的乞丐乙某軋死，后查明乙當(dāng)時睡在車庫麻袋中取暖。對甲的行為定性，下列哪一選項是正確的?()A、屬于意外事件，不構(gòu)成犯罪B、構(gòu)成過失致人死亡罪，屬于疏忽大意的過失C、構(gòu)成過失致人死亡罪，屬于過于自信的過失D、構(gòu)成故意殺人罪，屬于間接故意>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪過失【答案】：A【解析】：本題考查意外事件與過失的區(qū)分。因為難以預(yù)想到會有入睡在車庫麻袋中取暖，故甲的行為造成乙的死亡，屬于意外事件，不構(gòu)成犯罪。29.張某在公交車上盜竊了王某的錢包，錢包中有現(xiàn)金600元和一張信用卡。張某不知道到卡內(nèi)是否有錢，遂到一商城用信用卡嘗試刷卡購物，證實卡內(nèi)有金額后便瘋狂購物達8000余元。對張某的行為定性，下列哪一選項是正確的?()A、盜竊罪B、信用卡詐騙罪C、詐騙罪D、盜竊罪和信用卡詐騙罪數(shù)罪并罰>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第8章>第1節(jié)>區(qū)分罪數(shù)的標準【答案】：A【解析】：本題考查盜竊信用卡并使用的行為應(yīng)認定為何罪的問題?！缎谭ā返?96條第3款規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，按照盜竊罪定罪處罰。30.乙殺丙，見丙痛苦不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開。丙死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項是正確的?()A、不構(gòu)成犯罪B、構(gòu)成過失致人死亡罪C、成立不作為犯罪的教唆犯D、因沒有救助義務(wù)，不構(gòu)成不作為犯罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第3節(jié)>危害行為【答案】：C【解析】：本題考查不作為犯罪的判斷。故意犯罪也能成為作為義務(wù)的來源。因此，乙殺丙后對丙的生命具有救助義務(wù)，那么乙不救助就成立不作為的故意殺人罪。路人甲勸阻乙救助丙，使丙不能得到救助，甲就成為乙不作為犯罪的教唆犯。31.下列哪一因素不能決定社會危害性的輕重與程度?()A、行為侵犯的客體B、行為的方式、手段與后果C、行為人的犯罪動機、目的D、行為人的年齡、精神狀態(tài)>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第2章>第1節(jié)>社會危害性【答案】：D【解析】：按照通說，社會危害性的輕重與程度取決于行為侵犯的客體、行為的方式、手段與后果和行為人的犯罪動機、目的，行為人的年齡、精神狀態(tài)不影響社會危害性的輕重與程度。D項正確。32.甲以殺人故意放毒蛇咬乙，后見乙痛苦不堪，心生悔意，便開車送乙前往醫(yī)院。途中等紅燈時，乙聲稱其實自己一直想死，突然跳車逃走，三小時后死亡。后查明，只要當(dāng)時送醫(yī)院就不會死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的?(2015年卷二6題，單選)A、甲不對乙的死亡負責(zé)，成立犯罪中止B、甲未能有效防止死亡結(jié)果發(fā)生，成立犯罪既遂C、死亡結(jié)果不能歸責(zé)于甲的行為，甲成立犯罪未遂D、甲未能阻止乙跳車逃走，應(yīng)以不作為的故意殺人罪論處>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>犯罪中止的特征【答案】：A【解析】：本題考查犯罪形態(tài)。

AC項，甲在實施殺人行為后，主動送乙去醫(yī)院的行為，屬于中止努力，但是中止行為實施后，因為其他危險導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生。如果可以假設(shè)其他危險不發(fā)生，中止行為是可以避免結(jié)果發(fā)生的，則仍然獎勵行為人成立犯罪中止。故A項正確，當(dāng)選；C項錯誤，不當(dāng)選。

B項，根據(jù)客觀歸責(zé)理論，受害人故意自危所制造的風(fēng)險不可歸責(zé)于其他人。甲雖然實施了毒殺行為，但是在乙完全能夠得到救治的時候，乙在完全清醒的情況下拒絕甲的幫助而使損害結(jié)果出現(xiàn)，不可歸責(zé)于甲。于是，甲的行為構(gòu)成中只有主體、行為、對象的要素，乙死亡的結(jié)果要33.關(guān)于法條關(guān)系，下列哪一選項是正確的(不考慮數(shù)額)?(2016年卷二11題，單選)A、即使認為盜竊與詐騙是對立關(guān)系，一行為針對同一具體對象(同一具體結(jié)果)也完全可能同時觸犯盜竊罪與詐騙罪B、即使認為故意殺人與故意傷害是對立關(guān)系，故意殺人罪與故意傷害罪也存在法條競合關(guān)系C、如認為法條競合僅限于侵害一犯罪客體的情形，冒充警察騙取數(shù)額巨大的財物時，就會形成招搖撞騙罪與詐騙罪的法條元合D、即便認為貪污罪和挪用公款罪是對立關(guān)系，若行為人使用公款賭博，在不能查明其是否具有歸還公款的意思時，也能認定構(gòu)成挪用公款罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第8章>第2節(jié)>想象競合犯【答案】：D【解析】：本題考查法條競合。

A項，成立想象競合的條件是一個行為造成了兩個不同的結(jié)果，分別對應(yīng)不同的犯罪構(gòu)成。當(dāng)同一個行為針對同一個對象，制造了同一個結(jié)果的時候，不存在成立想象競合的空間。故A項錯誤。

B項，法條競合，指的是一個行為制造了一個危害結(jié)果，卻因為立法的原因同時滿足兩個罪的成立條件。故意殺人罪和故意傷害罪不是對立關(guān)系，因而二者之間才有法條競合；如果認為二罪是對立關(guān)系，即故意殺人罪成立的同時排斥了故意傷害罪的成立，那么就不會同時出現(xiàn)兩個罪，也就不會有法條競合的情況。故B項錯誤。

C項，法條競合原則上只34.關(guān)于罪數(shù)形態(tài)，下列哪一選項是正確的？A、在運送他人偷越國(邊)境過程中以暴力、威脅方法抗拒檢查并導(dǎo)致執(zhí)法人員輕傷的，應(yīng)實行數(shù)罪并罰B、在走私毒品之后，以暴力、威脅方法抗拒緝毒人員檢查并導(dǎo)致執(zhí)法人員死亡的，應(yīng)實行數(shù)罪并罰C、盜竊文物后又出售該文物的，應(yīng)實行數(shù)罪并罰D、司法工作人員收受他人財物之后，又徇私枉法的，應(yīng)實行數(shù)罪并罰>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第8章>第4節(jié)>牽連犯【答案】：C【解析】：關(guān)于A項和B項。能包容妨害公務(wù)罪(輕傷以下)的只有三個罪名，分別是：(1)組織他人偷越國(邊)境罪；(2)運送他人偷越國(邊)境罪；(3)走私、販賣、運輸、制造毒品罪。其中，在實施前兩個犯罪的過程中，妨害公務(wù)致人重傷、死亡的，依然要以上述兩個罪名與故意傷害罪或故意殺人罪，實行數(shù)罪并罰。但是，根據(jù)2016年4月6日最高人民法院《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》，在走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪的過程中，即使造成執(zhí)法人員的死亡、重傷，依然只成立上述犯罪一罪?？梢?，走私、販賣、運輸、制造毒品罪既包容35.民警甲在夜間巡邏期間。見一貨車停放在路邊，但是駕駛室內(nèi)并沒有人，甲覺得可疑便上車去搜查。恰好貨車司機乙回來，因為夜黑沒有看清甲的警服，誤以為是偷車的，便手持木棒向其揮過去喝令甲下車。甲卻誤以為乙是犯罪分子偷襲，情急之下開槍將乙打死。對甲的行為定性，下列哪一選項是正確的?()A、正當(dāng)防衛(wèi)B、防衛(wèi)過當(dāng)C、過失致人死亡罪D、假想防衛(wèi)>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第2節(jié)>正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成【答案】：D【解析】：本題仍是考查正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件。民警甲誤以為是犯罪分子偷襲而進行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。36.甲意欲跳樓自殺，在猶豫的過程中，聽到圍觀者乙某大喊“怎么還不跳”，遂毅然跳下，后搶救無效死亡。關(guān)于乙的行為定性，下列哪一選項是正確的?()A、構(gòu)成故意殺人罪B、不構(gòu)成犯罪C、疏忽大意的過失致人死亡罪D、過于自信的過失致人死亡罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：B【解析】：本題考查犯罪故意。跳樓是他人的自主行為，不是圍觀者逼迫下的行為。這種情況下，圍觀者即使有讓他人跳樓的故意，也不是殺人的故意。如果圍觀者親自上樓將他人推下樓，則圍觀者構(gòu)成故意殺人罪。37.甲潛入一住宅內(nèi)，想要撬開保險柜實施盜竊，但撬了許久也未打開。關(guān)于甲的犯罪形態(tài)，下列哪一選項是正確的?()A、盜竊罪的未遂犯B、盜竊罪的既遂犯C、盜竊罪的中止犯D、盜竊罪的預(yù)備犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第3節(jié)>犯罪未遂的概念與特征【答案】：A【解析】：本題考查犯罪未遂的成立條件。甲已經(jīng)著手實施盜竊行為，因為意志以外的原因而停止。38.假如某罪的法定刑為“3年以上10年以下有期徒刑”，關(guān)于量刑，下列哪一選項是正確的?()A、如法官對構(gòu)成該罪的被告人判處7年以上10年以下有期徒刑，就屬于從重處罰；如判處3年以上7年以下有期徒刑，就屬于從輕處罰B、法官對構(gòu)成該罪的被告人判處3年有期徒刑時，屬于從輕處罰與減輕處罰的競合C、由于該罪的法定最低刑為3年以上有期徒刑，所以，法官不得對構(gòu)成該罪的被告人宣告緩刑D、如犯該罪的被告人不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，法官就不能判處低于3年有期徒刑的刑罰；除非根據(jù)案件的特殊情況，報經(jīng)最高人民法院核準>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第11章>第2節(jié)>量刑情節(jié)的分類【答案】：D【解析】：本題考查對量刑情節(jié)的理解問題。從輕處罰，不是指在法定刑的中間線以下判處刑罰，而是與不存在從輕處罰情況相比，判處較輕的刑罰，所以A選項錯誤。減輕處罰，是低于法定最低刑處罰；按照法定刑的下線進行處罰，屬于從輕處罰，不屬于減輕處罰，所以B選項錯誤。如果法官判處被告人3年有期徒刑或者對被告人減輕處罰時，都可能對被告人判處緩刑，所以C選項錯誤。根據(jù)《刑法》第63條的規(guī)定，D選項的說法是正確的。39.甲為報復(fù)乙將毒藥放人乙的飯菜中，后看乙中毒痛苦的樣子于心不忍，趕快將乙送人醫(yī)院，但乙仍死亡。關(guān)于甲的犯罪形態(tài)，下列哪一選項是正確的?()A、犯罪既遂B、犯罪未遂C、犯罪中止D、犯罪預(yù)備>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>犯罪中止的特征【答案】：A【解析】：本題考查犯罪既遂與犯罪中止的區(qū)別。甲雖然主觀上具有防止犯罪結(jié)果發(fā)生的意圖，但是，已經(jīng)發(fā)生行為人原本所追求的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果，犯罪已經(jīng)既遂，已不存在中止的可能。40.甲夜間潛人室內(nèi)實施盜竊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是本單位同事家，于是放棄了盜竊的念頭。關(guān)于甲的犯罪形態(tài)，下列哪一選項是正確的?()A、犯罪預(yù)備B、犯罪中止C、犯罪既遂D、犯罪未遂>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第5章>第4節(jié)>犯罪中止的概念【答案】：B【解析】：本題考查犯罪中止，什么是主動放棄犯罪。甲因為是同事家而自動放棄了犯罪。二、多選題1.甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時，逆行進入對向車道，撞上乙駕駛的小轎車，乙被卡在車內(nèi)無法動彈，乙車內(nèi)黃某當(dāng)場死亡、胡某受重傷。后查明，乙無駕駛資格，事發(fā)時略有超速，且未采取有效制動措施。(事實一)

甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場，胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。(事實二)

交警對乙車進行切割，試圖將乙救出。此時，醉酒后的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩托車“飆車”經(jīng)過此路段。(事實三)

丙發(fā)現(xiàn)乙車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向乙車左前門一側(cè)，丙受重傷。20分鐘A、甲的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系B、丙的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系C、處置現(xiàn)場的警察的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系D、乙自身的過失行為與本人死亡之間，存在因果關(guān)系>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第3節(jié)>刑法上的因果關(guān)系【答案】：A,B,C,D【解析】：事實四中，根據(jù)案件證據(jù)，乙的死亡系一個致命傷導(dǎo)致，但查不清是誰的行為引起。按照存疑時有利于行為人的原則，甲、丙、警察、乙的行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系。而且，警察根本不存在危害行為，其救援行為更不可能存在因果關(guān)系。ABCD選項說法錯誤。2.關(guān)于事實認識錯誤，下列哪些選項是正確的？A、甲為搶劫乙的財物持刀刺向乙，因乙躲閃而未刺中乙，卻將路人丙刺死的，無論按照什么學(xué)說，甲都成立搶劫(致人死亡)罪一罪B、甲本想敲詐勒索乙的財物，但恐嚇信被快遞員送與了丙，丙因恐懼而處分財物給甲的，無論按照什么學(xué)說，甲都成立敲詐勒索罪既遂一罪C、甲為毒殺乙而向乙郵寄有毒飲料，快遞員因口渴難耐飲用了該飲料而被毒死的，無論按照什么學(xué)說，甲都成立故意殺人罪既遂一罪D、甲以為是偽造的信用卡而使用，騙取了他人數(shù)額較大的財物，但實際上甲使用的是作廢的信用卡，無論按照什么學(xué)說，甲都成立信用卡詐騙罪一罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：A,B,D【解析】：①A選項正確，本案屬于方法錯誤，搶劫致人死亡的"死亡"可以是故意也可以是過失，所以可以成立搶劫(致人死亡)罪；

②B選項正確，本案屬于對象錯誤，無論按什么學(xué)說，不影響故意犯罪的成立；

③C選項錯誤，按照主流觀點，郵寄是殺人的預(yù)備行為，所以快遞員喝的時候甲沒有殺人的故意，不成立故意犯罪。但是可以成立過失犯罪，成立故意殺人的預(yù)備與過失致人死亡的想象競合；

④D選項正確，行為方式導(dǎo)致的錯誤，在同一選擇性罪名中出現(xiàn)認識錯誤，適用對象錯誤的處理原則。3.甲與乙不和。一天甲從農(nóng)田回家的路上經(jīng)過乙家門口，乙解開趙某綁在樹上的狼狗讓其去咬甲，甲情急之下用隨身帶的鐮刀將狗砍死。對甲的行為定性，下列哪些選項是錯誤的?()A、正當(dāng)防衛(wèi)B、緊急避險C、故意毀壞財物D、不可抗力，無罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第4章>第3節(jié)>緊急避險的構(gòu)成【答案】：A,C,D【解析】：本題考查正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的成立條件。根據(jù)我國《刑法》第20條和第21條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險有兩個明顯區(qū)別：一是危險來源的不同。緊急避險的來源含義十分廣泛，既可以是洪水、地震、風(fēng)暴等自然災(zāi)害又可以是猛獸、狂犬等動物的侵襲，還可以是人的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源只能是人的不法侵害。二是二者損害的對象不同。緊急避險損害的對象是第三者的合法權(quán)益，正當(dāng)防衛(wèi)的損害對象只能是不法侵害者的利益。在本題中乙指使丙的狼狗去咬甲，甲將狗打死損害的則是第三人丙的利益而不是不法侵害人乙的利益。所以甲的行為應(yīng)當(dāng)是緊急避險。4.甲欲殺乙，便向乙開槍，但開槍的結(jié)果是將乙和丙都打死。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的？A、根據(jù)具體符合說，甲對乙成立故意殺人既遂，對丙成立過失致人死亡罪B、根據(jù)法定符合說，甲對乙與丙均成立故意殺人既遂C、不管是根據(jù)具體符合說，還是根據(jù)法定符合說，甲對乙與丙均成立故意殺人既遂D、不管是根據(jù)具體符合說，還是根據(jù)法定符合說，甲對乙成立故意殺人既遂，對丙成立過失致人死亡罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：A,B【解析】：本案中，甲欲殺乙，對乙實施了殺人的實行行為，但結(jié)果卻將乙和丙都打死，這屬于具體事實認識錯誤中的打擊錯誤。

①按照具體符合說，在具體的事實層面，對乙的殺人行為和主觀認識完全一致，所以成立故意殺人罪(既遂)；但對丙的死亡來說，盡管甲的殺人行為客觀上導(dǎo)致了丙的死亡，但在具體的事實層面，甲并無對丙的殺人故意，只是應(yīng)當(dāng)認識到行為可能導(dǎo)致他人死亡，但由于疏忽大意而沒有認識，所以對丙的死亡只有過失，即成立過失致人死亡罪。A選項正確。

②按照法定符合說，行為人在主觀上具有殺人故意，客觀上的殺人行為也導(dǎo)致他人死亡，二者5.甲唆使乙殺丙，但乙誤將丁當(dāng)作丙殺害；但事后發(fā)現(xiàn)，丁并非死于乙的槍擊行為，而是因聽到槍響，致使其心臟病發(fā)作而死。關(guān)于本案，哪些選項正確？A、甲存在方法錯誤，按照法定符合說與共犯的從屬性理論，對丙成立故意殺人罪未遂，對丁成立故意殺人罪既遂B、甲存在方法錯誤，按照具體符合說與共犯的從屬性理論，對丙不成立犯罪，對丁可能成立過失犯罪或者意外事件C、乙存在對象錯誤，無論按照法定符合說還是具體符合說，都僅對丁成立故意殺人罪既遂D、乙存在狹義的因果關(guān)系錯誤，不影響犯罪故意的認定，對丁成立故意殺人罪既遂>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第5節(jié)>犯罪故意【答案】：B,C,D【解析】：A選項錯誤，按照法定符合說與共犯從屬性理論，甲對丙無罪。B選項正確，按具體符合說，對丁沒有殺人的故意，有過失成立過失犯罪，沒有過失成立意外事件。對丙沒有殺人行為，不成立犯罪。C選項正確，對象錯誤中具體符合說、法定符合說都不影響故意犯罪的判斷，都成立故意殺人既遂。D選項正確，不是開槍射擊導(dǎo)致丁死亡而是槍響引發(fā)心臟病而死亡，客觀上有因果關(guān)系只是預(yù)想因果發(fā)展進程不一樣，屬于狹義的因果關(guān)系錯誤，不影響故意犯罪的判斷。6.甲(15周歲)的下列哪些行為成立犯罪?()A、春節(jié)期間放鞭炮，導(dǎo)致鄰居失火，造成巨大的財產(chǎn)損失B、盜取他人財物，為抗拒抓捕，當(dāng)場使用暴力將他人打成重傷C、幫助張某將汽車推至懸崖下毀壞以騙取保險金D、因偷拿蘋果遭攤主喝罵，遂掏出水果刀將其刺成重傷>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第4節(jié)>自然人犯罪主體【答案】：B,D【解析】：本題考查我國刑法對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對于已滿14周歲不滿16周歲的未成年人實施盜竊、搶奪、詐騙后，為了抗拒抓捕、毀滅罪證等打傷(致人重傷)打死被害人或其他抓捕人員的，按故意傷害罪、故意殺人罪定罪，可知B項正確。根據(jù)我國刑法對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定可知D項正確。7.關(guān)于自首，下列哪些選項是正確的？A、甲因招搖撞騙被逮捕，甲隨之交代了自己偽造國家機關(guān)證件行為的，對于招搖撞騙罪與偽造國家機關(guān)證件罪，甲都不成立自首B、甲殺人后因形跡可疑，公安人員在其車上發(fā)現(xiàn)帶血的襯衫，對其予以盤問后，甲主動交代自己的罪行的，甲不成立自首C、甲貪污之后，在紀委對其調(diào)查談話期間，如實交代紀委已經(jīng)掌握了線索的貪污行為的，甲不成立自首D、甲在交通肇事后逃逸致人死亡，后來又自動投案，并如實交代自己的犯罪行為的，甲成立自首，但應(yīng)當(dāng)適用“逃逸致人死亡”的法定刑>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第11章>第2節(jié)>自首【答案】：A,B,C,D【解析】：①A選項正確，本案二罪屬于牽連犯，不能按自首認定；

②B選項正確，發(fā)現(xiàn)身邊有犯罪證據(jù)而盤問的，主動交代不成立自首；

③C選項正確，紀委談話屬于已經(jīng)掌握了犯罪線索，不屬于自首；

④D選項正確，自動投案，并如實交代自己的犯罪行為的，屬于自首；但是同時也是"逃逸致人死亡"的情形。8.甲故意傷害乙后，明知不救助乙就有可能導(dǎo)致乙的死亡，而仍然離開現(xiàn)場，乙因沒得到及時救助而死亡。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的？A、即使甲故意傷害乙，但甲對乙可能死亡的結(jié)果負有阻止義務(wù)B、如果甲當(dāng)時具有救助乙的可能性，則甲離開現(xiàn)場的行為與故意殺人行為具有等價性C、如果認為甲離開現(xiàn)場的行為不具有期待可能性，則甲不成立不作為的故意殺人罪D、如果甲將乙拋棄于荒郊野外，致使乙得不到救助而死亡的，則可能成立不作為的故意殺人罪>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第3節(jié)>危害行為【答案】：A,B,C,D【解析】：Ａ選項正確，行為人具有傷害的故意，故對死亡結(jié)果有阻止義務(wù)。Ｂ選項正確，能救不救致人死亡則離開相當(dāng)于不作為的故意殺人行為，具有等價性。Ｃ選項正確，不具有期待可能性，則不成立不作為的故意殺人罪。Ｄ選項正確，甲有救助的義務(wù)與可能性而不履行該義務(wù)，可能成立不作為的故意殺人罪。9.下列哪些選項中的行為構(gòu)成犯罪?()A、甲見有人掉人深井，找來繩子救人，在人即將救出時發(fā)現(xiàn)是仇人乙，遂松手使乙再次墜入深井，造成乙受傷，后無人救助而死B、甲帶朋友的兒子乙外出釣魚。當(dāng)其忙于整理漁具時，看到朋友的兒子乙(8周歲)正掐住丙(3周歲)的脖子，未予理會。等整理好后，發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡C、甲將他人遺棄的女嬰乙抱回家中撫養(yǎng)，后因發(fā)現(xiàn)乙有殘疾，甲即將乙置之不理，后乙因天氣寒冷而死D、小偷人院行竊被護院的藏獒圍攻，主人甲認為小偷活該，放任藏獒將小偷咬死>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第3章>第1節(jié)>犯罪構(gòu)成要件【答案】：A,B,C,D【解析】：本題考查對是否構(gòu)成犯罪的理解。

A項中甲將乙摔入深坑的行為有傷害的故意，構(gòu)成故意傷害罪。B項中乙不能承擔(dān)刑事責(zé)任，而甲基于法律行為對其負有監(jiān)督、監(jiān)護義務(wù)，對其危險行為有予以阻止的義務(wù)。C項甲某基于自愿將他人遺棄的女嬰抱回家中而產(chǎn)生保護義務(wù)，已構(gòu)成不作為的故意殺人罪。D項藏獒圍攻小偷是合法的，是正當(dāng)防衛(wèi)。但是在小偷被嚇住后，甲并無權(quán)利殺死小偷，甲的行為已不是防衛(wèi)過當(dāng)，而是獨立的不作為的故意殺人罪。10.關(guān)于幫助犯，下列哪些選項是正確的？A、甲接受乙的邀請為丙盜竊財物望風(fēng)，但丙對此不知情的，甲成立丙盜竊罪的幫助犯B、甲明知乙殺丙而為其提供了一把匕首，乙未使用匕首而用手掐死丙的，甲成立乙故意殺人罪既遂的幫助犯C、乙唆使丙傷害丁，并承諾給予丙5萬元作為報酬，事后乙指使甲給予了丙5萬元錢的，甲成立丙故意傷害罪的幫助犯D、甲誤以為乙意圖殺丙，遂以幫助意思將毒藥交給乙，并無殺人故意的乙將其當(dāng)作良藥讓丙服用，致使丙死亡的，按照共犯從屬性說，甲至少成立故意殺人罪的幫助犯>>>點擊展開答案與解析【知識點】：第6章>第5節(jié)>共同犯罪與身份【答案】：B,D【解析】：①甲的行為沒有提供物理上的支持力，也沒有提供心理上的支持力，不成立幫助犯。因此A選項說法錯誤。

②甲的行為沒有實際上提供物理上的支持力，但提供了心理上的支持力，成立故意殺人罪既遂的幫助犯。因此B選項說法正確。

③幫助犯存在時機條件，事后實施幫助行為的，不成立原罪的幫助犯。因此C選項說法