綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)監(jiān)督抽查問(wèn)題清單

綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)監(jiān)督抽查問(wèn)題清單序號(hào)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)名稱發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題1綿陽(yáng)市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件無(wú)問(wèn)題二、體系建立與實(shí)施1、檢驗(yàn)（測(cè)）設(shè)備臺(tái)賬沒(méi)有記載設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)時(shí)間，不利于對(duì)設(shè)備檢定/校準(zhǔn)的管理。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量鍋爐、水（介）質(zhì)、安全閥、氣瓶：（一）檢驗(yàn)記錄中的檢驗(yàn)內(nèi)容未在檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)填寫。不符合綿陽(yáng)特檢所《鍋爐內(nèi)部檢驗(yàn)細(xì)則》第6.4條的規(guī)定。（二）現(xiàn)場(chǎng)檢查1、部分水（介）質(zhì)檢測(cè)儀器檢定已過(guò)期，如分析天平等；2、安全閥校驗(yàn)金屬掛牌，未打檢驗(yàn)編號(hào)；3、氣瓶水壓試驗(yàn)未采用外測(cè)法，不符合GB/T13004-2016《鋼制無(wú)縫氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》第10條的要求。（三）記錄、報(bào)告抽查1、電站鍋爐水汽質(zhì)量檢驗(yàn)記錄上的標(biāo)準(zhǔn)值沒(méi)有填寫；檢驗(yàn)記錄、報(bào)告給水缺少溶解氧項(xiàng)目；爐水檢測(cè)的二氧化硅、氯離子、電導(dǎo)率項(xiàng)目，標(biāo)準(zhǔn)上沒(méi)有要求，不符合GB/T12145-2016《火力發(fā)電機(jī)組及蒸汽動(dòng)力設(shè)備水汽質(zhì)量》第5、7條的要求。2、編號(hào)MTJJD3A472021-03913檢測(cè)產(chǎn)品牌號(hào)L-QB300的有機(jī)熱載體檢測(cè)記錄、報(bào)告,其運(yùn)動(dòng)粘度卻填寫在L-QD欄中。3、編號(hào)MTJGD3E262021-01531電站鍋爐內(nèi)檢報(bào)告，①省煤器集箱缺檢查進(jìn)口集箱內(nèi)部檢驗(yàn)項(xiàng)目；②高溫過(guò)熱器缺少金相檢測(cè)、脹粗值測(cè)量檢驗(yàn)項(xiàng)目；③鍋爐范圍內(nèi)管道缺表面探傷、超聲波探傷、厚度測(cè)量等項(xiàng)目。不符合TSGG7002-2015第2.4.4條、2.4.7條、2.4.10條的要求。4、編號(hào)MTJGD4A182021-01931鍋爐內(nèi)檢報(bào)告，檢驗(yàn)員發(fā)現(xiàn)后煙室1根煙管泄漏，未向使用單位發(fā)檢驗(yàn)整改意見通知書（2），告知使用單位進(jìn)行整改，也沒(méi)有進(jìn)行整改后確認(rèn)，不符合TSGG7002-2015《鍋爐定期檢驗(yàn)規(guī)則》第1.3.4（7）條的規(guī)定。5、編號(hào)MTJGJ4D402021-01351的鍋爐安裝監(jiān)檢，其碳鋼氬弧焊絲選用不符合NB/T47018《承壓設(shè)備用焊接材料訂貨技術(shù)條件》的要求。不符合TSGG0001-2010《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》第2.3.8條要求。6、編號(hào)MTJGJ4D072021-03191有機(jī)熱載體鍋爐安裝監(jiān)檢，采用開式循環(huán)系統(tǒng)，選用有機(jī)熱載體產(chǎn)品代號(hào)L-QC320，①該有機(jī)熱載體型式試驗(yàn)報(bào)告適用的傳熱系統(tǒng)是閉式，不符合GB23971-2009《有機(jī)熱載體》第4.1條表1的要求。②采用有機(jī)熱載體為耐壓試驗(yàn)介質(zhì)，耐壓試驗(yàn)前未進(jìn)行氣密性試驗(yàn)，不符合TSGG0001-2010《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》第11.2.7（3）條要求。③由四川新亞無(wú)損檢測(cè)有限公司進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)，無(wú)損檢測(cè)日期是2021.4.16，而監(jiān)檢人員確認(rèn)無(wú)損檢測(cè)報(bào)告日期是2021.3.10，鍋爐安裝監(jiān)檢證書批準(zhǔn)日期是2021.4.14，不符合TSGG0001-2010《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》第5.2.5條要求。容器：1、不具備檢驗(yàn)資格的人員在報(bào)告上簽字。2、沒(méi)有對(duì)人孔蓋板進(jìn)行測(cè)厚。3、沒(méi)有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的檢驗(yàn)條件進(jìn)行簽字確認(rèn)。4、用單K值探頭對(duì)封頭與筒體對(duì)接的環(huán)焊縫進(jìn)行單面單側(cè)的超聲檢測(cè)。管道：監(jiān)檢1、不具備檢驗(yàn)資格的人員在監(jiān)檢證書和報(bào)告上簽字。2、監(jiān)檢報(bào)告及記錄上的工作見證欄填寫不能追溯。3、監(jiān)檢報(bào)告中沒(méi)有記載現(xiàn)場(chǎng)焊接作業(yè)人員。4、制造監(jiān)檢的A、B項(xiàng)存檔資料監(jiān)檢人員沒(méi)有簽字確認(rèn)。5、制造監(jiān)檢漏項(xiàng)（加工工藝文件不應(yīng)是無(wú)此項(xiàng)）6、泄漏性試驗(yàn)沒(méi)有進(jìn)行ΔP的計(jì)算，不符合CJJ33-2015的規(guī)定。定檢：工業(yè)管道1、未進(jìn)行年度檢查就開展定期檢驗(yàn)不符合TSGD7005-20181.3條的規(guī)定。2、上次檢驗(yàn)焊縫內(nèi)部發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)性超標(biāo)缺陷，本次檢驗(yàn)沒(méi)有進(jìn)行埋藏缺陷檢測(cè)不符合TSGD7005-20182.4.2.4條的規(guī)定。公用管道1、管道埋深、土壤腐蝕性、防腐層泄露檢測(cè)缺詳細(xì)的檢測(cè)報(bào)告。2、發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重缺陷沒(méi)有進(jìn)行合于使用評(píng)價(jià)。3、沒(méi)有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。機(jī)電類：1、記錄與報(bào)告的檢驗(yàn)儀器勾選不一致：電梯檢驗(yàn)報(bào)告（MTJTD1A462020-09442、MTJTJ1E372021-24644、MTJTJ1B232020-09853）未勾選有絕緣電阻測(cè)試儀，檢驗(yàn)記錄做了勾選。報(bào)告（MTJQJ1B442021-04707、MEJQJ1D212020-09769、MEJQJ1B442021-05528）的起重機(jī)械檢驗(yàn)記錄未勾選儀器設(shè)備，檢驗(yàn)報(bào)告做了勾選。2、電梯監(jiān)檢報(bào)告（MTJTJ1B252020-11324、MTJTJ1M362021-25441、MTJTJ1E372021-24644、MTJTJ1B232020-09853）使用編號(hào)YQ372平衡系數(shù)測(cè)試儀未校準(zhǔn)。3、施工升降機(jī)檢驗(yàn)報(bào)告（MTJQJ5I212019-26231、MTJQJ5I212019-26240）結(jié)論頁(yè)的額定速度（填寫為0.55m/min）錯(cuò)誤，報(bào)告（MTJQJ5D212020-12202）的施工升降機(jī)記錄額定起重量（填寫為2000t）錯(cuò)誤。2廣元市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件無(wú)問(wèn)題二、體系建立與實(shí)施1、沒(méi)有對(duì)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)目錄進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理、實(shí)時(shí)更新。2、部分檢驗(yàn)(測(cè))設(shè)備沒(méi)有檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)。3、缺年度檢驗(yàn)（測(cè)）質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃。4、體系文件GTJ/Z-JJ106-2017《有機(jī)房監(jiān)督、定期檢驗(yàn)原始記錄》8.1項(xiàng)被標(biāo)注★，與TSGT7001-2009附錄C8.1項(xiàng)不符。5、監(jiān)檢報(bào)告與記錄的內(nèi)容與格式不符合監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則的規(guī)定（缺見證資料的相關(guān)記載）；存檔資料不符合監(jiān)檢規(guī)則(TSGD7006-20202.5.2)的規(guī)定,A、B項(xiàng)存檔資料不完整。6、鍋爐外部檢驗(yàn)報(bào)告格式缺水（介）質(zhì)質(zhì)量檢測(cè)分項(xiàng)報(bào)告，不符合TSG11-2020《鍋爐安全技術(shù)規(guī)程》第9.5.10條的規(guī)定。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量容器、鍋爐、水質(zhì)：1、抽查GTJR2LZ2020-D429壓力容器定期檢驗(yàn)報(bào)告，該臺(tái)容器即將超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限仍按定期檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)，且下次檢驗(yàn)周期為3年，不符合TSG21-2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》第7.1.7條的規(guī)定。2、抽查GTJR3WC2019-W001壓力容器修理監(jiān)督檢驗(yàn)存檔資料，缺重大修理質(zhì)量計(jì)劃，不符合TSG21-2016《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》第6.3.1條的規(guī)定。管道：1、報(bào)告TJD2LZ2020-D007、GTJD2LZ2021-D044檢驗(yàn)項(xiàng)目不符合檢規(guī)（TSGD7005-20182.4.2.9）的規(guī)定：沒(méi)有進(jìn)行泄漏試驗(yàn)。2、報(bào)告GTJD3LZ2021-J012沒(méi)有進(jìn)行年度檢查不符合檢規(guī)（TSGD7005-20181.3）的規(guī)定；沒(méi)有進(jìn)行泄漏試驗(yàn)，不符合檢規(guī)（TSGD7005-20182.4.2.9）的規(guī)定。3、GTJD3JG2021-J010監(jiān)督檢驗(yàn)項(xiàng)目不符合監(jiān)檢規(guī)則（TSGD7006-2020附件D）的規(guī)定（無(wú)設(shè)計(jì)、標(biāo)記移植）。4、GTJD3JG2021-J002監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告格式不符合《壓力管道安裝安全質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則》的規(guī)定，缺強(qiáng)度及嚴(yán)密性試驗(yàn)的見證資料。機(jī)電類：1、編號(hào)為GTJTW2JG2021-0390的電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，記錄“檢測(cè)儀器和設(shè)備”未勾選工具箱號(hào)、檢測(cè)儀器設(shè)備無(wú)唯一性編號(hào)；收存的自檢報(bào)告存在多處問(wèn)題和錯(cuò)誤（維保單位許可證過(guò)期；自檢報(bào)告未按其填寫說(shuō)明簽署蓋章；檢驗(yàn)項(xiàng)目2.7（5）、3.8（7）、6.11、7.2、7.3、7.4項(xiàng)不適用本設(shè)備，其“檢驗(yàn)結(jié)果”為“合格”與實(shí)際情況不符，應(yīng)為“無(wú)此項(xiàng)”；2.11項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”無(wú)電路名稱、標(biāo)稱電壓等信息；4.9項(xiàng)檢驗(yàn)內(nèi)容不全，無(wú)寬度是否符合要求的檢驗(yàn)結(jié)果；4.10項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”無(wú)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)）。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。2、編號(hào)為GTJTY3LZ2021-0064的電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告，原始記錄無(wú)與報(bào)告對(duì)應(yīng)的記錄編號(hào)；記錄“檢驗(yàn)儀器和設(shè)備”中未見溫度測(cè)量?jī)x器設(shè)備；記錄2.11項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”無(wú)電路名稱、標(biāo)稱電壓等信息；按B類項(xiàng)目檢驗(yàn)的C類項(xiàng)目（如3.6項(xiàng)、4.2項(xiàng)、4.4項(xiàng)等），有測(cè)量數(shù)據(jù)要求的“檢驗(yàn)結(jié)果”未填實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)；不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。3、編號(hào)為GTJQQ3CX2021-0093的橋式起重機(jī)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告，收存的施工方案無(wú)項(xiàng)目概況信息；自檢報(bào)告無(wú)自檢日期信息；存檔資料不齊，缺使用維護(hù)保養(yǎng)說(shuō)明。4、編號(hào)為GTJQS3CX2021-0004升降機(jī)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告，記錄5.5項(xiàng)不適用本設(shè)備，“監(jiān)檢結(jié)果”應(yīng)為“無(wú)此項(xiàng)”，不應(yīng)為“合格”；收存的自檢報(bào)告中，有測(cè)量數(shù)據(jù)要求的項(xiàng)目“檢查結(jié)果”無(wú)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)；不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。5、編號(hào)為GTJQJ3LZ2020-0095的機(jī)械式停車設(shè)備安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告中，報(bào)告8.2（8）、8.2（9）項(xiàng)“監(jiān)檢結(jié)果”中的測(cè)量數(shù)據(jù)，未見對(duì)應(yīng)的原始記錄。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。6、廣元市水岸新居1#電梯定期檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，檢驗(yàn)2.8（6）項(xiàng)時(shí)，未對(duì)旁路狀態(tài)下應(yīng)取消自動(dòng)門的運(yùn)行進(jìn)行驗(yàn)證；檢驗(yàn)8.4項(xiàng)時(shí)，未先對(duì)安全鉗電氣安全裝置進(jìn)行驗(yàn)證。3樂(lè)山市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件無(wú)問(wèn)題二、體系建立與實(shí)施1、體系文件LTJJ-JD/024-2020《起重機(jī)械檢安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗(yàn)原始記錄記錄（項(xiàng)目表）》中無(wú)使用的檢驗(yàn)儀器設(shè)備信息，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條第（四）款第1項(xiàng)的要求。2、體系文件LTTX-JD/005-2020《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯監(jiān)督/定期檢驗(yàn)原始記錄、檢驗(yàn)報(bào)告及意見通知書填寫規(guī)則》第一條第（十一）款不符合TSGT7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)與定期檢驗(yàn)規(guī)則--曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》第十六條的規(guī)定。3、電子記錄無(wú)防改動(dòng)措施，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條第（四）款第3項(xiàng)的要求；4、體系文件LTTX-JD005-2017《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯監(jiān)督/定期檢驗(yàn)原始記錄、檢驗(yàn)報(bào)告及意見通知書填寫規(guī)則》中無(wú)報(bào)告與記錄一致性要求的規(guī)定。5、報(bào)送事故隱患的及時(shí)性和規(guī)范性需要提高，不符合TSGZ7003-2004第22條(二)2的規(guī)定。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量1、編號(hào)為2021-LS2-TJ089的電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)記錄中檢驗(yàn)儀器設(shè)備“絕緣電阻測(cè)試儀”無(wú)設(shè)備編號(hào)，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求；收存的自檢報(bào)告8.1項(xiàng)、8.8項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”未填數(shù)據(jù)，不符合TSGT7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)與定期檢驗(yàn)規(guī)則--曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》第七條的規(guī)定。2、編號(hào)為2021-EM-QJ015的架橋機(jī)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)記錄第12.10.2項(xiàng)、12.10.3項(xiàng)“監(jiān)檢結(jié)果”與對(duì)應(yīng)的自檢結(jié)果不一致，監(jiān)檢結(jié)果為“√”，自檢結(jié)果為“/”，不符合TSGQ7016-2016《起重機(jī)械安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則》第十八條的規(guī)定；收存的工作見證(自檢報(bào)告)無(wú)監(jiān)檢人員簽字,不符合TSGQ7016-2016《起重機(jī)械安裝改造重大修理監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則》第九條的規(guī)定；樂(lè)山世豪廣場(chǎng)4棟2號(hào)電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，部分檢驗(yàn)項(xiàng)目檢驗(yàn)內(nèi)容不全（檢驗(yàn)2.7（5）項(xiàng)時(shí)，未對(duì)轎廂是否位于開鎖區(qū)的標(biāo)識(shí)進(jìn)行檢查；檢驗(yàn)2.8（6）項(xiàng)時(shí)，未對(duì)旁路時(shí)應(yīng)取消自動(dòng)門的運(yùn)行進(jìn)行驗(yàn)證）。報(bào)告編號(hào)為2021-LS2-FTJ003的自動(dòng)扶梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)存檔資料中，收存的自檢報(bào)告無(wú)檢驗(yàn)、審核人簽字及日期（按該報(bào)告“填寫說(shuō)明”第7條說(shuō)明，該自檢報(bào)告為無(wú)效報(bào)告）。報(bào)告編號(hào)為2021-EB-QJ004的門式起重機(jī)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)存檔資料中，收存的施工方案無(wú)編制、審批人員簽字；自檢報(bào)告13.2.2項(xiàng)無(wú)測(cè)量數(shù)據(jù)。編號(hào)為2021-SW-QS010的橋式起重機(jī)首檢存檔資料中，返回的意見通知書無(wú)受檢單位主管負(fù)責(zé)人簽字；受檢單位蓋公章的地方蓋的是施工單位公章。7、抽查編號(hào)為2021-CT-196的壓力容器制造監(jiān)檢存檔資料，發(fā)現(xiàn)壓力容器制造質(zhì)量計(jì)劃編制針對(duì)性不強(qiáng)，缺具體的檢驗(yàn)要求，不符合TSG21-2016第6.2.1.1.3條的規(guī)定。8、抽查編號(hào)為2021Q-SW-R044壓力容器定期檢驗(yàn)報(bào)告，該容器已超過(guò)設(shè)計(jì)使用壽命，檢驗(yàn)類別為定期檢驗(yàn)，不符合TSG21-2016第7.1.7條的規(guī)定。9、抽查編號(hào)為2021N-JJ-G029工業(yè)鍋爐外部檢驗(yàn)報(bào)告，水質(zhì)檢測(cè)分項(xiàng)報(bào)告未納入外部檢驗(yàn)報(bào)告，不符合TSG11-2020第9.1.4條的規(guī)定。10、抽查編號(hào)為2021-SW-DA001壓力管道安裝監(jiān)督檢驗(yàn)資料，現(xiàn)場(chǎng)抽查射線檢測(cè)分項(xiàng)報(bào)告內(nèi)容不完整，缺焊口總數(shù)，不能統(tǒng)計(jì)抽查比例，不符合TSGD7006-2020第D2.8.6條的規(guī)定。4巴中市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件1、QJ1/QD1、QJ2/QD2、QD3、QJ5/QD5檢驗(yàn)項(xiàng)目缺2名起重機(jī)檢驗(yàn)師，不符合TSGZ7001-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》附件2表2的規(guī)定（不滿足許可條件的項(xiàng)目已停止相關(guān)檢驗(yàn)工作）。二、體系建立與實(shí)施1、檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備領(lǐng)用歸還記錄沒(méi)有型號(hào)、編號(hào)的記載。2、設(shè)備登記臺(tái)賬信息與實(shí)際校驗(yàn)情況不能完全對(duì)應(yīng)。3、缺新增或更新作業(yè)文件編制、審核、批準(zhǔn)的見證。4、《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯監(jiān)督檢驗(yàn)細(xì)則》(文件號(hào)BZTJS-ZD002-2015)部分內(nèi)容（如1.6.1.1,1.6.1.3等）未按檢規(guī)3號(hào)修改的進(jìn)行修訂，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十三條的要求。5、電子記錄無(wú)防改動(dòng)措施，不符合TSGZ7003-2004第二十八條的要求6、出廠編號(hào)為091415570和C171932882的絕緣電阻測(cè)試儀超期未檢定/校準(zhǔn)，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第十九條的要求。7、鍋爐外部檢驗(yàn)報(bào)告格式缺少水（介）質(zhì)質(zhì)量檢測(cè)分項(xiàng)報(bào)告，不符合TSG11-2020附件H4.5條的規(guī)定。8、《鍋爐水質(zhì)處理檢驗(yàn)規(guī)則》（文件號(hào)BZTJS-ZD09-2018）檢驗(yàn)依據(jù)中的安全技術(shù)規(guī)范已過(guò)期未及時(shí)修訂，不符合TSGZ7003-2004第二十三條的規(guī)定。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量容器、鍋爐、水質(zhì)：1、抽查RD20210083壓力容器的定期檢驗(yàn)存檔資料，其夾套允許壓力值、夾層真空度值不正確，記錄無(wú)編號(hào)，不符合TSGZ7003-2004第二十八條和二十九條的規(guī)定。2、抽查RD20210088壓力容器定期檢驗(yàn)存檔資料，其報(bào)告缺測(cè)厚示意圖，接管未測(cè)厚，不符合TSG21-2016第8.3.5條的規(guī)定；磁粉檢測(cè)報(bào)告和記錄均未標(biāo)注檢測(cè)長(zhǎng)度，不符合TSGZ7003-2004第二十八條及二十九條的規(guī)定。管道：1、報(bào)告DQ20190015、DQ20190012、DQ20190004無(wú)檢驗(yàn)方案；項(xiàng)目和方法不符合檢規(guī)的規(guī)定；測(cè)厚點(diǎn)的數(shù)量不足，測(cè)點(diǎn)不能定位。2、報(bào)告DQ20190010無(wú)檢驗(yàn)方案；項(xiàng)目和方法不符合檢規(guī)的規(guī)定；測(cè)厚點(diǎn)的數(shù)量不足，測(cè)點(diǎn)不能定位；對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題（壁厚測(cè)量結(jié)果）沒(méi)有進(jìn)行處置。3、報(bào)告DQ20200003無(wú)年度檢查報(bào)告不能進(jìn)行全面檢驗(yàn)：對(duì)結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)不符的具體情況沒(méi)有說(shuō)明；測(cè)厚點(diǎn)的數(shù)量不足，測(cè)點(diǎn)不能定位；檢驗(yàn)方案沒(méi)有審核簽字。4、報(bào)告DQ20200005、DQ20200006、DQ20200007無(wú)年度檢查報(bào)告不能進(jìn)行全面檢驗(yàn)；對(duì)埋地管道是否檢驗(yàn)不明；測(cè)厚點(diǎn)的數(shù)量不足，測(cè)點(diǎn)不能定位；檢驗(yàn)方案沒(méi)有簽字。5、監(jiān)檢報(bào)告內(nèi)容、格式不符合監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則（TSGD7006-20202.4）的規(guī)定；記錄沒(méi)有監(jiān)督檢驗(yàn)的工作見證；射線檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)抽查是焊接接頭抽查不是射線底片抽查；監(jiān)檢的資料不符合監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則（TSGD7006-20202.5.2）的規(guī)定。機(jī)電類：1、編號(hào)為TD20201870的電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告結(jié)論頁(yè)“層站門數(shù)”為“14層14站1門”，與產(chǎn)品合格證上的“14層14站14門”不一致；“使用單位代碼”為空白；報(bào)告2.9（4）、3.15（5）、8.13項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”填寫不規(guī)范，未按填寫規(guī)則填寫；原始記錄中采取“資料確認(rèn)符合”的項(xiàng)目，報(bào)告對(duì)應(yīng)項(xiàng)目“檢驗(yàn)結(jié)果”為“符合”，與記錄不一致；收存的檢驗(yàn)申請(qǐng)書“檢驗(yàn)類別”為“監(jiān)檢”，實(shí)際為“定檢”。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。2、編號(hào)為TD20212611的電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告中設(shè)備“型號(hào)”與對(duì)應(yīng)的原始記錄不一致，報(bào)告為“M1000W15S-CO”，對(duì)應(yīng)的記錄為“M1000/5S-CO”；記錄、報(bào)告中的2.9（4）項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”不應(yīng)為“無(wú)此項(xiàng)”，3.7項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”應(yīng)填實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)；自檢報(bào)告2.11項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”無(wú)電路名稱、標(biāo)稱電壓等信息；自檢報(bào)告無(wú)平衡系數(shù)測(cè)試記錄；不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。3、編號(hào)為ND20200019的叉車定期檢驗(yàn)報(bào)告，設(shè)備參數(shù)“空載最大下降速度”與產(chǎn)品合格證不一致；記錄6.1.1、7.5、10.7、11.1、11.2項(xiàng)是有測(cè)量數(shù)據(jù)要求的項(xiàng)目，“檢驗(yàn)結(jié)果”未填實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)；收存的上年度定期檢驗(yàn)報(bào)告中，“設(shè)備品種”為“叉車”，本年度報(bào)告中“設(shè)備品種”為“內(nèi)燃平衡重式叉車”；上年度報(bào)告2.3項(xiàng)為“無(wú)此項(xiàng)”，本年度報(bào)告該項(xiàng)為“符合”。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。4、編號(hào)為GG2020026的觀光車定期檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告中“車架編號(hào)”與對(duì)應(yīng)的原始記錄不一致，報(bào)告為“無(wú)此項(xiàng)”，原始記錄為“2H18-3837”；記錄中適用于內(nèi)燃觀光車的檢驗(yàn)項(xiàng)目與適用于蓄電池觀光車的項(xiàng)目“檢驗(yàn)結(jié)果”均為“符合”，存在邏輯錯(cuò)誤；記錄6.1.1、7.2、8.2、8.3、9.6項(xiàng)是有測(cè)量數(shù)據(jù)要求的項(xiàng)目，“檢驗(yàn)結(jié)果”無(wú)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)；“制動(dòng)系統(tǒng)檢查”項(xiàng)目無(wú)制動(dòng)距離及制動(dòng)穩(wěn)定性的檢驗(yàn)內(nèi)容；記錄8.2、8.3、8.4、8.5所列檢驗(yàn)內(nèi)容未見相關(guān)檢驗(yàn)依據(jù)；記錄、報(bào)告10.2項(xiàng)適用于觀光列車，不適用于本設(shè)備，該項(xiàng)‘檢驗(yàn)結(jié)果’應(yīng)為“無(wú)此項(xiàng)”，不應(yīng)為“符合”。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》第二十八、二十九條的要求。5、編號(hào)為QJ20190068的門式起重機(jī)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告結(jié)論頁(yè)“檢驗(yàn)依據(jù)”TSGQ7016-2008已作廢；設(shè)備基本情況中的“工作級(jí)別”填寫錯(cuò)誤，應(yīng)為“A3”，被填為“40001001003”；報(bào)告中的多處信息與對(duì)應(yīng)的原始記錄不一致（如“監(jiān)檢結(jié)束日期”報(bào)告為2019.5.23，記錄為2019.5.27；報(bào)告批準(zhǔn)日期為2019.6.11，對(duì)應(yīng)的原始記錄審核日期為2019.6.17；報(bào)告11.23.1項(xiàng)“監(jiān)檢結(jié)果”為“合格”，對(duì)應(yīng)的原始記錄為“/”）；報(bào)告11.23.2項(xiàng)“監(jiān)檢結(jié)果”為“合格”，應(yīng)為“無(wú)此項(xiàng)”；報(bào)告11.12項(xiàng)抗風(fēng)防滑裝置的“監(jiān)檢結(jié)果”為“合格”，相關(guān)的12.10.2項(xiàng)抗風(fēng)防滑狀態(tài)的“監(jiān)檢結(jié)果”為“無(wú)此項(xiàng)”，相互矛盾；報(bào)告、記錄中“質(zhì)量保證體系運(yùn)行情況檢查”項(xiàng)目“監(jiān)檢結(jié)果”不應(yīng)為“無(wú)此項(xiàng)”；記錄中“工作見證”欄目填寫錯(cuò)誤，不應(yīng)填寫檢驗(yàn)人員姓名，應(yīng)填寫見證資料的名稱及編號(hào)。6、巴中市名人度假酒店2#電梯定期檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，檢驗(yàn)人員攜帶的檢驗(yàn)儀器設(shè)備已超過(guò)檢定/校準(zhǔn)有效期；檢驗(yàn)前未進(jìn)行檢驗(yàn)條件確認(rèn)、未進(jìn)行安全技術(shù)交底；檢驗(yàn)8.4項(xiàng)時(shí)，未先對(duì)限速器、安全鉗電氣安全裝置進(jìn)行驗(yàn)證。5雅安市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件無(wú)問(wèn)題二、體系建立與實(shí)施1、無(wú)2010版電梯作業(yè)文件回收記錄，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第九條（四）的規(guī)定；2、無(wú)2021年度客戶走訪記錄，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第三十三條的規(guī)定；3、無(wú)檢驗(yàn)報(bào)告借閱記錄，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十九條（七）的規(guī)定；4、體系文件BG-DT-J01-2/A-2015《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯監(jiān)督記錄》、BG-DT-J02-2/A-2015《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯定期記錄》中，對(duì)按20%進(jìn)行抽檢的項(xiàng)目無(wú)抽檢層站的記錄，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條第（四）款第1項(xiàng)的要求。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量1、編號(hào)為YTJXI2021-0014的安全閥校驗(yàn)報(bào)告，缺密封試驗(yàn)壓力實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，不符合TSGZF001-2006第E3.3條的規(guī)定；2、編號(hào)為YTJGD2B2021-0001的壓力管道安裝監(jiān)督檢驗(yàn)資料，缺射線檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)抽查記錄（有底片），不符合TSGD7006-2020第D2.8.6條的規(guī)定；3、編號(hào)為YTJR1A2021-0074的壓力容器定期檢驗(yàn)報(bào)告，該設(shè)備已超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限，缺委托檢驗(yàn)申請(qǐng)書和檢驗(yàn)方案，不符合TSG21-2016第7.1.7的規(guī)定；4、編號(hào)為YTJD1A2021-1078的電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，結(jié)論頁(yè)“主要檢驗(yàn)儀器設(shè)備”為“15-27”，填寫不規(guī)范；報(bào)告第2.9（4）項(xiàng)不應(yīng)為“無(wú)此項(xiàng)”；不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求。5、編號(hào)為YTJD2D2021-0030的電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告、記錄中的3.7項(xiàng)不應(yīng)為“/”；記錄、報(bào)告的3.15（4）表明該電梯使用的是蓄能型緩沖器，與實(shí)際情況不符，應(yīng)為耗能型緩沖器。6、編號(hào)為YTJD1A2021-0975的自動(dòng)扶梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，“檢驗(yàn)依據(jù)”未包含檢規(guī)3號(hào)修改單；不符合TSGT7005-2012《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則---自動(dòng)扶梯與自動(dòng)人行道》第十六條要求。7、編號(hào)為YTJD1A2021-1035的雜物電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，自檢報(bào)告2.8項(xiàng)限速器“檢驗(yàn)結(jié)果”為“/”，設(shè)備信息表中“安全鉗形式”為“瞬時(shí)式”，兩者相互矛盾。8、編號(hào)為YTJQ1H2021-0084的起重機(jī)定期檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)記錄的頁(yè)眉為“起重機(jī)械檢驗(yàn)報(bào)告”。9、雅安正黃.金域首座2-1客#電梯定期檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，檢驗(yàn)人員攜帶的檢驗(yàn)儀器設(shè)備不齊（缺絕緣電阻測(cè)試儀、溫度測(cè)量?jī)x器）；未對(duì)電源輸入電壓波動(dòng)、機(jī)房溫度等檢驗(yàn)條件進(jìn)行確認(rèn)；部分檢驗(yàn)項(xiàng)目檢驗(yàn)內(nèi)容不全（檢驗(yàn)2.8（6）項(xiàng)時(shí)，未對(duì)旁路時(shí)應(yīng)取消自動(dòng)門的運(yùn)行進(jìn)行驗(yàn)證；檢驗(yàn)2.9項(xiàng)時(shí)，未查看限速器動(dòng)作速度校驗(yàn)記錄；檢驗(yàn)8.4、8.5項(xiàng)時(shí)，未先對(duì)限速器、安全鉗的電氣安全裝置進(jìn)行驗(yàn)證），不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條、TSGT7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)與定期檢驗(yàn)規(guī)則--曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》第十五條及附錄A第2.8、2.9、8.4、8.5的要求。6眉山市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件無(wú)問(wèn)題二、體系建立與實(shí)施1、體系文件MTJJTX-JDTJ/001-2020《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯監(jiān)督檢驗(yàn)原始記錄填寫規(guī)定》第6條、MTJJTX-JDTD/001-2020《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯定期檢驗(yàn)原始記錄填寫規(guī)定》第8條不符合TSGT7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)與定期檢驗(yàn)規(guī)則--曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》第十六條的規(guī)定。2、電子記錄無(wú)防改動(dòng)措施，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條第（四）款第3項(xiàng)的要求。3、體系文件MTJJ-JDTJ/001-2020《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯監(jiān)督原始記錄》、MTJJ-JDTD/001-2020《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯定期原始記錄》中，對(duì)按20%進(jìn)行抽檢的項(xiàng)目無(wú)抽檢層站的記錄要求，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條第（四）款第1項(xiàng)的要求。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量1、編號(hào)為TJZ-20210550-2的雜物電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告中“額度載重量”與產(chǎn)品合格證不一致，原始記錄“復(fù)檢日期”為空白；收存的《電梯施工質(zhì)量證明書》中“施工合同號(hào)”、“施工日期”為空白；自檢報(bào)告4.4（1）項(xiàng)、7.1項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”填寫錯(cuò)誤。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求；2、編號(hào)為TDK-202110521-6的電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告“下次檢驗(yàn)日期”填寫錯(cuò)誤；原始記錄“檢驗(yàn)日期”前后不一致。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求；3、眉山迎賓壹號(hào)17棟樓1號(hào)電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，部分檢驗(yàn)項(xiàng)目檢驗(yàn)內(nèi)容不全（檢驗(yàn)2.8（6）項(xiàng)時(shí)，未對(duì)旁路時(shí)應(yīng)取消正常運(yùn)行進(jìn)行驗(yàn)證；檢驗(yàn)8.4項(xiàng)時(shí)，未先對(duì)限速器和安全鉗的電氣安全裝置進(jìn)行確認(rèn)）；檢驗(yàn)8.1項(xiàng)平衡系數(shù)的檢驗(yàn)方法（只測(cè)量額度載重量的40%、50%兩種工況的電流值）與TSGT7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)與定期檢驗(yàn)規(guī)則--曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》附件A第8.1項(xiàng)規(guī)定的檢驗(yàn)方法（測(cè)量額度載重量的30%、40%、45%、50%、60%五種工況的電流值）不一致，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十三條第（二）款第1項(xiàng)的要求。4、報(bào)告編號(hào)為TKJ-20210519-1的電梯安裝監(jiān)督檢驗(yàn)存檔資料中，使用的工具箱中的設(shè)備清單上無(wú)設(shè)備編號(hào)、檢定/校準(zhǔn)有效期信息，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條第（四）款第1項(xiàng)的要求。5、報(bào)告編號(hào)為QJ-20210078-2的門式起重機(jī)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)存檔資料中，未見《監(jiān)檢項(xiàng)目表》，原始記錄名稱錯(cuò)誤（名稱為監(jiān)檢報(bào)告），記錄8.2（8）、8.2（9）、13.2（2）項(xiàng)“檢驗(yàn)結(jié)果”無(wú)測(cè)量數(shù)據(jù)；未見監(jiān)檢人員簽字的工作見證。6、《電站鍋爐以外的鍋爐外部檢驗(yàn)報(bào)告》（文件編號(hào)MTBG-CYGL/004-2021）格式中缺水質(zhì)分項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目，不符合TSG11-2020第H4.5的規(guī)定；7、抽查報(bào)告編號(hào)為GDA-20210026-1的壓力管道安裝資料，現(xiàn)場(chǎng)射線檢測(cè)記錄缺焊口數(shù)量，不便于統(tǒng)計(jì)抽查比例（實(shí)際抽查比例符合要求），不符合TSGD7006-2020第D2.8.6條的規(guī)定。7阿壩州特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件1、GJ4缺2名鍋爐檢驗(yàn)員（監(jiān)督檢驗(yàn)），DJ2、DJ3缺1名管道檢驗(yàn)員（監(jiān)督檢驗(yàn)），不符合TSGZ7001-2004附件2之表2“特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資源條件附表”的注（10）的要求。二、體系建立與實(shí)施1、未制定2021年檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備檢定/校準(zhǔn)計(jì)劃，不符合TSGZ7003-2004第十九條的規(guī)定。2、未制定2021年檢驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃，不符合TSGZ7003-2004第三十條的規(guī)定。3、未制定2021年內(nèi)審計(jì)劃，不符合TSGZ7003-2004第三十一條的規(guī)定。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量1、在電梯定期檢驗(yàn)跟蹤現(xiàn)場(chǎng)，門鎖鎖緊元件的嚙合深度檢驗(yàn)方法錯(cuò)誤，不符合TSGT7001-2009中6.9項(xiàng)規(guī)定。應(yīng)在驗(yàn)證門的鎖緊電氣安全裝置接通時(shí)測(cè)量。2、編號(hào)為AB-DD20200795-17的電梯檢驗(yàn)報(bào)告和檢驗(yàn)記錄3.7項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果不一致（記錄是0.17m，報(bào)告是140mm），檢驗(yàn)報(bào)告儀器設(shè)備欄為無(wú)此項(xiàng)，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求。3、編號(hào)為AB-DD20200565-17的電梯檢驗(yàn)報(bào)告8.1項(xiàng)平衡系數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果，不應(yīng)為"符合"，應(yīng)填實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)或者資料確認(rèn)符合，不符合TSGT7001-2009第十九條的規(guī)定。返回的檢驗(yàn)意見通知書缺維保單位蓋章確認(rèn)，不符合TSGT7001-2009附件D的規(guī)定。4、編號(hào)為AB-FD20210048-08的自動(dòng)扶梯檢驗(yàn)記錄，3.4項(xiàng)、3.6項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果為空，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求。5、編號(hào)為AB-FD20210049-08的自動(dòng)扶梯檢驗(yàn)記錄中儀器設(shè)備編號(hào)為空，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求。檢驗(yàn)報(bào)告4.6項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果不應(yīng)為"符合"，應(yīng)填實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，不符合TSGT7001-2009第十九條的規(guī)定。6、編號(hào)AB-GDW20210023-08的鍋爐外部檢驗(yàn)存在問(wèn)題有：①現(xiàn)場(chǎng)原始記錄未采用規(guī)定的格式，不符合TSG

Z7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求。②外部檢驗(yàn)報(bào)告缺鍋爐水質(zhì)定期檢驗(yàn)報(bào)告，不符合TSG11-2020《鍋爐安全技術(shù)規(guī)程》第9.5.10條注9-3的要求；③WNS2-1.0-YQ型鍋爐，檢驗(yàn)報(bào)告允許工作壓力1.25MPa，不符合TSG11-2020《鍋爐安全技術(shù)規(guī)程》第9.5.10條要求。7、編號(hào)AB-RD20200020-17壓力容器定期檢驗(yàn)存在問(wèn)題有：①記錄無(wú)安全狀況等級(jí)評(píng)定、下次定檢日期的內(nèi)容，而報(bào)告安全狀況等級(jí)評(píng)定是3級(jí)，下次定檢日期2023.6，不符合TSG

Z7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求。②報(bào)告上厚度測(cè)定儀器型號(hào)、儀器編號(hào)、藕合劑、名義厚度、實(shí)測(cè)最小壁厚、壁厚部位示意圖等與記錄不一致；不符合TSG

Z7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條的要求。8、編號(hào)AB-GCA20210001-10工業(yè)管道監(jiān)督檢驗(yàn)，缺《壓力管道安裝監(jiān)督檢驗(yàn)證書（壓力管道安裝、改造和重大修理）》和《壓力管道數(shù)據(jù)表》，且工業(yè)管道監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論引用已廢止的《壓力管道安全管理與監(jiān)察規(guī)定》和《壓力管道安裝安全質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則》與TSGD7006-2020《壓力管道監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)則》第2.1.4條的要求不符。8甘孜藏族自治州特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所一、資源條件方面1、GD4、GJ4、RJ4各缺1名檢驗(yàn)員，TJ1缺1名電梯檢驗(yàn)師，QJ1、QJ2、QJ5缺2名起重檢驗(yàn)師，ND1缺2名場(chǎng)車檢驗(yàn)員，不符合TSGZ7001-2004附件2專項(xiàng)條件的規(guī)定（不滿足許可條件的項(xiàng)目未開展相關(guān)檢驗(yàn)工作）。二、體系建立與實(shí)施1、鍋爐作業(yè)文件未按照TSG11-2020進(jìn)行修改，不符合TSGZ7003-2004第二十三條的規(guī)定。2、未制定內(nèi)部培訓(xùn)計(jì)劃且無(wú)培訓(xùn)記錄，不符合TSGZ7003-2004第十八條（四）的規(guī)定。3、檢測(cè)設(shè)備中除密度片、叉車自然下滑量和門架傾角檢測(cè)儀、起重機(jī)車輪檢測(cè)儀、自動(dòng)安平水準(zhǔn)儀、有無(wú)機(jī)房電梯制動(dòng)距離檢測(cè)儀外，其余檢測(cè)設(shè)備均已超過(guò)檢定/校準(zhǔn)有效期，不符合TSGZ7003-2004第十九條（二）的規(guī)定。4、無(wú)安全培訓(xùn)記錄，不符合TSGZ7003-2004第二十七條（三）的規(guī)定。5、無(wú)安全措施實(shí)施情況的檢查記錄，不符合TSGZ7003-2004第三十條（一）的規(guī)定。6、無(wú)檢驗(yàn)報(bào)告借閱記錄，不符合TSGZ7003-2004第二十九條（七）的規(guī)定。7、DT-GY/ZY01-C/0《曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)細(xì)則》等體系文件、未按照3號(hào)修改單要求進(jìn)行修訂，不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十三條及GRJ/Z-CX01-C/0-2019《文件控制程序》第4.9.1的要求。三、檢驗(yàn)工作質(zhì)量1、編號(hào)為GTJT2A20212165的電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告“使用單位代碼”為空白；報(bào)告中多處信息與對(duì)應(yīng)的原始記錄不一致（報(bào)告中為2#工具箱，對(duì)應(yīng)的記錄為1#工具箱；報(bào)告中2.8（8）項(xiàng)為“符合”，對(duì)應(yīng)的記錄為“/”；報(bào)告6.11項(xiàng)為“符合”，對(duì)應(yīng)的記錄為“×”。）收存的自檢報(bào)告2.11項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果無(wú)對(duì)應(yīng)的電路名稱、標(biāo)稱電壓等信息。不符合TSGZ7003-2004《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系要求》第二十八條、TSGT7001-2009《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)與定期檢驗(yàn)規(guī)則--曳引與強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)電梯》第二十四條的要求。2、編號(hào)為GTJT2B20211039的電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告，意見通知書提出的3個(gè)問(wèn)題，有2個(gè)問(wèn)題在檢驗(yàn)原始記錄中找不到出處，無(wú)相關(guān)記載；未見意見通知書所提出問(wèn)題的整改確認(rèn)信息（確認(rèn)人、確認(rèn)方式、確認(rèn)日期）；自檢報(bào)告2.8（4）