淺談張學良發(fā)動西安事變的原因

淺談張學良發(fā)動西安事變的原因摘要：西安事變作為中國近代史上一次重大的歷史事件，它的發(fā)動成為停止內戰(zhàn)發(fā)動抗戰(zhàn)的一個歷史上的關鍵轉折點。張學良將軍正是這起事變的發(fā)動者，他作為國民黨和南京政府的重要官員，權傾一時，卻不顧后果，義無反顧的發(fā)動西安事變，逼迫蔣介石聯(lián)共抗日。一方面因為他一直主張以國家利益為重，平息內戰(zhàn)一致對外，另一方面他也希望借助中共謀求蘇俄的國際援助，以“西北聯(lián)合政府”取代“南京國民政府”。雖然事變后的政治態(tài)勢出乎張學良所料，身陷囹圄,然而他的目的也基本上達到了。關鍵詞：張學良西安事變原因引言：震驚中外的西安事變，是中國現(xiàn)代史上的重大歷史事件，它拉開了第二次國共合作和抗日戰(zhàn)爭的序幕。西安事變的和平解決，是國共兩黨停止內戰(zhàn)、一致抗日的關鍵環(huán)節(jié)。從西安事變的發(fā)生到和平解決的整個過程，雖然是由很多復雜因素促成的,但是其中真正起決定作用的是事變的主角張學良。張學良的聯(lián)共抗日主張是西安事變發(fā)起的思想基礎。張學良在西安事變和平解決過程中一直處于核心地位，發(fā)揮了決定性的作用。那么，張學良發(fā)動西安事變的原因是什么呢，他實行兵諫的真正目的是什么。1、從張學良自身來看張學良一直主張以國家利益為重，平息內戰(zhàn)一致對外。在他看來，要抵制外賊，必須要有一個統(tǒng)一的國家，一個強有力的政府，他極力謀求增強國力，不惜一切來維護南京國民政府的權威。在他主政東北前后，為了與日本抗衡，他裁軍隊，修鐵路，建海港，辦工廠，積極發(fā)展經(jīng)濟，為東北現(xiàn)代化經(jīng)濟建設做出了顯著地貢獻，他鼓勵發(fā)展民族資本，先后興建了一批現(xiàn)代化工廠，如沈陽紡織廠，興奉鐵廠等，；為增強國防力量，在東北建立了幾家兵工廠；為發(fā)展生產(chǎn)，禁止種植鴉片，免除了過去打內戰(zhàn)時期而增加的各種附加稅，從而減輕了人民的負擔；尤其重視教育，培養(yǎng)人才，他增撥教育經(jīng)費，發(fā)展各縣中、小學，捐贈巨款，資助各校選拔優(yōu)秀學生出國留學。張學良建設現(xiàn)代化東北的目的是為了實現(xiàn)國家統(tǒng)一，富國強兵，以抵制外辱，然而隨后國內時局卻事與愿違。蔣桂戰(zhàn)爭之后又是蔣、馮、閻中原大戰(zhàn)，在中原大戰(zhàn)中，張學良審時奪度，認為中國必須要有一個強有力的政府，而當時南京政府還是全國的中心，只有支持南京政府，才能實現(xiàn)統(tǒng)一，正如他自己所說的，“我支持和促進國民黨在東北的活動，并最終在1930年秋率兵入關支持全國統(tǒng)一大業(yè)，我一直堅定的相信，若要抗擊外來侵略，就必須要有一個強有力并且正確的政府?！睆垖W良極力維護南京政府的權威還表現(xiàn)在“九一八”事變前后，1931年日本帝國主義制造中村事件，為發(fā)動戰(zhàn)爭尋找借口，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，當時，張學良急電蔣介石請示，蔣回電“無論日本此后在東北如何尋釁，我方應不予抵抗，力避沖突”、“吾兄勿逞一時之憤，制國家民族于不顧”。而張學良聽從的蔣介石的不抵抗政策。事變后，數(shù)十萬東北軍毫無抵抗的退回關內，東北淪喪，他也因此背上了“不抵抗將軍”的罵名。從這里可以看到，張學良之所以不抵抗，因為他在維護南京政府的權威，因為東北是張學良父子一直經(jīng)營的地盤，喪失了東北，東北軍便失去了根基，他也失去了自己的前景，他不可能不想抵抗的，他極力維護南京政府，他希望南京政府能下定決心，聯(lián)合全國人力物力，實行全面抗戰(zhàn)。事后在全國上下一片唾罵聲中，他代蔣受過出走歐洲。張學良游歐時，蔣介石為了圍剿紅軍，對日軍一直采取妥協(xié)的態(tài)度，1934年張學良被召回繼續(xù)剿共，因為他一直希望統(tǒng)一全國，以全面抗戰(zhàn)，所以應該清除內戰(zhàn)，先消除共產(chǎn)黨。然而，東北軍與紅軍作戰(zhàn)卻連連失利，整師整團的被殲滅，這讓張學良覺得，這樣下去自己的抗日夢想不會實現(xiàn)的，必須找到一條更好的路，而此時，中國共產(chǎn)黨制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，及時的對張學良做了統(tǒng)一戰(zhàn)爭的政治思想，在中共幫助下，張學良決定停止內戰(zhàn)，一致對外。另一方面，張學良對蔣介石的政策開始產(chǎn)生疑慮。當蔣介石召回張學良以剿共時，他答應了，因為這時候的他對共產(chǎn)黨認識并不深，寄希望于剿滅共產(chǎn)黨后，蔣介石能專心抗日，而在東北軍與紅軍作戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢敗，慘遭打擊并且損失慘重時，蔣介石卻袖手旁觀，不做補給，這讓張學良不得不考慮自己的出路。2、從蔣介石的政策來看日本帝國主義的野心自“九一八”事變后更加膨脹，屢次逼迫國民政府簽訂一系列不平等條約，例如1933年簽訂了《塘沽協(xié)定》，是冀東大片國土淪喪，日本帝國主義得寸進尺，對華北五省提出進一步要求，企圖策動“華北五省自治”。國家民族危急到如此地步，蔣介石仍念念不忘內戰(zhàn)，并沒有立即抗日的跡象，這對要求披甲還鄉(xiāng)、復土雪恥的張學良無疑是一個重大打擊。在剿共期間，東北軍遭受了重大的打擊，蔣介石坐觀不久，而此時中國共產(chǎn)黨把爭取張學良作為上層統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點。在中共的幫助下，面對嚴峻的現(xiàn)實，張學良對蔣介石的政策認識有了質的變化。首先，張學良對“攘外必先安內”政策的看法逐漸改變。蔣介石為維護其統(tǒng)治，堅決堅持“攘外必先安內”。而“安內”的重點是消滅共產(chǎn)黨，同時也要消滅一切違抗中央的叛黨軍閥。因此他對日本帝國主義一直采取妥協(xié)、退讓的方針，集中力量全面“剿共”。而張學良與蔣介石不同，他與日本帝國主義除了國恨之外，還有殺父之家仇，并且自認為有失掉東三省的重大責任，因此希望立即對日作戰(zhàn)，收復失地。盡管張學良執(zhí)行了蔣介石“圍剿”紅軍的命令，但實際上并不熱心于內戰(zhàn)，對“剿共”更無興趣，他想的是如何實現(xiàn)抗日這一目的。另外，張學良與共產(chǎn)黨在歷史上并無恩怨情仇，且對愛國進步青年具有傾慕之心和相憐之心。在他的觀念中，抗日救國才是關系中華民族生死存亡的關鍵問題。這就決定了他執(zhí)行蔣介石的“攘外必先安內”政策只能是暫時的、不徹底的，只是他為了實現(xiàn)統(tǒng)一全國，上下一致抗擊日本帝國主義的計謀。隨著另一個不平等條約—《何梅協(xié)定》條約的簽訂，離抗日前線最近的東北軍被調往陜甘“剿共”，他開始懷疑對日本一直遷就忍讓的態(tài)度是否正確，對“攘外必先安內”政策也產(chǎn)生了懷疑。他在漢口發(fā)表一項聲明中說到：“我相信，我們在剿共戰(zhàn)役中所做出的任何犧牲都是無謂的，莫不如把這些犧牲用到抗日戰(zhàn)場上”。到西安之后，通過和共產(chǎn)黨人的深層次的接觸，使他認識到共產(chǎn)黨才是真心實意抗日的，紅軍才是真正的抗日軍隊。漸漸地，張學良認識到，國家的利益遠遠高于一切，共同抗戰(zhàn)絕對是優(yōu)先于平息內戰(zhàn)，平息內戰(zhàn)不是使國家統(tǒng)一的決策，抗擊外來侵略，才是實現(xiàn)國家統(tǒng)一大業(yè)的前提。3、從中國共產(chǎn)黨“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的形成來看為了抵抗日本帝國主義，中國共產(chǎn)黨從“九一八”戰(zhàn)爭打響時候就開始籌統(tǒng)一戰(zhàn)爭的工作，1936年1月25日，毛澤東、朱德等人聯(lián)合致電張學良，勸告東北軍“不要做中國人與中國人相互殘殺的事情”，并派人與張學良在洛川舉行會談。共黨人的誠意，使身處困境的張學良逐步認識了中國共產(chǎn)黨，愿意同中國共產(chǎn)黨達成秘密停戰(zhàn)協(xié)定。后來，張學良為實施聯(lián)蔣抗日進行了各種準備，具體有：接受我黨的建議，建立軍官訓練團；培養(yǎng)中下級十部；組織抗日同志會；派代表到新疆、廣西、廣東、四川、山東、冀察等地征求意見；聯(lián)絡各省實力派共同聯(lián)共抗日。自己則在力勸蔣聯(lián)共同抗日無效的情況下，為真正實現(xiàn)聯(lián)蔣抗日，避免內戰(zhàn)，發(fā)動西安事變，真正完成逼蔣抗日這一策略的實施。對張學良來說，發(fā)動四安事變是手段，日的是為了使蔣停止內戰(zhàn)，用西北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線去推動全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最后實現(xiàn)收復失地，統(tǒng)一全國的理想結局。這里我們可以清晰地看到中國共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)政策對張學良發(fā)功西安事變所起的巨大作用。除此之外，全國上下形形色色的抗日救亡運動的開展，不僅鼓舞著全國各地的人民，同樣也讓張學良感到震撼，自日本侵略中國開始，中國人民的反日斗爭就從未停止。特別是“一·二九”運動之后,，救亡運動在全國掀起浪潮。在召開的“九一八”五周年紀念會上，參加會議的群眾向張學良表示：“愿以我們數(shù)十萬顆肉彈作為抗擊日寇的武器，抗日則生，不抗日則死”，張學良被這鏗鏘有力的話語感動得留下眼淚。十二月九日西安青年和學生舉行規(guī)模盛大的示威游行，張學良被學生的愛國熱情所感動，不僅沒有執(zhí)行蔣介石鎮(zhèn)壓愛國學生的命令，反而對學生們說“你們請愿要求停止內戰(zhàn)一致抗日，很好，我和你們的心是一樣的，幾天后，我張學良一定用事實來答復你們”。然而，當張學良把學生的情愿呈給蔣介石并試圖勸諫的時候，卻遭到蔣介石的痛斥和責罵。對于蔣介石對日本帝國主義和中國共產(chǎn)黨的種種態(tài)度，張學良漸漸地感覺到心灰意冷，處于一個軍閥的身份，他想到了自己另成立一個政府，但是，目前能尋求援助的來源只能是蘇俄，而中國共產(chǎn)黨是當下和蘇俄聯(lián)系甚為緊密的，所以，張學良也想通過中國共產(chǎn)黨的途徑，得到共產(chǎn)國際的支持。從這里我們也可以看到，中國共產(chǎn)黨建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，吸收一切可團結的力量抗日，也是打動張學良的地方，在中國共產(chǎn)黨政策感召和全國救亡運動的推動下，張學良在危急關頭發(fā)動了震驚中外的“西安事變”。4、從共產(chǎn)國際動機方面來看十月革命后，蘇俄為了盡快擺脫新生政權的危機，對邊境接壤的中國和宿敵日本很是擔憂，作為政治家的斯大林一開始就很重視遠東國際安全戰(zhàn)略。為了避免腹背受敵，斯大林的遠東戰(zhàn)略目標只能借助中國抗日來牽制日本，以緩解遠東危機。而在此時，準備施行“兵諫”的張學良、楊虎城將軍也正是看到了這個機會，張學良認為，自己要建立一個“西北聯(lián)合政府”，必須要尋求蘇聯(lián)的支持，而在借助蘇聯(lián)力量的現(xiàn)實性上，實力最弱但得天獨厚的只有中國共產(chǎn)黨，所以要和蘇聯(lián)取得聯(lián)系，就得通過中國共產(chǎn)黨，而事變能否成功，取決于共產(chǎn)國際對自己施行“兵諫”的態(tài)度，在中共與紅軍支持的背后，一旦前蘇聯(lián)暗中支持，實際上可以算是大功告成了，因此，當周恩來到達西安的時候，張學良表示愿聽中共的意見，“尤愿知國際意見”。然而這時的共產(chǎn)國際態(tài)度也是發(fā)生了很大的改變，斯大林很快便發(fā)現(xiàn)，一是中國共產(chǎn)黨的力量相當有限，并沒有出現(xiàn)當年布爾斯維克式的革命浪潮；二是國民黨有可能會統(tǒng)一抗日；三是在英美的干涉下，蘇俄與日本尚有足夠的緩沖空間。因此，“九一八”事變后蘇俄改變了以往的策略，開始積極與蔣介石政府發(fā)展關系。在與日本對抗中，蘇俄絕不會正面和日本交鋒，蘇俄是策略是“促蔣抗日”，仗還是要靠蔣介石去打，斯大林的策略是，一切干擾和妨害國民黨蔣介石“抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線”的做法都在調節(jié)之列，于是，共產(chǎn)國際改變了以往“反蔣抗日”的政策主張，變成了“聯(lián)蔣抗日”。但是，西安事變發(fā)生后當天中午，中國共產(chǎn)黨不顧共產(chǎn)國際“8.15”關于“聯(lián)蔣抗日”的指示精神，明確電告共產(chǎn)國際書記處：將與蔣介石政府以外的抗日派別達成政治和軍事協(xié)定，組織聯(lián)合政府，準備應付遭遇軍事進攻的危險局面。當天晚上中國共產(chǎn)黨就電告張學良和楊虎城二人，對蔣要在“緊急時應做斷然處置”。第二天毛澤東就在政治局擴大會議上說，這一事件“把我們從牢獄情況下解救出來了”。而這一切，都是在張學良并不知情共產(chǎn)國際轉變“反蔣抗日”的態(tài)度的情況下做出來的，這對于一心希望借助蘇俄援助并領導抗日的張學良來說算是滅頂之災，以至于在事變發(fā)生當天，張學良就以“蔣介石反革命面目已必現(xiàn)”的結論性語言通報中國共產(chǎn)黨，并及時詢問“國際對西安一二·一二革命有何批評，豈告”。共產(chǎn)國際的指示不僅否定了毛澤東的戰(zhàn)略構想，而且也讓毛澤東陷入十分尷尬的境地，事變后蘇聯(lián)《真理報》社論就認為，“西安事變是日本人的陰謀”，公開指責張學良是“利用抗日名目制造分裂”，甚至指責張學良是“日本帝國主義的間諜”。毛澤東只得在給張學良的回電中安慰說：“唯遠方政府目前為應付外交，或尚不能公開贊助我們。”讓張學良相信那只是外交辭令，第二天中國共產(chǎn)黨在接到共產(chǎn)國際釋放蔣介石的明確指令后，21日，毛澤東只得干脆將共產(chǎn)國際的指示內容轉發(fā)給張學良，不過還是特意刪去了“讓張學良感到不舒服”的話。莫斯科輿論的公開指責，共產(chǎn)國際指示的變卦，中共不得已的退避和國內民眾的一致反對,都是張學良原先沒有估計到的，其打擊、苦悶、冤屈甚至一種被欺騙的感受都是令人難以想象的。在地緣政治的漩渦中，張學良畢竟不是政治家。他當然不明白共產(chǎn)國際的謀略，更無法猜想中共朝令夕改的真正緣由。我們可以理解的是，從甘愿護蔣返京來看，張學良內心的焦慮、絕望、痛苦的變化和護蔣請罪的決心非同尋常。西安事變最后以和平解決而告終，這個結局是由當時很多因素所促成的，包括共產(chǎn)國際的電告書以及中國共產(chǎn)黨的極力促進。而對于張學良親自送蔣介石回京，很多人眾說紛紜。從當時的形勢看，張學良送蔣介石回京，對個人和東北后來軍來說是不利的，但從最終實現(xiàn)西安事變的和平解決是有利的。一是可以解除人們對事變目的的猜疑，用行動表明他們發(fā)動事變的動機，取得全國人民的信任；二是是可以征得地方實力派和社會輿論的同情。后來，張學良被蔣介石扣押在南京后，在西安引起極大震動，出現(xiàn)了不遜于蔣被扣所造成的緊張局勢，如果處理得不好，不僅會使已經(jīng)取得的和平解決的成果喪失，而且可能會導致新的內戰(zhàn)。在這種情況下，張學良不計教個人身處逆境，以國家民族利益為重，本著和平解決事變的初衷