全球化影響(中文版)

PAGE1-山東農(nóng)業(yè)大學(xué)課程論文題目______TheImpactofGlobalization______學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院專業(yè)班級10級生物科學(xué)2班課程名英語時文選讀學(xué)生姓名丁同浩學(xué)號20103086指導(dǎo)老師李銀玲二O一三年六月二十八日導(dǎo)致掠奪性地開發(fā)自然資源,破壞生態(tài)平衡,污染環(huán)境等嚴(yán)重的“全球性問題”,威脅著人類的生存和發(fā)展。(2)全球化把單個企業(yè)生產(chǎn)的計劃性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾擴展到世界范圍,把資本主義制度及其市場經(jīng)濟體制配置資源的自發(fā)性、盲目性和浪費性等弊端也擴展到全球范圍,引發(fā)全球性的經(jīng)濟失衡、危機與社會動蕩。1987年美國股票價格的狂跌,1990年日本“泡沫經(jīng)濟”的破滅,1994年墨西哥金融危機,1997年東南亞貨幣金融連鎖式的崩潰等都給世界經(jīng)濟造成了嚴(yán)重的影響。(3)資本主義生產(chǎn)關(guān)系和社會制度的全球擴展,導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的貧富懸殊和兩極分化,最終會加劇壟斷資產(chǎn)階級和廣大工人階級和被剝削、被壓迫民族之間的矛盾。在全球化進程中,發(fā)達資本主義國家一方面以提高企業(yè)的國際競爭力為借口,肆意消減工人的工資與福利,減免資產(chǎn)者的稅收,使資產(chǎn)者與無產(chǎn)者之間的貧富差距日益擴大。另一方面,又憑借雄厚的經(jīng)濟和技術(shù)實力,通過不平等交換,加強了對廣大發(fā)展中國家的盤剝與掠奪,使世界范圍內(nèi)的貧富分化加劇。3.對全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域影響的評價對全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的“雙刃劍”作用,人們已達成共識。它既使全球經(jīng)濟的要素配置更合理、成本更低、效率更高,也使南北差距日益擴大。應(yīng)該承認(rèn),在全球化進程中,發(fā)達國家處于優(yōu)勢地位,發(fā)展中國家處于劣勢地位。這是歷史造成的客觀現(xiàn)實。其結(jié)果是:發(fā)達國家受益最大,沖擊最小;發(fā)展中國家受益較大,沖擊較大。如果我們?nèi)婵陀^地看待全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的雙重影響,那么就應(yīng)承認(rèn),無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,都是機遇和挑戰(zhàn)并存。東亞與其他一些發(fā)展中國家的發(fā)展經(jīng)驗證明,正是在積極參與全球化的進程中,發(fā)展中國家才可能趁勢發(fā)展起來,成為新興國家。中國社會主義的巨大發(fā)展與改革開放20多年的建設(shè)成就舉世矚目,更證明了全球化對發(fā)展中國家雖有風(fēng)險,但也是機遇。亞非一些日趨落后、貧困的發(fā)展中國家的事實也說明,如果發(fā)展中國家因為怕冒風(fēng)險而游離于全球化進程之外,如果不能積極應(yīng)對與參與,也就意味著喪失與放棄發(fā)展機會,就有被邊緣化和淘汰出局的危險。社會主義國家如果排斥全球化,也可能重蹈蘇聯(lián)崩潰的覆轍。當(dāng)發(fā)展中國家面臨全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的挑戰(zhàn)時,發(fā)達國家也面臨巨大壓力。如全球南北差距擴大時,發(fā)達國家內(nèi)的貧富差距也在擴大。20世紀(jì)90年代以來日本經(jīng)濟連續(xù)十余年疲軟,國內(nèi)失業(yè)情況加劇。歐盟同樣面臨兩位數(shù)的失業(yè)率。美國有近25%的失業(yè)者難以找到工作,近70%的人在找到新工作前被迫忍受沒有任何收入的生活。世界反全球化活動,主要發(fā)生在西方發(fā)達國家。發(fā)達國家反全球化活動的主要參加者是那些受全球化沖擊較大的產(chǎn)業(yè)部門和弱勢群體組織,如工會與農(nóng)會。這些正是發(fā)達國家面臨的巨大壓力,使其成為世界反全球化活動的策源地與中心,折射出發(fā)達國家在應(yīng)對全球化時遇到的挑戰(zhàn)與困惑。在全球化的進程中,發(fā)展中國家的經(jīng)濟主權(quán)遭到削弱,發(fā)達國家的經(jīng)濟主權(quán)和安全也遭到跨國公司、資本和勞動力全球流通的“一定的威脅”。對全球化在經(jīng)濟領(lǐng)域的挑戰(zhàn)處置不當(dāng),發(fā)展中國家會遭災(zāi),發(fā)達國家也“會深受其害”。就具體國家的經(jīng)濟發(fā)展而言,全球化的“雙刃劍”效應(yīng),應(yīng)理解為對任何參與者在帶來挑戰(zhàn)的同時給以機會,在給以機會的同時伴隨風(fēng)險,能否趨利避害,駕馭這種雙重效應(yīng),取決于各國政府的應(yīng)對政策。三、全球化對政治領(lǐng)域的影響全球化給全球政治帶來了一些新變化。一方面使各國的政治交往不斷擴大;另一方面使各國政治生活的相關(guān)性空前加強,政治生活與政治現(xiàn)象的某種共同性、規(guī)律性日趨明顯。隨著全球化的發(fā)展,世界秩序正在重構(gòu),國際關(guān)系更加復(fù)雜化。全球化對國際政治領(lǐng)域產(chǎn)生著廣泛影響。1.全球化在政治領(lǐng)域的積極影響(1)全球化促進了國際機制的發(fā)展。由于全球化帶來了各種各樣的全球問題,這就要求世界各國的人們以人類的共同利益為價值取向來解決面臨的全球問題,使人類能夠繼續(xù)生存和持續(xù)發(fā)展。任何國家為了自身的生存和發(fā)展,就不能不考慮全球利益,這當(dāng)然包括不同社會形態(tài)國家的共同利益,從而也增加了這些國家的全球意識。世界各國對毒品、艾滋病、核擴散、恐怖事件、國際犯罪、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等的共同應(yīng)對,廣泛合作,全球行動,推動著全球化向人類文明進步的方向發(fā)展。從逆向意義而言,全球性的危機和問題越多,人類的共同利益也就越多。促使人們堅持以人類的共同利益為取向來處理人與世界的關(guān)系,即在世界范圍內(nèi)人與自然、人與人的關(guān)系,進而真正有效地應(yīng)對各種各樣的全球問題。(2)全球化推動著世界民主化進程。政治生活民主化是全球化在政治領(lǐng)域發(fā)展的一個必然趨勢。全球化無疑將大大加快世界各國政治生活民主化的進程。因為世界經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的“市場化”和“自由化”趨勢,為各國政治生活民主化奠定了堅實的基礎(chǔ),20世紀(jì)90年代以來,世界各國的政治民主化進程明顯加快。(3)全球化給不同社會制度的國家和平共處帶來更大的寬容度。全球化使不同類型國家的關(guān)系出現(xiàn)新特點,國家的對外職能趨于強化,外交在國家事務(wù)中的作用越來越重要。競爭共處,是各國關(guān)系呈現(xiàn)的基本模式。20世紀(jì)90年代中期以來,大國關(guān)系的調(diào)整,尤其是中國作為社會主義大國,與資本主義大國之間所建立起的種種不同性質(zhì)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,表明大國正在試圖達成一種不使用武力解決相互分歧的戰(zhàn)略默契。和平共處符合全球化時代政治發(fā)展的內(nèi)在要求,也有利于推動國際合作與世界新秩序的建立。2.全球化在政治領(lǐng)域的消極影響(1)全球化使傳統(tǒng)的民族國家的政治主權(quán)受到不同程度的削弱。主要表現(xiàn)為國家界限的突破,越國界的經(jīng)濟、政治、社會和文化關(guān)系的強化,部分國家權(quán)力的喪失。西方資本主義國家借助全球化趨勢和擁有的強勢地位,將自由、民主、人權(quán)、法治等政治問題與經(jīng)濟問題掛鉤,借與傳統(tǒng)的民族國家發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系之機,向其施加壓力,干涉其國家內(nèi)政,試圖迫使傳統(tǒng)的民族國家在政治上做出讓步。傳統(tǒng)的民族國家主權(quán)的削弱集中體現(xiàn)為國際干涉力度的加強。西方國家不惜血本向這些國家兜售西方的政治制度、政治模式、價值觀念和意識形態(tài),對這些國家民眾施加影響。在全球化的背景下,傳統(tǒng)民族國家維護經(jīng)濟獨立,政治權(quán)力不受侵蝕和保持民族文化的完整性,面臨極大的危機。(2)全球化導(dǎo)致傳統(tǒng)的民族國家中部分民眾淡化政治傾向,還可能引發(fā)政治信仰危機。全球化使各個國家、地區(qū)之間在政治、經(jīng)濟、文化、科技等領(lǐng)域里聯(lián)系更加緊密。由于各國都在致力于經(jīng)濟社會發(fā)展,所以國際交往中,意識形態(tài)淡化趨勢日漸明顯。市場經(jīng)濟是以利益為中心的,廣大民眾不關(guān)心政治,只關(guān)心切身利益十分突出。信息全球化更是沖垮了意識形態(tài)的樊籬?；ヂ?lián)網(wǎng)網(wǎng)羅了全球的一切信息,網(wǎng)羅了各種不同看法,不同信仰,大家共享這些信息。因此,全球化很可能引發(fā)發(fā)展中國家部分民眾的信仰危機。(3)西方資本主義國家借全球化之機,加緊實施“和平演變”戰(zhàn)略,社會主義國家安全面臨多方面的威脅和挑戰(zhàn)。西方敵對勢力對社會主義國家進行“西化”的圖謀,主要是以“和平演變”戰(zhàn)略為核心內(nèi)容的。美國等西方國家“和平演變”戰(zhàn)略的基本思想是:通過利用社會主義國家的開放政策,促使東西方國家在發(fā)展市場經(jīng)濟的過程中融為一體,最終把社會主義國家“和平演變”到西方資本主義體系中。在他們看來,社會主義國家的改革開放,從長遠來說,肯定會帶來較多的“自由化”和“民主化”,特別是“共產(chǎn)黨國家”的市場改革取向,必然會對今后共產(chǎn)黨的統(tǒng)治方式產(chǎn)生影響。因此,它給西方實行“和平演變”帶來了“極大希望”,西方國家借全球化之機,正在加緊實施“和平演變”戰(zhàn)略。使社會主義國家安全因素日益多元化,內(nèi)容形式也更加復(fù)雜化。雙方的滲透與反滲透,顛覆與反顛覆的斗爭將是長期的復(fù)雜的。3.對全球化在政治領(lǐng)域影響的評價全球化對發(fā)展中國家,尤其是社會主義國家在政治領(lǐng)域內(nèi)的影響也是雙重的,挑戰(zhàn)與機遇并存。首先,全球化對發(fā)展中國家,尤其是社會主義國家?guī)碛嬖龃蟮娘L(fēng)險。主要有:(1)政治動蕩的風(fēng)險。全球化使國家的經(jīng)濟安全系數(shù)大大降低,從而影響政治穩(wěn)定。(2)全盤西化的風(fēng)險。全球化的趨勢為西方民主觀念的傳播提供了便利的條件。(3)國家主權(quán)弱化的風(fēng)險。在全球化時代國家的部分主權(quán)如經(jīng)濟決策權(quán)、規(guī)則權(quán)等經(jīng)濟政治權(quán)限會部份讓渡。全球化也給發(fā)展中國家,尤其是社會主義國家的政治建設(shè)帶來一系列挑戰(zhàn):(1)全球化要求進一步擴大民主與民主制度供應(yīng)不足之間的矛盾凸顯出來;(2)全球化增大了西方民主觀念和模式傳播蔓延的機會,“西化”的威脅性增大;(3)全球化對上述國家的主權(quán)、人權(quán)構(gòu)成現(xiàn)實威脅。其次,全球化在政治領(lǐng)域中為發(fā)展中國家,尤其是社會主義國家提供了一定的機遇。(1)全球化促進了當(dāng)代社會主義的價值復(fù)興。在新一輪的全球化浪朝下,資本主義面臨許多問題,原蘇聯(lián)東歐國家轉(zhuǎn)軌困難重重,世界社會主義運動受到諸多挫折,上述因素使人們清醒地看到資本主義的缺陷和社會主義的價值所在,進一步認(rèn)識到社會主義存在的合理性。(2)全球化給發(fā)展中國家,尤其是社會主義國家的民主政治建設(shè)提供了強大的助推外力:全球化要求改革權(quán)力過分集中的政治體制,促進國家權(quán)力的社會化;全球化要求擴大經(jīng)濟、政治和社會生活的自主度和增強自主化;全球化要求擴大政治生活的公開化;全球化要求擴大經(jīng)濟、政治社會的平等化;全球化要求政治過程的程序化、法制化。因此,在全球化的影響下,各國的政治文明建設(shè)既要反對不顧本國實際“全盤西化”的論調(diào),也要反對無視全球化對世界政治的影響,遠離全球化搞政治文明建設(shè)的主張。只有既立足國情,發(fā)展本國特色,又立足全球,從世界的眼光和標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),才能達到加強政治文明建設(shè),維護國家安全,實現(xiàn)國家穩(wěn)步發(fā)展的目的。四、全球化對文化領(lǐng)域的影響全球化為文化的國際化鋪平了道路。全球化在社會文化的層面上也產(chǎn)生著強烈的滲透和深刻的影響。一方面,通訊爆炸的增長,使文化規(guī)范、價值觀念、信仰、傳統(tǒng)以及有形和無形的文化遺產(chǎn)自由、開放地進行跨國界的交流成為可能,人們更多地意識到了不同的文化實體的存在。文化在更大范圍、更多領(lǐng)域傳播和交流,其相互借鑒與學(xué)習(xí)的積極影響十分明顯。另一方面,在西方思想文化的強勢沖擊下,給各國民族文化帶來的巨大負面影響,甚至導(dǎo)致文化邊緣化的現(xiàn)狀,也十分令人堪憂。1.全球化在文化領(lǐng)域的積極影響(1)全球化有利于各國文化的發(fā)展與擴散。全球化促進各國各民族思想文化的交流空前頻繁,其中不可避免地會有沖突與融合,這就是人們通常所說的“文化整合”過程;通過文化整合,各種不同文化相互交流、相互學(xué)習(xí)、多元互補,各民族國家在“和而不同”的關(guān)系中,共存共榮,共同發(fā)展。一方面,利用全球化之機,學(xué)習(xí)借鑒世界各國的先進文化,借“他山之石”來發(fā)展自己;另一方面,利用各種現(xiàn)代傳媒手段,把自己的文化傳向世界。各民族國家的傳統(tǒng)文化都既有優(yōu)勢,也有不足之處。各民族國家的傳統(tǒng)文化在全球化的交融中發(fā)展與擴散,不斷地自我揚棄,既繼承發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)又充分體現(xiàn)時代精神、既立足本國又面向世界,必將不斷促進本國本民族文化事業(yè)的繁榮與發(fā)展。(2)全球化有助于各國民眾全球價值觀的形成。全球化使世界在空間上和時間上被壓縮,人類將在更真實意義上成為“地球人”,共同的利害關(guān)系把人類緊密地聯(lián)系在一起,狹隘的地域觀念將被逐步打破,取而代之的將是全球觀念。全球化可能使全球不同信仰、不同思想相互融合、形成一種新的價值體系。這是一種和現(xiàn)代市場經(jīng)濟相適應(yīng)的價值體系,這是一種兼容了人類所有精神財富的價值體系。它既不是亞洲價值,也不是歐洲價值,而是全球價值。正是這種價值體系制約著人類的行為方式,維系著世界的穩(wěn)定與和諧。2.全球化在文化領(lǐng)域的消極影響(1)全球化過程中,各民族國家不斷受到“西方中心主義”文化思想的沖擊。全球化加劇世界各種思想文化的流傳和沖撞,人們接觸種種不良思想與價值觀的機會增加,在辨別真?zhèn)闻c是非難度加大的情況下,容易造成一部分人迷失自我和思想混亂。由于全球化是在發(fā)達資本主義國家主導(dǎo)下進行的,這種狀況導(dǎo)致“西方中心主義”的膨脹,它表現(xiàn)在文化領(lǐng)域里,就是要求世界都遵循西方資本主義意識形態(tài)、價值觀和生活方式,西方國家所推行的這種文化霸權(quán),將給各民族國家思想文化領(lǐng)域帶來巨大的挑戰(zhàn)。西方一些腐朽的文化,包括沉渣泛起的殖民主義意識,極端利已主義的觀念,不健康的消費方式,甚至一些黃色文化的流入,這些雖然構(gòu)不成主流,但它們的腐蝕作用和蔓延潛力是不可低估的。特別應(yīng)當(dāng)看到的是,文化影響的突出特點是輻射范圍廣泛,具有長期效應(yīng),在方式上以隱形為主,進行潛移默化。所以,對于全球化給民族文化帶來的負面影響,我們不能不加以認(rèn)真研究和嚴(yán)肅對待。(2)全球化給各民族國家的文化市場帶來了極大的沖擊。在全球化的過程中,各國的文化市場相互日益開放,以往施加于圖書、報刊、音像制品、電影、電視節(jié)目、游戲軟件等等的嚴(yán)格審查和管制,迅速松弛或消除,這些文化產(chǎn)品日益成為跨國流動的重要產(chǎn)品。美國等西方資本主義國家憑借著它們的經(jīng)濟和科技優(yōu)勢,以工業(yè)方式大批量地生產(chǎn)和復(fù)制文化產(chǎn)品,迅速地占領(lǐng)和壟斷了全球的文化市場。目前傳播于世界各地的新聞,90%以上被美國和其他發(fā)達國家所壟斷,美國等西方資本主義國家,“通過對新聞廣播、電視電影、音像磁帶、商業(yè)廣告、圖書報刊等大眾傳媒的壟斷,在潛移默化中無形地控制了世界各國人民的精神生活?！盵3]3.對全球化在文化領(lǐng)域影響的評價首先,全球化加劇了民族文化間的激蕩。全球化使各種文化更加接近,通過傳媒相互交流、滲透乃至融合,改變各種文化原有的特點,形成一種新的文化現(xiàn)象。傳統(tǒng)民族文化更加豐富多彩。但另一方面,世界各種文明之間、民族性與世界性之間、傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性之間發(fā)生碰撞和沖突,深刻沖擊著人們的文化心理和價值選擇。同質(zhì)化與異質(zhì)化這兩個相互矛盾的發(fā)展趨勢將同時并存于全球化的發(fā)展過程中,這不僅是全球化過程中文化發(fā)展所表現(xiàn)出來的一種現(xiàn)象,也是文化發(fā)展的基本趨向[4]。在對待文化領(lǐng)域的全球化問題上,一方面要承認(rèn)不同民族文化之間的交往和融合的大趨勢是不可避免的,另一方面決不能忽視文化交流中的副作用及其危害。其次,國家對文化主權(quán)維護的強烈訴求形成了國家回應(yīng)全球化的重要方式之一。在多彩文化世界里保持和強化自強不息的民族精神,仍是新世紀(jì)實現(xiàn)民族復(fù)興的文化根基。一個國家應(yīng)以開放的心態(tài)吸收各國文化之長,并把它融入到自己的傳統(tǒng)文化中。全球化既成為一種歷史潮流,那么正確的策略是對其因勢利導(dǎo),使全球化朝著符合最大多數(shù)人的最大利益方向發(fā)展。積極地維護文化主權(quán),已經(jīng)成為維護國家利益的重要領(lǐng)域。各民族國家以先進文化抵制文化的“西化”,在吸收西方優(yōu)秀文化的同時抵制西方殖民文化和文化霸權(quán)主義;以先進文化實現(xiàn)民族文化的發(fā)展和創(chuàng)新[5],是全球化背景下,各民族國家文化安全戰(zhàn)略的最佳選擇。再次,全球化對民族文化產(chǎn)生的沖擊,