藍牙耳機的編解碼技術(shù)、主要功能和發(fā)展趨勢

音頻傳輸協(xié)議)。簡單地說，現(xiàn)在的藍牙耳機，都是建立在A2DP這個協(xié)議基礎上，畢竟，藍牙從誕生之初并不是專門為傳輸音頻信號而設計的，而是覆蓋了更廣泛的應用。最新的藍牙5.0版本在傳輸距離上相對之前的版本有大幅增加，對于音頻信號傳輸本身也是有益的。普樂文件恪式320kbh^MP3A^C6414kH?/16bit)SBC/MC^ptX48kH^4-bit牙5.0版本在傳輸距離上相對之前的版本有大幅增加，對于音頻信號傳輸本身也是有益的。普樂文件恪式320kbh^MP3A^C6414kH?/16bit)SBC/MC^ptX48kH^4-bitcddJ.1kHz/W-bitTHD+NVSNH>lCXJdaSNR>llOdFSA2DP解決的是“能聽”的問題。如何讓聲音“好聽”，如何讓藍牙耳機的音質(zhì)更優(yōu)秀？這是業(yè)界目前最熱門的話題，也是很多消費者最關注的話題。從A2DP協(xié)議最基礎的SBC、到AAC再到aptX、aptX?HD、LDAC和HWA，各種更先進的編解碼方式不斷涌現(xiàn)?？梢哉f，如今藍牙耳機的音質(zhì)飛速進步，其中一個原因就是編解碼技術(shù)的進步。不同的編解碼技術(shù)如何會影響到藍牙的音質(zhì)表現(xiàn)？這涉及藍牙音頻傳輸?shù)牧鞒蹋簩嶋H上，整個藍牙音頻傳輸過程要經(jīng)歷兩次解碼和一次編碼。具體過程是這樣的：為PCM如果播放的原本是一個FLAC無損音頻文件，那么整個默認過程就是播放設備將FLAC再將PCM編碼為SBCSBC文件傳輸?shù)浇邮斩私邮斩藢BC解碼為PCM為PCM輸出，整個流程后，我們聽到的已經(jīng)不是最早播放的那個無損音源了。如果我們播放的音源是MP3這類有損壓縮格式，這個過程就會變得更糟。我們都知道“木桶理論”：一個木桶能裝多少水，取決于木桶最短的那塊木板的長度。對于藍牙耳機來說，很長一段時間之內(nèi)，藍牙耳機的音質(zhì)瓶頸為藍牙傳輸。即使耳機單元很昂貴，音質(zhì)也會被影響。當然，現(xiàn)在越來越多的藍牙耳機開始支持各種更先進的編解碼技術(shù)，比如aptX?HD、LDAC、HWA，配合更高的傳輸帶寬，極大地提高了藍牙耳機的音質(zhì)表現(xiàn)一至少在傳輸端是這樣。所以我們不妨先來一一了解那些對于一般人來說稍顯晦澀的藍牙編解碼技術(shù)。盡量用最通俗的語言描述技術(shù)和原理。SBC：SBC是A2DP協(xié)議強制規(guī)定的一種編碼格式，為最基礎的編碼格式所有的藍牙音頻芯片也支持這個協(xié)議。在兼容性和性能方面，SBC毫不猶豫地選擇了兼容性，但其性能受限：SBC是碼流最低的一種編解碼方式，碼流約為328kbit/s，音質(zhì)不太好，而且SBC編碼本身也談不上優(yōu)秀。根據(jù)實際測試的結(jié)果，最常見的SBC編碼在相同碼率下要比MP3格式的音頻音質(zhì)還要稍弱一些，最高328kbit/s的SBC音質(zhì)在224-256kbit/s的MP3范圍內(nèi)。SBC可以用于普通的單聲道語音通話，因為語音的頻響窄。但如果用于聽歌，SBC就容易出現(xiàn)聲音毛躁生硬、撕裂感強、整體頻響窄、細節(jié)模糊等問題，與傳統(tǒng)有線耳機相比，SBC音質(zhì)有明顯的劣化。由于SBC是一種出現(xiàn)最早、最基礎的編解碼方式，所以應用范圍也是最廣泛的。可以不夸張地說，很多人對于藍牙耳機音質(zhì)的刻板印象，要由SBC來背鍋。AAC：AAC是AdvancedAudioCoding的縮寫，譯為“高級音頻編碼”，此詞出現(xiàn)于1997年。和MP3類似，它也是一種通用的音頻編解碼標準，而不限于在藍牙音頻領域使用。和我們熟知的MP3相比，在同碼率下AAC音質(zhì)也要好得多。比如說128kbit/s的MP3音頻簡直沒法聽，但128kbit/s的AAC的音頻要自然很多。即便是320kbit/s的MP3仍然被人嫌棄為“聲音干硬、延展不佳、缺乏活生感”，而320kbit/s的AAC，聲音要細膩飽滿一些。可以這么打比方，MP3是VCD級別的音頻，而AAC則是DVD級別的音頻，音質(zhì)自然要好很多。事實上，MP3的壓縮技術(shù)確實與VCD同源，而AAC的壓縮技術(shù)則與DVD同源，1999年后，AAC加入了更高級的MPEG-4壓縮技術(shù)。應用在藍牙上，AAC的聲音質(zhì)量也明顯比SBC要好很多。很多人也許不知道的是，如果你使用的是iPhone，以及蘋果的AirPods尼們之間的連接使用的是AAC。而迄今為止，蘋果的iPhone(包括最先進的iPhoneXsMAX)、iPad，都不支持更先進的編解碼技術(shù)。另外，大多數(shù)人對AirPods的音質(zhì)評價也是在水準之上，不認為它聲音干硬毛躁撕裂，旦對它的低頻不滿，而且還是在跟BOSE這類傳統(tǒng)上以低頻著稱的耳機相比而得出的結(jié)論。aptX、aptXHD：aptX和aptX?HD來自英國廠商CSR。其實這個技術(shù)并非CSR自己研發(fā)，而是源于收購的另一家公司apt,故而有了這個略顯奇怪的名字。其后，CSR被手機芯片的制造商高通收購，也就順理成章地成了高通所力推的一種編解碼標準，并隨高通的芯片在藍牙領域蓬勃發(fā)展。和SBC相比,aptX其實在傳輸帶寬上并沒有顯著增加(384kbit/s)，旦它的延時更低，容錯性好，編解碼算法上也有改變。在SBC編碼的條件下，藍牙立體聲音頻傳輸延遲時間大概在120ms，而采用aptX的編碼標準，藍牙立體聲音傳輸延遲時間則降低到4Oms。作為對比，大部分人能感覺到的延時在70ms。aptX的Logo，如果你的藍牙耳機包裝盒上印有此標志，那么它就是支持這個標準的如果你的手機和藍牙耳機都支持aptX，那么藍牙耳機不但能獲得音質(zhì)上的提升，同時在連接穩(wěn)定性上也有加強，而且延時也會更低，就和使用有線耳機一樣。在聽歌的時候延時可能不是問題，但看視頻或者打游戲，一丁點兒的延時都會讓你感到不悅，如果出現(xiàn)聲畫不同步，會嚴重影響人的體驗。aptX?HD則是由aptX發(fā)展來的一種編解碼標準。它把傳輸帶寬提高到了576kbit/s，因此可以容納更高清晰度的音頻標準（24bit/48kHz）。同時，aptX?HD配合特殊的頻響調(diào)整技術(shù)，使得音頻信號相較于aptX的提高主要在于豐富度，利用較高的壓縮比增加了細節(jié)的合入。但在失真與動態(tài)的表現(xiàn)上,aptX?HD并沒有明顯的提升，以至于聽感上的改善有限。另外，盡管aptX?HD支持24bit/48kHz的音頻，但依據(jù)現(xiàn)在的標準，并不是對Hi-Res音源（至少從24bit/96kHz起步）提供了良好的支持，在更高規(guī)格的LDAC和HWA出現(xiàn)之后，aptX?HD處于一種尷尬的、不上不下的地步。所以aptX?HD在市場上的知名度不如aptX，支持它的產(chǎn)品也并不多。如何判斷自己的藍牙耳機是否支持aptX？一般情況下，產(chǎn)品的包裝盒上一般都會做相關的標注。如果你的手機和藍牙耳機同時支持aptX，在配對連接后也會有清晰的顯示。TipsHi-Re^源杲高解析匾譽源的英丈縮寫，被認為是一瑋超越ED質(zhì)量的音源標準.傳垸的CD采用44LkH；（采樣頻率）/16bit（量化^度）的標準.頻響范圍正好誼蓋人耳可聽到的20Hz~20kHz.而Hi-Res音源則采用更高的采祎頻率（9ekHzU±）,量化常度也提升到24bit.因此.Hi-Res音頑不怛能提快更匡的頻響范圉（高頻可達40kHzULtl,還能提供更好的堀節(jié)恚現(xiàn)，并捉高聲書還由的真實度°LDAC：LDAC是由索尼研發(fā)的一種標準，它提供的傳輸帶寬達到了990kbit/s。2015年，索尼在推出LDAC標準時，Hi-Res音源已經(jīng)是方興未艾，因此LDAC從一開始也考慮了Hi-Res音源的傳輸，支持24bit/96kHz音頻的傳輸。同時，不同于諸如SBC這樣的傳統(tǒng)藍牙編碼技術(shù)，LDAC號稱在傳輸高解析音頻內(nèi)容時，不會經(jīng)過任何的劣化。因此，從理論上來說，藍牙耳機也可以欣賞高清音源所帶來的效果。請注意這個“理論上”。因為要達成高清音源的效果，會有很苛刻的條件。首先，播放器和藍牙耳機都要支持LDAC；其次，要播放高清音源，而不是網(wǎng)易云音樂或者QQ音樂里的流媒體，甚至是無損音樂。再次，要選對播放模式。與aptX/aptX?HD相比，LDAC在規(guī)格上是明顯優(yōu)勝的。但并不意味著它能和市場上的成功畫等號。歷史上，索尼在這方面的經(jīng)驗教訓并不少。20世紀70年代的Betamax錄像帶規(guī)格，敗給JVC主導的VHS格式；2000年前后音質(zhì)全面勝出的MD(MiniDisc，-種小型化的、可錄制的磁光盤)，最后也讓位于音質(zhì)遠不如的MP3。當然，從技術(shù)的角度來看，MD所代表的是人類在光、電、磁和機械方面的高度結(jié)合，它的價值，已經(jīng)從實用性轉(zhuǎn)向了收藏層面。截至目前，推崇LDAC技術(shù)的，以日系廠商居多。除了索尼自家的產(chǎn)品之外，還有松下等品牌的藍牙耳機也支持LDAC協(xié)議。同時，也許幾次規(guī)格大戰(zhàn)的失敗讓索尼變得更加開放，從安卓8.0系統(tǒng)開始，索尼將這套編解碼技術(shù)授權(quán)給安卓系統(tǒng)免費使用。也就是說，只需要采購支持它的芯片，不需要另寫代碼，就可以實現(xiàn)對LDAC的支持。但LDAC技術(shù)發(fā)布以來，它在市場上的號召力并沒有想象中那么大。一方面，占藍牙耳機份額最大的高通，其生產(chǎn)的芯片并不支持LDAC。另一方面,LDAC有一個潛在的劣勢，本身對設備天線設計的要求極高，對環(huán)境干擾也比其他編解碼技術(shù)更為敏感，常常無法維持“音質(zhì)優(yōu)先模式”(990kbit/s)，而必須降到標準模式(660kbit/s)，甚至是連接優(yōu)先模式(330kbit/s)。這可能是因為，索尼并不是一個通信廠商，所以對這方面考慮得并不是太周全。而經(jīng)常處于降級模式下運行的LDAC，其優(yōu)勢就沒有那么明顯了。HWA：HWA是HighresolutionWirelessAudio的英文縮寫，直譯為高清無線音頻，由華為牽頭研發(fā)，于2017年發(fā)布。因為同樣支持Hi-Res音源，所以與之對標的是索尼的LDAC而相比之下，高通的aptX和aptX?HD已經(jīng)有代差了。但和索尼的LDAC不同，HWA不僅僅是一個單純的編解碼標準，更是一種藍牙音頻的鏈路標準，除了采用了最新的編解碼技術(shù)(被稱為LHDC)之外，HWA在藍牙芯片、天線設計以及藍牙耳機的DAC芯片上都有更強的“約束性”。所以，HWA實際上貫穿藍牙音頻的整個鏈路，而非藍牙傳輸?shù)倪@個過程。這是在設計概念上，HWA比LDAC更超前的地方。為了理解兩者的差異，我們可以打一個比方：HWA意味著我們想看4K視頻。播放器是4K的，HDMI連接線是支持4K的，而電視機也是4K的。只要我們播放的片源是4K的，所以就能呈現(xiàn)出4K的效果。LDAC只能用4KHDMI連接線進行連接，但電視機有可能只達到2K的清晰度一電視機效果如何，與LDAC無關。這樣一來，雖然也能讓你看到顯示畫面，但效果也會大打折扣。甚至這根4KHDMI連接線有時候會出現(xiàn)沒信號的情況只能換成支持2K標準的HDMI連接線才可以，這就更無法實現(xiàn)4K效果了。在藍牙傳輸?shù)膸捝?，HWA可以達到900kbit/s，略遜于LDAC所提供的990kbit/s。但HWA內(nèi)部采用的LHDC算法，則比LDAC有所改進，因此最后的實際效果反而優(yōu)于LDACOLDAC的編碼技術(shù)最大限度地保留了所有的音頻細節(jié)但是由于其特殊的壓縮方式，使得其在對某些類型的音樂處理后會產(chǎn)生明顯的高頻噪聲，增加失真。

令ILDAC/aptx\AAC/SBC；科機雖■誘罔藍牙音頻全鏈路（現(xiàn)實的）耳令ILDAC/aptx\AAC/SBC；科機雖■誘罔藍牙音頻全鏈路（現(xiàn)實的）耳*FUm芯片r||JjHij:K-jiiTuf-^iT|LDiAC/apDC:*.AAC/5BC^-r九-勺1*■■才■HfJiKSltt"!朕出姙*卜廠ifil\__一二二PMMdtnF而根據(jù)目前的聽音測試顯示（現(xiàn)階段還沒有支持HWA的藍牙耳機，此項測試通過支持HWA的播放器設備無線傳輸音頻信號判斷），HWA要更加圓潤自然，尤其是失真度明顯降低。以下是三種最先進的編解碼算法所能提供的理論數(shù)據(jù)主流藍牙耳機對各種傳輸協(xié)議的支持情況：緬解雷技求實際輸出電平拔寬信噪比總苗波失臭瞬范團LHDC(HWA)40kHzFS147dB^148.8dB14SdB.DAC40kHzFS147dB-125.1dB147dBaptX?HD16kHzFS101d9-81BdB102dB主流藍牙耳機對各種傳輸協(xié)議的支持情況從SBC、AAC到aptX、LDAC和HWA，技術(shù)上越來越先進，但這并不意味著，新出品的藍牙耳機就一定支持這些更先進的編解碼協(xié)議。事實上，直到2019年，只支持最基本的SBC和AAC的藍牙耳機，仍然數(shù)量不少。那么，市面上各種各樣的藍牙耳機，它們對各種編解碼方式的支持度究竟如何？老實說，我在這里并不想要精確到每一款產(chǎn)品，因為這工作量太大了，而且沒必要（想詳細了解的話，直接去官網(wǎng)看產(chǎn)品的規(guī)格是最準確的）。但大致上，不同的品牌之間仍然能找到一些規(guī)律。僅支持SBC和AAC的：蘋果/BOSE/Beats迄今為止，市面上仍有兩大品牌的藍牙耳機，僅支持最傳統(tǒng)”的兩種編碼格式一SBC和AAC編碼，而且是很多人心目中的大片一蘋果（包含旗下的Beats）和BOSE。其中，蘋果的藍牙耳機AirPods，以及蘋果旗下的品牌Beats，支持AAC和SBC兩種編解碼協(xié)議連接，如果搭配iPhone使用，那么默認使用AAC;如果搭配安卓手機使用，情況則比較復雜，實際連接時，使用AAC和SBC的情況都有。甚至可能出現(xiàn)老版本的安卓系統(tǒng)使用AAC，而更新后的新版本默認使用SBC的情況。除了蘋果的藍牙耳機，iPhone其實也只支持SBC和AAC兩種編解碼協(xié)議。唯一支持aptX和aptX?HD的蘋果設備，只有Mac。截至目前，沒有任何設備支持LDAC和HWA蘋果的藍牙耳機為何不支持aptX/LDAC/HWA?—個可能的原因是，由于幾種更高級的編碼協(xié)議aptX/aptX?HD、LDAC和HWA分別屬于高通、索尼和華為，而蘋果一向喜歡同時掌控軟、硬件，而不像SBC/AAC是通用標準。也許你會說，為什么iPhone和AirPods不支持aptX而Mac又支持aptX呢？猜測可能由于專利授權(quán)的費用問題°iPhone和AirPods的銷量遠高于Mac,蘋果若要在這兩款產(chǎn)品上支持高通的這兩項技術(shù)，就得付出不菲的費用。另外，蘋果一直非常偏愛AAC格式。前幾年，蘋果還提供iTunes曲目購買下載服務的時候，曲庫中的歌曲已經(jīng)全部以AAC格式作為編碼了。現(xiàn)在，AppleMusic的流媒體音樂服務，也是建立在AAC格式的基礎上的。不管是以前的音樂下載，還是現(xiàn)在的流媒體服務，蘋果曲庫里的歌曲，音質(zhì)都很不錯，這也是蘋果用AAC的原因吧。同樣，BOSE的藍牙耳機在規(guī)格上也很原始”。包括頭戴式降噪耳機QC35II、傳統(tǒng)入耳式的SoundSport，真無線的SoundSportFree……這些大熱門產(chǎn)品也都只支持SBC和AAC。即便BOSE的產(chǎn)品使用的也是高通的芯片，但官方從未聲稱過支持aptX和aptX?HD，也許是所謂的專利授權(quán)費在作怪吧，畢竟BOSE的銷量是非常大的。什么決定了藍牙耳機的音質(zhì)？以上，向大家詳細介紹了各種不同的編解碼算法的優(yōu)劣。那么，買了支持更優(yōu)秀編解碼技術(shù)的藍牙耳機，就可以獲得好音質(zhì)了嗎？并不是。影響音質(zhì)的因素其實有很多，編解碼技術(shù)只是其中很重要的一部分，而其他的因素，也會在不同方面影響藍牙耳機的音質(zhì)表現(xiàn)。播放設備從1979年索尼的Walkman面世，標志著個人音頻時代到來之后，經(jīng)歷了磁帶、CD、MD以及后來的MP3，我們欣賞的隨身音頻設備也經(jīng)歷了多次變化。如今，手機已經(jīng)是現(xiàn)在大多數(shù)人的主要音源。手機的品牌、型號基本上可以分為兩大陣營：iPhone和安卓手機。相對來說，安卓手機的各種新的編解碼技術(shù)的支持較好，aptX/aptX?HD基本上是保底支持，現(xiàn)在各種新款安卓手機都采用了安卓8.0甚至9.0版本的操作系統(tǒng)，對LDAC的支持變得越來越完善。由于HWA是華為提出的標準，所以目前支持HWA的手機僅有華為和旗下的榮耀兩個品牌。華為對HWA的支持，從Mate10/Mate10Pro產(chǎn)品開始的。另一大陣營iPhone，只支持SBC和AAC兩種藍牙編解碼技術(shù)，也就是說，即便買了支持LDAC的索尼頂級降噪耳機WH-1000XM3，如果手機是iPhone，也只能在AAC模式下運行，實際上并不能發(fā)揮WH1000XM3的最佳音質(zhì)效果（但不影響它的降噪效果，降噪效果的好壞與藍牙沒有關系）。而現(xiàn)在越來越多的Hi-Fi無損播放器也開始提供對藍牙的支持，索尼、Astell&Kern、飛傲等品牌支持LDAC，而HIFIMAN、山靈、TempoTec（節(jié)奏音頻）、Radius等品牌均支持最新的華為HWA。播放音源從播放設備到傳輸協(xié)議，再到藍牙耳機，都為高音質(zhì)做好了準備。這時候，實際聽到的效果就取決于音源質(zhì)量了。這一點，其實很容易理解。如果你仍然堅守傳統(tǒng)的播放本地文件的模式，那么想必你一定很清楚不同格式之間的差異。MP3、WMA、AAC等是有損格式，音質(zhì)弱于CD（盡管差距可能會很?。?。而WAV、FLAC、APE等是無損格式，音質(zhì)與CD并齊，甚至有超越CD的實力（因為幾種無損壓縮格式都是可以承載高清音源的），DSF、DFF等則100%是DSD編碼的高清音源格式。碼流越高，音質(zhì)越好。在目前可以接觸到的流媒體音樂服務中，音質(zhì)最好的為TIDAL和索尼的Hi-Res服務“索尼精選”。兩者都提供Hi-Res音源，理論上來講，音質(zhì)是超越CD的。TIDAL在國內(nèi)并沒有上線，可能缺少本地化的付款購買試聽服務，而且一度傳出經(jīng)營不善的新聞。2018年，索尼在國內(nèi)正式推出了這項服務，不過價格較高?！八髂峋x”服務的包月收費方面，分為會員和Plus會員，其中前者可欣賞最低44.1kHz/16bit（CD音質(zhì)）、最高48kHz/24bit的音樂，收費標準為68元/月或358元/年。后者可欣賞全解析度曲庫，最高96kHz/24bit的音樂，收費標準為298元/3個月或998元/年。曲庫方面，兩者都以古典和爵士樂作為主打，因為Hi-Res音源在這兩種音樂題材上具有更大的優(yōu)勢。（一般的流行歌曲，伴奏非真實樂器演奏，而是由合成器合成出來的MIDI，沒有太多細節(jié)和高低頻延伸可供玩味的）。索尼提供數(shù)萬首正版Hi-Res音樂，涵蓋索尼音樂娛樂、拿索斯音樂集團、挪威2L、荷蘭ChallengeRecords、日本維納斯唱片等。格式方面，TIDAL提供了FLAC格式，而'索尼精選”除了提供FLAC格式，還提供了獨家的DSD音源。在國內(nèi)正式推出的蘋果AppleMusic也不錯，每個月的費用是10元，如果包年的話更優(yōu)惠，只需100元對于iPhone，不需要安裝第三方App，即可享受到AppleMusic，而且AppleMusic的曲庫來源素質(zhì)很高，主要用于制作CD的母帶，加上AAC格式的壓縮，所以AppleMusic的音質(zhì)是有一定保證的。很多人可能不知道，AppleMusic是可以裝在安卓手機上使用的，并非iPhone獨占。對于大多數(shù)人來說，更常用的應該是QQ音樂、蝦米和網(wǎng)易云音樂這一類的App，因為它們無須付費即可聽到上萬首歌曲。這類App的音質(zhì)如何呢？情況稍微復雜些。這類音樂的App，無論是在線聆聽還是下載后聆聽，音樂都是MP3格式，音質(zhì)自然稍微粗糙些。但一般來說，在線聆聽的時候，它們的碼流更低，而選擇下載到本地聆聽，碼流會高些，獲得好一些的音質(zhì)表現(xiàn)。如果你想獲得無損音質(zhì)的享受，則可以成為會員，像QQ音樂還提供無損格式的下載。雖然你聽的是無損音源，但也不能保證你聽到的效果就一定好。因為無損只是一種格式上的保證，實際的母帶有可能是早期錄音，而這個母帶的錄音質(zhì)量決定了實際的音響水平。比如，現(xiàn)在聽20世紀50年代、60年代的錄音，因為當時錄音技術(shù)欠發(fā)達，所以錄制的效果就不會太好，更早的時候，錄音甚至是單聲道的，或者是錄制在蠟盤上，音質(zhì)跟電話差不多，即便使用無損格式也不能改善音質(zhì)。類似于用4K電視機播放20世紀60年代的黑白老電影，是無法實現(xiàn)4K效果的。但這種無損有沒有意義呢？答案是肯定的，將這些珍貴的歷史母帶、黑膠唱片甚至蠟筒轉(zhuǎn)成數(shù)字化的無損音頻格式，就更容易保存和復制，也能讓更多人穿越時光，聽到以前的聲音。所以，它更多是文獻和歷史價值，而不是從Hi-Fi這個層面來考量了。聲學素質(zhì)讓我們說回藍牙耳機。盡管藍牙耳機增加了藍牙信號接收、解碼和DAC等元件，但在最后基本的電聲轉(zhuǎn)換上，它跟普通的耳機沒有什么區(qū)別。耳機單元、分頻器、聲學腔體設計等方面，都會影響到藍牙耳機的音質(zhì)表現(xiàn)。為什么同樣的有線耳機，有的只需要幾十元，有的需要上千甚至上萬元呢？藍牙耳機也存在著這樣的差異。傳統(tǒng)耳機的生產(chǎn)商大多是專業(yè)音頻品牌，而藍牙耳機的生產(chǎn)商則多了更多的消費電子廠商，兩者在Hi-Fi上的經(jīng)驗和積累差距，放大了這種音質(zhì)上的差異。所以，這就是為什么拜雅動力（正如我們之前提到過的，新的官方稱呼叫拜雅）的ByronBT/BTA，以及qdc的海王星藍牙版的音質(zhì)被一大批發(fā)燒友肯定了。因為這兩個品牌本身就是Hi-Fi耳機品牌，在傳統(tǒng)有線耳機上的造詣高，也有著豐富和成熟的調(diào)音經(jīng)驗，推出藍牙耳機自然也會延續(xù)Hi-Fi路線。非Hi-Fi品牌，也不是音頻廠商，從其生產(chǎn)的藍牙耳機聽出多么Hi-Fi的聲音。音質(zhì)技術(shù)需要更長時間的經(jīng)驗和積累。前些年，因為受到藍牙編解碼技術(shù)的限制，大多數(shù)Hi-Fi耳機廠商沒有重視主打音質(zhì)的藍牙耳機。而現(xiàn)在，隨著各種高級編解碼技術(shù)應用的日益普及，拜雅、鐵三角、qdc等傳統(tǒng)Hi-Fi耳機品牌迅速推出主打音質(zhì)的藍牙耳機，而且風評都不錯。藍牙耳機現(xiàn)階段存在的問題藍牙技術(shù)采用的是通用的2.4GHz頻段，這個頻段正好與普遍使用的2.4GHzWi-Fi采用同一個頻段，頻譜資源非常擁擠。在連接個數(shù)較多時，就會造成連接不穩(wěn)定、聲音斷續(xù)、時延長的問題，影響用戶的使用體驗。尤其是真無線耳機出現(xiàn)后，這種問題被放大了。因為真無線耳機不僅要求播放器和耳機之間的連接同步左、右耳之間也要連接同步。市面上的很多真無線耳機都受此問題的困擾，甚至BOSE、SONY等一系列品牌都不能很好地解決這個問題。隨著新一代芯片的上市，這個問題將會得到更大程度的改善。真無線也被稱為TWS(TrueWireless)類，是現(xiàn)在流行的一種藍牙耳機。它也是真正意義上做到極致的藍牙耳機，左右耳之間都采用了無線傳輸，從產(chǎn)品形態(tài)上來講，是完美的。從技術(shù)上來講，真無線藍牙耳機還有不足。雖然看上去只是剪掉了左右耳之間的連接線，但技術(shù)難度卻是成倍遞增。傳統(tǒng)的藍牙耳機不管是普通佩戴，還是后掛或者是頸掛，以及要講到的頭戴式，因為左右耳之間是通過耳機線相連，無須考慮左右耳之間的同步問題，只需要考慮耳機和手機之間的同步問題就可以了。但真無線耳機則不同，廠商必須要考慮左右耳之間的信號串流和同步問題。所以除了耳機和手機之間的同步外，也得考慮雙耳之間的同步，這兩個中任何一個連接出問題，體驗感受都會直線下降。真無線耳機的鼻祖是蘋果AirPods，到目前為止，也是最完善的，因為它從設計之初便很好地考慮了同步這個問題。蘋果為其開發(fā)了專用的芯片W1/H1，優(yōu)化了連接的穩(wěn)定性，而且任何一只耳機都可以拿出來單獨使用。同時，收納包兼做充電盒的概念，也奠定了這一類產(chǎn)品基本的設計模式。除了蘋果之外的其他品牌就不同了。因為在AirPods發(fā)布之初，主流的藍牙芯片并未考慮過真無線的產(chǎn)品概念，所以匆忙之下推出的產(chǎn)品都不太完善。和AirPods相比，其他品牌藍牙耳機在很多功能上受限，比如，兩只耳朵分為主副耳，單耳使用時，只能使用主耳，無法使用副耳；用藍牙耳機通話時，只有主耳有聲音，副耳無聲音；藍牙連接的穩(wěn)定性較差，時延較長，看視頻或者打游戲時可以感知到明顯的聲畫不同步等，這些會影響用戶體驗。當然，也不是說其他品牌藍牙耳機就全無優(yōu)點，它們在一些附加功能上比AirPods優(yōu)勝。比如主動降噪、防水、音樂播放等，都是AirPods不具備的功能。蘋果AirPods是選擇做好基本的連接性和易用性，而其他產(chǎn)品因為受限于藍牙芯片的限制，只能靠其他功能來彌補。不過這種現(xiàn)象目前已經(jīng)改善不少。越來越多的真無線耳機采用了新一代芯片，從“轉(zhuǎn)發(fā)模式”（主耳轉(zhuǎn)發(fā)到副耳）改成了“廣播模式”（手機直接連接兩個耳機），在連接穩(wěn)定性和延時方面都有較大提升。藍牙耳機分類及熱點功能解析傳統(tǒng)的有線耳機是一種無源設備，即它的工作不需要額外的電源，只需要將它插在手機/播放器或者其他帶音頻輸出的設備上，就可以正常工作了。但藍牙耳機則不同，它是一種有源設備。藍牙信號的接收、解碼和放大都需要額外的芯片和電源。與有線耳機相比，藍牙耳機的復雜度要高很多。通常而言