農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型金融幫扶述評

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型金融幫扶述評

一、國內(nèi)外金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展研究綜述

國外學(xué)者在金融支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究起源于金融發(fā)展理論，主要存在四種觀點：第一種觀點認(rèn)為，相對于經(jīng)濟發(fā)展，金融發(fā)展處于一種“需求跟隨”地位。如羅伯特?盧卡斯認(rèn)為，內(nèi)生的技術(shù)進步是經(jīng)濟發(fā)展的決定因素，而不是金融。盧卡斯的研究成果標(biāo)志著經(jīng)濟內(nèi)生增長理論的形成。第二種觀點認(rèn)為，金融發(fā)展對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展有“供給主導(dǎo)”作用，是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的推動力。如熊彼特、史密斯等人認(rèn)為，金融的發(fā)展對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展具有促進作用。熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中，強調(diào)了金融在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。他指出，為了試用新技術(shù)，企業(yè)家需要信貸，企業(yè)家只有先成為債務(wù)人，才能成為企業(yè)家。眾多國內(nèi)外學(xué)者的實證研究都支持金融的發(fā)展對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展具有促進作用的觀點。第三種觀點認(rèn)為，在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段上，金融發(fā)展和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展具有不同的關(guān)系。在經(jīng)濟發(fā)展的初期供給引導(dǎo)型的金融發(fā)展處于主導(dǎo)地位，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的成熟階段需求遵從型的金融發(fā)展將成為主流。第四種觀點認(rèn)為，金融發(fā)展和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型增長互為因果。主要以格林伍德為代表。其后，國外對金融支持與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系研究延伸到了產(chǎn)業(yè)層次；世界銀行的綜合研究報告中將農(nóng)村金融的目標(biāo)定位在兩個方面，即增加收入促進經(jīng)濟增長和減少貧困。研究農(nóng)村金融問題的學(xué)者把研究領(lǐng)域從強調(diào)金融發(fā)展對促進農(nóng)村經(jīng)濟增長、減少貧困的重要性轉(zhuǎn)移到如何為解決該問題建立一個有效的農(nóng)村金融制度框架。王永龍對中國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的金融支持進行了機制分析。

他認(rèn)為農(nóng)業(yè)金融支持對改善我國農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性肩負(fù)著無可替代的重任，應(yīng)成為推進我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略性機制和基本途徑。同時，也有一些學(xué)者以省為單位，在這一領(lǐng)域展開研究。王宜峰以山東肥城市為例，分析了新農(nóng)村建設(shè)對資金需求呈現(xiàn)新特點形勢下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村金融生態(tài)體系功能不健全、金融支持新農(nóng)村建設(shè)面臨的困境及成因，從建立健全農(nóng)村金融體系，提高金融服務(wù)“三農(nóng)”水平，建立農(nóng)村資金反哺回流機制等幾個方面就農(nóng)村金融支持新農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提出了政策性建議；聶洪順對黑龍江省新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)村金融支持問題進行了實證研究。他建立了一個多元線性回歸模型，以經(jīng)濟增長率為因變量，引入農(nóng)村FIR、實際利率和政策變量等三個解釋變量，實證分析表明了在黑龍江新農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中，農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是高度正相關(guān)的，同時政府宏觀經(jīng)濟政策的制定也會對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生顯著的影響。綜合以上研究，大部分均只研究了中國整體金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的關(guān)系，從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的視角，探索農(nóng)村金融發(fā)展支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的實證研究卻并不多見。即使是關(guān)于農(nóng)村金融發(fā)展支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究，也只是從我國的整體情況出發(fā)來研究農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)系，考慮到我國地區(qū)間發(fā)展的顯著不平衡性，各省經(jīng)濟差距很大，農(nóng)村金融發(fā)展也有很大差異，因此研究不能僅僅停留在國家或個別區(qū)域?qū)用?，還必須深入到各省各地區(qū)層面。

二、國內(nèi)外金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展研究趨勢綜述

近年來國內(nèi)外金融支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究趨勢集中體現(xiàn)在兩方面：一是開始以農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展為視角，區(qū)分各省經(jīng)濟、金融發(fā)展差異，以省為單位運用包括協(xié)整理論在內(nèi)的最新計量經(jīng)濟學(xué)理論對國內(nèi)部分省份進行針對性更強的系統(tǒng)研究，例如付海平對廣東省的金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展做實證研究，結(jié)果表明廣東省金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展存在單向關(guān)系；張永樂對河北金融發(fā)展支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展進行了實證研究，結(jié)果印證了農(nóng)村金融增長與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間是相互制約、相互促進、相互影響的，金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生強烈的支持作用，同時兩者必須協(xié)調(diào)發(fā)展。二是開始注重借鑒國外金融支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗與實踐，并從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村金融的供給、需求兩方面著手，對金融支持機制進行分析。如張智河對我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中金融支持問題進行了研究，提出應(yīng)從國外金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的途徑、經(jīng)驗及教訓(xùn)等方面進行借鑒，并對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金需求和現(xiàn)實沖突進行了初步探討。三是開始注重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的金融服務(wù)功能創(chuàng)新。例如郭強對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化離不開金融支持的現(xiàn)狀進行分析，得出現(xiàn)有的農(nóng)村金融服務(wù)體系在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中存在服務(wù)體系滯后、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化金融支持出現(xiàn)缺位等諸多問題，從而提出創(chuàng)新農(nóng)村金融服務(wù)功能，大力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的措施，主要包括創(chuàng)新農(nóng)村金融服務(wù)管理、創(chuàng)新農(nóng)村金融服務(wù)業(yè)務(wù)、創(chuàng)新農(nóng)村金融服務(wù)市場、完善農(nóng)村金融服務(wù)法規(guī)等。

綜上，盡管在金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展問題上有不同的觀點，但主流的結(jié)論是金融發(fā)展對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型