事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制_第1頁
事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制_第2頁
事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制

1故障樹分析法的運(yùn)用故障樹分析(ta)由h.a.wa閾值研究所開發(fā),在未來的核電站概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(psa)技術(shù)發(fā)展中發(fā)揮了作用。自從20世紀(jì)70年代初期發(fā)展了以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的分析技術(shù)以來,故障樹方法得到了廣泛的應(yīng)用。故障樹分析又稱為事故樹分析,是一種演繹的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始層層分析其發(fā)生原因,一直分析到不能再分解為止。將特定的事故和各層原因之間的邏輯門符號(hào)連接起來,得到形象、簡潔地表達(dá)其邏輯關(guān)系的邏輯樹圖形,即故障樹。通過對(duì)故障樹簡化、計(jì)算達(dá)到分析、評(píng)價(jià)的目的。2事故與事件的關(guān)系故障樹分析法的關(guān)鍵點(diǎn)是故障樹的建立,其編制過程是一個(gè)嚴(yán)密的邏輯推理過程,應(yīng)遵循以下基本原則。(1)確定頂上事件應(yīng)優(yōu)先考慮風(fēng)險(xiǎn)大的事故事件,能否正確選擇頂上事件,直接關(guān)系到分析結(jié)果,是故障樹分析的關(guān)鍵。在系統(tǒng)危險(xiǎn)分析的結(jié)果中,不希望發(fā)生是非常多的,并且每個(gè)不希望發(fā)生的事件都可以成為頂上事件。此時(shí),對(duì)所有不希望的事件存在一個(gè)篩選的過程,應(yīng)當(dāng)把易于發(fā)生且后果嚴(yán)重的事件優(yōu)先作為分析對(duì)象,即頂上事件。當(dāng)然,也可將發(fā)生頻率不高但后果雖不太嚴(yán)重但發(fā)生非常頻繁的事故作為頂上事件。(2)確定邊界條件的原則。在確定了頂上事件之后,為了不導(dǎo)致故障樹過于繁瑣和龐大,應(yīng)明確規(guī)定被分析系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的界面,以及以下必要的合理的假設(shè)條件。(3)循序漸進(jìn)的原則。故障樹分析是一種演繹的方法,在確定了頂上事件之后,要逐級(jí)展開。首先分析導(dǎo)致頂上事件的直接原因,然后無遺漏的列出這一級(jí)的邏輯門的全部輸入時(shí)間,之后再對(duì)這些輸入事件放入發(fā)生原因進(jìn)行分析,以此類推,直至列出導(dǎo)致頂上事件的所有事件為止。(4)禁止門與門之間直接相連的原則。在編制故障樹時(shí),任何一個(gè)邏輯門的輸出都必須有一個(gè)結(jié)果事件,不允許不經(jīng)過結(jié)果事件而將門與門直接相連。這樣做的目的是為了保證邏輯關(guān)系的準(zhǔn)確性。(5)明確事故與事件定義的原則。明確地給出事故與事件發(fā)生的定義及其發(fā)生的條件是確定事故事件發(fā)生原因的前提。所以,在編制故障樹時(shí),對(duì)各事故事件必須用簡單明了的語句表達(dá)清楚。故障樹分析法是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹”,是系統(tǒng)安全工程中的重要分析方法之一。它簡單明了,既可以定性分析,又可以定量分析,體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)性。故障樹分析方法的最大特點(diǎn)是它不僅能分析出事故的直接原因,而且能深入提示事故的潛在原因,因此在工程和設(shè)備設(shè)計(jì)階段,故障樹分析法的應(yīng)用非常低廣泛。3基于故障樹的風(fēng)險(xiǎn)分析故障樹分析可以從結(jié)果到原因找出與本事故有關(guān)的各種因素間因果關(guān)系和邏輯關(guān)系,將各邏輯關(guān)系用不同的邏輯門連接起來后,應(yīng)用布爾代數(shù)邏輯運(yùn)算法則進(jìn)行簡化運(yùn)算和分析,確定各因素對(duì)事故影響的大小,從而掌握和制定事故控制的要點(diǎn)。通過定量分析,計(jì)算出頂上事件發(fā)生的概率。故障樹分析方法能比較詳細(xì)地檢查出系統(tǒng)中固有的、潛在的危險(xiǎn)因素,為制定安全技術(shù)對(duì)策措施、管理措施和事故分析提供依據(jù)。故障樹分析方法的基本步驟如下:(1)確定分析對(duì)象系統(tǒng)和要分析的各對(duì)象事件(頂上事件)。(2)確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標(biāo)值。(3)調(diào)查事件原因。調(diào)查與事故有關(guān)的所有直接原因和各種因素(設(shè)備故障、人員失誤和環(huán)境不良因素)。(4)編制故障樹。從頂上事件開始,一級(jí)級(jí)往下找出所有原因事件,直到最基本的原因事件為止,按其邏輯關(guān)系畫出故障樹。(5)定性分析。按故障數(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化,求出最小割集和最小徑集,確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。(6)定量分析。找出各基本事件的發(fā)生概率,計(jì)算出頂上事件的發(fā)生概率,求出概率重要度和臨界重要度。(7)結(jié)論。當(dāng)事故發(fā)生概率超過預(yù)定目標(biāo)值時(shí),從最小割集著手研究降低事件發(fā)生概率的所有可能方案,利用最小徑集找出消除事故的最佳方案,通過重要度分析確定采取對(duì)策措施的重點(diǎn)和先后順序,從而得出分析、評(píng)價(jià)的結(jié)論。4結(jié)構(gòu)重要度計(jì)算以風(fēng)電場(chǎng)中作業(yè)人員觸電事故為例,通過繪制觸電事故故障樹,如圖1所示。求出導(dǎo)致事故發(fā)生的基本事件,最終確定其結(jié)構(gòu)重要度,判別哪些基本事件對(duì)事故的影響最大。各基本事件的組合稱為最小割集,式(1)中共有12個(gè)最小割集:K1={X1,X5},K2={X1,X6},K3={X1,X7},K4={X2,X5},K5={X2,X6},K6={X2,X7},K7={X3,X5},K8={X3,X6},K9={X3,X7},K10={X4,X5},K11={X4,X6},K12={X4,X7}。只要負(fù)荷一組割集,就能導(dǎo)致觸電事故即頂上事件的發(fā)生。在求取結(jié)構(gòu)重要度時(shí),為每個(gè)最小割集都賦予1,其中每個(gè)基本事件都平均得到一份,最后進(jìn)行累積。通過計(jì)算得到個(gè)基本事件的分值為:X1=X2=X3=X4=1.5,X5=X6=X7=2。因此系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)重要度的關(guān)系如式2所示。由式2可見,基本事件X5、X6、X7的結(jié)構(gòu)重要度大于基本事件X1、X2、X3、X4。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí),應(yīng)該優(yōu)先治理X5、X6、X7事件。風(fēng)電場(chǎng)電阻事故辨識(shí)觸電事故時(shí)風(fēng)電

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論