事故風險評價與控制_第1頁
事故風險評價與控制_第2頁
事故風險評價與控制_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

事故風險評價與控制

1故障樹分析法的運用故障樹分析(ta)由h.a.wa閾值研究所開發(fā),在未來的核電站概率風險評估(psa)技術(shù)發(fā)展中發(fā)揮了作用。自從20世紀70年代初期發(fā)展了以計算機為基礎(chǔ)的分析技術(shù)以來,故障樹方法得到了廣泛的應(yīng)用。故障樹分析又稱為事故樹分析,是一種演繹的系統(tǒng)風險分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始層層分析其發(fā)生原因,一直分析到不能再分解為止。將特定的事故和各層原因之間的邏輯門符號連接起來,得到形象、簡潔地表達其邏輯關(guān)系的邏輯樹圖形,即故障樹。通過對故障樹簡化、計算達到分析、評價的目的。2事故與事件的關(guān)系故障樹分析法的關(guān)鍵點是故障樹的建立,其編制過程是一個嚴密的邏輯推理過程,應(yīng)遵循以下基本原則。(1)確定頂上事件應(yīng)優(yōu)先考慮風險大的事故事件,能否正確選擇頂上事件,直接關(guān)系到分析結(jié)果,是故障樹分析的關(guān)鍵。在系統(tǒng)危險分析的結(jié)果中,不希望發(fā)生是非常多的,并且每個不希望發(fā)生的事件都可以成為頂上事件。此時,對所有不希望的事件存在一個篩選的過程,應(yīng)當把易于發(fā)生且后果嚴重的事件優(yōu)先作為分析對象,即頂上事件。當然,也可將發(fā)生頻率不高但后果雖不太嚴重但發(fā)生非常頻繁的事故作為頂上事件。(2)確定邊界條件的原則。在確定了頂上事件之后,為了不導(dǎo)致故障樹過于繁瑣和龐大,應(yīng)明確規(guī)定被分析系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的界面,以及以下必要的合理的假設(shè)條件。(3)循序漸進的原則。故障樹分析是一種演繹的方法,在確定了頂上事件之后,要逐級展開。首先分析導(dǎo)致頂上事件的直接原因,然后無遺漏的列出這一級的邏輯門的全部輸入時間,之后再對這些輸入事件放入發(fā)生原因進行分析,以此類推,直至列出導(dǎo)致頂上事件的所有事件為止。(4)禁止門與門之間直接相連的原則。在編制故障樹時,任何一個邏輯門的輸出都必須有一個結(jié)果事件,不允許不經(jīng)過結(jié)果事件而將門與門直接相連。這樣做的目的是為了保證邏輯關(guān)系的準確性。(5)明確事故與事件定義的原則。明確地給出事故與事件發(fā)生的定義及其發(fā)生的條件是確定事故事件發(fā)生原因的前提。所以,在編制故障樹時,對各事故事件必須用簡單明了的語句表達清楚。故障樹分析法是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹”,是系統(tǒng)安全工程中的重要分析方法之一。它簡單明了,既可以定性分析,又可以定量分析,體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準確性和預(yù)測性。故障樹分析方法的最大特點是它不僅能分析出事故的直接原因,而且能深入提示事故的潛在原因,因此在工程和設(shè)備設(shè)計階段,故障樹分析法的應(yīng)用非常低廣泛。3基于故障樹的風險分析故障樹分析可以從結(jié)果到原因找出與本事故有關(guān)的各種因素間因果關(guān)系和邏輯關(guān)系,將各邏輯關(guān)系用不同的邏輯門連接起來后,應(yīng)用布爾代數(shù)邏輯運算法則進行簡化運算和分析,確定各因素對事故影響的大小,從而掌握和制定事故控制的要點。通過定量分析,計算出頂上事件發(fā)生的概率。故障樹分析方法能比較詳細地檢查出系統(tǒng)中固有的、潛在的危險因素,為制定安全技術(shù)對策措施、管理措施和事故分析提供依據(jù)。故障樹分析方法的基本步驟如下:(1)確定分析對象系統(tǒng)和要分析的各對象事件(頂上事件)。(2)確定系統(tǒng)事故發(fā)生概率、事故損失的安全目標值。(3)調(diào)查事件原因。調(diào)查與事故有關(guān)的所有直接原因和各種因素(設(shè)備故障、人員失誤和環(huán)境不良因素)。(4)編制故障樹。從頂上事件開始,一級級往下找出所有原因事件,直到最基本的原因事件為止,按其邏輯關(guān)系畫出故障樹。(5)定性分析。按故障數(shù)結(jié)構(gòu)進行簡化,求出最小割集和最小徑集,確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。(6)定量分析。找出各基本事件的發(fā)生概率,計算出頂上事件的發(fā)生概率,求出概率重要度和臨界重要度。(7)結(jié)論。當事故發(fā)生概率超過預(yù)定目標值時,從最小割集著手研究降低事件發(fā)生概率的所有可能方案,利用最小徑集找出消除事故的最佳方案,通過重要度分析確定采取對策措施的重點和先后順序,從而得出分析、評價的結(jié)論。4結(jié)構(gòu)重要度計算以風電場中作業(yè)人員觸電事故為例,通過繪制觸電事故故障樹,如圖1所示。求出導(dǎo)致事故發(fā)生的基本事件,最終確定其結(jié)構(gòu)重要度,判別哪些基本事件對事故的影響最大。各基本事件的組合稱為最小割集,式(1)中共有12個最小割集:K1={X1,X5},K2={X1,X6},K3={X1,X7},K4={X2,X5},K5={X2,X6},K6={X2,X7},K7={X3,X5},K8={X3,X6},K9={X3,X7},K10={X4,X5},K11={X4,X6},K12={X4,X7}。只要負荷一組割集,就能導(dǎo)致觸電事故即頂上事件的發(fā)生。在求取結(jié)構(gòu)重要度時,為每個最小割集都賦予1,其中每個基本事件都平均得到一份,最后進行累積。通過計算得到個基本事件的分值為:X1=X2=X3=X4=1.5,X5=X6=X7=2。因此系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)重要度的關(guān)系如式2所示。由式2可見,基本事件X5、X6、X7的結(jié)構(gòu)重要度大于基本事件X1、X2、X3、X4。在進行風險控制時,應(yīng)該優(yōu)先治理X5、X6、X7事件。風電場電阻事故辨識觸電事故時風電

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論