封村管理,被媒體封_第1頁
封村管理,被媒體封_第2頁
封村管理,被媒體封_第3頁
封村管理,被媒體封_第4頁
封村管理,被媒體封_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

封村管理,被媒體封

實施“被救助者”,將“站崗班”安裝封閉式安全監(jiān)控和巡邏。封閉村莊道路,安裝監(jiān)控探頭,派駐民警巡邏。近日,北京警方在大興區(qū)金星地區(qū)推行自然村“封村”整治模式。“封村”整治效果將作為警方參考數(shù)據(jù),如切實有效改善該地區(qū)社會治安狀況,將有可能在全市推廣實施。在大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)老三余村子與街道交界處,3月底,安裝了一扇深綠色鐵門。站在門口的保安員介紹說,每天早上6點至晚11點鐵門敞開,進出人員、車輛都要出示證件?!巴砩匣貋硗砹?只要有出入證我們就會給居民開門的。”保安說,“我們是24小時站崗值班”。大興公安分局左寶栓副局長介紹,大興區(qū)共有92個流動人口多于當?shù)鼐用竦拇迩f,出租房屋中的流動人口犯罪率和被侵害率都高達80%以上。包圍和不關閉,“關閉”和“關閉”在困難中選擇樣本女排放的特殊環(huán)境—賊三年不敢進莊說起最近一次抓賊的經(jīng)歷,大生莊村的巡防員老張已經(jīng)印象模糊了:“那是三年前的事情啦?!蔽骷t門鎮(zhèn)大生莊,常住居民148戶,本地人口與流動人口比例高達1比7。流動人口2300人,全村僅出租房就有730間。但就是這樣一處人口流動頻繁的村落,自封閉以來近3年沒有發(fā)生過一起刑事案件。2007年8月12日凌晨5時,老張正在村里的監(jiān)控室當班。忽然,監(jiān)控探頭里看到一名陌生女子進入了一家出租房。而十幾秒前,屋主剛剛去了廁所。老張說,這女子說陌生也不陌生,之前幾天已經(jīng)在攝像頭里打了數(shù)次“照面”——每次都是凌晨從停在村口的一輛面包車上下來,進村轉悠一段時間就又離開。這一回,陌生女子抱著一堆衣物出了出租房。老張和同伴立刻通知村口的治安崗亭攔截盤查。巡防人員正盤問中,租戶慌慌張張前來報告說家里丟了東西,一眼瞧見女子懷中的物品,果然陌生女子就是一名女賊。作為西紅門地區(qū)最早實行封閉式管理的村落之一,大生莊村居民3年前選擇了“封村”;3年后,居民早已習慣了這種環(huán)境。“犯罪分子3年不敢到大生莊,來了就被抓”——這樣的笑話故事成了當?shù)氐囊粋€經(jīng)驗。正是因為“零發(fā)案”的笑談,為政府部門和警方提供了一個可推廣的模式。整體布局—“封村”堵了“賊道”西紅門鎮(zhèn)壽保莊村,共有3條主要出入口?!耙詨郾Gf村東南側的這個出口為例,往往就成了竊賊經(jīng)常踩點經(jīng)過的地方,原來是一條溝,現(xiàn)在填平了出口向南就是菜地,再遠就是綠化帶,周圍又遠離居民區(qū),所以賊喜歡走這里。封閉這處不常用的出入口,也就堵住了賊道……”指著墻上懸掛的村“地形圖”,巡防員老曹說。與壽保莊不同,一街之隔的老三余村,居民超過7000人,全村多達13個主要出入口。穿過老三余村二條的小巷,大門出口向南不足5米,即是農(nóng)田地頭;向西200米,就是車流不斷的五環(huán)路。在村子里摸底了4年的鎮(zhèn)綜治辦主任馬連義表示,“白天都封閉就不現(xiàn)實,也得考慮附近居民的車輛出入問題”。馬連義說,所以平常出入時間定在早6點至晚上11點之間,即使居民半夜回來,也仍然可以走大門。這樣,“賊道”無形中就消失了。堵住“賊道”有沒有用?官方的數(shù)據(jù)是:3月份以來,警情下降了45%,刑事案件發(fā)案率下降了10%。一個相關數(shù)據(jù)是:在這些人口“倒掛”的村子,95%以上的案件來自流動人口,而幾乎100%的受侵害對象都是流動人口。核心核心居民:為社區(qū)“承載能力”一個原本承載148戶、300余居民的大生莊,現(xiàn)在要容納2300人。一個原本只有612位“原住民”的老三余村,租房戶卻超過7000人。一個當?shù)厝丝诓蛔闱说膲郾Gf村,現(xiàn)在需要應對膨脹了6倍的人口壓力。但社區(qū)的承載能力并不是無限的?!耙婚g房的租金300塊,還算可以?!崩先啻?一位來自山東、做食品生意的租戶馬女士說。馬女士三口人的棲身地是一間不到10平方米的出租房。馬女士透露,房主一家5口人,總共有14間出租房。記者粗略一算,房主每月可有4200元的穩(wěn)定收入。“‘瓦片經(jīng)濟’解決了本地居民的經(jīng)濟問題,但挑戰(zhàn)的是社區(qū)的承載力。”西紅門鎮(zhèn)一位負責人表示。而人口承載能力,對應的是所能享有的有限的公共服務資源。據(jù)估算,當?shù)氐睦暹\消納費用、水費費用總支出與人口比例,從1比1已經(jīng)增長到了7比1。“以前人少感覺不到,現(xiàn)在,特別熱和特別冷的天,用電高峰期就老跳閘?!崩先啻宕迕窳杭鄬θ丝诘脑黾雍苡懈杏|。對于封閉式管理,“意見”最多的是本地居民。老三余村一位村民說,他們一個最主要的擔心是:外來租房的客源減少。村綜治中心一位工作人員卻道破了其中的緣由:“有些房主只知道要錢,而不管對方是什么身份、不管房屋用途、不管存在隱患,甚至出面保護,形成了利益共同體?!倍鴮τ谝恍┚W(wǎng)絡和學者的質(zhì)疑,西紅門鎮(zhèn)一位負責人回應說,北京城鄉(xiāng)結合部的鄉(xiāng)村已經(jīng)到了“受不了”的地步?!皝憩F(xiàn)場看看就知道了,不能只是空洞地強調(diào)‘活潑’的村莊,卻對超負荷的擁擠不堪如蟻穴般的出租房群落惡劣的生存環(huán)境視而不見?!苯忉尫忾]過程中是否發(fā)生強制管理?朝陽區(qū)平房村曾發(fā)生過外來租戶拒辦出入證而引發(fā)沖突的事件。兩名租戶因不滿本地居民免費、外來人員每季度31元的不公平待遇,在辦理出入證問題上與村管理人員發(fā)生沖突,均被打傷住進民航醫(yī)院。那么,試點封閉式管理的壽保莊村能否杜絕這種矛盾和沖突?封閉管理是否會讓外來人口感到歧視?辦證過程中是否有搭車收費等現(xiàn)象?讓我們來看幾位出租戶是怎么說的?!皼]有欺生的感覺?!?3歲的丁霞是村里一家童裝店店主,她認為“封閉村莊多余的路口,應該更安全”。丁霞說,自己來北京已經(jīng)十幾年了,到壽保莊村4年“還沒聽說出過什么案子”,不僅如此,“還比其他村安全多了,而且冬天查煤氣中毒特別嚴”。村里有沒有亂收費現(xiàn)象?另一位來自河南的租戶表示,每月水費和衛(wèi)生費都是10元,用電是0.8元/度,和本地居民一樣?!稗k理暫住證和出入證都是免費的?!爆F(xiàn)在,村里除了21名巡防員,還配備了21名“流管員”。對應著壽保莊村B主要任務就是告知新來的租戶盡快辦理暫住證和出入登記證,冬天提醒防止煤氣中毒。因為很多南方人不太會用,沒籠過爐子。網(wǎng)格化管理村里巡防隊會不會蛻變成“打狗隊”,出現(xiàn)擾民的情況?董樹森說,即將到位的202名巡防員、200名流管員都實行聘用制?!岸嫉每荚嚿蠉?報名人可不少呢。新建村招60個人,報名來了160個?!眽郾Gf村巡防員老曹說。封閉式管理對應的,是網(wǎng)格化管理。綜治辦主任馬連義說,雖然沒有城區(qū)那么先進,但也是將管理轄區(qū)按一定的標準劃分成單元網(wǎng)格,通過加強對單元格中部件和事件的巡查,建立監(jiān)督和處置相分離的主動發(fā)現(xiàn)、及時處置突發(fā)問題的一種方式。西紅門鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理董樹森說:“如果有違法違章建筑以及公共設施損壞、垃圾渣土堆積、占道經(jīng)營、無照游商、小廣告等問題,從區(qū)監(jiān)控中心就可以直接看到?!闭{(diào)查封村時沒有“出村”過了那么多年踏實日子,老三余村的村民們一夜之間忽然成了眾矢之的。3月底,警方對村莊封閉后,將按照城區(qū)內(nèi)封閉式社區(qū)進行管理。在村內(nèi)建立警務工作站,派駐社區(qū)民警進駐。在巡邏人員24小時巡邏的同時,各村重點和易發(fā)案部位安裝監(jiān)控探頭并連入公安機關網(wǎng)絡監(jiān)控平臺。通過實施村莊封閉式管理,金星派出所轄區(qū)村莊110警情同比下降45%,發(fā)案同比下降10%?!胺獯濉焙?刑警、治安民警、工商、城管等執(zhí)法部門將進入村莊對黑車擾序、站街招嫖等治安問題進行地毯式的清理打擊。4月25日,這座位于大興區(qū)南五環(huán)邊的村子召開了一個現(xiàn)場會,北京警方宣布,在此“試點推行城鄉(xiāng)結合部的流動人口‘倒掛’村的封閉管理模式。”消息一經(jīng)報道,村子外面登時炸了窩。這個被警方和當?shù)卮迕窈喎Q為“封村”的舉措,在外界引發(fā)了滿是爭議和疑慮的種種聯(lián)想——有人驚呼,這是當?shù)卣块T對流動人口的“變相歧視”,純屬排外之舉;有人怒斥,這種“被封閉”的管理思路只堵不疏,是“歷史性”的退步;更有人認為這是現(xiàn)實版的電影《第九區(qū)》,戲言“要不要再修個帶電網(wǎng)的高墻?”可是住在村子里的人呢,壓根兒就沒想過這么多復雜的事情……有報道稱:“這些社區(qū)早6點開放,晚11點后關閉村門,無特殊情況不得出入?!庇浾邔嵉靥皆L后卻發(fā)現(xiàn)——“不讓隨便出村?沒那回事!”昨天上午10時,老三余村的正門口并不如想象中那樣戒備森嚴。上個星期剛立起的電動門敞開著,進進出出的人們沒有受到任何盤查。村里的主路上掛起了一道道橫幅,紅底黃字寫著口號:整治村莊環(huán)境,改善居民生活”;“實施村莊封閉管理,創(chuàng)建生活良好秩序”……“你要是早一天來我們村,沒有出入證根本進不來。”村里的巡邏隊長孔慶明說,為了這次“封村”,村里的15名巡邏隊員已經(jīng)沒日沒夜地干了半個月,昨天趁著白天給大伙放了半天假。根據(jù)村里的安排,從下個月開始,村子就要嚴格憑證出入,“就是來走親訪友的,進出村子也得登記”。村子的15個出入口,全都裝上了柵欄門,門上掛著個寫有“溫馨提示”的銘牌,注明開鎖門的時間分別是早6時和晚11時。有媒體進行報道時,根據(jù)這個銘牌上衍生出一個說法:村門關閉后“無特殊情況不得出入”。這句話引起了一片爭議,在網(wǎng)絡評論中,有人干脆把“封村”和“監(jiān)獄”聯(lián)系到了一起?!斑€能不讓我們隨便出村了?根本就沒那回事!”聽到媒體報道和網(wǎng)上盛傳的論調(diào),一位村民感到莫名其妙:“夜里都有人負責看門,進來出去打聲招呼,人家不就把門打開了?這能有多大妨礙啊?”他說住在這里的大多數(shù)村民都覺得“封村”是件好事,“治安能好點兒,住著踏實啊!”對于“限時鎖門”這件事,孔慶明給出的準確解釋是:每晚11時到次日早6時,村里除正門外的另外14個出入口全部上鎖;而正門則由巡邏人員24小時值守,住在村里的人只要憑出入證隨時都能進出。有專家認為:“以流動人口是否倒掛,作為是否封閉管理的依據(jù),無異于‘有罪推定’”;公安部門誠懇回應——“我們不是拍腦袋想出來的”“封村”,對于老三余村的居民們來說,僅僅是環(huán)境整治工作的一部分??讘c明說,村里馬上要安裝監(jiān)控探頭,接下來還要劃定車位?!斑@些都是村里在年初就訂了的計劃,經(jīng)過村民代表大會表決通過的?!彼f,即使沒有上級單位的安排,村里本來也有這方面的打算,“我們和區(qū)里是不謀而合,這下還能給我們解決經(jīng)費問題了呢”。盡管外界對于老三余村的“封村”之舉有過多非議,但是對于村里人來說,他們的做法無非是“學習了城里社區(qū)封閉式管理的成功經(jīng)驗”??讘c明說:“城里的很多小區(qū)也要持證出入,對外來的陌生人登記造冊,掌握來訪者信息,我們就是在逐步學習這些做法?!薄斑@件事兒我們不是拍腦袋想出來的?!贝笈d分局的一位負責人表示,在此次試點之前,公安部門曾經(jīng)進行了前期調(diào)研,并且向村里征求過意見。大興分局副局長左寶栓說:“將原有自然村的開放式管理變成封閉式管理,開始一些群眾不理解、不支持?!钡恰巴ㄟ^工作,村莊封閉式管理舉措得到了廣大村民的廣泛理解和擁護”。他舉例說,在推行試點期間,村民們便主動向村委會和派出所提出40余條合理化建議和意見。來自公安部門的一組數(shù)據(jù),也證明“封村”之舉確實能夠發(fā)揮實效。左寶栓表示,距老三余村不遠的大生莊村,早在2006年便基本實行了村莊封閉式管理,四年來實現(xiàn)了零發(fā)案;而從今年3月中旬以來在16個村莊進行的先行試點,發(fā)生在當?shù)卮迩f的110警情同比下降45%,發(fā)案同比下降10%。允許避免使用類似“封”的技巧,引發(fā)負面心理的詞匯一項造福人民的環(huán)境整治工作,卻令人產(chǎn)生“監(jiān)獄”、“電網(wǎng)”、“第九區(qū)”之類不著邊際的恐怖聯(lián)想,著實有些荒唐。細究起來,雖然有國人善于“發(fā)揮”的心理痼疾從中作祟,但是有關部門的宣傳措辭,也的確值得斟酌。此次新聞中屢屢出現(xiàn)的“封村”一詞,雖然在表述的準確性上并無不當之處,但一個“封”字卻可以引申為禁閉、禁止之意,從而令讀者產(chǎn)生被拘禁、束縛的不快感受,進而本能地產(chǎn)生反感、抵觸甚至厭惡的情緒。美國學者喬治·萊考夫曾在書中談到過一個有趣的案例:美國前總統(tǒng)布什在競選時為了兜售減稅政策,曾使用了一個名為“稅務減緩”的漂亮字眼,僅僅因為這種說法聽上去很舒服

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論