南昌市城市競(jìng)爭(zhēng)力

科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)2009年第2期隨著人類步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的今天,城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。為了應(yīng)對(duì)日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)與全球性的金融危機(jī)，南昌城市發(fā)展必須建立在強(qiáng)有力的城市競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)之上。目前,城市競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)受到各國(guó)政府和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)、學(xué)者的廣泛關(guān)注。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化正推動(dòng)著中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)進(jìn)入加速發(fā)展的新階段,城市作為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重心和龍頭,將發(fā)揮越來越重要的作用?？陀^地測(cè)度城市競(jìng)爭(zhēng)力并進(jìn)行分析和比較,明確城市所處的環(huán)境和地位、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),可為科學(xué)地制定城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略指明方向。城市競(jìng)爭(zhēng)力涵義及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建1.1城市競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)和源泉,最早來源于對(duì)企業(yè)的研究。后來,競(jìng)爭(zhēng)力被引用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,著重是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的研究。而城市競(jìng)爭(zhēng)力作為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的一種新的概念,目前國(guó)內(nèi)外還沒有一個(gè)比較統(tǒng)一的定義。國(guó)外學(xué)者對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力含義的把握主要是從兩個(gè)角度進(jìn)行的:一方面,借用國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的定義,把其用到對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的分析上;另一方面,從企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的角度間接地分析城市競(jìng)爭(zhēng)力,即把城市競(jìng)爭(zhēng)力作為影響企業(yè)和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行分析。近幾年來,在國(guó)內(nèi)也興起了城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究熱潮。學(xué)者們分別從不同的角度,分別闡述了城市競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵。綜合現(xiàn)行國(guó)內(nèi)各種觀點(diǎn),筆者認(rèn)為，城市競(jìng)爭(zhēng)力主要包含三個(gè)方面的內(nèi)涵:第一,城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)相對(duì)指標(biāo),強(qiáng)調(diào)的是與其他城市的比較;第二,城市競(jìng)爭(zhēng)力研究是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,不僅包含現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力,更包括潛在競(jìng)爭(zhēng)力,落腳點(diǎn)主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)及企業(yè)是否具有持續(xù)創(chuàng)新、升級(jí)的能力上;第三,城市競(jìng)爭(zhēng)力以城市綜合實(shí)力為研究基礎(chǔ),重點(diǎn)從質(zhì)量、效率上研究城市的競(jìng)爭(zhēng)能力。因此，筆者認(rèn)為,城市競(jìng)爭(zhēng)力主要是指一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過程中與其他城市相比較所具有的吸引、爭(zhēng)奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資本,爭(zhēng)奪、占領(lǐng)和控制市場(chǎng)以創(chuàng)造價(jià)值,為其居民提供福利的能力；主要體現(xiàn)為城市集散資源、創(chuàng)造財(cái)富、提供服務(wù)以及帶動(dòng)、輻射周邊地區(qū)的能力,是城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、文化、環(huán)境、居民素質(zhì)等綜合水平和能力的反映,其高低直接關(guān)系到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)的良性發(fā)展。城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建筆者認(rèn)為城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)該遵循科學(xué)性、全面性、可比性和可操作性原則?？茖W(xué)性原則。具體指標(biāo)的選擇應(yīng)建立在對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)關(guān)于城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各派理論充分認(rèn)識(shí)和系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)、我市及中部其他中心城市的實(shí)際情況,盡可能客觀地揭示城市競(jìng)爭(zhēng)力水平的本質(zhì)特征。全面性原則。指標(biāo)體系是一個(gè)有機(jī)整體,是多種因素共同作用的結(jié)果。因此,指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)全面反映影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面,從不同角度反映被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的主要特征和運(yùn)行狀況?？杀刃栽瓌t。評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)注重時(shí)間、地點(diǎn)和適應(yīng)范圍的可比性,要求評(píng)價(jià)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑、計(jì)算范圍盡可能保持一致,以便于各個(gè)城市間進(jìn)行橫向和縱向的比較?？刹僮餍栽瓌t。指標(biāo)數(shù)據(jù)易于收集和計(jì)算,避免主觀臆斷的誤差,指標(biāo)在實(shí)際應(yīng)用中,能讓有關(guān)部門掌握,從而為制定科學(xué)的決策提供依據(jù)。遵循上述原則，筆者構(gòu)建16個(gè)具體指標(biāo)，這樣城市競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系具體情況如表1:表1城市競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系基于主成分分析的中部六中心城市競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算在系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)中,主成分分析方法是一個(gè)重要的多元統(tǒng)計(jì)方法,它可以實(shí)現(xiàn)對(duì)即時(shí)性多維平面數(shù)據(jù)作最佳的綜合與簡(jiǎn)化,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)?；谥鞒煞址治龅某鞘芯C合競(jìng)爭(zhēng)力和單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力分值的定量測(cè)算步驟及公式如下:建立指標(biāo)體系和原始數(shù)據(jù)矩陣。原始數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2002、2003、2004、2005年）》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2002、2003、2004年）》。原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,得標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣。由于原始指標(biāo)的量綱不同,有的是實(shí)物,有的是價(jià)值量,有的是人均量,有的是百分比,不能直接計(jì)算,為了解決各指標(biāo)不同量綱難以綜合問題,需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。2.3單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力模型。運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,構(gòu)建城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型,并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。各單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力在進(jìn)行因子分析時(shí),由于第一主成分方差貢獻(xiàn)率均比較高,故直接采用第一主成分計(jì)算得分。綜合競(jìng)爭(zhēng)力在進(jìn)行因子分析時(shí),考慮了主成分南昌市城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)及其對(duì)策分析———基于中部六省中心城市的比較劉為勇1謝玉美2（1南昌社科院社會(huì)政法研究所；2.南昌市人民檢察院公訴處，江西南昌330038）摘要:運(yùn)用定量的方法,通過構(gòu)建城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型,對(duì)中部六省中心城市競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度、評(píng)價(jià),確立了南昌市在中部中心城市發(fā)展中所處的位置,進(jìn)而為增強(qiáng)其城市競(jìng)爭(zhēng)力提出了對(duì)策和措施。關(guān)鍵詞:南昌市;城市競(jìng)爭(zhēng)力;評(píng)價(jià);對(duì)策作者簡(jiǎn)介：劉為勇（1979－），男，江西省南昌社科院助理研究員，法學(xué)碩士,主要研究方向刑法學(xué)、犯罪學(xué)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)法學(xué)。經(jīng)營(yíng)管理趦趷科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)2009年第2期的權(quán)重，依據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率三85%的標(biāo)準(zhǔn)確定主成分?jǐn)?shù)及主成分權(quán)重。由此,測(cè)的得單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力模型如下:Y1=0.174X1+0.181X2+0.150X3-0.032X4+0.157X5Y2=0.200X6+0.209X7+0.211X8Y3=0.248X9+0.184X10Y4=-0.067X11+0.238X12+0.178X13+0.237X14-0.032X15Y5=X162.4綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分計(jì)量模型。運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,獲得基于主成分分析和加法合成原理計(jì)算出來的城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力分值,如表2所示。表2中部六省中心城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力分值中部六中心城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果分析在東部和西部快速發(fā)展的今天,中部地區(qū)發(fā)展日漸落后。本研究結(jié)果表明,南昌城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力是0.911,處于中部六中心城市第5位,僅高于太原市(0.785)。武漢綜合排名第1,城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為1.413,鄭州為1.297,長(zhǎng)沙為1.244,合肥為0.921。那么,南昌究竟在哪些方面有優(yōu)勢(shì),哪些方面劣勢(shì)明顯,需要我們進(jìn)一步分析和解剖單項(xiàng)指標(biāo)。南昌市總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力位列中部六中心城市第5位。南昌市總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力指數(shù)Y1為0.803，位列中部6中心城市第5位。2004年南昌市經(jīng)濟(jì)總量770.5億,超越太原與合肥,人均GDP第5;2002-2004年,雖然南昌市人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值逐步增長(zhǎng),增長(zhǎng)率分別為12.79%,14.58%和19.86%,但在中部6中心城市中連續(xù)三年排名第五;2002年,南昌的固定資產(chǎn)投資額在中部六市中最低,2003-2004年超越了太原,接近了合肥;2002-2004年,南昌二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重在中部六市中超越合肥和長(zhǎng)沙,位列前4,且逐年上升;2002年-2003年,南昌社會(huì)消費(fèi)品零售額在逐年增加,但在中部六市中排在最后1位,2004年超越太原,排名倒數(shù)第2。這說明,南昌市居民可支配收入水平非常低,消費(fèi)能力亟需提高。直到近年來,這種局面才得到一定程度的緩解。南昌市企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)位列中部六中心城市末位。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)中,一個(gè)企業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)(消費(fèi)者,包括生產(chǎn)性消費(fèi)者)提供產(chǎn)品或服務(wù),并獲得贏利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)。南昌市企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)Y2為0.783，位列中部6中心城市末位。2002年~2004年,南昌的年工業(yè)總產(chǎn)值連續(xù)3年處于中部六市末位，而且與武漢、鄭州等城市之間差距巨大,不及其一半。南昌市企業(yè)產(chǎn)品銷售收入也是排名末位,雖然增長(zhǎng)率在逐年上升，但差距依然巨大。南昌的利稅總額在六市中連續(xù)3年排第5名,其增長(zhǎng)率排名相對(duì)靠前,2002年為第3,2003年為第2,2004年可能由于統(tǒng)計(jì)方法或統(tǒng)計(jì)口徑的改變，六個(gè)城市利稅總額均有較大幅度的下降,南昌排名第三。因此,南昌市企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與其他5個(gè)城市差距巨大,是必須追趕的關(guān)鍵要素。南昌市內(nèi)外開放程度指數(shù)位列中部六中心城市第4位。南昌市內(nèi)外開放程度指數(shù)Y3為1.158，位列中部六中心城市第4位。發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)是適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化的必然要求,是迅速提升一個(gè)地區(qū)參與國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)水平的重要途徑,是建設(shè)現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市的必然選擇。因而,反映對(duì)內(nèi)、對(duì)外開放程度的指標(biāo)是衡量一個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)能力很重要的指標(biāo)。南昌市出口值占GDP比重排名第3位。這一指標(biāo)間接反映了一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,依賴外向經(jīng)濟(jì)所占的比重,是對(duì)外開放程度的一個(gè)重要指標(biāo)。2002年-2004年,南昌出口值占GDP的比重變化較大,2002-2003年,比重值和其增長(zhǎng)率有所上漲,而2003-2004年又有所下降。南昌市國(guó)際旅游收入位列倒數(shù)第1位,南昌在中部六市中連續(xù)兩年排名處于倒數(shù)第1,且連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng)。南昌地區(qū)豐富的旅游資源,有待于以國(guó)際化的思路進(jìn)行開發(fā)。南昌城市基礎(chǔ)設(shè)施水平位列中部6中心城市第5位南昌城市基礎(chǔ)設(shè)施水平指數(shù)Y4為0.717，位列中部第5位。城市基礎(chǔ)設(shè)施是以物質(zhì)形態(tài)為特征的城市基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)系統(tǒng),是指城市可利用的各種設(shè)施及質(zhì)量,包括交通、通訊、能源動(dòng)力系統(tǒng),住房?jī)?chǔ)備,文、衛(wèi)、科教機(jī)構(gòu)和設(shè)施等。基礎(chǔ)設(shè)施是城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)的基本載體,它的規(guī)模、類型、水平直接影響著城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和價(jià)值體系的形成。2002年-2003年,南昌的人均城市建成區(qū)面積位于中部六市的末尾,2004年跨越式提升,超越鄭州、長(zhǎng)沙和武漢,位列第3。2002年-2004年,南昌市人均鋪裝道路面積水平連續(xù)3年位列倒數(shù)第2,僅比武漢市高。但其增長(zhǎng)率的排名變化較大,由2002年的第4位升至2003年的第1位,而后又跌至2004年的最后一位。2002-2004年,南昌的城市生活人均用水量?jī)H低于長(zhǎng)沙,高于其他4個(gè)中部中心城市,這實(shí)際與南昌可利用水資源存量密切相關(guān)。南昌的人均園林綠地面積處于中等水平,2002年,超過武漢和鄭州,2003和2004年超過武漢、鄭州和太原。2002年,南昌人均電信業(yè)務(wù)量位列第3,2003年位列第2,2004年位列第1。政府宏觀管理能力位列中部六中心城市第5位。政府宏觀管理能力指數(shù)Y5為1.087，位列中部六中心城市第5位。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)是資源配置的主體,發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,但市場(chǎng)有失靈的地方,尤其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善的階段,積極有效的宏觀調(diào)控對(duì)促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速健康發(fā)展意義重大。從微觀角度,政府作用需要通過一個(gè)地方政務(wù)環(huán)境、政府服務(wù)水平和服務(wù)能力來體現(xiàn)。由于難以獲得可量化具體指標(biāo),本文從宏觀角度來獲取指標(biāo),而地方財(cái)政收入占GDP比重是一可供選擇指標(biāo)。2002-2004年，南昌財(cái)政收入占GDP的比重連續(xù)3年位列倒數(shù)第2位,這說明,南昌市政府介入微觀經(jīng)濟(jì)主體之間占有和支配社會(huì)資源廣度和深度還不夠。提高南昌城市競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策分析調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的基石,提升城市競(jìng)爭(zhēng)力必須下大力氣提升其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。今后,南昌市應(yīng)根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)基礎(chǔ)和市場(chǎng)條件,大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),積極培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),逐步提高南昌城市的集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)?，F(xiàn)階段,南昌地區(qū)雖屬以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)不明顯;而第三產(chǎn)業(yè)卻是以傳統(tǒng)的流通和服務(wù)業(yè)為主,為現(xiàn)代工業(yè)服務(wù)的金融、通訊和信息產(chǎn)業(yè)相當(dāng)薄弱,現(xiàn)代化水平不高。南昌市推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),必須走新型工業(yè)化道路。要堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,積極發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有突破性重大帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),以高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),振興裝備制造業(yè)。要加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),大力發(fā)展社區(qū)服務(wù)業(yè),提高第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重.加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。根據(jù)世界銀行的資料,發(fā)展中國(guó)家在人均收入達(dá)到1000美元時(shí),基礎(chǔ)設(shè)施的投入就顯得越來越重要,此時(shí)應(yīng)加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，其比重不能少于GDP的5%。近年來，南昌城市基礎(chǔ)設(shè)經(jīng)營(yíng)管理趦趹科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)2009年第2期施建設(shè)步伐加快,但由于歷史上欠賬較多,基礎(chǔ)設(shè)施一直處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。今后,應(yīng)多渠道籌措資金,降低公共物品提供領(lǐng)域的進(jìn)入門檻,充分發(fā)揮民間資本和外資的作用,通過收購(gòu)、租賃、兼并、專營(yíng)權(quán)拍賣、BOT等多種方式，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐;實(shí)行公交優(yōu)先的策略,改進(jìn)交通管理,不斷完善城市道路網(wǎng)絡(luò),建立現(xiàn)代化城市交通體系;加快城市信息設(shè)施建設(shè),建立適應(yīng)多種需要的應(yīng)用網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的信息化進(jìn)程。加大對(duì)科技、教育的投入?？萍紕?chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)率提高的基本驅(qū)動(dòng)力,是城市獲取長(zhǎng)期穩(wěn)定競(jìng)爭(zhēng)力的最主要源泉。要發(fā)揮政府財(cái)政投入的引導(dǎo)作用,加大技術(shù)創(chuàng)新和高科技產(chǎn)業(yè)的資金投入;加快科技體制改革,營(yíng)造科技創(chuàng)新的激勵(lì)環(huán)境,推動(dòng)科研機(jī)構(gòu)和高?？蒲辛α肯蚪?jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移;增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的直接結(jié)合;制定優(yōu)惠政策,大力提高科研與生活條件,完善用人機(jī)制,為人才價(jià)值的順利實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造條件,以吸引各類科技人員到南昌來創(chuàng)業(yè);加大對(duì)教育的投入,深化教育改革,調(diào)整教育結(jié)構(gòu),擴(kuò)大職業(yè)教育、在崗教育的規(guī)模,大力培養(yǎng)適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的各類專門人才。深化對(duì)內(nèi)對(duì)外開放,促進(jìn)要素流動(dòng)。城市經(jīng)濟(jì)的主要功能在于集聚與擴(kuò)散,城市競(jìng)爭(zhēng)力也集中反映集聚和擴(kuò)散能力的強(qiáng)弱。因此,南昌必須打破城市形形色色的封閉性,特別是要打破各種行政性的行業(yè)壟斷和地區(qū)壟斷,把偏重于各種資源“留”下來的思想轉(zhuǎn)變?yōu)槭垢鞣N資源“流”動(dòng)起來的思想“,流”中求“留”,使南昌市成為各種資源要素流動(dòng)的中心同時(shí)，南昌要主動(dòng)加快城市參與經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化和全球化的進(jìn)程,取消地方保護(hù)壁壘,開放各類市場(chǎng),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外資金以收購(gòu)、兼并、合資入股等方式參與國(guó)有企業(yè)的改革。提高政府管理水平,保持健康有序的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。一個(gè)城市的現(xiàn)代化,首先是政府管理的現(xiàn)代化。因此,南昌市政府應(yīng)不斷提高公務(wù)員整體素質(zhì),深化機(jī)關(guān)效能建設(shè)，提高政府服務(wù)水平,盡力創(chuàng)造良好的環(huán)境以支持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,如制定和完善確保公開、公平和公正競(jìng)爭(zhēng)的法規(guī)制度和行為準(zhǔn)則;建立科學(xué)的管理、決策和咨詢系統(tǒng);改革現(xiàn)行的行政審批制度,提高政府辦事效率;完善現(xiàn)代企業(yè)制度,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造有利條件,使南昌市經(jīng)濟(jì)更有活力。改善城市環(huán)境,繼續(xù)走可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)城市道路。生態(tài)優(yōu)勢(shì)是南昌的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。南昌應(yīng)繼續(xù)大力培育發(fā)展環(huán)境產(chǎn)業(yè),因地制宜發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)；繼續(xù)構(gòu)建清潔型和綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系,避免先污染后治理、邊治理邊污染的狀況繼續(xù)推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的生態(tài)化;按照建設(shè)“人居環(huán)境最佳城市”、“國(guó)家環(huán)保模范城”的要求,規(guī)劃建設(shè)具有園林藝術(shù)與特色、人文景觀與自然景觀形神相融的城市景觀;堅(jiān)持預(yù)防為主、綜合治理,強(qiáng)化從源頭防治污染和保護(hù)生態(tài),以環(huán)境不斷改善和生態(tài)良性循環(huán)為目標(biāo),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。參考文獻(xiàn):[1]倪鵬飛?中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力與基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(5).⑵袁瑞娟?中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力問題研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2003(1).⑶郭利平,沈玉芳.西部9省會(huì)大城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的分析與研究[J].人文地理,2005(01).⑷楊彬彬，方磊.中部六省省會(huì)城市競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007(3).⑸趙偉?城市經(jīng)濟(jì)理論與中國(guó)城市發(fā)展[M]?武漢大學(xué)出版社,2005.⑹呂紅平，董正信等.河北省各城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].人口與發(fā)展,2008(4).⑺謝守紅，羅紅梅.我國(guó)中部地區(qū)中心城市競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J].城市問題，2006(2).2002年10月，招商銀行推出的“金葵花”理財(cái)，在中國(guó)金融市場(chǎng)新一輪高端客戶的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中獲取主動(dòng)，產(chǎn)品推出一年后，“金葵花”理財(cái)品牌和服務(wù)體系，獲得“中國(guó)首屆杰出營(yíng)銷獎(jiǎng)”銀獎(jiǎng)。而無(wú)論是否是招商銀行的用戶，招商銀行給人的印象永遠(yuǎn)是金葵花般燦爛陽(yáng)光的形象?！敖鹂ā痹臼且粋€(gè)理財(cái)產(chǎn)品的名稱，但在一些列成功的品牌營(yíng)銷活動(dòng)后拓展成了招商銀行的經(jīng)典品牌。14P理論在“金葵花”的應(yīng)用產(chǎn)品：招商銀行與金葵花2002年，招商銀行推出的“金葵花”理財(cái)服務(wù)是招商銀行向個(gè)人高端客戶提供的高品質(zhì)、個(gè)性化綜合理財(cái)服務(wù)，涵蓋負(fù)債、資產(chǎn)、中間業(yè)務(wù)及理財(cái)顧問服務(wù)等服務(wù)內(nèi)容，其核心在于，