中國第一冶金建設(shè)有限責(zé)任公司工業(yè)爐公司黎耀南QC小組-提高7.63m焦?fàn)t炭化室砌筑點(diǎn)合格率

發(fā)布人：何凡

兗礦2×60孔7.63m焦?fàn)t工程是我國第一次由國外引進(jìn)的特大型焦?fàn)t建設(shè)項目。該工程的兩座焦?fàn)t全部引進(jìn)德國伍德公司原設(shè)計。其護(hù)爐鐵件及部分設(shè)備和構(gòu)件由德國“凱澤圖爾焦化廠”拆遷，回國施工。它與國內(nèi)其它爐型相比有很多不同之處：第一，在使用不同材質(zhì)的耐火材料之間設(shè)計有滑動縫隙，根據(jù)其膨脹比例使一些孔洞及相關(guān)尺寸出現(xiàn)錯動；第二，立火道內(nèi)的結(jié)構(gòu)有很大改動。由于7.63m焦?fàn)t炭化室過高，為保證煤氣火焰在相應(yīng)高度內(nèi)均勻燃燒，特在立火道高2.375m和4.375m處各增加一個空氣噴咀，以保證上部有足夠的空氣，從而拉長火焰高度；第三，燃燒室的狗頭磚為雙十字鎖扣結(jié)構(gòu)，并且從機(jī)側(cè)至焦側(cè)共有14個差別磚號的狗頭磚，而不是由國內(nèi)的枕頭磚作為差別磚；第四，看火眼上部因爐頂部位為半硅磚，與下部硅磚部分在冷態(tài)時出現(xiàn)錯臺，以保證熱態(tài)時呈一個直孔。項目難點(diǎn)：1、兗礦7.63m焦?fàn)t是國內(nèi)首座最大的焦?fàn)t，其砌筑規(guī)程和方法沒有可借鑒的資料，無法預(yù)計各施工方案的可行性。2、磚型復(fù)雜，磚號多且上、下咬合緊密，一旦尺寸稍有偏差將直接影響砌筑質(zhì)量。3、立火道高度過高，并且爐頂看火孔設(shè)計為錯臺的形式，因而就加大了立火道內(nèi)灰塵的清掃難度。4、二次加熱通道為隱蔽項目，因此如何確保通道內(nèi)干凈也是一大難點(diǎn)。

焦?fàn)t炭化室部位的砌筑是焦?fàn)t爐體砌筑中最關(guān)鍵的部位，其砌筑質(zhì)量的好壞直接影響到焦?fàn)t的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)及使用壽命。因此我們將“提高7.63m焦?fàn)t炭化室砌筑點(diǎn)合格率（包括對立火道內(nèi)以及二次加熱通道內(nèi)的清掃質(zhì)量）”作為課題，開展QC活動。選擇課題:小組名稱一冶工業(yè)爐公司黎耀南QC小組課題名稱提高7.63m焦?fàn)t炭化室砌筑點(diǎn)合格率（包括對立火道內(nèi)以及二次加熱通道內(nèi)的清掃質(zhì)量）小組類型攻關(guān)型小組編號一冶工業(yè)爐字0501號

成員組長：黎耀南副組長：程樹華組員：付太華田漢斌徐遠(yuǎn)平謝幫元樊效峰何凡活動時間2005.7.20——2005.10.5活動次數(shù)12制表人：孟斌序號姓名年齡工齡QC小組職務(wù)備注1黎耀南3512組長項目部技術(shù)負(fù)責(zé)人2程樹華4324副組長項目經(jīng)理3付太華4829組員公司技術(shù)質(zhì)量部部長4田漢斌3618組員項目副經(jīng)理5徐遠(yuǎn)平4524組員質(zhì)量員6謝幫元4122組員工長7何凡286組員技術(shù)員8樊效峰232組員筑爐工QC小組成員情況一覽表:

制表人：孟斌QC小組活動一覽表制表人：孟斌

完成時間

實施項目2005.72005.82005.92005.1020日2日3日5日6日10日2日7日26日27日5日選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查確定目標(biāo)原因分析要因確認(rèn)制定對策實施對策效果檢查鞏固措施今后課題焦?fàn)t炭化室砌筑質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn)

序號檢查項目設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)備注1炭化室寬度±3㎜2炭化室墻面及爐肩垂直度4mm/全高按6m炭化室焦?fàn)t標(biāo)準(zhǔn)3墻面順向錯臺（不得有逆向錯臺）1mm4炭化室墻面及爐肩平整度3mm2m靠尺檢查5炭化室墻面磚縫4～6mm設(shè)計灰縫為5mm6泥漿飽滿度≥95%7立火道內(nèi)清掃無明顯灰疤及浮塵8二次加熱通道無明顯灰疤及浮塵制表人：孟斌

我們QC小組根據(jù)兗礦1#焦?fàn)t施工經(jīng)驗，抽取了一組炭化室砌筑質(zhì)量的檢查數(shù)據(jù)，如下表所示。

焦?fàn)t炭化室砌筑質(zhì)量檢查數(shù)據(jù)制表人：孟斌序號檢查項目檢查結(jié)果1炭化室寬度+2+3+2+10+2-2-10+12炭化室墻面及爐肩垂直度3232.52112.544.53墻面順向錯臺11.5110.510.520.514炭化室墻面及爐肩平整度220.53.532212.515炭化室墻面磚縫55463455576泥漿飽滿度9598100100989696981001007立火道內(nèi)清掃情況CCCAACCCACCCACCCCCACACCCCCCACCCCCACC8二次加熱通道內(nèi)清掃情況CCCCDCCCCCCDCCCCCDCDCCDCCCCCDCCCCCCC注：A（底部有少量灰疤）C（干凈）D（側(cè)部有少量灰疤）不合格點(diǎn)統(tǒng)計

從上表可以看出共有19處不合格點(diǎn)，點(diǎn)合格率只有(132-19)/132=85.6%。我們對不合格點(diǎn)作出如下統(tǒng)計：

序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)百分值累計百分值1立火道內(nèi)清掃情況8842.1%42.1%2二次加熱通道清掃情況61431.6%73.7%3墻面順向錯臺21610.5%84.2%4炭化室墻面垂直度1175.3%89.5%5炭化室墻面平整度1185.3%94.8%6炭化室墻面磚縫1195.2%100%根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計表作帕雷托曲線：A:立火道內(nèi)清掃B:二次加熱通道清掃C:順向錯臺D:垂直度

E:平整度F:磚縫

根據(jù)因素、頻數(shù)的變化速度我們確定立火道內(nèi)清掃、二次加熱通道清掃是影響砌筑點(diǎn)合格率的主要原因。頻數(shù)(不合格項)累計百分值A(chǔ)BCDEF01234567891011121314151617181910%20%30%40%50%60%70%80%90%100%0%N=1942.1%73.7%84.2%89.8%94.8%100%

按照公司對兗礦焦?fàn)t項目部2#焦?fàn)t提出的施工要求，項目部制定了如下目標(biāo)：砌筑點(diǎn)合格率要達(dá)到90%以上。85.6%90%目標(biāo)值柱狀圖制圖人：孟斌1、理論依據(jù)

通過加強(qiáng)立火道及二次加熱通道的保護(hù)措施和清掃措施來增加炭化室部位的質(zhì)量合格率使每孔室的點(diǎn)合格率由85.6%提升至90%，特別是使立火道及二次加熱通道的清掃合格情況大于90%。85.6%+（1—85.6%）×73.7%×90%=95.2%＞90%2、方案準(zhǔn)備

根據(jù)兗礦1#焦?fàn)t工程的經(jīng)驗，確定灰疤的來源及應(yīng)對的方案,以保證立火道內(nèi)及二次加熱通道內(nèi)的清潔干凈。3、人員素質(zhì)

我們QC小組成員均砌筑過多座焦?fàn)t，雖然7.63m焦?fàn)t第一次施工，但有了1#爐經(jīng)驗并結(jié)合以往焦?fàn)t的砌筑經(jīng)驗是可以完成該攻關(guān)項目，并且大部分成員多次參加過QC活動，均有團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神以及攻關(guān)的勁頭。目標(biāo)可行1、立火道內(nèi)清掃不干凈原因分析立火道內(nèi)清掃不干凈吹掃時灰疤太緊料法燈頭磚上灰疤較多，且有破損情況已清掃干凈的立火道又落入灰漿講數(shù)量，不講質(zhì)量灰疤吹不掉，吸不上來制圖人：孟斌泥漿干后粘結(jié)力強(qiáng)搶進(jìn)度成品保護(hù)意識不強(qiáng)燈頭磚保護(hù)措施不夠立火道底部吹掃干凈后又落入灰漿產(chǎn)生灰疤看火孔沒有蓋嚴(yán)，致使?fàn)t頂灰漿落入立火道內(nèi)空壓機(jī)風(fēng)壓不足2、二次加熱通道內(nèi)清掃不干凈原因分析二次加熱通道內(nèi)清掃不干凈法砌筑時未及時把灰漿清掃干凈灰疤吹不掉制圖人：孟斌質(zhì)量意識不強(qiáng)空壓機(jī)風(fēng)壓不足吹掃時灰疤太緊泥漿干后粘結(jié)力太強(qiáng)保護(hù)板抽出重復(fù)使用易將板上附帶的大量濕泥漿粘在側(cè)壁上保護(hù)板數(shù)量不夠側(cè)壁灰疤不易鏟除鏟疤工具不好用立火道內(nèi)清掃不干凈序號末端因素驗證方法確認(rèn)實錄結(jié)論1人成品保護(hù)意識不強(qiáng)調(diào)查分析看火孔下部若小心將圓盤磚按規(guī)定蓋嚴(yán)，上部泥漿難以落入立火道內(nèi)。否搶進(jìn)度調(diào)查分析規(guī)定職工每天立火道內(nèi)必須清掃干凈后才能下班否2機(jī)空壓機(jī)風(fēng)力不足現(xiàn)場實驗空壓機(jī)風(fēng)力不足，但機(jī)械清掃不掉的是少數(shù)，我們可以通過人力清掃。否3料泥漿干后粘結(jié)力強(qiáng)理論分析泥漿粘結(jié)力強(qiáng)是施工的需要,盡量在泥漿干前及時清掃。否4法看火孔沒蓋好現(xiàn)場實驗僅用圓盤磚蓋住洞口，圓盤磚上有小孔，在挪動時會有浮灰落入立火道內(nèi)。燈頭磚保護(hù)措施不夠現(xiàn)場實驗燈頭磚上部僅用泡沫烯板蓋住，時間長了泡沫烯板容易丟失，起不到保護(hù)燈頭磚的作用。是要因制表人：孟斌是要因二次加熱通道內(nèi)清掃不干凈序號末端因素驗證方法確認(rèn)實錄結(jié)論1人施工人員質(zhì)量意識不強(qiáng)調(diào)查分析每天砌筑時側(cè)壁灰漿沒有及時清掃干凈。2機(jī)空壓機(jī)風(fēng)壓不足現(xiàn)場實驗空壓機(jī)風(fēng)力不足，但機(jī)械掃不掉的是少數(shù)，我們可以通過人力清掃。否3料泥漿干后粘結(jié)力強(qiáng)理論分析對泥漿的質(zhì)量要求中，泥漿的粘結(jié)力是固定的。盡量在泥漿干前及時清掃。否4法保護(hù)板數(shù)量不夠調(diào)查分析施工過程中需每天抽出保護(hù)板重復(fù)使用，這樣很容易將大量濕泥漿粘在側(cè)壁上。鏟疤工具不好用調(diào)查分析鏟疤工具為扁鏟，邊角處灰疤很難鏟除干凈是要因制表人：孟斌是要因是要因看火孔未蓋好燈頭磚保護(hù)不夠

砌筑人員、材料人員質(zhì)量意識不強(qiáng)

保護(hù)板數(shù)量不夠

五種主要原因

制圖人：孟斌鏟疤工具不好用要因?qū)嵤Σ弑硇蛱栆驅(qū)Σ吣繕?biāo)措施完成時間責(zé)任人檢查人1看火孔沒蓋好將看火孔蓋嚴(yán)不使上部灰漿落入立火道內(nèi)用即時貼及木板蓋好洞口2005.8.10田漢斌徐遠(yuǎn)平2燈頭磚保護(hù)措施不夠加強(qiáng)對燈頭磚的保護(hù)不使灰漿及磚直接落在燈頭磚上每個燈頭磚上罩一個方盒，并在方盒內(nèi)夾上泡沫2005.8.12徐遠(yuǎn)平田漢斌3質(zhì)量意識不強(qiáng)加強(qiáng)教育培訓(xùn)和檢查力度砌筑人員每天砌筑任務(wù)完成后及時清掃通道，質(zhì)量人員及時檢查加強(qiáng)培訓(xùn)、交底和檢查2005.8.16何凡付太華4保護(hù)板數(shù)量不夠增加保護(hù)板數(shù)量砌筑時不要在泥漿未干時將保護(hù)板抽出保護(hù)板的數(shù)量由36個/組增加到72個/組2005.8.16程樹華黎耀南5鏟疤工具不好用重新制作好用的工具將通道內(nèi)的灰疤全鏟除干凈制作大小鐵刷鏟除邊角灰疤2005.8.17樊效峰謝幫元實施一：在立火道清掃干凈后，經(jīng)甲方檢查人員確認(rèn)無誤后，然后把要粘“即時貼”的地方清掃干凈，再將“即時貼”貼上，并用木板蓋好洞口。同時要求工區(qū)長和質(zhì)量員認(rèn)真檢查，“即時貼”是否貼牢，木板是否放置正確。工區(qū)長田漢斌和質(zhì)量員徐遠(yuǎn)平于2005年9月1日進(jìn)行了檢查,確認(rèn)“即時貼”粘貼牢固，木板已蓋嚴(yán)實,立火道內(nèi)基本沒有灰漿。實施二：燈頭磚所罩方盒由技術(shù)人員根據(jù)圖紙形狀畫出方盒形狀，再交由木工制作。在放置方盒時由工區(qū)長及質(zhì)量員檢查，是否每個燈頭磚上均放置有方盒，并檢查盒內(nèi)是否均填有泡沫。工區(qū)長田漢斌于2005年9月1日進(jìn)行了檢查，確認(rèn)每個燈頭磚上罩有方盒且盒內(nèi)填有泡沫，避免了灰漿直接落在燈頭磚上。實施三：針對質(zhì)量意識不強(qiáng)，我們對相應(yīng)人員進(jìn)行了教育培訓(xùn)，加強(qiáng)質(zhì)量交底和質(zhì)量檢查。利用休息時間學(xué)習(xí)公司一體化管理文件和崗位工作標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)崗位職責(zé)，嚴(yán)格按照公司要求進(jìn)行砌筑和驗收。公司技術(shù)質(zhì)量部部長付太華對砌筑人員進(jìn)行交底，每天砌筑完后進(jìn)行檢查，確保通道內(nèi)干凈。實施四：增加保護(hù)板的數(shù)量,由每組36個增加到每組72個，要求每個砌筑人員在砌筑空氣加熱通道前將保護(hù)板放入，當(dāng)天將側(cè)壁灰漿刮干凈落入保護(hù)板內(nèi)，下班前待灰漿已干后再將保護(hù)板抽出。此過程由項目部技術(shù)負(fù)責(zé)人黎耀南對砌筑人員進(jìn)行多次交底，并每天在砌筑完后進(jìn)行檢查，確保泥漿干后再抽出保護(hù)板。實施五：我們制作出很多鐵刷，將鐵刷牢固地綁在竹竿上，利用鐵刷將立火道及二次加熱通道內(nèi)側(cè)壁上因砌筑遺留在邊角處的灰疤全部清掃干凈。工長謝幫元對通道內(nèi)灰疤的鏟除進(jìn)行檢查，確保灰疤完全鏟除干凈。制表人：孟斌序號檢查項目檢查結(jié)果1炭化室寬度+2+3+2+10+2-2-10+12炭化室墻面及爐肩垂直度4432.52112.544.53墻面順向錯臺10.50.51.5110.51114炭化室墻面及爐肩平整度222.5332212.515炭化室墻面磚縫55463455566泥漿飽滿度9598100100989696981001007立火道內(nèi)清掃情況CCCCACCCCCCCCCCCCCACCCCCCCCCCCCCCCCC8二次加熱通道內(nèi)清掃情況CCCCDCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCDCCCCCCC注：A（底部有少量灰疤）C（干凈）D（側(cè)部有少量灰疤）2#焦?fàn)t炭化室砌筑質(zhì)量檢查數(shù)據(jù)表

從上表可以看出點(diǎn)合格率為（132-6）/132=95.4%＞90%，說明我們QC小組的活動是成功的。85.6%90%95.4%活動前目標(biāo)值活動后制圖人：孟斌

通過本次QC活動，不僅豐富了我們的專業(yè)理論知識；而且在質(zhì)量意識、協(xié)作精神和創(chuàng)新力上也有顯著增強(qiáng)；在解決實際問題的能力以及工作責(zé)任心等方面也得到了很大的提高，使我們更加投入的工作。項目活動前活動后專業(yè)知識34質(zhì)量意識45工作責(zé)任心34創(chuàng)新力35解決問題能力34協(xié)作精神45工作責(zé)任心解決問題的能力354210協(xié)作精神質(zhì)量意識創(chuàng)新力54554

活動前活動后無形成果雷達(dá)圖自我評價表制表人：孟斌制表人：孟斌鞏固措施針對立火道及二次加熱通道內(nèi)清掃不干凈，我們加強(qiáng)方案實施，并繼續(xù)研究方案的可操作性，以形成一套標(biāo)準(zhǔn)完備的清掃保護(hù)措施