ab1號(hào)生根粉對(duì)穗花杉扦插生根的影響

ab1號(hào)生根粉對(duì)穗花杉扦插生根的影響

穗花杉是紅杉科的一種特有植物。它是國家二級(jí)保護(hù)的植物和古代遺跡。穗花杉在梅花山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)僅分布于桂和村的坪頭溝谷中,數(shù)量極為稀少。為研究恢復(fù)擴(kuò)大穗花杉種群在保護(hù)區(qū)內(nèi)的數(shù)量,做好穗花杉有性繁殖和無性繁殖的基礎(chǔ)研究工作,1990年初期,我們?cè)?jīng)研究過穗花杉種子發(fā)芽率的試驗(yàn),但沒有取得成功。1998年我們開始應(yīng)用ABT1號(hào)生根粉,進(jìn)行穗花杉無性繁殖扦插生根試驗(yàn),取得了理想的試驗(yàn)結(jié)論,并在1999年又得到了試驗(yàn)驗(yàn)證。1試驗(yàn)材料和方法1.1試驗(yàn)材料1.1.1插穗采取穗花杉樹冠中部1年生枝條,剪成10～15cm長的插穗。1.1.2特效藥采用中國林科院生產(chǎn)的ABT1號(hào)生根粉。1.1.3試驗(yàn)區(qū)的自然結(jié)構(gòu)試驗(yàn)地設(shè)在上杭縣古田鎮(zhèn)梅花山自然保護(hù)區(qū)管理局內(nèi),海拔720m,年平均氣溫為13～18℃,年平均降水量1750～2200mm。1.2測(cè)試方法1.2.1浸泡時(shí)間b設(shè)計(jì)進(jìn)行雙因素統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn),試驗(yàn)ABT1號(hào)生根粉稀釋液的不同濃度和不同時(shí)間浸泡處理穗花杉1年生枝條插穗對(duì)其扦插生根的影響。設(shè)ABT1號(hào)生根粉稀釋液濃度為A因素,浸泡時(shí)間為B因素,濃度A設(shè)A1(50×10-6)、A2(100×10-6)、A3(200×10-6)、A4(300×10-6)和對(duì)照(0);浸泡時(shí)間B設(shè)B1(2h)、B2(3h)、B3(6h),每處理為50株插穗,設(shè)計(jì)3個(gè)隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)。為減少誤差和統(tǒng)計(jì)分析的工作量,每個(gè)處理進(jìn)行3個(gè)重復(fù)。處理之間或區(qū)組之間均設(shè)置隔離帶,并標(biāo)明區(qū)組和處理,以免混亂。結(jié)果每個(gè)處理取3個(gè)重復(fù)的平均值,即為50株插穗的平均生根株數(shù),然后根據(jù)各隨機(jī)區(qū)組及各處理的平均值計(jì)算相同濃度不同浸泡時(shí)間下的插穗平均生根率。以上是1998年的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。1999年的試驗(yàn)是對(duì)1998年取得試驗(yàn)結(jié)論——浸泡處理穗花杉1年生枝條插穗的ABT1號(hào)生根粉稀釋液最佳濃度為200×10-6和最理想的時(shí)間為2h的驗(yàn)證,在相同的環(huán)境和管理?xiàng)l件下,每50株插穗為處理單元,進(jìn)行3組重復(fù)驗(yàn)證試驗(yàn)。分別統(tǒng)計(jì)3組的插穗生根數(shù)和平均生根率。1.2.2塑料棚拱棚在試驗(yàn)地整畦作插床,插床高出地面20cm,長7.5m,寬1m為1個(gè)區(qū)組行,上拱塑料棚,拱棚上用遮蔭網(wǎng)遮蔭,插床上鋪一層厚20cm的細(xì)沙(含泥量30%),澆透水備用。1.2.3插穗的制作1998年1月15日采取穗花杉樹冠中部的1年生枝條,剪成10～15cm的插穗,插穗下口剪成斜面,剪除基部葉片,保留尾部葉片2～3對(duì)。插穗每50株扎成1捆,用配好的ABT1號(hào)生根粉稀釋液浸泡插穗基部2～3cm,按設(shè)計(jì)方案進(jìn)行處理、扦插到備好的插床上,扦插深度應(yīng)保留葉片露出沙床面為度(不宜過深),株行距5cm×5cm,插后立即噴水使沙床與插穗充分潤實(shí)。1999年1月20日采穗,采穗后的處理方法與前面類似。1.2.4插床溫濕度調(diào)整每次用細(xì)眼噴壺噴水澆透插穗圃,嚴(yán)格控制插床溫度在25～30℃和保持相對(duì)濕度85%以上,經(jīng)常保持插床濕潤,并視天氣和床面的干濕情況,及時(shí)噴水。發(fā)根后,不定時(shí)加以施肥。2試驗(yàn)結(jié)果與分析2.1abt1號(hào)生根粉不同濃度對(duì)穗花杉插穗愈傷組織和不定根的影響扦插3個(gè)月左右穗花杉插穗的愈傷組織形成并開始產(chǎn)生不定根原基,6個(gè)月左右穗花杉插穗的不定根基本形成,7個(gè)月后檢查全部生根情況,并按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求作統(tǒng)計(jì)。1998年的試驗(yàn)結(jié)果見表1,結(jié)果表明:應(yīng)用ABT1號(hào)生根粉不同濃度的稀釋液,以不同的時(shí)間浸泡處理穗花杉插穗,可明顯影響穗花杉插穗愈傷組織的形成和不定根的生成;插穗分別用ABT1號(hào)生根粉稀釋液濃度為50×10-6、100×10-6、200×10-6、300×10-6,按不同時(shí)間浸泡處理后,插穗的平均生根率分別為29.1%、41.5%、87.1%和38.9%,而對(duì)照試驗(yàn)組(0,僅此處說明,表1中未列出)幾乎不產(chǎn)生愈傷組織和形成不定根。1999年的結(jié)果見表2,插穗的平均生根率88.6%。2.2方差分析和新復(fù)本分析運(yùn)用多因素試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析原理對(duì)1998年的試驗(yàn)結(jié)果(表1)進(jìn)行方差分析、F測(cè)驗(yàn)和新復(fù)極差測(cè)驗(yàn),檢測(cè)濃度因素(A)、時(shí)間因素(B)以及它們之間的互作對(duì)穗花杉插穗生根的影響;對(duì)1999年的試驗(yàn)結(jié)果(表2)進(jìn)行對(duì)比分析,認(rèn)定1998年試驗(yàn)結(jié)論的可信度。2.2.1分析方法結(jié)果表1:某對(duì)表1進(jìn)行整理,列成表3和表4,其中Tr=區(qū)組總和,TAB=處理總和,TA=濃度總和,TB=時(shí)間總和,T=全試驗(yàn)總和,分析結(jié)果見表5。從表5可見,區(qū)組間、時(shí)間因素之間差異性不顯著,而濃度因素、濃度×?xí)r間互作的差異性顯著,尤其是濃度之間的差異性極端顯著。2.2.2不同濃度浸泡處理穗花杉1年生枝條插穗最佳發(fā)根濃度的確定①濃度A因素之間的比較:以濃度的小區(qū)平均數(shù)(將表4的各個(gè)TA值除以9)為標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)。運(yùn)算和測(cè)驗(yàn)結(jié)果見表6和表7。從表中可見,A3濃度處理相對(duì)其它濃度處理對(duì)穗花杉插穗不定根的形成有顯著影響,A2和A3濃度處理之間相對(duì)影響不顯著,A1濃度處理與其它濃度處理之間也有顯著差異,但A3濃度處理的XA值最大,因此,選擇A3濃度為浸泡處理穗花杉1年生枝條插穗的最佳濃度。②濃度×?xí)r間因素間的互作:以表3中A1、A2、A3、A4濃度下的TAB值除以3,得到不同濃度、不同時(shí)間浸泡處理的平均發(fā)根株數(shù),并進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)。運(yùn)算和測(cè)驗(yàn)結(jié)果見表8～表12。從表中可見,濃度與時(shí)間因素之間的互作主要由濃度因素引起的,相同濃度不同時(shí)間浸泡處理對(duì)穗花杉插穗不定根的形成影響不顯著,但從時(shí)間效益上考慮,取浸泡處理時(shí)間2h最理想。2.2.3插穗的生根率1999年驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果(插穗的平均生根率)與1998年試驗(yàn)被驗(yàn)處理的結(jié)果(插穗的平均生根率)極為一致,因此,1998年的試驗(yàn)結(jié)論:浸泡處理穗花杉1年生枝條插穗的ABT1號(hào)生根粉稀釋液最佳濃度為200×10-6和最理想的時(shí)間為2h是可靠的、可信的。3浸泡處理與生根粉應(yīng)用的平衡1)ABT1號(hào)生根粉稀釋液試驗(yàn)的不同濃度浸泡處理穗花杉1年生枝條插穗對(duì)其愈傷組織和不定根的形成有顯著作用,而在試驗(yàn)濃度相同的條件下,不同的浸泡時(shí)間對(duì)穗花杉1年生枝條插穗愈傷組織和不定根的形成沒有顯著作用。2)表1結(jié)果直觀說明ABT1號(hào)生根粉稀釋液浸泡處理的濃度過高(300×10-6)反而對(duì)插穗愈傷組織和不定根的形成有抑制趨勢(shì),這也符合ABT1號(hào)生根粉的作用機(jī)理。3)浸泡處理穗花杉1年生枝條插穗的ABT1號(hào)生根粉稀釋液最佳濃度為200×10-6,最理想的時(shí)間為2h,并且應(yīng)在外部環(huán)境條件溫度25～30℃,相對(duì)濕度85%以上以及適宜土壤的扦插環(huán)境里,對(duì)穗花杉插穗不定根的形成,才能取得理想的結(jié)果。4)運(yùn)用ABT1號(hào)生根粉成功完成穗花杉1年生枝條插穗扦插生根試驗(yàn)研究,這是我們研究穗花杉種群恢復(fù)擴(kuò)大工