吉林發(fā)現(xiàn)石人溝水庫遺址石制品

吉林發(fā)現(xiàn)石人溝水庫遺址石制品

2007年8月，吉林省文物考古研究中心在延邊和龍石仁溝遺址附近進(jìn)行了考古調(diào)查。在石仁溝林場東北部的紅川二號發(fā)現(xiàn)了林場，采集了30種石頭。此后，該區(qū)域進(jìn)行了69米長的試驗挖掘，包括86米長的石制品。本文是對116件石制品的初步研究。1地理位置、地形和土壤開挖1.1東北河流階地上文化自然概況和龍林場舊石器地點位于吉林省延邊地區(qū)和龍石人溝林場東北約300m的河流階地上。其地理坐標(biāo)為42°10′59.5″N,128°50′56.0″E。東北距和龍市約4km，東南距中朝邊境圖們江約1km(圖1)。1.2陰山人工自然帶吉林省東部是構(gòu)造抬升的長白山區(qū)，植被茂盛。長白山地屬新華夏系隆起帶，普遍存在夷平面和發(fā)育的多級河流階地。林場遺址地處長白山山系的南崗山山脈，坐落于高出水面約16m的第2級階地上，背靠高山，面向圖們江的第二大支流紅旗河，海拔692m，距紅旗河約20m(圖2)。1.3a區(qū)南壁剖面該區(qū)域火山沉積相當(dāng)活躍，冰磧、黃土與火山沉積物交互疊置。該地點地層堆積依A區(qū)南壁剖面自上而下分為9層。該地點第1層為現(xiàn)代耕土層，第2層為火山噴發(fā)形成的粉塵堆積，第3和4層為古代人類活動形成的文化層，石制品主要出于這兩層中，第5和6層為風(fēng)成堆積，第7和8層為河漫灘堆積，第9層為古河床堆積。1.4刑罰推行的河流分布本次發(fā)掘分為A、B兩個區(qū)，從平面看，石制品分布較零散，往南(臨河)分布稍密集，可以推測古人在靠近河灘處打制石器活動較頻繁。從剖面看，石制品分布有較明顯的集中分布層(圖3)，可以看出石制品應(yīng)是一個特定時期內(nèi)形成，推測為古人類臨時性活動場所。2石質(zhì)品類型及原料組成此次調(diào)查及發(fā)掘共獲石制品116件。石制品類型較為簡單，包括石核、石片、細(xì)石葉、工具、斷塊及廢片等，其中以廢片(n=31)和斷片(n=29)數(shù)量最多，分別占石制品總數(shù)的26.72%、25.0%;其次是斷塊(n=2)和完整石片(n=14)，分別占17.24%、12.08%。第3類工具和細(xì)石葉也占一定比重，為6.88%和6.91%。第2類工具較少，占4.31%。石核僅1件，占0.86%。石制品組合基本為微型和小型，個別中型，不見大型和巨型(表1)。石制品原料較為單一，黑曜巖占絕對優(yōu)勢，占97.42%;另外，僅2件板巖斷片和1件凝灰?guī)r斷塊，分別占1.72%和0.86%。部分黑曜巖石制品為地表采集，表面有不同程度風(fēng)化，無光澤。發(fā)掘品則棱脊清晰，少有磨蝕，保持其黑亮光澤。2.1小體積、大直徑僅1件，07.LC.C:1，為初級階段的細(xì)石葉石核，剝片較少。整體形狀呈楔形，長42.95mm，寬18.31mm，高35.28mm，重20.84g。此石核有兩個剝片面，彼此互為臺面進(jìn)行剝片，相交夾角約60°，石核底緣也有修整，修疤連續(xù)，形成薄銳的底緣。剝片面右側(cè)棱也略有修整，成功剝片不多，個別石葉窄而狹長，最大長39.5mm，最大寬6.4mm(圖4)。2.2面型面為面型共14件。石片均較小，形狀多不規(guī)則。均系錘擊法剝片。石片臺面有線狀臺面、點狀臺面、有疤臺面和素臺面。其中以線狀臺面居多，占石片總數(shù)的35.7%，點狀臺面和有疤臺面次之，各占28.6%，個別素臺面，占7.1%(圖5:2、4)。石片背面形態(tài)基本為全疤，個別疤礫結(jié)合。腹面平坦或略弧。打擊點均較清楚，半錐體略凸，個別有錐疤。2.3原料及原料組成共29件。原料除一件為板巖外，其余均為黑曜巖。都是橫向斷片，據(jù)部位不同又可分為近端、中段、遠(yuǎn)端斷片。近端共13件，占石制品總數(shù)的11.22%。僅一件為中型，其余為小型和微型。其中線狀臺面8件，點狀臺面3件，刃狀臺面2件。斷面形狀呈鈍角三角形者居多。中段共6件，占石制品總數(shù)的5.16%。原料均為黑曜巖體積均較小，斷面形狀多不規(guī)則，背面疤較少。遠(yuǎn)端共10件，占石制品總數(shù)的8.62%。原料除一件是板巖外，都是黑曜巖，形狀區(qū)別較大。體積較小，斷面形態(tài)各異(圖5:3、6)。2.4結(jié)構(gòu)特點表1共8件。全部殘斷。根據(jù)斷裂部位可分為近端、中段和遠(yuǎn)端細(xì)石葉近端共3件，占石制品總數(shù)的2.58%。其中點狀臺面1件，線狀臺面1件，有脊臺面1件。臺面后緣均有細(xì)碎微疤，背面有1—3條縱脊，斷面齊整。中段共3件，占石制品總數(shù)的2.58%。整體薄銳，背面有1—2條平行縱脊，腹面平坦，斷面形狀呈窄條狀，斷口齊整(圖5:5、7、8)。遠(yuǎn)端共2件，占石制品總數(shù)的1.72%。整體形狀不規(guī)則，遠(yuǎn)端收縮。背面有1—2條不平行的縱脊，斷面形狀呈鈍角三角形或線狀。2.5雙渠雙刀形斷片共5件。屬小型或微型。根據(jù)工具刃緣的多少，可分為單刃型、雙刃型兩種。主要以完整石片直接使用者居多，部分是斷片直接使用，刃鋒處均有不同程度的崩落細(xì)小疤痕，為使用時磨損碰撞所致。單刃型共3件。形態(tài)各異，刃緣均具明顯使用痕跡，疤痕大小不一，少有多層重疊，均較淺平且不連續(xù)。07.LC:63，系斷片遠(yuǎn)端直接使用，長22.13mm，寬18.53mm，厚5.97mm，重1.98g，刃緣長19.82mm，刃角28°。斷片斷面的截面呈鈍角三角形，左側(cè)較厚鈍，右側(cè)刃緣薄銳，使用痕跡清晰，在背面和腹面刃緣均有表現(xiàn)，疤痕較小且淺平，整體形態(tài)類似于琢背小刀，背面有一條縱脊，一條斜脊，腹面微內(nèi)弧，可見清晰的同心波，放射線不明顯(圖6:3)。雙刃型共2件。07.LC.C:25為直凸刃，系斷片遠(yuǎn)端直接使用，殘長44.98mm，寬29.27mm，厚6.51mm，重7.30g，刃緣長分別為41.2、43.25mm，凸刃刃緣較彎曲，布滿碎小細(xì)疤，背面和腹面疤痕均較淺，大小不等，且不連續(xù)，沒有多層疤痕現(xiàn)象，有兩條縱脊，腹面略內(nèi)弧，同心波放射線清晰(圖6:1)。07.LC:2為凸凸刃，系石片近端斷片直接使用，臺面為點狀臺面，半錐體凸，腹面較平坦，同心波和放射線較清楚，背面疤痕較淺，有一條縱脊，兩側(cè)刃緣較薄銳，刃緣使用處疤痕明顯，一側(cè)較連續(xù)一側(cè)不連續(xù)，疤痕均淺平細(xì)碎。殘長27.62mm，寬17.68mm，厚4.10mm，重1.91g，刃緣長分別為27.2、26.3mm，刃角為19.5°(圖6:2)。2.6雙側(cè)雙修痕復(fù)刀增裝法8件?？煞譃楣蜗髌鳌⒓鉅钇?、端刮器、雕刻器、殘器5類。共3件，占石制品總數(shù)的2.58%。主要為小型和微型。加工方式主要是正向加工，個別反向加工，修理方法主要是錘擊修理。根據(jù)刃口數(shù)量可分為單刃和復(fù)刃兩型。單刃型僅1件。07.LC:23，為單直刃。截面為三角形，一側(cè)薄銳一側(cè)厚鈍，厚鈍處有修型，毛坯為石片，背面有節(jié)理面，加工方式為正向，系錘擊修理，疤痕大小深淺不一，具有雙層修疤，修理連續(xù)。背面亦有修理或使用時崩落的碎小疤痕。長25.16mm，寬17.25mm，厚9.27mm，重3.82g，刃緣長20.53mm，，刃角53°(圖7:2)。復(fù)刃型共2件。07.LC.C:29，以石片為坯料，形制比較精致，正向加工，錘擊修理，三個刃緣，一邊為修理的凹刃，系硬錘錘擊修理，疤痕深淺大小不一，兩層修疤。另兩邊為直接使用的直刃，邊緣具有細(xì)碎不很連續(xù)的使用疤痕。腹面較平坦，同心波和放射線清晰。背面布滿石片疤，靠近左側(cè)邊緣有一斜縱脊，形成左側(cè)鈍厚，右側(cè)薄銳的形態(tài)。長43.31mm，寬32.18mm，厚9.65mm，重11.66g，刃緣長42.2mm×29.1mm×18.3mm，刃角分別為37°、26°和43°(圖7:4)。07.LC.C:7，石片毛坯。形制不規(guī)則。長33.02mm，寬28.10mm，厚8.35mm，重6.29g，刃緣長30.1mm×26.5mm×24.2mm，刃角分別為32°、24°和37°。加工方式為正向，修理方法為錘擊法，三個刃緣，端刃為修理刃緣，修疤大而且深，連續(xù)修理。兩側(cè)刃緣為直接使用刃緣，使用疤痕清楚，小而且淺平，不連續(xù)。腹面稍內(nèi)弧，同心波和放射線清晰可見，背面全疤，大小不等，呈現(xiàn)中間厚邊緣薄的形態(tài)(圖7:5)。2.6.2號家庭暴力漿2.4mm僅1件，占石制品總數(shù)的0.86%。07.LC:65，形狀略呈拇指形，長27.56mm，寬19.69mm，厚4.53mm，重1.95g，刃緣長32.3mm，刃角12.5°。標(biāo)本系石片遠(yuǎn)端加工而成，整體較薄銳，端刃緣未作修理直接使用，刃緣具有崩落的碎小疤痕，底端作修型加工和修理，加工方式為正向，錘擊修理(圖7:8)。2.6.3形方面，細(xì)部起頭，大長絲網(wǎng)1件，編號07.LC.C:21，近杏仁形，石片毛坯，背面呈龜背狀突起，腹面略內(nèi)弧，長32.63mm，寬32.28mm，厚13.64mm，重10.41g，尖角68°。器刃經(jīng)過簡單的錘擊修理，底端也有修型修理，加工方式為正向，邊緣有明顯使用痕跡(圖7:7)。2.6.4石片案局部表現(xiàn)僅1件，占石制品總數(shù)的0.86%，07.LC:40，形狀略呈等腰三角形，長21.97mm，寬20.00mm，厚3.51mm，重1.43g。毛坯為石片，較薄，背面布滿淺平的疤痕，腹面微弧，同心波和放射線清晰。其中，在石片近端分別向兩側(cè)邊打片，形成屋脊形雕刻器刃角，另外，利用石片遠(yuǎn)端斷面的一角向石片近端方向打片，形成角雕刻器刃(圖7:3)。2.6.5多層修痕，邊緣嚴(yán)重，形態(tài)復(fù)雜，大小大小共2件，是指不能明確界定器類，但具有第3類工具特征的殘斷工具者。07.LC:17，上部殘斷，根據(jù)其器型走向，推測可能為矛形器或刮削器，毛坯為石片，通體加工，錘擊修理和壓制修理并用，多層修疤，邊緣修理更為細(xì)致，修疤大小不等，且比較淺平。殘長56.70mm，寬47.12mm，厚8.81mm，重28.80g(圖7:1)。07.LC.C:18，尖部和底端都稍有殘斷。殘長11.59mm，寬7.36mm，厚3.47mm，重0.19g。整體形狀呈三角形，通體加工，壓制修理，加工比較精致規(guī)整，從整體器型、斷裂走向及修理精細(xì)程度來判斷，可能與鏃有關(guān)，但也不排除可能為尖狀器的尖部(圖7:6)。3付款時3.1石制品類型及維修技術(shù)1)原料以黑曜巖占絕對優(yōu)勢，占總數(shù)的97.42%，板巖和凝灰?guī)r較少。2)石制品類型多樣，包括石核、石片、細(xì)石葉、斷片、斷塊、廢片以及工具。工具數(shù)量較少，僅占石制品總數(shù)的11.19%;而斷片、斷塊和廢片占較大比重，為68.96%。3)石制品以小型和微型為主，個別中型，未見大型。4)剝片技術(shù)主要是錘擊法，也存在間接法。5)細(xì)石葉占石制品總數(shù)的6.91%，均被截斷，近端、中段和遠(yuǎn)端均有發(fā)現(xiàn)，同時，細(xì)石葉還與細(xì)石核共存于地層中。6)工具以石片毛坯占絕大多數(shù)，占98.62%，塊狀毛坯較少。7)工具修理主要為硬錘錘擊修理，壓制、軟錘修理較少;修理方式以正向加工為主，反向加工次之。3.2石核及制品特征從石制品的特征、組合分析，該地點的石制品具備較多舊石器時代晚期細(xì)石器工業(yè)類型傳統(tǒng)的特征，具體表現(xiàn)在:首先，器物組合有刮削器、尖狀器、雕刻器、端刮器等器型，還有少量細(xì)石葉和細(xì)石核;其次，工具整體小而精致，發(fā)現(xiàn)的細(xì)石葉全部被截斷，斷口較齊整，是人類行為所致，有考古材料表明此種有意截斷的細(xì)石葉多作為復(fù)合工具的鑲嵌刃緣;工具修理和剝片多采用錘擊法，還有壓制法和間接法。從黑曜巖占絕對優(yōu)勢的細(xì)石葉工業(yè)遺存來看，古人類對黑曜巖這種優(yōu)質(zhì)原料的認(rèn)識和利用已相當(dāng)成熟，對石核及工具的預(yù)先設(shè)計、加工步驟等理念也逐步形成傳統(tǒng)，該地點與延邊琿春北山、和龍青頭以及和龍石人溝遺址在文化內(nèi)涵上有更多相似，尤其與石人溝遺址更具親緣關(guān)系，二者相同之處主要表現(xiàn)在:地域環(huán)境的鄰近與相似，分別位于紅旗河的兩岸，相距不足10km;石制品原料基本均為黑曜巖;石制品特征組合以及加工技術(shù)等方面頗為一致，如工具類型相似，主要為石片毛坯，修理主要是錘擊法和壓制法，剝片技術(shù)有錘擊剝片和間接剝片?？傮w看來，在文化面貌上趨同，應(yīng)屬同一工業(yè)傳統(tǒng)。另外，從林場地點的位置和石制品出土情況看，該地點距紅旗河水面太近，直線距離不及20m，舊石器文化層下疊壓有礫石層和粗砂層，說明當(dāng)時人類活動于尚未下切的河漫灘上，便于取水和狩獵，同時汛期漲水及野獸飲水的威脅均不適合人類長期活動和居住。石制品數(shù)量少而分散，工具更少，加工修理產(chǎn)生的副產(chǎn)品較多，但并未形成專門的石器加工場;而從埋藏情況和環(huán)境來看，也不具備作為長期居址的條件。因此，該地點的性質(zhì)更接近于古人類臨時活動場所。3