全球化與反全球化

全球化與反全球化摘要：當今世界是個全球化的世界，全球化在各個領(lǐng)域影響著我們；同時“反全球化”運動也有愈演愈烈之勢。本文探討了全球化的內(nèi)涵本質(zhì)以及表現(xiàn)，進一步敘述了反全球化球化運動，并且分析了兩者之間的關(guān)系。本文認為當前的全球化是不可阻擋的歷史潮流，“反全球化”運動己經(jīng)對世界經(jīng)濟與政治的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，但它只是全球化所帶來的一系列問題中的一個。也就是說反全球化或許為了更好的全球化。關(guān)鍵詞：全球化反全球化第一章經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵及主要表現(xiàn)1.1經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵最早是由T?萊維于1985年提出關(guān)于、、全球化”(Globalization)這一概念的,但目前尚無權(quán)威統(tǒng)一的定義，學術(shù)界眾說紛紜。從不同角度出發(fā)，對全球化有不同的理解和界定。國內(nèi)一些學者、國外一些有名望的西方學者和諸如國際貨幣基金組織等一類“權(quán)威機構(gòu)”都有不同的看法。李長久(1997)和陳寶森(1996)等學者從動態(tài)發(fā)展的角度出發(fā),提出全球化是資源在全球范圍內(nèi)的自由流動和配置,認為經(jīng)濟全球化主要包括世界統(tǒng)大市場的形成和擴大、跨國投資的增加、全球金融市場的一體化、信息交流日趨快捷和方便、生產(chǎn)活動的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置等等,是全球范圍內(nèi)市場經(jīng)濟一體化的歷史進程,是市場經(jīng)濟的全面推進和空前大發(fā)展。俞可平(1998)等學者從經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)形式和可能導致的后果的角度出發(fā),認為經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素以空前的規(guī)模和速度在全球范圍內(nèi)流動,一國市場同國際市場的融合,并最終向無國界方向轉(zhuǎn)變的一種過程和現(xiàn)實。法國學者雅克.阿達、里斯本小組等從生產(chǎn)關(guān)系的角度出發(fā),把全球化看作是資本主義的全球化或資本主義的全球擴張,其本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)方式的全球化。Ostry(1997)認為80年代中期出現(xiàn)的“全球化”一詞，在很多人看來，說的是世界經(jīng)濟更加一體化。Kennedy(1993)認為全球化發(fā)展涉及“主體和客體”兩者的流動，即貨幣、服務(wù)、貨物、人員的流動和跨國組織的產(chǎn)生與發(fā)展。與此同時，由于通信技術(shù)和媒體擴展正在逐步消除邊界的限制，由于移動人口更多地跨越國家和地區(qū)邊界，全球力量的影響使生產(chǎn)地點變得無關(guān)緊要，而這一切推動著一個全球秩序的建立》1996年聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議召開過一次題為《全球化和自由化》的討論會，參加者有聯(lián)合國直屬機構(gòu)的官員和專家，如工發(fā)組織、開發(fā)計劃署、兒童基金、跨國公司中心等，也有來自聯(lián)合國體系內(nèi)各個專門機構(gòu)的官員和專家，如國際勞工組織、世界衛(wèi)生組織、教科文組織等，還有來自與聯(lián)合國有聯(lián)系的獨立機構(gòu)，如世貿(mào)組織、國際貨幣基金組織，以及一些大學和研究機構(gòu)的專家、教授，可見會議具有廣泛的代表性，其文件中關(guān)于全球化的定義反映了國際上的共識這個定義可概括如下：全球化是世界各國在經(jīng)濟上跨國界聯(lián)系和相互依存曰益加強的過程，運輸、通訊和信息技術(shù)的迅速進步有力地促進了這一過程。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議1997年度報告指出：“全球化的概念既指貨物和資源日益加強的跨國界流動，也指一套管理不斷擴大的國際經(jīng)濟活動和交易網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)”，“但今天的世界經(jīng)濟與超國家范式相距還很遠，對現(xiàn)狀較為恰當?shù)拿枋鍪侨蛟诮?jīng)濟上的相互依存，市場、生產(chǎn)和金融活動的跨國界聯(lián)系已加強到如此地步，以至任何一國的經(jīng)濟都不能不受到國界以外的政策和經(jīng)濟發(fā)展的影響?！眻蟾娼又至惺隽舜龠M全球化的主要因素：關(guān)貿(mào)總協(xié)定8個回合所推動的貿(mào)易自由化；一系列國家金融管制的放松；信息技術(shù)驚人的發(fā)展。世貿(mào)組織1995年度報告指出：“對全球化的定義和描述，首先應(yīng)著重、質(zhì)，而不是'量，，它是不同國家的市場和生產(chǎn)日益變得更加相互依存的過程，這是由于貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及資本和技術(shù)的流動所造成的。國際貨幣基金組織在1997年5月發(fā)表的一份報告中，給經(jīng)濟全球化下的定義是：“經(jīng)濟全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及國際資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播世界各國經(jīng)濟的相互依賴性增強?！闭缬蚪?jīng)濟問題專家阿蘭?魯格曼所言，目前、、全球化”一詞已經(jīng)被濫用，全球化的概念讓人難以有過明確的認識，不過就筆者所閱讀的文獻認為全球化狹義的說是經(jīng)濟的全球化，即世界各國之間的商品、服務(wù)和各種生產(chǎn)要素(包括資本、勞動力、技術(shù)、管理、信息等)的流動更加自由和充分，全球范圍那的國際經(jīng)濟聯(lián)系和合作進一步加強，從而使得全球經(jīng)濟成為一個不可分割的整體。廣義而言，全球化全球化是一個觸及我們每個人，每個地方的概念，包括我們個人、我們的國家，我們的政府，也囊括了政治、經(jīng)濟、文化等等領(lǐng)域。它是一個持續(xù)漸進的過程，并且瞬息萬變，它更是一個不斷發(fā)展的一個范疇，一個概念。全球化是一個永不停息的全球各種力量融合的過程，是包括政治、經(jīng)濟、文化諸多領(lǐng)域的錯綜復雜的動態(tài)復合系統(tǒng)。本文所闡述的全球化概念指狹義的全球化概念。1.2經(jīng)濟全球化的動因分析經(jīng)濟全球化可最早溯源丁?15世紀末至16世紀初。這段時期的地理大發(fā)現(xiàn)，極大促進了西歐經(jīng)濟的發(fā)展，歐洲殖民者開始在世界范圍內(nèi)進行殖民擴張。雖然此時的社會生產(chǎn)力水平還很低，基本處丁?手工勞動階段，但是，這種掠奪性的殖民擴張，加速了資本的原始積累，使資本主義生產(chǎn)和消費初步具有了世界性的特點，為世界市場的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。18世紀中葉至19世紀70年代，發(fā)生了第一次產(chǎn)業(yè)革命，手工業(yè)生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇髾C器工業(yè)生產(chǎn)，生產(chǎn)能力迅速提高。在這種情況下，資本家不斷擴大再生產(chǎn)，努力開拓世界市場，更多的國家和民族加入了世界經(jīng)濟體系。到了19世紀末20世紀初，發(fā)生了第二次科技革命。這個時期，資本主義進入壟斷階段，國際分工進一步發(fā)展，統(tǒng)一的無所不包的世界市場最終形成，資本主義國家的生產(chǎn)迅猛發(fā)展，國際貿(mào)易與投資發(fā)展迅猛，各國間的交往更加密切，自由化程度提高，經(jīng)濟全球化進入快速發(fā)展時期。但這一進程被后來發(fā)生的資本主義經(jīng)濟大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)所打斷。本文主要就20世紀50年代以來，經(jīng)濟全球化獲得的迅猛發(fā)展，進行簡單歸納，主要有以下幾個方面：(1)全球化技術(shù)基礎(chǔ)科技進步為全球化快速發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)手段?？萍几锩墙?jīng)濟全球化發(fā)展的最根本的物質(zhì)基礎(chǔ)和動力，歷史上歷次科技革命都促進了社會生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展，同時也促進了整個世界的融合。20世紀50年代以電子技術(shù)和信息技術(shù)等為主要標志的新的科技革命的興起，使科技日益成為社會生產(chǎn)力發(fā)展的先導，成為影響生產(chǎn)力發(fā)展的至關(guān)重要的因素?？萍贾R在社會生產(chǎn)的各個領(lǐng)域中得到廣泛傳播和運用，勞動者的智能和技能得到進一步的開發(fā)，創(chuàng)造出越來越多的物質(zhì)和精神財富，極大地促進了世界生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)社會化程度日益提高，國際分工日益深化，各國經(jīng)濟以此為基礎(chǔ)緊密相聯(lián)，世界經(jīng)濟進入一個全新的繁榮時期。同時，新科技革命使得科技成果積累的速度大大加快，新材料、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，大量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷產(chǎn)生，在世界范圍內(nèi)促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移，新的產(chǎn)業(yè)布局開始形成。以信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)為主導，以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)部門蓬勃興起并迅速發(fā)展，快速取代了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而逐漸成為經(jīng)濟的主導部門推進的重要動力源。成為經(jīng)濟全球化加速此外，新科技革命使整個世界經(jīng)濟聯(lián)系更為緊密。在高新技術(shù)領(lǐng)域，任何一個國家都不可能全面領(lǐng)先，必須進行相互配合與協(xié)作，才能更好地進行現(xiàn)代化的生產(chǎn)試論經(jīng)濟全球化及中國對策與銷售。這使得世界各國在經(jīng)濟上的相互依賴程度大大增強，經(jīng)濟發(fā)展開始跨越國界，形成全球經(jīng)濟。另外，通訊技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的極大發(fā)展，大大地突破了民族、國家地區(qū)的地理、心理和制度障礙，使整個世界經(jīng)濟通過網(wǎng)絡(luò)連接成為一體，信息傳播速度大大提高，大量信息在短時間里即可傳遍世界各個角落，一個全新的網(wǎng)絡(luò)社會正在形成，整個地球日益成為一個小小的“村落”。同時，現(xiàn)代化的交通運輸網(wǎng)絡(luò)的初步形成，加速了商品和生產(chǎn)要素在國際間的流動。這些為經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展，準備了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)手段。(2)全球化的經(jīng)濟基礎(chǔ)市場經(jīng)濟體制的強勢地位不斷增強，跨國公司的突飛發(fā)展，國際經(jīng)濟組織的不斷完善為經(jīng)濟全球化奠定的堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。首先市場經(jīng)濟體制成為世界各國發(fā)展經(jīng)濟的首選。20世紀80年代末至90年代初，世界形勢發(fā)生了重大變化，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，40多年的冷戰(zhàn)格局最終結(jié)束。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際形勢總體上走上緩和。各國紛紛把發(fā)展經(jīng)濟列為首要目標，普遍擴大了對外開放，和平與發(fā)展成為當今時代的兩大主題。在經(jīng)濟理論領(lǐng)域，新自由主義經(jīng)濟思潮開始取代了凱恩斯主義，在世界各地廣為流傳。他們認為市場是經(jīng)濟運行最根本的機制，鼓吹自由貿(mào)易、自由投資及0由市場。這在一定程度上促進了全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動和合理配置，推動了各國、各地區(qū)經(jīng)濟在市場經(jīng)濟基礎(chǔ)上的融合，促進了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。在前蘇聯(lián)和東歐發(fā)生劇變以后，前蘇聯(lián)和東歐國家先后走上了向市場經(jīng)濟過渡的軌道，改行自由市場經(jīng)濟，并積極致力于融入西方經(jīng)濟體系。中國在長期的實踐中，也逐漸認識到計劃經(jīng)濟的不足和弊端，自1978年起開始實行以市場為導向的、全面的經(jīng)濟改革，大力推行對外開放，加強與西方國家交往，積極參與國際經(jīng)濟循環(huán)，努力實現(xiàn)同世界經(jīng)濟的接軌，目前已成為世界經(jīng)濟的重要組成部分.此外，越來越多的國家推行了自由主義的發(fā)展模式，實行對外開放政策,發(fā)展市場經(jīng)濟。這一切都說明，市場經(jīng)濟體制己成為不同制度、不同發(fā)展層次國家的共同選擇，市場經(jīng)濟己基本實現(xiàn)了全球化，經(jīng)濟全球化是以市場為基礎(chǔ)的，沒有市場經(jīng)濟就沒有生產(chǎn)要素在國際間的自由流動，就談不上經(jīng)濟全球化。隨著市場經(jīng)濟體制在全球范圍內(nèi)確立了絕對優(yōu)勢地位，世界各國的經(jīng)濟聯(lián)系進一步增強，經(jīng)濟全球化進入一個全新的發(fā)展階段。其次力量不斷壯大的跨國公司成為經(jīng)濟全球化的中堅力量?？鐕臼且员緡鳛榛?，通過對外直接投資，在世界各地設(shè)立分支機構(gòu)和子公司，從事國際化生產(chǎn)和經(jīng)營的企業(yè)?？鐕緫{借其雄厚的經(jīng)濟實力和靈活的經(jīng)營戰(zhàn)略，以全球為工廠，以它所在的各個國家為車間，在全球范圍內(nèi)充分利用各地的優(yōu)勢組織生產(chǎn)球范圍內(nèi)的流通，通過自己廣泛的經(jīng)營活動，實現(xiàn)了商品和資本等生產(chǎn)要素在全促進了生產(chǎn)在國家間的水平分工和垂直分工，密切聯(lián)系在一起，為經(jīng)濟全球化的發(fā)展打下了堅實的微觀基礎(chǔ)，主要推動力量和主要載體。把世界各國經(jīng)濟緊成為經(jīng)濟全球化的從20世紀50年代至今，隨著第三次科技革命的發(fā)生，社會生產(chǎn)力的提高及運輸工具和通訊方式的革命性創(chuàng)新，使跨國公司的發(fā)展極為迅速。首先，跨國公司的數(shù)量不斷增加。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議發(fā)布的（2002年世界投資報告》提供的試論經(jīng)濟全球化及中國對策數(shù)字，截止到2002年全球約有6.5萬家跨國公司，在全球大約有85萬家子公司。2001年這些跨國公司設(shè)在國外的分支機構(gòu)雇員約有5400萬，而1990年僅有2400萬;2001年銷售額19萬億美元，是2001年世界出口額的2倍以上，而在1990年這兩個數(shù)字大致相等;跨國公司的國外分支機構(gòu)目前分別占全球GDP的1/10和全球出口的1/3。此外，如果考慮到全世界范圍與非產(chǎn)權(quán)關(guān)系有關(guān)的跨國公司活動（如國際分包、特許經(jīng)營、合同制造商等），跨國公司在這些全球性的總額中所占的份額甚至還要大。其次，跨國公司的規(guī)模迅速膨脹。特別是20世紀90年代以來，發(fā)達國家的跨國公司為實施全球經(jīng)營戰(zhàn)略，紛紛推行強強聯(lián)合，建立戰(zhàn)略聯(lián)9，兼并風潮迭起，規(guī)模不斷擴大。據(jù)統(tǒng)計，1996年全球企業(yè)兼并交易額達，1400萬億美元比1995年增加了32.56%，其中跨國兼并、合并交易額為270。億美元，比1995年增加了30%。到2001年，由于全球經(jīng)濟不景氣，全球跨國并購總額較2000年下降了一半，但仍然達到了5940億關(guān)元。再次，跨國公司的對外直接投資規(guī)模迅速擴大。有關(guān)資料顯示，1945年發(fā)達國家的對外直接投資總額為200億美元左右，1990年為1.7萬億美元，1995年為2.2萬億美元，到2001年達到6.6萬億美元.目前，跨國公司已成為國際直接投資的主體，其投資范圍也在進一步擴大。發(fā)達國家跨國公司早期的對外直接投資主要集中于基礎(chǔ)設(shè)施和初級產(chǎn)品的行業(yè);20世紀50到60年代主要投向制造業(yè)和資源開發(fā):20世紀70年代中期后第三產(chǎn)業(yè)成為投資重點;20世紀90年代以來，越來越多的資金投向服務(wù)業(yè)、技術(shù)密集型制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)?？鐕镜难该桶l(fā)展，使全球社會化大生產(chǎn)達到新的階段，國際技術(shù)、人才以及文化交流達到新的水平，極大地推動了經(jīng)濟全球化的進程。最后國際經(jīng)濟組織是經(jīng)濟全球化發(fā)展的組織保障。二戰(zhàn)結(jié)束以后，生產(chǎn)力的不斷提高，生產(chǎn)的國際化使得越來越多的商品、資本、勞動進入國際交流，各國的國際分工和相互依賴性不斷增強。這種日益增強的經(jīng)濟聯(lián)系要求突破原有的國家間的障礙，實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的更高層次的經(jīng)濟合作，這就要求有超脫丁國家之外的國際經(jīng)濟組織發(fā)揮重要作用。戰(zhàn)后，國際經(jīng)濟組織作用日益明顯，國際經(jīng)濟協(xié)作不斷加強。在當今國際經(jīng)濟關(guān)系中，世行、世貿(mào)組織、國際貨幣基金組織等世界性經(jīng)濟組織的調(diào)節(jié)作用越來越大，而且還表現(xiàn)出進一步增強的趨勢。1993年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的最后一輪談判一烏拉圭回合談判結(jié)束，各締約方以取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等對部分民族經(jīng)濟主權(quán)實施讓渡，并成立世界貿(mào)易組織!這標志著世界經(jīng)濟和國際貿(mào)易進入了一個新的階段。世貿(mào)組織所制定的關(guān)于貿(mào)易、投資等方面的制度和規(guī)則，成為規(guī)范全球經(jīng)濟運行，創(chuàng)造自由公平竟爭環(huán)境和統(tǒng)一制度和規(guī)則.作為世界金融領(lǐng)域的重要國際組織，即國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(WB)也在國際金融全球化進程中扮演了重要的角色。在97年的東南亞金融危機中，IMF為泰國、印尼、韓國籌措了數(shù)以百億美元的貸款，在一定程度上緩解了金融危機的蔓延。這些國際經(jīng)濟組織的成立使得國際貿(mào)易和國際金融運行有了統(tǒng)一的規(guī)則，對成員國的經(jīng)貿(mào)活動和經(jīng)濟行為起著協(xié)調(diào)和規(guī)范作用，這些都為經(jīng)濟全球化的發(fā)展起著制度保障作用。1.3經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)20世紀80年代以來，經(jīng)濟全球化突出表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，市場經(jīng)濟體制的全球化。經(jīng)濟全球化是以市場經(jīng)濟體制的全球化為基礎(chǔ)的沒有市場經(jīng)濟體制的全球化也就沒有生產(chǎn)要素國際間的自由流動，也就談不上真正意義的經(jīng)濟全球化。西方發(fā)達國家實行市場經(jīng)濟已有幾百年的歷史，二戰(zhàn)后相繼取得民族獨立的發(fā)展中國家也大都選擇了市場經(jīng)濟體制。但是大多數(shù)學者都認為真正意義上的經(jīng)濟全球化也只是上世紀末的事。正如1992年聯(lián)合國前秘書長加利在聯(lián)合國日致辭中說的：“第一個真正的全球化時代已經(jīng)到來。”這主要是因為20世紀80年代末90年代初蘇聯(lián)東歐劇變，宣告了“兩個平行市場”時代的結(jié)束。市場經(jīng)濟原則在全球范圍內(nèi)得到普遍認同和確立，包括中國在內(nèi)的許多發(fā)展中國家也開始從計劃經(jīng)濟或混合經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡，這使得世界上在市場經(jīng)濟條件下生活的人口由25%—下子驟增到90%以上，世界市場得到統(tǒng)一。目前，市場經(jīng)濟體制已成為不同制度和不同層次國家的共同體制，真正形成了世界性的無所不包的統(tǒng)一的世界市場，從而為經(jīng)濟全球化奠定了制度性基礎(chǔ)。第二，貿(mào)易的全球化作為經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)形式，全球性貿(mào)易是首當其沖的。二戰(zhàn)以來，國際貿(mào)易總量和規(guī)模不斷擴大。據(jù)統(tǒng)計，1950年世界商品貿(mào)易額僅為610億美元，到1970和1990年則分別為3120億美元和31870億美元。尤其是20世紀90年代以來，這一增長趨勢更加明顯。1998年，全球商品貿(mào)易額達到54148億美元，服務(wù)貿(mào)易額達到13263億美元，創(chuàng)下了國際貿(mào)易總額為67411億美元的新紀錄。19972000年的4年之間，國際貿(mào)易年平均增長率為6%，而同期的世界GDP平均增長率僅為3.3%，國際貿(mào)易的進一步增長又將有力地推動經(jīng)濟全球化的發(fā)展。正如世界貿(mào)易組織總干事魯杰羅于1996年5月10曰在斯德哥爾摩發(fā)表講話時說的“經(jīng)濟全球化是被貿(mào)易發(fā)展推著走的一列高速火車”。在貿(mào)易量迅速增大的同時，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在發(fā)生深刻的變化。過去那種西方發(fā)達國家主要出口工業(yè)制成品、進口原料，經(jīng)濟落后國家主要出口初級產(chǎn)品、進口工業(yè)制成品的狀況正在改變。19631985年間，發(fā)達國家的工業(yè)品出口占世界工業(yè)品出口比重由83.2%下降到78.8%,發(fā)展中國家的工業(yè)品出口所占份額則由4.3%上升到12.4%。此外，國際貿(mào)易的種類、范圍也在不斷擴大。它不僅包括商品貿(mào)易，而且還包括技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、勞務(wù)貿(mào)易，尤其是服務(wù)貿(mào)易的領(lǐng)域在迅速發(fā)展。第三，生產(chǎn)的全球化是經(jīng)濟全球化的主要特征，也是推動經(jīng)濟全球化的主要動力。上個世紀90年代以來，生產(chǎn)全球化主要表現(xiàn)在以下三個方面：首先，國際分工進一步向廣度和深度發(fā)展。從廣度上講，參與國際分工的國家和地區(qū)己遍及全球；從深度上講，國際分工越來越細，已由過去單一的垂直型分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型多種分工形式并存的新格局。另外，國際分工的形態(tài)也呈現(xiàn)出多樣化，不僅有生產(chǎn)資源型分工，而且生產(chǎn)工序型和零部件生產(chǎn)專業(yè)化型分工日益增多。其次，國際直接投資迅速發(fā)展。國際直接投資是一種深層上的通過投資設(shè)廠，在生產(chǎn)領(lǐng)域里、在生產(chǎn)過程中把各國經(jīng)濟聯(lián)系起來的方式。1960年國際直接投資額僅680億美元。到1996年，國際直接投資額發(fā)展到32330億美元。90年代以來，國際直接投資增長速度在各項國際經(jīng)濟指標中是最高的。如90年代的前7年中，國際直接投資的平均增長率為11.8%，而世界貿(mào)易的平均增長率和世界GDP的平均增長率則分別為7.7%和3.7%,遠不及國際直接投資的增長速度。國際資本流動規(guī)模的迅速擴大，成為貿(mào)易之外聯(lián)系世界各國經(jīng)濟的另一重要紐帶。第四，企業(yè)的全球化信奉全球化戰(zhàn)略的跨國公司既是生產(chǎn)和資本國際化的產(chǎn)物,反過來它又會進一步促成生產(chǎn)和資本的國際化和全球化?？鐕镜臄?shù)量已從90年代初的3.7萬家增加到1997年的5.3萬家，跨國公司在境外設(shè)立的分支機構(gòu)己從24萬家增加到45萬家，在世界各地的雇員達到7000多萬人，其銷售額已突破9.5萬億美元。這些跨國公司在全球經(jīng)濟活動中的地位十分重要，一直是國際直接投資的主導力量，其總產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的1/3，內(nèi)部貿(mào)易量占世界貿(mào)易的1/3，以及國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的80%和國外直接投資的70%，均為跨國公司所擁有?？鐕敬蟠蟠龠M了各種生產(chǎn)要素，特別是商品和資本在全球的流通，進一步促進了生產(chǎn)在國家間的水平分工和垂直分工。全球化的發(fā)展使跨國公司的生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)組織，競爭也在全球范圍內(nèi)展開。進入20世紀90年代以來，跨國兼并的浪潮成為世界經(jīng)濟一道突出的風景線，并有兩個突出的特點：一是規(guī)模大，二是兼并數(shù)量多，涉及金額巨大。這種企業(yè)的兼并浪潮，在客觀上促進了經(jīng)濟全球化的進程。第五，金融全球化和經(jīng)濟信息化。經(jīng)濟全球化的發(fā)展使金融進一步自由化。20世紀90年代以來，隨著現(xiàn)代電子技術(shù)和通信手段的飛速發(fā)展，尤其是隨著各國對資本流動管制的解除和“電子貨幣”（信用卡）的流行，貨幣的國際交換和流動的規(guī)模日益擴大，使經(jīng)濟信息資源在全球迅速、準確地傳遞，這大大推動了金融市場的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，目前世界各類資本市場的總規(guī)模達35萬億美元，跨國資金流動為7.6萬億美元，全球外匯市場日交易額1.5萬億美元，遠高于同時期世界各國銀行外匯儲備的總額。20世紀80年代流行起來的信用卡，進一步推動了金融的全球化。90年代以來，隨著現(xiàn)代科技的加速發(fā)展，信息化已成為經(jīng)濟全球化的一個顯著特征，信息產(chǎn)業(yè)在一些發(fā)達國家已取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而成為支柱產(chǎn)業(yè)。信息化對經(jīng)濟的影響，可以從1997年4月美國政府公布的《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟》仃heEmergingDigitalEconomy）報告中得到啟發(fā)。報告中提到截止1997年底，美國和加拿大參與在線購物人數(shù)從6個月前的470萬人增加到1000萬人，到2002年，電子商務(wù)將達到3000億美元的規(guī)模，世界信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將超過1萬億美元。信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展也改變了傳統(tǒng)制造業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)的生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營方式。這一切使全球經(jīng)濟活動的速度越來越快，規(guī)模越來越大。第六，區(qū)域經(jīng)濟一體化不斷加強和國際經(jīng)濟組織日益健全。世界區(qū)域經(jīng)濟一體化的進展自20世紀80年代中期以來明顯加快。在歐洲，到1993年1月1日，歐共體實現(xiàn)了在區(qū)內(nèi)實行商品、勞動、資本、人員自由流動的統(tǒng)一大市場，并于1999年1月1日起發(fā)行歐洲統(tǒng)一貨幣__歐元；在亞洲，東盟已由原來6國擴大為9國，并決定在2003年之前，使全部商品貿(mào)易的關(guān)稅率降至5%以內(nèi)，從而建立起“東盟自由貿(mào)易區(qū)”，以及“北美自由貿(mào)易區(qū)”和“亞太經(jīng)濟合作組織”都是區(qū)域經(jīng)濟一體化的產(chǎn)物。這種區(qū)域經(jīng)濟一體化進一步推動了經(jīng)濟全球化趨勢的發(fā)展：從產(chǎn)業(yè)角度來看，一體化組織成員國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加快；從貿(mào)易角度來看，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易g由化，在一定范圍內(nèi)對貿(mào)易保護主義有所抑制，有利于削弱不公平貿(mào)易；從金融角度來看，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化，能進一步推動金融市場的自由化，從而有利于全球金融市場的一體化。在區(qū)域經(jīng)濟一體化蓬勃發(fā)展的同時，國際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織等作為協(xié)調(diào)和監(jiān)督世界經(jīng)濟運行的國際性組織，其權(quán)威性和作用越來越明顯。在世界經(jīng)濟活動中扮演著越來越重耍的角色，正日益成為經(jīng)濟全球化必不可少的一部分。以上有關(guān)經(jīng)濟全球化的六個方面的特征，是對我們所處時代經(jīng)濟生活的全面概括。它們對現(xiàn)實的經(jīng)濟運行既有著各自不同的影響，發(fā)揮著獨立的作用，又互相制約、互相補充，共同推動著經(jīng)濟全球化的飛速發(fā)展。第二章反全球化的興起極其時代特色隨著全球化程度的加深，“反全球化”運動也有愈演愈烈之勢，以致它本身也發(fā)展成為一種全球化運動。當前的“反全球化”運動己經(jīng)對世界經(jīng)濟與政治的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，但它并未解決全球化所帶來的一系列問題。它爆發(fā)的根本原因在于經(jīng)濟全球化的兩重性 方面經(jīng)濟全球化促進全球的經(jīng)濟增長，另一方面又伴隨著一國內(nèi)和各國間越來越多的不平等；它興起的理論基礎(chǔ)主要有貿(mào)易保護主義理論、依附理論、比較優(yōu)勢陷阱理論和民族主義理論；它的力量構(gòu)成主要分為兩大類：一類是某些民族國家，另一類是各種各樣對全球化效應(yīng)嚴重不滿的“反全球化力量”。21反全球化的概念隨著全球化進程的力U卩深，“反全球化”的各種力量也在孽生、匯聚、增強，成為一種蓬勃發(fā)展的世界現(xiàn)象從1999年11月30日的WTO西雅圖會議到2001年的魁北克美洲國家組織會議、哥德堡歐盟峰會和熱那亞八國集團峰會的“反全球化”游行示威活動，再到2002年12月份在意大利佛羅倫薩舉行的規(guī)?？涨暗陌偃f人“反全球化”大游行，無一不引起世人的極大關(guān)注。面對這種現(xiàn)象，人們不禁要問，在一個言必稱全球化的社會里，是什么力量使“反全球化”運動能夠成功地動員如此多群眾，將許多具有不同文化背景、不同政治色彩乃至不同利益追求的群體集于“反全球化”旗幟之下呢？“反全球化”運動所要追求的目標又是什么？它的行為產(chǎn)生了一個什么樣的效果？它將來的發(fā)展趨勢又是怎樣？這一系列問題對于處在全球化浪潮中的世界各國，尤其是對“反全球化”一詞何時出現(xiàn)，現(xiàn)在無從考證，也許是西方主流媒體一種帶有偏見的發(fā)明，具有相當?shù)淖I諷之意，因為它們把那些多少質(zhì)疑、甚至反對“正統(tǒng)的”全球化意識形態(tài)與推動全球化的政策的行為都無端地描繪為反全球化。但這樣界定“反全球化”不是完全準確的。理解“反全球化”的視角很多，可以從經(jīng)濟、政治、社會等不同角度去分析，其結(jié)果也不盡相同。但無論從哪方面出發(fā)，有一點是一致的，就是“反全球化”并不是要反對全球化這種趨勢，不要全球化，轉(zhuǎn)而尋求傳統(tǒng)的發(fā)展道路。全球化是歷史發(fā)展的選擇，是任何反對力量都無法逆轉(zhuǎn)的一種趨勢，這種趨勢是人為反對所阻止不了的。況且從本質(zhì)上講，“反全球化”本身也是一種全球化的結(jié)果，因為它的成員來自世界不同地方、不同行業(yè)、不同組織，擁有不同的政治觀點，沒有全球化帶來的各種便利條件如交通、信息傳遞等，這些人是不可能走到一起來的。因此說，離開了全球化，“反全球化”也就不復存在。2反全球化的力量力量來源自從經(jīng)濟全球化成為一種世界潮流后，就存在兩種截然不同的看法。反對經(jīng)濟全球化的觀點和意見雖然一直存在,但在20世紀90年代之前，還沒有演變成有組織性、群眾性的政治運動。在這之前，批評甚至批判全球化的觀點和意見主要見諸報刊、雜志和書籍，在學界和政界流傳E它從什么時候開始變成了目前這樣的群眾性的政治運動，國內(nèi)外并無定說。但從上個世紀末開始，反全球化成了一種有組織的、國際性的、群眾性的政治運動，并在國際上產(chǎn)生了重大影響、讓人感到驚詫的是，全球化的中心與動力源自西方發(fā)達國家，反全球化的中心與動力也源自西方發(fā)達國家。反全球化運動的參與者成分龐雜，從參與者的個人成分看，大致可分為四種情況：一是反對現(xiàn)存國際秩序和資本主義制度的人，如抵制新經(jīng)濟自由主義與資本主義世界體系的左翼力量，擔心全球化將導致資本統(tǒng)治的民主派；二是對經(jīng)濟全球化持極端看法的人，如某些要求恢復孤立主義和自給6足狀態(tài)的極端分子和狹隘民族主義者；三是經(jīng)濟全球化的受害者和弱勢群體E四是環(huán)保主義者，性平等者、人權(quán)分子、無政府主義者等。從總體上看，人權(quán)分子、無政府主義者以及性平等者并不占據(jù)主導地位。運動的參與者主要是三部分人：一是在全球化潮流中利益受到損害的人和群體；二是對跨國公司行為以及對國際經(jīng)濟組織行動準則不滿的人；三是對現(xiàn)存制度和秩序不滿的人。目前參與運動的組織主要有以下幾類：（1）工會組織，其中“美國勞工聯(lián)合會與產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會”（AFLCIO）由1300多萬名工人組成〃在美國和世界許多地方有廣泛的影響!它從多方面參與了在美國和世界許多地區(qū)進行的反全球化運動。（2）反對國際會議與國際機構(gòu)的組織。其中“全球行動”（GlobeAction）提出要打破舊世界，建立一個自由、平等、健康的嶄新社會，它曾號召人們站出來反對在西雅圖舉行的世貿(mào)組織部長會議。熱那亞社會論壇（GenoaSocialForum）則認為'、當今的社會極不公正，國際組織正面臨社會正義、團結(jié)、公正、可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)”。該論壇的宗旨就是耍迎接這些挑戰(zhàn)"通過參加國際合作、環(huán)境保護、發(fā)展多種族社團等活動來實現(xiàn)社會公正的目標!而創(chuàng)建于1993年目前美國惟一全力關(guān)注全球化問題的組織“全球貿(mào)易觀察”(GlobeTradeWatch)的主要目標是：反對世貿(mào)組織，揭露《國際投資規(guī)則》帶來的危害，推進全球化的公共利益政策。(3)環(huán)保組織，這是反全球化運動的一支重要力量!其中“塞拉俱樂部”(SierraClub)是美國最有影響的環(huán)保組織。''綠色和平”(GreenPeace)是世界著名的國際環(huán)保組織，其宗旨除排除污染外，還追求一個無核的世界。(4)人權(quán)組織、無政府主義組織、代表第三世界的組織等其他組織。上述各種組織代表了不同利益集團和群體的利益，它們并不都代表全球化的'受害者”和'弱勢群體”，但在反對全球化的旗幟下它們集合起來，找到了某種利益的結(jié)合點。聯(lián)合國秘書長安南2000年4月發(fā)表《千年報告該報告》的第一部分重點談及全球化問題。他認為：'很少有人、團體或政府反對全球化本身，他們反對的是全球化的懸殊差異。第一，全球化的好處和機會仍然高度集中于少數(shù)國家，在這些國家內(nèi)的分布也不平衡。第二，最近幾十年出現(xiàn)了一種不平衡現(xiàn)象：成功地制定了促進全球市場擴張的有力規(guī)則，并予以良好實施，而對同樣正確的社會目標無論是勞工標準，還是環(huán)境、人權(quán)或者減少貧窮的支持卻落在后面。更廣義地說，全球化對許多人已經(jīng)意味著更容易受到不熟悉和無法預測的力量的傷害，這些力量有時以迅雷不及掩耳的速度造成經(jīng)濟不穩(wěn)和社會失調(diào)，人們?nèi)找娼箲]的是〃文化完整性和國家主權(quán)可能處于危險之中#甚至在最強大的國家，人們不知道誰是主宰為自己的工作而擔憂〃并擔心他們的呼聲被全球化的聲浪淹沒。2.3反全球化的深層原因福布斯集團董事會主席溫伯格認為目前反全球化的呼聲更大程度上是表明種態(tài)度，認為資本主義的意識形態(tài)絕對不能在全球泛濫，反全球化的人只是在反對按照資本主義意識形態(tài)來進行問題思考的人。當前的反全球化，已經(jīng)對世界經(jīng)濟與政治的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響，但它并未解決全球化產(chǎn)生的問題，全球化與反全球化兩大勢力還沒有交集，而且兩者的對立在升高。全球化的主張者沒有也不會根本改變其必然性邏輯，而反全球化者也不可能接受這樣的邏輯，雙方對立將繼續(xù)，因此，預料反全球化現(xiàn)象還要深入發(fā)展。但有一點是肯定的，類似西雅圖或者布拉格那樣的激進街頭暴力抗議可能要降溫，反全球化力量在重新思考他們的策略與手段，以使抗議取得真正W效;由反全球化現(xiàn)象引發(fā)的一些思考當今世界經(jīng)濟表面上'繁榮”背后隱藏的問題與危機不是只有反全球化力量才看得到的。在曼谷聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議上，聯(lián)合國對全球化作了第一次全面的反省。2000年6月底，日內(nèi)瓦聯(lián)合國特別大會指出了貧困與不安全問題正在上升，世界絕對貧困人口己經(jīng)從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億，除亞洲外的所有第三世界的貧困率與收入不平等都在增加。工業(yè)化國家與30多個最窮國家的人均收入相差至少74倍，世界上三個最富有的人的財富超過60個窮國國民生產(chǎn)總值之和。22在布拉格抗議示威時，IMF與世界銀行官員極力顯示他們對第三世界問題的同情，對抗議者指出的問題并沒有異議，會上各國中央銀行行長、財政部長，特別是來Hi西方七國的，對遏制全球資本主義的不穩(wěn)定勢頭憂心忡忡。雖然草草收場，但布拉格會議談?wù)撟疃嗟氖墙鹑谖C剛爆發(fā)時許多反全球化人士要求的對全球經(jīng)濟的監(jiān)管、調(diào)節(jié)與透明，改革國際金融體系以及對石油價格上揚的深刻擔心（但對降低石油稅沒有松口）。反全球化是對冷戰(zhàn)結(jié)束后美國一度流行的至今仍占上風的“歷史終結(jié)”（theendofhistory）、“美國勝利”仃heUStriumphalism）的莫大嘲諷。1990年代歐美各國“中左翼”政治勢力上臺走“第三條道路”，表面上是對1970年代末開始的自由放任主義的一種矯正，以確立面向21世紀的新政治，但實際上“第三條道路”的出發(fā)點仍然是工業(yè)化國家的利益、其所代表選民與跨國公司的利益，其政策選擇，既最大可能地以“市場”的名義所推動的自由貿(mào)易，要求勞工與中產(chǎn)階級為“競爭力”作出最大的讓步，壓迫發(fā)展中國家別無選擇地放松管制，已經(jīng)充分說明了這點。不過，雖然做的不好，但歐美“中左翼”畢竟認識到全球化的加速發(fā)展必然導致反全球化運動的興起，所以才提出協(xié)調(diào)新勞資、國資的矛盾的“第三條道路”。新的世界矛盾正在這種反全球化運動中孕育。新的全球矛盾不是別的，仍然是窮者與富者的對立。但它新的各種形式，諸如社會抗議、貿(mào)易爭端、民族沖突、宗教對立等形式表現(xiàn)出來。在全球化加速的情況下，未來世界的危險性是公司（資本）的統(tǒng)治、技術(shù)的統(tǒng)治與少數(shù)集團、少數(shù)國家統(tǒng)治，即全球民主赤字下的全球治理（globalgovernancewithoutglobaldemocracy）。因而新的世界矛盾與沖突不可避免。反全球化的去全球化在說明與預示這一點。我認為，未來世界不是沒有沖突與戰(zhàn)爭，而是將面對新形式的沖突與戰(zhàn)爭，包括世界范圍的沖突與戰(zhàn)爭。環(huán)境問題與全球化的關(guān)系不一定是直接的，但最近10年加速的全球環(huán)境惡化（包括自然資源枯竭）卻正好與加速的全球化一致，因此非常值得研究全球化與全球環(huán)境變化的關(guān)系。如果全球化最后導致的是全球大多數(shù)人們沒有得到利益，甚而失去家園、失去基本生存保障，那么全球化的后果將不堪設(shè)想。全球化使得民族認同與民族主義問題空前突出，許多國內(nèi)沖突（暴力與非暴力的）與民族（文化）認同關(guān)系極大。與150多年前馬克思與恩格斯（他們關(guān)注與強調(diào)的是階級與階級斗爭問題，而不是民族問題），具有諷刺意味的是，今天的世界現(xiàn)實是：不是工人無祖國，23而是跨國公司與那些不愿意打領(lǐng)帶的精英階層（menwhodon/twearties）則無祖國；那些無法在全球經(jīng)濟中支配自己命運的人更需要民族認同與民族國家。多元文化、認同、文明如何與單一經(jīng)濟共存是世界性挑戰(zhàn)?！叭蚧哂腥诵悦妗?，這是目前世界的共同呼吁，但全球化的人性面不是靠聯(lián)合國呼吁就能產(chǎn)生的，目前制約全球化黑暗面的只有這微弱的“反全球化”力量，這可能迫使政府與公司不得不增加全球化的人性面，特別是善待全球化中的少數(shù)者（minorities）問題。所謂少數(shù)者，指那些在全球化中最沒有競爭力的、最容易受到傷害的群體、邊緣化的最不發(fā)達國家與民族（族群、部落）、被排斥的人群、試圖保護自己的特性不受影響的團體與個體等等。第三章全1;全球化為全球i的健康發(fā)展提供了很好的參考（1） 反全球化不會阻礙全球化這一反映當代生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀趨勢。全球化是生產(chǎn)社會化發(fā)展的產(chǎn)物，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律和不可抗拒的趨勢。全球化要求在全球范圍內(nèi)合理地配置生產(chǎn)要素，從而促進全球經(jīng)濟的共同繁榮，這是歷史的進步。這一歷史進程是不可抗拒和不可逆轉(zhuǎn)的。實際上，反全球化本身也是全球化這一歷史潮流的一個重要組成部分。并且，大多數(shù)“反全球化”勢力也都不反對全球化本身，而只是反對其中不合理、不公正的一面。反全球化有助于人們更加全面、辯證地看待全球化，正視全球化帶來的負面影響。在西方國家占有主導地位的情況下，全球化進程中存在著許多弊端以及許多不合理、不公正的現(xiàn)象。反全球化揭露了“全球化時代”存在的嚴重問題，積極反對霸權(quán)主義和殖民主義，促使各國政府及國際組織不得不正視全球化進程中出現(xiàn)的各種尖銳問題，努力促進國際協(xié)調(diào)管理機制的改革與完善。近年來在各種國際會議中，都認為反全球化不會阻礙全球化這一反映當代生產(chǎn)力發(fā)展水平的客觀趨勢。全球化是生產(chǎn)社會化發(fā)展的產(chǎn)物，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律和不可抗拒的趨勢。全球化要求在全球范圍內(nèi)合理地配置生產(chǎn)要素，從而促進全球經(jīng)濟的共同繁榮，這是歷史的進步。這一歷史進程是不可抗拒和不可逆轉(zhuǎn)的。實際上，反全球化本身也是全球化這一歷史潮流的一個重要組成部分。并且，大多數(shù)“反全球化”勢力也都不反對全球化本身，而只是反對其中不合理、不公正的一面。反對全球化提醒我們，全球化本身是一把雙刃劍。美國學者羅伯特?塞繆爾遜承認：“全球化是一把雙刃劍：它既是加快經(jīng)濟增長速度、傳播新技術(shù)和提高富國和窮國生活水平的有效途徑，但也是一個侵犯國家主權(quán)、侵蝕當?shù)匚幕蛡鹘y(tǒng)、威脅經(jīng)濟和社會穩(wěn)定的一個有很大爭議的過程?！泵绹皣鴦?wù)卿基辛格承認：“全球化對美國是好事，對其他國家是壞事……因為它加深了貧富之間的鴻溝?！庇缎l(wèi)報》發(fā)表的題為《全球化的受害者》的文章承認：西方國家利用全球化推行“新殖民主義”。甚至美國《華爾街日報》在1995年7月6日就發(fā)表文章承認存在“美國的新帝國主義”。人們都還記得，在經(jīng)濟全球化和自由化的壓力下，泰國過早地、過度地開放金融市場，撤掉了所有自我保護的屏障，結(jié)果導致一場嚴重的金融危機。泰國金融危機很快發(fā)展成為東南亞金融危機，接著發(fā)展成為亞洲金融危機，還導致俄羅斯金融危機和巴西金融危機。這個極其深刻的歷史教訓無論如何也不能忘記。正是這一沉痛的歷史教訓提高了發(fā)展中國家的人們對全球化的認識，使幾年前曾片面地熱中于全