hmp45d溫濕度傳感器校準裝置的選擇

hmp45d溫濕度傳感器校準裝置的選擇

0溫濕度檢定裝置hmp45d溫濕度傳感器是一種廣泛使用的自動氣象臺設(shè)備。為了確保傳感器的測量準確度,氣象部門需要對新出廠或使用中的傳感器定期進行校準。目前,主要利用天津氣象儀器廠生產(chǎn)的恒濕鹽濕度發(fā)生器作為此傳感器的檢定裝置。隨著計量技術(shù)的快速發(fā)展,溫濕度檢定裝置不斷地推陳出新。國內(nèi)各省氣象檢定部門除了配備濕度檢定箱以外,部分省份還配備了濕度發(fā)生器和調(diào)溫調(diào)濕箱等,均可進行HMP45D溫濕度傳感器的校準工作。面對眾多的溫濕度檢定裝置,哪種裝置的性價比更高、校準質(zhì)量最好,是計量工作人員較為關(guān)心的問題。但是,關(guān)于這方面的研究甚少,針對這個問題,利用本單位現(xiàn)有的4種常用溫濕度檢定裝置進行了大量的對比實驗,分析了各檢定裝置校準HMP45D溫濕度傳感器的質(zhì)量差異,為計量工作者提供一定的參考。1濕度測定設(shè)備本單位配備的溫濕度檢定裝置有恒濕鹽濕度發(fā)生器、HUMOR20型濕度發(fā)生器、DJM10濕度檢定箱和調(diào)溫調(diào)濕箱。恒濕鹽濕度發(fā)生器是天津氣象儀器廠生產(chǎn)的JDH1型濕度檢定裝置(出廠編號:02-005),利用一定溫度下密閉容器中氯化鎂和硫酸鋅飽和溶液上方的濕度值為一確定值的原理制成,可進行33%和87%兩濕度點的校準;HUMOR20型濕度發(fā)生器是奧地利E+EElektronik○RGes.m.b.H.公司生產(chǎn)的濕度發(fā)生設(shè)備(出廠編號:P58983.168),采用了傳統(tǒng)雙壓法的工作原理,通過控制濕度發(fā)生器飽和室內(nèi)氣相壓力,利用減壓閥使飽和空氣的壓力降為環(huán)境壓力,并導入測量室,從而可調(diào)節(jié)測量室內(nèi)部空氣濕度;DJM10濕度檢定箱是天津氣象儀器廠生產(chǎn)(出廠編號:03),其控濕原理是利用電動通風干濕表測得的相對濕度值為標準信號,通過控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)加濕器與干燥系統(tǒng)的通斷,實現(xiàn)箱體內(nèi)濕度的調(diào)節(jié);調(diào)溫調(diào)濕箱是德國偉思富奇公司生產(chǎn)的環(huán)境試驗箱(出廠編號:54686004190320),其控濕原理類似于DJM10濕度檢定箱,根據(jù)內(nèi)置的干濕球溫度表測得的溫度值推算出測量室內(nèi)的濕度,并由加濕系統(tǒng)和除濕系統(tǒng)進行濕度調(diào)節(jié)。與DJM10濕度檢定箱不同的是調(diào)溫調(diào)濕箱可以進行溫度控制,控溫范圍為-70~180℃。2溫濕度傳感器的校準實驗主要依據(jù)《自動氣象站現(xiàn)場校準方法》(試行)進行兩點校準,校準點分別為33%RH和87%RH。按照暫行校準方法的規(guī)定,溫濕度傳感器的溫度誤差小于0.2℃,濕度小于80%RH時濕度誤差小于4%RH,濕度大于80%RH時濕度誤差小于8%RH。我們選取5支新出廠的HMP45D溫濕度傳感器進行實驗,并以HMP233溫濕度儀為標準器。檢定時,將HMP233溫濕度儀與HMP45D溫濕度傳感器同時放入溫濕度檢定裝置中,穩(wěn)定30min后開始讀數(shù),1次/min讀數(shù),共讀10次。數(shù)據(jù)處理時,分別將HMP233溫濕度儀10次溫度和濕度讀數(shù)求均值后加上相應修正值作為其標準值,再分別計算HMP45D溫濕度傳感器10次溫度和濕度讀數(shù)的平均值,并以此作為其校準結(jié)果。最后,將HMP45D溫濕度傳感器的校準結(jié)果減去標準值,得到溫度和濕度的測量誤差。下面分別介紹采用4種檢定裝置檢定時,HMP45D溫濕度傳感器的溫度和濕度校準結(jié)果。2.1溫濕度傳感器測試表1顯示了5支HMP45D溫濕度傳感器分別在4種檢定裝置中的溫度校準結(jié)果。利用E+E濕度發(fā)生器校準時,HMP233溫濕度儀與HMP45D溫濕度傳感器不能同時放入測量室進行測量。由于兩裝置均為二等溫濕度量傳標準器,實驗中采用了E+E濕度發(fā)生器修正后的測量結(jié)果作為標準值。因為恒濕鹽濕度發(fā)生器、E+E濕度發(fā)生器和濕度檢定箱不能設(shè)定溫度校準點,所測溫度均為環(huán)境溫度。調(diào)溫調(diào)濕箱也可關(guān)閉溫控進行環(huán)境溫度單點校準,但失去了溫度可調(diào)的自身優(yōu)勢。實驗中將調(diào)溫調(diào)濕箱的溫度校準點設(shè)為20℃,接近環(huán)境溫度,并測得HMP45D溫濕度傳感器的溫度誤差。根據(jù)表1中數(shù)據(jù),計算得到HMP45D溫濕度傳感器相對于標準器的溫度測量誤差見表2。表中“多支傳感器差值均值”為5支傳感器在同一檢定裝置中溫度誤差絕對值的均值。從表2中可以看出,對于同一支溫濕度傳感器來說,恒濕鹽濕度發(fā)生器、E+E濕度發(fā)生器和DJM10濕度檢定箱的“多支傳感器差值均值”分別為0.11℃,0.13℃和0.12℃,而調(diào)溫調(diào)濕箱為0.32℃,同時其部分校準結(jié)果出現(xiàn)超差的情況。根據(jù)另3種檢定裝置的校準結(jié)果初步判斷,5支傳感器均符合《自動氣象站現(xiàn)場校準方法》規(guī)程的技術(shù)要求。而調(diào)溫調(diào)濕箱在控溫狀態(tài)下,不能真實反映傳感器的溫度性能,溫度校準結(jié)果的置信度較低。2.2傳感器在不同檢定裝置中的誤差表3顯示了4種檢定裝置校準HMP45D溫濕度傳感器時的濕度校準結(jié)果。同樣,利用E+E濕度發(fā)生器校準HMP45D溫濕度傳感器時,采用了E+E濕度發(fā)生器的修正后的測量結(jié)果作為濕度的標準值。將表3中HMP45D溫濕度傳感器濕度校準結(jié)果減去濕度標準值,得到5支傳感器在不同的檢定裝置中濕度測量誤差,計算結(jié)果如表4所示。從表4中可以看出,4種檢定裝置校準5支傳感器時,測量誤差中的“多支傳感器差值平均”分別為1.9%RH,1.4%RH,1.5%RH和1.8%RH?？傮w來看,4種檢定裝置濕度校準結(jié)果具有較高的準確度和可信度,均可進行HMP45D溫濕度傳感器的校準。但是,從設(shè)備成本、工作效率、能耗和普及率等方面綜合來看,調(diào)溫調(diào)濕箱和E+E濕度發(fā)生器的價格相對較高,目前只有部分省份配備了這兩種校準裝置,還不能在全國推廣。而恒濕鹽濕度發(fā)生器和濕度檢定箱具有較高的性價比和普及率,較適合校準HMP45D溫濕度傳感器的濕度。同時,從室內(nèi)和室外校準來看,恒濕鹽濕度發(fā)生器的體積較小,攜帶方便,便于到現(xiàn)場校準。DJM10濕度檢定箱的優(yōu)點是檢定人員可以根據(jù)需要設(shè)定濕度點,提高傳感器的校準質(zhì)量,更適于在實驗室內(nèi)進行批量傳感器的校準。3校準hmp45d溫濕度傳感器的溫度和濕度測定校核根據(jù)4種溫濕度檢定裝置對比實驗可以看出:恒濕鹽濕度發(fā)生器、E+E濕度發(fā)生器、濕度檢定箱和調(diào)溫調(diào)濕箱(未控溫狀態(tài))均可進行HMP45D溫濕度傳感器的校準工作。但是,調(diào)溫調(diào)濕箱在控溫狀態(tài)下校準HMP45D溫濕度傳感器的溫度時校準結(jié)果不滿足《自動氣象站現(xiàn)場校準方法》(試行)技術(shù)指標要求。而恒濕鹽濕度發(fā)生器、E+E濕度發(fā)生器和濕度檢定箱校準HMP45D溫濕度傳感器的溫度和濕度時校準結(jié)果的準確度相差不大,考慮到恒濕鹽濕度發(fā)生器和濕度檢