民法典擔(dān)保制度

《民法典》擔(dān)保制度

19/08/20201《民法典》關(guān)于擔(dān)保制度提綱ETR信任的力量1一、《民法典》概況二、《民法典》擔(dān)保制度三、《民法典》保證制度四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等（專(zhuān)題）2一、《民法典》概況ETR信任的力量2《民法典》的編撰經(jīng)歷了長(zhǎng)期的工作。2015年3月，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)啟動(dòng)民法典編纂工作，以1986年制定的民法通則為基礎(chǔ)，形成民法總則草案，2016年由十二屆全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行了三次審議，2017年3月由第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議通過(guò)。制定民法總則，完成了民法典編纂工作的第一步，為民法典編纂奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》已由中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2020年5月28日通過(guò),現(xiàn)予公布,自2021年1月1日起施行。同時(shí)廢止信任的力量民法典（7編，1260）條一總則二物權(quán)三合同七侵權(quán)責(zé)任四人格權(quán)五婚姻家庭六繼承《民法總則》《民法通則》《婚姻法》《繼承法》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》4二、《民法典》中擔(dān)保制度ETR信任的力量4特點(diǎn)：1.《民法典》中無(wú)單獨(dú)的擔(dān)保制度篇；2.《民法典》中擔(dān)保制度主要規(guī)定在《物權(quán)編》《合同編》；3.《民法典》生效后，《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》等終止；5二、《民法典》中擔(dān)保制度ETR信任的力量5第二篇物權(quán)編第四分編擔(dān)保物權(quán)17章抵押權(quán)18章質(zhì)押權(quán)19章留置權(quán)6二、《民法典》中擔(dān)保制度ETR信任的力量6第三編合同篇第二分編典型合同13章保證合同7三、《民法典》保證制度ETR信任的力量7第一講《民法典》第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文共二節(jié)22條8三、《民法典》保證制度ETR信任的力量8《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百八十一條【保證合同定義】保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無(wú)效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。9三、《民法典》保證制度ETR信任的力量9《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百八十三條【不得擔(dān)任保證人的主體范圍】機(jī)關(guān)法人不得為保證人,但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。第六百八十四條【保證合同內(nèi)容】保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類(lèi)、數(shù)額,債務(wù)人履行債務(wù)的期限,保證的方式、范圍和期間等條款。10三、《民法典》保證制度ETR信任的力量10《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文；第六百八十五條【保證合同形式】保證合同可以是單獨(dú)訂立的書(shū)面合同,也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人作出保證,債權(quán)人接收且未提出異議的,保證合同成立。第六百八十六條【保證方式】保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。11三、《民法典》保證制度ETR信任的力量11《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外:(一)債務(wù)人下落不明,且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;(四)保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。12三、《民法典》保證制度ETR信任的力量12《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十九條【反擔(dān)保】保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。13三、《民法典》保證制度ETR信任的力量13《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十條【最高額保證合同】保證人與債權(quán)人可以協(xié)商訂立最高額保證的合同,約定在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供保證。最高額保證除適用本章規(guī)定外,參照適用本法第二編最高額抵押權(quán)的有關(guān)規(guī)定。14三、《民法典》保證制度ETR信任的力量14《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十一條【保證范圍】保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。15三、《民法典》保證制度ETR信任的力量15《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿(mǎn)的,視為沒(méi)有約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。16三、《民法典》保證制度ETR信任的力量16《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十三條【保證責(zé)任免除】一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。17三、《民法典》保證制度ETR信任的力量17《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十四條【保證債務(wù)訴訟時(shí)效】一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起,開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。18三、《民法典》保證制度ETR信任的力量18《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十五條【主合同變更對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意,協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容,減輕債務(wù)的,保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任;加重債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限,未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證期間不受影響。19三、《民法典》保證制度ETR信任的力量19《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十六條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán),未通知保證人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。20三、《民法典》保證制度ETR信任的力量20《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十七條【債務(wù)承擔(dān)對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意,允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù),保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任,但是債權(quán)人和保證人另有約定的除外。第三人加入債務(wù)的,保證人的保證責(zé)任不受影響。21三、《民法典》保證制度ETR信任的力量21《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十八條【一般保證人保證責(zé)任免除】一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后,向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況,債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的,保證人在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)不再承擔(dān)保證責(zé)任。22三、《民法典》保證制度ETR信任的力量22《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第六百九十九條【共同保證】同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任;沒(méi)有約定保證份額的,債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第七百條【保證人追償權(quán)】保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。23三、《民法典》保證制度ETR信任的力量23《民法典】第三編合同之第二分編之第十三章《保證合同》條文：第七百零一條【保證人抗辯權(quán)】保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的,保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。第七百零二條【保證人拒絕履行權(quán)】債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有抵銷(xiāo)權(quán)或者撤銷(xiāo)權(quán)的,保證人可以在相應(yīng)范圍內(nèi)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。24三、《民法典》保證制度ETR信任的力量24第二講保證合同規(guī)定的變化25三、《民法典》保證制度ETR信任的力量251.保證方式當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?86條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。”26三、《民法典》保證制度ETR信任的力量262.保證期間按照《擔(dān)保法司法解釋》第32條的規(guī)定，“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年?！钡鶕?jù)2020年5月28日兩會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法典》第692條的規(guī)定，對(duì)于保證期間，“沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月?！?7三、《民法典》保證制度ETR信任的力量2728三、《民法典》保證制度ETR信任的力量28第三講被民法典吸收的黃金司法解釋?zhuān)ūＷC部分）29三、《民法典》保證制度ETR信任的力量29《民法典】條文第六百九十二條保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿(mǎn)的，視為沒(méi)有約定；沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。30三、《民法典》保證制度ETR信任的力量30【相關(guān)法律及司法解釋】

《擔(dān)保法解釋》第三十一條保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。

《擔(dān)保法解釋》第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年。31三、《民法典》保證制度ETR信任的力量31《擔(dān)保法解釋》第三十三條主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。

【注釋】本條第2款將“沒(méi)有約定或者約定不明確”情形下保證期間統(tǒng)一為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月，改變了原來(lái)“沒(méi)有約定，六個(gè)月；約定不明，二年”的規(guī)定，非常值得關(guān)注。32三、《民法典》保證制度ETR信任的力量3233三、《民法典》保證制度ETR信任的力量33【民法典】條文第六百九十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟34三、《民法典》保證制度ETR信任的力量34【注釋】《擔(dān)保法解釋》第三十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。35三、《民法典》保證制度ETR信任的力量35【相關(guān)法律及司法解釋】

《擔(dān)保法解釋》第三十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。36三、《民法典》保證制度ETR信任的力量3637三、《民法典》保證制度ETR信任的力量37第四講不承擔(dān)保證責(zé)任情形38三、《民法典》保證制度ETR信任的力量38《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】一、債權(quán)人與保證人非書(shū)面約定保證責(zé)任《民法典》第六百八十五條規(guī)定：保證合同可以是單獨(dú)訂立的書(shū)面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人作出保證，債權(quán)人接收且未提出異議的，保證合同成立。依據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。（2016）蘇0382民初1736號(hào)裁判認(rèn)為：對(duì)于袁一誠(chéng)向張躍軍所借款項(xiàng)，李戰(zhàn)坤只是提供口頭保證，并未簽訂書(shū)面合同，原告張躍軍也無(wú)證據(jù)證明李戰(zhàn)坤已履行了主要擔(dān)保義務(wù)，故保證合同不成立，李戰(zhàn)坤不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。39三、《民法典》保證制度ETR信任的力量39《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】二、

債權(quán)人在保證期間未向保證人提起訴訟仲裁或者主張權(quán)利《民法典》第六百九十三條規(guī)定：一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：沒(méi)有約定或約定不明的，保證期間為主債務(wù)履行期間屆滿(mǎn)后6個(gè)月。40三、《民法典》保證制度ETR信任的力量40《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】三、

一般保證人的先訴抗辯權(quán)有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

《民法典》第六百八十七條規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任一般保證人的先訴抗辯權(quán)，新舊法律規(guī)定的前提條件一致，均要求主合同經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，變化在例外情形中。41三、《民法典》保證制度ETR信任的力量41《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】四、債務(wù)人破產(chǎn)開(kāi)始后保證人保證期間屆滿(mǎn)前，債權(quán)人未依法訴訟、仲裁的，破產(chǎn)程序終結(jié)后也無(wú)權(quán)要求保證人承擔(dān)責(zé)任。即只有在保證期間尚未屆滿(mǎn)時(shí)債務(wù)人破產(chǎn)的，債權(quán)人未向保證人主張保證責(zé)任的，在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)仍可向保證人主張。但如在債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)已經(jīng)超過(guò)了保證期間，則無(wú)前述規(guī)定適用的空間。《民法典》第六百八十七條之規(guī)定進(jìn)行，即在債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，一般保證的保證人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人可以直接向其主張保證責(zé)任。42三、《民法典》保證制度ETR信任的力量42五、

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。《民法典》第六百九十六條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)而未通知保證人的，保證人對(duì)債權(quán)人尚未轉(zhuǎn)讓的部分債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利或訴訟仲裁，債權(quán)人沒(méi)有主張的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部債權(quán)而未通知保證人的，債權(quán)受讓人而非債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利或訴訟仲裁的，保證人不承擔(dān)任何保證責(zé)任。43三、《民法典》保證制度ETR信任的力量43《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】六、

保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹倬攀鶙l規(guī)定：保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶛?quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。齊精智律師提示保證人書(shū)面約定禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)，在未經(jīng)保證人書(shū)面同意的情況下，債權(quán)人對(duì)外轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，即使債權(quán)人通知了保證人，保證人對(duì)受讓人也絕對(duì)不承擔(dān)任何保證責(zé)任。受讓人即使在保證期間向保證人主張權(quán)利或訴訟仲裁的，保證人對(duì)原債權(quán)人及債權(quán)受讓人均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。44三、《民法典》保證制度ETR信任的力量44《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】七、保證期間經(jīng)過(guò)后，保證人在債權(quán)人向債務(wù)人送達(dá)的《催款函》上單純簽收的行為，不構(gòu)成新的保證?！睹穹ǖ洹返诹倬攀龡l規(guī)定：一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間經(jīng)過(guò)后，保證人已經(jīng)終局的不再承擔(dān)保證責(zé)任，除非債權(quán)人與保證人重新就保證事宜達(dá)成一致。但保證期間經(jīng)過(guò)后，保證人在債權(quán)人向債務(wù)人送達(dá)的《催款函》上單純簽收的行為，首先不構(gòu)成債權(quán)人的保證邀約，其次保證人單純簽字的行為也不構(gòu)成承諾，故不構(gòu)成新的保證。45三、《民法典》保證制度ETR信任的力量45《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】八、債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意，允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任，但是債權(quán)人和保證人另有約定的除外?！睹穹ǖ洹返诹倬攀邨l規(guī)定：債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意，允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任，但是債權(quán)人和保證人另有約定的除外。債務(wù)人對(duì)外轉(zhuǎn)讓債務(wù)需要經(jīng)過(guò)債權(quán)人同意，也需要保證人同意。債權(quán)人不同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，債務(wù)不發(fā)生轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的而保證人沒(méi)有同意的，債務(wù)轉(zhuǎn)移發(fā)生效力，但保證人對(duì)轉(zhuǎn)讓后債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任。46三、《民法典》保證制度ETR信任的力量46《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】九、一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后，向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的，保證人在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)不再承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹倬攀藯l規(guī)定：一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)后，向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的，保證人在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)不再承擔(dān)保證責(zé)任。銀行作為金融機(jī)構(gòu)在貸款及保證合同中常常會(huì)約定，保證人在貸款銀行開(kāi)設(shè)有賬戶(hù)，一旦債務(wù)人逾期償還銀行貸款，貸款銀行就有權(quán)從保證人在貸款銀行開(kāi)設(shè)的銀行賬戶(hù)中直接劃扣逾期貸款本息。但同時(shí)，在債務(wù)人或者第三人同時(shí)向貸款銀行提供不動(dòng)產(chǎn)抵押的，而銀行為了方便執(zhí)行放棄或怠于執(zhí)行不動(dòng)產(chǎn)抵押的，保證人在抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)不再承擔(dān)保證責(zé)任。47三、《民法典》保證制度ETR信任的力量47《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】十、保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。在《擔(dān)保法》時(shí)代，保證人對(duì)債務(wù)人享有的的是追償權(quán)而非代位權(quán)。在《民法典》時(shí)代，保證人對(duì)債務(wù)人享有的的是代位權(quán)而非追償權(quán)。保證人的代位權(quán)，是指保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，得取得債權(quán)人的地位向債務(wù)人行使權(quán)利的權(quán)利，包括主債權(quán)的從權(quán)利。而追償權(quán)是指保證人代償債務(wù)后，主債權(quán)消滅，包括主債權(quán)的從權(quán)利抵押權(quán)等也一同消滅。保證人只能向債務(wù)人追償代償部分的金額，而不能再向債權(quán)人的抵押人主張任何權(quán)利。故，保證人可以向債權(quán)人主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人包括時(shí)效抗辯在內(nèi)的抗辯權(quán)，基于的是保證人的代位權(quán)。48三、《民法典》保證制度ETR信任的力量48《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】十一、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有抵銷(xiāo)權(quán)或者撤銷(xiāo)權(quán)的，保證人可以在相應(yīng)范圍內(nèi)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。保證人可以代位主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，基于的是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。同理，基于債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的形成權(quán)包括抵銷(xiāo)或撤銷(xiāo)，保證人一樣可以代位向債權(quán)人主張。49三、《民法典》保證制度ETR信任的力量49《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】十二、債權(quán)人欺詐保證人或債務(wù)人欺詐保證人債權(quán)人知情的，保證人可以訴訟撤銷(xiāo)該保證行為。《民法典》第一百四十八條

及第一百四十九條，一方或第三方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)?！稉?dān)保法》第三十條：有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（二）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的?！稉?dān)保法》司法解釋第四十條：主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。50三、《民法典》保證制度ETR信任的力量50《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】十三、保證人不知情為債權(quán)人借新還舊而提供擔(dān)保的，從無(wú)效變?yōu)槌蜂N(xiāo)。原《擔(dān)保法》司法解釋第三十九條：主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l：基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。51三、《民法典》保證制度ETR信任的力量51《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】十四、債務(wù)人提供的抵押與保證人的保證并存時(shí)，保證人有可能免責(zé)?！睹穹ǖ洹返谒陌倭憔艞l：債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但是其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。本條在《物權(quán)法》的第一百九十四條已經(jīng)有過(guò)規(guī)定：債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。52三、《民法典》保證制度ETR信任的力量52《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】

十五、主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效?！稉?dān)保法》司法解釋第八條規(guī)定：主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。《民法典》第三百八十八條規(guī)定：主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。53三、《民法典》保證制度ETR信任的力量53《不承擔(dān)保證責(zé)任情形】十六、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)不能做保證人。《民法典》第八十七條規(guī)定：為公益目的或者其他非營(yíng)利目的成立，不向出資人、設(shè)立人或者會(huì)員分配所取得利潤(rùn)的法人，為非營(yíng)利法人。齊精智律師提示非營(yíng)利法人不等于民辦非企業(yè)單位，民辦非企業(yè)單位已經(jīng)包括營(yíng)利性質(zhì)和非營(yíng)利性質(zhì)。而營(yíng)利性質(zhì)的民辦非企業(yè)單位可以作為保證人?！睹穹ǖ洹返诹侔耸龡l規(guī)定：以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。54四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量5455四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量55（一）擔(dān)保獨(dú)立條款【民法典】條文第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無(wú)效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。56四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量56（一）擔(dān)保獨(dú)立條款【民法典】第三百八十八條對(duì)應(yīng)-

-法律另有規(guī)定

第四百二十條【最高額抵押權(quán)的定義】為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人對(duì)一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。57四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量57（一）擔(dān)保獨(dú)立條款【民法典】第六百八十二條對(duì)應(yīng)-

-法律另有規(guī)定《九民會(huì)議紀(jì)要》54.【獨(dú)立擔(dān)?！繌膶傩允菗?dān)保的基本屬性，但由銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立的獨(dú)立保函除外。獨(dú)立保函糾紛案件依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》處理。需要進(jìn)一步明確的是：凡是由銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立的符合該司法解釋第1條、第3條規(guī)定情形的保函，無(wú)論是用于國(guó)際商事交易還是用于國(guó)內(nèi)商事交易，均不影響保函的效力。銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)之外的當(dāng)事人開(kāi)立的獨(dú)立保函，以及當(dāng)事人有關(guān)排除擔(dān)保從屬性的約定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。但是，根據(jù)“無(wú)效法律行為的轉(zhuǎn)換”原理，在否定其獨(dú)立擔(dān)保效力的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為從屬性擔(dān)保。此時(shí)，如果主合同有效，則擔(dān)保合同有效，擔(dān)保人與主債務(wù)人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。主合同無(wú)效，則該所謂的獨(dú)立擔(dān)保也隨之無(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，其承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

58四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量58（二）混合擔(dān)保及相關(guān)【民法典】混合擔(dān)保條文

第三百九十二條【人保和物保并存時(shí)擔(dān)保權(quán)的實(shí)行規(guī)則】被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。59四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量59（二）混合擔(dān)保及相關(guān)【民法典】單一多個(gè)物的擔(dān)保條文

第四百一十四條【數(shù)個(gè)抵押權(quán)的清償順序】同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的,拍賣(mài)、變賣(mài)抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償:(一)抵押權(quán)已經(jīng)登記的,按照登記的時(shí)間先后確定清償順序;(二)抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償;(三)抵押權(quán)未登記的,按照債權(quán)比例清償。其他可以登記的擔(dān)保物權(quán),清償順序參照適用前款規(guī)定。第四百一十五條【抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的清償順序】同一財(cái)產(chǎn)既設(shè)立抵押權(quán)又設(shè)立質(zhì)權(quán)的,拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款按照登記、交付的時(shí)間先后確定清償順序。60四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量60（二）混合擔(dān)保及相關(guān)【民法典】單一多個(gè)物的擔(dān)保條文

第四百一十六條【動(dòng)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)價(jià)款抵押擔(dān)保的優(yōu)先權(quán)】動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保的主債權(quán)是抵押物的價(jià)款,標(biāo)的物交付后十日內(nèi)辦理抵押登記的,該抵押權(quán)人優(yōu)先于抵押物買(mǎi)受人的其他擔(dān)保物權(quán)人受償,但是留置權(quán)人除外。核心點(diǎn)：1.權(quán)利在先的原則；

2.同一層次沒(méi)有約定的，按照債權(quán)比例受償61四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量61（二）混合擔(dān)保及相關(guān)【民法典】單一多個(gè)保證條文

第六百九十九條【共同保證】同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任;沒(méi)有約定保證份額的,債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第七百條【保證人追償權(quán)】保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。62四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量62（三）抵押期間轉(zhuǎn)讓抵押物【民法典】條文

第四百零六條【抵押財(cái)產(chǎn)的處分】抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)不受影響。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。63四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量63（三）抵押期間轉(zhuǎn)讓抵押物【解讀】一、《物權(quán)法》第191條規(guī)定了比較嚴(yán)格的原則，如債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)从棉D(zhuǎn)讓款提前清償債務(wù)，直接清償或提存；不足部分，債務(wù)人清償；不同意，不得轉(zhuǎn)讓。二、《民法典》基于：財(cái)產(chǎn)上設(shè)立的抵押權(quán)，只要抵押權(quán)跟隨抵押財(cái)產(chǎn)一起轉(zhuǎn)移，就能保證抵押人的抵押權(quán)。因此：1.抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人；2.如果當(dāng)事人另有約定的,按照約定處理；3.抵押期間，抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響，即抵押財(cái)產(chǎn)是設(shè)有抵押權(quán)負(fù)擔(dān)的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)盅簷?quán)隨著所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓?zhuān)茏屓嗽谑茏尩盅贺?cái)產(chǎn)并取得所有權(quán)時(shí)，也負(fù)有抵押人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)，受到抵押權(quán)的約束；4.抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。64四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量64（四）保證期間【民法典】條文

第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿(mǎn)的,視為沒(méi)有約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效的聯(lián)系和區(qū)別65四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量65（四）保證期間保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效的聯(lián)系和區(qū)別？保證期間，為承擔(dān)保證責(zé)任的有效時(shí)間段，可以約定為3年及以上，沒(méi)有約定的，按照《民法典》第六百九十二條規(guī)定執(zhí)行。保證債務(wù)的訴訟時(shí)效，為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，依法向債務(wù)人追償?shù)臅r(shí)效，按照《民法典》

關(guān)于債權(quán)的時(shí)效處理。自保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日開(kāi)始計(jì)算。66四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量66（四）保證期間債務(wù)人保證人債權(quán)人代償保證期間追償保證債務(wù)時(shí)效67四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量67（四）保證期間【典型案例】

（2019）最高法民申6911號(hào)張青、彭忠友作為御庭公司股東，原對(duì)公司向馮予承擔(dān)連帶責(zé)任?！督杩詈贤芳s定保證期間5年。公司借款到期后，張青、彭忠友公司向馮予出具《還款承諾書(shū)》，同意對(duì)借款進(jìn)行了展期。68四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量68（四）保證期間【典型案例】

（2019）最高法民申6911號(hào)【最高院認(rèn)定】《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十五條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定，保證合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括保證期間。那么，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》已明確規(guī)定當(dāng)事人可以對(duì)保證期間進(jìn)行約定，只要約定的保證期間不存在違反《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定的合同無(wú)效情形，則應(yīng)認(rèn)定為有效約定。而關(guān)于兩年保證期間僅有的相關(guān)規(guī)定是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款，該款規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起2年?！痹摋l規(guī)定的是視為約定不明情形下保證期間的認(rèn)定，顯然不能據(jù)此得出該司法解釋規(guī)定了保證期間以?xún)赡隇橄薜慕Y(jié)論，更無(wú)法得出保證期間受兩年訴訟時(shí)效限制的結(jié)論。69四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量69（五）讓與擔(dān)?！久穹ǖ洹織l文

第四百零一條【流押】抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)前,與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,只能依法就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。《九民紀(jì)要》第45條【履行期屆滿(mǎn)前達(dá)成的以物抵債協(xié)議】當(dāng)事人在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前達(dá)成以物抵債協(xié)議，抵債物尚未交付債權(quán)人，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人交付的，因此種情況不同于本紀(jì)要第71條規(guī)定的讓與擔(dān)保，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明，其應(yīng)當(dāng)根據(jù)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起訴訟。經(jīng)釋明后當(dāng)事人仍拒絕變更訴訟請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求，但不影響其根據(jù)原債權(quán)債務(wù)關(guān)系另行提起訴訟。

70四、《民法典》保證、抵押、質(zhì)押等專(zhuān)題ETR信任的力量70（五）讓與擔(dān)?！揪琶窦o(jì)要】條文

71.【讓與擔(dān)保】債務(wù)人或者第三人與債權(quán)人訂立合同，約定將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下，債務(wù)人到期清償債務(wù)，債權(quán)人將該財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人或第三人，債務(wù)人到期沒(méi)有清償債務(wù)，債權(quán)人可以對(duì)財(cái)產(chǎn)拍賣(mài)、變賣(mài)、折價(jià)償還債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。合同如果約定債務(wù)人到期沒(méi)有清償債務(wù)