經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)大蕭條

經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的經(jīng)濟(jì)大蕭條

2002年3月11日，耶魯大學(xué)的一位教授在1981年獲得了詹姆斯托邦的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。托賓是美國(guó)最杰出的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他的過(guò)世堪稱(chēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一大損失。托賓過(guò)世后,經(jīng)濟(jì)學(xué)界一片嘆息之聲,并對(duì)他給予很高的評(píng)價(jià),倫敦《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)托賓是“一流的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家”;《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為托賓是“他那一代學(xué)者中最有影響力和創(chuàng)造力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。該報(bào)引用商業(yè)版編輯霍伯特·羅文的話說(shuō),“托賓的著作第一次揭示了金融資產(chǎn)與政府財(cái)政政策的關(guān)系?！蓖匈e的歷史地位3月13日,美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表紀(jì)念文章說(shuō),托賓是一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他的辭世象征一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。與今天相比,托賓那個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)辯論風(fēng)氣更良好而且更實(shí)事求是。托賓是一位影響力深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)理論家,即使沒(méi)聽(tīng)過(guò)托賓名字的人,都可能是他的信徒。作為一位公眾人物,托賓最著名的理論是他大力提倡的被稱(chēng)做自由市場(chǎng)凱恩斯主義(free-marketKeynesianism)的思想體系,這個(gè)理論認(rèn)為市場(chǎng)是好事,但要能運(yùn)作到最好,必須有賴(lài)于政府隨時(shí)做好準(zhǔn)備,以防范其過(guò)度的運(yùn)作。托賓堪稱(chēng)是“新民主黨”的原始倡導(dǎo)人之一,不過(guò)具有諷刺意義的是,一些他所提出的溫和構(gòu)想,近年來(lái)卻被左派或右派的極端主義者所濫用。托賓是把凱恩斯理論革命帶到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,在凱恩斯理論革命出現(xiàn)之前,在資本主義經(jīng)濟(jì)(laissez-faire)與政府的強(qiáng)力干預(yù)之間似乎沒(méi)有折衷的空間。當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)大蕭條的罪魁禍?zhǔn)?當(dāng)時(shí)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)似乎已走到盡頭。凱恩斯的出現(xiàn)改變了這一切,他認(rèn)為通過(guò)審慎地運(yùn)用貨幣與財(cái)政政策,可以使自由市場(chǎng)體系在未來(lái)避免蕭條。托賓將20世紀(jì)40年代所流行的凱恩斯主義原理與模型發(fā)展為更為成熟的學(xué)說(shuō),托賓理論的重點(diǎn)在于,投資人如何在風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)酬與資金流動(dòng)性之間取得平衡。60年代,托賓的成熟的凱恩斯主義理論使他成為米爾頓·弗里德曼貨幣學(xué)派理論的最著名的反對(duì)者。弗里德曼堅(jiān)持以貨幣供給的改變來(lái)解釋一切經(jīng)濟(jì)的起落,但這種看法經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)。托賓則認(rèn)為資產(chǎn)價(jià)格才是主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的背后因素,這個(gè)理論至今還無(wú)人能夠突破。今天,托賓最為著名的兩項(xiàng)政策主張卻遭到政治立場(chǎng)不同的人士的剽竊。第一項(xiàng)是他在肯尼迪總統(tǒng)時(shí)代主張的減稅政策,它啟動(dòng)了60年代的繁榮,具有諷刺意義的是如今減稅通常為死硬的保守派人士所稱(chēng)頌,這些人認(rèn)為減稅是治“病”的萬(wàn)能藥。托賓并不同意該觀點(diǎn),認(rèn)為從目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況來(lái)看,應(yīng)該擴(kuò)大國(guó)內(nèi)支出,而不是進(jìn)行減稅。托賓的第二項(xiàng)政策主張出自1972年,當(dāng)時(shí)他建議政府對(duì)外匯交易課征小額稅賦(0.1-0.5%),作為打擊投機(jī)的手段。托賓認(rèn)為此稅有助于提倡自由貿(mào)易,讓其它國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)時(shí),不會(huì)遭受“熱錢(qián)”突然大量流動(dòng)的沖擊。遺憾的是,“托賓稅”再次被死硬的反自由貿(mào)易者濫用,特別是法國(guó)的該類(lèi)組織“阿塔克”(Attac)。托賓本人曾表示:“最大的掌聲卻是來(lái)自錯(cuò)誤的地方?！蓖匈e的逝世代表一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。當(dāng)年肯尼迪總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì),匯聚了美國(guó)最卓越的經(jīng)濟(jì)學(xué)天才,不可思議的是,在這組顧問(wèn)中日后出了3位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,這個(gè)成就已是前無(wú)古人,恐怕也將后無(wú)來(lái)者。反全球化運(yùn)動(dòng)近年來(lái),由于反全球化運(yùn)動(dòng)日益旺盛,“托賓稅”的概念也重新受到重視,特別是在歐洲的法國(guó)與德國(guó)。但托賓本人卻強(qiáng)調(diào),反全球化者宣揚(yáng)的“托賓稅”,是對(duì)其本意的誤解,是借用了他的名字。托賓生前曾接受德國(guó)《明鏡周刊》的采訪,2001年9月2日出版的該周刊記錄了托賓的談話內(nèi)容。盡管反全球化者正在使用托賓的名字,但托賓卻堅(jiān)決地表示,他從未反對(duì)過(guò)全球化,他和那些反對(duì)全球化者沒(méi)有任何共同點(diǎn)。托賓說(shuō),“我感謝人們關(guān)心我的想法,但很多贊揚(yáng)卻來(lái)自錯(cuò)誤的一方。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,象大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣,我是提倡自由貿(mào)易的。而且,我支持國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行和世界貿(mào)易組織(WTO)。而現(xiàn)在(反全球化)運(yùn)動(dòng)正在抨擊所有這一切,他們?yōu)E用了我的名字?！狈慈蚧\(yùn)動(dòng)努力倡導(dǎo)對(duì)外匯交易征收稅款,目的是使資本市場(chǎng)得到控制,而將取得的稅收收入用來(lái)增加發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)第三世界的援助。托賓則建議,可以將所征的稅款交給世界銀行。他認(rèn)為,對(duì)外匯交易收取營(yíng)業(yè)稅是有意限制外匯匯率的波動(dòng),以嚇跑投機(jī)者。由于許多投資者進(jìn)行超短線的外匯交易,如果這批資金突然撤離,那些國(guó)家就不得不大幅提高利率以留住資金,高利率通常會(huì)對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊,象墨西哥、東南亞和俄羅斯的金融危機(jī)就是明證。征稅可以使那些小國(guó)家的中央銀行在抵御金融市場(chǎng)風(fēng)暴時(shí)找回一些機(jī)動(dòng)的空間。托賓認(rèn)為他與反全球化者的區(qū)別在于,反全球化者感興趣的是從征稅中獲得更多的資金,以向其全球發(fā)展計(jì)劃提供經(jīng)費(fèi);但托賓希望的是減緩交易頻率,增加資金不是主要目的,獲得稅收只是副產(chǎn)品。托賓認(rèn)為他正在被誤解,他的名字已經(jīng)被人錯(cuò)誤地使用了,“托賓稅”并沒(méi)有提供那些人所希望的改革平臺(tái)。反全球化者們的初衷是好的,但方案卻不好。托賓認(rèn)為,如果選擇一個(gè)有國(guó)際權(quán)威的“托賓稅”組織的話,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)可以執(zhí)行這個(gè)工作,它有全球貨幣流通系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn),幾乎每一個(gè)國(guó)家都是它的成員。IMF必須加強(qiáng)并擴(kuò)大,當(dāng)然它也犯了許多錯(cuò)誤,這是無(wú)疑的,但是它就象世界銀行那樣,用來(lái)幫助其成員國(guó)的資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,特別是用來(lái)援助貧窮和低發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體的資源。托賓認(rèn)為,IMF和世界銀行不是所謂全球化陰謀集團(tuán)的一份子。而對(duì)于世界貿(mào)易組織的看法,托賓認(rèn)為,當(dāng)前,WTO應(yīng)該做的主要工作是阻止工業(yè)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口設(shè)置各種各樣的障礙。托賓指出,那種認(rèn)為IMF、世界銀行和WTO是發(fā)展中國(guó)家的敵人的想法是一種誤解。全球化的種種問(wèn)題不能在試圖阻止它的發(fā)展中得到解決,而所有國(guó)家和其國(guó)民都會(huì)從貨物與資本的自由貿(mào)易中獲益。至于“托賓稅”能否